Церемония открытия Олимпиады - короткая нарезка

Ну да. Даже непонятно, чой-то они до сих пор не вымерли, за столько-то миллионов лет. Должно быть, рептилоиды их поддерживают.

У муравьев, пчел и прочих общественных животных размножением занимается очень немного особей. Остальные строят, приносят еду, заботятся о потомстве и, как ни странно, не вымерли.

вот только у млекопитающих нет внутривидовой специализации

я говорил только про естественный отбор.

Тем не менее, человек выживает как общество. Если в одном обществе талантливых людей выкидывают за борт потому, что они не могут иметь детей, а в другом им дается возможность жить и приносить выгоду себе и обществу, то второе общество будем развиваться быстрее и эффективнее.

А почему ЛГБТ люди не могут иметь детей?

Б могут без проблем. Остальные - это уже философский вопрос, что означает «иметь детей».

Тогда тем более непонятно от чего такой кипишь.

Например, растить в однополой семье детей, которые являются биологическими детьми одного из партнёров.

есть - голый землекоп

Это пожалуйста, сколько угодно. Речь у Pastic шла, как я понимаю, о размножении, а не о полном или частичном усыновлении.

Он написал о том, что у ЛГБТ людей нет потомства. В случае многих из них это не так.

если посмотреть остальное, можно заметить то же самое. Иногда немного странное, но почему-то не порождающее бурю отзывов из страны, которая три дня гналась, чтобы сообщить, что это ей не нужно.

Затем, что я совершенно согласен с мнением по ссылке. Вдобавок, там отлично сформулировано.

Думаю, мое мнение имеет такую же ценность, как и мнение остальных, в том числе и ваше.

Вдогонку: t.me

Мнение Зотова не имеет ценности, в отличии от мнений тех, кто правильный человек.
То, как Зотов пытается изображать из себя объективного, ругая и либералов и патриотов, делает его в итоге человеком без роду без племени и без ценного мнения.

Оп-па! Вот тут интересно... Раз уж вы делите людей на "правильных" и "не правильных", давайте определимся с критериями. Так кто тут правильный человек? Какие критерии правильности?

А то, получается, чтобы иметь право на мнение, надо обязательно быть приверженцем какой-то большой группы/стаи/тусовки?

Мне вот одинаково противны и религиозные мракобесы и ЛГБТ_и_прочие_буквы-активисты. Мне обязательно выбирать между сортами говна? Нельзя быть просто на своей стороне?

Людей уже неоднократно делили на "правильных" и "неправильных", ни разу ничего хорошего из этого не вышло.

Что до открытия олимпиады: чисто эстетически - омерзительно. А если удариться в конспирологию, то пахнет очень плохо. Символизм и вот это вот все.

Конечно. Вот на этом сайте большинство - правильная тусовка. Те, кого они клеймят - за дело, конечно, те - неправильные.
Путин с его мнением - неправильный. Орбан - подстилка путина. Маск, что-то там бубнящий про мир - козлина. Те, кто пытается что-то рассуждать про частичную неправоту Израиля в его войне с Палестиной - неправильные люди. Мягко говорят - ошибающиеся. По сути говоря - моральные уроды.
Заметьте - все аргументы за рашку, за путина, за СВО хоть частичное - идиотские. Вообще все.
Вот и всё, простой рецепт определения правильных и неправильных.

Вы ещё скажите, что в вопросе Холокоста вы на своей стороне, которая не за Гитлера и не за зверски уничтоженных миллионов евреев.

О, ещё один искусствовед-историк.
Зря мы изобрели соцсети, надо было оставить заборы.

Как ты можешь говорить, что омерзительно, если ты это открытие Олимпиады не смотрел?

Что, простите? То есть, то, что одобряет большинство какой-то тусовки, - хорошо и правильно?

Миллионы мух не могут ошибаться?

Разве я сказал что-то про Путина, СВО и прочее? Мы ж, вроде, открытие Олимпиады обсуждаем?

Сплошь и рядом бывает, когда человек против какой-то херни и в то же время поддерживает какую-то другую херню, которая просто из другой области. Поэтому у меня нет никакого доверия к авторитетам "вообще". Как и к мнению "большинства".

Я согласен с здешним сообществом насчет Путина и СВО и не согласен по ряду других вопросов. По-моему, это нормально, и право на мнение есть у любого, его имеющего. Не взирая на мнение "большинства". А то это уже какое-то партсобрание, а не дискуссия.

Это вы с козырей зашли. Да, на своей, простой по данному вопросу моя сторона, вероятно, совпадает с вашей.

Смотрел самое начало, и мне хватило. Ну и потом, - из каждого утюга: френдлента в ЖЖ и на АТ, каналы в Telegram, с отрывками видео и фото. Трудно было не составить впечатление.

Пафнутий, вам вроде никто не запрещает построить вокруг себя заборчик. Раз уж так тоскуете...

И, чисто ради интереса, вы изобрели какие-то соцсети? А чего вы не в них сидите, а здесь?

Давайте сразу начнём с того, что "оскорбление чувств верующих" - это мордорское "изобретение" маскирующее мракобесие в той сране, по сути это статья из тёмных веков за богохульство. То есть любой кто бёрется серьёзно обсуждать: есть оно, нет его, какое оно - добровольно складывает с себя весь интеллект и соглашается быть средневековой теменью. Кто-то хочет так? Сомневаюсь. По сему с этим пунктом закончим.

С картиной же ситуация другая, тут можно обсуждать. Лично я ОЧЕНЬ хочу услышать аргументы - почему сценка, показанная на _олимп_иаде, где за столом сидит разношерстная публика а на ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ - голый мужик в виноградной лозе, больше похожа на тайную вечерю чем на картину с сюжетом о свадьбе Фетиды.
Потому что там есть стол и люди? Вы серьёзно? А чего это тогда не совещание политбюро КПСС? Там тоже были стол и люди. И даже фрукты.
А может это стол в подвале и толстый мужик - Сидорович?

По-моему этому объяснение самое простое и явное - орки орут что им и так не надо того, чего их лишили. Они всегда так делают, тут ничего нового.

в данном случае для них все равно, лишили или показали - орать будут все равно. Второй раз - после церемонии закрытия.

а я тоже смотрела и не возникло, и у комментаторов не возникло. Они вдоль этого подиума сидели все время, по подиуму кто-то сначала ходил, потом танцевал, сидело много людей с двух сторон, не 12. А потом Дионис танцевал, среди столов, ломящихся от явств, совсем не ассоциируется с Христом

Эмм... тогда у меня для вас плохие новости. Темные века все еще здесь:
en.wikipedia.org

На самом деле закон о чувствах верущих в той или иной форме есть во многих странах. Просто РФия как всегда смогла превратить оный из механизма защиты в инструмент наказания, как он проделала сие с законом об инагентах.

Если вы хотите чтоб моё мнение о человечестве в целом стало ещё хуже вам надо постараться "гораздо больше, чем вот это". 😄
На самом деле в Англии только недавно ввели законодательный запрет на рабовладение. Но это не значит, что оно там практиковалось до этого момента.

увы и ах. Расправа над журналистами Шарли Хебдо (( - отнюдь не мордорское изобретение..

Их судили по какой-то статье?

Ну вы, блин, даёте!
Я правда, не уверен, открывал ли он в процессе "вышки"... 😄

спасибо, буду знать. Я не в теме. А когда он появился была музыкальная тема призрака оперы и так сказали комментаторы

Да, я прочитал, что организаторы что-то про "собирательный образ всех подряд" заявили.

Но результат получился слишком уж похожим на героя игры про паркур по крышам Парижа.

это логично, у них же упор на "городские виды спорта" в этот раз

Судя по тому, как ты сейчас строишь из себя дурачка, тебе это лучше знать.

Лучше чем кому знать, это ты про что?
Тебе наверное везде товарищи майоры мерещатся..

Ну дык очевидно, что бородатые бабы и размалёванные мужики в трусах могут не нравиться только по приказу!

ИЧСХ, тут нет ватников или рашистов. Все типа за всё хорошее и против Путина. А на деле, точно так же за русский мир и скрепы.

Засланные казачки примазываются. Им положено.

«Партайтаг в Нюрнберге»

Ничего удивительного, среди людей искусства и дизайнеров много гомосексуалистов, они в целом более креативные...

Кто бы сомневался, что там флеш-рояль.

Кто бы сомневался.

Ну естественно. Все против войны. Надо просто прекратить давать Украине оружие и война закончится.

Дефекация нужна. Без публичной дефекации шоу неполное. Комментаторы будут в восторге от символизма, уверен.

Есть такая штука. Анализ. Не от анала происходит. А для того, чтобы провести объективный анализ, нужна информация.
Факты.
Заметьте, я не утверждаю, что шоу было неудачным. Но оно было тенденцеозным, в том числе политически.

Мне, например, гораздо страньше дрэг квинов, показалась сцена с Годжирой. Песня, которая чётко ассоциируется с якобинским террором и королевы с отрубленными головами. И историк, все это придумавший, который недавно очень активно выступал против правых. И угрозы леваков начать гражданскую войну, если правые выиграют выборы. С учётом бэкграунда мне это показалось жирной аллегорией.
Плюс не просто обилие, а явный перебор инулюзивности. Но очень однобокой. Когда французы были только в масовке. А если они все таки были, то принадлежали к разным меньшинствам.

Надо чётко понимать. Идеологическая накачка так и работает. Не давать оппонентам возможности проявить себя даже на полшишечки. Тотальная промывка мозгов и душ.
Это тот же Китай, только завуалированный. Это Олимпиада наша! Эта цивилизация наша! Этот мир наш! А кто несогласен, пойдёт по пути Антуанетты. Вот основной посыл.
И, с учётом того, КТО это создал, все достаточно прозрачно.

Посмотрим на закрытие. Если я прав, там тоже должны быть оригинальные находки.

я так и не понял. классовое происхождение тех КТО это создал вы выяснили или опять съехали с темы? я же вам дал партийное поручение. почему вы не выполнили его?

или видение с точки зрения страны, которая прям озабочена, что еще все не наше и нас нигде не любят.

Я это не страна. Это просто я.
И, кстати, я вовсе не утверждаю, что стопроцентно прав. Это моё мнение и, естественно, оно может быть ошибочным. Или нет.

но мы же тоже имеем право иметь мнение об вашем мнении. или нет?

Так я разве в претензии? Имейте.

Истинная свобода, когда я имею возможность совершенно спокойно послать вас на хер. И вы имеете возможность и право послать меня на хер. А потом мы спокойно расходимся, не доводя дело до насилия.

Мне у леваков как раз не нравится то, что они посылают всех куда хотят. Но по отношению к себе требуют уважения.

Или не посылать никого. Или посылать всех.

Ключевое слово "мы". Это еще от животного мира пошло: нападать лучше стаей. Чуть что у левых так- это не я, это мы, коллективное мнение группы товарищей!

Когда у меня был ребенок (сейчас ему уже 39 лет), я хорошо помню, что меня и его нисколько не напрягали любые шоу с ЛГБТ подтекстом, равно как и уроки на эту тему (мы жили в Лексингтоне, МА). Меня здорово напрягали и тогда, и сейчас фильмы с мордобоем. Возможно, это мое личное, и многим нравится, но мне бы хотелось, чтобы насилие в кино выдавалось детям не везде и всегда, а более дозировано. Но в нынешнем обществе насилие и кровь - это норма, а голая сиська может поломать психику ребенку до 18 лет.

Да нет, люди прям в восторге (я - не очень).

И правда, я не знаю, как ЭТО показал бы ребенку:
- давай посмотрим открытие Олимпиады, это такое мероприятие спортивное, и перед началом принимающие страны обычно делают представление, рассказывающее историю этой страны, почетные спортсмены несут факел, потом зажигают олимпийский огонь, команды от всех стран собираются и потом начинаются соревнования. Все мероприятие проникнуто спортивным духом. Тут красивые люди - мужчины и женщины, каждый в своей категории соревнуются, кто из них быстрее, сильнее, выше.
- папа, а что за дяди в женских одеждах? А этот дядя в синем? А почему эта женщина на высоких каблуках, несущая факел, так странно выглядит?

И какие проблемы для папы сказать "все люди разные, свободные люди сами выбирают, как им выглядеть"? Папа этого из себя выдавить не может? Скрепы не дают рту раскрыться?

О каких "скрепах" идет речь, что вы их постоянно в тему и не в тему пихаете в комментарии? Если что я не из России.
Что папе нужно выдавить? Что сегодня это нормально? К сожалению (для меня, так как завтра я окажусь в меньшинстве), для меня это всё выглядит ненормально. Воспитан "традиционно", так сказать: мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина.

Ага. Это россия из вас.
Что это всегда нормально для тех, для кого это нормально. Внезапно?
А ваше "традиционное" воспитание не объясняет заодно, какая вам нах... разница - кем они там себя считают?

Уважаемый тролль, пожалуй, я завершаю с вами диалог. Вы мне не интересны.

Детей нет, верно?

"А как дысал, как дысал" (с)
На ход ноги вам накину ещё. Для скорости так сказать. Вот тут:
вы опустились до откровенного вранья. Открытие олимпиады последний раз всё было проникнуто спортивным духом в 80-м году в Москве. И то это с большой натяжкой. Все остальные олимпиады после так или иначе в разной степени (обычно в большей) затрагивали культуру, историю, традиции населяющих(вших) принимающую страну народов.
И это прекрасно. А вы можете крутить хронику спортивных парадов по красной и ностальгически гордится "традиционным воспитанием" - которое специально для вас сохранилось в странах типа Пакистана, куда я вам и желаю.

Ну у него явно нет детей). Похоже, живет в ЕС - либо один, либо с мужчиной. Поэтому не совсем до конца понимает мой комментарий выше.

Вам пытаются намекнуть, что современный ребенок эту трехчасовую тягомотину смотреть не будет от слова вообще. Даже вот эту 15-ти минутную нарезку. И на этих задевших ваши чуйства дрэг-квин никакого внимания не обратит, если заботливый папа специально не пальчиком на стоп-кадре не покажет.

Дети у всех одинаковые, конечно же.

Лишнехромосом разбушевалсо.
Кто тебя неволит смотреть-то, бедный? Слушай речи трампитлера, радуйся жизни.

У меня есть ответ даже проще - "активное продвижение" тут видит только кто-то очень больной или озабоченный. Я видел как народ поёт и танцует. Было весело и местами забавно.
Что видите вы... вам надо с кем-то об этом поговорить.
Жить в свободном обществе? Да. И не только желаю, но и обеспечиваю.

Достали про эту повесточку. В какое обсуждение кино не ткни - все вопят про повесточку. Прям кюшать не могут, все им повесточка видится. А я просто смотрю кино и никакой повесточки не вижу.

Во всяком случае не буду себя вести как вы.
Вашим же детям, если они не дай бог у вас уже есть, я могу только выразить сожаление если их родной отец готов гнобить за то, что им нравится.

Как Вы там всё это нашли?

Уверен, ипацца будут только после свадьбы!

Вчера смотрели всей семьей с ребенком 7 лет. Начало было именно такое - представление, история страны, спортсмены, факел, огонь и т.д. А вот конец нет - начиная с того что ребенку это представление кажется слишком скучным в тех местах где много болтают или просто идут колонны спортсменов (кораблики в данном случае). Но ребенку было интересно именно в тех местах где было ярко и красочно. Или необычно и немного жутко, например эпизод с поющей головой. Но самое главное - ребенок как то и не задавал вопросов почему эти дяди в синем, кто эта тетя, почему она на протезах и т.д.

Он всё понимает. А ты не понял даже, кому я адресовал вопрос.

Ну можете показать ему игры БРИКС. Или Олимпиаду по огурцам.

А если вдруг одна дочурка завтра скажет: "Папа, хочу жениться на вот этой девушке", то что? Проклянете и предадите забвению?

Я смотрела с детьми. На бородатой женщине мой младший сказал что-то вроде WTF???, только более цензурно, но, в целом, особых вопросов у него не возникло. Старшая спрашивала, что в этой пёстрой компании делает маленькая девочка и не является ли работа так поздно вечером эксплуатацией детского труда.

По тому как завоняло, стало понятно, что старый знакомый.

Проверил - и действительно, давно забаненный Alex Krycek.

Ну что ж, как обычно - виртуал получает пинка, все его сообщения стираются.

Огромный вопрос чья нация выродилась - а чья нет.
По крайней мере до тех пор пока великая Россия поголовно стремится уехать к тем самым лягушатникам и их соседям.

Ээээ... А как именно она пыталась изменить Россию? Работая на власть и приближая войну? Или попрыгав 5 секунд с плакатом?

на сегодня это максимальный уровень попытки изменить Россию. До пятого знака после запятой совпадающий с подобными - переклеить ценники, бросить бутылку в военкомат, посидеть в тюрьме или написать что угодно в сети.

И он аннулирует годы работы на войну?

Что за цены? Она точно в Монако?

Не, ну Совиньон по 3,5 евро…
Чему ж тут радоваться?

Но вообще рад за мадам. Устрицы, вино, бесстрессовая комфортная жизнь.
У нас вот свет начали реже выключать. Жизнь таки стала комфортнее.

Ну, в Карефуре можно и кило креветок по 7 евро урвать, и совиньон по 3,50 (в тетрапаке, но, собственно, не «плодово-ягодное» все ж]…

Это та женщина, что на телевизоре с плакатом вышла?
Если она, то я за нее рад.

Это уже превращается в злобу на тех, кто живёт лучше, по любым причинам. Всё та же узнаваемая рашкованская мораль. Полезла из кое-кого, лишь настали для вас суровые времена.

А это здесь причём? Полно людей живёт лучше, они это заработали и имеют право.
Но мадам Овсянникова работала на российскую власть, делала сюжеты про плохих украинцев, а когда конъюнктура поменялась смылась в Европу и теперь рассказывает про вино и устрицы. Пока украинцы живут в войне, которую она приближала.

Ты это на полном серьёзе пишешь человеку, у которого нет света из-за того, что режим, на который долгое время работала Овсянникова, разбомбил электростанции?

Ну, вообще-то, это так и работает. Человек был конформистом. Потом случилось нечто настолько жуткое. Что он не смог больше притворяться.
Овсянникова ещё легко отделалась. Повезло, что это было самое начало. Сейчас бы десяточку получила как с куста.
Но в тот момент она ведь этого не знала? То есть, рискнуть уже налаженной жизнью ради идеи. Не каждый сможет.

Да, мадам, этому человеку. Я уже неоднократно наблюдал, как схожие моральные черты проявлялись по обе стороны фронта. И сейчас, думаю, такой же случай. Что касается того, на что она работала, то же самое можно сказать про всех, кто остался внутри режима, включая меня. Исходя из этого, вы не разговоры должны со мной разговаривать, а клеймить как врага и фошыста.

Так вот, в отличие от всех нас тут оставшихся, Овсянникова по крайней мере перестала жить в этом режиме и кормить его своими налогами, напоследок громко хлопнув дверью. Всё остальное напоминает длинный флуд вокруг любого из прозревших, того же Бабченко, которого некоторые до сих пор клеймят.

Или просто человек понял что сейчас выгоднее поменять позицию.
Ну вот завтра ваш Азаренок такой - был неправ, я против Лукашенко и за европейские ценности. И его тоже надо понять и простить?

Вы тоже годами делали сюжеты про укрофашистов? 😮

А вашим-то какая разница? Мочите в своих высказываниях всех.

Если так всё просто и выгодно, странно, почему в российских новостях не выстраивается каждый день очередь за кадром с плакатами.

Вы написали это коммент на сайте человенка, который все эти годы честно платил налоги как ИП в РФ. Т.е. получается, что - приближал войну.
Уже бежите голову пеплом посыпать или это другое?

Не мне судить. Я лишь отметил, что подобный уровень "изменения" России есть максимальный. Прыгание с плакатами сотен тысяч человек в течение 5 часов (митинг на Болотной) и пробег в прямом эфире имеют одинаковый эффект - нулевой.

Это таки другое. Одно дело - платить налоги РФ, другие - делать на росТВ сюжеты про укрофашистов.

Ты наверняка имеешь в виду доверенное лицо путина, снимавшее полнометражные пропагандистские имперские фильмы?

Не. Я имею ввиду мадам Овсянникову. Которая работала на росТВ, делала сюжеты про плохих украинцев. А теперь катается по Европе и хвастается устрицами.

Даже если это не сильно меняет дело, пруфы будут?

Пруфы что она работала на росТВ? А она это разве скрывала?

Пруфы что делала сюжеты про плохих украинцев.

А у меня вот встречный вопрос. Вы видимо живёте на Кубе? Там у вас как с правами человека, свободами? Все наладилось?

Логика так не работает.

Там, где я живу, с правами человека точно получше, чем в России.
Ни и чтобы два раза не вставать, вопрос от лингвиста лингвисту: где проходит грань "взрослости" ? Я так понимаю, "пукан" это признак инфантильности, а вот там "пукать" или "долбанутые" - это взрослый слог, достойный пера Толстого или Достоевского?

Опять вас зачем-то тянет впустить в разговор сущность, которая вам же потом и устраивает порку. Как на Кубе с правами человека? Вектор изменения ситуации с правами человека на Кубе направлен в противоположную сторону аналогичному показателю в педерации.
Я понятно сказал?

Против нападения на Сирию никто особо не возражал, так что, наверное, норм.

А как обычный гражданин какой-то страны должен был возражать тому, что Сирия напала на Сирию? Механизм возражений можно пояснить?

Я про войска РФ, которые Хуйло послал в Сирию.

Войска в Сирию были посланы с прямого запроса от президента сирии

так миротворцы же, по просьбе правительства.
Янукович вот наш не успел помощь запросить. Она сама пришла.

Понятно, но ваше мнение по этому вопросу не имеет никакой ценности. Хотя я понимаю, что у вас на все случаи жизни припасены мнения и поучения всем вокруг, и онивс задушат, если вы их не выскажете))

Пытался разговаривать на языке аудитории. Вы правы, это тоже не выглядит достойно.

И все же о Кубе. Я не пытаюсь выведать, где вы живете. Меня просто поражает тяга людей к этим гребаным революционерам. Майки с Че Геварой и все такое. Нет таких преступлений, которые бы эти замечательные люди не совершили. А вопрос мо связан с тем, что вот вы любите Кубу или живете там, не важно, но не ассоциируете же себя с преступлениями кубинской власти. Зачем вы тогда пытаетесь обвинить людей из другой страны во всех грехах совершенных не ими, а страной, то есть политиками, стоящими у власти?

Это не мнение, это объективная реальность. Гайки на Кубе продолжают откручивать.
#толькобынемайдан
Они не развязывали войну с соседним государством, бросая в мясо сотни тысяч своих соотечественников и убивая детей ракетами в постелях.
Или для вас это не преступление?

#мыничегонезнали #этонемыэтопутен
Опять плач "это не мы поддержали путлера на пеньках, не мы смеялись искандерами, не мы орали крымнаш, не мы собирали гуманитарку нашиммальчикам".
Плач усиливается и переходит в визг. Видимо перспективы близкой расплаты видны всё отчётливее. Это хорошо.

Ну, какой-то бумажкой от овоща чуркин размахивал в ООН десять лет назад. Вполне вероятно, что проФФесор перед побегом успел накропать куратору "ввиди вайска". А может при современном развитии печатного дела канцелярия путлера сделала это вместо шапкокрада.

Может быть тысяча причин для выбора ника на блоге, не стоит делать далеко идущих выводов.
Но суть не в этом. Вот ты уже пару лет здесь зарегистрирован, наверняка всё читаешь. Достаточно было возможностей возмутиться агрессивной войной, убийством мирных жителей, ракетной атакой на детскую больницу и так далее. Но нет, самая большая насущная проблема современности для тебя - это что какие-то бородатые мужики в какой-то части церемонии, которую у вас вообще не показывают, что-то там изобразили, что кого-то там обидело. Других поводов для возмущения, я так понимаю, нет?

Есть, но мы здесь обсуждаем другую тему. Зачем пытаться все смешать в кучу?
Но раз уж начали обсуждать, то я продолжу про Кубу. Вы не хотите на Кубе повозмущаться социализмом, политикой Фиделя? Ну отсидите срок чего такого? Или вы только других хотите призывать?

А!Это не мнение, это самомнение)

То есть вы считаете что когда я описываю ситуацию на Кубе - это у меня такое САМОмнение?
Вам удалось написать вещь глупее, чем я от вас ждал. Это достижение, между прочим.
О боже. Может вы хоть википедию откроете?

Я, в отличие от некоторых здесь, зазря накрываться на срок не призываю. Если считаешь небезопасным писать о войне -не пиши. Но возмущаться, что кого-то там где-то там обидело выступление трансвеститов, зная что у тебя в стране их преследуют - это такое себе. Если уж очень хочешь про Кубу, то это если бы кто-то с Кубы рассказывал бы, что он "вне политики", но его вот очень возмутило, что какой-то эмигрировавший диссидент, например, показал послу Кубы в какой-нибудь европейской стране голую задницу.

Рад, что вы меня поняли.
В отношении обиды на выступление трансвеститов. Безусловно я их преследования не одобряю. Но точно также не одобряю и предоставление им полной свободы проведения митингов и прочей агитации за свои "ценности". Поэтому не могу согласиться с вашей аналогией. Если бы диссиденты-трансы показали послу.. . да что угодно, так и фиг бы с ними всеми, включая посла. Но тут речь совсем о другом.
И более того, я же не призываю их наказать, тем более посадить. Достаточно сделать выводы и ограничивать в эфирах подобные шедевры

В этом-то и проблема, что ты преследование инакомыслящих, в том числе уголовное, ставишь на одну ступень с не устраивающей тебя "агитацией".

А о чём другом? Ту даже пугающей тебя "агитации" или "митингов" не было, просто выступление ( причем часть огромного шоу). Не понравилось - забей и получай удовольствие от тех частей шоу, которые тебе нравятся. Все эти заявления, что кто-то там обиделся , или "дети посмотрят и станут трансвеститами" - чистое ханжество.

Не понимаю о чем вы, когда я это ставил на одну ступень? Полагаю вы меня не правильно поняли.
Ну так можно сказать, что и шоу Соловьева - отличная вещь. Не хочешь, чтобы на тебя слюни летели с экрана, выключи телевизор. А заявление, что "дети посмотрят и отупеют" - чистое ханжество.

Господи, чего вам так хочется, чтобы вас послали? Прямо надо так нахамить, эдак.. В Чехии же вам раздолье- сходите в нормальную пивнушку с разливным Гамбринусом, нахамите там кому-нибудь, получите уже по морде и удовлетворите свои мазохистские приступы...
Вот вы мне строчите, строчите, ну зачем? Я ваш длинный пост в соседней ветке не стал читать, как и предупреждал. Вы не интересно пишите и самое главное о том, в чем не разбираетесь. Ну где вы, а где Куба? Да и все остальное так же...

В штатах тоже. Не показывает там где защита авторских прав не абстрактные слова. За право трансляции плачены большие деньги. И показавать это за бесплатно на не разрешено.

Ну, справедливости ради, когда драг квины устраивают всякие шоу, то никаких проблем. Вот когда их к детям тащат, это реально жесть. Взрослый человек может идти, куда хочет и смотреть, что хочет. Хочет, в стриптиз-бар. Хочет, на представление дрэгов. Но стриптиз-гёрлз ведь в школы не приглашают, шоу там устраивать (хотя, многие тинейджеры были бы не против, наверняка). Тогда что там делают дрэги?

Вот что странно...

Просто еще никто не начал отстаивать их права. С какой стати проституток не приглашают в школы. Они же страдают!

Человек, у которого в стране по телевизору половину времени показывают убийцу, возмутился бородой в юбке, которых у него не показывали.

Что ты увидел такого опасного для детей в этом шоу, Боря?

В смысле «не приглашают»? Они у вас там работают! В основное время учителями, по призванию - в избирательных комиссиях.

Вы омерзительны.

ты путаешь приличную б..дь с продажной женщиной.
Нехорошо.

Не я, а правда которую я говорю. Да, она омерзительна.

Нет. В мире есть действительно много вещей неприятных и не очень хороших. Но это не повод поливать все дерьмом, как вы это делаете. Мне вот даже любьопытно , как вам самому с собой не мерзко. Ну была же у вас первая учительница? Тоже шлюха?

А то, что убийц на встречи с детьми приглашают, это норм.

Ну, не более, чем вы...

Не знаю, как у Пафнутия, а наша учительница (во втором, правда, классе), заставляла ошибки с доски языком слизывать. Можно я ее шлюхой назову? Ну, пожалуйста, а?..

Безотносительно конкретных личностей. В Америке, вроде, очень заботятся о безопасности детей до какого-то очень большого возраста. С чего это детей в учебном заведении, без присутствия и согласия родителей, усадили на руки к взрослым гостям? Это в Штатах считается нормальным?

На рождество и новый год, детей к себе сажают на колени разные непонятные переодетые мужчины в очень многих странах) Иногда и разной степени трезвости. В гостях детей часто сажают себе на колени мало знакомые им люди.
Миссис Даутфайр вообще оскара получил.

Детская моральная травма на вас сказалась самым печальным образом)

У нас учительница начинала каждый урок с 20-минутки ненависти. Сначала с меня, что не хочу носить пионерский галстук, потом несчастный, который не с той стороны ручку на карточки с картинкой сделал и далее по списку. Она всех оскорбляла и орала. Никаких добрых воспоминаний или уважения она не вызывает. Точнее так: проститутки у меня вызывают гораздо большее уважение, чем она.
А потом все мои классные участвовали в выборах, что автоматом аннулирует любые воспоминания о них.

О нет, он как раз свою травму проработал.

Жесть. Ребята, вы меня пугаете. Лучше я съеду с темы...

Доктор Фрейд? Простите, я не узнал вас в гриме...

Не спеши. Ещё я не сказал. Как раз пишу- тебе понравится.

Нет. Вы чудовищно не интересны. Простите

ну ты просто пример неудачный привел)))

Это известный психологический феномен. Можно вывезти девушку из деревни, как говорится.

Многие эмигранты смотрят "прямые обращения Путина", многостранично с ними дискутируют, отчаянно разоблачают последние достижения роспропаганды, имеют принципиальное мнение про росвыборы и вообще очень россиецентричны.

А тут ещё и такой шанс и европейскость, как они её понимают, продемонстрировать.

Так и славно, я как раз не про себя 😄 Знаете, с "дерьмом" вы очень сильно ошибаетесь. Дерьмо ещё очень чистая субстанция по сравнению с тем явлением, о котором я говорю.
А вот насчёт "всех" - тут ты прав, и я объясню это на примере, которым ты решил тут поразмахивать. Заранее скажу - очень напрасно решил.

Я не менял школу и отучился в ней от 1 до 10(11) класса и всех учителей в ней я конечно же знал. Избирательный участок там был всегда, но понимать что за треш там происходит я начал позже, когда влез в эту кухню с головой в качестве кандидата на муниципальном уровне.
К тому моменту учительский состав в моей школе практически не поменялся - и все эти "добрые и не очень" люди открылись мне во всём своём великолепии.
Абсолютно все, я не утрирую, даже те кто в этом не участвовали - абсолютно все учителя знали кто что делает в этой комиссии, кто вбрасывает, кто подтирает, кто переписывает цифры, кто едет мухлевать с надомным голосованием, кто запускает карусели, кто везёт переписанные протоколы в ЦИК и так далее.
И _НИ ОДНА_. Я повторяю - ни одна гадина не возмутилась, не попыталась остановить или хотя бы вынести всё это наружу. Причём это не последние голосования, где такое поведение хоть как-то может плохо отозваться, нет! Это был абсолютно травоядный 2007-ой, выборы местые и в госдуму.

Понимаешь? Видимо нет, но я объясню. То есть люди, на которых лежит ответственность за будущее детей - вторая после родителей, люди, которые по долгу профессии ОБЯЗАНЫ быть если не моральным эталоном то хотя бы просто порядочными, оказались ВСЕ ПОГОЛОВНО совершенно отвратительными мразями и буквально своими руками затаскивали детей, своих учеников, вот в эту гниль и плесень в которой вся страна сейчас и оказалась.

Вся эта уйма уродов, называющих себя учителями - это те, на которых лежит, я считаю, практически такая же вина за то, что сейчас происходит, как на непосредственных участниках. Это те, от кого надо избавлять будущие поколения там в первую очередь. ЛЮБЫМИ способами. Лучше, конечно, гуманными - отправить их всех в Украину на разминирование и на строительство разрушенного.

зы. В связи со всем вышеизложенным пытаться прикрывать своё неприятие других [суб]культур заботой о "что же видят мои дети", мне кажется - крайне лицемерная и потому тупая попытка.

Это происходит при родителях или других опекунах с их согласия. В учебных заведениях есть определенные правила поведения, который призваны в отсутствие родителей не допустить сексуализированного и другого насилия над ребенком. Уж насколько я живу в расслабленной стране в плане безопасности детей, - американские мамы шокированы отсутствием у нас многих правил и норм, которые есть в Америке - но я не могу себе представить, чтобы приглашенный в садик/школу гость посадил моего ребенка к себе на колени.

Я что-то сказал про убийц? На мой взгляд, герои СВО должны сидеть в тюрьме либо лежать на кладбище.
Но как это соотносится с извращенцами, который пускают к детям, я не понимаю.

Насколько я знаю, зависит от штата. Вбейте в Гугл Drag queens go to schools, и получите море ссылок. Есть школы, где родителям предоставляют право решать. Есть школы, где запрещают это. И есть, наоборот, где навязывают. В Нью-Йорке, например, департамент образования навязывает такие уроки в госшколах.

думаю, что проблема в этом, в Вашем восприятии этого

думаю, что проблема в этом, в Вашем восприятии этого
в этом примере Вы не выделяете ориентацию человека))

Боря, а родитель №1 там есть?

Нет. Наш родительский клуб организовывает тренинги по безопасности для детей. Там детей учат, что никто из взрослых, кроме исключительных ситуаций, (когда мама или папа моют тебя в душе, когда тебя осматривает врач и т.д.), не может прикасаться к твоим "личным частям тела". Посмотрите, где лежит рука взрослого человека в правой части картинки. Для вас это нормально, что вашего ребенка в вашем отсутствии кто-то будет так держать?

Дело не в drag queen. К моим детям в учебное заведение приходит полицейский и другие гости, но никто из них не обнимает детей и не сажает их к себе на колени. Понимаешь, о чем я? Это как-то сейчас уже не принято в цивилизованном обществе, поскольку у ребенка есть личные границы. И родитель не присутствует и не может оценить и проконтролировать безопасность этого контакта для ребенка.

Это в нормальном обществе. Но...
Читали про транса, который де-факто изнасиловал маленькую девочку и его даже не посадили, потому что в тюрьме он не мог получать гендерную терапию, а это нарушало его права? Такое может произойти в нормальном обществе? Вот и ответ.

А как вы относитесь к факту, когда взрослые, так сказать, мужчины, облеченные положением и властью, окруженные тремя рядами вооруженной охраны, целуют мальчиков и девочек без согласия на то их родителей?

Да блин, не угодить. Пилотку советскую наденут - нельзя. Драгов - нельзя, вышиванку - нельзя, косоворотку - нельзя. Крестик нельзя, обрезать до 16 лет нельзя... ДА ЧТО МОЖНО-ТО?
И почему Вы решаете, что можно, а что нет?

ДРЭГи учат принятию разнообразия и сексуальной свободы. Дети, познакомившиеся с этим, в свои законные 16 лет выберут быть натуралами, геями, лесбами, трансами и не будут чувствовать себя ущербными в глаза "нормального" общества.

Санта-Клаус сажает!

1) Лондон. Остроумно, эффектно, стильно, иронично. Королева с Бондом и мистер Бин.
2) Барселона. Оригинально зажженый лучником огонь. И трогательный пафос - "Барселона" Кабалье с голосом Фредди.

Пожалуй, нынешняя войдёт в тройку лучших. Хотя наверняка можно будет сказать спустя несколько лет.

Токио тоже неплохо было, когда премьер-министр превратился в Марио

Это было не Токио, а перед ним, когда Абэ-сан принимал эстафету.
На него тогда ещё наехали, что он это сделал сюрпризом для всех, включая своих же охранников и тем подверг себя большой опасности. К сожалению, его вера в людей стоила ему жизни через несколько лет.

Конечно. Я, к примеру, и не смотрел особенно никогда. Но этот перформанс все же привязан именно к открытию олимпиады, круг зрителей соответствующий. Был бы это перформанс сам по себе, да и хрен бы с ними. Пусть хоть холокост пародируют, каждого дурака не перевоспитаешь.

Сможешь толково объяснить, что именно оскорбляет там христиан?

Попробую. Представьте, что у вас есть фото ваших родителей. Очень дорогое для вас. И вот кто-то берет и делает пародию на это фото. Узнаваемо. Те же костюмы, позы, но вместо вашей мамы бородатая жирная бабища с бородой, а вместо папы - голый урод в трусах. И шлет вам это фото в виде поздравительной открытки в связи с открытием Олимпиады, например.
Вас это оскорбит?

Ну это серьёзный вопрос. А если я сам делал подобное фото, то мне сразу в ад или ещё можно как-то искупить?
А эта картина точно дорога христианам? Сколько из возмущающихся сходу назовут где она находится, да и вообще знают, что это не картина?

А урод он потому что в синий выкрашен или есть более объективные признаки?

Предлагаете создателям шоу учитывать тупость и невежество публики, даже не допущенной на праздник?

И позы не те, людей несколько больше, чем нужно. Точно есть большой длинный стол...
Что же еще! Тайная вечеря.

А если не урод но голый, то можно?

Извините, не понял вопрос.
Христианам дороги изображения святых. Православным на иконах, католикам на картинах. Обижает не пародирование фрески Да Винчи, конечно ее относительно мало кто знает (а монахи и вовсе в ней дверь проделали), а изображение известной всем сцены в подобном свете и подмена святых на уродцев
Потому что синим, потому что ведет себя уродливо, потому что все время норовит залезть себе в трусы. На мой взгляд, все это уродливо и очень печально, что на западе люди сейчас боятся называть этих уродов уродами.

Этих мы все любим, они-то причём?

Ни одного нормального человека это не оскорбит. Потому что невозможно оскорбить, можно только оскорбиться.

Не понял в чем тупость христиан и почему их не допустили к тв-шоу?

Ну ты тупой!!
(К счастью вас я не оскорбил потому что оскорбить невозможно, да?)))

Конечно нет. Я знаю, что я не тупой. Уровень вашего интеллекта мне примерно понятен.
Ну это все равно, что пойти спрашивать местного алкаша-бомжару, почему он тебя нах послал, когда ты заходил в ресторан.
P.S. Вы можете спокойно еще и про мою матушку упомянуть.

А почему вы думаете, что среди создателей тв-шоу не было христиан? А что будет, если вы узнаете, что среди снимавшихся были люди верующие?

Слово "манипуляция" вам, уверен, знакомо.

А картина Иванова для православных имеет вес? И если да, то почему на нее не молятся?

Да, конечно. Если хотите узнать мой словарный запас, то я бы начал с более сложного вопроса.

Ну что вы! Я и за тупого прошу прощения! Конечно это не так. Просто хотелось проиллюстрировать.
Не очень я понимаю этого отрицания нормальных человеческих чувств.
При том, что вы же обиделись, решили и меня в ответ поддеть словами про уровень интеллекта)) Обижаться естественно. Мы же не роботы.

Вы напрасно сочли это за нападение на вас 😄
Я лишь о том, что заставить человека почувствовать себя оскорблённым (чем угодно, от религии до бородавки на носу) это самый элементарный уровень манипуляции.
Поэтому я и удивился вашему "невозможно оскорбить, можно только оскорбиться"; можно, да ещё как можно.

. Я не могу уверенно судить. Но полагаю, что нет. Хотя помолиться любому изображению Христа вам никто не может помешать

Не совсем. Я лишь немного гиперболизировал, что бы проиллюстрировать, что Вы тоже не будете реагировать на оскорбления. Как в Вашем примере с родителями, ну какая разница, кто пририсует детородный орган вашей родственнице. Если мнение этого человека Вам не важно, то Вы даже не заметите, так же как сейчас не замечаете моего.
P.S. Если касаться предмета обсуждения, я все еще не услышал объяснения, что в этой пародии было оскорбительного.
P.P.S. Уровень Вашего интеллекта я оцениваю, как высокий.

В православии это не совсем так работает. И если Вы начнете молиться этим картинам, то скорее всего Вас осудят.

Ну Вы же понимаете, что Вы меня оскорбить не планировали;)
А далее Вы просто подтверждаете мои слова

Расстроюсь. Может кто-то прийти в церковь в трусах на голове, и пририсовать деве Марии на иконе усики, а потом сказать, что это его формат веры? Может. Но его выгонят пинками и правильно сделают.

Вы просто не верующий человек. Основа христианства - терпимость и смирение. "Пусть первый бросит камень тот, кто без греха". Не зря проститутка - одна из самых почитаемых святых.

Блин, ну и примерчики)) Короче, если так сделают, то будет считаться, что сатана таким образом отталкивает человека с трусами на голове от церкви) Это утрировано, но если ты спросишь любого священника про бабок, которые в церкви делают всем замечания, что стоят не там, одеты не так, то на 95% услышишь историю, что их устами говорит сатана.

Ну вы во многом правы. Можно еще и блаженных вспомнить на Руси, это тоже в поддержку вашей логики. Но всему есть границы, и терпимости тоже, в данной ситуации (или в моей гипотетической) они перейдены.
Ну конечно, если эта женщина с бородой и прочие фрики возьмутся за ум, то церковь должна их принять.

Христианам предлагается ограничиться святынями. А в данном случае то ли пародия, то ли нет, на светское произведение, вроде как на религиозную тему. Причем Дионис или Аватар, точно неуверен, в изначальной композиции вообще не присутствовал.
Т.е. да, всем слишком религиозным предлагается либо не смотреть открытие, да ещё в ужасном городе Париже, столице разврата, либо засунуть язык куда хотят.
Евреям-ультра-ортодоксам вообще не полагается смотреть на изображения людей. И что теперь, запретить телевизоры? Или евреев не жалко?

- то что для вас они омерзительны вовсе не значит, что они омерзительны для других. Французский юмор он часто немного на грани. Тем не менее люди смотрят с удовольствием. Вы вот вряд ли Стравинского или Скрябина слушаете с восхищением. Или Рахманинова, например. Но вам не приходит в голову обвинять их во всех смертных грехах. А ведь того же Рахманинова современники музыкальным хулиганом называли.

Ну я об этом, собственно и пишу. Притом, что любые попытки ограничить всех этих переделанных людей почему-то считаются жутким ущемлением их неотъемлемых прав.
Ровно для этого и делаются такие провокации - утвердить иные базовые ценности. А христиане пусть сидят в своем загончике, как те же ортодоксы. Следующим шагом будет признание гетеросексуальности не нормальной.
Ну а про"пародию на светское произведение" я уже вроде написал. Произведение тут не причём - важны фигуры, которые пародируются, а они очевидны.

Впрочем, вы ж это прекрасно понимаете - ваша логика четко укладывается в популярную нынче фразу: "ачетакова?"

Конечно! Но для меня омерзительны не сами "однополые" , я все же не гомофоб, мне омерзительно подобное поведение о чем я и считаю нужным открвто говорить. Я, например, стараюсь точно так же при случае делать замечания тем, кто ругается матом в общественных местах. Кстати, как ни удивительно, люди обычно перестают выражаться после того, как им сделаешь замечание, что косящие под приблатненных работяги, что юные хипстеры.

Они еще там пишут, что ради свободы слова «богохульство узаконено» («Blasphemy is not only legal, but also considered by many as an essential pillar of freedom of speech»).

Непонятно тогда почему организаторы переживают по этому поводу? Или «свобода слова» не тоже самое, что «свобода сценки/пародии»?

Там ещё есть замечательные слова: пуканы полыхают не потому что воспроизвели живопись, а потому что её воспроизвели дрэги и квиры.

А почему перед Жаном Маре? Интересуюсь, как большая поклонница.))

Фантомас тоже попадает в масть.

Извинились - предали себя.

Гнев Зевса это не хер собачий.

Прицел бы ему подправить...

Стрелы Перуна с разделяющимися поражающими элементами.
Демонстрация.

это предупредительный.

не зевсова территория 😄
Перун либо Укко

Просто до боженьки доходит как до стада жирафов. Он наконец возмутился этим непотребством в виде храма Саурона. Вот только промахнулся изрядно. Вот если бы Гундяю по тыкве, вместе с Главкрысом, это было бы эпично. А так, трое-четверо холопов...

Пф. Лучики добра от Перуна выглядят иначе.

Не то что в России, да? Вот уж где ни фриков, ни шитов, да и парады только по разрешению.

Попробуй меньше думать о России. Кроме неё в мире есть и другие страны, культуры и интересы.

Так я бы с радостью, как только ваши любимые россияне свалят из моей страны.
Ну Иран ещё есть, да. Там тоже всё скрепно и никаких фриков.

Иран?

Что именно вас убеждает в том, что это аллюзия именно на "Праздник Богов" ван Бильерта? Что это картина с Дионисом и столом? 😄


Там и слова песни такие же содержательные и глубокие по смыслу!

Ну это прямо сильно. То есть квир - вы уравняли с религией. Ну в общем не удивительно, чего уж там. Реально фрики давно стали фанатиками почище религиозных. Отсюда видимо и желание унизить другие религии.

Что именно убеждает – описал комментарием выше. Там "аллюзия" сразу на всё – не только лишь на христианство.

Французы, сука, дерзкие. Но и деликатные при этом.

Поэтому "оскорбились" лишь самые пошлые и убогие утырки. Был бы реальный просер-факап – высказались бы все. Но такого нет, как видите. )))

Скажите, это не вы придумали анекдот про логику? Ну тот, в котором "граждане, он меня сукой обозвал"?

Нет, точно не я. ))

Но замысел авторов понял вполне точно и ясно. Чего, увы, не поняли другие ("оскорбившиеся"). "Оскорбившихся" дураков – абсолютное меньшинство в мире, абсолютное же большинство шлёт вполне заслуженные аплодисменты церемонии открытия Парижской Олимпиады. Сделайте выводы...

Вам надо логику расшифровать? Она вроде настолько очевидна, что я как-то не ожидал, что можно не понять

Так я с вами согласен! Ваша логика столь же безупречна, сколь и логика "рыбки" из анекдота. Я просто хотел уточнить...

Ну, это... я как бы вас и не подозревал...

Тень противоречия вижу я здесь...

Чем вас моя логика-то не устроила? Вы уже изиронизровались начисто, а суть не ясна

Так вы анекдот-то прочтите, авось суть понятнее станет...

Дпа анекдоту сто лет, кто ж его не знает, шутка ваша сразу была понятна. Непонятно к чему она. Фраза была такая " с язычеством объединяет Дионис. С христианством и "Тайной вечерей" объединяет общий стол. С настоящим объединяет квир-исполнение." А вы ее как трактуете?

живущие во Франции русскоязычные пишут, что ассоциация с комиксами про Астерикса ...

А если совсем докапываться, то и не по реке 😄

и не плыли

и не они

Во французском два слова для рек: река и "поток". Сена - не река, сена как раз второе.
[Зануда офф]

Главное - что сплавили. Посмотрят открытие СВОЕЙ олимпиады потом, по ТВ. Если у провайдера права куплены.
А то привыкли по два часа флаги по стадиону нести кругами, типа учаааастники. Зрелище это унылое и еще мест на трибунах из-за вас не продать.
А так для публики при чинах и шоу, и банкет, и места, и ТВ-права, и стадион не ограничивает и плебс уплыл далеко-далеко!

чорт, а говорят "у них все ради денег"

"А теперь и у нас" (с) Х. А. Самаранч.

Не сомневаюсь что отныне на каждой олимпиаде так будет: в центре шоу для солидных господ, а "участники" в это время спортивным шагом за кораблем.

Не, это у них давно уже такая фишка идёт - при скоординированном дерьмометании всегда кто-то берёт на себя работу высказать максимально допустимое несогласие.
То есть вот так не соглашаться можно. А называть их тем, кто они есть, то есть злобной стаей пожирателей трупов - уже нельзя.

Возможно. Вероятно. Не исключено. (с)
Что-то похожее я тоже предполагаю. Потому что вот это вот - в прокремлёвской Lenta ru

Он русский!!!

Выглядит как порванная колготина.

И давно это важно?