Адрес для входа в РФ: exler.world

Традиционная фемида

19.03.2008 08:26  10502   Комментарии (100)
Так, для сведения - "Распространитель порнографии в сети осужден на 3,5 года колонии". Дело примерно из той же серии, что и дела несчастных сисадминов с предприятий, которых судят и осуждают за установку контрафактного софта по приказу начальства,  и при этом на любом углу можно тоннами купить любой пиратский софт.

История такая. Тихий сисадмин скачивал порнушку. Потом еще сдуру открыл доступ к папке в районной сети - провайдер за трафик обещал какие-то деньги. Сисадмин заработал 100 рублей и 3,5 года в колонии общего режима - за распространение и изготовление порнографии. Изготовления там, как следует из статьи, никакого не было, а распространение он схлопотал четко - нефиг такие папки расшаривать. Кроме того, среди 1800 фотографий было 5 кадров с несовершеннолетними, так что он попал по полной программе.

С одной стороны, конечно, за создание и использование детской порнографии нужно не только сажать, но и кастрировать. С другой - у парня эти фотки могли просто попасть в поток порнухи, который он скачивал.

Но история все равно выглядит крайне гнусно. Поймали и посадили какого-то тихого админа. Отчитались в борьбе с порнографией. А в Рунете этих порнушных серверов с чем угодно - мегатонны. И на всяких толкучках, вроде Савеловского рынка, полно объявлений (никто особо не боится до сих пор) - "Свежая клубничка" или что-то в этом роде. А это чистое коммерческое распространение.

Кого-нибудь из распространителей или изготовителей сажали? Черта с два! Сажают вот таких админов - их-то проще всего поймать и прижучить. Кроме того, они, в отличие от изготовителей и распространителей, не башляют кому нужно.

Противно. И жалко парня, который теперь будет сидеть с уголовниками.

Кстати, пользователи торрентов. А вы в курсе, что когда скачиваете любую порнуху, то автоматически становитесь распространителями? Просто по технологии работы многих сетей peer-to-peer.
19.03.2008 08:26
Комментарии 100

С удивлением читаю комменты из серии "так ему и надо"... На мой взгляд, это вопиющие нарушения прав и свобод граждан. Примерно как запрет в ЕС обсуждать вопрос о том был или нет геноцид евреев при Гитлере, или вот недавно сообщили что в Латвии запретили (до 5 лет тюрьмы между прочим!) сомневатся в оккупации их советскими войсками...

Вспомним посаженого паренька за ролик о казни чурки нациками. Суд даже не доказал подлинность ролика. "направлено на разжигание национальной розни" и извольте собирать сухарики.

Этот случай настолько-же вопиющий. Участие в незаконом обороте порнографических материалов, по букве верно - получил, тиражировал, продавал. По факту - ставим на одну шконку дельца имеющего склад порнопродукции и паренька желающего отбить себе немного халявного интернета.

Вообще есть тенденция все более подгонять закон под войну 2012-13 года, чтоб повально пройти по домам, замести процентов 60 населения - дальше с ними проще, или к станку на 16 часовые смены или на фронт в штрафбаты...

Кстати, вот возьмем законопослушного гражданина. С компом и купленной виндой. Который всего лишь зашел не на тот сайт, и ему выскочило окошко с превьюшками скажем того-же детского порно. Он как человек сознательный, закрыл окошко и забыл. А вот файлики-то на его диске остались! И будут очень долго лежать и ждать своего следователя...

Шутка-ли - холодное оружие дома хранить можно, картинку "веселую" нельзя! У меня отца избили в подьезде - условно дали, ибо в первый раз, без применения оружия и не ограбили. А в больнице 3 месяца лежал... Машину угоняли - опять условно, ибо без цели наживы. Социально близкие, понимаешь...

Про изготовителей порно, в том числе детского. Боротся конечно надо, но может быть после того как покончим с детской беспризороностью и подобными вещами? А то получается, эксплуатировать детей в метро нищими можно (административка), а в порно - нельзя?? Я вот лично считаю, что первое хуже. В чем я не прав??

Про рисованое, и текстовое порно - уж совсем в никакие ворота. Ибо художественное творчество и "ни одно животное не пострадало". Это просто подавление инакомыслия... Как в совке гомов давили... Гомы щас у руля, они начали давить педо... Смешно и грустно одновременно.

Про "сегодня он играет джаз а завтра родину предаст" - ну поймали насильника, ну нашли порно у него? И что? Давайте тогда у убийц искать в доме боевики и запретим их тоже??

Психологи и сексологи утверждают - порно полезно в плане профилактики сексуального насилия. То есть практически нет ситуаций когда посмотрел, возбудился и побежал на улицу. А вот напротив есть, когда человек в себе это давит-давит... потом хоп - зашел в лифт с девочкой, в мозгу давлением крышку сорвало - в итоге насилие. Порнография есть часть сексуальной культуры. Примерно как презерватив...



P.S. Сорри за длинный коммент, если где это обсуждается - киньте в личку ссылку.
DGN
22.03.08 16:26
0 0

Наказывать нужно и тех, кто изготовляет ДП и тех, кто смотрит, ибо спрос рождает предложение. Это основы экономики. А обычное порно можно купить и в секс-шопе (и сохранить чек на всякий случай).

А случаи, когда без ДП или расчлененки жизнь не мила, требуют вмешательства специалиста и коррекции психики.
21.03.08 11:19
0 0

Я это к чему, собственно. Что не всё так однозначно с детским проном, как кажется. И относительно того, что считать детским, и что считать проном, и является ли это sexual outlet'ом для потенциальных насильников или нет. Конечно, тех, кто снимает видео с сексом 8-9-10 летних девочек, нужно наказаывать. Тех, кто насмотревшись такого видео, идёт и насилует чужих детей - тоже. А тех, кто закрывшись у себя в комнате, задёрнув шторы, потихоньку дрочит на хентай -- наверное не надо, вы не находите?
20.03.08 14:58
0 0

Рекомендую по "педофильной" теме посмотреть фильм "Загадочная кожа". Правда, боюсь, после просмотра родители будут с опаской смотреть на взрослых, окружающих их ребенка...Но! Предупрежден - значит вооружен.По-моему, не бывает "мягкого" детского порно.Кстати, некоторые взрослые на нудистском пляже могут быть и небезобидны.Так что...
20.03.08 12:49
0 0

Изготовителей ДП нужно отслеживать, вместе с потребителями этого продукта.

И тех и других заносить в общеросийскую базу педофилов и в случае насилия над малолетними в первую очередь проверять на причастность. Сегодня он смотрит ДП а потом пойдет и ребенка изнасилует. И не надо реляций, типа посмотрит и успокоится, мол смотреть и делать - разные вещи. Нифига. Если уж в голову втемяшилось рано или поздно педофил реализует свои фантазии на практике. Попавшихся даже на попытке - изолировать пожизненно. Ну там, опыты на них ставить, еще чего..
20.03.08 07:54
0 0

Fawn: Сегодня он смотрит ДП а потом пойдет и ребенка изнасилует.

"Сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст".

Fawn: И не надо реляций, типа посмотрит и успокоится, мол смотреть и делать - разные вещи. Нифига. Если уж в голову втемяшилось рано или поздно педофил реализует свои фантазии на практике.

И вы, конечно же, можете привести хотя бы один пример насилия над ребёнком, спровоцированного регулярным просмотром ДП? Или как в анекдоте - раз есть х.., значит -- сразу судить за изнасилование?
20.03.08 09:08
0 0

Интересно, а как с детской порнографией обстоит дело в Японии, где судя по различным хентаям ценятся именно молоденькие девочки. И если я буду в сети раздавать хентаи, это подойдет под детское порно?
20.03.08 07:49
0 0

И насчет просмотра.

Если передо мной выплывает страничка, с призывом просмотреть порно, и "привлекательными" предложениями увидеть несовершенолетних, молоденьких, детей, я закрываю эти сайты. Я не просматривала их и не буду никогда. Принципиально. Мне не надо точно знать, что там. Ибо даже один раз кликнув, я стимулирую эту индустрию. Таких, один раз кликнувших, может быть миллион в день по миру наберется. Почему я так поступаю? Может быть, дело в том, что я мать? Может быть , дело в том, что я писала дипломную работу о неочевидных убийствах, в том числе о самых нашумевших серийных убийствах, и знаю точно, что несмотря на малую вероятность, ничей ребенок, самый благополучный и вовремя укладываемый спать любящими родителями, не застрахован от насилия, в том числе самого страшного?

Неужели непонятно отдельным экземплярам, что никто не заслужил подобной участи, даже ребенок бомжа? Неужели непонятно, что ребенок в порно снимается недобровольно? Противно читать, как конкретный случай, обусловленный дырами в законодательстве , тупыми или отсутствующими формулировками в законах, непрофессионализмом работников ОВД, некоторые прилаживают как оправдание своим гнусным привычкам.
20.03.08 01:15
0 0

Если не брать во внимание отдельных паскуд, тут высказывавшихся. это я нехристя имею в виду, то мне кажется, что вся эта история из той серии, что один вынес из Думы 500000 неизвестно чьих долларов - и его пожурили отечески, а другой украл мешок комбикорма (курицу, ведро бензина - нужное выбрать) и дали от 5 до 8 лет. Обсуждаемый парень получил срок в первую очередь потому, что судимый, а во вторую очередь потому, что сажать кого-то надо, а того кого надо сажать - страшно. Поэтому ловят кого придется, а тематика - по плану, заданному начальством. И уж в третью очередь, за дело.

Сегодня ловят взяточника ( и гаишники в Смоленской области устраивают засаду колхознику, вымогают 300 рублей, и с помпой заводят на него уголовное дело), а завтра ловят изготовителя и распространителя порнографии на крутенной сделке в сто рублей. Мелкие сделки в миллионы долларов наши доблестные органы мало интересуют.

Я только одно могу сказать на все это: пусть стадо и дальше бежит на выборы, давится в очереди, и ставит вожделенный крестик напротив указанной свыше фамилии. Те, кто так сделал, поддержали существующий в России порядок сегодня, и своими ручками дали 3,5 года сисадмину - козлу отпущения. И если бы на этом остановились! Как Медведев всем и обещал, вот оно счастье - торжество права и правосудия 😒
20.03.08 01:00
0 0

Другое дело изнасилование и прочие издевательства на детьми, вот за это надо убивать прямо на месте...
19.03.08 23:06
0 0

Пиплы! 😄 Ну что вы как дети? Нехристь - это же типичный тролль. Неужели до сих пор не увидели? 😄

Если кто не опознал - RTFM! Вот тут, к примеру: citkit.ru даже на русском.



А вообще... Камменты, как говорят, жгут. Иногда даже пугают! 😡
19.03.08 22:27
0 0

Alex Exler:
Кого-нибудь из распространителей или изготовителей сажали?


Посадили некого Галицына. Разумеется, прогрессивная общественность решила, что посадили его не за это, а за то, что он купил себе Хаммер и не поделился с кем надо...
19.03.08 22:17
0 0

Grumpy Humster: Посадили некого Галицына. Разумеется, прогрессивная общественность решила, что посадили его не за это, а за то, что он купил себе Хаммер и не поделился с кем надо...



Галицин как-раз порно не снимал, так, легкая эротика.
19.03.08 23:44
0 0

"Надлежит прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят" ©
19.03.08 22:04
0 0

Кстати, такой вопрос - тем, кто хорошо в этом разбирается: а как вообще проверялось наличие тех или иных файлов на компьютере? Насколько мне известно, никакой официальной экспертизы в нашей стране нет. Можно же написать программу, которая будет открывать любой файл и при этом выводить на экран "подходящую" картинку, к примеру. Есть ли какие-нибудь законы на этот счёт?
19.03.08 19:48
0 0

Почитал, расстроился и пошёл "шАры" чистить... =(
19.03.08 18:20
0 0


чужие?)))
19.03.08 18:55
0 0

Alex Exler: за создание и использование детской порнографии нужно не только сажать, но и кастрировать.


Алекс, а ты отличишь 19-летнюю девушку от 17-летней?:) Я вот вряд ли...
19.03.08 18:10
0 0


Надо когда "кино" будешь смотреть, спросить паспорт у "актрисы", а то турма)))
19.03.08 18:57
0 0

The WishMaster: Алекс, а ты отличишь 19-летнюю девушку от 17-летней?



Не отличу. Но это вообще должен суд определять. Но еще существует реально детская порнография. Где дети 10-12 лет. Их элементарно отличить от 19-летних.
19.03.08 22:42
0 0

Зато стрельбу с вышибанием мозгов и расчлененку - пожалуйста. По ТВ - запросто.

В прайм тайм - почему нет.

А секс - низя. Мораль страдает.

У кого то.

У этого кого-то видимо завершение половых функций привело к полной остановке и мозговой деятельности
19.03.08 17:27
0 0

СВОЙему

Ты, ваще-то базар свой процеживай, пока есть чем цедить (я имею ввиду передние зубы)
19.03.08 16:42
0 0

нехристь: Ты, ваще-то базар свой процеживай, пока есть чем цедить (я имею ввиду передние зубы)

Зачем? Опасение потерять передние зубы гораздо менее ценно нежли возможность назвать мразь мразью.

Порассуждай еще про детей, причем желательно как можно более цинично, для тебя ведь тоже подобная возможность более ценна чем вероятность получить лишнее отверстие в теле.




19.03.08 16:55
0 0

Да да, смотрю вопрос о бесплатной порнухе стоит очень остро у нас в стране ))
19.03.08 16:20
0 0

Алекс, 5 баллов. Всколыхнул, однако, пласты народной интеллигенции.
19.03.08 16:05
0 0

Кстати... У нас уже ввели какое-либо осмысленное определение где Порнография, а где Эротика? Как относиться к мультикам, могут ли они считаться порнографией? Если да, то могут ли считаться детской?
19.03.08 16:02
0 0

GaSeR: Кстати... У нас уже ввели какое-либо осмысленное определение
где Порнография, а где Эротика? Как относиться к мультикам, могут ли они
считаться порнографией? Если да, то могут ли считаться детской?
Мда, насколько я помню, у нас ни в каких законах не прописано, что такое порнография и чем она отличается от эротики.

Так что -- есть еще один "веселый" сценарий: народ на нудистских пляжах время от времени устраивает всякие праздники, типа "дня Нептуна", которые пишет на видео. Или просто пишет свой досуг на видео. А там ведь и дети есть (по крайней мере у нас на академовском пляже), и они в кадр попадают. Видимо, теперь родителей-натуристов и всех присутствующих можно сразу сажать по статье "детская порнография"?
20.03.08 09:34
0 0

А порнорграфические мультики по какой статье проходят?
19.03.08 14:43
0 0

Rendom: А порнорграфические мультики по какой статье проходят?

Ты ещё спроси - "а фотографии подъёмного крана или поезда, въезжающего в тоннель - не являются ли закамуфлированной порнографией???".

З.Ы. Я когда "рыбалкой" занимался - тоже кучу порнографии скачивал. Потом сидищь целый вечер и сортируешь - экранки и порнуху - фтопку, номальные фильмы - в отдельную папку. Пару раз попадалась и деццкая порнография.
Я её по-глупости сразу удалил.
А надо было бы, конечно, в ментовку настучать.
20.03.08 04:04
0 0

Сдается мне, что речь идет либо о фотографиях, либо о коротких роликах (а не фильмах).

Цитата из статьи: "Три файла под названием "Детское порно-2" и два файла под названием "Девочка 14 лет".

Речь похоже идет о папках, в которых хранилось означенное число файлов (скорее всего фотографий, либо коротких роликов). Также простая арифметика показывает, что с парня стянули что-то около 2 гигов, что для огромной в 1800 (число совсем не реальное для количества порнофильмов в частной колекции) фильмов шары что-то маловато.

Так что сценарий следующий. Парень качнул где-то оптом порнуху, не просмотрел досконально контент и расшарил. То, что было дальше мы знаем. Попал по дурости.

За распространителя детской порнографии его не считаю. А вот настоящие изготовители и распространители подобной продукции, считаю, не имеют право существовать на этом свете. Кастрированием тут не поможешь, так как они на этом деньги делают, а не удовольствие от этого получают. Кастрировать надо тех, кто это смотрит.
19.03.08 14:31
0 0

Нехристь - так может и родителям своих детей запретить целовать?
19.03.08 13:26
0 0

cutter_slade: Нехристь - так может и родителям своих детей запретить целовать?




А действительно! Чем не педофилия? Но то другой случай.. оно же наглядно было видно, как презик изнывал и маялся...
19.03.08 13:42
0 0

Алекс, а ты видел в новостях недавно вот такой перл: "В Генеральной прокуратуре России считают необходимым ввести самоконтроль и ответственность провайдеров за распространение в интернете экстремистских материалов."

www.e1.ru

Это что-то свеженькое - новость была от 17 числа. Силовики плотно насели. Сами ни с кем толком бороться не в состоянии, теперь перекладывают ответственность на кого попало - лишь бы крайний нашёлся.
19.03.08 13:25
0 0

Какой к четрям "просмотр"? Или написать важнее чем прочитать? Распространение в коммерческих целях.
19.03.08 13:18
0 0

А ВОТ ЕЩЁ КРИК ДУШИ...

Я так понял, что власть имущие бояться того, что насмотревшись детского порно, народ пустится во все тяжкие...

Да обычные фильмы позырте - там разврат, вседозволенность красной нитью пробегает по экрану - помнится кинуха ваша про няню, так там в одной серии к Жигунову подружка дочкина прикалывалась не по деццки, и даж в спальню к нему пробраться хотела - и как это понимать? Кто либо возмутился из родителей? Из телезрителей? Хренушки - фильмуха была кассовая, денежки рекламой зашибала - кто же что писать будет?.. Объёмы не те... а чувак 100 рублей сбил - его и посадить можна.. вот если бы он миллион сколотил на этом деле, поглядел бы я как бы его на скамью подсудимых усаживали...

Да безнравсственность у нас не снизу идёт, а сверху! Протрите очки или посмотрите на мир трезвыми глазами:

У нас в том году Ющенко Элтона Джона в гости пригласил. Прям в Киев! В засос с ним целовался, с педерастом этим, у которого нашили фотки из детского порно, и Элтону Джону всё с рук сошло - пописали в газетках и будя.
А ваш Путин как мальчика в живот целовал? забыли? Быстро забыли, но дело даж не в том, что в живот поцеловал и маечку ему задрал, а дело в том, что как он долго примеривался к тому мальчику. Кайф подлавливал, так сказать...
Разве это не скрытая склонность к педофилии?
И что теперь делать со всеми, кто смотрел эти кадры? За просмотр привлекать, что ли?
19.03.08 13:15
0 0

За просмотр? На проспекте на большом экране показать и всю пробку и всех присутствующих можно по статье...
19.03.08 12:52
0 0

Нравственность начинается с домашнего порога, а не с заплёваных супеней Рады или какой нить Думы. А то чёт так много нарвствено озабоченных людей развелось....
Я тоже переживаю, однако же думаю, что надо осуждать не за распространение порнографии, а за насилие и обман, с которое сопутствует или может сопутствовать в деле её изготовления.

Дитё, втянутое в порноиндустрию - существо нравственно и социально неопределившееся, и потому втягивание его, эт нечто сродни обману. Преследовать его родителей надо, и дельцов преследовать за это надо, но вот чтобы преследовать за просмотр?.. Это - перебор...
19.03.08 12:46
0 0

нехристь: Нравственность начинается с домашнего порога, а не с заплёваных супеней Рады или какой нить Думы. А то чёт так много нарвствено озабоченных людей развелось....

+1

Я в вашем лагере 😄
19.03.08 12:52
0 0

>> Дома? 1800 фильмов на винте(на 200 винтах в рэйд-массиве)? Не городите чушь.



Ну не все же хранят порно в HD качестве )) А коллекция фильмов качества DVDRip в 3-4 терабайта легко организуется в домашних условиях, проверено на личном опыте)
19.03.08 12:39
0 0

А если текст будет порнографический где главная героиня несовершеннолетняя, это тоже нарушение... ?
19.03.08 12:30
0 0

GlumShadow: А если текст будет порнографический где главная героиня несовершеннолетняя, это тоже нарушение... ?

"Лолита"? 😄)
19.03.08 12:37
0 0

GlumShadow: А если текст будет порнографический где главная героиня несовершеннолетняя, это тоже нарушение... ?

Известно суровое отношение американского законодательства к детвкому порно. Я читал порнорассказы на американском сайте literotica - почти всегда, если речь заходит о молодых людях, тем более чьих-то детях, подчеркивается, что им уже исполнилось 18 лет.
19.03.08 16:49
0 0

Камменты не рулят ниразу 😒 - ни одной правильной сцылки на сабж 😒(
19.03.08 12:17
0 0

cutter_slade:
Камменты не рулят ниразу - ни одной правильной сцылки на сабж (


"Вы дураки и ничего не понимаете. Я знаю, но не скажу". Дай ссылку, если она у тебя есть.
19.03.08 13:58
0 0

"Парнишку", как выяснилось с рецидивами, собственно совершенно не жалко. 100 рублей - не 100 рублей, а распространял с прямой целью - заработок. Наверняка планируя поднимать денег больше. Рисуя у себя в мозгу радужный бизнесс-план. Впрочем, где-то просчитался, и на доводку этого самого плана у него будет некий срок в спокойных (сравнительно) условиях. Кстати, судьбинушка его в местах не столь отдаленных, думается мне, будет не совсем радужна. Потому как отношение у местных обитателей к новичкам с подобными статьями - весьма предметно. Так что ежели возьмет с собой видеокамеру, то к концу срока будет иметь хорошее пополнение к своей коллекции ))
На самом деле оно конечно понятно, что хадство это легально - нелегально - полулегально ну просто везде и валом. И с этим надо бороться. Но. Хоть так. Потому как именно с таких вот "парнишек" и могут вырасти уже реальные и распространители, издатели (прости Господи), изготовители этой самой порнографии. Так что рубить на корню - это тоже правильно. Причем показательно.
19.03.08 12:13
0 0

На торрент-трекере которым я пользуюсь порнуху не выкладывают. Есть раздел "Эротика", но там тинто-брассы и прочие эммануэли. И таки да, раздачу можно запретить. В ущер рейтингу, естественно.
19.03.08 12:02
0 0

Всё идёт не к окончанию раздач порно, а к появлению и повсеместному распространению программ, которые быстро и необратимо по нажатию сочетания клавиш трут несколько заданных заранее папок.
19.03.08 11:51
0 0

О как. У меня на домашнем компе расшарено в DC++ 40 гигов видео xxx. Мне уже сушить сухари или я еще успею шару убрать? 😄
19.03.08 11:45
0 0

Alex Exler: История такая. Тихий сисадмин скачивал порнушку. Потом еще сдуру открыл доступ к папке в районной сети - провайдер за трафик обещал какие-то деньги. Сисадмин заработал 100 рублей и 3,5 года в колонии общего режима - за распространение и изготовление порнографии



ну не совсем он тихий:

Сергею Винько 26 лет, работал системным администратором в одной из аптечных сетей города, был постоянным пользователем сети интернет. И, как выяснилось, в прошлом имел две судимости за попытку кражи и нанесение тяжких телесных повреждений (отчасти, это повлияло на срок).

много вы знаете тихих с 2 сроками.

и опять же из статьи :

Впрочем, провайдер, в отличие от Винько, закон, судя по всему, не нарушал. Законодательно "Кабинет" не имеет отношения к преступлениям своих пользователей, так как в соглашении, которое он заключает с ними, изначально оговорена их личная ответственность за нарушения УК.

"Особо обращаем ваше внимание на категорический запрет размещения нелегальных материалов на своих серверах. Просим обратить особое внимание на статьи УК 242 и 146. Просим, во избежание неприятностей, соблюдать правила и законы РФ при участии в проекте", - говорится в обращении к пользователям

ТАК что мораль

сам дурак или "тебя посодят ,а ты не воруй"(Берегись автомобиля)
19.03.08 11:40
0 0

Не вижу в "посадке" ничего плохого/ Плохое вижу в том, что на Савёле торгуют безнаказано. А посадили правильно: распространитель есть распространитель.
19.03.08 11:34
0 0

>>Вы путаете DC++ с торентами. Там немного другой способ распространения. То что вы качаете - автоматом раздаете.



В торрентах тоже можно запретить раздачу)



А вообще жалко парнишку. Интересно как на него вышли. Ну лежит у него порнуха в локалке, и что? У меня вон немаленькая коллекция фильмов лежит в ДЦ. Мне уже можно вещи собирать?
19.03.08 11:29
0 0

народ ,может передергивать не надо.

вот что написано в статье:В домашнем компьютере подсудимого было обнаружено более 1800 файлов с порнографическими фильмами. 5 из них содержали кадры с несовершеннолетними - девушками 14-15 лет и ребенком в возрасте от 7 до 10 лет.

это ведь фильмы а не 1800 фотографий было 5 кадров с несовершеннолетними, так что он попал по полной программе.

как говорят в Одессе это две большие разницы ,как мне кажеться.
19.03.08 10:51
0 0

shurd: это ведь фильмы а не 1800 фотографий

Дома? 1800 фильмов на винте(на 200 винтах в рэйд-массиве)? Не городите чушь.
Явно это были фото. А представителям желудка, селезенки и прочих "внутренних органов" как раз совершенно по баяну - файлов или фильмов или набора символов
19.03.08 12:23
0 0

shurd:
народ ,может передергивать не надо.

вот что написано в статье:В домашнем компьютере подсудимого было обнаружено более 1800 файлов с порнографическими фильмами. 5 из них содержали кадры с несовершеннолетними - девушками 14-15 лет и ребенком в возрасте от 7 до 10 лет.

это ведь фильмы а не 1800 фотографий было 5 кадров с несовершеннолетними, так что он попал по полной программе.

как говорят в Одессе это две большие разницы ,как мне кажеться.


))

я думаю, чувак как и большинство - просто качал папками подобные фильмы. и далеко не факт что все смотрел.

Выкачал пару папок ххх и выложил. Посмотрел часть из этого , как без этого.

Так что то что это фильм а не картинка - сути дела не меняет
19.03.08 19:16
0 0

Тихий админ сам себе злобный буратино.
19.03.08 10:50
0 0

Что-то запоздали они с показательными осуждениями. Должны были в январе уже по идее.
19.03.08 10:46
0 0

Вот это да. А я как раз сейчас порнушку скачиваю.

Кстати, Алекс, а где Вы берете хорошее порно? В инете или в специализированных магазинах, или в латках на рынке?
19.03.08 10:43
0 0

eainani: Кстати, Алекс, а где Вы берете хорошее порно?



Из программы "Вести", разумеется.
19.03.08 11:53
0 0

>>А если чьё-то бомжеское дитё кормится в подпольной порностудии вместе со своей >>обкуренной мамашей, то мне до этого какое дело?

Все, что я могу сказать, - подходящий у тебя ник.
19.03.08 10:42
0 0

Я, вообще-то человек строгих нравов, но тут дело почище: мы имеем случай насаждения нравственности.
Сегодня нельзя распространять порнуху, завтра нельзя будет смотреть на голую жену, после завтра её наклонить нельзя будеть как след, без свечки соседа и соответствующего акта из какого нить отдела по защите нравственности населения и т. д., и т. д.

Я считаю, что бороться с этим злом надо всенародно, поставив во главу угла принцып: не нравится порнуха - не смотри. Находишь её безнравственной (по причине собственных комплексов) оставь свою нравственность для себя.

Что касаемо судебной расправы, то считаю, что нужно выявлять всех, кто причастен к изданию такого законодательства и всех, кто проводит эти законы в жизнь (следователей, прокуроров и т. д.) на предмет разъяснительной работы с ними. "на дому", конечно. Только в таком случае общество, сможет поставить на колени этих слуг народа.

Что касаемо детской порнографии, то тут не всё однозначно... скажите, у кого из постующихся детки снимались в порнофильмах? Поднимите, плиз, руку?

Что-то не вижджу леса рук...

вот, то-то... за детьми смотреть надо, воспитывать и вовремя укладывать спать. А если чьё-то бомжеское дитё кормится в подпольной порностудии вместе со своей обкуренной мамашей, то мне до этого какое дело?
19.03.08 10:01
0 0

нехристь: Что касаемо детской порнографии, то тут не всё однозначно... скажите, у кого из постующихся детки снимались в порнофильмах? Поднимите, плиз, руку? Что-то не вижджу леса рук... вот, то-то... за детьми смотреть надо, воспитывать и вовремя укладывать спать. А если чьё-то бомжеское дитё кормится в подпольной порностудии вместе со своей обкуренной мамашей, то мне до этого какое дело?



Тебе хотелось, чтобы все обратили внимание на то, какой ты мерзавец? Тогда пост сработал на все сто, поздравляю.
19.03.08 11:53
0 0

нехристь:

вот, то-то... за детьми смотреть надо, воспитывать и вовремя укладывать спать. А если чьё-то бомжеское дитё кормится в подпольной порностудии вместе со своей обкуренной мамашей, то мне до этого какое дело?



Всяко бывает.


---


Главная мишень для "бизнесменов" - дети из неблагополучных семей, но даже чада высокопоставленных родителей не застрахованы от посягательств. Происходит это так: ребенок, у которого дома есть компьютер, интернет и сканер, переписывается с кем-то в чате, думает, что общается со сверстником и соглашается выслать фотку по его просьбе. Затем преступники с помощью фотомонтажа делают порносессию и распространяют на сайтах. Нередко такими фотографиями шантажируют родителей.




Год назад под предлогом оздоровить юных фотомоделей сотрудники детской фотомодельной студии увезли полторы тысячи киевских мальчиков и девочек в Крым и там, в течение двух недель снимали детское порно для немецких извращенцев. Их судили в Оболонском райсуде. Что странно, родители отказались давать показания на суде. Не хочется верить, что они понимали, что отправляют чадо не совсем на курорт. Зато 500 детей решились рассказать об унижениях.
19.03.08 13:33
0 0

Не понял, а что у нас уже порнографию в стране запрещено смотреть?



Или это ему за 5 картинок с детьми (интересно как они опознали по фото сколько этим детям лет и граждане какой страны они, мало ли какие там законы, может атм можно...)
19.03.08 09:41
0 0

GlumShadow: Не понял, а что у нас уже порнографию в стране запрещено смотреть?



Детскую - вроде как везде запрещено смотреть. И это правильно. Но он еще и распространял. В том числе и детскую. Так что формально - все правильно.
19.03.08 11:50
0 0

GlumShadow: Не понял, а что у нас уже порнографию в стране запрещено смотреть?


Детскую - да. Статья 242(1). Ответственность наступает в т.ч. и за хранение оной. До 6 лет. В случае обычной порнографии - за изготовление (в т.ч. копий), распространение, рекламирование, торговлю.
19.03.08 11:53
0 0

В декабре 2007 года Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил к 1 году и 7 месяцам лишения свободы 24-летнего Илью Купермана
Второму тупому сисадмину 26 лет дали уже 3,5 года, ну невозможно же так, про куперманов все уши прожужжали, а это чудо всё равно детскую порнографию в потоке грузит.
19.03.08 09:31
0 0

Невинный ребенок, всего 5 фоток с детьми, просто попали в поток. Хоп, можно приводить пример про негодяйское обычное порно, которое продают в любом специализированном шопе.
19.03.08 09:18
0 0

Alex Exler: Кстати, пользователи торрентов. А вы в курсе, что когда скачиваете любую порнуху, то автоматически становитесь распространителями? Просто по технологии работы сетей peer-to-peer.



Ага, поэтому качать нужно с rapidshare и им подобным. 😄
19.03.08 08:59
0 0

А если вспомнить о существованиии СОРМ-2, то очень удобный судебный прецедент создан.
19.03.08 08:54
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3994
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать