БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Студия Джеймса Кэмерона

кино

21.10.2010 09:04

Комментарии 47

Завидно канешна.. 😄 Ждем фото (а еще лучше - видео!) Экслер На'Ви. Вот это точно будет ПАМЯТЬ! Сколько там найдется в мире людей, могущих показать такое же? 😄

А фантазировать можно много. Представьте - при съемке фильма попутно снимается картинка глазами главного героя. В принципе, глядя на эту заметку, такое уже возможно. Наверное. И при просмотре, скажем в специальном шлеме (ну или просто очках и наушниках) - ВЕСЬ фильм глазами ГГ? А?

Алекс, задайте вопрос Кэмерону. Я бы вот с удовольствием прокатился на драконе от лица ГГ. Мозг дорисует эффект присутствия на достаточном уровне, мне кажется. Главное не наделать в штанишки )

Можно еще развить идею - дополнительные камеры от других персонажей. А когда их нет в кадре - картинка от общей камеры. Ну т.е. как для обычного зрителя. Ага. И групповой просмотр фильма (спец.очки приветствуются).

- Я буду ГГ.

- А я - главгад!

- А мне пофиг. Буду просто зрителем.

М? Размечтался я чего-то.. Но вот от лица ГГ повторить путешествие по Пандоре - это вроде как реально. Вот бы Кэмерона спросить..

ЗЫ Привет от дааавнего фидошника 😉

darklion

22.10.10 15:10

0 0

Т.е. в рабочих материалах большинство сцен аватара, я так понимаю, действительно трехмерны, а не просто сняты "для двух глаз". Тут открывается возможность для новых типов кино где зритель сам бы выбирал ракурс, и может быть даже "скин" (хочу Плюк вместо Пандоры!).

Sav

22.10.10 07:38

0 0

Sav: Т.е. в рабочих материалах большинство сцен аватара, я так понимаю, действительно трехмерны, а не просто сняты "для двух глаз". Тут открывается возможность для новых типов кино где зритель сам бы выбирал ракурс, и может быть даже "скин" (хочу Плюк вместо Пандоры!).

Угу, при условии, что у зрителя вычислительные мощности -- как на этой студии. А ведь даже там вряд ли всё делается в real-time.

Хотя, лет через десять-двадцать...

Dmitry Bolkhovityanov

Sav

22.10.10 09:30

0 0

OOHFIRO: А так, показать журналистам все сразу - и действие, и риалтайм камеру - очень эффектно.

Это-то понятно. Непонятно, в чем уникальная технология тут заключается, и как она позволяет снимать эффектные пролеты и ракурсы.

Sav: Тут открывается возможность для новых типов кино где зритель сам бы выбирал ракурс

Еще надо дать зрителю возможность стрелять. И счетчик патронов.

Zloumyshlennik

Sav

23.10.10 02:28

0 0

Вообще-то компьютерные игры давно достигли этого. Графика конечно похуже Аватара. А так зритель не только выбирает откуда смотреть, а зачастую и бурно участвует в процессе "съёмок".

Поиграйте в старую игрушку "Fahrenheit" ru.wikipedia.org

Если есть доступ к консолям последнего поколения: Heavy Rain
ru.wikipedia.org

Smoke Jaguar

Sav

25.10.10 21:10

0 0

А нужна ли там риалтаймовая камера? Записал движения/мимику, а потом крути-верти камеру, как хочешь. Любые потрясающие перемещения в пространстве - легко и просто.

Возможно, чтобы в реальном времени корректировать расположение актёров и командовать "близко не подходи, а то с такого ракурса не видно".

Zloumyshlennik

22.10.10 01:16

0 0

Zloumyshlennik: А нужна ли там риалтаймовая камера?

А она не мешает. 😄

Все движения актеров, конечно, записываются и потом можно добавить эту же камеру для съемки и рендеринга.

Используют ли камеру непосредственно во время действия актеров, не знаю. Если используют, то может считают работу оператора более живой, когда он реагирует на происходящее в сцене с живими актерами.

А так, показать журналистам все сразу - и действие, и риалтайм камеру - очень эффектно.

OOHFIRO

Zloumyshlennik

22.10.10 01:54

0 0

Кэмерон от всего, что заюзал для Аватара тащится. 😄 У него там все самое передовое. Правда почему-то не могут начать снимать Аватар-2 снимать прямо сейчас. Что-то там будет такое, для чего технологии еще не готовы. Уж не о создании фотореалистичного эффекта сЪемки под водой. Ведь если подумать, то там много нюансов. Очень много. И рэндеринг подводных сцен, и эмитация подводных физических эффектов. Не уж-то в бассейне сниматься будут 😄

Kovu

21.10.10 23:51

0 0

Kovu: Кэмерон от всего, что заюзал для Аватара тащится.

Он это всё ещё и продаёт/сдаёт в аренду со страшным свистом 😄 Наработки, технологии, лицензии... Кэмерон поднял планку технологий на метр, остальные теперь буду её двигать по сантиметру. А Кэмерон посмотрит, что из этих подвижек можно взять для Аватара-2.

Спешить Кэмерону нет резона: можно поснимать/попродюсировать в своё удовольствие, не рискуя. А там, глядишь, от смены деятельности новые идеи появятся....

gigrey

Kovu

22.10.10 01:07

0 0

По поводу ПО. Где-то проскакивало, что система хранения и поиска снятых данных сделана Microsoft. И вообще Кэмерон от нее тащится и говорит, что без этой системы фильма не было бы.

fmsz

21.10.10 21:40

0 0

fmsz: По поводу ПО. Где-то проскакивало, что система хранения и поиска снятых данных сделана Microsoft. И вообще Кэмерон от нее тащится и говорит, что без этой системы фильма не было бы.

Если хороший человек вежливо попросит, то на заказ и АвтоВАЗ может сделать автомобиль вместо ведра с гайками. Даже три таких автомобиля 😄

А по-серьезному - мастер выбирает инструмент по качеству, а не по бренду. И закономерно тащится от хорошего инструмента.

gigrey

fmsz

21.10.10 22:40

0 0

Читаю американские репортажи с огромным удовольствием. Спасибо!

Только вот, если честно, не могу понять, на кой ляд вся эта мутотень с журналистами сдалась голливудским мастодонтам?

mar496

21.10.10 21:32

0 0

Алекс, спасибо огромное за репортаж ! жду с нетерпением продолжения.

A.W.

21.10.10 19:17

0 0

Kovu, вы меня неправильно поняли. Я не говорил, что фильм плохой. Я говорил, что вся шумиха вокруг него из-за 3D. Из-за этого он набрал такую дикую популярность, из-за этого продажи дисков побили все рекорды. На каждом углу говорят про Аватар, в телевизоре постоянно мелькают рекламные ролики, все знакомые уже сходили на 3D версию. Ну как тут устоишь? Вот все и бежали на этот фильм. Некоторые, не разобравшись, брали билеты в кино на обычную версию фильма, а потом повторно шли на 3D. Лично я посмотрел этот фильм один раз в 3D в кинотеатре, диски не покупал, копии не качал. Разумеется, ошибочно припысывать успех одному 3D, и тем не менее, все рекорды он побил именно благодаря показу в 3D кинотеатрах. Именно после Аватара поставили производство фильмов 3D на конвейер, а также продвигать бытовую технику для просмотра таких фильмов.

DoctorGauss

21.10.10 19:01

0 0

Не только из-за 3D. Далеко не везде 3D есть. Вот в Китае таких залов мало. В расчете на кол-во человек-считай что нет, поэтому когда власти хотели запретить показ фильма в 2D залах Китайцы серьезно возмутились и вот те раз-исключительный случай, когда власти пошли на попятную и отменили запрет, а потом подумав бошкой хорошенько, поняли, что можно наоборот хорошую выгоду извлечь. Гору там в честь Аватара называли, туризм организовали 😄

Kovu

DoctorGauss

21.10.10 20:39

0 0

Очень интересно - меня всегда интересовал процесс. И мне всегда интереснее было наблюдать репетиции - любопытно, что из этого получается в результате.

irlita

21.10.10 16:31

0 0

Через 8 месяцев, когда оборудование наконец установили и стали повторно показывать "Аватара" - в кино опять были толпы. 😄)) Хотя все вроде бы по телеку насмотрелись, кто хотел..

Ваджра

21.10.10 14:34

0 0

Спасибо, Alex! Умеете вы создавать для нас ощущение присутствия, как всегда! 😄

IDA

21.10.10 14:09

0 0

ухты, и правда футурично смотрится. а видео будет? хотелось бы посмотреть как реально реагирует камера на мимику актеров.

первый раз на фотку глянул думал фильм о водолазах снимают 8))

Djerry

21.10.10 13:28

0 0

везет же людям,какие технологии,
а тут камерой за 15 тысч пытаешься снять что то похожее на кино

cheswik

21.10.10 13:19

0 0

Kovu

Шли из-за 3D, дома такой фильм не посмотришь. Если бы у меня был дома 3D телевизор, я бы в кино не пошел.

DoctorGauss

21.10.10 13:15

0 0

DoctorGauss:
Kovu

Шли из-за 3D, дома такой фильм не посмотришь. Если бы у меня был дома 3D телевизор, я бы в кино не пошел.

Ну-ну. То-то 2D диски с Аватаром (без всяких допов) стали самыми продаваемыми в истории...

Kovu

DoctorGauss

21.10.10 13:43

0 0

DoctorGauss:
Kovu

Шли из-за 3D, дома такой фильм не посмотришь.

А вот и нет. У нас в городе не было на тот момент кинотеатра 3D, но народ ходил по несколько раз в кино.

Ваджра

DoctorGauss

21.10.10 14:32

0 0

Собственно говоря - сам съемочный процесс показывали ещё кажется год назад... и эту камеру в том числе.

urix

21.10.10 13:07

0 0

Вот так всегда, когда кто пытается раскрыть тайну, тайна перестает быть тайной и теряется всякий интерес. Люди, человеки, давайте будем просто молча наслаждатся магией.

merovingen

21.10.10 12:34

0 0

если у него в контрактах по аватару и титанику был хоть какойто мизерный процентик отчислений - после таких сборов никакие фонды не нужны -))

да и любая кинокомпания выделит любой бюджет под его проект - так что всегда сможет заработать и порадовать зрителя

zagrey

21.10.10 12:04

0 0

То есть все кадры, где мы видим, скажем, Нави в их родной среде, вообще не сняты, даже частично, объективом, а полностью сгенерированы программно? Или я чего-то не понимаю? Где используется то, что снято объективом?

Camel1000

21.10.10 11:17

0 0

Camel1000:
То есть все кадры, где мы видим, скажем, Нави в их родной среде, вообще не сняты, даже частично, объективом, а полностью сгенерированы программно? Или я чего-то не понимаю? Где используется то, что снято объективом?

Ну так в "обычном смысле" обьективом ничего и не снимается. А в техническом смысле обьективАМИ (очень многочисленными) снимается положение в пространстве контрольных точек на теле. Только снятое используется не в виде изображения (хотя и оно наверное для чего-нибудь сохраняется), а в виде потока числовых данных. А те сразу же идут в программу для визуализации.

Labus

Camel1000

21.10.10 11:56

0 0

Camel1000: То есть все кадры, где мы видим, скажем, Нави в их родной среде, вообще не сняты, даже частично, объективом, а полностью сгенерированы программно?

Конечно. Вся родная среда - только на компьютере.

Alex Exler

Camel1000

21.10.10 19:01

0 0

А какие компьютеры и операционки используются для такого моделирования?

kbakkbak

21.10.10 11:06

0 0

Ай, спасибо, Алекс! Очень интересно.

Slava_Trudu

21.10.10 11:00