БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Сгоревший исторический город

разное происшествия

10.08.2023 10:34

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 105

Между Перл Харбор и Лахайной меньше 100 миль. Интересно могли-ли использовать самолети NAVY с бази?

Alex_L

11.08.23 14:48

0 0

А за что runcyclexski забанили?

igori-san°

11.08.23 14:24

1 1

А за что runcyclexski забанили?

за детскую болезнь левизны в коммунизме, конечно 😄

Сэр Макс

igori-san°

12.08.23 22:24

0 0

Жалко людей. Это лето какое-то ненормальное по жаре во многих местах. Токио тоже безумно жаркий в этом году.

igori-san°

11.08.23 10:36

0 1

Приезжайте в Лондон, у нас тут люди в зимней одежде ходят 😉

Dripkinzzz

igori-san°

11.08.23 13:57

1 3

Приезжайте в Лондон, у нас тут люди в зимней одежде ходят 😉

Что, Гольфстрим совсем замерз?
Кстати, злые языки говорят, что если будет теплеть и дальше, Гольфстрим таки может развалиться и в Европе от этого станет довольно прохладно.

igori-san°

Dripkinzzz

11.08.23 14:26

3 1

Я так понимаю, сгорела "историческая" часть города, то есть улица вдоль набережной.
Там, кроме всего прочего, было много галерей с произведениями как и современных художников (там была большая галерея Владимира Куша), так и более известных художников ((www.hartegalleries.com ). Меня в своё время поразило, когдя я зашёл в галерею-магазин там и увидел работы Шагала и Пикассо.
Странно, что там нет ни леса рядом и ничего, что могло бы загореться.

gab

10.08.23 21:34

2 0

Очень жаль, уютный городок был. Доводилось там побывать.

vitc

10.08.23 17:13

0 3

Не в плане укора (или занудства,) а в плане просветительства: у вас несовершенная форма глагола сочетается с совершенной.
Либо "доводилось бывать," либо "довелось побывать".

Алекс У

vitc

11.08.23 08:24

1 2

А по-сути, было скорее всего как-то так. Сгорели именно старые дома, и этому может быть несколько причин. Современные пиломатериалы для строительства пропитываются противопожарной химией (ниже уже написали), а у старых домов очевидно такой обработки не было. В современных противопожарных правилах между домами должно быть определенное минимальное растояние (именно для защиты от огня от соседнего дома), плюс все здания должны оборудоваться спринклерами. Однако "исторические" здания от подобных требований традиционно освобождены (ибо перестройка влетит в копеечку и снизит аркхитектурную ценность как визуально, так и благодаря современному вмешательству). Поэтому и произошло то что произошло.

А на пожарных не надо катить бочку. В штатах это очень уважаемая профессия и туда идут не потому, что никуда больше не берут.

3BEPb

10.08.23 14:53

2 8

В современных противопожарных правилах между домами должно быть определенное минимальное растояние (именно для защиты от огня от соседнего дома)

Там классическая американская малоэтажная застройка. Расстояние между домами - "чтобы бочком протиснуться".

aldor

3BEPb

10.08.23 15:22

4 1

Там классическая американская малоэтажная застройка. Расстояние между домами - "чтобы бочком протиснуться".

Сдается мне что вы несколько утрируете. 😄

3BEPb

aldor

10.08.23 15:27

4 2

У нас в этом году был пожар, когда очень тепло и шквалистый ветер - огонь распространяется мгновенно, перекатываясь через автострады, дороги и т.д Т.е. тут хоть какое расстояние между домами 😄 Буквально за 3-4 часа выгорелf огромная площадь, стоят каменные стены посреди пепелища

Vasly

3BEPb

10.08.23 16:05

0 0

А все эти годы пожарники не ходили между домами, не прицокивали языками, ничего не происходило. Работали на совесть.

Yury235

3BEPb

10.08.23 16:19

2 1

Ну, у нас в Мордоре тоже дома горят. И незаконных построек тьма, без всяких нормативов. Но вот сгорел у нас домик о прошлом году, приехали, потушили и тут же быстро вспомнили про правила. У кого-то сарай, у меня лично дровник заставили снести. И потом ещё приезжали проверять. Понятно, что никто без грома не перекрестится, но как, блин, так? Целый город никто не контролировал

Yury235

3BEPb

10.08.23 16:26

2 1

А по-сути, было скорее всего как-то так. Сгорели именно старые дома, и этому может быть несколько причин.

Ага, стояли эти дома 200 лет, и не горели. Хотя 100 лет назад ни современных систем оповещения, ни по-современному оснащенных пожарных служб не было. Самая очевидная причина — в этом сезоне высохли влажные тропические леса, окружающие город. 200 лет, опять же, не сохли — а сейчас решили высохнуть почему-то. Казалось бы, причем здесь изменение климата?

BOFH

3BEPb

10.08.23 17:22

4 6

Действительно, никогда на Мауи ничего не горело, и вдруг настало глобальное потепление и все...
Не устали глупости писать? Если немного поинтересоваться, можно узнать, что на Мауи пожары очень часто, а влажные тропические леса совсем с другой стороны, и они нихрена не высохли.
В этот раз случился "a perfect storm" - пожар и штормовой ветер, в сто с лишним километров в час. Лахайна очень неудачно оказалась на пути.

wugluskr

BOFH

10.08.23 20:17

2 2

Признаю, был неправ. Хоть на острове и выпадает приличное количество осадков, но неравномерно (из-за ветра). И Лахайна как раз находится с подветренной стороны острова, и там довольно засушливо летом.

Тем не менее, штормовой ветер в жару — тоже не самое обычное явление. Что тоже может иметь причины в изменениях климата. Повторюсь — город стоял на стороне острова, защищенной от обычно дующих ветров. Его поэтому там и построили

BOFH

wugluskr

10.08.23 21:04

2 0

"Штормовой ветер" - это ураган "Дора". Может быть и ураганов раньше не было? Если что, местные гавайские газеты описывали разрушительный ураган в 1871-м году, как раз накрыл Оаху и Мауи.
Лахайна стоит в месте, защищенном именно от обычных ветров, которые там дуют каждый день практически (Кто хоть раз садился на самолете в OGG, знает, о чем я пишу). Но эти ветра к ураганам отношения не имеют.

wugluskr

BOFH

10.08.23 21:51

1 1

phase

BOFH

10.08.23 23:55

1 1

200 лет, опять же, не сохли — а сейчас решили высохнуть почему-то. Казалось бы, причем здесь изменение климата?

Да, причём? Деревянной старой застройке свойственойо гореть. Навскидку: Great Chicago Fire, Great Seattle Fire, и т.д. Всё 19 век, как раз те самые дома. Какой нахрен climate change.

И кстати, теплый океан приводит к увеличению осадков, а не уменьшению. Учите матчасть. И погуглите sahara rainfall climate change что-ли.

Ka Tsu

BOFH

11.08.23 07:23

0 1

.И кстати, теплый океан приводит к увеличению осадков, а не уменьшению. Учите матчасть. И погуглите sahara rainfall climate change что-ли.

Теплый океан больше испаряет влаги, теплый воздух больше влаги удерживает. Прогнозирование осадков требует хороших моделей, а не общих соображений.

igori-san°

Ka Tsu

11.08.23 10:39

0 2

Ага, стояли эти дома 200 лет, и не горели.

Вы прям анекдот от Латыниной воспроизвели.
- Ваше превосходительство, сколько раз я в амбар со свечкой ходил и ничего не горело. Точно говорю — ведьма!
- И пьяный?
- И пьяный ходил, никогда не горело

IB_temp

BOFH

11.08.23 13:11

0 2

Теплый океан больше испаряет влаги, теплый воздух больше влаги удерживает.

Это да, я погорячился. Просто задолбали попытки обвинить во всем climate change.

Ka Tsu

igori-san°

12.08.23 07:31

0 0

О, походу убогие последовали культа блаженной Греты подтянулись уже. Конечно, глобальное потепление виновато. Концепция которая себя уже 10 раз дискредитировала, вследствие чего ее пришлось переименовать в "измененеие климата", и вот очередное колебание с линией партии. Снова глобальное потепление. Ага.

3BEPb

10.08.23 14:46

16 9

200 лет этот городишко пережил, а вот через неделю после самого жаркого июля в истории сгорел. Хмм, в чём же дело то?

rroyter

3BEPb

10.08.23 15:13

5 4

Хмм, в чём же дело то?

"А Москва зимой 1812-го - это тоже глобальное потепление, гы?" -- скептики

aldor

rroyter

10.08.23 15:19

2 5

Вам лапшу на уши вешают. Я в штатах живу, в Пеннсильвании. Этот июль не был жарким от слова совсем. В Нью йорке было жарковато, но там практически каждый июль - пекло (много асфальта).

На brush fire (то что скорее всего переведено как "кустарниковый пожар") мы выезжаем регулярно (пожарный я), и к окружающей температуре он имеет очень опосредствованное отношение. Это или сигарета или опилки (mulch), которые сами замечательно создадут температуру воспламенения, даже если на улице +5 по цельсию.

3BEPb

rroyter

10.08.23 15:24

2 5

Вас обманули. Концепцию никто никуда не переименовывал. Речь об антропогеном изменении климата, одним из факторов которого является глобальное потепление. При этом, например, в центральной России это изменение климата приводит к тому, что погодные колебания становятся более резкими, в том числе появились резкие кратковременные похолодания в зимний период, позволяющие весельчакам стебаться над "глобальным потеплением".

Михаил C.

3BEPb

10.08.23 16:50

3 4

одним из факторов которого является глобальное потепление.

в том числе появились резкие кратковременные похолодания в зимний период,

Да я уже это слышал, что похоладание - это следствие глобального потепления. Вполне вкходит в существующую парадигму. Мужчина теперь может быть женщиной, женщина - мужчиной, равноправие должно применяться не для всех, фашизм это теперь антифашизм. Вот и похолодание - тоже теперь потепление. Все сходится.

3BEPb

Михаил C.

10.08.23 17:06

8 6

Ну да, надо обязательно Грету сюда подтянуть (с «культом убогих последователей»). Поинтересуйся, что такое научный консенсус по поводу «изменения климата», оно же «глобальное потепление». Этот самый консенсус сформировали уж точно люди поумнее и позаслуженнее тебя, у которого «в Пенсильвании не жарко»

BOFH

3BEPb

10.08.23 17:16

4 5

Вот и похолодание - тоже теперь потепление. Все сходится.

Если вы не знаете таблицы умножения, то это не значит, что такой процедуры как умножение не существует. Правильное название - глобальное изменение климата. И суть этого изменения в том, что из-за роста средней глобальной температуры на планете увеличивается число экстремальных погодных явлений. Как сильных холодов, так и сухой жаркой погоды. Потому что погода - это явление, связанное с хаотической динамикой воздушных массы, и с ростом запасенной в атмосфере тепловой энергии, увеличиваются локальные амплитуды температурных пульсаций. Отсюда это кажущееся далеким от науки людям противоречие, что и "похолодание - тоже теперь потепление". Пульсации происходят вокруг среднего значения как вверх, так и вниз, и с ростом энергии растет и их амплитуда. В обе стороны. Разница в том, что рост идет в среднем глобально, а пульсации в обе стороны растут локально.

Smog on the water

3BEPb

10.08.23 17:23

4 11

Я тоже живу в Штатах, как раз в районе где каждый год много кустарниковых пожаров и вашему утверждению что высокая температура имеет очень опосредованное отношение к пожарам можно поверить если натянуть шапку на глаза, закрыть руками уши и повторять про себя «опасности нет, опасности нет, всё хорошо» - чем вы и занимаетесь.

Кустарник от чего по вашему так хорошо горит? От того что он высох от жары и превратился в легко воспламеняющийся хворост. Каждый год это наблюдаю - пока жары нет, склоны зеленые, как только ударит жара, всё желтеет и начинаются воспламенения.

rroyter

3BEPb

10.08.23 17:58

1 2

Поинтересуйся, что такое научный консенсус по поводу «изменения климата», оно же «глобальное потепление».

Поинтересовался. Причем непосредственно у климатологов. Которые поумнее и меня и тебя. И говорят открытым текстом, что не могут публиковать ничего, противного парадигме, иначе останутся без грантов. Отсюда и "консенсус".

В то время, когда лaуреат нобелевской премии, который и открыл тему антропогенных изменений климата, и который уже старый дедушка и которому нечего терять, говорит что сам ошибался, а современные жулики просто эксплуатируют страхи тупого стада. Но тупое стадо слушает не его, а грету, которая даже школу не закончила.

Это к вопросу кто тут поумнее и позаслуженнее.

3BEPb

BOFH

10.08.23 18:18

8 4

От того что он высох от жары и превратился в легко воспламеняющийся хворост. Каждый год это наблюдаю - пока жары нет, склоны зеленые, как только ударит жара, всё желтеет и начинаются воспламенения.

Вы бы или трусы надели или крестик сняли. А то пожары каждый год, но в этом году виновато именно мифическое глобальное потепление, ага.

Жара есть и была. 2-3 градуса, на которые кивают блаженные, здесь не играют значения. Никакого. А вот сухость и отсутствие дождя - таки играют.

3BEPb

rroyter

10.08.23 18:23

6 1

Оставьте вашу пропаганду таким же как и вы невежественным сектантам. Я обратил внимание, вы любите кивать именно на погоду, когда это вам удобно, а когда это вам неудобно, сразу начинаете вопить про "не надо путать климат и погоду". Давно здесь сидим...

3BEPb

Smog on the water

10.08.23 18:26

7 2

А, так вы из этих, из плоскоземельщиков? Ну это многое объясняет. 😄

Smog on the water

3BEPb

10.08.23 18:29

2 3

За исключением падения астероида за историю земли температура так быстро за столетие не поднималась ни разу. Можете объяснить? Нет? Идите нахрен.

alex_127

3BEPb

10.08.23 19:26

2 4

Да да, а откуда берется сухость и отсутствие дождя на Гавайях например? 200 лет не было такого лета, а теперь появилось. Как так, чем объясните?

rroyter

3BEPb

10.08.23 19:56

1 1

Правильное название - глобальное изменение климата.

Дяденька/тетенька а можно вопрос:
- А бывает локальное изменение климата? А то климат вроде как один на всех, а погода у всех разная.
- А бывает так что этот самый климат не меняется? Ну во совсем-совсем хотя бы 20 тысяч лет.

mmikhail

Smog on the water

10.08.23 21:07

5 1

Ага, бедные климатологи держат рот на замке, потому что «останутся без грантов». А еще «убогие последователи Греты» могут наемных убийц прислать.
Есть куча компаний с многомиллиардными бюджетами, которые могут дать гранты на исследования, опровергающие глобальное потепление. И дают, что характерно. И исследования такие есть.

BOFH

3BEPb

10.08.23 21:13

1 3

А бывает локальное изменение климата? А то климат вроде как один на всех, а погода у всех разная.

Климат как раз разный, в каждой географической области он свой.
Локальные изменения климата бывают. Чтобы пример был более наглядным, я увеличу масштаб изменений.

Пусть жила-была не очень далеко от экватора небольшая равнина между морем и горами. Ветер с моря дул, приносил влагу, та при попытке воздушных масс подняться выше гор выпадала в виде дождя, и на равнине был влажный тёплый климат. Тропические леса, много речек, до хрена процентов от общего количества видов животных и растений.
Ударило землетрясение, и горы рухнули. Воздушные массы стали свободно проходить дальше вглубь континента, не поднимаясь вверх в холод и не выпадая дождями. Воды стало мало, климат локально изменился. Тропические леса превратились в пустыню, флора и фауна вымерла.

Михаил C.

mmikhail

10.08.23 21:56

1 4

Этот самый консенсус сформировали уж точно люди поумнее и

Заинтересованные в этом люди. Люди, на которых постоянно выделяются огромные деньги.
Есть ли тут повод для сомнений?

dmitri

BOFH

10.08.23 22:55

5 3

Есть.
В продолжении активного использования углеродосоднржащего топлива заинтересованы люди, которые могут выделить гораздо бОльшие деньги.
Но почему-то это не меняет ситуацию.
Может, я скажу крамольную фразу, кроме денег есть что-то ещё?

Михаил C.

dmitri

11.08.23 07:49

2 3

А вот построят у тебя во дворике новый небоскрёб, этажей на тридцать, и ты сразу узнаешь. И ветерок может начать сдувать с порога, и тень появится, а солнышко будет заглядывать на час в день.

Red Actor

mmikhail

11.08.23 13:34

0 0

натянуть шапку на глаза

Скажи, в африканских пустынях как с температурой? А с пожарами?

Red Actor

rroyter

11.08.23 13:38

0 0

Заинтересованные в этом люди. Люди, на которых постоянно выделяются огромные деньги.Есть ли тут повод для сомнений?

Как всегда - ищите, кому выгодно.
Если пожары вдруг прекратятся, то пожарные перестанут быть нужными. Им перестанут хорошо платить и профессия перестанет быть уважаемой. Откуда вывод - в пожарах в первую очередь заинтересованы пожарные.

Dripkinzzz

dmitri

11.08.23 14:07

1 1

200 лет не было такого лета, а теперь появилось. Как так, чем объясните?

Ты знаешь, а мне в этом году первый раз в жизни будет 41 год.

valifeg

rroyter

11.08.23 14:49

2 0

Там нет пожарных депо, никто не заинтересован в пожарах, вот и нет их.

/s

DGNLTD

Red Actor

11.08.23 18:20

0 0

Погода это текущее состояние. Климат - предрасположенность.

DGNLTD

mmikhail

11.08.23 18:22

0 0

Старых дедушек слушать, ну такое... Как говорится - ему все равно.

DGNLTD

3BEPb

11.08.23 18:25

0 0

Характеризовалась ли Земля-снежок спокойной погодой?

DGNLTD

Smog on the water

11.08.23 18:27

0 0

Посмотрел я на Лахайну на Google Maps. Она, конечно, небольшая, но в ней явно больше 271 строения.

aldor

10.08.23 14:30

0 0

Ужас 😒

3BEPb

10.08.23 13:59

0 0

Поразительно, конечно, как в 21-ом веке могут пылать целые города. Средневековье какое-то…

Yury235

10.08.23 13:43

2 2

Ну когда-то же нужно застроить Лахайну небоскребами! Терпение девелоперов не безгранично...

Джутовый Мешок

10.08.23 12:52

4 3

Ужас.
В свете этих событий свежие инициативы Путина выглядят еще безумнее.

alex.marochko

10.08.23 11:41

1 9

Не знаю, из чего строят в России, но современные материалы для такого строительства практически негорючи. Дерево пропитывают солями, например.

Michaell

alex.marochko

10.08.23 11:46

0 7

Ужас.В свете этих событий свежие инициативы Путина выглядят еще безумнее.

Скандинавы строят и не жалуются. Дерево там, впрочем, в многоэтажном строительстве, проходит серьёзную обработку.

Vld_Sergio°

alex.marochko

10.08.23 12:45

0 3

Дерево пропитывают солями, например

Госнаркоконтроль заинтересованно прислушался.

aldor

Michaell

10.08.23 14:26

2 7

У нас 4 этажа многоквартинки строят из дерева, но 9 наверное все таки перебор. Не строитель, впрочем.

3BEPb

Vld_Sergio°

10.08.23 15:10

0 0

Ключевое слово здесь Скандинавы, а не таджикские гастеры, строящие из говна и палок потому что "насяльника сказал: и так сойдёт". То, что могут построить у нас- это будет ещё хуже, чем монолитные человейники, в которых вешая на стену телевизор можно случайно пробить дыру на улицу или в квартиру к соседу.

Joanna59

Vld_Sergio°

10.08.23 15:22

0 6

Монолитные хоть не рассыпаются так как панельные при землетрясениях и взрыве газа, когда из-за одной утечки рушится сразу один-два подъезда. И при пожарах монолитная плита лучше держит огонь.

Baddest Santa

Joanna59

10.08.23 19:42

0 1

но 9 наверное все таки перебор.

85-метровый возведенный в Норвегии 18-этажный небоскреб Mjøstårnet

Vld_Sergio°

3BEPb

10.08.23 19:57

0 1

Господи, о чём вы говорите! Помните, как в Грозном пылала высотка Грозный-Сити. Ни разу не деревянная, так они умудрились применить горючий утеплитель, потому что дешёвый. Так штааа, за пропитку я не сомневаюсь — её не будет.

Vinny_The_Poo

Vld_Sergio°

11.08.23 06:21

0 5

85-метровый возведенный в Норвегии 18-этажный небоскреб Mjøstårnet

Я бы не стал называть 18-этажный дом небоскрёбом.

Vinny_The_Poo

Vld_Sergio°

11.08.23 06:52

2 0

Я бы не стал называть 18-этажный дом небоскрёбом.

Ну, в категории полностью деревянных зданий - вполне себе. Впрочем, строгого определения термина не существует, некоторые считают что и 100 метров - уже небоскрёб (хотя тут и ста нет, да).

Vld_Sergio°

Vinny_The_Poo

11.08.23 07:45

0 1

Ужас.В свете этих событий свежие инициативы Путина выглядят еще безумнее.

Он решил заткнуть за пояс Карфаген и Рим II-I веков Д.Н.Э. с их деревянными шестиэтажками. Аналоговнет!
P.S. Кстати, Карфаген не успел, его разобрали ртмляне раньше, а вот Рим как раз сгорел при Нероне. После этого строили каменные дома.

dao1972

alex.marochko

11.08.23 09:29

0 0

Исполнители, ха.
Сестра проектирует хим. комбинат, рассказывала про то как мАсквичи работают.
Принцип "И так сойдёт" во все поля. (Я думал мы погромисты такие, но тут прям страшновато)
Так что будет как в Индии, деревоэтажка сложится от ветра

IB_temp

Joanna59

11.08.23 13:03

1 0

Пожарные: "Мы неспеша позавтракали, и немедленно выехали" Tm (древний "Осторожно Модерн")
Похоже, пожар распространялся, как горение бикфордова шнура. Не успели вовремя, а потом было поздно.

Sergy_B

10.08.23 11:41

3 0

Учитывая, что это Гавайи, то из всех США к парадигме манана там ближе всего. Наверное, пожарные в том числе.

Pastic

Sergy_B

10.08.23 11:44

3 1

Пожарные: "Мы неспеша позавтракали, и немедленно выехали" Tm (древний "Осторожно Модерн")

"У пожарных дел полно:
Книжки, шашки домино.
Но, когда опасность рядом,
Их упрашивать не надо.
Полчаса на сбор дружины
И она уже в машине. "©Э. Успенский «Гололед» .

Witalij

Sergy_B

10.08.23 13:38

2 3

У тети в маленьком городке сгорел дом, стоявший к пожарной части попа к попе на параллельных улицах. По идее, можно было даже не выезжать, а тушить из своего двора.

Red Actor

Witalij

10.08.23 14:17

0 0

можно было даже не выезжать, а тушить из своего двора

Можно. Но по уставу не положено.

aldor

Red Actor

10.08.23 14:25

0 2

Есть куча причин как тушить из своего двора, так и выезжать. Пожарные и спасатели - этo единственная служба, в надежности которой я уверен более чем в любой другой. Независимо от страны, будь то штаты, Украина, Германия или Бразилия.

3BEPb

Red Actor

10.08.23 15:14

1 3

Минус вам и Сергию поставил я. Даже не вам, а авторам процитированных вами отрывков. Население имеет очень туманное представление о службе пожаротушения, и подобные глупости формируют у людей незаслуженно негативное мнение о пожарных. Даже в мордоре - это те люди в погонах, которые не убивают, а спасают (для разно-образия).

3BEPb

Witalij

10.08.23 15:42

2 4

А какая сейчас нагрузка на пожарных и спасателей в Украине. И гибнут они регулярно. Глумиться над ними просто тупо.

Baddest Santa

3BEPb

10.08.23 19:45

0 1

А поскольку стоял попа к попе, то явно выходил на другую улицу. И тогда вполне возможно, что согласно ПДД требовалось ехать, огибая несколько кварталов.

Vinny_The_Poo

aldor

11.08.23 05:12

0 0

И тогда вполне возможно, что согласно ПДД требовалось ехать, огибая несколько кварталов.

Пожарные машины на этот случай специально оборудованы сиреной и мигалкой, чтобы иметь возможность игнорировать ПДД и ехать по прямой. 😉

Khul

Vinny_The_Poo

11.08.23 07:42

0 0

Уверенность - это отлично. Но напомню, что дом сгорел.

Red Actor

3BEPb

11.08.23 13:40

0 0

Вообще странно как то, всё таки это не Зимбабве какое нибудь, а штат США. Весьма туристический штат. Пожарная профилактика, пожарные службы, техника, пожарные самолёты-вертолёты.. не слышали, нет? И 2023 год все таки, не 19 век.. Ну когда что то подобное происходит в Африке или Сибири, то особо не удивляешься, но тут.. Вот так вот весь исторический город как корова языком слизнула.

SeaDevil

10.08.23 11:35

2 0

Вообще странно как то, всё таки это не Зимбабве какое нибудь, а штат США.

Уж на что Нотр-Дам-де-Пари в центре всевозможного внимания, а горел не хуже камбоджийской крестьянской хижины. Доски есть доски.

Chlorian

SeaDevil

10.08.23 11:40

0 10

Ну когда что то подобное происходит в Африке или Сибири, то особо не удивляешься, но тут..

Думаю, значение этой новости не B том, что гавайские пожарные обкурились травы и не выехали во-время, а что Гавайи с своим (обыкновненно) влажным тропическим климатом начали гореть после самого жаркого июля в истории.

runcyclexcski

SeaDevil

10.08.23 12:57

2 2

пожарные службы, техника, пожарные самолёты-вертолёты.. не слышали, нет?

Любые пожарные службы, техника, самолеты, вертолеты и прочее, как и вообще любые системы безопасности, существуют в ограниченном количестве. А это еще и остров, сюда не подгонишь по-быстрому сотню пожарных машин из соседнего штата.

aldor

SeaDevil

10.08.23 14:24

0 3

А это еще и остров, сюда не подгонишь по-быстрому сотню пожарных машин из соседнего штата.

О! В точку. У нас в соседнем округе когда дом отдыха горел - техники нагнали с 5-ти округов. Для Гавайев это не вариант. Мало того, с учетом месторасположения я даже сомневаюсь что у них пожарный самолет-танкер есть.

3BEPb

aldor

10.08.23 15:32

0 1

даже сомневаюсь что у них пожарный самолет-танкер есть.

про самолет не ясно, а вот вертолеты есть. а с прошлого года даже новые.

sergeyk555

3BEPb

10.08.23 16:43

0 1

сюда не подгонишь по-быстрому сотню пожарных машин из соседнего штата.

можно подогнать буксиры с брандсбойтами. Будут тушить намного эффективнее десятков пожарных машин - вода просто за а бортом. Единственное, что могут действовать на расстоянии максимум нескольких десятков метров от берега.

Witalij

aldor

10.08.23 22:04

0 0

Погибло как минимум 36 человек

Dripkinzzz

10.08.23 11:16

0 2

Ох... 😒

Michaell

Dripkinzzz

10.08.23 11:42

0 0

А никто не слышал - есть ли какие-то пожарные сигнализации или даже устройство для тушения пожаров - только извне? Ну в лесу - это было бы невыгодно, а вот в таких маленьких городках, особенно исторических - конечно бы окупилось, ведь просто надо было вовремя среагировать, мне кажется.

yuriyg

10.08.23 11:09

1 1

Дамба, которая смывает пожар и весь город?

urix

yuriyg

10.08.23 11:40

0 6

www.earthdata.nasa.gov

Witalij

yuriyg

10.08.23 11:45

0 1

Дамба, которая смывает пожар и весь город?

запустить мега-самолет, который выльет кубический километр воды.

runcyclexcski

urix

10.08.23 13:12

0 2

Видим, что Подвиги Геракла читал.

Red Actor

urix

10.08.23 14:20

0 1

"Деревянные" города раньше или позже всегда горят.
Хорошо хоть не погибло столько народу, как, например при Великом чикагском пожаре.

Michaell

10.08.23 11:02

0 2

Деревянные города горят, когда люди это допускают.
Только в этом году на Урале сгорело две крупных исторических (в смысле существующих давно и достаточно известных) деревни-поселка.

Cinic73

Michaell

10.08.23 11:30

1 4

Это у них интернетов и файерволов с брандмауэрами не было.

Red Actor

Cinic73

10.08.23 14:22

2 0

В Копенгагене нет ни одного действительно исторического замка и дворца. Все новоделы, построенные после пожаров.

Red Actor

Michaell

10.08.23 14:23

0 0

Деревянные города горят, когда люди это допускают.Только в этом году на Урале сгорело две крупных исторических (в смысле существующих давно и достаточно известных) деревни-поселка.

100% случаев - наплевательское отношение к правилам противопожарной безопасности. Я наглядно вижу разницу в отношении к этому в штатах и в стране исхода. Если в штатах это возведено в уровень религии (хотя все равно горим, как видите), то в мордоре и примордорье каждый сам себе умный, а правила - это для дураков. Это даже если допустить квалифицированность и неподкупность инспекторов (что вряд ли, ибо это не те люди, которые лезут в огонь рискуя жизнью). Вот и имеем то что имеем.

3BEPb

Cinic73

10.08.23 15:47

2 2

100% случаев - наплевательское отношение к правилам противопожарной безопасности.

Последняя трагедия: вчера в пожаре около города Кольмар в Эльзасе погибло 11 человек. Две группы отдыхаюших (инвалиды с физическими недостатками или с задержкой психического развития; надеюсь, выразилась корректно) были размещены в фахверковом доме, в числе погибших один сопровождаюший. Опознавать будут по ДНК.
Причиной называют "тлеющий огонь" (что это вообще такое? В гугле ничего не нашла, может перевела неправильно). Пишут, что там не была проведена проверка пожарной безопасности.

Sbr

3BEPb

10.08.23 16:47

2 1

Причиной называют "тлеющий огонь" (что это вообще такое? В гугле ничего не нашла, может перевела неправильно).

Окурок это обычно непогашенный в 99% случаев

BOFH

Sbr

10.08.23 17:02

0 1

Окурок это обычно непогашенный в 99% случаев

Вполне возможно. Я был в свое время шокирован, когда реально на пожаре за пожаром обнаруживал, что все началось из-за того, что пострадавшие курили в постели! Карл!!! И это в 21-м веке.

3BEPb

BOFH

10.08.23 17:10

1 1

И это несмотря на то, что из-за этих дебилов матрасы и так -для всех - полны токсичных антипиренов.

Frolov

3BEPb

10.08.23 19:54

0 2

Вижу, вижу что не все в курсе, откуда эти слова.

Red Actor

10.08.23 21:15

0 0

Это даже если допустить квалифицированность и неподкупность инспекторов

А вот этого допускать не надо. Коррупция инспекторов разного вида, проверяющих, разнообразных чиновников на России — массовое явление. Это вообще традиционно для стран, где нет порядка.

Vinny_The_Poo

3BEPb

11.08.23 05:04

1 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги