Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Сами же и сдали

07.08.2025 13:00  5250   Комментарии (189)

То, о чем писали неоднократно, и что в ФБК всегда яростно отрицали - ФБК сами сдали данные людей, которые им донатили. По халатности и по непрофессионализму, но в данном случае - какая разница? Людей посадят (и уже сажали, насколько я помню) только за то, что они донатили ФБК. 

⚡Ещё четверо сторонников ФБК были арестованы сегодня в Москве по обвинению в финансировании экстремистской организации, сообщили в полиции. Им грозит до 8 лет лишения свободы.

По информации источников, эти аресты стали прямым следствием халатности и непрофессионализма сотрудников ФБК, которые организовали сбор пожертвований через российские платёжные системы. Использование merchant ID фактически открыло правоохранительным органам доступ к персональным данным всех донатеров. Тем самым ФБК, по сути, самостоятельно передало базу своих сторонников силовым структурам. Сегодня каждый, кто отправлял пожертвования, идентифицирован и находится под угрозой уголовного преследования. (Отсюда.)

07.08.2025 13:00
Комментарии 189

Плющев забавно слился в твиттере, пост удалил. Наверное, слишком духовный для спора с мерзким ФБК.
08.08.25 15:42
0 0

Анекдот да и только! Владимиру Кара-Мурзе отказались выдать загранпаспорт, потому что ему «ограничен выезд из РФ».
Политик Владимир Кара-Мурза рассказал, что власти России отказались выдать ему загранпаспорт. Он опубликовал скан официального отказа, выданного ему в посольстве РФ в США.

В документе было отмечено, что Кара-Мурзе ограничен выезд из РФ на основании «уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом» (часть 5 статьи 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»). Каких именно, там не уточнялось.
Т.е. этот ХР попросил путинскую власть выдать ему российский загранпаспорт. При этом он имеет еще и подданство Великобритании. Видно паспорт "с британским двуспальным левою" недостоин россиянина в душе и по жизни. А путинскую власть он уважает и желает путешествовать по миру с ее документом. Когда он пойдет в Берлине на очередную сходку ХР, ксива с курицей-мутантом будет греть ему душу.
08.08.25 07:40
5 1

Вот же гад... Все эти либералы, вечно хотят российский паспорт.
08.08.25 08:11
1 1

А путинскую власть он уважает и желает путешествовать по миру с ее документом.
Это он Вам сказал? В какой стране мира паспорт РФ предпочтительнее паспорта UK? Включая саму РФ.
Кому это "видно"? Вам? Сами придумали глупость, сами ее опровергли и вот уже победа засчитана.
Понятия не имею, зачем ему паспорт. Но уж точно не по этим причинам.
08.08.25 11:03
2 2

Не либералы, а так называемые ХР. Прошу не путать.
08.08.25 11:08
0 1

Раскрою вам страшную тайну. Если текст отображается синим и подчеркнут, то на него можно кликнуть. Прочитав статью, можно узнать фактаж, слова К-М и на что он жалуется. Можно не благодарить.
Не забудьте потом написать, что вы поняли после прочтения статьи. Например, с чего К-М катается, требуя российский загранпаспорт.
08.08.25 11:13
0 1

Не либералы, а так называемые ХР. Прошу не путать.
Уф, не одно и тоже разве? Интересно, у Каспарова есть российский паспорт иль может отказался он.
08.08.25 11:28
1 0

Уф, не одно и тоже разве?

Нет, конечно. ХР должен обладать большинством качеств из этого набора:
1) Быть в душе имперцем.
2) Считать русских высшей рассой, а русскую культуру -- вершиной мировой.
3) Считать себя элитой человечества, даже если он бывший режиссер кукольного театра в Мухосранске или корреспондент газеты для оленеводов.
4) Быть увереным, что, перебравшись в другую страну, он ее осчастливил. И вообще ему, такому хорошему, все должны.
5) Плохо знать историю.
6) Не любить народы стран бывшего СССР и многие другие.
Интересно, у Каспарова есть российский паспорт иль может отказался он.
Неправильно ставишь вопрос. От русского паспорта во многих странах очень сложно отказаться. Иногда невозможно.
Но важно то, пользуется ли человек им или паспортом своей новой страны, если он его получил. Возобновляет ли он российский паспорт перед сроком его окончания. Посещает ли РФ, где его считают гражданином.
08.08.25 13:13
0 1

Это если ты Иван из Пензы то процедура отказа крайне геморройна. Если бы хотел Каспаров отказаться он бы смог это сделать. Как например это смог Олег Тиньков. Было бы желание, которого кажется нету.
Но это я не осуждаю ничуть, просто интересно. Он либерал или ХР? Вопрос наверное больше философский.
08.08.25 13:17
1 0

Интересно, у Каспарова есть российский паспорт иль может отказался он.
Теперь конкретно про Каспарова. У него гражданства РФ и Хорватии. Выйти из первого он не может потому, что
20 мая 2022 года Каспаров внесён Минюстом России в реестр «иностранных агентов». 6 марта 2024 года Росфинмониторинг включил его в российский список «террористов и экстремистов». 24 апреля 2024 года Сыктывкарский городской суд заочно арестовал Каспарова по обвинениям в создании террористического сообщества, финансировании террористической деятельности и публичных призывах к терроризму. Вместе с ним были заочно арестованы другие члены совета Форума свободной России — Иван Тютрин, Евгения Чирикова и Геннадий Гудков.
08.08.25 13:30
0 1

Он либерал или ХР?
Либерал. Болезнью ХР он переболел раньше и в легкой форме. Как умный человек, быстро провел грань.
08.08.25 13:32
0 1

От русского паспорта во многих странах очень сложно отказаться
Да ладно. Как раз от паспорта отказаться проще чем от дёнера - просто не доставать его, опционально выбросить или сжечь, опционально на камеру.
08.08.25 13:50
0 0

Как раз от паспорта отказаться проще чем от дёнера - просто не доставать его, опционально выбросить или сжечь, опционально на камеру.
Чем это отличается от моего
Но важно то, пользуется ли человек им или паспортом своей новой страны, если он его получил. Возобновляет ли он российский паспорт перед сроком его окончания. Посещает ли РФ, где его считают гражданином.
Зато сильно отличается от того, от чего К-М сучит ножками:
Политик Владимир Кара-Мурза рассказал, что власти России отказались выдать ему загранпаспорт. Он опубликовал скан официального отказа, выданного ему в посольстве РФ в США.
А вот его слова:
Фактически, в обход прямого конституционного запрета, путинский режим вернул советскую практику лишения политических оппонентов гражданства собственной страны. То есть формально, конечно, гражданства никто не лишает — но применить его на практике без действующего паспорта невозможно.
Все правильно написал. Но зачем еще и путинский паспорт подданному Карла 3? Проголосовать на выборах? Приехать на Родину? Почувствовать единство с народом? Или расчет на выборы в ПРБ?

Сразу скажу, что я признаю право гражданина РФ К-М написать заявление на получение российского загранпаспорта и пожаловаться на то, что ему отказали. И ни слова бы не сказал, если жаловался бы Яшин, у которого нет иного гражданства. Ему паспорт нужен.
08.08.25 14:58
0 1

Зато сильно отличается от того, от чего К-М сучит ножками:
В данном случае сучение ножками - это всего лишь дополнение. "Смотрите, они и здесь мне покоя не дают! "

Но зачем еще и путинский паспорт подданному
Он раньше говорил "Я россиянин! Бороться с режимом можно только будучи его подданным!". Другие согласно кивают - "да-да, не то что вот эти в белых польтах, спрятавшись за другое единственное гражданство".

У меня так первая реакция была ровно такая же - "а он ЗАЧЕМ?". Допустим, выдали. Иии??? Голосовать пойдет? На Родину поедет?
Но тут смысл новости - в самой новости.
08.08.25 15:12
0 0

Больше четырех лет стоял автоплатеж. Прекратил донаты ввиду изменения жизненных обстоятельств, по иронии судьбы это совпало по времени с объявлением их "экстремистами" и "нежелательными" (или наоборот). Через некоторое время позвонил сочувствующий гражданин и сказал, что мое имя, адрес, телефон и мыло оказались в свободном доступе как спонсора всяческих ~измов. В моем случае думаю все обошлось без всяких merchant ID. Их сотрудник слил БД почтовых адресов, а сообразительности "товарища майора" хватило на сопоставление адресов ЭП с Госуслугами. Извинений, хотя бы формальных, за утечку от ФБК не дождался, зато периодически от них стали приходить запросы на донаты через частные карты в росбанках, крипту и т. п. Сожалений не испытываю, но сегодняшнюю структуру спонсировать явно не стал бы, даже при условии нулевой ответственности.
08.08.25 02:22
0 0

Опять Бабченко прав. Да что ж ты будешь делать-то?
08.08.25 00:10
1 1

А урожайная неделя получилась. То работники Дождя расхваливают рашистку Успенскую, то Дудь сравнивает США с Россией. Теперь это.
07.08.25 19:04
1 4

)))))))))))))))))))))
Ставлю литр тёмного на то, что получилось у тебя сказать абсолютно не то, что хотелось.

У Дудя наблюдается какой-то нездоровый интерес к украинским ТЦК, и ладно бы спрашивал украинцев чего думает, но он умудряется даже американцу мозги пудрить с ними.
08.08.25 08:14
2 0

У Дудя наблюдается какой-то нездоровый интерес к украинским ТЦК
Это ему Путин денег занес. Не иначе
08.08.25 11:04
1 1

Это ему Путин денег занес. Не иначе
Не, это он начинает чуть ныть. Чем немного раздражает, особенно когда заносит, например сравнивая войны в Ираке и Украине. Юрий Дудь начинает чуть Латыниной пахнуть.
08.08.25 11:09
2 0

А вы что, будете спорить, что Трамп косплеит Путина?
08.08.25 13:57
0 0

-- тов Иванов, пройдемте!
-- тов майор, что происходит?
-- на сервере на территории РФ летом 2025 обнаружен сайт организации под руководством распространителя фейков и донатера ВСУ А.Б. Экслера. В базе были ваши данные, которые совпали с данными в ваших госуслугах (самых удобных в мире).
-- тов майор, но ведь это же сервер форума Экслера, а не сервер сайта Экслера с фейками и донатами ВСУ. Между ними никакой связи нет.
-- пройдемте, а там разберемся. Bы препятствуете вашему задержанию? Пройдемте!

Видосик от ФБК: "Экслер сам всех и слил."
07.08.25 17:18
7 10

По тонкому льду ходишь...

Замерещился троцкизм, полпотизм и чегеваризм?
08.08.25 16:56
0 0

Меня конечно радует позитивная "реморализация" участников. Когда я х.з. сколько времени назад говорил, что ФБК ...ну так скажем - не зайчики, то меня все минусовали... как и сейчас. Но ничего, норм, нет пророков, ни в своем ни в чужом... 😉
Однако Машенька в "сиреневой кофточке", сиравно дико сексуальна! Не ту она карьеру строит, ох не ту. Я за Машу готов простить ФБК все косяки.
....
Наблюдая за древней перепалкой думаю, что Маша не равнодушна к ААВСТ или ААВСТ влюблён в Машу, но там явно что-то большее, чем политические разногласия! 😉 😉
07.08.25 15:11
19 1

Однако Машенька в "сиреневой кофточке", сиравно дико сексуальна! Не ту она карьеру строит, ох не ту.
Зато эта "та" карьера весьма удалась тебе.

Зато эта "та" карьера весьма удалась тебе.
Когда я в следующий раз буду выступать в стриптиз-баре у шеста,то пришлю тебе видео! С учетом моего костыля и 130 кг это будет незабываемо! "Пушка-бомба", как выражаются молодые.

С учетом моего костыля и 130 кг это будет незабываемо!
все в твоих силах. В смысле, без костыла и сбросить до 100 кг.
07.08.25 16:14
1 2

Пафнутий, вы так переживаете за ФБК - с чего вдруг? 😄

Пафнутий, вы так переживаете за ФБК - с чего вдруг?
Ну раз вы не можете ответить на этот вопрос, видимо стоит подумать ещё немного? Может дело в том что я не переживаю за ФБК? Или переживаю не за ФБК? Мммм?

Кстати, а вы почему так переживаете о том, за что я переживаю или не переживаю?

В смысле, без костыла и сбросить до 100 кг.
Вот нифига ты не понимаешь!
Еще до алии, в РФ я ходил с удобным фирменным костылём бежевого цвета их у меня два было еще со времен спортивной молодости, когда операцию на колене делали (связка и мениск). Уж не помню почему, но забыл где-то оба и пришлось купить мерзко-кислотно-голубой костыль, какой был в аптеке. Фирменные потом нашел, но волшебство мерзотно-голубого не передать словами! В метро место уступали моментально! 😉 😉 Эта яркая палка привлекала внимание и обостряла "чувство вины" у сидящих... У меня до сих пор, тут в Израиле, есть это голубое чудо. Я поселил его в машине, и когда паркуюсь у красного бордюра или вообще на тротуаре, то с максимально несчастным видом вылезаю из своей коробчонки с ярким костылем. Ни одного штрафа... а ты говоришь "без костыля".
07.08.25 16:22
1 4

Пафнутий, вы так переживаете за ФБК
Не переживает он за ФБК.
Это просто атмосфера такая, это наша личная и давняя перепалка, почти как у Маши с Венедиктовым, не бери в голову. 😉
07.08.25 16:24
2 0

за что я переживаю или не переживаю

Я поселил его в машине, и когда паркуюсь у красного бордюра или вообще на тротуаре, то с максимально несчастным видом вылезаю из своей коробчонки с ярким костылем. Ни одного штрафа... а ты говоришь "без костыля".
Так у тебя есть шильдих на инвалидную парковку или нет? Если есть, не знаю, чего ты паришься. Надеюсь, тебе не просто так шильдик дали.
07.08.25 17:20
0 0

Нет, на эту тему не стоит. 😄
Не настолько интересно.
Просто смотрю - человек от усердия аж на себе брюки рвет... Поинтересовался...
Не можете ответить - ну и ради бога, живем и дальше спокойно...

этот "щильдик" на красно-белый бордюр не распространяется...
07.08.25 19:25
0 0

Не ту она карьеру строит, ох не ту.
Если вспомнить как Певчих пыталась отмазать российских олигархов то карьеру она строит как раз ту, о которой вы подумали.
07.08.25 19:46
0 2

Донатил фбк - посодют на 8 лет. Не донатил на фбк - посодют на 8 лет. Хочешь, чтоб не посадили - руки в ноги и вперед.
07.08.25 15:08
0 5

Зато всегда будет честный ответ на вопрос, где были 8 лет.
07.08.25 15:23
0 1

Утекла база донатов Экслеру. Заголовок: "Экслер сам всех и сдал"
07.08.25 14:43
8 7

Утекла база донатов Экслеру. Заголовок: "Экслер сам всех и сдал"
Ну с донатами иноагентам из РФ тоже не все безоблачно. Переводить деньги пока можно на специальные рублевые счета. И эти деньги не должны покинуть РФ.

"Перевод денег иностранному агенту с нарушением установленных правил может повлечь за собой административную или уголовную ответственность. "

Так что тема тонкая. Понятно, что скорее всего реквизиты в РФ для поддержки сайта не имеют отношения к Алексу. Но вот если такую связь выявят или нарисуют (тупо размещено на сайте), то до донатеров при желании можно докопаться точно так же, как и до сторонников ФБК. Просто по другой статье.
07.08.25 15:01
0 3

Понятно, что скорее всего реквизиты в РФ для поддержки сайта не имеют отношения к Алексу.
Но виноват, понятно, будет Алекс.
07.08.25 17:11
1 0

Но виноват, понятно, будет Алекс.
Я бы Алекса не винил (уж по крайней мере бы не писал "Экслер всех слил"). Что есть, то есть, риск есть всегда. Tем более, что когда регились тут 10-15-20 лет назад, никто шифроваться не собирался.

Утекают базы Линкед ин, мега-банков, фейсбука и пр. Но вот программист Вадим-то не промах, от него ничто не утечет. А c сервера форума на территории РФ -- и подавно.
07.08.25 17:21
0 1

Но виноват, понятно, будет Алекс.
Виноват тот, кто за это сажает. Очень интересно у нас всех произошла подмена понятий.

Алекс совершенно ни при чем, как и ФБК. Разве только в том, что не повесили крупный баннер, что не нужно донатить из РФ.
07.08.25 18:21
1 5

Разве только в том, что не повесили крупный баннер, что не нужно донатить из РФ.
И что мамой клялись будто это безопасно. Звиздели чуть наверное.
08.08.25 08:18
0 0

не знаю ребята, самое последнее о чем возникает мысль, глядя на рожу Волковых и Ждановых - это дать денег 😄 не говоря о том, что весь подход ФБК после 2011-12 года, мягко говоря, вызывает сомнения и по-чесноку ограничивается производством контента который к чему-то реальному с понятными перспективами отношения никакого не имеет. Ну епрст, пользоваться криптой и шифроваться на минимальном уровне бы лучше молодежь обучили чем наяривать на ПРБ и фильмы о коррупции, хоть толк какой был бы.
07.08.25 14:40
6 5

Да, Кац об этом говорил недавно.
07.08.25 14:35
2 1

Да, Кац об этом говорил недавно.
Предлагал что-то?

Уезжать из страны, если ты донатил в период, когда их признали экстремистами.

Да. Сдаться. Но не тем.
07.08.25 15:24
0 0

ФБК признали экстремистской организацией в 2021-м после чего они продолжали принимать донаты из России, что в случае обнаружения факта доната грозит донатерам уголовкой.

Они делали сборы через американскую платёжную платформу Stripe, но там в начале в некоторых платежах шла пометка "ФБК", а потом банки стали указывать в выписках специальный идентификатор Stripe - merchant ID, по которому можно отследить перевод именно к ФБК.

ФБК по сути поставили свои финансовые интересы выше безопасности поддерживающих их россиян, в результате чего десятки людей (пока десятки) попали под уголовку.
07.08.25 14:27
1 11

ВСУ воюет с педерацией с 2014 года. В 2022 началось полномасштабное вторжение.
ВСУ даже после этого продолжают принимать донаты из педерации, которые может отследить ФСБ.

ВСУ по сути поставили свли финансовые интересы выше безопасности поддерживающих их россиян, в результате чего десятки людей (пока десятки) попали под уголовку.

Так тоже можно или это другое?

Так тоже можно или это другое?
1. Россия на ФБК-шников не нападала, не уничтожает их массово, а Украину/ВСУ РФ пытается уничтожить.
2. ВСУ вроде как не заявляла, что донаты ВСУ безопасны (очевидно, что нет), а ФБК заявляли.

Если бы ФБК хотя бы предупреждали, что за донаты из России светит уголовка и что гарантий никаких нет, то ещё ок, но они же уверяли, что всё безопасно.

Россия на ФБК-шников не нападала
Датышто? Сирьозна? Попытка убить ключевых персонажей - это не нападение?
не уничтожает их массово
Прям не уничтожает? В тюрьмы их сажают для поправки здоровья, видимо?

Если бы ФБК хотя бы предупреждали, что за донаты из России светит уголовка
Уголовка там светит не за донаты ФБК, уголовка там светит "потому что хочу". То, что педерация сажает кого хочет просто так кому-то надо объяснять?
но они же уверяли, что всё безопасно.
А это откровенный 314еж. Они говорили что с формальной точки зрения там нет состава. И при этом ГОВОРИЛИ, что про беспределу там сажают кого угодно.

Датышто? Сирьозна? Попытка убить ключевых персонажей - это не нападение?
Ты серьёзно сравниваешь войну со всеми её смертями и разрушениями и риски для уехавших ФБК-шников? Хоть одного ФБК-шника, находящегося за границей убили? Волкова побили, ок, но всё же ситуации несравнимые.

Прям не уничтожает? В тюрьмы их сажают для поправки здоровья, видимо?
ФБК-шников, находящихся за границей, сажают в тюрьмы? Речь же прежде всего про них, все ключевые ФБК-шники давно уехали и принимали донаты, находясь в (сравнительной) безопасности. Им на голову ракеты не падают.

Уголовка там светит не за донаты ФБК, уголовка там светит "потому что хочу".
В данном случае сажают именно за донаты ФБК, без этого эти люди были бы на свободе.

А это откровенный 314еж. Они говорили что с формальной точки зрения там нет состава.
Они буквально выпустили видео, где Волков лично говорит, что они сделали платежи из России безопасными. В "Медиазоне" есть подробная статья про эту историю с преследованиями за донаты. Когда ФБК говорят, что платежи безопасны, а на деле людям за них грозит статья, это подстава. Тут без разницы, что они себя не считают экстремистами, они подставляют людей, которые думают, что их донаты им ничем не грозят, а на деле очень даже грозят.

Ты кого тут за идиота считаешь? Или ты не умеешь смотреть на дату ролика ютуба?

Что не так с датой? ФБК были признаны экстремистской организацией 4 августа 2021-го года (это написано прямо под роликом), а видео было выпущено на следующий день (5-го августа), буквально как ответ на это событие (очевидно, что они готовились заранее и подготовили другой вариант оплаты на этот случай).

Что не так с датой?
Дурочка вкл?
Ща выключим. Какой номер статьи за финансирование "экстремизма" и как эта статья звучала 4 года назад?

Дурочка вкл?
Ща выключим. Какой номер статьи за финансирование "экстремизма" и как эта статья звучала 4 года назад?
Ну давай посмотрим, речь идёт об вот этой статье:
Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности.
Последний раз эта статья менялась в 2016-м году. Часть 1 статьи 282.3 УК подразумевает до 8 лет лишения свободы.

Так кто там что вкл?

Ой, я вас умоляю. А то ФСБ сам не сможет получить инфу о донатах через "российские платежные системы" в адрес вполне легально действующей (на тот момент) организации.
07.08.25 13:48
1 9

Можен. А ФБК кто будет обвинять тогда, Пушкин?

Можен. А ФБК кто будет обвинять тогда, Пушкин?
Экслер 😄

Даже сейчас, с учетом, что сайт доступен не через ВПН, теоретически можно отследить наиболее неосторожных искателей экстремистских материалов на запрещенном сайте. По мнению Регса это означает, что хороший русский Экслер работает на ФСБ.

А ФБК кто будет обвинять тогда, Пушкин?
А если не строить ложные дихотомии, верным ответом на вопрос, мудаки ФБК или за правое дело борятся, будет: ФБК - борящиеся за правое дело мудаки.

ФБК - борящиеся за правое дело мудаки.
Еще временная составляющая. Раньше за правое дело, сейчас непонятно за что.
07.08.25 14:14
2 4

По мнению Регса это означает, что хороший русский Экслер работает на ФСБ.
Сами что-то придумали, сами и рассказали.

По моему мнению тут другое происходит- тут в коментах несколько оболваненых ФБК персонажей спустя уже несколько лет всё никак не могут успокоиться и признать что их оболванили.
07.08.25 14:16
4 2

Еще временная составляющая. Раньше за правое дело, сейчас непонятно за что.
Проявим великодушие и округлим в их пользу: на тот момент, когда донатить им было уже официально наказуемо, они боролись за правое дело, но допусили очевиднейший проё(м) и подставили тех, кто вёл себя как не меньшие мычащие утки, видя, через что донатит.
07.08.25 14:19
0 0

Раньше за правое дело, сейчас непонятно за что.
Раньше- это было до фонариков или уже после?
07.08.25 14:28
1 0

А то ФСБ сам не сможет получить инфу о донатах через "российские платежные системы" в адрес вполне легально действующей (на тот момент) организации
вы хотя бы читали в чем именно их обвиняют? там про сборы после 2021года, и через Stripe, которая совсем не российская. Выше тут уже есть более конкретно
07.08.25 14:33
0 1

Они не напрямую ФБК переводили, а через американскую систему Stripe, там вроде как не должны были бы отслеживать, но способы всегда найдутся, всегда есть риски, что что-то не учтено или каким-то способом найдутся пути обнаружить донаты ФБК.

Тут претензия не столько в том, что ФБК прошляпили отслеживание страйповского merchant ID, сколько в том, что ФБК в принципе продолжили принимать донаты из России, хотя за это донатерам грозит уголовка. Многие известные издания специально говорят, что сразу же прекратят принимать донаты из РФ, если им пришьют экстремизм (некоторые помоему уже прекратили).
07.08.25 14:33
0 3

Сами что-то придумали, сами и рассказали.
Серьезно? А если посадят кого?
По моему мнению тут другое происходит- тут в коментах несколько оболваненых ФБК персонажей спустя уже несколько лет всё никак не могут успокоиться и признать что их оболванили.
А уж сколько оболваненных Экслером в этом случае будет! Одним из пяти
07.08.25 14:46
2 1

вы хотя бы читали в чем именно их обвиняют? там про сборы после 2021года, и через Stripe, которая совсем не российская. Выше тут уже есть более конкретно
Я читал. На сайте Экслера.
Читаю:
"По информации источников, эти аресты стали прямым следствием халатности и непрофессионализма сотрудников ФБК, которые организовали сбор пожертвований через российские платёжные системы"
И о том, что уголовные дела заводят и на тех, кто донатил ДО 2021 я тоже читал.
07.08.25 14:48
0 0

А уж сколько оболваненных Экслером в этом случае будет!
Вы вообще о чём? В каком "этом случае"? Какое отношение имею я, Экслер и ваши гипотезы к тому, что тому, что ФБК много лет собирало донаты от простофиль, а взамен давало им фонарики в небо, красивые слова про борьбу и фильмы про домик уточки, а сейчас этих же простофиль за эти же донаты и сажают?
07.08.25 15:21
0 1

ФБК много лет собирало донаты от простофиль
Я, кажется, начинаю понимать природу вашего гнева...

Я, кажется, начинаю понимать природу вашего гнева...
Природа моего гнева очень проста- фашизм на России вырос не случайно сам по себе. Фашизму россияне дали возможность вырасти. А такие организации как ФБК этому много лет напрямую способсвовали, потому что они занимались имитацией борьбы.
Грузия, Крым, Донбасс, Сирия- этапы становления рашизма.
Что во всех этих этапах говорили и делали ФБК? Грызуны от Навального, небутерброд от него же, фонарики, фильмы про домик уточки, давайте все смотреть футбол, водочки нам принеси, Прекрасная Россия Будущего.
Фашизм, посадки- да о чём вы вообще? Кто из них про это говорил россиянам? Никто, давайте донаты, всё будет Прекрасная Россия Будущего. Ну как результат, хорошо надонатили?

Природа моего гнева очень проста- фашизм на России
Да полноте, гражданин. Слово "фашизм" до этого момента у вас встречалось примерно ноль раз, это вы сейчас о нём вспомнили. Чего нельзя сказать о слове "донатить" и его вариантах.

А такие организации как ФБК этому много лет напрямую способсвовали, потому что они занимались имитацией борьбы.
А их за это имитационно убивали. Но самое удивительное - то, чем занимались эти же самые "много лет" такие вот прозревшие.

Слово "фашизм" до этого момента у вас встречалось примерно ноль раз, это вы сейчас о нём вспомнили. Чего нельзя сказать о слове "донатить" и его вариантах.
Всё верно, но только не у меня, а у Волкова и у всех остальных ФБК.

А их за это имитационно убивали.
За что именно там убивали- дело тёмное. Там убивали и убивают очень многих и не очень понятно за что именно. Всякие топ-менеджеры не дадут соврать.

Я, кажется, начинаю понимать природу вашего гнева...
Природа моего гнева очень проста
но только не у меня, а у Волкова
Постеснялся хоть посла б!
Аль совсем башкой ослаб?!
Где бы что не говорили -
Всё одно! Свёдёт на ...
(с)

За что именно там убивали- дело тёмное. Там убивали и убивают очень многих и не очень понятно за что именно. Всякие топ-менеджеры не дадут соврать.
Так, сейчас, погодите. Ага. Разобрался.

В педерации убивают топ-менеджеров, работавших на кремль.
Значит если в педерации кого убили - то он работал на кремль.
Значит Навальный - проект кремля.

Еще временная составляющая. Раньше за правое дело, сейчас непонятно за что.
Очень понятно: за сытную жизнь в ЕС. Очень хочется вкусно жрать, красиво жить, а работать вот не хочется вовсе, потому нужны донаты, гранты… плевать они хотели на россию, россиян и всех остальных.
07.08.25 17:24
1 2

Фасизм будет побежден.

потому нужны донаты, гранты
Экслеру тут туже нужны донаты. Ничего предосудительного в донатах не вижу. Нравится контент >>> донатишь, не нравится >>> не донатишь. Раньше контент мне нравился, сейчас -- не нравится.

Медия, которые не требуют донатов, -- под управлением пр-ва РФ. В СССР тоже не надо было на телевизор донатить. Контент там был соответствующий. Как в Трус Сошиал.
07.08.25 17:52
0 0

Значит Навальный - проект кремля.
Я хоть где-то сейчас говорил что Навальный- проект кремля? К чему это вообще?
Мне уже давно всё равно чей он был проект. Я говорил и говорю что всё что делал Навальный было выгодно Кремлю, начиная с грызунов, потом небутерброд, фонарики, загончики, давайте все смотреть футбол, Прекрасная Россия Будущего и т.д. Если одним словом, то это имитация борьбы.
А чей он там был проект или не проект- разбирайтесь сами, тут много любителей-теоретиков по переливанию из пустого в порожнее.

Я хоть где-то сейчас говорил что Навальный- проект кремля?
Как я уже сказал - комментаторы, которые задумываются о смысле сказанного после сказанного, очень отличаются от тех, которые не задумываются вообще.
Я говорил и говорю что всё что делал Навальный было выгодно Кремлю
Ну да. Кремль всегда убивает тех, кто делает то что ему выгодно. Вот, Зеленского пытался. Да? Или это опять другое?

Интересно, а как бы выглядела НЕ имитация борьбы в, ну скажем, 2013-и?

говорил и говорю что всё что делал Навальный было выгодно Кремлю
Да-до, видосики про димона, любовниц путлера, комнату грязи и пр -- это такой многоход конем. Чтобы никто не догадался.


eсли одним словом, то это имитация борьбы.
Если создашь проект по бомбардировке бункера особыми бомбами, присоединюсь к твоей борьбе.

Навальный выполнял роль Голоса Америки в Мордоре. Чтобы не в одни ворота пропаганда работала. Теперь Трампутлер отменил гранты на подобную деятельность, и убрал "софт пауер", которой Америка оперировала с 1945 (изначально -- для антипропаганды коммунизма из СССР). Потому что не стратегическими ракетами едиными, а еще и стратегическим распространением информации оперировала. Такая никчемная была эта софт пауер из США, что из-за неё in USSR построили целого "дятла", чтобы глушить.

Теперь вместо "нахлебникoy на грантах" будут в мозг людям лить пропаганду Китай и Мордор, без всякой альтернативы.
07.08.25 18:40
0 2

Ну да. Кремль всегда убивает тех, кто делает то что ему выгодно.
Понимаешь, Пафнутий, во взрослом мире часто бывает так, что и обстоятельства меняются, и люди меняются, и все вместе и не один раз.
И если что-то или кто-то сначала был выгоден, очень просто потом может стать не выгодным.

Особенно подобные истории часто случаются в мафии, с теми кто начинает играть с мафией в игры. Если кто-то когда-то сделал что-то выгодное пахану, то это совершенно не гарантирует ему до конца дней покровительство пахана. Шестёрку могут совершенно спокойно пустить в расход по миллиону поводов, даже если когда-то шестёрка была выгодна.
Был выгоден, потом обстоятельства поменялись (война и всё такое), и стал не выгоден, не нужен и даже вреден. Слишком много знал, слишком известен, да и вообще свою роль он выполнил. Раньше был нужен, а теперь нет.

Навальный выполнял роль Голоса Америки в Мордоре.
Да-да. Вместе с Венедиктовым, Собчачкой и прочими борцунами.
Особенно смешно Навальный выполнял роль Голоса Америки в Мордоре во время чемпионата мира по футболу, когда вместо того чтоб на весь мир рассказывать о том что происходит в Мордоре, он резко начал призывать всех смотреть футбол. Видимо тогда его роль Голоса Америки резко поломалась. Резко, но как всегда очень вовремя.

И почему-то в час Х 24.02.22 эти борцуны по щелчку пальцев из Кремля уничтожили весь сайт и все архивы Эха Москвы за все годы со всей своей "борьбой". Вот такие они "настоящие журналисты", как мне тут некоторые не раз очень упорно доказывали. И резко перестали существовать, растворились по Европам. Вот такие борцуны по приказу.

Но вы донатьте, донатьте. Там у них хари и кошельки не треснут. А уж про свою борьбу они вам расскажут, они это умеют.
07.08.25 19:10
3 3

Вместе с Венедиктовым, Собчачкой
можно ещё Шульман приписать, они тут все одинаковые. Навальный конкретно опускал собчак, но для тебя все одинаковые.
07.08.25 20:43
1 2

Навальный конкретно опускал собчак, но для тебя все одинаковые.
Не, для меня не все одинаковые, я лишь перечислил имитаторов борьбы. Конечно каждый из них отличается от остальных, все сорта разные.

А кто там кого из них опускал и насколько конкретно- это уже какие-то внутренние истории из борделя. Они и сейчас там один другого опускают, один другого облизывают, и вообще жизнь в этом борделе бьет ключом.
Мне это не интересно. Меня интересует не как они там друг друга опускали, а что они делали и что сделали, чего достигли. Всё это я перечислил выше.
07.08.25 21:00
1 1

Понимаешь, Пафнутий, во взрослом мире часто бывает так
Ты-то откуда знаешь?
И если что-то или кто-то сначала был выгоден, очень просто потом может стать не выгодным.
Но только если нужно подтвердить твои бредни. Когда не нужно - не становится. Удобно.
Особенно подобные истории часто случаются в мафии
Знаток взрослого мира по книжкам?

Чтоб два раза не вставать, напомню вопрос с которым ты слился вдаль:
Интересно, а как бы выглядела НЕ имитация борьбы в, ну скажем, 2013-и?

Меня интересует не как они там друг друга опускали, а что они делали и что сделали, чего достигли.
Интересно, тот факт что ВСУ ещё не убило путлера, означает ли что ВСУ не обороняется а занимается ИМИТАЦИЕЙ обороны?

Интересно, тот факт что ВСУ ещё не убило путлера, означает ли что ВСУ не обороняется а занимается ИМИТАЦИЕЙ обороны?
все каких-то лохов на самокатах взрывают, выходящих из дома, где любовница живет. Нет бы делом заняться /s

Интересно, тот факт что ВСУ ещё не убило путлера, означает ли что ВСУ не обороняется а занимается ИМИТАЦИЕЙ обороны?
Сравнивать ВСУ, которые воюют и защищают страну, и хороших русских, которые отдыхают в Европе, это конечно смело.

все каких-то лохов на самокатах взрывают, выходящих из дома, где любовница живет.
А кого взорвали ФБК?
08.08.25 00:38
0 1

Сравнивать ВСУ
Я не сравниваю и не ВСУ. Я показываю уровень идиотии, которая нужна чтоб подобные выводы делать.

Интересно, тот факт что ВСУ ещё не убило путлера
Работа ВСУ - защищать свою страну, и они с ней справляются. Если нужно убить Путина то лучше обращаться к российским "оппозиционерам" которые претендуют на власть в ПРБ. Пусть сделают что-нибудь чтобы эту власть получить..

Работа ВСУ - защищать свою страну
Продолжить уродливую логику регса? Ок. НЕТ. Они не защищают, а имитируют, ибо часть страны захвачена.

Вы вообще о чём? В каком "этом случае"? Какое отношение имею я, Экслер и ваши гипотезы к тому, что тому, что ФБК много лет собирало донаты от простофиль, а взамен давало им фонарики в небо, красивые слова про борьбу и фильмы про домик уточки, а сейчас этих же простофиль за эти же донаты и сажают?
Отношение к тому, что Экслер расставляет силки на простофиль, которые ходют к нему на сайт. С Вашей точки зрения.
Но донаты собирает. И ничего кроме "красивых слов" в ответ не дает.
За этого мы его и любим. Хотя и рискуем. Ну так, чуть-чуть. Примерно, как передать пару сотен евро ФБК или ВСУ
Вот практически ФБК. Только его пять сотрудников не срутся между собой
08.08.25 11:08
0 0

Продолжить уродливую логику регса?
))) тебе самому не смешно?
Без всякой логики, ты просто посмотри на факты что сейчас получилось. Без всякой войны, без всяких нападений Россия оккупирована самой настоящей военно-криминальной мафией. Для этого все годы все твои ФБК во главе с Навальным и прочими Волковыми на твои и не только твои донаты занимались тем, что имитировали борьбу- грызуны, потом небутерброд, фонарики, загончики, давайте все смотреть футбол, Прекрасная Россия Будущего и т.д
И ты сейчас тут про какую-то логику очки втираешь. Вон что получилось- всем видно. А словами жонглировать все мастера, не только ты. Начинаешь тут сравнивать черное с белым, аналогии какие-то про шерочку с машерочкой, а что в 2013м году, а что еще в каком-то, ВСУ, Экслер и т.д.

No regrets 😄.
07.08.25 13:42
3 3

No regrets 😄.
No regrets что годами отсылал бабки хрен пойми на что и кому? Ну что ж, у каждого свои причуды.
07.08.25 14:33
0 2

Когда я отсылал бабки ФБК, Навальный снимал фильмы про Димона и дворец Путлера. Нисколько не жалею о том, что я ему в этом помог.
07.08.25 14:40
3 7

Нисколько не жалею о том, что я ему в этом помог.
А, ну если отсылал бабки на съёмку фильмов, то вопросов нет.
Помогал детям и баста! (с) Остап, т.е. Волков одобряет. Бендер точно такие же схемы проворачивал.

07.08.25 15:25
0 3

до-до. Бендер проворачивал схемы, чтобы потом в тюрьме помереть. Как настоящий агент ФСБ и проект Кремля.
07.08.25 16:15
2 2

Бендер проворачивал схемы, чтобы потом в тюрьме помереть.
Конечно нет. Не каждому фраеру фартит. Бендер тоже закончил не особо хорошо.
07.08.25 16:22
1 3

Никаких претензий к ФБК к моим 100 долларам или сколько я их там задонатил, пока они работали под Навальным и выпускали расследования, у меня нет. Прекрасно осознавал, что может слиться что угодно; сливалось у организаций в 1 млн раз богаче. Твоя кредитка тоже через банк может утечь, риск есть всегда. Если ты пользуешься наличкой или биткойном для всех покупок и получаешь зарплату наличными или биткойном, поздравляю.
07.08.25 17:25
0 2

"Медиазона": За донаты ФБК в РФ заведены 76 дел
DW
Translate this page
3 days ago — В регионах, как правило, приговаривают к штрафам - от 100 до 600 тысяч рублей. В Москве почти всегда дают реальные сроки - от 3 лет колонии, ...
07.08.25 13:30
0 2

Скажите, кто в курсе, когда вот эта вот организация собирала деньги на свою работу это было запрещено или еще нет?
07.08.25 13:21
0 1

Скажите, кто в курсе, когда вот эта вот организация собирала деньги на свою работу это было запрещено или еще нет?
Что именно ЭТО было запрещено - организация, собирала или деньги?

Что именно ЭТО было запрещено - организация, собирала или деньги?
Под ЭТИМ я подразумевал действие, иными словами глагол "собирать"

Под ЭТИМ я подразумевал действие, иными словами глагол "собирать"
Я думаю что СОБИРАТЬ деньги там и сейчас не запрещено.

Скажите, кто в курсе, когда вот эта вот организация собирала деньги на свою работу это было запрещено или еще нет?
К тому моменту ФБК уже был признан экстремистской организацией.
07.08.25 13:38
0 4

Где? В репрессивной тоталитарной помойке, где "законы" имеют обратную силу?
07.08.25 13:39
0 6

Скажите, кто в курсе, когда вот эта вот организация собирала деньги на свою работу это было запрещено или еще нет?
К тому моменту ФБК уже был признан экстремистской организацией.
Я им посылал, когда они еще не были признаны. Но это неважно, так как в Мордоре закон всегда имеет обратную силу, и я этого ожидал.
07.08.25 13:45
1 6

Я думаю что СОБИРАТЬ деньги там и сейчас не запрещено.
Извиняюсь, сразу не разглядел своего коллегу филологических наук. Впрочем, где-то попадалась информация, что все мы здесь немного филологи, своего рода.

Скажите, кто в курсе, когда вот эта вот организация собирала деньги на свою работу это было запрещено или еще нет?
Сначала нет, потом - да.
07.08.25 15:02
0 1

Сначала нет, потом - да.
Подожди, там ещё впереди принятие закона об уголовной ответственности за поддержку "СВО".
Вот когда вой до стратосферы подымется.
Но будет поздно.
07.08.25 17:00
0 1

Подожди, там ещё впереди принятие закона об уголовной ответственности за поддержку "СВО".
Будет это или нет пока неизвестно, а вот штрафовать за критику продукции ВАЗа уже предложили.
07.08.25 20:33
0 1

По моему мнению и по моим наблюдениям, если харя того кому донатят (по абсолютно любому поводу) начинает явно расти, то это автоматически повод как минимум задуматься- а те ли они за кого они себя выдают.

Но большинство людей настолько упоротые, то им для осознания ошибки надо чтоб уже начали арестовывать. Но и даже тогда не до всех доходит.
07.08.25 13:20
6 4

Так. То есть.
Донатят агентам кремля потому что у них растёт харя, а кремль арестовывает тех кто его агентам донатит чтоб они поняли, кому донатят.

Всё правильно?

Донатят агентам кремля потому что у них растёт харя
Да наоборот же!
Растёт харя потому что донатят агентам кремля.

Так и думал что по остальному всё верно.
С чем вас и поздравляю.

Всё правильно?
В смысле, ты все изложил так, как понимашь, т.е. правильно по твоему мнению? Наверное, но ты сам лучше знаешь. Если не уверен, то спроси у тех с запощенных тобой картинок, которые вдвоем с трудом пытаются понять смысл слов.

Отлично подгорает. Хороший признак.

которые вдвоем с трудом пытаются понять смысл слов.
Ты и ИИ вместе старались, или ты один?
07.08.25 13:44
3 1

Ты и ИИ вместе старались, или ты один?
Он же написал - вдвоём с трудом. Видимо, с трудовиком. Отсюда и результат.

если харя того кому донатят (по абсолютно любому поводу) начинает явно расти, то это автоматически повод как минимум задуматься- а те ли они за кого они себя выдают.
Скорее, всё ли ещё они те, за кого себя выдают.
07.08.25 14:08
0 1

Скорее, всё ли ещё они те, за кого себя выдают.
Да, или так. Все когда-то были белыми и пушистыми, ни один подонок же не родился подонком. Все прошли свой путь.
07.08.25 14:19
0 3

если харя того кому донатят (по абсолютно любому поводу) начинает явно расти, то это автоматически повод как минимум задуматься- а те ли они за кого они себя выдают.
Это они с голоду пухнут.
07.08.25 21:52
0 0

Почему некоторые пишут букву "ы" как-то странно?
Уже не первый раз вижу.
07.08.25 13:20
3 0

Потому что на украинской клавиатуре нет буквы "ы" (на клавише [S] находится "i").
07.08.25 13:25
0 5

HET Takoi 6ykBbl B PACK/|ADKE, HAnpiMep
07.08.25 13:26
0 6

Потому что на украинской клавиатуре нет буквы
Гы. У меня клавиатура немецкая, там вообще чего только нет, типа ü ö ä ß µ €.
Видимо, дело не в клавиатуре.
07.08.25 13:28
2 2

Маньяков ставить себе дополнительные раскладки и/или педантично использовать утилиты вроде Character Map или сайты типа Unicode Table не так много. Остальные полагают разумным максимумом усилий набрать визуально похожие глифы (что, будем честны, более чем достаточно для срача общения в комментах).
07.08.25 13:32
1 10

У меня клавиатура немецкая
Рекомендую усвоить разницу между клавиатурой и раскладкой.

Рекомендую усвоить разницу
"Синдром второго коммента", хороший пример.

На маке есть настраиваемая автозамена на уровне системы, на винде приходится страдать
07.08.25 13:43
0 0

С успешной разморозкой! Как оно там, в 2013 году?
07.08.25 13:44
0 3

Утилита, заменяющая "ьi" на "ы," будучи установлена, не требует никаких дальнейших усилий. С буквой "э" сложней, она не является отсутствующим в украинском языке сочетанием, но на её счёт и не жалуется почти никто, что характерно.
07.08.25 14:11
0 1

Я зачитался вот этим:
она не является отсутствующим в украинском языке сочетанием
Но не понял, о чем речь. Возможно, просто устал.
07.08.25 14:15
0 3

Утилита, заменяющая "ьi" на "ы," будучи установлена, не требует никаких дальнейших усилий.
русский язьік в систему установить третьим язьіком еще проще. Меня глиф ЬІ не напрягает.
07.08.25 14:22
0 0

Утилита будет менять ны Ы без каких либо усилий со стороны печатающего.

Но есть у меня подозрение, что момент "я веган" тоже наличествует. Не у всех, разумеется, даже не у большинства, но я не возьмусь утверждать, что его вовсе нет. Особенно, когда речь идет об украинцах. Особенно, когда речь идет о собачьей мове.
07.08.25 14:34
1 0

не понял, о чем речь
Мягкий знак и латинская И вместо Ы являются сочетанием, нигде более не встречающимся, потому можно заменять это сочетание на кириллическую Ы в любой раскладке. С развернутой украинской Э так не выйдет, но на нее и не жалуются.
07.08.25 14:36
0 1

Да, и с украинской кириллической буквой і. Разве что кто-то неверно наберет слово Танганьїка.
07.08.25 16:44
0 0

Особенно, когда речь идет об украинцах.
Я вот даже задумался, и очередной раз убедился, что я использую русский язьік в одном-единственном месте - на етом сайте. С семьей и друзьями, коллегами и интернет-магазинами я веду переписку на українськой мове, в интернет-срачах в сети Х или, хуже того, в фейсбучеке не участвую. Да я даже на английском чаще пишу (хотя уже больше года на порядок меньше, чем до того). Только тут, из уважения к хозяину сайта и русскоязьічньім комментаторам, многих из которьіх я тут вижу уже больше пяти-семи лет.
07.08.25 16:52
0 1

У меня клавиатура немецкая,
Не льсти себе.
90% клавиатур сегодня - китайские.
07.08.25 16:54
0 1

Гы. У меня клавиатура немецкая, там вообще чего только нет, типа ü ö ä ß µ €.
Всё наоборот . Перечисленные буквы у тебя как раз есть.
А вот где буква Ы на немецкой клавиатуре?
08.08.25 08:01
0 0

Всё наоборот . Перечисленные буквы у тебя как раз есть.
Богат великий русский языка, когда "чего только нет" обозначает наличие, а "ну да, конечно" - отрицание.
Нет буквы Ы на немецкой клавиатуре, факт. Приходится нажимать S stattdessen.
08.08.25 08:56
0 1

Я вот даже задумался, и очередной раз убедился, что я использую русский язьік в одном-единственном месте - на етом сайте.
Вы молодец. Охотно верю, что вы не приходите сюда специально для того, чтобы особенностями буквосочетаний "выбесить москалей". Но вы - это вы.

А я и в 2012 году, до Майдана еще, общался в Германии с человеком, который заявил, что понимает русский, но общаться ему ПРИЯТНЕЕ на украинском. Пришел он с русскоязычной компанией. Были они все, включая его,из Харькова.

Люди разные, темперамент, подавляемые комплексы итд. у разных людей разные. Да, вариантов не так много, но они есть и далеко не всегда
легко предсказать, какой именно вариант будет у вот этого вот совершенно незнакомого вам человека.

Комплекс ущемленности у украинцев в отношении росси... русских имеет многовековую историю, обоснован он или нет, но он есть.
В разные моменты истории он то вспыхивает, то затухает глобально, а локально это зависит еще и от темпепамента и жизненных обстоятельств конкретного человека и настроений в регионе его проживания.

Ну а сейчас объективные причины для этого есть у всех украинцев, да еще какие.
08.08.25 16:08
0 0

А чем были заняты императрица и два куратора когда ФБК выбирала схему, как именно и через что собирать донаты? Неужели это был вопрос не царского уровня?
07.08.25 13:18
3 2

Не царское это дело. Пущай холопы думают.
07.08.25 13:19
0 2

А чем были заняты императрица и два куратора когда ФБК выбирала схему, как именно и через что собирать донаты?

А чем были заняты императрица и два куратора когда ФБК выбирала схему
Не царское это дело в нюансах схем разбираться. Дело императрицы- тратить донаты, а не разбираться в каких-то merchant ID
07.08.25 13:23
5 1

Не царское это дело в нюансах схем разбираться.
во всяких собчачках, латыниых, навальных и каспаровых. Все одно и то же.
07.08.25 20:45
2 0

во всяких собчачках, латыниых, навальных и каспаровых. Все одно и то же.
Нет, конечно. Хорошие русские различаются по сортам.
07.08.25 22:03
1 1

По информации источников, эти аресты стали прямым следствием халатности и непрофессионализма сотрудников ФБК, которые организовали сбор пожертвований через российские платёжные системы.

А почему не умысла? Уверен, что ФБК насыщен агентами российских спецслужб. Отличная работа: сидеть в приличной стране, получать деньги от ФБК и ФСБ, не бояться, что посадят, расти по службе. И всего-то передавать начальнику копию того, что другой начальник дал обработать. Или предложить ФБК такую финансовую схему, которая засвечивает всех донатеров даже без участия кротов.
07.08.25 13:12
5 4

Так если крот не нужен, то... зачем нужен крот?
07.08.25 14:20
0 1

Чтобы устроить процесс так, чтобы данные были доступны и, желательно, доступ к ним не требовал его дальнейшего участия. Скажем, собирать деньги через российские системы, где все открыто для Лубянки. Или потребовать от желающих поучаствовать в УГ, чтобы те зарегистрировались на сайте ФБК с указанием персональных данных, без этого им не пришлют рекомендацию: голосовать им за коммуниста, фашиста или жириновца. Но там надо еще слить списки и убедительно пояснить, почему данная утечка это роковая случайность.
07.08.25 14:42
0 2

То, о чем писали неоднократно, и что в ФБК всегда яростно отрицали - ФБК сами сдали данные людей, которые им донатили.
По информации источников
Каких источников-то? Товарещей майоров?

Так кто плохие - ФБК или те, кто сажает за донаты?
Запутался.
07.08.25 13:06
12 7

Распутьіваем. Те, кто сажает за донатьі - не просто плохие, они зло как есть.
Те, кто позволяет тем, кто сажает, получить полньій список донатеров, с адресами и телефонами - ангельі с крьільями. Но без мозгов.
07.08.25 13:13
0 13

Так кто плохие - ФБК или те, кто сажает за донаты?Запутался.
Если запутался, то это кое-что говорит о тебе.
07.08.25 13:14
8 6

Те, кто сажает, плохие по определению.
Однако вы же не будете удивляться волку, который ест кроликов? Он волк, он так живёт. Так и тоталитарный режим действует тоталитарно. На то он и тоталитарный. От него с самого начала ждёшь нечто подобное.

Но как назвать оппозиционеров, которые фактически подмахивают режиму, не давая себе труд подумать, как хотя бы на элементарном уровне защитить своих сторонников? Идиоты? Или просто жадные долбоебы?

Или... провокаторы?
07.08.25 13:17
1 10

Но как назвать оппозиционеров, которые фактически подмахивают режиму
И за это режим их убивает.

М. Логика.

Те, кто сажает за донатьі
Менты.
Те, кто позволяет тем, кто сажает, получить полньій список донатеров
Закон Яровой.

И за это режим их убивает.
Ты все перепутал. По мнению ФБК, их убивает Невзлин. А режим не трогает.

По мнению ФБК, их убивает Невзлин.
Ты забыл написать, кто это "мнение ФБК" озвучивает. Впрочем, один платный до тебя уже это сдалал, так что не страшно.

И за это режим их убивает.
Ну конечно, именно за это и убивает, они прямо так и сказали что именно за это, ага.
А режим убивает этих "их" очень разных, и, кстати, еще ни разу не признался за что конкретно. И Пригожина, и всяких топ-менеджеров, и еще очень много кого еще.

Ты забыл написать, кто это "мнение ФБК" озвучивает.
Певчих и другие. Устраивает?

Ну конечно, именно за это и убивает
Убивает подмахивающих оппозиционеров не за это? А за что?
и, кстати, еще ни разу не признался за что конкретно
Зато, видимо только лично вам, прзнался, что убивает именно подмахивающих.Другим не признался, а вам - да. Вы, видимо, феномен.

Певчих и другие. Устраивает?
Что, прям ссылка есть где Певчих говорит "невзлин убивает оппозиционеров"? Или у тебя, как у того платного, есть ссылка как веник говорит что певчих говорит что невзлин убивает оппозиционеров? А, у тебя есть ссылка на то как веник говорит что И ДРУГИЕ говорят что невзлин убивает оппозиционеров. Вот в это верю сразу.

Однако вы же не будете удивляться волку, который ест кроликов? Он волк, он так живёт.
"Насильник насилует, потому что такова его природа. Тут рассуждать не о чем, давайте лучше порассуждаем о том, хорошо ли носить короткие юбки."
07.08.25 13:42
6 7

Убивает подмахивающих оппозиционеров не за это? А за что?
Я не понял кто такие "подмахивающие оппозиционеры",которых, как вы говорите, убивает режим. Кто это такие?
Зато, видимо только лично вам, прзнался, что убивает именно подмахивающих
Это же не я, а вы сказали что за это режим их убивает. Мне никто ни в чём про это не признавался.

Я не понял кто такие "подмахивающие оппозиционеры"
Так поинтересуйтесь у бореньки сначала. Чего вы неподготовленным-то в такие диспуты включаетесь?
Это же не я, а вы сказали что за это режим их убивает.
А на самом деле не убивает? Тогда понятно.

О, "цитата" на час. Прям как то платное.

Тут рассуждать не о чем, давайте лучше порассуждаем о том, хорошо ли носить короткие юбки.
"С Министерством обороны мы решить вопрос не можем, так что давайте искать пуговицу".
07.08.25 14:19
0 1

"Насильник насилует, потому что такова его природа. Тут рассуждать не о чем, давайте лучше порассуждаем о том, хорошо ли носить короткие юбки."
Фашисты действуют по фашистки, потому что они фашисты. Да, именно так.
Это значит, что те, кто против режима, должны с самого начала понимать риски и действовать соответственно. Например, помогая кому-то, стараться максимально шифроваться. Ну, если конечно, они не хотят огрести.
07.08.25 14:45
0 3

Фашисты действуют по фашистки, потому что они фашисты. Да, именно так.
Это значит, что те, кто против режима, должны с самого начала понимать риски и действовать соответственно.
Хаха, вы о чём, с какого "с самого начала"? С самого начала всем им их ФБК вместе с Навальным рассказывали про Прекрасную Россию Будущего! Какой фашизм, какие фашисты, вы о чём? Почитайте ту коменты до 2022 года, тут же все практически поголовно рассуждали про ПРБ, наяривали на Эхо Москвы с Венедиктовым и спорили о том каким президентом может быть Собчак.
Какие фашисты, какие риски вообще? Кто им про них рассказывал, Волков что-ли, или Навальный с Юлей, которые домой летели, а мальчик им водочку приносил?
Когда рашисты напали на Грузию, то Навальный всё это поддержал и называл грузинов грызунами, ведь никакого фашизма он не видел. Когда рашисты бомбили Сирию, то тоже никакого фашизма он не видел.

Да если бы не Украина и не украинцы, тут все бы и сейчас молились на ФБК.
07.08.25 15:38
0 4

С самого начала всем им их ФБК вместе с Навальным рассказывали про Прекрасную Россию Будущего!
А надо было про что с самого начала?

Ну, никто не может видеть будущего. Мне поначалу Путин тоже казался ничего так, терпимым чуваком. Окончательно я для себя все понял после Крымнаша. И про Путина, и про россиян. Ну а после февраля-22 надо уже совсем быть идиотом, чтобы не понимать.
07.08.25 15:58
0 4

А надо было про что с самого начала?
С самого начала- это с какого момента? С оккупации части Грузии? Или с аннексии Крыма и начала войны на Донбассе? Или с бомбардировок Сирии? Или с посадки Навального? Где у вас и у ФБК начало-то?
Хотя какая разница, по сути во всех перечисленных этапах вам расскаывали про ПРБ, и ни слова про фашизм.

А что надо было- ну догадайтесь уж сами, не маленькие поди. Да и сейчас полегче будет догадаться после всего что случилось. Хотя всё равно всё это будет теория, всё уже прошло и что там надо было рассказывать интересно только для поговорить.

Ну, никто не может видеть будущего. Мне поначалу Путин тоже казался ничего так, терпимым чуваком. Окончательно я для себя все понял после Крымнаша. И про Путина, и про россиян. Ну а после февраля-22 надо уже совсем быть идиотом, чтобы не понимать.
Я согласен с вами. Вот вы поняли после Крымнаша, а Навальный и ФБК и россияне не поняли, абсолютно. Они до 2022 года мечтали о ПРБ. Поэтому ни о каком фашизме они не думали даже теоретически, пока этот самый фашизм лично их в задницы не клюнул.
07.08.25 16:06
0 2

С самого начала всем им их ФБК
С самого начала- это с какого момента?
Некоторые комментаторы начинают задумываться над тем, что они сказали только после того, как они уже сказали.
Но это выгодно отличает их от тех комментаторов, которые не задумываются вообще.

Так кто плохие - ФБК или те, кто сажает за донаты?
всё, кто их просит.
07.08.25 20:46
0 0

"Шотландская армия выглядит особо грозно в ветреную погоду"
07.08.25 22:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 304
авто 470
видео 4278
вино 363