19.10.2025 15:00
Комментарии 36

Бляди, что тут еще сказать.
19.10.25 19:04
0 0

Ну так вентиляторы, они всегда в цене, не то что ИИ ваш...
19.10.25 18:48
0 0

Будущее уже наступило!
19.10.25 18:12
0 0

Это потому что модели у них не сотрудники - а на фрилансе. Типичное дробление бизнеса с целью ухода от налогов 😄
19.10.25 18:09
0 0

А как же "порно-хаб"?
19.10.25 17:54
1 0

Фраза «Что естественно, то не безобразно» по преданию принадлежат древнему греку Диогену. Ночью он спал в своей знаменитой бочке, днем бегал вокруг неё с криком «Ищу человека», а затем занимался мастурбацией. На возмущение прохожих он якобы отвечал своей знаменитой фразой.

Причём буквально на порядок. Потому что хоть в обиходной речи это выражение используется в значении значительно больше, первоначально в математике оно имеет прямо значение больше в десять раз.
19.10.25 16:30
0 3

"Первоначально" в математике оно означает число позиций, необходимых для записи числа.
Так что 11 больше 9 на порядок. А 99 больше 1... Тоже на порядок.
19.10.25 17:06
0 2

Математика точная наука, а то что вы понаписали.
37 = 3.7 * 10^2 Увеличивая порядок (степень 10) мы получаем 3.7*10^3
19.10.25 18:58
0 0

Срочно!

"Путин пообещал, что в России не будут замедлять порносайты!"

© «Красная бурда»
19.10.25 16:02
2 3

Это понятно. Всякие компьютерные штучки приходят и уходят, в случае глобального апокалипсиса всякие видеокарточки не будут нужны, а, вот, то, что связано с сексом - так это было востребовано тысячи лет назад и будет востребовано всегда. Модно даже сказать, что секс - это общечеловеческая ценность, наряду с водой, воздухом и жратвой.
19.10.25 15:52
0 4

Базовая потребность, легко переходящая в зависимость.
19.10.25 16:28
0 0

Все базовые потребности - они и зависимости. Это нормально.
19.10.25 16:37
0 1

Не совсем корректно. Без еды, без воды и уж тем более без воздуха выжить нельзя. Без секса вполне себе можно.
19.10.25 18:37
0 0

Не совсем корректно. Без еды, без воды и уж тем более без воздуха выжить нельзя. Без секса вполне себе можно.
Выжить то конечно можно, вот только зачем?
19.10.25 18:48
0 0

то, что связано с сексом - так это было востребовано тысячи лет назад и будет востребовано всегда
"Мафия говорила, что она бессмертна. Чингисхан говорил, что он бессмертен. Римляне говорили, что Рим бессмертен. И только сиськи молчат и соблазняют. Всегда." -- баш
19.10.25 18:53
0 0

Если так считать то whatsupp, при покупке была самой прибыльной компанией. 15 миллиардов за 50 сотрудников.
19.10.25 15:45
0 4

ну написано, что revenue же ...
19.10.25 16:26
0 1

ну написано, что revenue же ...
Нужно считать по net profit, a не про revenue.
19.10.25 17:37
0 0

я бы перевёл "revenue effective" как прибылт с одного вложенного доллара
ну и всем известно, что порно - двигатель интернета и большинства технологий.

Ну и правило 34 же
19.10.25 19:13
0 0

Интересно, сюда включены доходы от stock option, RSU?
19.10.25 15:35
0 0

OnlyFans is not a public company.
19.10.25 15:48
0 1

Если выручкой Onlyfans являются все денежные поступления на платформу, из которых они потом часть возвращают моделям, не являющимся сотрудницами, то неудивительно. Может и многие другие функции выполняет 0 штатных сотрудников, потому что они отданы на аутсорс. В общем вот такая бизнес-модель, которая , кстати ничего не говорит о прибыльности, слова profit там нет, только revenue
19.10.25 15:25
0 4

кстати ничего не говорит о прибыльности
Почему? Revenue efficiency - это соотношение дохода к затратам на продажи (персонал) и маркетинг. Чем он выше, тем больше компания зарабатывает с каждого вложенного доллара.
Они зарабатыват по 7 миллиардов в год. 20% от них остается им. Столбик на графике можно сократить впятеро, но они все равно останутся на первом месте. С их моделью бизнеса расходы на персонал и маркетинг скорее всего самые большие. На фоне них аренду серверов и одного офиса в Лондоне можно приравнять к канцелярским расходам. Ну может на всякие суды они еще много тратят.
Или я что-то неправильно понимаю?
19.10.25 16:58
0 1

На сцене выступа, слыла звездою.
Все это добивалась своим талантом.
19.10.25 15:22
0 2

А внештатные сотрудницы считаются? 😄
19.10.25 15:20
0 3

Да, таки Valve обошли. Но сравнение в графике немного некорректное. Сравнивать Онлифанс нужно не с ведущими тех компаниями
19.10.25 15:19
0 0

ТолькоВентиляторы??
19.10.25 15:15
0 9

19.10.25 15:17
0 15

Сколько раз видел первую рекламу, но ни разу не видел вторую. Спасибо!
19.10.25 15:20
0 4

19.10.25 15:29
0 0

это на всю жизнь в сердце))))))
19.10.25 15:41
0 1

21 век, который мы заслужили...
19.10.25 15:15
1 2

OnlyFans же! На картинке правильно написано.
19.10.25 15:13
4 2

Потому что средства производства достаются задармо и практически не требуют вложений.
19.10.25 15:05
0 2

Мне кажется, туда как раз очень даже вкладывают.
19.10.25 16:37
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4353
вино 363
Что ещё почитать