Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Самая масштабная мистификация XX века

15.08.2021 11:04  12440   Комментарии (74)

А вы тоже верили в массовую истерию, возникшую после того, как Орсон Уэллс сделал новаторскую радиопостановку по "Войне Миров" Герберта Уэллса? Я - верил. А это тоже оказалось фейком.

«Волна массовой истерии прошлой ночью захватила тысячи радиослушателей, поверивших во вторжение марсиан. Прерванные церковные службы, заторы на дорогах, оборванные линии связи <...> Целые семьи в спешке покидали дома, прикрываясь полотенцами от, как им казалось, газовой атаки. Некоторые даже выносили мебель»,— писала 1 ноября 1938 года The New York Times. Небывалую панику, как сообщили в тот же день сотни других американских газет, вызвала радиопостановка по мотивам романа Герберта Уэллса «Война миров». Режиссером постановки был 23-летний театральный вундеркинд Орсон Уэллс.

Раз в неделю в собственной передаче «Театр „Меркьюри" в эфире» на CBS Уэллс делал радиоверсии классических бестселлеров вроде «Оливера Твиста» и «Острова сокровищ». Специально к Хэллоуину он подготовил новаторскую адаптацию «Войны миров». Действие было перенесено из Англии в провинциальный городок в штате Нью-Джерси, а сюжет представлен в виде новостного репортажа: срочные сообщения региональных репортеров о приземлении космического корабля, специальные выпуски новостей о марсианской атаке на Нью-Йорк и интервью с учеными, военными и очевидцами инопланетного нашествия. Постановка вошла в историю как одна из самых масштабных мистификаций XX века и образец ужасающего воздействия, которое могут иметь СМИ на доверчивую аудиторию, однако в действительности постановку почти никто не слушал.

Историю о массовой панике придумали газеты, целью которых было вовсе не рекламировать шоу Уэллса, а наоборот — побороть конкурента. Во время Великой депрессии радио стремительно набирало популярность и отнимало рекламную прибыль у газет, которые искали возможности дискредитировать радио как источник информации и вернуть себе утраченные позиции. Орсон Уэллс, превративший нашествие марсиан в новостной репортаж, подошел для этого идеально. The New York Times возмущалась, что CBS безответственно выдали кровожадную фантастику за новости, а специализированный журнал Editor & Publisher писал, что «нация оказалось под угрозой из-за неполных и неправильно понимаемых новостей, распространяемых новым средством массовой информации, которому еще предстоит доказать свое умение работать с новостями». Для пущей убедительности газеты перепечатывали анонимные свидетельства разнообразных жертв обмана: мужа, заставшего жену у радиоприемника с бутылкой яда, и фермеров, от страха расстрелявших водонапорную башню, смахивавшую на летающую тарелку. Уэллс в ответ на обвинения недоумевал. Серия вообще-то показалась ему довольно глупой, да и никаких мистификаторских амбиций у него не было: анонс радиопостановки был накануне опубликован в той же The New York Times и других газетах, а во время трансляции режиссер, как обычно, четырежды напомнил, какая передача в эфире и кто ее автор.

Газетная кампания продолжалась несколько недель, пока не было объявлено, что в день эфира полиция не зафиксировала никаких беспорядков, связанных с «Войной миров», а в больницы не поступило ни одного пострадавшего от массовой паники. Крестовый поход против радио закончился, но имел парадоксальный эффект: после новостей о многотысячной панике рекламодатели хлынули за новой аудиторией на радио, что, как считается, привело к закрытию многих печатных СМИ. Сам миф о мистификации оказался крайне живуч — к концу жизни в него поверил даже сам Орсон Уэллс, который на старости лет хвастался, как когда-то посеял панику во всей Америке. (Отсюда.)

15.08.2021 11:04
Комментарии 74

А потом мы узнаем, что все фейки оказались фейками.
16.08.21 11:12
0 1

16.08.21 00:07
0 5

Мужик входит в комнату к 10-летнему Вовочке и говорит:
- Сынок, ты уже большой, пора тебе кое-что рассказать. Ты знаешь, как у птичек появляются маленькие птенчики, как у собачек появляются маленькие щеночки?
- Нет, папа, не надо, прошу тебя, оставь меня в покое!!! - и срывается в плач.
Удивленный отец спрашивает:
- Вовочка, в чем дело?
- Когда мне было 6 лет, ты меня очень расстроил, сказав, что Деда Мороза
не существует! Когда мне было 7 лет, ты меня шокировал, сказав, что не
существует мышки, приходящей за молочными зубами! Когда мне было 8 лет,
ты меня просто убил, сказав, что курочки, несущей пасхальные шоколадные
яйца, тоже не существует! Так что жизнь для меня потеряет всякий смысл,
если ты сейчас мне скажешь, что и взрослые не трахаются!
15.08.21 23:50
0 6

И талибов нет. Кто их видел? А никто, только смишники нас ими и мистифицируют, эти акробаты курсора, виртуозы фарса, шакалы социальных сетей.
15.08.21 22:22
0 1

Кругом ложь. ?
15.08.21 21:54
0 2

Сорри за оффтоп.
Только у меня канал Экслера в телеге перестал обновляться?
15.08.21 21:18
1 0

"Да, что-то зависло все. Но это не мой канал, это один читатель туда транслирует RSS-ленту. Надо будет свой канал такой сделать.
Alex Exler H0tab 15.08.21 12:17"

А про то что Ленин это на самом деле гриб и не вспомнил никто 😃)
15.08.21 19:50
1 8

Потому что он плесень и липовый мед!
15.08.21 21:15
0 7

А чему тут удивляться если есть люди которые верят в высадку американцев на луну
15.08.21 19:49
12 4

Точно. Стэнли Кубрик снял луну, а Бондарчук Гагарина в космосе.
15.08.21 21:06
0 13

Так, записываю…
Бурлаки- богатые Буратины,
Троянский конь - в аквапарке
Паники не было….

А американцы на Луне? Это как?
15.08.21 18:42
1 17

А американцы на Луне? Это как?
Не были, конечно. Ведь Земля-то плоская, а вся наша вселенная - всего лишь голограмма в мозгу спящего бога Хаоса.
15.08.21 21:14
0 13

А американцы на Луне? Это как?
Они там были, но попали туда с помощью технологий, полученных от инопланетян 😄
16.08.21 08:29
0 0

а вся наша вселенная - всего лишь голограмма в мозгу спящего бога Хаоса.
Вот мне тоже под утро часто такой бред жуткий снится... Рядом другие боги есть, помочь ему из кошмара выйти, ласково на ушко что-то нашептать, например?
16.08.21 08:40
0 0

Да и история про реакцию зрителей на "Прибытие поезда" слегка преувеличена.
15.08.21 17:59
0 14

Да и история про реакцию зрителей на "Прибытие поезда" слегка преувеличена.
Ждём полноценной голографии и ремейка фильма 😄 Или "более лучшей" VR хотя бы.
16.08.21 08:33
0 1

Следующий раз Алекс выяснит, что и эта инфа, что не было паники, а все раздували газетчики, тоже фейк 😄
15.08.21 16:28
0 18

ИМХО имеет смысл исследовать, обдумывать, и разоблачать более злободневные фейки, которые влияют на повседневную жизнь населения целых стран или целой планеты. Из последних навскидку (и с этого форума)

"вакцыны не работают"
"ковид это грипп"
"ФБК террористическая организация"
"трамп выиграл выборы 2020"
"человеческая деятельность не влияет на климат"
и т д

Газетные издания и информационные каналы в развитых (и не очень) странах посвящены распространению этих фейков.
15.08.21 15:31
7 13

ИМХО имеет смысл исследовать, обдумывать, и разоблачать более злободневные фейки, которые влияют на повседневную жизнь населения целых стран или целой планеты. Из последних навскидку (и с этого форума)"вакцыны не работают""ковид это грипп""ФБК террористическая организация""трамп выиграл выборы 2020""человеческая деятельность не влияет на климат"и т дГазетные издания и информационные каналы в развитых (и не очень) странах посвящены распространению этих фейков.
Эти как раз и нет смысла разоблачать - тут либо человек этим вообще не интересуется, либо укоренен в своем мнении и слушает только то, что это мнение подтверждает. Мнение, в которое инвестировано много умственных и душевных сил, разоблачается долго и мучительно под действием несоответствия этого мнения собственному опыту, а не под действием умных аргументов.
15.08.21 17:46
0 6

разоблачается долго и мучительно под действием несоответствия этого мнения собственному опыту
полностью согласен.
15.08.21 17:47
2 4

"вакцыны не работают""ковид это грипп""ФБК террористическая организация""трамп выиграл выборы 2020""человеческая деятельность не влияет на климат"
Ну прямо сплав демагогических приемов. Не откажу себе в удовольствии разобрать.
1. Аппеляция к очевидности. Суть приема в бездоказательном утверждении с формулировкой "всем и так известно что...".
2. Выдача аналогий за доказательство. Суть в объединении разнородных утверждений по искусственным признакам. В данном конкретном случае смешаны в кучу и климат и ФБК и Трамп (ну куда без него).
3. Некорректная причинно-следственная связь. На основе некоторых утверждений, выданных за факты по пункту 2, делается вывод о необходимости разоблачать.
4. Выдавание своих утверждений за слова оппонента. "Вакцына" должна служить иллюстрацией неграмотности людей, обсуждающих низкую эффективность и побочные эффекты вирусных вакцин (даже в целом, бог с ним, ковидом).
PS Поразительно, насколько часто все вышеприведенное встречается даже в русскоговорящем нишевом форуме. Вам демпартия проплачивает что-ли ?
PPS Если проплачивает - бросьте адресок в личку, я бы тоже подработал.
15.08.21 19:02
5 4

ИМХО имеет смысл исследовать, обдумывать, и разоблачать более злободневные фейки
Ты это говоришь блогеру, который сам активно распространяет фейки. Например, что тот негр умер от передоза, хотя оба отчета о вскрытии, которые есть в деле, а также показания экспертов говорят совсем другое. А про "ковид это грипп" он, на мой взгляд, и сам рассказывал, репостя Белковского.

Другими словами, сначала Алекс должен побороть фейк в своей же голове. Вряд ли на это стоит рассчитывать. Для тех, кто хочет разобраться в подобных вопросах есть куча куда более надежных и объективных источников информации, чем этот блог.
15.08.21 19:25
1 12

смешаны в кучу и климат и ФБК и Трамп
я ждал этото твита от друга, который ненавидит либералов, но упорно себя насилует, живя в Чикаго. 😉

Немудрено, что неудобно, когда кто-то говорит, что повседневной жизнью управляют фейки. Не то, что херня про троянский коней, бурлаков, и худ гимнастику -- ну да, похихикать прикольно и забыть 😄
15.08.21 21:19
1 1

Другими словами, сначала Алекс должен побороть фейк в своей же голове. Вряд ли на это стоит рассчитывать.
"я не трампист, за толерантность и равноправие, но бюллетени вбросили, юноши с АР-15 имеют право разгонять демонстрации БЛМ, и всем в Калелье надо выдать по базуке".
15.08.21 21:22
1 1

"от страха расстрелявших водонапорную башню, смахивавшую на летающую тарелку."

Термин "летающая тарелка" появился только в 1947-м году.?
15.08.21 15:01
0 9

Ну естественно переводчик напутал, если бы он читал Войну миров, то знал бы, как выглядят боевые марсианские треножники...
15.08.21 16:00
0 10

Может и верил, но это не принципиально, так как это был безобидный фейк.
15.08.21 14:47
0 1

Верил. Относительно. Наверняка "что-то" было. Что-то по аналогии с реакцией на "Прибытие поезда" братьев Люмьер, с поправкой на все-таки привыкание к новым технологиям и т.д.
15.08.21 14:35
0 0

И я верил. Причём ознакомился с этой историей после недавнего прекрасного "Манка".
Я думаю что возможно была паника, просто не такая массовая. Газеты наверняка не от балды придумали эту историю, они где-то нашли малочисленные случаи, гипертрофировали это в "массовую панику", видимо в целях дискредитации Уэллса, и получилось то что получилось. Все равно история классная.
15.08.21 13:20
0 12

Что-то Алекса на разоблачения потянуло...
15.08.21 12:35
0 9

Что-то Алекса на разоблачения потянуло...
15.08.21 13:02
0 0

следующее разоблачение: Деда Мороза нет.
15.08.21 15:35
0 16

осень, блог желтеет...
впрочем, будем посмотреть )
15.08.21 17:32
0 7

следующее разоблачение: Деда Мороза нет.
Это фейк. На самом деле Дед Мороз есть.
15.08.21 17:35
0 13

Это был папа. Или сосед дядя Петя.
15.08.21 18:00
0 5

Вывсеврети! У нас соседа дяди Пети не было, а Дед Мороз был!
15.08.21 18:38
0 7

three stages in a man's life
1. he believes in Santa Claus
2. he does not believe in Santa Claus
3. he is Santa Claus
(c) не помню где увидел. В Н'ю-Йоркере вроде.
15.08.21 21:26
0 10

Деда Мороза нет
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
15.08.21 23:18
0 1

Это фейк. На самом деле Дед Мороз есть.
Это неточная информация. На самом деле, их очень много!
16.08.21 08:23
0 1

Я вот одного не понимаю. Автор рассказывает некую историю "как было на самом деле". Рассказ связный, разумный, вполне рабочая гипотеза. Но чем эта гипотеза лучше другой - что паника была? Где данные, подвтерждающие или опровергающие это? Ни в одной из версий нет не то что ссылок на данные того времени, или на серьезные исторические исследования, работающие с историческими источниками, но и вообще никаких ссылок и подтверждений! Почему мы должны верить автору той или иной версии?
15.08.21 12:30
2 38

А я считаю, что Луна сделана из зеленого сыра! Те кто думают иначе, пусть предоставят доказательства, а я еще подумаю. стоит ли им доверять.
15.08.21 13:16
9 9

Согласен. В своё время смотрел документальный фильм об этой истории. Так там помимо рассказов очевидцев было показано куча материалов, фото, вырезки из газет….
Вполне убедительная версия была озвучена, в то время на другой радиостанции шёл другой радиоспектакль, более популярный. По его окончании люди начали переключать радио и искать следующую передачу, тем самым попав на середину спектакля.
И это подтверждалось, были показаны графики и расписания передач на радиостанциях. Подделать можно что угодно, но там люди постарались это сделать. 😄 А тут просто голые слова «вывсеврете»! 😄
15.08.21 13:24
1 9

А я считаю, что Луна сделана из зеленого сыра! Те кто думают иначе
разве кто-то сможет думать иначе, раз вы уже точно (пусть и бездоказательно, но кого это волнует) описали как оно обстоит на самом деле..?
15.08.21 13:24
0 4

Желтого!
Там же четко видно, сыр желтый, с дырочками. 😄
15.08.21 13:25
0 4

Чайник Расселла здесь совершенно ни при чем. Этак получится, что мы вообще не можем говорить о достоверности или недостоверности исторического события.
15.08.21 13:43
2 7

туфта короче. Тема не стоит >вставить нужное< 😄 Но пообсуждать стоит!
15.08.21 15:37
1 1

Этак получится, что мы вообще не можем говорить о достоверности или недостоверности исторического события
Таки да. Мы ж даже не знаем, загримированный актер в Кремле или настоящий двойник. Или, по Пелевину, вообще - рендер разного качества "в зависимости от частоты".
15.08.21 15:42
1 8

Чайник Расселла здесь совершенно ни при чем. Этак получится, что мы вообще не можем говорить о достоверности или недостоверности исторического события.
Вот, то что вы существуете - это факт или нет?
15.08.21 15:58
1 0

Камел само-непротиворечив, так что если он фейк, то он очень крутой фейк.
15.08.21 17:48
1 2

Если бы была паника, то должны быть факты. (фото расстрелянной башни, например) А если её не было, то и фактов нет.
15.08.21 18:02
0 2

Камел само-непротиворечив, так что если он фейк, то он очень крутой фейк.
Сложнонаведённая галлюцинация.
15.08.21 23:39
0 1

Камел само-непротиворечив, так что если он фейк, то он очень крутой фейк.
Мне показалось, в вопросе был "намёк" на теорию Симуляции (или как там она/они правильно называются).
16.08.21 08:31
0 0

мы вообще не можем говорить о достоверности или недостоверности исторического события
Безусловно.
Как я уже говорил ранее, нет никаких доказательств тому, что у Николая Второго была борода.
16.08.21 11:11
0 0

Ну, вообще то считается, что элементы паники все таки были. Были тревожные звонки в полицию, на то же радио, в СМИ, когда люди просто случайно включались в этот репортаж. ТВ тогда не было, радио было главным источником информации. Представьте, вы едете в машине, включаете радио, а там сообщают о нашествия инопланетян, да еще как будто это прямой эфир.
Но такой паники, как потом описывалось, не было, и об этом, кстати, давно известно.
Тем не менее, если бы не было совсем ничего, то на Уэллса не подавали бы в суд после этого инцидента, а там было несколько сотен исков. Их, правда, отклонили, потому что в ходе передачи несколько раз звучали предупреждения, что это спектакль. Но всегда находятся идиоты...
15.08.21 12:22
0 24

Насчёт "непреднамеренной" супер-эффективности СМИ: вспомните, как раз во время "майдана" появился легендарный ролик "Хто не скаче". По моему лично мнению, именно он нанёс самый большой удар по Украине. Никто больше не смог настолько явно и убедительно показать 140 миллионам россиян, что украинцы -- тупые идиотствующие враги. Ни Соловьёв, ни Киселёв, ни Симонянша -- никто не смог построить такой "образ врага" для "ваты", как сами авторы того ролика.
15.08.21 12:11
16 19

А много скакало то? Честно, без иронии, не знаю.
15.08.21 13:22
1 4

Насчёт "непреднамеренной" супер-эффективности СМИ:
Вообще, российская медиа-кампания тех лет просто обязана войти во все мировые хрестоматии по чёрному пиару. Она была просто гениальна (со знаком минус, разумеется) в своей подлости, беспринципности, и... адской эффективности. Как и чудовищными масштабами последствий, увы...

Лет через 30 Алекс напишет разоблачение, что это фейк и мистификация. Будем ждать.
15.08.21 17:11
0 5

Никто больше не смог настолько явно и убедительно показать 140 миллионам россиян, что украинцы -- тупые идиотствующие враги.
Надеюсь, все-таки, не всем 140 млн. Процентов 10-15 трезвомыслящих осталось, наверное.
Хорошо бы в таких заявлениях не говорить за всех
15.08.21 20:48
0 10

Интересно, показанное в неурочный час "Лебединое озеро" по федеральным каналам, сотворит панику в рядах какой-нибудь партии?
15.08.21 12:07
0 33

показанное в неурочный час "Лебединое озеро"
Скорее "Белоснежка и семь гномов" в текущих реалиях.
15.08.21 13:00
3 0

Стоит гаишник с утра злой. С женой поссорился, дочь вчера опять двойку принесла из школы, мороз на улице...
Смотрит, несётся на огромной скорости "Мерседес". Останавливает гаишник машину и с ходу начинает орать на водителя:
- Ах ты ж, твою мать! Почему скорость решил не соблюдать, несёшься по встречной? Что, правила не для тебя придумали?! Документы сюда, быстро!
Оцепеневший и бледный водитель протягивает ему документы, которые гаишник сразу же рвёт, бросает ему обратно в салон, плюёт ему в лицо и с криком: "Марш за мной, козёл!" двигается по направлению к патрульному автомобилю.
Затем полицейский оглядывается, смотрит на номерные знаки "Мерседеса" и с ужасом замечает серию "АМР".
Тут же разворачивается, подходит к водителю и начинает оправдываться:
- Простите, сам не знаю, что на меня нашло... С утра день не задался, а за права не переживайте, я вам новые сделаю, завтра же!
Водитель, вытирая пот со лба:
- Да хрен с ними, с правами! Меня же чуть инфаркт не хватил! Я ведь подумал, что власть поменялась!

Гномов знаю. Кто Белоснежка?
15.08.21 18:08
0 4

Извините за оффтоп, в телеграмме с 13 августа обновлений не видно, так и должно быть?
15.08.21 11:47
1 0

Да, что-то зависло все. Но это не мой канал, это один читатель туда транслирует RSS-ленту. Надо будет свой канал такой сделать.
15.08.21 12:17
0 4

Ой, очень-очень надо. Я реально всегда захожу только через телегу.
Вот по личной статистике -- стал заходить в два три раза реже и смотреть меньше..
16.08.21 16:55
0 0

Сделаем, да.
16.08.21 16:58
0 0

Какую бы истерию придумать, чтобы тикток прикрыть. Вот уже и на youtube это зараза пролезла в шорт видео. Лезет из всех дыр.
15.08.21 11:34
6 15

Лезет, да, есть такой момент.
15.08.21 11:43
2 7

Какую бы истерию придумать, чтобы тикток прикрыть.
Леваки-комуняки в своем стиле: не нравится - запретить, а ещё лучше - уничтожить.
15.08.21 12:04
28 5

Какую бы истерию придумать, чтобы тикток прикрыть. Леваки-комуняки в своем стиле: не нравится - запретить, а ещё лучше - уничтожить.
Уголовный кодекс это почти чисто запретительный инструмент. Отменяем?
15.08.21 12:23
11 10

Леваки-комуняки в своем стиле: не нравится
ультра-правый, написавший "не нравится" без мягкого знака? Наверняка фейковый, антифа спалилась.
15.08.21 16:09
2 5

Ну это очень просто. Будешь есть рыбу — будешь пахнуть нефтью.
sgl
16.08.21 03:46
0 0

> Леваки-комуняки в своем стиле: не нравится

ультра-правый, написавший "не нравится" без мягкого знака? Наверняка фейковый, антифа спалилась.
Вот я, как типа-рациональный-центрист, буду называть вас всех ультра-периферальными 😄
16.08.21 08:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360