Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ржачная история
11.03.2019 11:34
29840
Комментарии (217)
Известный шоумен, актер и музыкант, а попросту говоря клоун Стас Барецкий, забавно протроллил телеканал "Звезда", прогнав им конкретную шнягу по поводу якобы съемок фильма "Брат 3".
Оттянулся там Барецкий по полной программе, цитирую.
«Будут известные актеры, Джигурда… Недавно с ним разговаривал, он попросил, чтобы снималась Анисина с ним вместе. Под нее роль подгоняем, парой будут сниматься. Веду переговоры с Сухоруковым. В интервью он сказал, что отказался, а на самом деле согласился. Я даже не понял, почему он так… Хочу в фильм затащить Ольгу Бузову. Знаю ее хорошую подругу. Во-первых, Ольга Бузова споет песню к фильму, во-вторых, роль для нее тоже есть, звезды, сыграет саму себя. Сергей Шнуров тоже согласился», - рассказал шоумен.
«Деньги есть, люди выделили из ритуального бизнеса. Идея понравилась - третий «Брат», продолжение. Там будет очень закрученный сюжет и развязка такая, что все офигеют, как я надеюсь. Будет группа «На-На» писать саундтрек, это уже точно, Бари Алибасова тоже снимем в роли. Договорились с Останкинской телебашней по поводу локации, они дали добро первоначально, не отказались. По поводу локации - там будет сидеть киллер, Джигурда, и отстреливать известных персонажей ключевых, Пугачеву с Галкиным. Понимаете, заказ поступил, и вот он будет их отстреливать. Брат ему будет препятствовать, а Дацик будет играть монаха-проповедника. Вот такая интрига, можно сказать», - заключил Барецкий.
Кто вообще в здравом уме может воспринимать заявления Барецкого - непонятно совершенно, но на канале "Звезды", скажем честно, работает тот еще "цвет" отечественной журналистики, поэтому они этот веселый прогон опубликовали.
Ну ладно - "Звезда", что с нее взять-то, кроме пяти концов? Может быть, кстати, что сам Барецкий это дело и проплатил, чтобы лишний раз где-то там мелькнуть в СМИ. И он как раз не прогадал. Началось такое забавное бурление везде где только можно - это что-то с чем-то! Мы с Бубликом прям наслаждаемся.
Ну и, конечно, самая главная новость по этой теме!
Однако первое место получает газета "Известия". Как они об этом написали - тут уже мало кто сравнится. Вот уж где самые сливки журналистики.
Не фейк, только что сам скриншот снял, со вчера так висит.
На Change.org неравнодушные люди также подписывают петиции.
Барецкому - зачет, однозначно. Не знаю, во сколько ему обошлось сделать эту "новость" на "Звезде", но результат, по-моему, превзошел все ожидания. Мы с Бубликом сейчас тоже письмо с протестом напишем. В ООН сразу напишем, а фигли.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Джигурда и Волчкова? Брат-3
Норм тема, зачетно. пошел пивасик брать.
Норм тема, зачетно. пошел пивасик брать.
Я смотрел "Брат" еще на видике. Надо сказать, произвел впечатление. Искалечили парня.
Второй...это уже франшиза. Что тут говорить, лажа.
Второй...это уже франшиза. Что тут говорить, лажа.
Второй...это уже франшиза. Что тут говорить, лажа.
А я, лично, пойду за второй бутылкой... В Меркадонну!
А я, лично, пойду за второй бутылкой...
Труа бутыль де водкá, авэк плезир!
Взял две: одну местную из не дорогих, а вторую подроже из Риохи....
Не стоит. Я бы засомневался.
Четыре. Две, три - ненормально. Лучше - пять. Угадать невозможно.
Вот для таких петиций Change.org самое то. 😄
Во всей этой истории я бы выделил требования запретить что-то там.
Вот эти требования запретить - моральное увечье, нанесенное Совком, которое, видимо, передается по наследству. Полагание нормой, что кто-то там "сверху" может что-то подобное запретить или разрешить, - это крышка в гроб надежды, что люди эти могут стать нормальными.
В отличие от некоторых, у меня это не злорадство вызывает, а печаль.
Вот эти требования запретить - моральное увечье, нанесенное Совком, которое, видимо, передается по наследству. Полагание нормой, что кто-то там "сверху" может что-то подобное запретить или разрешить, - это крышка в гроб надежды, что люди эти могут стать нормальными.
В отличие от некоторых, у меня это не злорадство вызывает, а печаль.
Да ни при чем тут "совок". Люди по всему миру постоянно требуют что-то запретить.
При том, что в СССР это было нормой. А моральные холопы по всему миру встречается, кто же спорит.
....моральное увечье, нанесенное Совком, которое, видимо, передается по наследству. Полагание нормой, что кто-то там "сверху" может что-то подобное запретить или разрешить, - это крышка в гроб надежды, что люди эти могут стать нормальными.В отличие от некоторых, у меня это не злорадство вызывает, а печаль.
Нормой в СССР было то , что власть запрещала прикрываясь просьбами людей. Конечно были и те , кто реально хотел что-то запретить, но не "весь советский народ".
Власть приучала к тому, что она - старший брат, который за всеми следит и за всех всё решает - потому как знает лучше.
До сих пор так.
В том и дело.
При том, что в СССР это было нормой
Простые советские люди строем требовали освободить Анжелу Дэвис и накормить доктора Хайдера
Власть приучала к тому, что она - старший брат,
Но порой требовали расстрелять; что, конечно, проще и экономнее.
Но порой требовали расстрелять; что, конечно, проще и экономнее.
Да никого, конечно. Это всё придумали проклятые демократы в перестройку (ещё не то не сделаешь на деньги Госдепа! мерзкие предатели...)
А СССР был лучшей страной на планете с самым доброжелюбным населением.
А СССР был лучшей страной на планете с самым доброжелюбным населением.
И демократы в перестройку такой бред не гнали.
Попробую ещё раз. Но сначала приведу вам ваши же слова - "вы про спекулянтов, перепродающих товары с али в ларьках? Да, действительно, - такое оно нафиг не нужно"
Кстати, даже интересно - а почему? Давайте тогда и магазины запретим, они там товары фермеров перепродают, спекулянты!
Говорите, люди не требуют запреты? Никнэйм у вас, кстати, интересный.
А про расстрелы - вам что-либо говорит такое словосочетание "как бешеных собак"? Моя бабушка, пусть ей будет хороши там, где она сейчас, родившаяся ещё при Николашке, редко вспоминала прошлое. Это как фронтовики (настоящие, а не политруки) предельно редко говорят (точнее, говорили) о войне; моя бабушка тоже не любила говорить о блокаде, что провела у станка на Кировском, экс-Путиловском заводе. Но я её, уже сильно пожилую, как-то раз спросил - слушай, а это правда? Или все эти коротичи "бред гонят"? Действительно митинги были, или просто заголовли в "Правде". Были, скупо сказала она и очень выразитеьно на меня посмотрела. Я не стал продолжать разговор на эту тему; и так всё было понятно.
Кстати, даже интересно - а почему? Давайте тогда и магазины запретим, они там товары фермеров перепродают, спекулянты!
Говорите, люди не требуют запреты? Никнэйм у вас, кстати, интересный.
А про расстрелы - вам что-либо говорит такое словосочетание "как бешеных собак"? Моя бабушка, пусть ей будет хороши там, где она сейчас, родившаяся ещё при Николашке, редко вспоминала прошлое. Это как фронтовики (настоящие, а не политруки) предельно редко говорят (точнее, говорили) о войне; моя бабушка тоже не любила говорить о блокаде, что провела у станка на Кировском, экс-Путиловском заводе. Но я её, уже сильно пожилую, как-то раз спросил - слушай, а это правда? Или все эти коротичи "бред гонят"? Действительно митинги были, или просто заголовли в "Правде". Были, скупо сказала она и очень выразитеьно на меня посмотрела. Я не стал продолжать разговор на эту тему; и так всё было понятно.
Но сначала приведу вам ваши же слова - "вы про спекулянтов, перепродающих товары с али в ларьках? Да, действительно, - такое оно нафиг не нужно"
Кстати, даже интересно - а почему?
Давайте тогда и магазины запретим, они там товары фермеров перепродают, спекулянты!
Говорите, люди не требуют запреты? Никнэйм у вас, кстати, интересный.
А про расстрелы - вам что-либо говорит такое словосочетание "как бешеных собак"?
Или все эти коротичи "бред гонят"?
Я не стал продолжать разговор на эту тему; и так всё было понятно.
Мои данные говорят о том, что народ любой страны процентов на 75-90 состоит из дураков и конформистов.
Вопрос в ином, какая т.н. "национальная идея" хуже.
Вам нравится верить в святость населения СССР? Спорить не стану за отсутствием смысла.
Вопрос в ином, какая т.н. "национальная идея" хуже.
Вам нравится верить в святость населения СССР? Спорить не стану за отсутствием смысла.
Вопрос в ином, какая т.н. "национальная идея" хуже.
Спорить не стану за отсутствием смысла
Что же вы сразу не сказали, что вы дурак и тролль? Быстрее бы разговор завершили.
118. Номер моей квартиры. Сто лет там не был. Сдаю.
Да! Черт его знает, избегаю.
Да! Черт его знает, избегаю.
Деньги платят?
Местами. Не на улицу же выгонять. Бывает, что платят. Хоть какой-то уход. Там так получается: московская кв. - это где-то восемь тр./мес (сдаю за 20). Дача - сложнее. Хрен кому сдам, сам поживу.
Хотел покаяться: ни первого,ни второго не смотрел. А теперь еще без третьего. Пичаль!
Аналогично. Но надо сделать над собой усилие и приобщиться. Всё-таки шедевр, говорят.
Вот про Фредди рапсодию тоже никак! 😄
У меня такая фигня с Титаником, Матрицами и Хоббитами. Каким-то макаром мимо прошли. Ну разве что книжки про хоббитов в детстве.
Первые два не жалко,а "Властелин..." надо. 😉
А я фильмов про Фредди в детстве боялся...
Крюгер -добрейшей души человек! 😄
И то верно - по горлу бритвой же ни разу не полоснул!
"Титаник" - это недолго, там с полчаса всего. Посмотреть начало, там где экспедиция и моделирование крушения, и в момент, когда действие переносится в XIX век, можно смело проматывать аж до собственно сцены крушения. После приземления корабля на дно можно смело выключать.
"Матрица" - первый фильм посмотреть вполне можно, хотя все те спецэффекты, над которыми восторгались на рубеже веков, уже смотрятся довольно обыденно. Второй и третий - муть полная.
"Кольца" - неплохо, но только в переводе Божьей Искры. Впрочем, тоже на любителя.
"Матрица" - первый фильм посмотреть вполне можно, хотя все те спецэффекты, над которыми восторгались на рубеже веков, уже смотрятся довольно обыденно. Второй и третий - муть полная.
"Кольца" - неплохо, но только в переводе Божьей Искры. Впрочем, тоже на любителя.
посмотри матрицу все-таки. А то совсем спецеффекты устареют. А хоббит и титаник -- хуй бы с ними.
Я вот приобщился, прослушал аудиокниги. В общем, понравилось, но вау-эффекта нет.
момент, когда действие переносится в XIX век
Упсь. И ведь крутилось же в голове даже без гугля, что 1912-й, все равно написал, что XIX век. Замкнуло что-то, сорри.
А я бы и сейчас не решился смотреть 😄
Ну сейчас они смотрятся как черноюморная комедия.
А вот первые два Восставших из ада - это хоррор, как произведение искусства.
А вот первые два Восставших из ада - это хоррор, как произведение искусства.
На эту тему есть хороший сериал про СМИ
Если кто не смотрел-весьма рекомендую. Это конечно все просто кино и инсценировка, постановка... Но очень хорошо освещаются вопросы по-поводу авторитетных источников.
P.S.
И это очень хороший пример, как именно работет и выглядит "западная пропаганда" (в частности Американская).
Если кто не смотрел-весьма рекомендую. Это конечно все просто кино и инсценировка, постановка... Но очень хорошо освещаются вопросы по-поводу авторитетных источников.
P.S.
И это очень хороший пример, как именно работет и выглядит "западная пропаганда" (в частности Американская).
Сценарий Соркина и постановка Соркина? Воображаю. Небось такая же клюква, как и "Западное крыло".
Ну так всё логично. Они очень давно журналистов даже не ищут. Ищут людей, я цитирую, "способных СОЗДАВАТЬ контент".
Закон о СМИ не работает. Его исользуют только в одном случае - когда нужна дубина против возбухнувшего против путлера издания. Остальным изданиям, подмахивающих властям, никаких рамок - гуляй рванина!
Закон о СМИ не работает. Его исользуют только в одном случае - когда нужна дубина против возбухнувшего против путлера издания. Остальным изданиям, подмахивающих властям, никаких рамок - гуляй рванина!
К каналу Звезда давно уже требуется число пи в начале названия...
Хорошо Монеточка с Витей прошлись по Брату )
Меня зачали в видеосалоне где-то под стрельбой Под лай и вой
Отвёрткой угрожали беспризорники: — Слышь, диск давай — Больно, ай!
Бензином водку мешали, глушили литрами
До десяти доживали самые хитрые
Пока чермет сгущался, дробились пальчики
Пиздили тачки, дисками банчили
Делить ларьки ужасно весело с другом на даче
Делить страну — это немножко другая задача…
Ну как же можно в одного и там, и там фигачить?!
Хорошо, что в наше время всё совсем иначе!
Меня зачали в видеосалоне где-то под стрельбой Под лай и вой
Отвёрткой угрожали беспризорники: — Слышь, диск давай — Больно, ай!
Бензином водку мешали, глушили литрами
До десяти доживали самые хитрые
Пока чермет сгущался, дробились пальчики
Пиздили тачки, дисками банчили
Делить ларьки ужасно весело с другом на даче
Делить страну — это немножко другая задача…
Ну как же можно в одного и там, и там фигачить?!
Хорошо, что в наше время всё совсем иначе!
Монеточка - хорошо? Прошлась? Гм...
Хорошая подборочка
А может, и правда, закрыть Интернет,
Хотя бы Ютюб, и цензуру ввести?
Начать фильтровать даже то, чего нет, -
Не только базар, но и форму, и стиль.
Пора пропускать через жесткий контроль,
Творенья бездарно крутых чуваков -
Они, со своим чувством вкуса - дваноль,
Не движутся далее черновиков.
Хотя бы Ютюб, и цензуру ввести?
Начать фильтровать даже то, чего нет, -
Не только базар, но и форму, и стиль.
Пора пропускать через жесткий контроль,
Творенья бездарно крутых чуваков -
Они, со своим чувством вкуса - дваноль,
Не движутся далее черновиков.
Меня зачали в видеосалоне
Я был зачат за три рубля на чердаке,
Когда на всех резины не хватало
И я родился в злобе и тоске....
Ух как бомбануло. Пошли минусовать. Любимый фильм российской гопоты обидели )
Не, ну, Владим Семёныч - это тяжёлая антилерия. Тут против Денюжки и рогатки хватит 😄
Ух, как бомбануло! Любимую бездарь недоумков обидели!
Всё уже придумано до нас:
"Самое печальное заключается в том, что от нас скрыли - замочил ли Данила плохого американа или нет! Это осталось за кадром! Деньги-то, конечно, американ вернул. Но остался ли жив - загадка. Я надеюсь, что не замочил, потому что должен же быть "Брат-3", где американ попытается отомстить и напустит на Данилу татаро-монгольскую мафию или просто пригласит инопланетных специалистов, потому что всех остальных Данила уже замочил.
Вызывает удивление тот факт, что Данила вот так взял и оставил в руках американских полицейских своего брата, которого с боями захватили после того, как он убил половину украинской мафии Америки, но я так думаю, что это просто узелок на третью серию, когда Данила вернется выручать своего братана, так что Америке точно настанет этот... как его... "кирдык". А третий "Брат" обязательно будет. "
"Самое печальное заключается в том, что от нас скрыли - замочил ли Данила плохого американа или нет! Это осталось за кадром! Деньги-то, конечно, американ вернул. Но остался ли жив - загадка. Я надеюсь, что не замочил, потому что должен же быть "Брат-3", где американ попытается отомстить и напустит на Данилу татаро-монгольскую мафию или просто пригласит инопланетных специалистов, потому что всех остальных Данила уже замочил.
Вызывает удивление тот факт, что Данила вот так взял и оставил в руках американских полицейских своего брата, которого с боями захватили после того, как он убил половину украинской мафии Америки, но я так думаю, что это просто узелок на третью серию, когда Данила вернется выручать своего братана, так что Америке точно настанет этот... как его... "кирдык". А третий "Брат" обязательно будет. "
Не вовремя Бодров-мл. поехал в горы... Иначе, Брат 3, 4, 5, и 7 и 1/8- уже давно были бы.
Конечно. Кто же режет курочку, что несёт золотые яйца?
Я тоже опровергаю свое участие в фильме "Дом-2"! Ой, то есть "Брат-3".
Я пока свое участие не подтвердил, но и не опроверг 😄
надо устроить митинг против Б-3. Наверняка тысяч 100 придет. И, когда пропустят через металлоискатели, надуть шарики про защиту интернета.
Почитал комменты в петиции
Не помню, у кого из юмористов было..
Сегодня по такому то адресу состоится выставка ослов!
И ведь пришли, человек 300. Ходят, осматриваются, спрашивают - "А где же ослы?"
Не помню, у кого из юмористов было..
Сегодня по такому то адресу состоится выставка ослов!
И ведь пришли, человек 300. Ходят, осматриваются, спрашивают - "А где же ослы?"
20 лет назад Петросян был молодой?
я уже посмотрел, не Петросян, Задорнов. А значит с anekdot.ru )
У нас в Саратове Панин тоже недавно типа как "кино снимал". И тоже с Джигурдой, что характерно...
"Хатико - самый лучший друг 2"?
Шутка, повторенная n раз, становится...
Лучше в n-раз, я знаю.
:))
Шутка, повторенная n раз, становится...
Самые лучшие друзья - "Белый плен"?
А Брат и Брат-2 это какие-то крутые фильмы?
А вы почему спрашиваете?
А вы почему спрашиваете?
Брат-2 смотрел в кинотеатре и никак не мог вникнуть, чего тут все так тащатся, и чем это принципиально отличается от "Улицы разбитых фонарей".
Теперь не понимаю, чем всё-таки так запомнился этот фильм, что народ так бунтует против продолжения.
Ну а как можно понять, не посмотрев первый? Да и то это тогда надо было смотреть, 20 лет назад. Второй - ну он примерно так же с первым соотносится, как БИ-2 с Наутилусом.
А Брат и Брат-2 это какие-то крутые фильмы?
Ну а как можно понять, не посмотрев первый? Да и то это тогда надо было смотреть, 20 лет назад.
Ну , если нравятся фильмы про хороших бандитов, то да.
Я смотрю, прям хочется тоже набросить, да? А фиг тебе, тролльчатина 😄.
Тю. Зачем набрасывать? Вы ж сами прекрасно справляетесь! )))
Всплакнул, налил и готов внимать.
Чем этот фильм крутой?
(Приготовил блокнот и карандаш)
Чем этот фильм крутой?
(Приготовил блокнот и карандаш)
Ну , если нравятся фильмы про хороших бандитов, то да.
Вот вам и иллюстрация. Высказывает человек отрицательное мнение о фильме, прямо скажем, сомнительных достоинств и уже в троллизме обвиняют. Ну не может среднестатистический россиянин поверить, что кто-то вполне серьёзно может хаять такой шыдевырь, как "Брат".
Эх! Это мы еще "Бригаду" не обсуждали! )))
Это фильмы той, уже ушедшей эпохи. И это главное - у каждого времени свои картины.
Первый Брат был лучше по сюжету, и нес некую идею. Вследствие чего это кино стало культовым.
Второй Брат - был однозначно лучше по постановке, саундтреку, лучше в деталях, но идей в нем уже не было. Хотя многие наверно, со мной не согласятся.
Улицу Разбитых фонарей не смотрел, но со 2-ым Братом наверно сравнение справедливо.
Первый Брат был лучше по сюжету, и нес некую идею. Вследствие чего это кино стало культовым.
Второй Брат - был однозначно лучше по постановке, саундтреку, лучше в деталях, но идей в нем уже не было. Хотя многие наверно, со мной не согласятся.
Улицу Разбитых фонарей не смотрел, но со 2-ым Братом наверно сравнение справедливо.
За Сашу Белого всем пасть порвём!
А можно - сразу - именно Саше Белому? Имею ввиду - пасть порвать. )))
А зачем хаять? Ну не нравится - сказал уже. Что повторять-то? Или аж кюшать не может?
Или аж кюшать не может?
Вам, кстати, никто не мешает петь дифирамбы чему угодно.
Просто, когда поете, имейте ввиду, что можеть прилететь гнилой помидор, например.
Как-то так )))
Некрасиво о присутствующих говорить в третьем лице, если что.
Высказывает человек отрицательное мнение о фильме, прямо скажем, сомнительных достоинств и уже в троллизме обвиняют. Ну не может среднестатистический россиянин поверить, что кто-то вполне серьёзно может хаять такой шыдевырь, как "Брат".
Я не пел дифирамбов. А вам, видимо, в удовольствие обосрать что бы то ни было. Ну бывает.
А Брат и Брат-2 это какие-то крутые фильмы?
А вы, вот, крутизну фильма как для себя определяете?
Всплакнул, налил и готов внимать.Чем этот фильм крутой?(Приготовил блокнот и карандаш)
А вам, видимо, в удовольствие обосрать что бы то ни было.
Обсирать (по вашему выражению) еще даже и не начинал.
Хотя... Про говеность и нацрусидею - как-то, само собой вышло ))
Я пытаюсь понять причины, по которым весьма говеный (с моей точки зрения) фильм, с говеным (с моей точки зрения) сюжетом... стал "культовым"
И не надо спорить про большинство, рейтинги на кинопоиске говорят сами за себя.
У вас странная арифметика.
Я же и говорю - хороший!
Там в Брате-2 есть очень неприятный эпизод с коренными канадцами. Зёбре так хочется хайпануть, а ты не даёшь ). И вот кто ты после этого?
Тем, что очень хорошо срежиссирован, прилично написан и сыгран.
С таким изначальным отношением очевидно не поймете, нечего и пытаться. Про "квинтэссенцию национальной русской идеи" это вы уже сами выдумали. Всяко бывает - вон Лев Толстой Шекспира говном считал, а Бунин - пьесы Чехова (ну он, правда, почти обо всех своих современниках так отзывался).
Большое количество тех кому фильм не понравился, вряд-ли ломанутся на Кинопоиск ставить плохую оценку. А те кому понравилось - пойдут. Особенно подростки, на них это кино и рассчитано с бандитской романтикой.
Оно (отношение) не изначальное. Оно - после просмотров. Про «нац идею» - єто о подписантах петиций «запретить снимать» и «прекратить порочить святую фильму».
И не надо спорить про большинство, рейтинги на кинопоиске говорят сами за себя.Кинопоиск - большинство?У вас странная арифметика.
Большое количество тех кому фильм не понравился, вряд-ли ломанутся на Кинопоиск ставить плохую оценку.
И "Бумер" , прекрасные образцы бандитской романтики. А ещё на канале "Че" идёт передача "Решала", там ГГ решает проблемы простых людей методами бандитов из 90-х. "Замечательная " передача.
Высказывает человек отрицательное мнение о фильме, прямо скажем, сомнительных достоинств и уже в троллизме обвиняют
Серьезно?
Ну зачем же так? Безрукова вообще пожалеть стоит, так его везде полощут.
"Слыхали, снимается новая экранизация "Войны и мира". Пьера Безухова сыграет Сергей Безруков."
"Слыхали, снимается новая экранизация "Войны и мира". Пьера Безухова сыграет Сергей Безруков."
Все бы ничего, но отрицательное мнение, высказанное в форме вопроса - в 99% случаев признак наброса.
вкус весьма нестандартен и не совпадает со вкусом большинства людей
То-то Алекс полощет здесь (и вполне справедливо) всякие тупые блохбаКстеры, которые, вот неожиданно, собирают огромную кассу. Апеллировать к мнению большинства в этом вопросе (и в такой безумный исторический период) — это хуже, чем преступление. Это ошибка (с)
Совершенно верно. На подростковых пубертатных комплексах сейчас весь Голливуд держится. Звёздные войны голодных Трансформеров с ассасиновыми Мстителями.
"Улицы фонарей" - это про ментов мполицейских работников. А Б1 и Б2 - про их антиподов: преступников (т.е. нарущителй законов - киллеров и хаккеров).
Да кто ж спорит, что есть у "Брата" народное признание? Это объективный факт. От того и грущу по нации, признавшей своим национальным достоянием эту сомнительную поделку. И вообще надрачивающую на криминальную романтику с этим вашим Бумером и Бригадой. Слушающую в своих машинах и домах "шансон".
Кстати, мнение Алекса в данном случае совпадает с мнением большинства: www.exler.ru
На любителя. Я до конца ни первый ни второй не осилил. Хотя то, что фильмы для эпохи знаковые, отрицать сложно.
Какой ужас! Как я мог так проколоться! Надо немедленно дезавуировать все свои высказывания и покаяться перед Алексом!
Вы заметили, уважаемый, что я упомянул рецензии Алекса в отношении конкретной категории фильмов, ну, там, эммериховщины и тому подобного. Как пример тех моментов, когда апеллировать к мнению большинства — весьма сомнительное занятие.
А то, что моё мнение не совпадает с мнением Алекса и не только в отношении этого фильма и порой весьма резко — это меня как-то не волнует. Это нормально, когда люди расходятся во мнениях по произведениям. Это вы тут взбурлили и воспылали от того, что кто-то посмел с сильной антипатией относиться к вашему сакральному культу (иначе такую реакцию и не объяснишь).
Вы заметили, уважаемый, что я упомянул рецензии Алекса в отношении конкретной категории фильмов, ну, там, эммериховщины и тому подобного. Как пример тех моментов, когда апеллировать к мнению большинства — весьма сомнительное занятие.
А то, что моё мнение не совпадает с мнением Алекса и не только в отношении этого фильма и порой весьма резко — это меня как-то не волнует. Это нормально, когда люди расходятся во мнениях по произведениям. Это вы тут взбурлили и воспылали от того, что кто-то посмел с сильной антипатией относиться к вашему сакральному культу (иначе такую реакцию и не объяснишь).
хаккеров
Бурлите-то как раз вы с Зебром. Понимаете, то, как вы относитесь к чему-то (в данном случае, к фильму) - ваше личное дело. На вкус и на цвет, как говорится... Высказались и ладно. Но то, как вы упорно и агрессивно продолжаете выставлять это напоказ и стараетесь смешать с говном и сам фильм, и тех, кому он нравится (и нации уже диагнозы ставите на этой основе и т.д.) - это вот уже совсем другое, что вас характеризует далеко не с лучшей стороны.
Первый - плохо снятый хороший фильм.
Второй - хорошо снятый плохой фильм.
Второй - хорошо снятый плохой фильм.
Хотя то, что фильмы для эпохи знаковые, отрицать сложно.
и чем это принципиально отличается от "Улицы разбитых фонарей".
Брат-2 - это либо стеб, либо просто бездарная поделка.
Это вообще разные вещи. "Брат" - не криминальная романтика. Герой фильма в эти разборки попадает случайно, из-за брата, которого "выручает" в соответствии со своими представлениями о хорошем и плохом. Это вообще такой "русский Рэмбо", который вернулся с войны физически, но не морально. В общем, вы же все равно не захотите понять...
Если подобное... стало символом эпохи - вопросы к эпохе.
Да не тех, кому нравится, боже ж ты мой! Вон, Алексу он тоже понравился. А тех, кто возвёл его в культ, кто смешно бурлит интернетах "руки прочь!", кто дошёл до создания петиций, кто взывает к государственным органам. Будто это покушение на национальное достояние — вспомните коммент Пыльного Зебра в самом начале ветки.
Если те, кому он нравится, пожимают плечами и просто плюются, как было с "Иронией судьбы", то те, для кого он сакрален, организуют акции. И таких много. И это-то и позволяет приводить цитату из Шекспира о Датском королевстве.
Если те, кому он нравится, пожимают плечами и просто плюются, как было с "Иронией судьбы", то те, для кого он сакрален, организуют акции. И таких много. И это-то и позволяет приводить цитату из Шекспира о Датском королевстве.
Ну, он и Анну Каренину и Яго сьіграет, коли предложить. Причем в «Войне и мире». 😄
Мы просто смотрим на это с разных точек зрения и, разумеется, воспринимаем и понимаем по-своему. На основании своего отношения к жизни. Мне представления Данилы о хорошем и плохом, в соответствии с которыми он выручает брата, глубоко антипатичны. Соответственно, антипатичен и сам герой. Но я вижу, что создатели фильма относятся к нему, как к протагонисту. В результате мне антипатичен фильм в целом.
А один из комментаторов, вон, нормальной комедией назвал. У каждого своё.
А один из комментаторов, вон, нормальной комедией назвал. У каждого своё.
толкнуть речь "вот скажи мне американец".
- Вот ты как думаешь, американец, в чем сила? В деньгах? Вот и брат мой думает, что в деньгах. А сила - она в ньютонах!
Ну отчасти да. "Какое время на дворе - таков мессия".
От того и грущу по нации, признавшей своим национальным достоянием эту сомнительную поделку. И вообще надрачивающую на криминальную романтику с этим вашим Бумером и Бригадой. Слушающую в своих машинах и домах "шансон".
Кстати, что вы думаете об отношении американцев к таким своим фильмам как "Крестный отец", "Однажды в Америке" и т.д.?
Вы сравниваете несравнимое. В приведённых американских фильмах герои терпят крах, по крайней мере моральный, крах личности. Но это моё мнение. Что думают американцы про них, я не знаю. Да и к чему это?
А что насчёт и т.д.? Вы теперь собираетесь все криминальные фильмы притянуть к сравнению и дискуссии? "Лицо со шрамом" входит в ваше и т.д.? "Путь Карлито"?
А что насчёт и т.д.? Вы теперь собираетесь все криминальные фильмы притянуть к сравнению и дискуссии? "Лицо со шрамом" входит в ваше и т.д.? "Путь Карлито"?
"Крестный отец", "Однажды в Америке" и т.д.?
Именно. Он - моральный калека. А из него делают пример для подражания.
В мире несколько миллиардов людей. Допустим, миллиард активньіх кинозрителей. Сколько из них смотрело Б1 и Б2?
Какое большинство?
Кроме того - согласен. Те, кому не понравилось - нечасто активно вьіражают свое мнение на «Кинопоисках» и проч.
Какое большинство?
Кроме того - согласен. Те, кому не понравилось - нечасто активно вьіражают свое мнение на «Кинопоисках» и проч.
Именно. Он - моральный калека. А из него делают пример для подражания.
Собственно, это и подразумевалось.
Вы сравниваете несравнимое.
Для зрителя определенной возрастной категории имеется ряд ностальжи-боевиков "из 90-х". "Командо", "Терминатор", "Рембо 2-3", "Крепкий орешек" и прочие Джеки Чаны. В их ряду занимает свое достойное место и дилогия про братьев Багровых. На мой скромный взгляд, "культовость" этих произведений носит характер очень условный, вес ее невелик. Относительно добротные боевики, коими и рекомендуется их рассматривать. Претензии на глубокое видятся мне напрасными. В этой связи очень удачное сравнение можно провести с известными фильмами про робота-убийцу из будущего. Первый - грязный и мрачный. Второй - дорогой и блестящий. Споры о том, у которого из фильмов культ длиннее не затихают до сих пор. Поэтому, настоятельно советую рассматривать "Брат" и "Брат 2" исключительно по критериям крутости чукалова, не затрагивая понятий "загадочная русская душа", "пословицы и поговорки в постсоветских боевиках" и "уместность занудной андеграудной группы Наутилус Помпилиус в кино". А культовость... ну, как говорится, кому и Гайдай культовый режиссер 😉
Вот видите, а говорите, что не сравниваете. Если вы привели эти фильмы как пример криминальной романтики по-американски, то вы ни черта в них не поняли.
Слыхали, снимается новая экранизация "Войны и мира".
Да, запиши в блокнот и обязательно закуси.
Так в чем крутость (режиссуры, написания и сыгранности)?
и нес некую идею
Какую идею?
Ты эту причину все равно не примешь
В чем сила, алё?!
Высказались и ладно. Но то, как вы упорно и агрессивно продолжаете выставлять это напоказ
2)
и стараетесь смешать с говном и сам фильм, и тех, кому он нравится
ерой фильма в эти разборки попадает случайно, из-за брата, которого "выручает" в соответствии со своими представлениями о хорошем и плохом.
1) случайно
2)
из-за брата, которого "выручает" В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ о хорошем и плохом.
Это, не то, чтобы взамиисключающие понятия, - но.
Случайностей там нет.
Там есть героизация искалеченого (несправедливой) войной человека. Совершающего ряд преступлений, прикрываясь высокопарными и ничего не значащими лозунгами.
Герой Бодрова-мл - жертва. Вовлекающая зрителя в водоворот сочувствия: "ну, как же! Наши, пацанячьи принципы! Молодец! Так их!"
Проблема в том, что большинство сочувствующих - мужья вагоновожатой, в финале воскликнут: "блядь, а нас-то за что?!"
Важно: Рэмбо (особенно, книга) прекрасная аналогия. Искалеченное ебанько, вершащее суд, невзирая на окружающий мир, потому, что "правда - она в силе и наооборот".
Тот случай, когда соглашусь не с вами. Зебр действительно занимается троллингом. Зачем обьявлать, что фильм - дерьмо, а потом бегать за всеми и спрашивать "а почему это не так? нет, обоснуй!"
Если интересно моё мнение, то я эти фильмы шедеврами не считаю, но не жалею, что посмотрел. Неплохая иллюстрация времени, равно как и "Бригада". И, кстати, недурно показано как изначально не самые дурные, в общем-то, люди превращаются в подонков. Пересматривать не надо. Если выйдет (вдруг) третий "Брат", смотреть не стану.
PS Во втором "Брате" есть один положительный персонаж - водитель грузовика. Хорошо показн характер этих людей, особенно в США (хотя "дальнобойщики" и в России примерно такие же).
Если интересно моё мнение, то я эти фильмы шедеврами не считаю, но не жалею, что посмотрел. Неплохая иллюстрация времени, равно как и "Бригада". И, кстати, недурно показано как изначально не самые дурные, в общем-то, люди превращаются в подонков. Пересматривать не надо. Если выйдет (вдруг) третий "Брат", смотреть не стану.
PS Во втором "Брате" есть один положительный персонаж - водитель грузовика. Хорошо показн характер этих людей, особенно в США (хотя "дальнобойщики" и в России примерно такие же).
Так он же ещё и Пушкин, т.е. наше всё! Тут не то что пасть, всё, что можно и нельзя порвать можно.
Я как-то раз сказал, что мне какая-то вещь из АСП кажется откровенно неудачной, да и вообще я Чехова выше ставлю. Ой, что началось...
Я как-то раз сказал, что мне какая-то вещь из АСП кажется откровенно неудачной, да и вообще я Чехова выше ставлю. Ой, что началось...
Воля ваша, но поймите же и вы меня! Мне фильмы не понравились и, прежде всего, ввиду авторского отношения к поведению героев. Не показано отношение к этому самому превращению в подонков. Собственно, я не увидел и того, что сами авторы считали это превращением в подонков.
Но главное не это. Я с самого начала среагировал на показ в этой заметке Алексом ненормальной, просто болезненной массовой реакции на дурацкую возню по якобы реанимации не самого, скажем так, душистого фильма. Реакции по шаблону "не трогай святое!"
И вот тут я должен ещё раз внятно повторить свою мысль. Вам фильм понравился, потому что вы увидели там показ морального падения героев (да щаз!), Алексу понравился, потому что он увидел там талантливо сделанную иллюстрацию той эпохи, передавшую её дух.
Но множество народа фильм восхитил просто до оргазма, восхитил главный герой, ставший прямо-таки культовым. Люди ассоциируют себя с ним, а свои идеалы с его. Фильм вошёл в массовую культуру в качества образца, несущего привлекательное для многих идейное кредо. Ну, а слоган из второго фильма "В чём сила?" с дальнейшим его продолжением стал не менее популярным, чем в своё время "Вся власть Советам!"
Показано превращение в подонков, говорите? Ну, а вот эти чувствуют братское родство с героями, их помыслами и поступками.
Может быть вы этого не замечаете, но я, живя здесь и варясь во всём этом, наблюдаю вышеописанное все эти десятилетия, особенно после гибели Бодрова. И эти наблюдения заставляют меня делать обобщения. А эти обобщения вселяют отвращение.
И сейчас я укрепился в уверенности, что мы с Зебром наступили на мозоль не тем, кому этот фильм по тем или причинам понравился, не вам с Алексом, а тем самым "братьям", что я описал. И здесь дело уже не в художественных качествах фильма, дело в идеологии и в ооочень сильных чувствах по отношению друг к другу её носителей и противников.
Но главное не это. Я с самого начала среагировал на показ в этой заметке Алексом ненормальной, просто болезненной массовой реакции на дурацкую возню по якобы реанимации не самого, скажем так, душистого фильма. Реакции по шаблону "не трогай святое!"
И вот тут я должен ещё раз внятно повторить свою мысль. Вам фильм понравился, потому что вы увидели там показ морального падения героев (да щаз!), Алексу понравился, потому что он увидел там талантливо сделанную иллюстрацию той эпохи, передавшую её дух.
Но множество народа фильм восхитил просто до оргазма, восхитил главный герой, ставший прямо-таки культовым. Люди ассоциируют себя с ним, а свои идеалы с его. Фильм вошёл в массовую культуру в качества образца, несущего привлекательное для многих идейное кредо. Ну, а слоган из второго фильма "В чём сила?" с дальнейшим его продолжением стал не менее популярным, чем в своё время "Вся власть Советам!"
Показано превращение в подонков, говорите? Ну, а вот эти чувствуют братское родство с героями, их помыслами и поступками.
Может быть вы этого не замечаете, но я, живя здесь и варясь во всём этом, наблюдаю вышеописанное все эти десятилетия, особенно после гибели Бодрова. И эти наблюдения заставляют меня делать обобщения. А эти обобщения вселяют отвращение.
И сейчас я укрепился в уверенности, что мы с Зебром наступили на мозоль не тем, кому этот фильм по тем или причинам понравился, не вам с Алексом, а тем самым "братьям", что я описал. И здесь дело уже не в художественных качествах фильма, дело в идеологии и в ооочень сильных чувствах по отношению друг к другу её носителей и противников.
Ну что с них взять. Фоннаты, сэр!
Я просто оставил за скобками место, где я это сказал.
Знаточьё, сэр!
Ох, как было одновременно и грустно и смешно. Или, как бы сказал Александр Сергеевич, - "и кюхельбекерно и тошно"!
Знаточьё, сэр!
Ох, как было одновременно и грустно и смешно. Или, как бы сказал Александр Сергеевич, - "и кюхельбекерно и тошно"!
Прекрасно понимаю позицию.
Будучи в своё время лично знакомым с Куниным (он жил на два этажа выше моего друга детства; и - да! вечно к той девятиэтажке было не подъехать. обязательно какая-нибудь сволочь свою тачку поставит поперёк!), я помню его оторопь после выхода фильма "Интердевочка".
"Но я же писал не о том, мы снимали не о том!"
Как по мне, Балабанов просто сделал картину, а далее "сама-сама" (с)
Для кого-то "Даная" - шедевр, для кого-то просто толстая тётка. А для кого-то вообще повод помасурбировать.
Помните, я у себя выкладывал пост про "Мельница и крест"? Так ведь там тоже каждый найдёт своё, от изумительной (как по мне) игры с картиной Брейгеля до изощрённого BDSM.
Конечно, я на вашей стороне в том, что "ненавижу толпу" (см.Джером К.Джером) и "запомни первое правило - люди глупы" (см.Терри Гудкайнд).
Конечно, условные 86% находят в "Брат" (и, особенно, в "Брат-2") некий образец для подражания. Но, как сказал старина Мюллер в "Приказано выжить" своему подчинённому - дружище, мы ведь не договаривались, что вы будете умнее меня?
Повторю - люди глупы. И это почти не зависит от страны; да и не так давно я и уехал, кстати, всё помню.
Так для кого-то и герои "Бригады" образец мужского братства.
Но я-то не о том!
Я о том, что Зебр занималсяа троллингом. Не надо одну мысль повторять разным людям 10 раз.
PS
А так-то вы ззнаете, что я на стороне Серебрякова - я про его слова о нынешней "национальной идее России".
И, как говорит мой старый друг, "вот те крест во всё пузо!" - это не оттого, что он живёт в Канаде, а я в США.
Я это и в России бы сказал. Просто мне (и ему) несколько (ненамного) спокойнее жить НЕ в России.
Будучи в своё время лично знакомым с Куниным (он жил на два этажа выше моего друга детства; и - да! вечно к той девятиэтажке было не подъехать. обязательно какая-нибудь сволочь свою тачку поставит поперёк!), я помню его оторопь после выхода фильма "Интердевочка".
"Но я же писал не о том, мы снимали не о том!"
Как по мне, Балабанов просто сделал картину, а далее "сама-сама" (с)
Для кого-то "Даная" - шедевр, для кого-то просто толстая тётка. А для кого-то вообще повод помасурбировать.
Помните, я у себя выкладывал пост про "Мельница и крест"? Так ведь там тоже каждый найдёт своё, от изумительной (как по мне) игры с картиной Брейгеля до изощрённого BDSM.
Конечно, я на вашей стороне в том, что "ненавижу толпу" (см.Джером К.Джером) и "запомни первое правило - люди глупы" (см.Терри Гудкайнд).
Конечно, условные 86% находят в "Брат" (и, особенно, в "Брат-2") некий образец для подражания. Но, как сказал старина Мюллер в "Приказано выжить" своему подчинённому - дружище, мы ведь не договаривались, что вы будете умнее меня?
Повторю - люди глупы. И это почти не зависит от страны; да и не так давно я и уехал, кстати, всё помню.
Так для кого-то и герои "Бригады" образец мужского братства.
Но я-то не о том!
Я о том, что Зебр занималсяа троллингом. Не надо одну мысль повторять разным людям 10 раз.
PS
А так-то вы ззнаете, что я на стороне Серебрякова - я про его слова о нынешней "национальной идее России".
И, как говорит мой старый друг, "вот те крест во всё пузо!" - это не оттого, что он живёт в Канаде, а я в США.
Я это и в России бы сказал. Просто мне (и ему) несколько (ненамного) спокойнее жить НЕ в России.
Что написали Известия, вполне понятно. Есть герой Сергея Бодрова — это Данила Багров. У него (персонажа) есть поклонники. И это пожалуй правда, мне кажется, именно поклонников персонажа больше, чем поклонников актёра, и именно они возмущены. Так что фраза Известий может и выглядит странновато, но по смыслу вполне корректная.
С одной стороны, конечно, логично было бы сразу писать о поклонниках Данилы Багрова, а не шифровать его через актёра. Но, с другой стороны, это формат СМИ: писать о реальных людях, а не персонажах. Кмк ничего страшного в заметке нет.
С одной стороны, конечно, логично было бы сразу писать о поклонниках Данилы Багрова, а не шифровать его через актёра. Но, с другой стороны, это формат СМИ: писать о реальных людях, а не персонажах. Кмк ничего страшного в заметке нет.
Так что фраза Известий может и выглядит странновато, но по смыслу вполне корректная.
Если это "ничего страшного в заметке нет", то я тут вам даже уже и не знаю, что сказать. Тут уже и говорить нечего.
Алекс, с нетерпением жду, когда вы смените режим плюсования/минусования с поглощающего на независимый. Тут такие баталии кипят, а ничего в расстановке сил непонятно.
А зачем на независимый? И кого этим плюсики-минусики, вообще говоря, волнуют?
Если никого не волнуют, зачем они вообще нужны? Независимый действительно удобней, поддерживаю. А то какая-то "средняя температура по больнице" получается. Уже заходила об этом речь, и многие тогда высказывались за.
Ну, не вопрос, сделаем. У нас все для блага человека.
Алекс, а к какой части претензии, я реально не понимаю? Написано по сути следующее: "Возмущение поклонников режиссера Алексея Балабанова и персонажа Данилы Багрова вызвало то...".
В СМИ не принято писать о персонажах, потому слова "персонажа Данилы Багрова" заменили на "главного героя фильмов «Брат» и «Брат-2» Сергея Бодрова-младшего". Конструкция вышла тяжеловесная, но полностью корректная.
В СМИ не принято писать о персонажах, потому слова "персонажа Данилы Багрова" заменили на "главного героя фильмов «Брат» и «Брат-2» Сергея Бодрова-младшего". Конструкция вышла тяжеловесная, но полностью корректная.
Да я уже понял, что это не лечится. Вам уже процитировали то, что там написано, а вы на это пишете какие-то свои бредни. Ваши проблемы.
Ну, не вопрос, сделаем. У нас все для блага человека.
В смысле, плюсы и минусы размером хотя бы с кнопки "ответить", "цитировать". Тяжело попадать на телефоне.
Ага, записал.
Неприятно грубовато. Я без сарказма спросил, не понимаю, к чему именно претензия.
К тому, что выражения "герой Сергей Бодров" и "герой Сергея Бодрова" в родительном падеже совпадают? Или ещё к чему-то? Или просто слово "поклонники" не замечено, и ты подумал, что покойный возмущается?
Вроде нормально спросил, ни разу тут не грубил и не троллил, а ответ с "не лечится", "бредни" и "ваши проблемы" неприятный.
К тому, что выражения "герой Сергей Бодров" и "герой Сергея Бодрова" в родительном падеже совпадают? Или ещё к чему-то? Или просто слово "поклонники" не замечено, и ты подумал, что покойный возмущается?
Вроде нормально спросил, ни разу тут не грубил и не троллил, а ответ с "не лечится", "бредни" и "ваши проблемы" неприятный.
Все, дошло. Был неправ, вспылил, замарал честь офицера. Приношу свои извинения. Я не понял, что это может двояко читаться, а и действительно - если отталкиваться от поклонников, тогда нормально. Если не отталкиваться - читается как возмущение Сергея Бодрова и это выглядит очень криво. Приходится прийти к выводу, что я - тормоз. Космонавтом 😄
И мы знаем этого человека )
Нормально, бывает. Конструкция действительно тяжеловесная и двусмысленная настолько, что даже в претензиях друг друга не поняли. Но кадавр жизнеспособный.
Мир, дружба, жвачка! ??
Там "главного" определенно лишний. Может быть либо "главный герой фильмов...", либо "герой Сергея Бодрова из фильмов...", а они в одно это сплавили.
Конструкция вышла тяжеловесная, но полностью корректная.
К тому, что выражения "герой Сергей Бодров" и "герой Сергея Бодрова" в родительном падеже совпадают?
При чём тут книг? Персонаж фильмов — это герой Дэниэла Рэдклиффа, а не герой Дэниэл Рэдклифф. В родительном падеже — героя Дэниэла Рэдклиффа.
Да, слово "главный" выглядит лишним. Степень его некорректности определить сложнее.
Я тоже за независимый. Бывает видишь оценка 0 у комментария, думаешь никому не интересен, а там может быть +10 и -10.
Алекс! Никого не слушайте! Ольгинские тролли только этого и ждут...
А зачем на независимый? И кого этим плюсики-минусики, вообще говоря, волнуют?
Да, решили, сделаем.
Ура 😄
Джигурда и Волочкова... ооохххх. Щедевр будет, однозначно, шедевр!
Наш ответ (Б)Голливуду! (ТМ)
Наш ответ (Б)Голливуду! (ТМ)
бгггг! )))
Вот, вы, всё ржоти...
Думаете, что фейк, да?
)))))
Я не очень удивлюсь, если именно это окажется правдой.
Ведь правда, как известно, превосходит любые (даже самые смелые) ожидания.
И, если вдуматься, - подо что можно с помпой пильнуть лярдик-другой?
Под римейк (сиквел/приквел/) самого махрового отстоя.
)))
Начувайтесь, короче говоря )))
Вот, вы, всё ржоти...
Думаете, что фейк, да?
)))))
Я не очень удивлюсь, если именно это окажется правдой.
Ведь правда, как известно, превосходит любые (даже самые смелые) ожидания.
И, если вдуматься, - подо что можно с помпой пильнуть лярдик-другой?
Под римейк (сиквел/приквел/) самого махрового отстоя.
)))
Начувайтесь, короче говоря )))
Я читал, что он планирует бюджет в 3 миллиона рублей. Рублей, Карл! Чо тут напилишь, кроме как душевно посидеть с командой в Пушкине?
Да и снимет и чё? Ху каре? Пущай снимает, чай не Бесогон, чтобы реальные масштабы пилить.
Взрыв негодования умиляет. Ну как же, Багров/Бодров — наше фсё! Нидадим опорочить и замазать! Пилять, за пенсии так бы вписывались.
Да и снимет и чё? Ху каре? Пущай снимает, чай не Бесогон, чтобы реальные масштабы пилить.
Взрыв негодования умиляет. Ну как же, Багров/Бодров — наше фсё! Нидадим опорочить и замазать! Пилять, за пенсии так бы вписывались.
Вот, что характерно - абсолютно никакущий (ИМХО) фильм (аж два шт.) с абсолютно дерьмовым сюжетом, высосаной из пальца "моралью" (являющейся, по сути, понятиями из подворотни) и, средней паршивости подбором песен - является, прям (смахивая слезу и дрожащим голосом), национальным достоянием...
Где-то в консерватории протухли консервы, короче. Давненько уж.
Где-то в консерватории протухли консервы, короче. Давненько уж.
Мне тоже эти фильмы не нравятся. Что ж, какова нация, таково и национальное достояние.
Ну, кагбэ, да. Усредненно, конечно. Исключения есть. Их-то и жальче всего...
"Нет, ну как вы спелись!" Прям радостно за вас. Уже и всей нации приговор вынесли...
Кроме того, разжигающий ненависть по национальном признаку.
Кроме того, разжигающий ненависть по национальном признаку.
Жаль, что статьи про оскорбление умственного достоинства нет. Там полтора часа подряд ядреного "пи...деца", не налазящего на здравый мозг.
Уже и всей нации приговор вынесли...
Нет, это уж вы сами определитесь.
Нет, это уж вы сами определитесь.
Я как раз думал: "у кого спросить разрешения?!" )))
высосаной из пальца "моралью"
И если вы меня спросите: "Где здесь мораль?"
Я направлю свой взгляд в туманную даль,
Я скажу вам: "Как мне ни жаль,
Но, ей-Богу, я не знаю, где здесь мораль".
Я как раз думал: "у кого спросить разрешения?!" )))
ротухла ваша мораль вместе с совком.
Это вы мне? Точно, мне?
У меня она в кавьічках.
У меня она в кавьічках.
самого махрового отстоя
А чего народ возмущается, я не понял, даже если это не фейк. Сиквеление (или сиквелизм?) в мировом кинематографе - общепринятая практика.
Кошка? За что вы ее так? 😄)
Вот, кстати, иллюстрация того, что вас не красит. "Спелись", характеристика — как первый шаг к обвинению в создании идеологически чуждой антинародной группы. У людей совпадают мнения. Это для вас необычно? Это вас напрягает?
"Какие фантазии..." На всякий случай - это цитаты.
Наверное, это всё меняет?
))
Да. Я вижу в этом намек на то, что "мораль", на самом деле, аморальна
Никому и ничего не должна. Мораль у каждого своя. Просто, видел (и вижу) людей, которые в кинушках, типа Б1 и Б2 видят некую мораль, скральный смысл и (цитата): "фильм - говно, но он учит патриотизму". И в этом я вижу свирепый пиздец.
Никому и ничего не должна.
Просто, видел (и вижу) людей, которые в кинушках, типа Б1 и Б2 видят некую мораль, скральный смысл и (цитата): "фильм - говно, но он учит патриотизму". И в этом я вижу свирепый пиздец.
враки всё! "Брат-3" Невский будет снимать! Инфа 146%!
Мне говорили, что он вроде планирует сиквел "Побега из курятника".
Думаю, луще это доверить Майклу Бею
Бывает набросить говна на вентилятор, а это называется набросить вентилятор на говно!
Это называется - "не вынимать вентилятор из говна, а, просто, включить" ))
Вчера любимая супружница, (она у меня активистка), грит:
- прикинь какой то дятел собрался снимать Брат-3, с Джигурдой!
я в офиге:
- !?! че за фигня?
- петиция пришла на change.org!
Ржали потом, когда до "вброса" добрались 😉)))
- прикинь какой то дятел собрался снимать Брат-3, с Джигурдой!
я в офиге:
- !?! че за фигня?
- петиция пришла на change.org!
Ржали потом, когда до "вброса" добрались 😉)))
Главное, успели опубликовать до принятия закона.
Мы с Бубликом сейчас тоже письмо с протестом напишем. В ООН сразу напишем, а фигли.
