Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2905
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Костромские романы рейтузных поливоркингов
30.05.2025
110
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Напомню, Качинский - президент Польши, занимавший антироссийские позиции и в тот момент он имел жесткое политическое противостояние с ПМ Дональдом Туском, гораздо более про-российским. И тот и другой летели в Катынь почтить память польских офицеров, расстрелянных без суда и следствия НКВД в начале 2 мировой. Но летели разными самолетами. Самолет Качинского разбился в тумане на подлете к военному аэродрому. Заметьте, это не гражданский аэропорт, где оборудование контролируется гражданскими и что-то нахимичить довольно сложно, это военный аэродром, там со свидетелями гораздо проще. Расследованием катастрофы занималась МАК, то есть, собственно, сама Россия. Обломки самолета до сих пор не выдают Польше и собственные расследования поляки могут проводить только по тем свидетельствам, до которых их допустили или которые просочились. Да, собственно, они не очень и рвутся все досконально выяснить - в результате крушения победил политический противник Качинского Туск и у него была задача не выяснить правду, а объяснить народу что это именно случайность.
Но даже по отрывочным сведениям видно, что оффициальная версия шита белыми нитками. Например, половину пассажиров отбросило в сторону хвоста (а не вперед), да так что одно из тел пробило стену туалета. И не то чтобы самолет летел хвостом вперед или крутился как волчок. И таких "странных фактов" в оффициальной версии много.
Так вот, недавно Марк Солонин поднял этот вопрос и задал все эти неудобные вопросы. Я, как физик по образованию, вижу справедливость его вопросов и сомнений. Версия диверсии гораздо лучше объясняет совокупность имеющихся фактов. Видимо скандал случился слишком громкий, так что в огонь кинули Гвардию - Латынина выступила с собственным разбором полета, который просто фантастически безграмотен с точки зрения физики, но те кто в науке не разбираются могут поверить. Ну и в этом ее разборе а) подтверждается официальная версия б) все неудобные вопросы обходятся стороной. В общем, она явно играла на стороне убийц. С тех пор я ее не слушаю и вам не советую. Должен же быть институт репутации, не?
Борис Чичибабин:
***
По деревням ходят деды,
просят медные гроши.
С полуночи лезут шведы,
с юга — шпыни да шиши.
А в колосьях преют зерна,
пахнет кладбищем земля.
Поросли травою черной
беспризорные поля.
На дорогах стынут трупы.
Пропадает богатырь.
В очарованные трубы
трубит матушка-Сибирь.
На Литве звенят гитары.
Тула точит топоры.
На Дону живут татары.
На Москве сидят воры.
Льнет к полячке русый рыцарь.
Захмелела голова.
На словах ты мастерица,
вот на деле какова?..
Не кричит ночами петел,
не румянится заря.
Человечий пышный пепел
гости возят за моря...
Знать, с великого похмелья
завязалась канитель:
то ли плаха, то ли келья,
то ли брачная постель.
То ли к завтрему, быть может,
воцарится новый тать...
И никто нам не поможет.
И не надо помогать.
Ну да, людям живётся не просто. Ну так ещё побольше компьютеров и роботов напечатают, насобирают машин без водителей, кассовых аппаратов без кассиров, интернет-магазинов без продавцов, заводов без рабочих, электронный документооборот и спокойно вообще все пойдут лесом, но кто-то - проклиная Путина со шваброй...Маразматики, что-тут сказать. Видят, что техническому прогрессу, как шнековой соковыжималке, стоит очевидная задача - отжим работы у человечества и довольно быстрый. Но там, такие дядьки с виду хорошие, популярные, все на открытиях и прорывах и миллиарды уже курят бамбук...
Поэтому вопрос стоит не нападет ли Путин, а впряжётся ли за Донбасс, когда там начнётся. Он и говорит - впрягусь, отступать некуда. Ему - тогда уж демонические санкции, остракизм и СП2 уж точно не видать, как бы Германия его не хотела.
Странно, что Латынина этого не понимает. Взрослые люди вроде бы, а все какая-то розовая муть в глазах. Или делает вид, что не понимает? Надеюсь, хоть не даром ?
Две извилины изуродованы штампами
Не о чем говорить
новогодний тверк
не туда направил
шойгу фейерверк
©
шойгу фейерверк
Ощущение как от сообщения ТАССА о мировых лидерах, прильнувших к экранам и посылающих туда сигналы... Неловко даже читать такое. Понятно, что Латынина, как и большинство либеральных спикеров, раздражена и измучена бесконечными несправедливостями со стороны действующей российской власти. Но зачем же страну оплевывать и считать всех, кто остался в ней быдлом?
Ровно то, чего гонители-отравители и добивались - те, кого достаточно произвольно они объявили хулителями своей страны, в итоге именно таким теперь и выглядят, как мы видим на печальном примере Латыниной. Вот вроде бы чего мы про нее не знали? ночью разбуди - и про Мюнценберга расскажем и про карго и про осциллограф. А читаешь такое и поневоле проникаешься ответной неприязнью... И это очень грустно.
Если вы напишете НАТА, а не НАТО, вам правда на душе легче?
Я совершенно серьёзно спрашиваю, никаких провокаций. Заранее спасибо за ответ.
И кстати, любопытно, вот если в США человек объявит, что он нормальный и поэтому не патриот, как к нему отнесутся? Да и в Европах... Сдается мне, что это российская умственная болезнь, развившаяся века с 19-го. Отсюда и невезуха..
Но в целом все это не имеет же никакого отношения к деградации Латыниной.
Просто этот шизойд с комплексом Наполеона, до того как сдохнуть ещё кучу бед может натворить. И из вне ему никто помешать не сможет.
Западу даже бомбить ничего не придется. Достаточно пригрозить заморозить счета или устроить проверку состояний на предмет честного происхождения
Можно наркоты подвезти/не подвезти, можно подкормить всяких исламистов, науськивая их; можно и хакерскую атаку устроить на что-то жизненно важное. Уж что-что, а гадить мы умеем, если захотим/нужно. Украина тут только повод, как по мне - угрожают на самом деле другим.
Или имелось ввиду
Кому?
К сожалению, сама по себе близость к либеральной повестке особых скилов не порождает.
Либо (что, кстати, правдоподобнее) Путин просто нашёл способ "монетизировать" Украину, используя её для банального шантажа Запада, и, надо сказать, тут у него действительно неплохие возможности по выбиванию для себя и своего загнивающего режима разные послабления и плюшки. Ну вот посмотрим о чём они договорятся в начале января.
То есть сначала он сделал все, чтобы лишиться этих плюшек и вообще выгодных в деловом и денежном отношении условий, а теперь будет их пытаться вернуть? Странная логика. Боюсь, все куда хуже. И все дело в реальном стремлении к "евразийскому" господству.
Я - да. Страшноватое зрелище, скажу вам.
Говорят, этим особенно запомнился некто Эдуард Россель. Никто из тех, кто в его губернию попадал со сроком от десяти лет, до второго года не доживал. Наверное, климат плохой.
Ну и хихикали, а как иначе. Год рождения-то у человека - тридцать седьмой. Звёзды так встали, угу.
А старая блядь Зорькин что угодно подпишет, только подноси.
А Латынина, как всегда, порет чушь с умным видом. В особенности насчёт того, кстати, "чем воевать".
А Латынина, как всегда, порет чушь с умным видом.
А там придётся падать, начиная с разрушенного войной хозяйства.
Про это можно забыть сразу.
А в чём плюсы? В текущем виде особых плюсов для России нет. Так что весь этот информационный шум для другого.
Ну и чисто тактически хотели бы пожрать, была бы полная благость и тишина, а потом - резкий неожиданный удар.
Война большой катализатор исторических процессов.
...
Среди тех, кто принял бы участие в референдуме, 67,8% поддержали бы вступление в НАТО
...
На Юге и Востоке поддержка евроатлантической интеграции ниже. В то же время в случае вступления в ЕС большинство на референдуме поддержало бы такое решение, а в случае вступления в НАТО голоса "за" и "против" разделились практически поровну."
опрос 13-16 декабря 2021
PS еще был опрос месяц назад про "партизанство". Порядка 50% собираются сопротивляться оккупантам, в том числе около трети "с оружием в руках". Понятно, что это диванный патриотизм, но даже если реально будет каждый десятый из них, то тут земля будет гореть под ногами не только от "ракет".
2. В том, что на фоне горящего соседского сарая родной фекальный сталагмит выглядит более лучше.
2. В том, что на фоне горящего соседского сарая родной фекальный сталагмит выглядит более лучше.
Или это от процветания бузили?
2. Сухопутный коридор в Крым.
3. Показать Западу кузькину мать.
4. Освободить свой украинский народ от власти русофобских политиков, которых впрочем этот народ выбрал сам на свободных выборах.
5. Получить и укрепить звание Собирателя земель русских в учебниках истории.
6. Помочь куму - своих не бросаем!
Это даже не весь список.
Про революцию 1905 тогда не знали?
Или это от процветания бузили?
Вы вспомните, что сделала Германия во второй мировой войне в первую очередь - завоевала господство в воздухе подавив первым ударом практически всю авиацию ссср. И потом особо не напрягаясь дошла аж почти до Москвы.
1. Отсутствие баз НАТО в Украине.
2. Сухопутный коридор в Крым.
3. Показать Западу кузькину мать.
4. Освободить свой украинский народ от власти русофобских политиков, которых впрочем этот народ выбрал сам на свободных выборах.
5. Получить и укрепить звание Собирателя земель русских в учебниках истории.
6. Помочь куму - своих не бросаем!
Это даже не весь список.
Остальные плюсы вообще эфимерны. То, что Россия, при желании, дойдёт до Киева, думаю там мало кто сомневается. А вот что будет потом, сколько времени продлится и сколько ресурсов потребует практическая реализация пунктов 4-6 это большой вопрос.
И все эти плюсы с лихвой перевешиваются сопутствующими большими минусами.
И кстати, для всего вышеперечисленного вовсе не обязательно полностью оккупировать Украину. Вообще оккупировать необязательно. Есть же советский опыт, который не знаю как вы, а Путин хорошо помнит.
Но если вы 189х года рождения и сами всё видели, то возражение снимается.
DW: Невидимый легион: почему украинские добробаты в Донбассе не легализуются
Это не кучки, а организованные батальоны.
Русские во всей остальной Украине кроме ОРДЛО живут мирно и спокойно, хотя и не без проблем. Никакие бандеровцы никого не геноцидят. А что такое "русский мир" все увидели на примере ЛНР/ДНР, более миллиона беженцев из которых сбежало именно в Украину, где их уже восьмой год все геноцидят и геноцидят.
Созданы они в результате агрессии с вашей стороны. В виде аннексии Крыма и вооруженного нападения на восток Украины. И существуют до сих пор. Вы таки не поверите, но подавляющее большинство жителей Украины (не важно, русскоговорящих или нет) случись что встречать вас будут отнюдь не караваем хлеба и чаркой горилки.
А так же про Харьков тоже врать не надо. Я прекрасно помню какая падаль вешала на горсовет российский флаг. И прекрасно помню вериницы автобусов с белгородскими номерами, которые эту шваль сюда привезли.
Дата 19 марта 2014 - это после воссоединения Крыма с РФ но до начала АТО.
Предположим, они созданы они в результате агрессии. В этом случае логично было бы направить их на юг, в сторону Крыма.
Но они пошли на восток. Предположение не удалось подтвердить фактами.
Предположим, они созданы они в результате агрессии. В этом случае логично было бы направить их на юг, в сторону Крыма.
Но они пошли на восток. Предположение не удалось подтвердить фактами.
Да, и по поводу разгула радикалов и фашистов в Украине. Сколько же все-таки Ярош набрал на выборах? Посмотрели? И еще у меня вопрос. Какое все это обсуждение (явно бесперспективное для вашей позиции, уж извините) имеет к международным договорам и законам, которые РФ нарушила, введя войска на территорию Украины? Происходящее в Украине дает какие-то основания для военной агрессии?
На мнение ООН, понятно, Путину было наплевать; но он хоть и не очень умный, прямо скажем, человек, но, как говорится, мыло не ест. И знает чем закончилась для США вьетнамская авантюра. А уж чем для СССР афганская - тем более.
Оккупировать Грузию - это хуже чем Латвию; к слову сказать, "лесные братья" в гитлеровцев тоже стреляли, просто об этом советские учебники истории стыдливо умалчивали.
Вы как себе представляете подобную оккупацию? Чечню не решились, просто отдали бандиту (и сыну бандита; может, кстати, и отцеубийце) его вотчину.
А грузины-то посмелее и почестнее чеченов будут.
Это я, поймите верно, не за Саакашвили; он, понятно, мудак.
Но вот воевать с грузинами я бы поостерёгся. Такие войны никто не выигрывал. Римляне в своё время, например, захватили Дакию. Мало им не показалось.
Вот еще бы в некоторые "светлые" головы пришло бы понимание, что время империй вообще то давно уже прошло.. Жилось бы в мире не в пример спокойнее как мне кажется.
Но вот воевать с грузинами я бы поостерёгся. Такие войны никто не выигрывал.
Ну и список нарушенных договоров у вас конечно же под рукой, но лень было дать пару примеров. Зато не лень было навалить пару абзацев текста ни о чем.
Вас постоянно подводит хронология событий.
Сначала подул ветер, а потом уже деревья закачались.
сами, все сами.
Это ты правильно свои сообщения охарактеризовал.
Вот кто на России придумал эту дичь?
На дессерт загуглите, как будет "в Украине" на польском и словацком
С того момента как вы начнёте давать оценку людям по тому какой предлог они используют когда говорят о вашей стране, просто знайте что вы близки к мракобесию.
Причем пойми правильно. Когда я общаюсь с украинцами я всегда говорю "в", чтобы лишний раз не напрягать собеседника, тем более это очень легко сделать. Просто говоришь "в Украине". Ну ведь легко же, ничего не стоит. Но это одно. И совсем другое когда начинают с пеной у рта доказывать что "на Украине" это некий способ унизить. Потому что это параноидальный бред.
Поэтому и начались все эти попытки разговоров. США как раз выгодна примерно текущая ситуация, ни мира, ни войны, всё в целом тихо без крови, беженцев и позора, но всегда можно создать информационный шум разного рода. А заниматься реальными приоритетами.
ЕС тем более. Перед ними встанет та же дилемма+миллионы беженцев. И тоже оба варианта заболтать/полная поддержка будут сопряжены с издержками.
Украина такого статуса и близко не имеет, союзником является только на словах.
2. Не стоит ставить на одну доску место в ней Афганистана и Украины.
3. Не стоит ставить на одну доску значение Афганистана и Украины в глобальных раскладах.
Ну и не стоит забывать ощущение, которое испытал весь мир, наблюдая за выходом США из Афганистана.
Несмотря на то, что все Вами написанное является чистой правдой, при гипотетической попытке России силой решить украинский вопрос просто всё бросить и сделать вид, что ничего не происходит, ограничившись громкими словами, и США и ЕС будет тяжело.
Кстати, Украина успела поучаствовать в этой оккупации Афганистана.
Сути того, что внутриполитическая волна будет и смысл будет именно в том, что сдали союзника, это не меняет.
Был бы "союзник" - было бы как с Тайванем "Американские законодатели разработали проект закона, по которому администрация США будет выплачивать Тайваню по $2 млрд военной помощи ежегодно, сообщило 4 ноября агентство Reuters."
Разница на несколько порядков вас не наводит на мысли, что Украине бросали мелочь, которая завалялась в кармане, чтобы на некоторое время не приставали?
Масса людей, когда-то казавшихся адекватными, начала бубнить что-то гадостное про Украину, Америку, Европу не понимая и не задумываясь, чем собственно все страны им досадили. Телевизор сказал же. То есть градус неадекватности растет. А неадекватным ведь без разницы чем воевать - гипервундервафлями или алиэкспрессными беспилотниками - им главное процесс и побольше жести в телевизоре, который им научился эту жесть подавать так, что и адекватный-то приходит в ступор после 5 минут просмотра...
Кроме того, когда российские "либеральные" журналисты задаются вопросом "а будет ли война с Украиной", это выглядит как настойчивое продвижение месседжа "слава богу, пока-то войны нет", как эхо путинского "ихтамнета".
Жутенько, что ничего не поменялось за 70 лет. И, вероятно, уже не поменяется- до упора. Ведь и молодняк играется с дракончиками. Привыкли.
Изъян всего этого, что мы к не совсем адекватному хулигану на мировой арене пытаемся подойти с меркой разумности. Это примерно как поддатому гопнику о гуманизме рассказывать.
А оправдание "они первые начали" или "сам такой", мне казалось, надо оставить примерно в младшей группе детского сада. Может быть не в младшей, а в старшей, но вот даже в начальную школу его с собой тащить уже не надо.
А в международной политике слишком многие хотят быть воспитателями.
Особенно одна заокеанская страна с печально известным прошлым, да и с настоящим.
И кстати, закрытие телеканалов это не факт русофобии, а факт превращения Украины в унылое тоталитарное государство.