29.08.2020 10:04
Комментарии 52

Когда же будет тёрка и кочан капусты за 2 минуты? Совесть хорошее дело.
30.08.20 02:37
0 0

Всегда было интересно устройство канализации таких заведений, находящихся на пляже, у кромки воды
30.08.20 00:30
0 0

Всегда было интересно устройство канализации таких заведений, находящихся на пляже, у кромки воды
Мне тоже было интересно. У обоих ресторанчиков, что я знаю - канализация нормальная есть. И в море они явно не сливают - это все-таки не Сочи, тут за такое закопают сразу.
30.08.20 00:46
0 0

А в чем проблема закопать большую емкость и периодически заказывать откачку?
30.08.20 00:50
0 0

Не знаю. В Сочи везде в море сливали - по крайней мере, когда я там жил.
30.08.20 00:55
0 0

А в чем проблема закопать большую емкость и периодически заказывать откачку?
Это затраты. Можно ведь бесплатно, как сейчас в Крыму. На фото (А. Горный (с)) они, те самые стоки
30.08.20 02:31
0 0

Вы серьёзно?
30.08.20 02:38
0 0

Вы серьёзно?
Какие могут быть шутки? Вот еще пример (фото ниже). Ротавирусной инфекцией переболевают практически все отдыхающие. Про холеру в 80-е в Одессе недавно фильм сняли, Экслер рецензию писал. С тех пор мало что изменилось. Только гиперзвуковые ракеты полетели на видео
30.08.20 02:43
0 0

Про холеру в Одессе я смотрел, но 1 - это 80е, 2 - какие-то элементы художественного вымысла есть в любом фильме.
Я просто не думал, что всё так запущено, вроде в этот самый "Крымнаш" вбухали какое-то несметное количество денег, ну не всё же спиз... пардон, цинично украли?
Мда... Всё ещё хуже, чем я предполагал.
Едущих туда отдыхать не понимал и раньше, теперь тем более.
30.08.20 02:49
1 1

Про холеру в Одессе я смотрел, но 1 - это 80е,
Вот, на фото, одна из насосных станций Феодосии (взял из блога Варламова, наши дни). По архитектуре примерно видно годы постройки)
Слева опять те самые стоки. Полей фильтрации не замечено) и это центральная канализация, не нелегальный слив
30.08.20 03:01
0 0

Едущих туда отдыхать не понимал и раньше, теперь тем более.
Я тоже)
30.08.20 03:03
0 0

Я читал про 2км трубу по дну в глубины моря, откуда ничего уже не всплывает.

Стоки на фото выше, это скорее всего ливневка, нефекальные стоки.
30.08.20 08:25
0 1

Я читал про 2км трубу по дну в глубины моря, откуда ничего уже не всплывает
Эти трубы давно пришли в негодность

sevastopol.su

Стоки на фото выше, это скорее всего ливневка, нефекальные стоки.
Все бы хорошо, но дождя на фото нет. Полгорода в ливневку сливает канализацию
30.08.20 11:44
0 0

Ливневка это не только дождь. Это и поливание улиц, и сбросы септиков.

Проверить просто, делаем забор воды и в лабораторию, смотреть кишечную палочку.
30.08.20 20:55
0 0

Проверить просто, делаем забор воды и в лабораторию, смотреть кишечную палочку.
Судя по А.Горному и другим очевидцам, брезгливо и в лабораторию такое нести.
"Но Коктебель и тут отличился….. То, что я увидел несколько дней назад иначе как «ужас-ужас» не назовёшь. Туристы с детьми купаются в речках с дерьмом, впадающих в море и уже просто не обращают внимание на запах дерьма, который накрыл окрестности."
echo.msk.ru
30.08.20 23:38
1 1

В Черном море где-то на уровне -80метров начинается сероводородная зона и все стоки совершенно официально можно закачивать в эту мёртвую зону
01.09.20 16:26
0 0

Кстати, у нас в Греции также закрыли тучу успешных кабаков и заведений. Причина проста до жути. 15 метров от моря это собственность народа Греции, там нельзя ставить кабак или заборчик, сразу снесут , а вас гнить в казематы до конца века. Кстати, у нас лет 8 назад даже убрали заборчики с т.н. "платных пляжей". Теперь огрождать территорию нельзя, брать за вход деньги тоже. За лежак можно.
29.08.20 15:57
1 2

Замечание. Баньос это НЕ пловец вообще ни разу. Я испанский не знаю, но знаю греческий (а испанский, итальянский, старофранцузский, английский, латынь это на 70% греческий язык). И Баньос (Banos) может быть только купающимся. По греческий баня - это помывочная, купальня, а а баньос - купающийся. Как и древний русский глагол "баниться" , что значит "мыться".
29.08.20 15:51
3 1

Замечание. Баньос это НЕ пловец вообще ни разу. Я испанский не знаю, но знаю греческий (а испанский, итальянский, старофранцузский, английский, латынь это на 70% греческий язык). И Баньос (Banos) может быть только купающимся. По греческий баня - это помывочная, купальня, а а баньос - купающийся. Как и древний русский глагол "баниться" , что значит "мыться".
латынь это на 70% греческий язык - Нобелевка!
29.08.20 16:11
0 0

Грамматика оригинальная, а вот по словам, пусть только корням и с модификациями, пересечений много. И из-за плотных культурных связей, и банально из-за индоевропейскости)
29.08.20 16:19
1 1

Замечание, в общем-то, резонное, но это, во-первых, не баньос, а banys, а, во-вторых, не испанский, а каталанский. Я смотрел фильм на каталанском, там его называли "профессиональный banys". Очень вряд ли, что это профессиональный купальщик 😄
29.08.20 16:26
0 1

Не пловец и не купальщик, а «купальня».
29.08.20 17:15
0 2

Сейчас поправлю, спасибо.
29.08.20 17:19
0 0

?
29.08.20 17:24
0 0

Хорошая история. Поучительная. Но, пока не сработали бульдозеры, будем ожидать продолжения истории.
29.08.20 14:03
0 0

Землю, наверное, не обязательно иметь в собственности, можно в аренду взять?
29.08.20 13:36
0 0

Землю, наверное, не обязательно иметь в собственности, можно в аренду взять?
Вопрос сложнее. Далеко не каждую общественную территорию можно не то что купить, но даже взять в аренду. То есть, насколько понял, у них проблема не столько в буквальном отсутствии права собственности на землю, сколько вообще в отсутствии разрешения на нахождение постройки в этой зоне.
Поэтому тут вопросы уже не только к самому ресторану, но и к прежним властям – которые при переводе земли в общественную собственность просто "не заметили" стоящего на ней ресторана. Скорее всего, при оформлении вопрос решили старым добрым методом "позолоти ручку дяде чиновнику" – а такие решения рано или поздно оборачиваются ситуацией, подобной описанной (когда по факту есть давно работающее и всем известное заведение, но при какой-нибудь капитальной ревизии архивов "внезапно" оказывается, что никаких документов на него нет). ИМХО...

На пляже землю никто в аренду не даст.
29.08.20 16:24
0 0

Да, похоже на то.

На пляже землю никто в аренду не даст.
Землю - не дадут...
/Включаю внутреннего еврея / - А песочек в аренду?

:)
29.08.20 17:45
0 0

Закон о прибрежной зоне (Ley de Costas) поменялся в Испании в 2013 г, тогда я так понимаю и начали к этому ресторану предъявлять претензии. Но пока да что... в Испании быстро дела не делаются, тем более если сам мэр там обедает...

Да, похоже на то.
Дикие люди. В России они бы решили этот вопрос за пару недель и барашка. Того, который в бумажке.
PS На всякий случай: про "дикие люди" - ирония; про "в России" - нет.
30.08.20 02:20
1 0

тем более если сам мэр там обедает...
А теперь ещё и столик заранее заказывать не надо.
Ой, боюсь, не откроется ресторан 😄
30.08.20 02:34
0 0

Есть технологии бесфундаментной установки, грубо говоря опоры на щиты. Это получается не недвижимость, а автономный мобильный объект. Аренды земли не требует, примерно как лежак или кабинка для переодевания.


Кстати, а у вас на пляжах есть душ или фонтанчик для мойки ног? Платный/бесплатный?
30.08.20 08:30
0 0

Есть технологии бесфундаментной установки, грубо говоря опоры на щиты. Это получается не недвижимость, а автономный мобильный объект. Аренды земли не требует, примерно как лежак или кабинка для переодевания.
На установку такого объекта требуется разрешение местных властей. Легко понять, что никто никогда такое разрешение не даст.

Кстати, а у вас на пляжах есть душ или фонтанчик для мойки ног? Платный/бесплатный?
И души, и фонтанчики есть. Бесплатные, разумеется. А что?
30.08.20 09:29
0 0

Спасибо, очень атмосферная история.
И кстати становится понятно, что ухудшение качества обслуживания наверное связано с постепенно сгущавшимися над рестораном тучами.
29.08.20 13:01
0 0

- тук-тук
- кто там?
- смерть
- ну и что?
- ну и всё...
29.08.20 12:18
0 0

Вспомнил "Хорас и Пит", где столетняя традиция ставилась владельцами выше закона. 😄
29.08.20 12:03
0 0

Да, ассоциации есть 😄
29.08.20 12:15
0 0

Мне вспомнилась история Д'Артаньяна (не книжного, а настоящего). Как-то Луи XIV решил навести порядок в сословных делах и издал указ - всем, считающим себя дворянами, необходимо подать в геральдическую палату документы, подтверждающие их право на дворянство. С учетом того, что Франция тех времен была как лоскутное одеяло, собранное из самых разных территорий, ранее подчинявшихся самым разным правителям - вполне разумная мера. В геральдической палате документы проверяли и если убеждались в подлинности, вносили их обладателя в "единую базу данных" и выдавали патент на дворянство государственного образца. Если такого документа не было или его подлинность вызывала сомнения, то бедолагу ожидали длительные и разорительные судебные процессы по подтверждению его прав (причем, с сомнительными шансами на успех).
Д'Артаньян, когда у него затребовали документы, заявил, что отрежет уши любому, кто посмеет усомниться в его дворянском происхождении и ничего подавать не стал (кстати, есть подозрения, что ему попросту нечего было подавать, т.е. он в этом смысле был самозванцем). Но король, тиран и деспот, ставивший себя выше закона, пожал плечами и сказал, мол, хрен с ним, с этим гасконским придурком, выдайте ему патент и пусть не бузит.
29.08.20 16:23
0 0

Значит, не дворянин, а дворняжка был д’Артаньян (кстати, ведь был такой советский мультфильм)?
С другой стороны, король, по сути, просто пожаловал ему дворянство. Имел право
30.08.20 00:04
0 0

Я эту исторую слышал совершенно иначе.
В отношении дворянства самого д'Артаньяна сомнений не было (иначе кто бы его в гвардию взял в своё время?), а вот с графским титулом - непонятно. И претензию на титул подал кто-то из его наследников; король сам уже ни хрена не помнил, жаловал или нет, махнул рукой, и сказал, мол, да и ладно, графом больше, графом меньше, не денег же просит...
30.08.20 02:31
0 0

Как, кто? Ришелье. А зуб дал за то, что д'Артаньян точно дворянин - де Тревиль, Он правда тоже не видел никаких его бумаг, включая даже рекомендательных писем, но кого это парило?
Ситуация для тех времен вполне типичная - ушел какой-нибудь шебутной поселянин на какую-нибудь гугенотскую войну, а годы спустя вернулся в родные края с добычей и повадками бывалого вояки, утверждая, что заслужил дворянство, и угрожая проткнуть каждого, кто осмелится в этом усомниться. Соответственно, если у местного люда и есть сомнения, то он их старательно держит при себе - нафиг надо с этим придурком связываться. А уже его сынишка подрастает в твердой уверенности в том, что он шевелье и ведет себя в соответствии со своим дворянским статусом.
Собственно, чтобы прекратить подобное самозванство, упомянутая реформа и была затеяна.
30.08.20 11:14
0 0

Имел, но пожалование в дворянство по другому оформлялось, а главное, подобный новодельный дворянин имел совсем иной (намного более низкий) статус в глазах тогдашгнего общества.
30.08.20 11:16
0 0

На краю пляжа стоял какой-то брошенный сарайчик, и друзья его освоили: складывали туда вещи, выпивку и закуску, при этом в сарайчике оставляли кого-то это все караулить.
Окупасы?
29.08.20 11:43
1 11

думаю врядли можно получить право на землю ближе N метров к воде. Так возможно тут не только дело в лени...
29.08.20 11:17
0 2

У меня именно это и написано.
29.08.20 11:20
0 1

Ну если и написано, то не понятно. "Не выйти" может по разным причинам. Не обязательно из-за законодательства. А вот просветить общественность касательно местных законов на землю думаю было бы интересно.
29.08.20 11:24
0 2

Дописал.
29.08.20 11:37
0 0

Спасибо, извини за занудство.
29.08.20 11:44
0 0

Да нет, совершенно правильное замечание 😄
29.08.20 11:54
0 0

Алекс, со 102-летней (в заголовке)
29.08.20 10:25
2 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4339
вино 363