БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Рецензия на "Аватар"

Экслер

22.12.2009 10:35

Комментарии 34

Кстати, я в Литве заплатил за билет на сеанс 3D 21 лит, т.е. примерно 260 руб. Но за такое зрелище мне не жалко было бы отдать и в три, и в пять раз больше. Хотя бы за присутствие при историческом моменте.

Greenpenguin

23.12.09 21:30

0 0

Greenpenguin, если Вы внимательно перечитаете мой пост, то можете заметить что в нем курсивом выделено что я посмотрел фильм не в 3D.

А работе проделанной рекламистами и маркетологами я абсолютно искренне радуюсь, они сделали свое дело отлично.

LightFuzzy

23.12.09 20:29

0 0

LightFuzzy , а кто Вам мешал посмотреть фильм сразу в 3D? Вы же не смотрите цветное кино в черно-белом варианте? Есть фильмы, которые без цвета потеряют больше половины своего значения. Возможно, тот факт, что фильм идет в прокате не только в 3D, это ошибка. Возможно, это сделано намеренно, как считаете Вы. Но от этого "Аватар" не перестает быть шедевром и новым шагом в истории кинематографа. А Вы видите только "разводилово".

Greenpenguin

LightFuzzy

23.12.09 21:27

0 0

LightFuzzy: Greenpenguin, если Вы внимательно перечитаете мой пост, то можете заметить что в нем курсивом выделено что я посмотрел фильм не в 3D

Ну, кстати говоря, первый раз я посмотрел фильм тоже не в 3д, а на обычном (хоть и большом) экране. И восторгу моему не было предела 😉 Так что возможно, может быть, стоит предположить, хотя конечно, я понимаю, насколько это нелепо,но все же... может дело в Вас? И в Вашем настрое? Ведь в фильм надо погрузиться и лишь тогда он открывает свое очаровение... Может просто не срослось? мм?

Просто тут отписываются (особенно в начале) не только те, кто смотрел в 3Д. Но 95% посмотревших в восторге, а еще 4% считают его просто хорошим фильмом

tvorecvsego

LightFuzzy

24.12.09 07:11

0 0

Вообще данный фильм это самое огромное разводилово тупых зрителей за последнее время и его сборы это показывают.

Достаточно утверждения: "Фильм сделан под 3D и вся его красота видна только в нем."

Думаю с этим никто спорить не будет.

Т.к. при просмотре не в 3D (а именно так я его и посмотрел в кинотеатре к сожалению) получается очень гавенное и затянутое кино(мне стало откровенно скучновато уже через час).

Теперь смотрим: по всей России(ситуацию со штатами не знаю) не более 20% залов с 3D(будем считать вместимость всех залов всех кинотеатров одинаковой). Стоимость билета на Аватар в обычный зал примерно 200 руб, а в 3D примерно 300.

Итого получаем: 80% зрителей первой волны получили "говнокопию" фильма за стоимость в 2/3 от стоимости "хорошей" копии. При этом часть осознав что им впарили, решили все же посмотреть еще раз уже 3D версию.

Вывод: аплодируем стоя маркетологам и рекламистам.

LightFuzzy

23.12.09 18:42

0 0

LightFuzzy:
Вообще данный фильм это самое огромное разводилово тупых зрителей за последнее время и его сборы это показывают.

Достаточно утверждения: "Фильм сделан под 3D и вся его красота видна только в нем."

Думаю с этим никто спорить не будет.

Т.к. при просмотре не в 3D (а именно так я его и посмотрел в кинотеатре к сожалению) получается очень гавенное и затянутое кино(мне стало откровенно скучновато уже через час).

Теперь смотрим: по всей России(ситуацию со штатами не знаю) не более 20% залов с 3D(будем считать вместимость всех залов всех кинотеатров одинаковой). Стоимость билета на Аватар в обычный зал примерно 200 руб, а в 3D примерно 300.

Итого получаем: 80% зрителей первой волны получили "говнокопию" фильма за стоимость в 2/3 от стоимости "хорошей" копии. При этом часть осознав что им впарили, решили все же посмотреть еще раз уже 3D версию.

Вывод: аплодируем стоя маркетологам и рекламистам.

Вы, видимо, себя считаете человеком эксклюзивным. Ну как же, Вы же, в отличие от миллионов "тупых зрителей", не попались на это "огромное разводилово", Вы все сообразили! Ай, молодца!

Должен Вас огорчить. Такие "проницательные" как Вы у нас имеются в количестве, к сожалению, превышающем достаточное. Взять того же Грымова, Маслову, или киноведище с «Огонька».

"200 руб", "300", "80%"... Это здорово, что Вы умеете считать. Однако, сам по себе этот факт, не позволяет определить Вас, к сожалению, как высокоинтеллектуального человека. Да и как человека вообще. Я не раз в цирке видел собачек, умеющих считать. И гавкать, кстати, тоже...

Greenpenguin

LightFuzzy

23.12.09 19:20

0 0

Кстати, на IMDb обнаружил статью под названием "Is Avatar this generation's Star Wars? Is Avatar Better than Star Wars? The debate begins!", что на мой взгляд, вполне не случайно. Я лично люблю хорошее кино, фильмы Копполы, Скорцезе, Кубрика, Бертолуччи и Гринуэя, что не мешает мне быть настоящим фанатом "Звездных Войн". С другой стороны, я прекрасно понимаю, почему Алекс Экслер принципиально отказывается писать рецензии на Star Wars (и, как я понимаю, даже смотреть их). Просто для того, чтобы "въехать" в эту тему, надо было посмотреть 4-й эпизод в то время, когда он вышел, ну или хотя бы в 80-е, и при этом быть подростком не старше 12 лет. "Запасть" на этот фильм можно только в детстве, но можно так, что уже во взрослом возрасте не "выпасть"...

Так вот, на мой взгляд, неслучайность появления вышеупомянутой статьи на IMDb связана с тем, что феномен "Аватара" во многом близок к феномену "Звездных Войн". Лукас в "Звездных Войнах" создал тоже создал параллельную реальность, сказку, в которую можно было легко поверить и на которую без сожаления можно было обменять серость окружающей нас действительности. Кстати, с точки зрения техники, Лукас сделал тогда не меньший прорыв, чем Кэмерон сегодня.

Greenpenguin

23.12.09 10:10

0 0

По "Аватару" хорошая статейка в "Огоньке":

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1286138

Я аж прослезился

Telson

22.12.09 22:43

0 0

Telson: По "Аватару" хорошая статейка в "Огоньке": www.kommersant.ru Я аж прослезился

И ведь как точно сюжет предугадал. 😄

Ender

Telson

23.12.09 06:13

0 0

Telson: Я аж прослезился

Я тоже 😉

Alex Exler

Telson

23.12.09 11:05

0 0

Вчера ходил в Вильнюсе на Аватар в 3D. Понедельник, а зал практически полон. Успел взять последние два более менее достойных билета. Ожидания не то что оправдались, а... Слов просто нет. Присоединяюсь ко всему хорошему, что говорят об этом фильме: сумасшедший трип; событие, сравнимое с появлением цветного кино; шедевр; после просмотра - одно чувство: жалко что быстро закончился. Все это правда. Масштаб этого события, безусловно, будет оцене немного позже, но ясно одно: мы наблюдаем крупнейшее событие в истории кино на протяжени, по меньшей мере 2010-х.

И еще: правильно Экслер сказал - обязательно в кино и обязательно в 3D!

Greenpenguin

22.12.09 19:04

0 0

Понравилась вот эта рецензия:

file.qip.ru

Dimitri_W

22.12.09 14:41

0 0

Это просто народ обменивается ссылкой на рецензию со словами "глядите, как Экслер от фильма кипятком эт самое" 😄

ExtraSsencE

22.12.09 14:31

0 0

34К это "равов", а интересно сколько "юников" - но та статистика это не показывает.

Cas

22.12.09 14:01

0 0

как написал Алекс в рецензии - очень хочется 2 млрд. очень. Кэмерон и ко этого достойны. Забахали революции, которую вроде бы никто уже и не ждал. ходил три раза, хотя вроде ранее за собой такого не замечал. Не знаю, что сказать еще. Шедевр.

GreenGo

22.12.09 13:56

0 0

У нас в Риге вроде без фанатизма. Сейчас вот зашёл на сайт местного мультиплекса ((www.forumcinemas.lv - показ идёт сразу в пяти залах, но аншлагов нигде нет, на сегодняшние вечерние сеансы 90% мест свободно, на дневных раскуплено больше половины только в 3D-залах. Сходить что ли, как-никак больше года уже в кино не был 😄 Хотя я больше хотел на "Чёрную молнию" или "Яйца судьбы", у нас русское кино не сильно часто на большом экране идёт...

Alex Krycek

22.12.09 13:34

0 0

"Хотя я больше хотел на "Чёрную молнию" или "Яйца судьбы", у нас русское кино не сильно часто на большом экране идёт..."

Чувак иди лучше на "Яйца судьбы". судя по всему для тебя это лучший вариант

cheswik

Alex Krycek

24.12.09 08:08

0 0

Кстати, как считаете имеет смысл править рецензии в свете изменения рейтинга imdb?

Shtierlitz

22.12.09 13:29

0 0

Shtierlitz:
Кстати, как считаете имеет смысл править рецензии в свете изменения рейтинга imdb?

с чего вдруг? рецензия - это мнение автора, а не какого-то там коллективного разума.

ManOwaR

Shtierlitz

22.12.09 15:03

0 0

Будет больше. В наших краях, в Томске и Красноярске, аншлаги до конца недели. Хотел сходить, ан нет, местов нет. 😄

DomovoY

22.12.09 12:58

0 0

DomovoY: Будет больше. В наших краях, в Томске и Красноярске, аншлаги до конца недели. Хотел сходить, ан нет, местов нет.

А я билетами за пару недель до сеанса запасся и посмотрел (Томск).

Но однозначно хочу еще 😄

Ender

DomovoY

22.12.09 13:35

0 0

уху в топе 250 на IMDB уже 21 место.

NiGun

22.12.09 12:46

0 0

И этот рекорд не предел! 😄

IDA

22.12.09 12:17

0 0

А уж у Грымова-то, благодаря прямой ссылке с рецензии, какой взрыв траффика произошел! Сидит паренек, пиво потягивает и думает: "Вот я правду-матку рубанул против шерсти! Смотри как народу-то нравится". 😄

ЗЫ. Что-то ВСЕ прям так хвалят, что я сегодня идти даже боюсь...

oldperec

22.12.09 11:22

0 0

oldperec: А уж у Грымова-то, благодаря прямой ссылке с рецензии, какой взрыв траффика произошел! Сидит паренек, пиво потягивает и думает: "Вот я правду-матку рубанул против шерсти! Смотри как народу-то нравится".

ЗЫ. Что-то ВСЕ прям так хвалят, что я сегодня идти даже боюсь...

ну ведь если б он это не писал то и ссылку на него никто б не давал 😄

skiper

oldperec

22.12.09 13:01

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги