Просто услада для глаз!

Да не особенно, так что пользоваться им нужно не абы как, а аккуратно. Советую почитать историю феминизма.

Потому, что пустыня. Останавливать людей означает, что им может не хватить воды в дороге или кончится бензин на охлаждение машины в жару. Или кондиционер в машине дохлый, и человеку может стать плохо, если он будет в таких условиях слишком долго. Так что любые перекрытия дорог - незаконны.

А толку? Как уже здесь отмечали, подавляющее количество выбросов из Африки и Азии идут. И чтобы по настоящему спасти планету есть только два варианта, причем, они отчасти пересекаются.
Во-первых, учёные и технари должны создать новые источники энергии, бизнесмены должны их внедрить, а политики должны обеспечить это внедрение.
Во-вторых, развитым государствам в процессе придется принудить Африку и Азию внедрять эти новые технологии. Если понадобиться, силой.

Но левакам это не надо. Они будут портить жизнь обычным людям, хотя толку от этого ноль. Ведь те, кто реально губит планету, будь это супербогачи или страны третьего мира срать хотели на эти протесты. Им они никак не мешают.

Это просто способ для всяких лузеров показать свою якобы значимость. Мы спасаем планету! Да ни хрена...

Редкий случай обучаемости среди необучаемых.

Зато отлично поднимает количество просмотров и посещаемость. Не удивлюсь если сам Алекс пишет под его именем.

Фу, Панфутий: ничего из ничего не происходит и ничего в ничего не исчезает. Про важное- грешен, устал и не увидел глубины Вашей мысли. А очко мое при мне, сейчас проверил.

За счёт производств и прочего, где они работают за жрат

А вы можете без визга вот это - объяснить, а вот это:
доказать?

там сотни машин в пробке на Burning Man

Отвечаю: никак
А эти полудурки за запрет частной собственности случайно не выступают пока еще?

Я там конкретно про эту пустыню документик приложил. Есть что по сути сказать?

Да, я тоже этому удивлялась. Я ее так и не увидела вблизи.

любой бессмысленный поступок плох по определению.

Милая опечатка вышла. Даже со скрытым смыслом!

Нашла самый первый пост в этой рубрике (обливание музейной картины, защищённой стеклом и не пострадавшей). Просмотрела комменты. Только один человек назвал акцию полезной. Насколько я могу судить, он не из тех, кто узнал о климатеческой проблеме благодаря этой акции.

С первым минусом Пафнутию мальчик проходит этап взросления и становится мужчиной. Это традиция.

К слову, стал очень часто замечать эту ошибку у современных разработчиков полиси. Причем не только диванных, а и вполне уважаемо кабинетных. Прогноз влияния неких действий на дальнейшее развитие событий исключительно с точки зрения интента оных действий и их "публикуемого назначения". Т.е. мы скажем идти - пойдут. Мы скажем, что идущие получают пряник, а не идущие под зад - точно пойдут. Всё, отличный план!
Рассматривать действия других акторов с точки зрения тех самых акторов, их интереса, доступных им стратегий поведения и методик выбора из них - что уже вроде старьё-берём в науке - резко стало не просто немодно. Никогда не было.
Теперь люди АКТИВНО ОТРИЦАЮТ этот подход.
Т.е. вариант "скоррумпировать раздающих пряники и под зад, чтобы первые раздавали без ходьбы, а вторые давали под зад пытающимся настучать на этот план" - просто не рассматривается. ну не будет же хамас... ой, не будут же люди так делать! Пряники - за ходьбу ведь!

Говоришь им: вот смотри, мне быстрее проголосовать за разгоняющего тебя ногами и бампером шерифа, чем выяснять за кого там надо проголосовать, чтобы мир стал лучше и зеленее, и ты бы перестал перекрывать мне дорогу. Ответ нет, ты не прав, ты не должен так делать, ты должен делать как я хочу добиться от тебя своим пикетом.

Вот и получаем дикие горы законов, движений-активизьмов, мало толку и кучу побочки. И всем люди попались негодные, не хотят действовать в чужих интересах поперёк как они понимают своих.

Почему это "все"? Штраф можно и нужно выписать, а урок преподать явно не лишенее

Куча людей проезжала по обочине и полям. Даже с прицепом кто-то был. Одна активистка даже пыталась остановить, но сдалась.

А вы следили за этой историей до самого конца? Возможно, вслед за событиями в ролике последовал приезд спецназа (с предсказуемыми последствиями)? Вы-то об этом не знаете. ¯\_(ツ)_/¯

ИМХО должны выписать и должны винтить, если откажутся разъехаться.

Эти "активизмы" никакого отношения кроме названия к экологии не имеют.

она белая, ничего не будет 😄

Нет, они пролетели высоко над перекрытой дорогой на своих джетах, попивая охлаждённое шампанское, и даже ничего не заметили. Страдали только обычные граждане на дороге.

Безусловно изменилось. Возненавидели этих активистов, окончательно записали их в злобных идиотов. А вместе с ними, что характерно, и те ценности, что они пропагандируют, сколь бы правильными и необходимыми они ни были. Таким образом активисты добиваются обратного эффекта.

В спорткарах тоже люди. И не все даже в обычных седанах в стрессовой ситуации одинаково хорошо водят.
А ещё там - если вы посмотрите второе видео - кое-кто из "протестующих" сидит прямо на земле, на обочине, с телефончиком руках, типа раздави мне левую пятку, а я на тебя потом в суд подам.
Насколько мне известно, в США можно подать заявку на митинг, отказывают предельно редко.
А с отморозками можно только так, как те рейнджеры.
Жаль, что в январе 2021-го у Капитолия не было таких рейнджеров.