Адрес для входа в РФ: exler.bar

Просто услада для глаз!

14.02.2024 12:00  11063   Комментарии (330)

В Неваде эбонутые на всю голову экоактивисты перекрыли дорогу - обычное, в общем-то, дело. Только они не учли, что это не Европа. И что невадские рейнджеры - они ребята серьезные. 

А я все жду, когда в Европе до кого-нибудь дойдет. Нет, обычные водители этим ублюдкам периодически выписывают люлей. Но они при этом рискуют сесть. А этих экотеррористов должны вот примерно таким же образом винтить полицейские. Чтобы потом ни у одного такого урода и мысли не возникло перекрыть дорогу.

Upd: Прислали ссылку на полное видео. Ни хера себе они пробку устроили...

Комментарии 330

Самое большой страх у велосипедиста в Брисбене это если тебя собьет машина, тебе придется лежать на асфальте пока не приедет скорая.
Это я про "get on the ground now" на асфальт полдень в пустыне как-то слишком сурово
18.02.24 11:00
0 0

Так не надо дороги перекрывать, нарушая законы. Пусть почитают психологические исследования о распространении идей в человеческом обществе, ну или хотя бы Карнеги. Там нигде не упоминается об успехе, когда людям вокруг причиняют гадости или даже просто неудобства, а как-то все наоборот.
15.02.24 18:22
0 1

Да не особенно, так что пользоваться им нужно не абы как, а аккуратно. Советую почитать историю феминизма.
16.02.24 19:46
0 0

Зачем читать Карнеги? Проще посмотреть на ситуации когда на запрос власти отвечали достаточно быстро и по-существу. Civil disobedience- не новый метод протеста. И весьма эффективный
15.02.24 23:23
1 0

Классно!
С ковбоями шутки плохи. Жаль, что в Европе и ковбоев и вообще, настоящих мужиков никогда не было.
15.02.24 13:36
2 1

Вроде там мирно все было. Никто из гражданских не пытался с ними драться. Ждали долго полицию.

Насчёт подраться с полицией - это была скорее всего одна из целей изначально. Для это может они Техас и выбрали.
15.02.24 19:21
0 0

В середине большого ролика есть сцена, как машина с трейлером пытается объехать затор, а эти уроды ей мешают. Странно, что никто им бошки не посшибал. Рейнджеры молодцы, конечно.
15.02.24 13:12
1 4

Какая классная порция "Этодругина".
Забыли сказать "размазать печень по асфальту" и "работайте, братья".
Ведь вся разница в том, за что люди протестуют. Если за "плохое" - всякий климаактивизм, то все средства хороши. А если за хорошее - то нет.
Самому-то не стыдно?
15.02.24 12:57
5 0

А толку? Как уже здесь отмечали, подавляющее количество выбросов из Африки и Азии идут. И чтобы по настоящему спасти планету есть только два варианта, причем, они отчасти пересекаются.
Во-первых, учёные и технари должны создать новые источники энергии, бизнесмены должны их внедрить, а политики должны обеспечить это внедрение.
Во-вторых, развитым государствам в процессе придется принудить Африку и Азию внедрять эти новые технологии. Если понадобиться, силой.

Но левакам это не надо. Они будут портить жизнь обычным людям, хотя толку от этого ноль. Ведь те, кто реально губит планету, будь это супербогачи или страны третьего мира срать хотели на эти протесты. Им они никак не мешают.

Это просто способ для всяких лузеров показать свою якобы значимость. Мы спасаем планету! Да ни хрена...
15.02.24 13:18
1 6

Все эти леваки еще и как обычно лицемеры,
вот известная демократка требовала дефанднуть полицию, пока ее не ограбили, тогда быстренько поменяла свое мнение,
так и все тут ниже высказавшиеся

15.02.24 04:34
0 6

ее не ограбили, тогда быстренько поменяла свое мнение,
Редкий случай обучаемости среди необучаемых.
15.02.24 06:02
0 6

вот еще из подобного Texas Police Show How To Handle Antifa
15.02.24 04:19
0 1

Ещё один забавный момент отмечу.

Я вижу гром и молнии, угрозы, справедливый гнев и храбрость против перекрывших дорогу людей. Тем более что их мало, они щупленькие, а действуют не те кто гром и молнии, угрозы и храбрость.

И я уверен, что только по случайному совпадению я вижу всё это от людей, список которых почти полностью совпадают с теми, кто уже минимум 20 лет ежедневно стоит, смелость несильно в лапках теребя и забивши языки в тёмную норку, в пробках из-за того что дороги у них в городе каждый день перекрывают ради среднего уровня чинушки.

Это ли не прекрасно. Я, раза три оштрафованный за синее ведёрко, такую красоту умею ценить, уж поверьте.
14.02.24 21:45
17 6

Зато отлично поднимает количество просмотров и посещаемость. Не удивлюсь если сам Алекс пишет под его именем.
19.02.24 04:26
0 0

Вы очень душный, бесполезный болтун. Начитавшийся и насмотревшийся за свои лет 55 как минимум я полагаю, всякого говна. Вот и все.

Какая разница, какой они комплекции? Ты когда-нибудь стоял в пробке часов 7-8? В мороз или в жару? Я стояла.
В машинах, которые они остановили на хз сколько времени, едут люди. Там есть младенцы, сердечники, диабетики, да просто живые люди в дилемме: задохнуться в разогретой на солнце консервной банке или выжечь весь бензин для работающего кондея. А куда деваться женщинам, там до горизонта ни одного кустика?
Нашел, кого жалеть.

По остальным пунктам возражений нет.Я так и думал 😄
Остальные пункты не вызвали у меня интереса.

Не все.
По остальным пунктам возражений нет.
Я так и думал 😄

их мало, они щупленькие
Гафнутий опять брешет 😄

они щупленькие
Не все.

Сравнение абсолютно высосанное из пальца как и все ваши "доводы" как обычно
Bот такие e же "щупленькие"

Почему экоактивисты не устраивают акции по типу: посадили 10, 100, 1000 деревьев, убрали 100 кг, тонну мусора где то, и тд и тп?
14.02.24 20:02
1 13

Фу, Панфутий: ничего из ничего не происходит и ничего в ничего не исчезает. Про важное- грешен, устал и не увидел глубины Вашей мысли. А очко мое при мне, сейчас проверил.

Вот эти замечательные лицемеры
14.02.24 22:35
0 4

А ещё я что-нибудь делаю?
14.02.24 22:22
0 0

Ну прямо пропорционально, конечно же.
А теперь, внимание, правильный ответ: никак. Никак одно утверждение не относится к другому. Они не связаны. Они - про абсолютно разные вещи. Ваше очко уходит в зрительный зал.
А какой вывод из этого решения предложит господин ведущий?
Он с момента появления клинописи не меняется - люди невнимательны и пропускают при чтении важные чёрточки и палочки.

Ну прямо пропорционально, конечно же. А какой вывод из этого решения предложит господин ведущий? Прошу не включать таймер больше, домой с работы еду. Не успею ответить.

Я работаю в больнице, ездил на скорой.
Замечательно! Значит умеешь быстро сообразить.
Внимание вопрос - как утверждение, что безмозглый в массе своей род человеческий гадит быстрее, чем за ним успевают убирать, относиться к объёму фекальных масс, выделяемых каждым индивидом в отдельности?
Минута пошла.

Я работаю в больнице, ездил на скорой. Меня этим ну никак не удивить. Видел людей и изнутри и при всяких физиологических проявлениях.

Я уверен, что Вы не найдете различий между тем, что делаете Вы и другие люди.
Я уверен, что никогда не видел как это делаю я сам. Не было, знаете ли, как-то даже мысли этим интересоваться. Но преклоняюсь перед вашими познаниями, конечно. Только авантюризм первооткрывателя может заставить человека пойти на это. А первооткрывателей любят все.

Добрый вечер. Вы, Пафнутий, дайте линк на Ваш мэйл, желающие пришлют Вам видео своей дефекации. Я уверен, что Вы не найдете различий между тем, что делаете Вы и другие люди. ; )

приклеил жопу к дороге
садишь
приклеиную
Я то
Ваша манера общения выдаёт уровень развития организма, когда не то что понимание в необходимости сажать деревья ещё не пришло, а даже рефлекс выбросить пустую бутылку пива в урну ещё не сильно устойчив.

В связи с этим позвольте посоветовать вам пройти нахрен с требованием чего-то там вам показывать и рассказывать. Вам повезло, что вам вообще что-то отвечают.

Может ты машину продал, ослика купил, отказался от электричества, нет пластика дома? Покажи, напиши, поделись опытом.

Я то убрал мусор и посадил деревья. А ты дороги блокируешь и фонтаны портишь.
14.02.24 21:19
2 3

Так напиши про это, покажи как деревья садишь, а не приклеиную жопу.
14.02.24 21:16
2 5

Почему экоактивисты не устраивают акции по типу: посадили 10, 100, 1000 деревьев, убрали 100 кг, тонну мусора где то, и тд и тп?
Устраиваем. Но вы рубите, срёте и тп и тд в разы больше и быстрее.

Почему экоактивисты не устраивают акции по типу: посадили 10, 100, 1000 деревьев, убрали 100 кг, тонну мусора где то, и тд и тп?
-устраивают, мы каждый год жертвуем на посадку деревьев. И волонтирим с рабочим коллективом на уборке мусора.
14.02.24 20:58
3 8

Ты молодец, что убрал и посадил, но твою жопу мне всё равно совершенно не жаль.
14.02.24 20:29
3 4

Так напиши. Я приклеил жопу к дороге, а до этого посадил 10 деревьев, убрал тонну мусора, но никто не реагировал, поэтому моя жопа на дороге.
14.02.24 20:21
2 5

А откуда ты знаешь, что не устраивают? Потому что Экслер об этом не писал?
14.02.24 20:06
9 7

14.02.24 20:01
0 0

Протестующие - бараны. Им стоило бы поинтересоваться вопросом глубже. Львиную долю углекислоты выбрасывают в атмосферу страны третьего мира. Которым пофиг на все прогнозы, им бы сейчас пожрать чего-нибудь. Поэтому, хотя теоретически, снижение выбросов в развитых странах - дело хорошее, практически это выброшенные на ветер миллиарды, которые все равно не дадут никакого эффекта. Чтобы реально решить проблему, если она существует, нужно заново колонизировать весь третий мир, вставить всем их женщинам спирали, и ввести квоту на рождение детей, с выдачей разрешений наиболее заслужившим. Но это утопия, к сожалению...
14.02.24 19:59
4 14

За счёт производств и прочего, где они работают за жрат
14.02.24 21:50
0 5

А за счёт чего они выбрасывают львиную долю, если им даже жрать нечего?
14.02.24 20:38
7 1

Вообще удивительная ситуация, когда я поддерживаю всех участников «конфликта» - протестующих, полицейских и водителей. ИМХО реальный пример того, как должно работать нормальное общество - люди должны не бояться и протестовать, полиция должна эффективно расчищать дорогу, а не бояться это делать, водители должны выражать недовольство, но держать себя в руках. Каждый на своем месте и ведет себя так, как нужно.
14.02.24 19:22
2 11

потому все так называемы вами, леваками "эко активисты" -на самом деле -эко террористы
А вы можете без визга вот это - объяснить, а вот это:
"мирные протесты" для вас - на самом деле погромы
доказать?

"мирные протесты" для вас - на самом деле погромы
И кого громили экоактивисты?
15.02.24 10:01
1 0

Гафнутию только на Fox news дорога.
ему, похоже, дорога в другое место..
15.02.24 08:16
0 0

Но зачем вы это называете терроризмом?
потому все так называемы вами, леваками "эко активисты" -на самом деле -эко террористы,
"мирные протесты" для вас - на самом деле погромы, "иммигранты" - нелегалы, и пр, что там у вас еще
начинает утомлять уже, до свиданья

Полиция делает свою работу - очищает от от всякой дряни дорогу
Я вижу. Но зачем вы это называете терроризмом?

Вам на CNN работать
Гафнутию только на Fox news дорога.
15.02.24 06:01
0 0

Я вижу что тут запугивают и устрашают только самих протестующих, а делает это полиция.
lol
Вам на CNN работать
Полиция делает свою работу - очищает от от всякой дряни дорогу

это не протест, это терроризм
Учитывая, что суть определения терроризма заключается в "устрашении и запугивании", вы вступаете на очень скользкую дорожку. Я вижу что тут запугивают и устрашают только самих протестующих, а делает это полиция. Вы в курсе что у вас могут быть проблемы из-за того, что вы называете представителя власти США - террористом?

это не протест, это терроризм,
"мирные" погромы блмщиков - тоже не протест,
захват Белого Дома-6 января тоже
14.02.24 19:58
3 4

Тут не показано сотни машин, которые стоят в трафике из за этих уродов. Леваки сразу визжат как свиньи
14.02.24 19:05
3 8

- трафик на самый разгульный двухнедельный фестиваль в штатах. Там сотни машин за пару часов не наберется. Это глушь каких свет не видывал.
там сотни машин в пробке на Burning Man
14.02.24 21:13
0 3

которые стоят в трафике из за этих уродов
- трафик на самый разгульный двухнедельный фестиваль в штатах. Там сотни машин за пару часов не наберется. Это глушь каких свет не видывал.
14.02.24 21:01
11 1

Хотела написать про то, что ренжер какой-то странный. Среди них обычно редко встречаются люди с лишним весом. И поведение необычное (даже для штатов). Псих какой-то. Они обычно очень корректные, даже в диких ситуациях. Потом погуглила и нашла, что это полиция местной индейской резервации. С одной стороны перекрывать дорогу в пустыне может быть опасно. С другой стороны, это дорога ведущая на фестиваль . То есть место гарантировано привлекающее внимание. как сказал один из участников, любые изменения начинаются с гражданского неповиновения. К сожалению, жителям авторитарных режимов такое недоступно. Поскольку гражданское неповиновение легко преобразуют в уголовное дело, а самый справедливый суд в мире судит по понятиям.
Помнится тут вся аудитория поддержвала канадских дальнобойщиков, которые перегородили всю Оттаву на несколько недель. Думаете протесты против прививок более достойный повод, чем протесты против персональных самолетов?
14.02.24 18:18
14 4

- иск на что? Они выступают за запрет частных самолётов. Сейчас они разрешены. Как они могут подать в суд на то что совершенно законно?
Отвечаю: никак
А эти полудурки за запрет частной собственности случайно не выступают пока еще?
15.02.24 11:41
1 1

Хотела написать про то, что ренжер какой-то странный. Среди них обычно редко встречаются люди с лишним весом.
вот это аналитега, браво
15.02.24 04:40
1 4

А почему бы этим прекрасным людям не подать иск в суд?
- иск на что? Они выступают за запрет частных самолётов. Сейчас они разрешены. Как они могут подать в суд на то что совершенно законно?
15.02.24 04:33
2 0

Наташа, я и не стремлюсь сдавать какие-то неизвестные мне тесты. Гражднское неповиновение- вызов, зачастую сопровождается нарушением закона. Во многих странах на плечах этого неповиновения приходила революция смывавшая всех причастных и нет.
А почему бы этим прекрасным людям не подать иск в суд? Мне видится, что их привлекает сама возможность поорать, привнести драму в свою жизнь. А против чего не важно.
14.02.24 23:07
0 3

Ух. Вопрос интересный. А что Вы хотели в эпоху пост модернизма? Ведь когда Ваши единочаятели разбивали старый упревший мирок, утверждая, что сильного надо опустить до уровня слабого, что старые ценности это плохо, уравнивая в правах люмпена и гражданина, оплачивающего жизнь и благополучие этого люмпена. Революционер никогда ничего не созидает, а только разрушает. Вот в эту эпоху, когда людей приучили не быть , а казаться, чтобы донести до людей мысль надо выглядеть как клоун- это и разыгрывает Трамп, Милей.

исключительно революционным путем
вы читать умеете? Гражданское неповиновение и революция - это не одно и тоже. Тест SAT в штатах вы точно не сдали бы при таких reading skills.
14.02.24 22:29
2 0

блин, мне проще на английском написать. И так через translit.ru мучаюсь (потому что с рабочего компьютера пишу 😒 )

Откуда этот ренджер взялся - ХЗ. С ближайшей резервации, наверное.
Оттуда же, наверное, откуда пацаненок-Кайл с АР-15.
14.02.24 22:13
0 1

Меня позабавил тот пыл с которым NataliaG убеждала в необходимости перемен, исключительно революционным путем.
А они никаким другим путём не происходят. Тоже забавно, правда?
Я как-то за эволюцию больше.
И как вам "эволюция", скажем, от Рейгана к Трампу?

Так дело в том, что у нас это уже в городе. Конечно же- разница в отношении к причинам. Я за двумя руками за перекрытие дороги грузовикам, везущим гум.помощь в Газу. Теми же руками против перекрывающих трассу в Тель Авиве. Меня позабавил тот пыл с которым NataliaG убеждала в необходимости перемен, исключительно революционным путем. Я как-то за эволюцию больше.

Проблема в том, в данном случае это дорога на фестиваль, потом это будет за городом, а потом в городе.
Сегодня он играет джаз...

ренджер
"рейнджер"

ренжер
"рейнджер"

Ясно- вы революционер. За все хорошее, против всего плохого. Желательно с жертвами, а то как же- могут не осветить в новостях. А, чтобы негодяи буржуазные задумались , нужно кокнуть парочку, троечку, лучше с семьями. Тогда все поймут необходимость перемен и переменятся. И наступит счастье и равенство. И лев возляжет с козленком. А про Францию вы мощно задвинули, таки да - я думаю , что машины жгут вандализма ради, и ради этого магазины громят, ну еще чтобы поворовать. Так что с матчастью левой борьбы я знаком- книжек много прочитал, а еще имею несчастье наблюдать это в моей стране. Но вот по матчасти в результате, всегда остаются в проигрыше эти самые неравнодушные граждане.
14.02.24 21:00
3 8

БМ в этот раз рентовал место у резервации? Или просто дорога проходила так?
- Фестиваль все время в одном месте. Земля федеральная. Откуда этот ренджер взялся - ХЗ. С ближайшей резервации, наверное. Там есть одна большая в часе езды на юг.
14.02.24 20:55
1 1

На мой взгляд для выражения несогласия есть суды и выборы.
- для того, чтобы дело дошло до суда, надо чтобы был закон. Для того чтобы выбранные знали над чем надо работать и какой закон принимать, надо привлечь к вопросу внимание общественности. Для того чтобы приблечь внимание общественности, надо совершить что-то такое о чем будут говорить в новостях. А для этого в свою очередь нужны люди, которые пожертвуют здоровьем (будут побиты полицейскими), деньгами (заплатят штрафы), свободой (отсидят за правонарушение). Без всей этой цепочки никто не обратит внимание на проблему пока не будет слишком поздно. Вы думаете во Франции для развлечения машины периодически на улицах жгут?
К сожалению представление российского человаке о демократии очень идеалистично. Типа, мы сейчас победим всех плохих и останутся одни хорошие. А демократия - это в том чидле и умение жить после проигрыша. И не сдаваться многие годы стремясь к своим целям. И вообще это нервный и трудный процесс требующий постоянной работы и поддержки от неравнодушных граждан. Учите матчасть. 😄
14.02.24 20:45
7 3

Прошу прощения за резкость. Пусть у Вас все будет отлично. Проблема в том, в данном случае это дорога на фестиваль, потом это будет за городом, а потом в городе. И все из за того, что несколько человек решили, что на них не распространяется закон. А главное-эти люди уверенны, что им не прилетит. А когда прилетело- очень удивились. Несколько инфантильно.
14.02.24 20:44
1 6

Я желаю Вам постоять в этой пробке, не с умирающим ребенком на руках- ни дай бог. Просто опаздывая на важную встречу, или после работы , уставшей и желающей поесть и поспать, или просто очень спешащей домой.
- Как уже писала в другом комментарии, это дорога на фестиваль Burning Man. Ни о какой срочности и больных детях (это для детей категорически противопоказано) там речи не шло. Я думаю тут большинство узнав об особенностях этого фестиваля сами бы побежали дорогу перегораживать. 😄
14.02.24 20:36
10 2

Я желаю Вам постоять в этой пробке, не с умирающим ребенком на руках- ни дай бог. Просто опаздывая на важную встречу, или после работы , уставшей и желающей поесть и поспать, или просто очень спешащей домой. Так одну неделю против самолетов, вторую за сама ленты, третью за/ против чего нибудь еще. А все потому, что 8-10 человек считают , что имеют право испортить Вам жизнь. А еще испортить произведение искусства, долбануть до смерти прохожего, который не так посмотрел или сказал члену гражданского неповиновения. На мой взгляд для выражения несогласия есть суды и выборы. В странах с нормальной политической системой, конечно же.
14.02.24 19:43
1 13

Помнится тут вся аудитория поддержвала канадских дальнобойщиков, которые перегородили всю Оттаву на несколько недель.
этодругое. Если у тебя целый грузовик или трактор, то полицаям уже не комильфо. ACAB.

Кстати, БМ в этот раз рентовал место у резервации? Или просто дорога проходила так?
14.02.24 18:46
1 2

любые изменения начинаются с гражданского неповиновения.
Очень правильно написано, потому что гражданское неповиновение - важная составляющая нормального политического процесса.
14.02.24 18:43
2 3

Думаете протесты против прививок более достойный повод, чем протесты против персональных самолетов?
"всему этому цена - дерьмо" (с) Швейк.
В том смысле, что в обоих случаях не стоит перекрывать дороги.
14.02.24 18:25
0 6

Хм... Это видео - баян 😄
События происходили летом. Место действия - Невада. Изюминка - они перекрыли дорогу на Burning Man! Вероятность того, что в этой пробке стоят голосующие за Трампа, или не верующие в глобальное потепление - очень небольшая. Хотя, там точно есть один такой на видео - он на грузовике просто объезжает эту демонстрацию, и уезжает.
Хотя, может быть они не так и глупы. Перекроешь дорогу простому фермеру на форде F-250 - полиции можно и не дождаться 😄
14.02.24 17:18
0 10

Во всех? На всех широтах и климатических поясах? Вне зависимости от особенностей конкретного места? Ок. Именно в том месте насколько это регулярно происходит?
Я там конкретно про эту пустыню документик приложил. Есть что по сути сказать?

Видимо у них таки лайтовый вариант, т.к. у нас это адище чуть не ежегодно.
Ну, Долина Смерти все же, так что редко это случается. Но так как растений и почвы нет, то следы наводнений остаются видны очень надолго. Фактически, весь рельеф выглядит, как будто только что прошло наводнение и высохло. Хоть в отдельном районе оно может быть раз в 25 лет.

Так вот, в этих пустынях такое именно что сплошь и рядом.
Вот история наводнений в окрестностях Лас Вегаса в прошлом веке.
В прошлом веке. Сплошь и рядом.
У меня есть история о снеге в Сахаре. Такой вот сплошь и рядом снежный регион.

Ты конечно отменный кусок демагогии, но не кусок образования.
Ну давай проверим моё образование, а заодно посмотрим, не путаешь ли ты образование с личным опытом.
В пустынях такое именно сплошь и рядом.
Во всех? На всех широтах и климатических поясах? Вне зависимости от особенностей конкретного места? Ок. Именно в том месте насколько это регулярно происходит?

И говорят не ставить палатку в сухих руслах рек, так как они неожиданно перестают быть сухими.
Видимо у них таки лайтовый вариант, т.к. у нас это адище чуть не ежегодно.

Притом что в остальное время Негев прям конкретная пустыня без воды вообще.

БМ - вполне понятный хеппенинг. Может лично не подходить, однако что-то разумное глобально против вообразить не могу. Люди мирно-культурно развлекаются нарочно подальше ото всех других, никому не мешая, и реально прибирая за собой лучше 90% "обычного" турья. И на здоровьице.

В пустынях такое сплошь и рядом.
Ты конечно отменный кусок демагогии, но не кусок образования.
В пустынях такое именно сплошь и рядом.

У нас в Негеве практически каждую зиму кто-то ГИБНЕТ блин УТОНУВ в вади - промывных ущельях, сухих 360 дней в году. (Этой вроде тьфу-тьфу, потому что там и газа и западный берег совсем рядом, мода на турпрогулки взяла паузу)
Годовая норма осадков выливается в остальные пять.

Знаменитый мицпе Рамон - именно "промывной кратер".
Очень задолго до индустриализации возникший.

Не знаю, можно ли это явление однозначно привязать к изменению климата, так как в пустыне такое редко, но случается. Сам ходил по иссохшим водопадам в Долине Смерти, где лежали булыжники величиной с грузовик и, по словам местных, раз в сто лет там конкретно заливает. И говорят не ставить палатку в сухих руслах рек, так как они неожиданно перестают быть сухими.

А Burning Man всегда считал пустой тратой времени. Оставили бы пустыню в покое уже. В пустыне очень красиво и тихо. А зимой днем бывает +20, ночью -20.

Тут, наверное, должен стоять тэг "сарказм"? Так вот, в этих пустынях такое именно что сплошь и рядом.
Вот история наводнений в окрестностях Лас Вегаса в прошлом веке.

it's called "weather"
Ну да. В пустынях такое сплошь и рядом.

it's called "weather" 😉

Вот это поворот
Не, поворот был дальше. Чуть позже всё это шоу В ПУСТЫНЕ ЗАТОПИЛО к едреням. Нахлобучило так, что они драпали оттуда кто как мог, сие бегство сильно напоминло отход французов из Москвы в 1812, только в летних декорациях.

Уверен, что это всё подстроили леваки со своими сказаками про изменение климата. С них станется.

Изюминка - они перекрыли дорогу на Burning Man!
Вот это поворот 😄.
14.02.24 17:37
0 0

Еще помню времена, когда на форуме было большинство за Трампа ("разберется с леваками!"), против беженцев ("понаехали за бенефитами!"), и против ЛГБТ (тюремное наследие России?). Война в Украине и события, ведущие к ней, поменяли мнение у многих -- после того как Трамп давал "Джавелины" только в обмен на лаптоп Хантера и зарубил помощь Украине, Европа наполнилась беженцами из Украины, а запрет ЛГБТ стал любимой темой Путлера.

Штож, посмотрим, как будет меняться мнение большинства об изменении климата. Нельзя не напомнить, что Трамп и Путлер топят, что прогнозы изменения климата -- заговор леваков. А не результат, полученный исследованиями, финансируемыми в первую очередь Экзоном (есть такая левацкая организация) с 1950 х годов, и уже потом подхваченные в мейнстриме в 1980х. Путлера можно понять: Путлеру нужно продавать углеводороды. А дедушке все равно.
14.02.24 16:46
5 14

Разве подобные действия экоактивистов не подходят под статью терроризм?
14.02.24 15:08
1 4

Разве подобные действия экоактивистов не подходят под статью терроризм?
И измена родине ещё. Как минимум одной.

Но не сдаются "активисты"!
Во Флоренции экоактивисты приклеили наклейки на картину Сандро Боттичелли
Двое активистов 13 февраля прикрепили изображение об уничтожении окружающей среды к защитному стеклу на картине XV века Боттичелли Рождение Венеры.
"Правительство продолжает делать вид, что поля не горели в январе, что вода не будет проблемой этим летом, что дома, разрушенные наводнениями, являются случайными событиями, а не человеческим выбором, - заявил один из протестующих. - И вместо того, чтобы иметь дело с этими реальными проблемами, оно создает абсурдные законы."

Отмечается, что эта организация в 2022 году начала проводить в Италии серию противоречивых протестов, призывая политиков всех партий сделать борьбу с изменением климата приоритетом.

В частности, активисты облили себя красной жидкостью возле Флорентийского собора и приклеили руки к одной из скульптур Ватиканского музея. Также в прошлом году члены группы облили себя грязью возле Сената в Риме. Остальные члены Last Generation обвиняются в том, что они облили краской картину Муарицио Каттелана L.O.V.E. в итальянской столице.

Известно, что в январе парламент Италии одобрил закон, усиливающий наказание для людей, наносящих ущерб памятникам и культурным объектам. Это явилось реакцией на волну климатических протестов в музеях Европы.

Ранее сообщалось, что экологические активистки облили супом всемирно известную картину Мона Лиза (Джоконда) Леонардо Да Винчи в парижском музее Лувр.
14.02.24 14:53
0 1

В последний раз когда я был в Лувре такая толпа стояла позырыть на Джоконду, что мама не горюй.
Да, я тоже этому удивлялась. Я ее так и не увидела вблизи.
14.02.24 18:38
0 0

Ранее сообщалось, что экологические активистки облили супом всемирно известную картину Мона Лиза (Джоконда) Леонардо Да Винчи в парижском музее Лувр.
Я вот одного не понимаю - когда они это сделали?
В последний раз когда я был в Лувре такая толпа стояла позырыть на Джоконду, что мама не горюй. Плюс охрана со всех сторон.
А на фотках с инцидента пусто кругом.
14.02.24 16:48
0 1

А вот интересно, перекрытие дороги это всегда плохо или зависит от причин протеста?
yva
14.02.24 14:42
5 4

любой бессмысленный поступок плох по определению.
14.02.24 15:55
0 9

Кому надо воспользоваться дорогой - тому плохо.
14.02.24 15:09
0 4

А вот интересно, перекрытие дороги это всегда плохо или зависит от причин протеста?
А вам, стоящему третий час на жаре в пробке, с орущими детьми, женой, которая опаздывает на встречу с подругой и пилит вам мозги, хотящему пить и есть - будет дело до того, кто и против чего там впереди протестует?
14.02.24 14:54
0 16

Когда в пробке застряли студенты хореографического училища и коллектив ансамбля песни и пляски
14.02.24 14:42
1 3

Почитал комменты. Сперва подумал: "А где же главный калибр леваков форума - Пафнутий?". Но ниже увидел - всё в порядке, на своем посту!
Экоактивистов забижают, поганэ! Пафнутий всех защитит.
===
Ежели чо, то никаких личных выпадов, всё по-доброму. 😉 😉 😉

===
По поводу заметки: Конечно здорово, что придурков оттащили. Аккуратно, чтобы чинить потом не пришлось (я про джип, а не про придурков). В нормальной демократии - пусть себе высказываются и даже пусть внимание привлекают. Но не мешая тем, кто никак не причастен. То есть перекрыть подъезд к "вредному" по их мнению заводу - мне лично не нравится, но это вполне понимаемо. Но перекрывать дорогу общего пользования? -Нет. Добро пожаловать в камеру. Хоть на пару ночей, может мозги провертятся?
14.02.24 14:32
1 18

🤯
Милая опечатка вышла. Даже со скрытым смыслом!

может мозги провертятся?
🤯

В очереди на Burning Man? Разве что случайно попавший туда местный фермер.

Я понимаю левую непереносимость Трампа,
Левую? Логика, по вашему, недоступна правым, а неперонисимость брехни - центристам? Так чтоль?
Трамп за время своего президентства сделал много шагов, очень важных для страны.
А левые в США пока что расчёсывывают антесемитскую железу...
А некоторые из левых даже завязали вам глаза и уши. Или удары по Йемену тоже Трамп устроил? Сам, лично, за штурвалом F18a?

Ну и не могу заметить что речь как бы не про Израиль а конкретно про сопротивление научно обоснованным опасениям и про баранье упорство в вопросе присоединения к киотскому протоколу и иже с ним. Этим, кстати, не только Трамп прославился, так что если там вдруг избиратели ещё и Буша младшего (как предчети Трампа, к слову) - то и поделом.

Ок, никто из стоящих в пробке не голосовал за Трампа?
Уважаемый! Я понимаю левую непереносимость Трампа, но я - гражданин Израиля. Трамп за время своего президентства сделал много шагов, очень важных для страны. А левые в США пока что расчёсывывают антесемитскую железу... Не могу сейчас искренне быть против Трампа... Так-то он странный, но Голаны, по посольство в Иерусалиме... но антисемитские высказывания всех леваков.... сложно мне, понимаешь?

Возможно, это вообще была федеральная трасса. За такое и присесть могут.
14.02.24 15:43
0 0

А вдруг?
В Неваде-то? И правда.

Ок, никто из стоящих в пробке не голосовал за Трампа?
А вдруг? Перекрывшие дорогу опрос вроде не проводили.

Но не мешая тем, кто никак не причастен.
Ок, никто из стоящих в пробке не голосовал за Трампа?

Эх, почти нет левачья в каментах. А сколько их тут было "молодцы, привлекли внимание, я про них узнал и перевел им десяточку евро" - когда Экслер только ввел рубрику "экотеррористы".
14.02.24 14:31
4 3

Эх, почти нет левачья в каментах. А сколько их тут было "молодцы, привлекли внимание, я про них узнал и перевел им десяточку евро" - когда Экслер только ввел рубрику "экотеррористы".
Нашла самый первый пост в этой рубрике (обливание музейной картины, защищённой стеклом и не пострадавшей). Просмотрела комменты. Только один человек назвал акцию полезной. Насколько я могу судить, он не из тех, кто узнал о климатеческой проблеме благодаря этой акции.
14.02.24 16:10
0 0

А сколько их тут было "молодцы, привлекли внимание, я про них узнал и перевел им десяточку евро"
А что, они последовательны. Ненавидят людей и помогают своим активным соратникам по этому делу. Сами при этом не рискуя.
14.02.24 14:57
0 4

В голосину.
Особенно когда он изображал повторный заезд.

Поскольку эти же няшечки практически поголовно и "фром зе неведомый ривер ту зе какой-нибудь си" выражаю глубокое недоумение нерешительности и некомпетентности невадских ренжеров:

и повторно проехаться стоило, вдруг бы таки попал в кого))) и винтить надо так, чтоб не рыпались!
14.02.24 14:05
1 13

Пафнутий, ты неправ. Впервые тебе минусую. 😒
С первым минусом Пафнутию мальчик проходит этап взросления и становится мужчиной. Это традиция.
16.02.24 03:39
0 0

Впервые тебе минусую.
С почином! 😄
14.02.24 22:35
0 2

Пафнутий, ты неправ.
Да я всегда неправ, это я уже уяснил. Только редко кто показывает - где именно.

Пафнутий, ты неправ. Впервые тебе минусую. 😒

Панфутий, ты так неловко передёрнул с "сторонников определённых убеждений" на "чисто национальную принадлежность"
Минуточку. Если вы внимательно прочтёте то, что сами же и написали, то сторонники определённых убеждений появились у вас в голове. Вы их, эти убеждения, приписали людям, делающим совершенно другие вещи. Причём не только тем, кого мы видим, а вообще всем.

В связи с вышеизложеным второй приз за передёрг уходит всё же вам. Первый - нашему общему знакомому, сегодня выступающему под погонялом "три топора".

Панфутий, ты так неловко передёрнул с "сторонников определённых убеждений" на "чисто национальную принадлежность", будь поосторожней: либо оторвёшь себе, либо внутрь затолкаешь.

Другой вопрос, что по множеству самых разнообразных косвенных и прямых признаков среди русских преобладают сторонники таких убеждений, что чтоб они были здоровы наоборот. Тут твой передёрг попал в точку, случайно.

Поскольку эти же няшечки практически поголовно и "фром зе неведомый ривер ту зе какой-нибудь си"
Воооот. А если на этом же форуме заявить, что все русские практически поголово фашисты и виноваты в войне, то поднимается вой до небес, клеймение коллективной ответственности и требование не рубить с плеча а разбираться индивидуально.
Д. Двоемыслие.

Красивое... Раз пят посмотрел. Хоть что-то за день успокаивающее нервную систему попалось, а то сплошной стресс.
14.02.24 13:54
0 16

Ну да. В Америке непосредственно с правоохранителями лучше не спорить. И вообще имеет смысл открывать рот только если спросили что-то. И делать, что говорят. Целее будешь.
14.02.24 13:46
0 7

Мне вот совсем непонятно, почему нужно пытаться решить проблему за счёт людей, которые не имеют к ней прямого отношения?
Чего бы этим активистам не приклеивать себя к площади перед Белым домом, или перекрывать дороги к фабрикам и заводам, или, на худой конец, блокировать на въезд-выезд виллы владельцев заводов-газет-пароходов и парламентариев, которые никак не примут нужный закон?
14.02.24 13:44
0 19

Это верно. Я бы точно пошёл и проголосовал за того, кто пообещает разогнать и пересажать всех экотеррористов, а экодебилов, перекрывающих дороги, штрафовать на дикие суммы, а при рецидиве изолировать от общества на долгий срок.
К слову, стал очень часто замечать эту ошибку у современных разработчиков полиси. Причем не только диванных, а и вполне уважаемо кабинетных. Прогноз влияния неких действий на дальнейшее развитие событий исключительно с точки зрения интента оных действий и их "публикуемого назначения". Т.е. мы скажем идти - пойдут. Мы скажем, что идущие получают пряник, а не идущие под зад - точно пойдут. Всё, отличный план!
Рассматривать действия других акторов с точки зрения тех самых акторов, их интереса, доступных им стратегий поведения и методик выбора из них - что уже вроде старьё-берём в науке - резко стало не просто немодно. Никогда не было.
Теперь люди АКТИВНО ОТРИЦАЮТ этот подход.
Т.е. вариант "скоррумпировать раздающих пряники и под зад, чтобы первые раздавали без ходьбы, а вторые давали под зад пытающимся настучать на этот план" - просто не рассматривается. ну не будет же хамас... ой, не будут же люди так делать! Пряники - за ходьбу ведь!

Говоришь им: вот смотри, мне быстрее проголосовать за разгоняющего тебя ногами и бампером шерифа, чем выяснять за кого там надо проголосовать, чтобы мир стал лучше и зеленее, и ты бы перестал перекрывать мне дорогу. Ответ нет, ты не прав, ты не должен так делать, ты должен делать как я хочу добиться от тебя своим пикетом.

Вот и получаем дикие горы законов, движений-активизьмов, мало толку и кучу побочки. И всем люди попались негодные, не хотят действовать в чужих интересах поперёк как они понимают своих.

необходимо хоть как-то донести наличие проблемы.
По мне, так только кретин будет "доносить". Кроме озверения на "доносящих" и на предмет "доносительства" ничего другого это не вызовет.

Нет, они в будующем задумаются, когда голосовать пойдут.
Это верно. Я бы точно пошёл и проголосовал за того, кто пообещает разогнать и пересажать всех экотеррористов, а экодебилов, перекрывающих дороги, штрафовать на дикие суммы, а при рецидиве изолировать от общества на долгий срок.

А причем здесь машины, если протест против джктов? Правильно она все говорит, их в NYC побольше будет, чем в Неваде

Там на видео одна дама прямо спрашивает - а почему бы вам не поехать в Нью-Йорк, ребята?
Ну да, в Нью-Йорке-то, как сейчас помню, на улицах сплошные додж-рамы рассекают.

почему нужно пытаться решить проблему за счёт людей, которые не имеют к ней прямого отношения?
Там на видео одна дама прямо спрашивает - а почему бы вам не поехать в Нью-Йорк, ребята?
14.02.24 19:43
0 0

Как пример: лет 20 назад одна американская организация по защите животных устраивала пикеты у домов владельцев компании, проводившей какие-то особенно жуткие опыты над собаками. С плакатами с фотографиями этих опытов и т. п.. Многие из организаторов получили тюремные сроки до 10 лет, а главный из них был объявлен enemy of the state.
Про это, в частности, фильм Your mommy kills animals. Хороший фильм.
14.02.24 19:23
0 0

Поэтому им, конечно, нужно создать максимум проблем?
По этому им, ввиду отсутсвия (и/или блокировки) других механизмов доставки данных в мозг, необходимо хоть как-то донести наличие проблемы.
Помните, когда вы в детстве упорствовали, вам взрослые доводили свою точку зрения через леща? Вот это что-то из этой серии.
И они тут же побегут решать глобальные проблемы?
Нет, они в будующем задумаются, когда голосовать пойдут. Шанс слабый, но курочка по зёрнышку.

Остаются только избиратели.
Поэтому им, конечно, нужно создать максимум проблем? И они тут же побегут решать глобальные проблемы? Разумно, ничего не скажешь.

Как всегда не дочитали, Пафнутий. Я написал "прямого отношения", а не косвенного.
Я прекрасно видел этот текст. С каких пор избирательное право - косвенное?
Эффективнее же убеждать тех, кто может решить проблему непосредственно, "прямо завтра".
А это, простите, кто? Действующие политики не могут, это очевидно. Они связаны взятками и личными шкурными интересами. СМИ не могут, они зависят финансированием от тех, кому правда в данном вопросе не то что бы опасна, но нераспространение её - выгодно. Остаются только избиратели.

Там конечно охрана может люлей накидать
Да не в этом дело. Просто этот "протест" тогда не увидит никто, кроме самого владельца джета. Ну и его семьи, может быть. Очевидно, что им на эти "протесты" глубоко по шаробану. Могут даже издеваться начать, как тот владелец мясного ресторана над веганами.
14.02.24 16:30
0 0

Чего бы этим активистам не приклеивать себя к площади перед Белым домом, или перекрывать дороги к фабрикам и заводам
В данном случае лежит транспарант - против частных джетов. В этом протест. Так что им бы по логике к виллам владельцев джетов. Там конечно охрана может люлей накидать, но что делать... Дело то в целом неплохое, пусть летают общими рейсами, что за понты.
14.02.24 16:01
0 2

Как всегда не дочитали, Пафнутий.
Это не мне, я так понял.:)

А если на перекрытой дороге застряло пара-тройка ведущих специалистов завода
Да даже если не застряло - перекрытая дорога это невозможность ни привезти материалы, ни вывезти продукцию. Завод полюбому залихорадит. Чистое воспрепятствование.

И ОК, а как насчёт блокировки передвижений владельцев, парламентариев и иже с ними?
Это, наверно, не уголовка, но... Охрана, сопровождение полиции, все такое. Звизды могут дать. И дадут. Терроризм припишут. Парламентарий же, вроде, чиновник? Там тоже какие-то санкции за воспрепятствование. Вроде.
14.02.24 15:29
0 0

Простите?
Как всегда не дочитали, Пафнутий. Я написал "прямого отношения", а не косвенного. Эффективнее же убеждать тех, кто может решить проблему непосредственно, "прямо завтра".
перекрыть дорогу к заводу - это воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, уголовное преступление.
А если на перекрытой дороге застряло пара-тройка ведущих специалистов завода, без которых производство встанет на какое-то время - это не воспрепятствование законной предпринимательской деятельности?
И ОК, а как насчёт блокировки передвижений владельцев, парламентариев и иже с ними?
14.02.24 14:46
0 1

Мне вот совсем непонятно, почему нужно пытаться решить проблему за счёт людей, которые не имеют к ней прямого отношения?
Простите? Эти "не имеющие отношения" не являются ли теми самыми избирателями, использовать которых сторонники быстрее ехать смотреть яму в земле и призывали?

Мне вот совсем непонятно, почему нужно пытаться решить проблему за счёт людей, которые не имеют к ней прямого отношения?
Потому что если пытаться "решить" "проблему" за счет тех людей, которые имеют к ней отношение - об этом мало кто узнает и можно очень нехило нарваться. Например, перекрыть дорогу к заводу - это воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, уголовное преступление. "Перекрывальщиков" очень быстро уберут и сильно вздрючат.
14.02.24 14:22
0 3

За все вышеперечисленное можно с высокой вероятностью огрести.
А делая гадости обычным людям - вряд ли.
14.02.24 14:07
0 9

Ответ очень простой, и вы сами его знаете:
там вероятность выхватить звезды 100%, а тут, по их мнению - нет.

Чувак в гта переиграл 😄 ну это не правильно. Выписать по 20к баксов штраф каждому на месте и все. И так за каждый случай, с умножением на два каждый последующий.
14.02.24 13:40
9 0

Выписать по 20к баксов штраф каждому на месте и все
Почему это "все"? Штраф можно и нужно выписать, а урок преподать явно не лишенее
14.02.24 14:12
0 8

Абсолютно правильно. Использование служебного транспортного средства для деблокирования дороги. Вообще в чём могут быть вопросы?

Видео подлиннее и поподробнее:

14.02.24 13:16
0 25

Многокилометровая пробка, и никто не попытался проехать ни по встречке, ни по обочине, ни вообще по полям.
Куча людей проезжала по обочине и полям. Даже с прицепом кто-то был. Одна активистка даже пыталась остановить, но сдалась.
15.02.24 12:54
0 0

Я так понял, что это был протест против Burning Man и людей просто туда не пропускали?
Разумеется. Прогрессивные активисты боролись с намерением негодяев сжигать людей на своих ежегодных сатанинских вакханалиях.
15.02.24 12:52
0 0

никто не попытался проехать ни по встречке, ни по обочине
Не.... Несколько машин объехало по обочине, даже здоровенный дом на колесах и пикап с прицепом. Потом еще мужик какой-то сел на этой свежей колее, типа помешать. Стали еще и его объезжать. Но вообще странно, немногие решились.
14.02.24 22:05
0 0

рэйнжеров
"рейнджеров"

тем более что к ней были привязаны цепями люди, могли пострадать
Господин судья, я никак не мог рассчитывать, что эти придурки настолько тупые, что привяжут себя к этой дуре.
Нет, цепей я не видел.
Дуру, сидящую на прицепе, видел, но ее жизни и здоровью ничего не угрожало, что прекрасно видно на предоставленном видео.
14.02.24 20:17
0 0

Полицейским не было никакой необходимости таранить эту хлипкую конструкцию,
Конечно же было - психологическое, чтобы все обосрались. И они своего добились - по видео видно как у чувихи в широкополой шляпе руки дрожат и как обхезался мускулистый чувак с тату...
14.02.24 20:11
0 5

Многокилометровая пробка, и никто не попытался проехать ни по встречке, ни по обочине, ни вообще по полям. И это в плоской, как стол (полу)пустыне!
И еще: в этой пробке нашлось всего с пяток человек, которые попытались разблокировать дорогу самостоятельно.
Ну а поведение рейнджеров, конечно, выше всяких похвал. Молодцы!
По встречке поедешь -- заблокируешь дорогу и попадешь в объятия полицейских. По бездорожью тоже не погоняешь, это собственность племени.

Обратите внимание, что со стороны гражданских не было никакого рукоприкладства. Все хорошо понимали, чем это чревато. Все насилие заключалось в тягании трейлера туда-сюда.

Полицейским не было никакой необходимости таранить эту хлипкую конструкцию, тем более что к ней были привязаны цепями люди, могли пострадать. Мирно подошли, мирно арестовали, мирно оттащили трейлер в сторону. Какая-то дурацкая демонстрация силы.
14.02.24 19:59
0 1

תודה!

Жгут.
Отжигают. 😄
14.02.24 19:42
0 1

Это были жестокие фараоны. Из пирамиды 😉
Ну там по отдельности - один был жестокий, а один был похож на пирамиду - у меня его затылок еле в экран влез )))
Колоритные ребята...

А вообще они из племени Паюче, ЕВПОЧЯ (звучит музыка Дунаевского))
14.02.24 19:08
0 1

А чего вдруг за экологическая беда с этим фестивалем?
Жгут.
14.02.24 18:55
0 0

Это были жестокие фараоны. Из пирамиды 😉
14.02.24 18:48
0 4

Я так понял, что это был протест против Burning Man и людей просто туда не пропускали? Или нет?
А чего вдруг за экологическая беда с этим фестивалем?
Я так понимаю, они рассчитывали привлечь участников на свою сторону как идейно близких. Но те не очень привлеклись, как и индейцы, которым вроде бы естественно поддерживать усилия по сохранению родной природы.
14.02.24 18:44
0 0

Видео подлиннее и поподробнее:
Спасибо за полное видео, сразу стало понятнее и сняло вопросы по излишней жесткости рэйнжеров племени.
14.02.24 18:19
0 0

в этой пробке нашлось всего с пяток человек
Так это же калифорнийские снежинки в основном. Они бы и сами поборолись за все хорошее против всего плохого, но им вот как раз сейчас ехать надо 😄 Вот у них и случился тяжелый внутренний конфликт
14.02.24 17:54
1 1

Видео подлиннее и поподробнее:
Что вот честно поразило:
Многокилометровая пробка, и никто не попытался проехать ни по встречке, ни по обочине, ни вообще по полям. И это в плоской, как стол (полу)пустыне!
И еще: в этой пробке нашлось всего с пяток человек, которые попытались разблокировать дорогу самостоятельно.
Ну а поведение рейнджеров, конечно, выше всяких похвал. Молодцы!
14.02.24 17:34
0 3

Йеп, правда недорасслышал, миштара что? )))
תראה איפה הוא הושיב אותו
הינה עכשיו משטרה באה

Йеп, правда недорасслышал, миштара что? )))

Один из переговорщиков от водителей имел чуть ни образцовый вид традиционного шмулика)

12:27 говорят на иврите 😉
14.02.24 14:48
0 2

Я так понял, что это был протест против Burning Man и людей просто туда не пропускали? Или нет?
А чего вдруг за экологическая беда с этим фестивалем?
14.02.24 14:45
0 0

Интересно, что простой народ пусть на понятном языке, однако начинает с вполне мирных и разумных попыток объяснить, что активизм этот "не туда и не так".

Но чуваки конкретно всеми силами изображают, что слова до них не доходят.

Видео еще с августа.
14.02.24 13:02
0 3

Наверняка рейнджер орал что-то вроде "Тут вам не Калифорния, тут закон есть и я - закон!" 😄
14.02.24 12:52
1 3

Пара недель назад был ролик из Лондона (лень искать). Там какие-то африканские беженцы чего то протестовали на дороге. Приехали копы, начали под руки их выводить на тротуар. Беженцы начали бить копов палками. Те убежали. Все.
То есть, вместо того, чтобы вызвать спецназ и уложить этих отморозков мордой в асфальт, а потом быстренько их выслать в места проживания, бобби просто сбежали. Что ж, в следующий раз их будут уже бить насмерть. Терпилы.
14.02.24 12:48
4 19

Полиция соблюдала закон, полицию побили.
А вы следили за этой историей до самого конца? Возможно, вслед за событиями в ролике последовал приезд спецназа (с предсказуемыми последствиями)? Вы-то об этом не знаете. ¯\_(ツ)_/¯

Справедливости ради, английские копы не вооружены. Поэтому в случае драки мало чем отличаются от прохожих.
Я знаю, у констеблей нет оружия. Но для этого же и существуют группы типа SWAT. Или отряды для борьбы с беспорядками. Сам принцип странный. Полиция соблюдала закон, полицию побили. Все. При этом, когда правые радикалы протестовали против палестинских митингов, их очень жёстко скрутили или разогнали. А главу МВД выгнали именно за то, что она покритиковала полицию за избирательность. Сторонников террористов они защищают, их противников бьют.
14.02.24 13:32
1 11

Искать лень, а писать не лень?
Sure, sure
14.02.24 12:59
1 8

Справедливости ради, английские копы не вооружены. Поэтому в случае драки мало чем отличаются от прохожих.
14.02.24 12:55
0 4

У меня чисто для понимания вопрос. Тут недавно фермеры по всей Европе дороги блокировали, и намного более массово, чем экоактивисты. Или вот польские и румынские фермеры пограничные переходы неделями блокируют. Им тоже надо выписать люлей, а полицейские должны их винтить? А если нет, то как отличить? Организовать комитет, который будет решать, кому нужно выписывать люлей, а кому нет?
14.02.24 12:41
12 9

Или вот польские и румынские фермеры пограничные переходы неделями блокируют. Им тоже надо выписать люлей, а полицейские должны их винтить?
ИМХО должны выписать и должны винтить, если откажутся разъехаться.

касаемо польских перекрытий, они в массе своей абсолютно законны
А можно ссылки на соотв. польские законы, позволяющие многодневную блокаду дорог?
14.02.24 22:05
0 0

Вопрос на самом деле ещё шире, а именно, кто решает, при одной и той же форме, какой протест и какая реакция на него оправданна.
Суд?
"Общественность"?
Каждый лично по своим хотелкам?
Второй и третий вариант, к сожалению. Масса. Согласно тому, что в неё запихали всмысле СМИ и т.п. То есть вопрос о контроле, или его отсутствии, за достоверностью информации vs свобода слова.
Ну и заодно мы возвращаемся, опять, к порочности системы всеобщего избиртельного права, однако уже давно сказано, что при всех его минусах ничего лучше пока не придумали.

Тут нет решения. А когда решения нет, то наиболее активная часть общества, когда её никто не слушает, переходит к экстремизму.

кто решает
"У меня револьвер, у тебя - лопата. Копай". Всегда всё решает сила.

А речь не про США и Европу. Речь про разное отношение одного и того же человека к одной и той же ситуации.
Спасибо за неожиданную поддержку. Вопрос на самом деле ещё шире, а именно, кто решает, при одной и той же форме, какой протест и какая реакция на него оправданна.
Суд?
"Общественность"?
Каждый лично по своим хотелкам?

Но касаемо польских перекрытий, они в массе своей абсолютно законны и имеют все разрешения от соответствующих государственных органов. Были даже случаи, когда эти разрешения оспаривались в судах, и суды подтверждали их законность. Так что и никакого комитета не нужно. Поступайте по закону, и будет все ок.
Здесь, скорее всего, тоже все законно?

Украинская Правда, 13 февраля 2024 г.
Польские фермеры готовят полную блокаду украинских перевозок

Польский независимый самоуправляемый профсоюзный союз индивидуальных фермеров "Солидарность" заявил, что 20 февраля будут заблокированы все пограничные переходы между Польшей и Украиной, а также дороги к железнодорожным перевалочным станциям и морским портам.
...
Фермеры говорят, что протестуют против неконтролируемого наплыва товаров из Украины в Польшу из-за решения ЕС.
...
"Поэтому на 20 февраля, в рамках 30-дневной всеобщей забастовки аграриев, мы объявляем, что вся протестная деятельность будет сосредоточена на полной блокаде всех польских пограничных переходов с Украиной и протестах в полевых условиях", – сообщили в профсоюзном союзе "Солидарность".
...
Протестующие призывают общественность поддержать их акцию. Они утверждают, что их акция направлена на "обеспечение продовольственной безопасности в стране".
14.02.24 14:28
5 2

США не Европа.
А речь не про США и Европу. Речь про разное отношение одного и того же человека к одной и той же ситуации.

США не Европа. И дальше внутри по штатам. Винтят по ситуации. Руководства по ситуации для винчения тебе никто не даст да и смысл - везде всё по-разному. В Неваде снесли и все зашибись. В Германии нет. Просто прими, что в каждой ситуации по-разному.

Не совсем «тоже», против фермеров полиция действовала жесте, по мере возможности.
О, узнаю принцип - главное врать, а там потом никто не разбёрет.
Полиция, брехло ты наше, в Польше ВООБЩЕ НЕ ДЕЙСТВОВАЛА против них. Никак.
Кроме того фермеры редко именно перекрывали
Польские фермеры именно перекрывали. И не редко, а постоянно. Переходы были ими заблокированы месяцами.

А блокировать и бузить не может никто.
Блокировка, которой не может быть, продолжалась, повторяю, несколько месяцев.
Как после всех революций
Оооо. А вот и реальное нутро полезло. Революция. Чёрт, не могу вспомнить, кто же это лет 10 уже истерит по поводу оранжевых переворотов. Вы не помните?

Этодругое.

Французские фермеры вином водителей угощали.

Есть такой комитет. Называется "суд". В тех же США по решению суда к фермерам может приехать и нац. гвардия с танками и БТР. И приезжала.
Но это "британское" право, где сначала justice and public good, а потом закон.

Глупость. Каждый может демонстрировать свою мысль.
А блокировать и бузить не может никто.

Потому что: именно по итогам демонстрации общество решает что благородно, а что шиза.

(И вообще: зачем блокировать если идея хорошая и все за? )

Как после всех революций и пертурбаций этот элементарный принцип еще не дошел - просто уму не постижимо.
777
14.02.24 13:40
0 3

У меня чисто для понимания вопрос. Тут недавно фермеры по всей Европе дороги блокировали, и намного более массово, чем экоактивисты.
вопрос в идеологии и целях блокирования. Если цель в глазах общественности (ну, например, в лице условного меня) выглядит благородной и полезной, то блокировать можно (против введенеия какого-то антинародного закона, строительства полигона, вырубки леса и т.д.). Если какая-то шиза бузит просто так от безделия и непонятно чего пытается добиться ("мы за все хорошее"), то блокировать нельзя. Воот.

Особенно законно было нападение на украинские зерновозы случившиеся на днях.
Ну как без идиотов. Но там очень оперативно открыли дело и во всю идет расследование.
14.02.24 13:16
1 1

Но касаемо польских перекрытий, они в массе своей абсолютно законны
Особенно законно было нападение на украинские зерновозы случившиеся на днях.
14.02.24 13:11
1 14

Не совсем «тоже», против фермеров полиция действовала жесте, по мере возможности.
Кроме того фермеры редко именно перекрывали. А если они движутся на своей технике по дорогам(на что имеют полное право) к месту демонстрации или уже на на ней то с таким использованием дорог приходится мириться.

Дороги используются и для демонстраций тоже но не для шантажа. Различать надо уметь.

У меня чисто для понимания вопрос. Тут недавно фермеры по всей Европе дороги блокировали, и намного более массово, чем экоактивисты. Или вот польские и румынские фермеры пограничные переходы неделями блокируют. Им тоже надо выписать люлей, а полицейские должны их винтить? А если нет, то как отличить? Организовать комитет, который будет решать, кому нужно выписывать люлей, а кому нет?
Я вам не скажу за всю Европу.... Но касаемо польских перекрытий, они в массе своей абсолютно законны и имеют все разрешения от соответствующих государственных органов. Были даже случаи, когда эти разрешения оспаривались в судах, и суды подтверждали их законность. Так что и никакого комитета не нужно. Поступайте по закону, и будет все ок.

Двумя руками за экологию, но лично во мне, тупые акции экоактивистов убили любую к ним симпатию. Они их проводят по принципу: "Подняли стоимость коммунальных услуг-насру соседу под дверь". Поэтому смотрел без малейшего к ним сочувствия.
14.02.24 12:33
0 43

Эти "активизмы" никакого отношения кроме названия к экологии не имеют.
14.02.24 12:41
0 28

А если б полицейские эту тетку ненароком придушили? Как было уже с одним афроамериканцем.
14.02.24 12:29
14 2

она белая, ничего не будет 😄
Сарказм.
14.02.24 13:22
1 7

А этих экотеррористов должны вот примерно таким же образом винтить полицейские. Чтобы потом ни у одного такого урода и мысли не возникло перекрыть дорогу.
Ок, ладно. А что делать с пидарасами - владельцами заводов, которые чхать хотели на природу вообще и на все протоколы в частности? С политиками? Взрывать вместе с семьями, чтоб "потом ни у одного такого урода и мысли не возникло"?
14.02.24 12:29
30 8

а от перекрытия дорог пидарасы - владельцы заводов тут же мгновенно устыдились и перестали чхать?
Нет, они пролетели высоко над перекрытой дорогой на своих джетах, попивая охлаждённое шампанское, и даже ничего не заметили. Страдали только обычные граждане на дороге.
15.02.24 12:34
0 0

Знаешь, во сколько это раз меньше того, сколько джамбо, таскающий драгоценную жопу президента, тратит ТОЛЬКО НА ОДИН ВЗЛЁТ?
А, так это аэродром на кадрах? Надо же, впервые вижу так криво построенную ВПП.

В данном конкретном случае на работу кондиционеров нескольких сотен (на глазок) машин в течение нескольких (на глазок) часов был сожжен (на глазок) бразиллион бензина (дизеля)
А так бы эти машины даже из гаража бы не выехали? Ну ок, давай считать. 500 машин, холостой ход + кондей, пять часов. Предположим, у них у всех так любимый реднеками монстр типа шестилитрового 98 Yukon. Это, думаю, максимум, машин большего объёма двигла даже у полных кретинов нет. Так вот он в этом режиме ест 0.6 галлона в час. 2.3 литра. На пять = 11.5. На 500 = 5700. Знаешь, во сколько это раз меньше того, сколько джамбо, таскающий драгоценную жопу президента, тратит ТОЛЬКО НА ОДИН ВЗЛЁТ?
В три.

Чё-то твой бразиллион немного сдулся. Советую сделать так же и тебе.

С дорогами, это моё личное мнение - вряд ли.
В данном конкретном случае на работу кондиционеров нескольких сотен (на глазок) машин в течение нескольких (на глазок) часов был сожжен (на глазок) бразиллион бензина (дизеля).
Это, конечно, хоть немного, но помогло и борьбе с вредными выбросами, и борьбе с глобальным потеплением, тут вы абсолютно правы.

А я слышал, что в цивилизованных странах проштрафившиеся политики сами в отставку уходят. Врут?
Некоторые, иногда. А так что все и всегда — врут, конечно.
14.02.24 16:52
0 0

И чем больше таких акций для привлечения внимания будет, тем меньше людей захотят присоединятся к движению, которое ассоциируется с дурачками обливающими предметы искусства супом.
Насчёт супа вы однозначно правы. С дорогами, это моё личное мнение - вряд ли.

У всего этого только одна цель - привлечения внимания.
Внимание бывает как положительное, так и не очень. Это только PRа не бывает черного. В данном случае внимание есть, понимания или сочуствия, а уж тем более желания присоединиться к борьбе - нет. И чем больше таких акций для привлечения внимания будет, тем меньше людей захотят присоединятся к движению, которое ассоциируется с дурачками обливающими предметы искусства супом.

Судя по реакции, все те, кто возмущался на днях Трампом, разделяют его взгляды про то, что изменение климата выдумали леваки.
Изменение климата реальность.

Действия этих активистов могут только отталкивать.
14.02.24 14:48
0 10

Вы красиво изложили другими словами мем "вы не понимаете, это другое".
Вы обыденно перепутали тёплое с мягким. Не хвалю, это широкораспространённый навык.

Я не умею, в отличии от вас, обобщать от малого ко всем.
Вы красиво изложили другими словами мем "вы не понимаете, это другое". Хвалю от души.

Где ж передернул?
Тут. Публично.
Меняем переменную «климат» на вышеизложенное и получаем
линчевание негров в америке мы получаем. Ты сколько ещё постов надеешься продержаться прежде чем я твой старый ник назову?
Наше дело правое, для благородной цели все средства хороши.
Так что там с насилием в Украине по отношению к оккупантам? Оправдано?
Почему для выживания страны можно убивать агрессора, а для выживания планеты нельзя?

Красиво передёрнул, молодец.
Где ж передернул?
Вот например:
В условиях, когда из каждого лисьего утюга чистые глазёнки комментаторов орут что нет никаких проблем с климатом, это всё сказки? Отлично.
Меняем переменную «климат» на вышеизложенное и получаем прибабахнутого коммуниста, оголтелого антисемита или любого другого готового к любому преступлению спасителя планеты от нечисти, по выбору.

Ну что ж не сделаешь ради спасения планеты? Наше дело правое, для благородной цели все средства хороши.

Передергивание тут тоже есть, что тема климата замалчивается, но спасители планет, ариев и пролетариев ради святой идеи не могут не передергивать.

Судя по реакции, все те, кто возмущался на днях Трампом, разделяют его взгляды про то, что изменение климата выдумали леваки.
Лично для меня наличие у Трампа избирателей, и поддержателей извне, не вызывает удивления, я достаточно давно на этой планете нахожусь. Удивляет, что они пытаются себя оправдывать.

Судя по реакции, все те, кто возмущался на днях Трампом, разделяют его взгляды про то, что изменение климата выдумали леваки.

Рад что Вы признали - демократам протокол нужен не больше, чем республиканцам.
Я не умею, в отличии от вас, обобщать от малого ко всем. Соглашусь однако, что то, что протокол не подписан - "заслуга" всего общества в целом (но это не значит что вина за это на каждом в равной степени, в конце концов Най вроде как в демпартии), вне зависимости от того, кто какой значок из них носит. Тут вообще никаким боком ни демократы, ни республиканцы. Тем более что голосующие за республиканцев рэднеки - это как верующие в сроссии: поклоны бить умеют, а про что вот та книжка - они её и не читали даже. Подозреваю что студенты очень важных наук типа пиарастов, голосующие за демократов - такие же.

Ну так если для борьбы с говном, самому становиться говном
Кто из экологов превратился в руководителей производств, засирающих планету, потрудитесь перечислить, пожалуйста.
И скорее всего не будет решена ни одна из проблем
В подвал в Екатеринбурге кого-то повели...
Разумные люди, как правило, не против разумных мер.
Внимательно слушаю разумного человека - как вынудить правительство ввести эти "разумные меры".
А перекрытие дорог с целью напоминания о том, что планета в опасносте, ничего кроме негатива и раздражения не дает.
У всего этого только одна цель - привлечения внимания. И она, как видите, достигнута. Подпаленные сидалища (что несколько менее травматично, чем переломы конечностей и сроки протестующим) - приемлемый сопутствующий ущерб.

Меняем переменную «климат» на «справедливость», «сионизм», «колониализм» - и любой презирающий демократию и право фанатик подпишется под оправдывающим насилие текстом залипаки.
Красиво передёрнул, молодец.
А скажи, заканчивающися на украинском вопросе, не применяет ли сейчас насилие Украина ради своего права на существование? Оно оправдано?

Речь идёт о принуждении властей к действиям. Нигде и никогда никакие другие методы, кроме силовых, на власть не действовали.
Как русский либерал заканчивается на украинском вопросе, так иной западный демократ на климате.

Меняем переменную «климат» на «справедливость», «сионизм», «колониализм» - и любой презирающий демократию и право фанатик подпишется под оправдывающим насилие глупым текстом Залипаки.

Рад что Вы признали - демократам протокол нужен не больше, чем республиканцам.

Что там было-то?
Попытки затыкания заводских труб? Попытки залезть на нефтеплатформу?
Ну и La Face cache de Greenpeace много интересного нам рассказывает, даже если содержимое разделить на 10.
Ну и наверное не просто так они, как организация, запрещенны в ряде стран. Или Канада или Новая Зеландия просто не заботяться о своей экокологии?

Жаль только, что такая риторика чем-то напоминает руснявую пропаганду про "законные способы" бороться с путинизмом.
Ну так если для борьбы с говном, самому становиться говном - на выходе будет в два раза больше говна. И скорее всего не будет решена ни одна из проблем ради которой это бурление говен и случилось.
Удивительно, но эскалации протестов можно легко избежать - к ним просто надо присоединиться.
Так чего же вы здесь?! Планета же в опасносте. Надо срочно себя к чему-нить приклеить. Ну или утренний завтрак на Мону Лизу выплеснуть. Это точно решит все проблемы.

Разумные люди, как правило, не против разумных мер. А перекрытие дорог с целью напоминания о том, что планета в опасносте, ничего кроме негатива и раздражения не дает. Увы.

Какой именно президент?
Никакой.
С тех пор сменилось 4 президента
А сколько с тех пор сменилось руководства у мегакорпораций? Их цели и методы как поменялись? Риторика фокса и прочих отрицателей науки как поменялась?
И?
И ответ на это "и" я дал ещё до того, как вы начали писать свой вопрос.

Какой именно президент? США отказались ратифицировать протокол в 2001 году. С тех пор сменилось 4 президента, включая 12 лет президентства демократов. И?

Так ведь было уже. Экотерроризм от гринписа
Что там было-то? Одна жалкая резиновая лодочка страшно угрожала стальным кораблям с многотонным водоизмещением?
Если уровень насилия только возрастет это ни разу не добавить популярности эколухам.
А если большевики возьмут в руки оружие то их больше никогда не изберут в госдуму, сказал Николай. Где-то в Екатеринбурге открылся подвал...

Удивительно, но эскалации протестов можно легко избежать - к ним просто надо присоединиться. Но некогда, дырку в земле ведь можно увидеть только в эти выходные.

Может быть президент США не подписывает Киотский протокол потому, что избиратели президента этого не требуют?
Естественно. Потому что президент США открыто спонсирует пропаганду неподдержки. Угадайте, на чьи деньги?

Сформировать партию, получить место в сенате, предложить новый законопроект?
В условиях, когда из каждого лисьего утюга чистые глазёнки комментаторов орут что нет никаких проблем с климатом, это всё сказки? Отлично. Жаль только, что такая риторика чем-то напоминает руснявую пропаганду про "законные способы" бороться с путинизмом.

Ок, подождите других. Дальше будет веселее.
Так ведь было уже. Экотерроризм от гринписа во многом причина того, что нормальных зеленых воспринимают как больных ублюдков. Если уровень насилия только возрастет это ни разу не добавить популярности эколухам.

Может быть президент США не подписывает Киотский протокол потому, что избиратели президента этого не требуют? Уж где, а в США общественное мнение решает практически все и если Киотский протокол США отказываются ратифицировать, то это соответствует мнению американского общества?

а от перекрытия дорог пидарасы - владельцы заводов тут же мгновенно устыдились и перестали чхать?
Речь идёт о принуждении властей к действиям. Нигде и никогда никакие другие методы, кроме силовых, на власть не действовали. Не потому что борцы за хорошее готовы на всё плохое, просто насилие - это последнее оружие бессильных. Они лет 10 просто орали и пытались достучаться хоть до кого-то. Не хотите слушать вот этих деточек с прицепчиком? Ок, подождите других. Дальше будет веселее.

Угадай, на кому ему пох?
Паджжи, на случай если избиратели несогласны с тем, что их президенту на них пох, у них есть вторая поправка. Однако их более или менее все в целом устраивает.

Хм. То есть за перекрытие дороги - с ноги и в тюрьму, а за засирание планеты - штраф в размере 0.00003% от прибыли с этого засирания
Оборотный штрафы внезапно запретили? И да, в других областях (утечка ПД, нарушение уплаты налогов и прочее) штрафы вполне себе успешно работают - истерия с GDPR не даст соврать, а тут внезапно нашла коса на камень?
Как справиться с политиками страны, в которой закон не запрещает срать на планету?
А он точно не запрещает?
Как заставить их ввести эти штрафы.
Сформировать партию, получить место в сенате, предложить новый законопроект? Вроде в цивилизованном мире как-то так принято, разве нет?
100% сработает.
А я слышал, что в цивилизованных странах проштрафившиеся политики сами в отставку уходят. Врут?

Юридический путь - для слабаков.
А знание предмета - не для комментаторов.
Юридически ничто не может заставить президента США подписать, скажем, киотский протокол и следовать ему (или любой другой инициативе - не суть). И даже его обещания избирателям - не могут. Потому что с одной стороны есть избиратели, а с другой - владельцы концернов с чеками на пожертвования во имя его следующей избирательной кампании или в его очень благотворительный фонд. Угадай, на кому ему пох?

Мы (не он) уже расплачиваемся за это всё - ураганы, засухи, наводнения, пошедший в разнос микроклимат в регионах. Будет ещё хуже. Но вам-то насрать, вам не дают на яму в земле проехать посмотреть.

Штрафовать?
Хм. То есть за перекрытие дороги - с ноги и в тюрьму, а за засирание планеты - штраф в размере 0.00003% от прибыли с этого засирания? Ну ок. Однако:
Немцы же как-то справились в свое времяс этим вопросом
Возможно, но на видео нет ни одного немца. Как справиться с политиками страны, в которой закон не запрещает срать на планету? Как заставить их ввести эти штрафы. Белые самолётики? Фонарики? Ботинки при этом снимать или можно в обуви?
Увольнять с позором?
О да. Там где за попытку государственного переворота даже судить начать не могут предложить их увольнять - надёжный план. 100% сработает.

что делать с пидарасами - владельцами заводов, которые чхать хотели на природу вообще и на все протоколы в частности?
а от перекрытия дорог пидарасы - владельцы заводов тут же мгновенно устыдились и перестали чхать? 😄

Аполитична рассуждаешь, чес слово, аполитична (С) Юридический путь - для слабаков.
14.02.24 13:00
0 3

которые чхать хотели на природу вообще и на все протоколы в частности?
Штрафовать?
Немцы же как-то справились в свое времяс этим вопросом, без всяких активистов приклеенных к дорогам. К примеру в случае предприятий установке очистных фильтров очень способствует требование к водозабору ниже по течению относительно точки сброса отработанных вод.
С политиками?
Увольнять с позором?

Государство должно быть сильным. На сколько километров растянулась пробка? В чьих головах что-нибудь изменилось, после того, как они постояли несколько часов на жаре в пустыне?
Цель активистов достигнута? А могла быть достигнута?
14.02.24 12:25
0 18

В чьих головах что-нибудь изменилось, после того, как они постояли несколько часов на жаре в пустыне?
Безусловно изменилось. Возненавидели этих активистов, окончательно записали их в злобных идиотов. А вместе с ними, что характерно, и те ценности, что они пропагандируют, сколь бы правильными и необходимыми они ни были. Таким образом активисты добиваются обратного эффекта.

Про то, как "одного админа хватит" расскажите детям с рейса BTC2937.
Какое отношение автопарк имеет к авиадиспетчерам?
Про аутсорс - вообще эпично. Отдать обслуживание неимоверно сложной критически важной транспортной сети повышенной опасности на ферму в Джапур - это пять.
Т.е. аутсорс это всегда и исключительно Индия или Пакистан, так? Другие варианты в принципе не возмонжны, правда?
И что критичного в автопилотах на авто, которые потихоньку идут в каждый дом?

Он-то про опасность нажатия АЗ-5 как раз ничего не знал.
Зато он знал про опасность авраломании во имя праздничных дат.

Цель активистов достигнута? А могла быть достигнута?

как сказал один из участников, любые изменения начинаются с гражданского неповиновения. К сожалению, жителям авторитарных режимов такое недоступно. Поскольку гражданское неповиновение легко преобразуют в уголовное дело, а самый справедливый суд в мире судит по понятиям.
Помнится ту вся аудитория поддержвала канадских дальнобойщиков, которые перегородили всю Оттаву на несколько недель. Думаете протесты против прививо более достойный повод, чем протесты против персональных самолетов?
14.02.24 18:16
3 0

это не долина смерти, а Black Rock Desert. Случилось все в августе 2023. Перегородили дорогу к фестивалю Burning Man
14.02.24 18:07
0 2

Ага, я и фамилии их знаю - Дятлов, к примеру.
Дятлов тебе чем не угодил? Он-то про опасность нажатия АЗ-5 как раз ничего не знал. А Александрова вспомнить - не? Который про опасность эту опасность знал за десять лет до, но даже не попытался довести до эксплуатационщиков.

Там траффик не то чтобы сильный был такта.
там есть видео с квадрика.
пробка на несколько миль.
14.02.24 17:49
0 1

Если в августе, то сорри.
А чего сорри-то? Беготня за новым айфоном каждый год и желания ездить вот на этих бензожралах когда легко можно обойтись малолитражкой УЖЕ привела к тому, что в некоторых густонаселённых районах планеты, где летом максимум был 36, в том году было 52.
Ну вот пусть и прочувствуют.

Если в августе, то сорри. Надеюсь, придумают более щадящие методы.
14.02.24 16:50
0 0

На один автопарк хватит одного админа. Ну двух, на случай если первый заболел. А то и на аутсорс у вендора поставят.
Про то, как "одного админа хватит" расскажите детям с рейса BTC2937.
Про аутсорс - вообще эпично. Отдать обслуживание неимоверно сложной критически важной транспортной сети повышенной опасности на ферму в Джапур - это пять. Особо радоваться будут русские хакеры из ФСБ.

Ну кто-то даже атомные станции обслуживает.
Ага, я и фамилии их знаю - Дятлов, к примеру. Кстати, он даже не негр.
Да ты расист, левак и расист.
Прикольный ты. Расу по имени и городу вычислил ты, а расист - я.

А обслуживать его будет Мухаммед закончивший всю школу в Могадише с автоматом и двумя рожками.
На один автопарк хватит одного админа. Ну двух, на случай если первый заболел. А то и на аутсорс у вендора поставят.

А обслуживать его будет Мухаммед закончивший всю школу в Могадише с автоматом и двумя рожками.
Ну кто-то даже атомные станции обслуживает.

Да ты расист, левак и расист.

Автопилот же.
А обслуживать его будет Мухаммед закончивший всю школу в Могадише с автоматом и двумя рожками.

Что вам правительство вместо них предложит на их место - марсельских бичей и бандитов из марроко?
Автопилот же. 😉

Он может его демонстрировать где угодно, но он спецом перекрывает так, чтоб помучать сограждан, чтоб им некуда было деться. И это тот самый принцип который лежит в основе взятия заложников ублюдками всех мастей.
Вообще-то говоря, строго наоборот. От перекрытия экоактивистами дорог и т.п. как раз скрыться элементарно - я, например, тупо ни раз в жизни такого не видел. Наверное, случается иногда стечение обстоятельств, когда они реально приводят к плохим результатам, но такие случайности в нашей жизни происходит сплошь и рядом. А вот от чего нельзя скрыться, это от частиц пластика, которые мы едим или вдыхаем каждый день, гадости в воздухе, которым мы дышим, изменения климата и прочего. Ты даже можешь решить и, например попытаться уехать из города, но тогда тебя достанет какой нить приземный озон или еще какая-нить хрень.

Но в этом естественно никто не виноват, оно само так получается и все по закону.
14.02.24 15:09
8 2

Декабрь-Февраль в Неваде и Долине Смерти самое благодатное время. +21 днем.
Да нет, конец августа ― выше выложили полное видео.
И пробка там далеко не на полмили...
14.02.24 15:05
0 4

А уже всё, реформу приняли. И ничего работают.
Так это ненадолго. Забыли как поезда по всей стране встают? Напомнят.
Ещё раз, куда бежать, кого бить, если тупо на рейсы не выходят?
А когда есть кого - били? Машинами таранили?

А не захотят. Что вам правительство вместо них предложит на их место - марсельских бичей и бандитов из марроко? Слова поддержки тоже звучали. Где факты нападений подобно тому, что мы видим в ролике?
А уже всё, реформу приняли. И ничего работают.

Ещё раз, куда бежать, кого бить, если тупо на рейсы не выходят?

В Германии эти сволочи любят перекрывать автобан на въезде в город, ты никуда не можешь деться, хочешь в туалет - делай в штаны.

А эти суки стоят и улыбаются,
Обоссать дибила, не?
14.02.24 14:28
2 1

А почему они не смогут работать
А не захотят. Что вам правительство вместо них предложит на их место - марсельских бичей и бандитов из марроко?
Но слова неласковые звучали.
Слова поддержки тоже звучали. Где факты нападений подобно тому, что мы видим в ролике?

Сколько рабочих дней ты будешь сливать в унитаз ежегодно если "транспортники" не смогут работать, считал? У меня несколько другая информация. Но, допустим, она не верна.Может тогда ты со своей стороны расскажешь, сколько нападений было совершено на протестующих?
А почему они не смогут работать, почему в комфортабельном поезде им должно быть сложнее работать чем водителю автобуса? Там определённые категории работников когда-то, во времена паровозов, были отнесены к льготным.

Ага, встали и побежали от школы в депо, бить бастующих.
Они же просто на рейсы не выходили.
Но слова неласковые звучали.

Ну а вот с фермерами похоже, что большую солидарность испытывают.
Хотя моральная солидарность это одно, а предпочесть продукцию сетевых компаний частному производителю - свой сантим ближе к кошельку.

Недавно бастовали транспортники и в связи с этим не работали столовые в школах и детей приходилось забирать посреди дня, кормить их и возвращать назад.
А это считай минус рабочий день и одного из родителей, не у всех и второй есть, не говоря о бабушках-дедушках.
Сколько рабочих дней ты будешь сливать в унитаз ежегодно если "транспортники" не смогут работать, считал?
Что-то не очень сильно выражали солидарность
У меня несколько другая информация. Но, допустим, она не верна.
Может тогда ты со своей стороны расскажешь, сколько нападений было совершено на протестующих?

Но только после согласования с вами, правильно? Там где вам неудобно - не может. Разница между совком и, скажем, французом не сразу видна, но по отношению к протестам в своей стране она очевидна - первые матерят и лезут в драку, вторые присоединяются. Разница между уровнем жизни совка и француза, в свою очередь, видна с первого взгляда. Но совок одно с другим связать не умеет.
Да хрен знает.
Недавно бастовали транспортники и в связи с этим не работали столовые в школах и детей приходилось забирать посреди дня, кормить их и возвращать назад.
А это считай минус рабочий день и одного из родителей, не у всех и второй есть, не говоря о бабушках-дедушках.
Что-то не очень сильно выражали солидарность на право транспортников на льготную пенсию по закону лохматого года.

Что-то не задаются вам сегодня связные тексты.

Декабрь-Февраль в Неваде и Долине Смерти самое благодатное время. +21 днем.
Спасибо, кэп, только дело происходит в августе.
777
14.02.24 13:07
0 3

Он может его демонстрировать где угодно
Но только после согласования с вами, правильно? Там где вам неудобно - не может.

Разница между совком и, скажем, французом не сразу видна, но по отношению к протестам в своей стране она очевидна - первые матерят и лезут в драку, вторые присоединяются.
Разница между уровнем жизни совка и француза, в свою очередь, видна с первого взгляда. Но совок одно с другим связать не умеет.

Согласен.
В Германии эти сволочи любят перекрывать автобан на въезде в город, ты никуда не можешь деться, хочешь в туалет - делай в штаны.

А эти суки стоят и улыбаются, ты ж дебил не знаешь что земля греется, а ему озарение снизошло. Он может его демонстрировать где угодно, но он спецом перекрывает так, чтоб помучать сограждан, чтоб им некуда было деться. И это тот самый принцип который лежит в основе взятия заложников ублюдками всех мастей.
777
14.02.24 12:39
0 29

Декабрь-Февраль в Неваде и Долине Смерти самое благодатное время. +21 днем.

Государство должно быть сильным. На сколько километров растянулась пробка? В чьих головах что-нибудь изменилось, после того, как они постояли несколько часов на жаре в пустыне?Цель активистов достигнута? А могла быть достигнута?
Национальный парк? На полмили думаю, машин тридцать набрали, рейнджеры подьехали через минут 15 после стопа (и звонков от разозленных водителей), кармагеддон случился через полчаса. Там траффик не то чтобы сильный был такта.
14.02.24 12:27
0 7

И "двушечку", чтобы следующий раз онаниз... тьфу...активизмом в другом месте занимались.
14.02.24 12:24
3 9

Законность маневра вызывает вопросы. Даже для США
14.02.24 12:23
17 4

ренжер
"рейнджер"

Законность маневра вызывает вопросы. Даже для США
- почитала подробности. Это не ренжер, а tribal police. Там свои законы.
14.02.24 18:03
0 1

Распознавать юмор/сарказм/иронию - это вам не Ожегова с Далем применять, тут мозги нужны.

за что отчитываться-то?
Вам черным по белому написали: "отчитываться о законности такого маневра".

за что отчитываться-то? За царапину на кенгурятнике? Если она там и есть, что не факт.
14.02.24 12:42
2 2

Законность маневра вызывает вопросы. Даже для США
Вы таки удивитесь(ц), но на полицейский машинах кенгурятники стоят не для красоты или понтов 😄 А именно для устранения препятствий для безопасной езды основного потока. Т.е. они запросто могут вытолкать машину с проезжей части, если в этом есть необходимость. А отчитываться о законности такого маневра он будет не перед судом присяжных, а своим начальником. А вот начальник уже перед мэром или кем-то там.
14.02.24 12:30
0 23

Надо было на тракторах приехать и фермерами переодеться.
14.02.24 12:20
1 1

14.02.24 17:10
0 4

как-то у меня существительное "тракторы" и глагол "гоняют" в одном предложении не складываются 😄
14.02.24 15:54
0 0

Надо было на тракторах приехать и фермерами переодеться.
Фермерами эта в калифорнию. Тока они там и без пикетов всяких на своих тракторах по дорогам гоняют так, что шарахаешься как от чумных.
14.02.24 12:34
0 1

Совсем не на стороне экоактивистов, но действия копа слишком жесткие. Так до нового Флойда недалеко. Перекрыть трассу для привлечения внимания это не то же самое что вандалить исторические памятники. Это способ привлечения внимания. Вспоминаю фильм Три билборда на границе Эббинга. Здесь же не понял против чего они протестуют.
14.02.24 12:17
44 4

на видео трейлер прекрасно по обочине баррикаду объезжает. Там практически плоская поверхность, кто угодно проедет, кроме разве что спорткаров.
В спорткарах тоже люди. И не все даже в обычных седанах в стрессовой ситуации одинаково хорошо водят.
А ещё там - если вы посмотрите второе видео - кое-кто из "протестующих" сидит прямо на земле, на обочине, с телефончиком руках, типа раздави мне левую пятку, а я на тебя потом в суд подам.
Насколько мне известно, в США можно подать заявку на митинг, отказывают предельно редко.
А с отморозками можно только так, как те рейнджеры.
Жаль, что в январе 2021-го у Капитолия не было таких рейнджеров.
17.02.24 02:02
0 0

Ну да, восемь метров до следующего или предыдущего трейлера сделать просто физически невозможно.
Проблема в том, что многие не осознают наступления обезвоживания. Классика - это водитель стоящего на солнце грузовика с работающим кондиционером. В кабине с большими окнами - высушивает очень быстро.
15.02.24 21:38
0 2

Помогло.Я на обзорном видео ни одного прайват-джета не видел.
Они в конце пробки спрятались.
15.02.24 12:24
0 1

на видео трейлер прекрасно по обочине баррикаду объезжает. Там практически плоская поверхность, кто угодно проедет, кроме разве что спорткаров.
15.02.24 05:18
0 0

а в чем была вообще проблема объехать этих идиотов?
На тяжелых трейлерах?
14.02.24 21:54
0 0

Перекрыть трассу в Неваде - реально может закончиться смертью людей, у которых недостаточно воды для питья или горючего для работы кондиционера.
Ну да, восемь метров до следующего или предыдущего трейлера сделать просто физически невозможно.
14.02.24 19:52
0 0

в чем была вообще проблема объехать
там сплошная.
14.02.24 18:47
0 2

👌😎👍
14.02.24 18:10
1 1

посмотрел на обочину - а в чем была вообще проблема объехать этих идиотов? Там вполне ровная земля, даже на седане без проблем можно проехать. Эх, зажрались американцы, привыкли к асфальту 😄
14.02.24 18:07
6 1

Джутовый Мешок уже написал про самолёты,
Помогло.
Я на обзорном видео ни одного прайват-джета не видел.
14.02.24 17:48
0 1

Здесь же не понял против чего они протестуют.
Джутовый Мешок уже написал про самолёты, я стоп-кадр добавлю:
14.02.24 17:01
0 3

По-моему - они пытались перекрыть то ли вьезд, то ли выезд с Burning Man. И полиция в любой стране старается "раскидать" вьезд-выезд с массовых мероприятий (вплоть до стягивания заглохших машин в кювет) - потому что в пробке обязательно кто-нибудь задремает и вьедет во впереди стоящего, у кого-то наступит обезвоживание или загорится машина - и тогда начнется реальный ахтунг.
14.02.24 15:03
0 1

Перекрыть трассу в Неваде - реально может закончиться смертью людей, у которых недостаточно воды для питья или горючего для работы кондиционера.
14.02.24 14:59
0 9

должен же он хоть какое-то удовольствие получить
14.02.24 14:49
1 1

действия копа слишком жесткие
Вообще-то вся эта плесень, портящая жизнь нормальным людям (а перекрытие дорог - это, внезапно, именно против людей, а не корпораций) расцвела как раз от излишнего гуманизма и безнаказанности.
Так что копы в данном случае молодцы.
И да, вообще никакой особой жесткости в действиях не увидел, в детстве метелились куда серьезнее.
14.02.24 12:33
0 31

Здесь же не понял против чего они протестуют.
Против прайват джетов, чорным по жолтому же написано! Очень актуальная тема для двухполоски в пустыне...

Как можно быть на стороне людей с отсутствием головного мозга?
Собрать многокилометровую пробку в пустыне на жаре - это каким надо быть тупым и отбитым?
14.02.24 12:29
0 40

Как этот боров всей своей тушей на девушку навалился, нервы ему нужно лечить…
Sbr
14.02.24 12:29
43 2

все правильно копы сделали. Наверняка перекрытие трасс в Неваде - как минимум мисдиминор. Ну а "ствол" достать при аресте группы - это скорей всего требует инструкция.
14.02.24 12:27
0 18

Совсем не на стороне экоактивистов, но действия копа слишком жесткие. Так до нового Флойда недалеко. Перекрыть трассу для привлечения внимания это не то же самое что вандалить исторические памятники. Это способ привлечения внимания. Вспоминаю фильм Три билборда на границе Эббинга. Здесь же не понял против чего они протестуют.
Они не жесткие, они действенные. Судя по тому, что дорога двухполоска и на ней сразу три дома-трейлера, это национальный парк (в вегасе это может быть Лэйк-Мид, по пейзажу похоже), а у рейнджеров там полномочия иные, чем у копов, можете считать это экстерриториальностью и подчинением федералам, как например в индейской резервации. На территории резервации будете водку пить и скандал буянить - местные секьюрити (полиция резервации) люлей наваляют от души и вывезут за границу резервации, где передадут уже копам. И судиться с ними себе дороже, только в суде резервации или через федералов.

И да, америка - полицейское государство 😄 Хотите повыступать - запишите заявку в мэрию. Иначе могут повинтить за милу душу (ежли кто за блм слово хочет вставить - то да, это не работает в случае массовых беспорядков, но тут то массовости не наблюдается).
14.02.24 12:25
0 17

Это способ привлечения внимания.
Постой в пустыне на жаре часами, особенно если с детьми или по срочному делу….
Для «привлечения внимания» у всех психов есть право на демонстрацию, в центре любого города, мы в Америке.

Но этим мерзавцам ж надо людей на жаре подержать, им же истина открылась, сукам.
777
14.02.24 12:25
0 40

Полностью на стороне экоактивистов.
14.02.24 12:21
50 3

Ну не знаю. Что-то этих молодых людей даже жалко стало. Ок, методы у них не совсем правильные, а иногда и просто идиотские. Но мы то помрем, а им в этом мире жить, кому, если не им задуматься и начинать что-то делать. И вообще, что хорошего ждёт наших детей и внуков (если они появятся)?
Sbr
14.02.24 12:10
49 5

И не стирают, не моются?
Ну так уже сколько лет прошло с социальной рекламы Леви Страусс с призывом экономить воду и не стирать джинсы. Под лозунгом "Dirty is the New Clean".
15.02.24 12:20
0 0

Вот один из "надо что-то делать".
15.02.24 01:44
0 0

Не покупают новую одежду.
И не стирают, не моются?
14.02.24 21:48
0 3

Жалость была в этой конкретной ситуации, когда боров-рейнджер орал как потерпевший и на девочку всей своей тушей падал. Неадекватная реакция, на мой взгляд. Мы же видео обсуждаем, а не глобальные климатические катастрофы и методы борьбы с ними.
Все он сделал правильно. Эта дура полезла в абсолютно противозаконную антисоциальную авантюру и не продемонстрировала ни малейшего желания сотрудничать с представителями власти. Мы обсуждаем идиотов, блокирущих движение социально опасным способом.
14.02.24 20:08
1 7

Жалость была в этой конкретной ситуации, когда боров-рейнджер орал как потерпевший и на девочку всей своей тушей падал. Неадекватная реакция, на мой взгляд. Мы же видео обсуждаем, а не глобальные климатические катастрофы и методы борьбы с ними.
Sbr
14.02.24 18:34
7 1

Среди молодёжи много веганов. Ездят на велосипедах или общественном транспорте. Не покупают новую одежду. Отказываются от пластика.
Имеют полное право. Демократия.
Приклеивать себя к асфальту неправильно, я не спорю.
Почему неправильно? Где либо в уголке, где они никому не мешают и владелец земли не возражает пусть клеят себя сколько угодно.
Но все с высоты своего опыта и знаний эту несчастную молодежь готовы прямо с дерьмом смешать.
Мне неважно молодежь это или пенс, если они нарушают мои права. И почему "несчастные"? Не вижу повода для жалости
14.02.24 17:05
0 11

Примерно )
14.02.24 15:17
0 2

бессмысленные, но привычные ему действия.
Например:

— Друзья! У нас две проблемы. Минобороны и пуговица. Пуговицу мы найти можем? Чисто теоретически? Можем. А с Минобороны... ничего. Вывод: ищем пуговицу.
(с) День Радио
14.02.24 14:52
0 16

Есть такое понятие в биологии - смещенная активность. Это когда в непонятной ситуации животное (включая и человека) начинает совершать бессмысленные, но привычные ему действия.
14.02.24 14:09
0 9

Ездят на велосипедах или общественном транспорте.
... по Долине Смерти.
14.02.24 14:06
0 2

Меня всегда поражает "логика" - надо что-то делать, но что делать я не знаю, поэтому буду делать бессмысленные вещи.
Очень, очень опасное утверждение, учитывая контингент.
14.02.24 14:06
0 1

Среди молодёжи много веганов. Ездят на велосипедах или общественном транспорте. Не покупают новую одежду. Отказываются от пластика.
Приклеивать себя к асфальту неправильно, я не спорю. Но все с высоты своего опыта и знаний эту несчастную молодежь готовы прямо с дерьмом смешать.
Кто на SUV ездит? Студенты?
Sbr
14.02.24 13:30
6 2

Партия зеленых в составе коалиции у власти в Германии. Успехи весьма скромные, на мой взгляд.
Может в Америке по-другому, но здесь сплошное разочарование.
Sbr
14.02.24 13:25
0 1

Пусть начнут с себя. Откажутся от автомобилей для начала. А также от электричества, мяса и молока (и от всех молочных продуктов) домашних животных , мобильных телефонов и прочих благ цивилизации из-за производства которых растёт загрязнение природы. И нефиг приклеивать себя к асфальту суперклеем - это же продукт химической промышленности!
И про таблетки тоже пусть забудут - фарма наверняка тоже наносит вред природе.
14.02.24 13:24
0 19

посоветуйте молодёжи, как она правильно должна бороться за экологию.
... а также географию, тригонометрию и ботанику.
Американский зоолог С. А. Форбс в 1895 году определил экологию как науку об отношениях животных и растений к другим живым существам и ко всему их окружающему.
А перед тем, как "бороться" за что-то неглупо узнать про это хотя бы немного, а не повторять: "две ноги плохо, четыре ноги -- хорошо".
14.02.24 13:20
2 9

Создавать партию "зеленых" (которая, кстати, в США есть, аж 400 тысяч голосов на последних президентских выборах), участвовать в выборах с соответствующей программой, приходить к власти и менять законодательство, если они считают, что оно несовершенно. Обычно в демократических странах - именно такой путь. Но проще стоять на дороге, ума не требует.
14.02.24 12:57
0 25

Ну вот Вы, как умный и опытный человек, посоветуйте молодёжи, как она правильно должна бороться за экологию.
Sbr
14.02.24 12:52
20 0

Меня всегда поражает "логика" - надо что-то делать, но что делать я не знаю, поэтому буду делать бессмысленные вещи. Ну убейтесь об стену - вдруг это поможет экологии, не будете CO2 выделять.
14.02.24 12:45
0 32

Но мы то помрем, а им в этом мире жить, кому,
На недолгий век Трампа хватит, а там хоть трава не расти.
14.02.24 12:23
18 2

что-то делать может и нужно, но в том, что делают эти недоумки, смысла нет от слова «совсем»!
14.02.24 12:12
0 28

Странно, там стоит несколько полицейских машин, а с яйцами оказался только один.
14.02.24 12:07
3 0

Да нет, выше выложили полное видео, там видно, что всех повязали.
Или ниже? Или вы с конца читаете?
15.02.24 12:12
0 0

Видео полугодовалой давности. Дорога индейской резервации. Вокруг местные копы, у них нет полномочий производить аресты в резервации без согласования. Потом приехал tribal law enforcement agent (по-русски наверное "полицейский индейского племени") - размялся, поорал, четверых арестовал. Вроде присудили по три месяца тюрмы условно и по десяточке штрафа.
15.02.24 05:46
0 2

Показательно завинтил одну тетку, возможно потом она будет судиться с каунти
Да нет, выше выложили полное видео, там видно, что всех повязали.
14.02.24 15:14
0 3

Это могли быть какие-нибудь deputy, вызвали главного. Тот под личную ответственность устроил Carmageddon.Но вообще как-то странно протестующие выполняют команду "мордой в пол", учитывая привычку копов стрелять. Бессмертные они что ли?
Оружия в руках у них нет, стрелять никто не будет. Показательно завинтил одну тетку, возможно потом она будет судиться с каунти (в том числе и по поводу ущерба у подвинутого прицепа), но в ответ им каунти выставит счет на работу рейнджеров и царапины на бампере того самого пикапа. Профит.

И да, это не копы, это рейнджеры, вероятно там национальный парк или что, у них полномочия другие могут быть (и шире и уже). А устроителю кармагеддона видимо вожжа под хвост попала в виде звонков от вышестоящего начальства, он и озверел, бывает.
14.02.24 12:17
0 18

Это могли быть какие-нибудь deputy, вызвали главного. Тот под личную ответственность устроил Carmageddon.

Но вообще как-то странно протестующие выполняют команду "мордой в пол", учитывая привычку копов стрелять. Бессмертные они что ли?
14.02.24 12:12
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3782
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2593
софт 907
США 82
шоу 6