Прогрессивные линзы

Я прочто попыталась разъяснить те вещи, которые могут помочь в выборе коррекции зрения и немного объяснить терминалогию. Я рада, что кому-то это интересни или полезно, а кому пришлось не по вкусу, прошу прощения, помидоры не кидайте, пожалуйста 😄

цивилизация...

конечно есть критические случаи, но в основном обыкновенная лень:

зачем самому делать, если можно купить

Извиняюсь, комп заглючило

Позволю себе внести немного ясности. У большинства производителей прогрессивные линзы делятся на 3 категории: классические , оптимизированные и индивидуальные. Классический дизайн предполагает расчет поверхности линзы и распределение искажений (краевых аберраций) исходя из достаточно ограниченных данных, рецепт и все. Такие линзы не учитывают асимметрию лица (чаще всего расстояния правого глаза и левого от центра переносицы отличается) и параметров посадке оправы на лице (Вертексное расстояние – расстояние от глаза до очков, угол изгиба оправы – угол между плоскостью одной и второй линзы в оправе, пантоскопический наклон – угол плоскости лица и плоскости линзы). Оптимизированные линзы включают в себя большее кол-во технологий и часто учитывают асимметрию межзрачкового расстояния, но учета посадки оправы нет. Индивидуальные линзы учитывают все параметры и обеспечивают наиболее широкие поля зрения для всех расстояний и особенно для средних дистанций. Таким образом, если рецепт (рефракция) высокая, ассиммертия лица присутствует, то от классических (бюджетных) програссивов надо будет отказаться в пользу оптимизированного дизайна, а при не стандартной посадке оправы на лице, следует отдать предпочтение индивидуальным линзам.

Далее следует обратить внимание на технологию изготовления линз. На сегодняшний день применяется в основном конвенциональная и Free Form. Free Form обеспечивает значительно более широкие поля зрения и быструю адаптацию, чем конвенциональная. Некоторые производители применяют Free Form во всех своих прогах, а некоторые только в индивидуальных.

Близорукость (миопия): когда глазное яблоко слишком длинное и свет, который исходит от отдаленных предметов, фокусируется перед сетчаткой глаза. Чтобы исправить это применяется минусовая (рассеивающая линза).

Дальнозоркость (гиперметропия): когда глазное яблоко слишком короткое и свет, который исходит от отдаленных предметов, фокусируется за сетчаткой глаза. Чтобы исправить это применяется плюсовая (собирающая линза).

Астигматизм: Причиной астигматизма чаще всего является форма роговицею, хотя хрусталиковый аст. Тоже бывает. В идеале она должна быть сферической (одинаковый радиус кривизны во всех меридианах). При астигматизме роговица имеет по одному меридиану более крутую поверхность (сильнее преломляет оптический луч), а по второй более плоский (слабее преломляет оптический луч). Таким образом, пучок света , проходящий через такую роговицу) будет по разному преломляться в разных меридианах и способствует тому, что изображение, которое формируется на сетчатке глаза, вытягивается в ту или иную сторону, в зависимости от оси цилиндра (цилиндр, это линза, которая корригирует астигматизм).

Близорукость или дальнозоркость может сочетаться и с астигматизмом. Более того, астигматизм наблюдается в 86% населения. Что касается “адаптации к близорукости/дальнозоркости” то это миф, глаз не способен удлиниться или укоротиться!!!

Пресбиопия: с возрастом способность фокусироваться на близком расстоянии постепенно утрачивается и тут требуется дополнительная плюсовая коррекция, но только для близи. То есть если у человека очки для дали -2.00 диоптрии, то для близи они могут быть, например -1.00 или если для дали +2.00, то вблизи может быть +3.00. Коррекция вдаль никуда не исчезает, остается практически неизменной, но и добавляется плюс вблизи. Пресбиопия начинается в возрасте 42-45 в среднем.

Линзы могут быть минеральными (стекло) или полимерными (пластик). Они могут быть с разным коэффициентом преломления от 1.5 и до 1.9 в стекле или 1.74 в полимере. Чем выше коэфф., тем тоньше линза будет в очках. Также важно выбрать правильный диаметр линзв, который при плюсовой коррекции имеет большое влияние на толщину. Поликарбонат и трайвекс, это тоже полимер, но это термопласты, в отличаи от остальных линз, которые являются реактопластами. Полузаготовки для минеральных линз льются в формы, также как и реактопоасты, а термопласты изготавливаются методом литья под давлением.

Рецепт на очки и контактные линзы отличается, потому что линза сидит на роговице, а очки находятся на расстоянии 12-15 мм от глаза. Это способствует изменение оптического действия (если очки с минусовой линзой отодвинуть дальше от глаза, ее оптическая сила уменьшается, а если придвинут – увеличивается. С плюсовой линзой ровно все наоборот). В правильно подобранных контактных линзах видно не хуже, чем в очках.

P.S. я оптометрист в высшем образованием (Израиль, Уэльс, США), практикую и преподаю

Алекс, линзы надо было брать цейсовские. Я 5 лет ношу цейсовские прогрессивные с "цилиндром" (т.е. с коррекцией астигматизма), так на них по сей день ни одной царапины и диоптрийность не меняется.

Для спорта контактные линзы безусловно удобно, но что касается горных лыж, то сын раза два пробовал перейти на линзы, но заленился и просто купил маску, сконструированную для одевания поверх очков.

Алекс я сейчас в клинике работаю.Офтальмологической.Операции идут в неделю по 20 штук.Процент неудач - ноль.В плане техники выполнения операций и последующего периода.Конечно попадают случаи с мутной катарактой,через которую не видно сетчатку.Там иногда проблемы с сетчаткой видно только после удаления катаракты.Твк что не очень пугай сам себя.))А когда не будешь видеть Ш-Б, то прийдется прибегнуть к факоэмульсификации катаракты с имплантацией иол.Ну, тут каждый сам решает.Просто когда каждый день пишешь видео операций то привыкаешь.

Хм-м, разлет цен несколько поражает. Зимой у себя в Киеве делал очки с прогрессивными линзами. Я чистый пресбиоп, хожу и вожу без очков, а прогрессивы сделаны - верхняя часть для втыкания в большие мониторы на столе, нижняя для чтения. Делал двое очков, одни, чтоб на работе валялись, вторые - дома. Первые линзы попались по акции за 15 евро (только линзы), вторые пришлось покупать по полной за 30 евро. Антиблик. Делал в сетевом фирменном магазине немецкого Fielmann. Нверное, какие-то базовые стекла без индивидуала, но работают уже полгода отлично, никакого дискомфорта изначально не ощущалось. Не реклама 😄

Прогрессивные линзы сейчас стоят в Москве от 500₽ за пару по оптовому закупу... И от 2000-3000₽ с фотохромом (хамелеон)... Плюс обточка и оправа... Лично этим занимаюсь. В оптиках смело умножаем на 10....

и что, никто не делает спецупражнений для глаз? Линзы же заставляют хрусталик не работать

Alex, на старых очках поменяй упоры для носа, а то они совсем желтые )
Савсем жолтый (c)

Стоят копейки.

Ещё есть вариант - замена хрусталика с целью коррекции : и пресбиопия не будет прогрессировать и катаракта не страшна.

-5,5 х -4,0. а поле зрения, похоже как на фотке тип "basic" - по середине вертикали узенькая полоска четкая, ас боков все размыто. А Алекс вроде в таких комфортно себя ощущает.

а я к прогрессива так и не привык, вернулся к бифокальным очкам. Причина - плохая четкость по бокам линз (узкое поле зрения) и необходимость наклоном головы подбирать диоптрии. Особенно когда одновременно лежа читаю планшет и смотрю телевизор, то либо телик либо планшет падает в зону "неуверенного приема". И еще приходилось часто исподлобья смотреть- по максимальным диоптриям верха линз, мне по центру очков диоптрий не хватало для чтения вывесок, например. Прогрессивы мне делали по рецепту бифокальных очков, может это неправильно? или модель не правильную взял, но стоили около 500$ в Москве

Алекс, а нескромный вопрос: вы в обзорах фотоаппаратов постоянно пишите что вам нужен видоискатель. А как вам очки - не мешают фотоаппаратом пользоваться?
Я тут просто в шоке был - взяла зеркалку - как неудобно оказывается!
Чуть попозже конечно привык, но тем не менее...

Отмечу одно преимущество очков над контактными линзами - я про хамелеоны. Дневной свет для меня слишком яркий, поэтому в таких очках очень удобно. Но есть и недостаток: зимой, когда заходишь с мороза в тёплое помещение, очки запотевают.

Да, у меня очки для дали -1, и плюсовые, но эти использую совсем редко (длины рук на газеты хватает), на чтение этикеток на товарах. Уж больно там мелкий текст.

Блин..еще раз, что ли, попробовать эти прогрессивные? Неужто только у меня они не прижились? Или дело в том, что до сих пор читаю без очков?

Очки с прогрессивными линзами просто приходилось поднимать на лоб, когда читаю.

Тоже заинтересовался ортокератологическими линзами. Нашел клинику рядом на Яузе. Там, на сайте , объясняется, что это за линзы такие и как работают.


В смысле, роговица. Не пугайте людей 😄

Хорошие прогрессивки и в наших пенатах вылетают за 800 доллариев денег. Благо страховка покрывает оду пару очков в год.

Ну и оскоромился на старости лет, пойду послезавтра контакты примерять, а вдруг понравятся.

Новая оправа)))похоже

wallpapers1920.ru

 Через ebay.com можно progressive glasses заказать, я несколько лет назад заказывал - обошлось где-то в  $120. По prescription тоже делают.

Можно немного поподробнее про "ортокератологические линзы"? Чтобы не рекламу на сайтах читать, а ощущения и впечатления реального человека?

Алекс, оправа просто шикарная. Стильная.
Жаль, что к моей морде лица такая не подходит - становлюсь похожим на "ботаника". 😄

Как очкарик с большим стажем добавлю свои 5 копеек: очки уже настолько "внедрились в подкорку", что утром после умывания и чистки зубов - одевание очков. В машине всегда лежит в футляре пара очков для "дали", при том, что всегда беру с собой ещё одну пару очков для "дали" (у них оправа удобнее). Пробовал линзы - не понравилось, и мороки много: очки снял-поменял, а линзы - целый ритуал, блин. Задумался о лазерной коррекции (моя мама на следующей неделе пройдет 2-ую операцию на 2-м глазе, и очень довольна, а ей 82 года). Но очки все равно оставлю (с простыми стёклами или пластиком) - привычка, да и в правах штамп - "Очки обязательны" 😄

А что там страховка покрывает? Тем более, ты же писатель, очки можно и должно из налогов вычесть. Конечно, это если налоги в Испании платятся.

Порядка 20 лет ношу линзы. При этом очков никогда в жизни не было, даже не знаю как оно. Даже солнечные практически не ношу - не люблю когда на лице что-то лишнее болтается 😄

А линзы первый раз как одел (точнее, первый раз мне их одел офтальмолог), так через пару минут уже о них благополучно забыл и радовался отличному зрению. Что самое интересное, сразу брал длительного ношения - если кто помнит, были такие весьма толстые и прочные линзы Хайдрон, которые уже, насколько знаю, не делают - полугодового ношения, лишь разок в месяц чистить приходилось. Не завидую людям, которым приходится (вынужденно или по каким-то странным убеждениям) снимать-одевать линзы каждый день - это ж помереть можно и возненавидеть линзы на веки вечные. Так что длительного ношения - это наше все 😄 Что самое интересное, за эти пару десятков лет зрение не изменимлось ни на четверть диоптрии! А очки... смотрю на них как на кошмар какой-то - ни дай бог когда-то придется их носить...

Кстати о цене... А мед. страховка твоя не покрывает частично очки случайно? Если есть какой-то расширенный пакет страховки, а не только базовая, то может стоит уточнить... В Нидерландах такое имеется.

у меня тоже достаточно сложный вариант

Для дали и близи разные диоптрии + астигматизм на обоих глазах

Первые очки купил в местной оптике, обошлись примерно в 300евро.

Потом, начитавшись положительных отзывов, стал заказывать на Zenni Optical. При правильном рецепте делают все отлично, здесь очки с титановой оправой обходятся мне порядка 150евро (это с одними из самых дорогих стекол)

Самое сложное - без примерки выбрать подходящую оправу. Там есть возможность загрузить фотку, указать какие-то ключеные размеры и посмотреть, как оправа будет выглядеть на лице - это получается неплохо. Но насколько комфортно она будет сидеть и как она на ощуть - естественно, не понятно



Из последних двух очков, одни - почти идеально. Вторые - оправа на ощупь хлипковата.

Астигматизм это необязательно с хрусталика связано. У меня на левом глазе астигматизм после кератита появился: разная толщина роговицы. Не корректируется ничем.

астигматизм это цилиндричность хрусталика глаза, грубо говоря по вертикали и горизонтали фокусное растояние разное. Изображение вообще нигде толком не фокусируется, если смотреть на делекую звезду то изображение будет горизонтальная черточка в одной плоскости и вертикальная чуть глубже.

исправляют цилиндрическими линзами в очках

Интересно, из чего линзы -- стекло или поликарбонат, и как их изготавливают. Наверное стандартный (широкий) набор форм.

А что насчет лазерной коррекции зрения?

справедливости ради, астигматизм - это не когда фокусировка за пределами сетчатки, а когда она неравномерна именно - то есть что-то на сетчатке фокусируется, а что-то - нет, если же все за пределами сетчатки - это банальная дальнозоркость

5 лет назад перешел с очков на контактные линзы, обратно совсем не тянет. Очень уж удобно. Про такие навороты и не знал даже)