Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 221
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 154
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Возможности ИИ в смартфонах Samsung
05.08.2025
33
Обзор веб-камеры UGREEN 4K Webcam
07.10.2025
50
Ну Крым по идее тоже украинский 😄
• Разумеется, СССР совал свой нос тоже далеко не всегда разумно – но хотя бы с целью сохранения "интересов страны" (ну, насколько наши старпёры себе вообще это понимали и представляли)). То есть, была хоть какая-то политика, направленная на страну в целом.
• Нынешние же суют даже не нос, а все свои десять пальцев – чтобы им лично жралось ещё больше. То есть, политики ноль, сугубо личные корыстные интересы. А что будет потом со страной – им просто плевать.
Разница весьма и весьма существенная, всё же, ИМХО...
Вот я и говорю, не знаете теорию, а туда же, комментировать американские выборы. Царьград то вы с трудом осилили, а в американский царьград -- Брейбарт даже не заглядывали. Бегом учиться.
У нас те, кто при власти, используя административный ресурс, им пользуются, чтобы не допустить собственного свержения. А в Америке действующий президент не смог такой ресурс найти. Странно, да? Нестыковочка...
Ну а вот так действуют против Испании (на деньги английских налогоплательщиков, кстати сказать): поиском "Операция Moncloa". Сошлюсь на Кассада, что ли... Очень интересное чтиво.
colonelcassad.livejournal.com/4596438.html
"... советуем в первую очередь ознакомиться с примером молниеносной спецоперации испанского «кластера» под названием «Moncloa» (Источник 1, Источник 2), когда буквально за полдня ему удалось предотвратить назначение Директором Департамента национальной безопасности Испании неудобного Лондону политика Педро Баньеса. Жестко и без фигового листка «российской угрозы», якобы для борьбы с которой «кластер» создавался".
"По неизвестной редакции причине в российское информационное пространство пока не прорвалась широко обсуждаемая на европейских интернет ресурсах информация хакерской группировки «Anonymous», которая еще в начале ноября опубликовала www.cyberguerrilla.org большой объем британских секретных документов о беспрецедентной по своим масштабам спецоперации английских спецслужб.
...
Сегодня мы публикуем первую часть материалов, которые показывают, что по заданию и на деньги Правительства Великобритании английскими спецслужбами по всей Европе создана разветвленная сеть нелегальных резидентур, состоящих из агентов влияния. Они под предлогом борьбы с «российской дезинформацией» должны выполнять задания Лондона по вмешательству во внутренние дела своих стран. Кроме того, английские секретные агенты (а это местные политики, военные, «ученые» и журналисты) обязаны придумывать «доказательства» вмешательства Москвы в европейские дела и «кулуарно» доводить до руководства своих стран необходимость поделиться кусочком суверенитета с Лондоном."
В России вон каждый новый американский президент заново обгаживает подъезды в Мытищах, а в Испании, получается, нет никакого национального вопроса, это все из Москвы разжигают.
Очень удобно.
1 == всякая? Это даже не 0, 1, 2, много, а 0, много?
Если не верить про Трампа, то тогда зачем верить сейчас? (Однажды соврамши...)
При этом всё может быть правдой - и про Трампа, и про Каталонию. А может, только что-то одно. А может - ничего.
Но в любом случае, New York Times - так себе источник, всё равно, что Breitbart, только с другого конца спектра.
mediabiasfactcheck.com
И вообще - не в том дело, где именно на спектре СМИ находятся, важно - можно ли им доверять, в связи с их политической склонностью.
Для меня в обоих случаях - нет.
я Индепенсии симпатизировал. И мне неприятно было узнать от надежного источника NYT, в чем indepencia замешанa оказалaсь. Когда мозг вынужден работать на запись, это не всегда приятно. Скорее, это всегда неприятно. Многи факты, с которыми сталкиваешься в жизни -- из раздела "плохие новости".
Помимо НЙТ, в той же когорте Рейтерс, АП, ВоллСтрит, WP и пр. -- надежные источники. Которые поймали Никсона, Вьетнамские бумаги, Панамские счета и пр. Брайтбарт гордо справа, один. Пpавее Дейли мейл и Fox.
Для меня в обоих случаях - нет.
А на самом деле – всё намного проще.
Сравниваете освещение одного и того же события в источниках с диаметрально противоположной направленностью. Проверяете факты из обоих источников (это именно оно, волшебное слово "фактчекинг", против которого вы почему-то выступаете)). Чьи доводы и/или факты убедительнее и имеют больше независимых подтверждений – тому и стоит поверить.
Да, это намного сложнее, чем просто "читать информацию" из одного источника. Но если действительно хотите разобраться – только так, увы. Только самостоятельный поиск.
OMG, сойбои освоили русский язык
Были раньше сыны полка, теперь внуки отдела.
Всё друг за другом следят. Всё говорят о национальных интересах.
Обвиняют друг друга в терроризме, устраивают друг другу мелкие и крупные подлянки.
Россия раскачивает запад. Запад несёт демократию.
Печеньки в Украине уже стали мемом, но мало кто помнит отчёт о миллиардах долларов направленных на развитие демократии.
Россия прощает долги всяким государствам-гопникам, расчищая поле для очередной смуты.
Даже в странах НАТО следят (шпионят) друг за другом. Напр. США за Германией.
При этом правители крупных государств жмут друг другу руки и сами решают, с кем и против кого будут сегодня дружить.
Причём это не веяние современности. Сто лет назад было также.
Не скажу, что я не интересуюсь политикой, но я не принимаю ни одну, ни другую сторону.
Примеров в современной истории много, когда бывшие враги становятся друзьями и наоборот.
Остазия всегда воевала с Евразией, всегда! и Монголия будет нашей!
Конкретно в нашем случае всё намного-намного сложнее. С одной стороны политики. С другой стороны практически гопники. И вот непонятно, как им вообще друг с другом о чём-то договариваться, если даже "понятия" разные...
ИМХО, тут даже с упоротыми талибами о чём-то договариваться было проще – те-то хоть идейные "за-какую-то-там-свою-хрень", хоть какие-то там "свои принципы". А вот наши "хении многоходовочек" почти все вообще без принципов. Сегодня договорятся, завтра с лёгкостью кинут (и свалят в страны без выдачи). И проблема именно в этом – у нас нет "большой политики" вообще как таковой.
P.S. Поэтому, в общем-то, даже с советскими хоть и неприкрыто враждовали – но принимали за равных по статусу "партнёров в переговорах". С нынешними же многие уже даже особо не церемонятся, просто открыто вытирают об них ноги (что по-своему даже и правильно, исходя из конкретных персоналий)...
Хохлов тоже в своё время США поддерживала и страна была фактически на ручном управлении.
Список можно долго продолжать.
Я бы ПОПРОСИЛ!!!
И гавкать можно, сколько хочешь!"
Следующий тезис, да, СС вообще и войска СС в частности были признаны преступными организациями.
А напомните пожалуйста кем же он там был в войсках СС? Звание какое у него было?
Будете дальше позориться?
По поводу Нюрнберга
И какое отношение имеет цитируемый вами текст к вине Бандеры вообще неясно
итоге говорю, а про идеологию. Вам реально нужны бумажки, или чем на самом деле ваши УОН УПА занимались???
То что творили ОУН-Б вообще и отдельные вспомогательные подразделения в частности - там хватит на десяток приговоров. Другое дело, что мало что можно пришить ему лично (но некоторые вещи - можно).
Но роль тупой советской пропаганды сложно переоценить. Именно потому что на них стали пытаться вешать не их преступления, плюс фальсифицировать документы, этих преступников перестали выдавать СССР. Успех, чо...
Про Бузину говорить не буду не знаю кто это.
Дальше вы тупость сморозили конкретно про него, а не про движение и прочие шуцманшафты. Когда вас взяли за жопу, начали юлить.
Мораль, думайте прежде чем что-то говорить. Бывает, что встречаются на форумах люди гораздо начитаннее вас.
ЗЫ... я понимаю, что сейчас это разорвет вам мозг, но на Украине не был никогда, русский по национальности. Так что Бандера такой же ваш, как и мой
1. Не путать людей.
2. Понимать отличия СС и его вспомогательных подразделений из местных. Желательно знать структуру РСХА.
3. Чем отличаются ОУН-Б от оун-М, УПА и кто что делал. Идеология и цели движений.
4. Роль руководителей и их краткая биография. Что они пытались сделать и зачем.
Вот тогда можно говорить о деталях: кто что хотел, что было во Львове, почему Бандера оказался в концлагере, какова роль УПА и пр...
Тренируйтесь дальше.
А убийцы детей это например йося сралин и блядимир пуйло, да и других ватников там навалом
Собственно, вопрос не в оказании внешней поддержки кому-либо, это нормально. А скорее в легальности мер этой поддержки.
Бандера сидел в одиночной камере № 73 специального блока «Целленбау» — известного места содержания наиболее опасных и важных заключенных Рейха — прежде всего, известных политиков высокого ранга, военачальников, а также личных врагов Адольфа Гитлера. Здесь, в частности, также находились федеральный канцлер Австрии Курт Шушниг и один из лидеров румынских фашистов Хория Сима. Подавляющее большинство узников «Целленбау» получало помощь от Красного Креста или своих родственников, они находились под бдительным надзором охраны. Некоторые историки указывают на то, что немцы Бандере также обеспечивали особые условия и хорошее довольствие — по словам Рудлинга, Бандера жил в сравнительно комфортных условиях, Александр Даллин пишет, что к Бандере было «особое отношение». Условия жизни в этой секции были чуть лучше с условиями остальной части лагеря — например, содержавшиеся в «Целленбау» не только хорошо питались, но и были освобождены от перекличек, могли получать посылки и читать газеты. Кроме того, Бандере разрешали свидания с женой. Бандера не носил тюремную робу и не работал на принудительных работах, питался в столовой команды СС, содержался в меблированном двухкомнатном (с гостиной и спальней) помещении с картинами на стенах и ковром на полу; на день его камера не запиралась. Камеры располагались на первом этаже — на уровне земли.
Свидания с женой, питание в столовой команды СС. Разве что на вышке не стоял в свободное время ...
Убили - преступники.
А то, что покойньій бьіл мудак - ну, так бьівает.
(Чтоб вьі понимали, я родом из самого гнезда бандеровщиньі. А вот, дед мой после войньі пару лет занимался "искоренением на местах". По счастью, дед мудаком не бьіл и, кроме реальньіх бандитов (а их после войньі масса везде) - никого не "искоренил". И на мои вопросьі о бандеровцах рассказьівал многое. И самое главное - резюме: "я честно пьітался найти доказательства преступлений бандеровцев против местньіх и свидетельства того, что их борьба за свободу, на самом деле - бандитизм. Не нашел".
И я лично видел ветеранов ОУН-УПА, с благодарностью возлагавших цветьі на его, офицера СА (в те времена) могилу. Те, которьім он дал уйти от преследования совком, их родственники и побратимьі.)
Так долго писал, просто, чтоб вьі бьіли в курсе, что я, слегка, в теме).
Желаю вам и вашей семье сидеть в концлагере с хорошим питанием, и по выходным встречаться с женой.
Да, бывают в истории и такие вот персонажи – оценка которых зависит исключительно от того, с какой стороны смотреть. Ничто не ново под луной...
Лучше бы вы вон против Сталина выступали – этот-то уж точно куда как больше народу положил. Да и сам факт поклонения ему куда как опаснее. И его культ всё "глубже и ширше" – УЖЕ У НАС, не у них. Это вас не беспокоит???
Или выступать против наших собственных тараканов в бошках – вам не позволено, ибо "непатриотично"? Или принципы у вас "избирательные" какие-то?
Или "это другое"?
Или "это другое"?
А что, я кого-то из оганизаторов или исполнителей поднимал на флагшток? Незачет (ещё раз)
Все знают, что встречаться нужно с Лизой.
Песковой.
не обессудь.
Хомо сапиенс.
(нервно оглядываюсь)