БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Принадлежит нескольким бизнесменам

Мордор

27.01.2021 12:48

Комментарии 104

Все расходимся.
Это просто отель, причем недостроенный 8-)
meduza.io

.. Скорее всего для передовиков производства и других неимущих слоев населения ....
(если что, то это мои домыслы, возможно не правильные)

#сарказм

CitzenOfTheWorld

29.01.21 18:19

1 3

На самом деле это замок "Красной Королевы" 😉

Александр_

28.01.21 21:41

0 0

...нескольким бизнесменам.
Ага, общага имени Бертольда Шварца.

Sergy_B

28.01.21 21:04

2 1

Так приятно читать не захламленный пропагандистскими лозунгами форум. Просто бальзам на душу. Недавно как то по недомыслию написал коммент у Вильянова, под его слегка "ватной" статьей про "города". Меня в тот момент действительно немного удивила такая его позиция. Так что там началось... В общем не вдаваясь в подробности, меня там забанили. Одним словом приятно видеть здесь живых и думающих людей. Спасибо вам люди, что вы есть.

shatilov

28.01.21 19:02

3 6

Спасибо. Регулярно слушаю подкасты. В том числе и эховские. Тоже масса приятных и думающих людей. А на вату не обижайтесь, мне тоже не очень это определение нравится, однако оно очень ёмкое, что бы меньше буков в эфир выбрасывать, оно подходит.

shatilov

southerner

29.01.21 17:31

2 1

Сходите на Эхо. Этот бальзам превратится в ванну. Судя по "пропагандистским лозунгам" и "вате" - вам там понравится.

southerner

shatilov

29.01.21 14:38

3 2

Suddenly

28.01.21 17:54

1 0

Так а Путин снова при чём? В октябре 2008 он не был президентом ))

tarkus

28.01.21 15:36

0 2

"Принадлежит нескольким бизнесменам"? Охотно верим. Пусть только покажут нам, как эти самые "несколько бизнесменов" пользовались якобы "своим" дворцом в предыдущие годы.
Одним выстрелом двух зайцев же ж – и "несколько бизнесменов" очистят своё доброе имя, и все вопросы к Вождю будут сразу сняты...

Но... Нет такой информации. И не было (иначе показали бы сразу). И не будет. Что и требовалось доказать. Тупые как пробки.

Сказочный Добролюб

28.01.21 00:45

4 8

Бабки решают очень многое, а уж большие бабки...

Тут вопросы такие, что даже у нас (!!!) и даже бабками никак не решить – если только не занимать достаточно высокий пост на госслужбе (ибо нынче беспределить имеют право только "государевы люди").
Вон, всем частникам даже "относительно безобидные" мигалки повыковыривали – какое уж там для них "перекрытие улиц" и тем более "бесполётные зоны", где вы таких фантазий набрались???

Естественно, "спасибо" отравлению и аресту. Не было бы этого и такой реакции не было бы. Вспомните про виолончелиста.

Даже про виолончелиста реагировали с меньшим усердием, кстати. Там все обвинения были достаточно абстрактные и косвенные – пропагандонам можно было особо не напрягаться и всего лишь пару раз громко высказаться про "враньё западных спецслужб"... ?

Отравление – да, сыграло какую-то роль, возможно.
Но сейчас ведь пропагандоны максимально остро реагируют конкретно на дворец. На фоне этого скандала у них даже тема отравления ушла в тень – даже вопреки тому, что по степени важности эта тема стоит намного выше какого-там дворца, тут уже тёрки и последствия на международном уровне (и дело ещё далеко не закрыто)...
"Совпадение? Не думаю!". ©

И такая реакция из серии "на воре и шапка горит" сейчас именно потому, что это расследование ударило в самую болевую точку царя – по личному авторитету не только среди "паствы", но и среди "опричнины"...

Ну да, судя по сегодняшнему видео - кое кому действительно прижали.

Кому же, интересно знать? ?

Если вы про видео Mash – то они сначала сами же сами же соврали, а затем "опровергли" собственную ложь. ?
Поскольку, внезапно, в расследовании ФБК никто и не выдавал интерьеры за "реальные" – в самом же расследовании изначально прямым текстом указано, что это 3D-визуализация на основе имеющегося генерального плана проекта.

То есть – видео никак не "опровергает" ни само наличие этого проекта, ни выделяемые под него громадные деньги, ни все "аномалии" с беспрецедентными мерами безопасности вокруг самого объекта.

Вы этого не знали? ?

UPD:
Ну и вот вам ещё "на закуску", тыкстыть. Понятно, что фактического материала мало. Но в целом весьма логично ложится в общую канву...

Сказочный Добролюб

southerner

29.01.21 17:35

2 2

Этим по статусу не полагаются такие меры безопасности – они по определению всегда ниже президентских (причём во всём мире, не только у нас). А уж бизнесмены и подавно не обладают полномочиями на перекрытие трасс и создание бесполётных зон..

Бабки решают очень многое, а уж большие бабки...

Обвинений со стороны Навального была масса за всё время деятельности ФБК Однако же, ни одно из них не вызывало настолько массовой реакции и переполоха в рядах пропагандонов, какую мы наблюдаем сейчас.

"По ситуации" выбрали классическое и бездоказательное "Вы всё врете, ему это не нужно, это вообще не он".Каждый раз, когда включают эту бездарную пластинку – уже точно понятно, что царю опять прижали хвост.

Ну да, судя по сегодняшнему видео - кое кому действительно прижали.

southerner

Сказочный Добролюб

29.01.21 14:36

3 0

Пусть только покажут нам, как эти самые "несколько бизнесменов" пользовались якобы "своим" дворцом в предыдущие годы.

Дураков нет. Над предыдущими двумя подставными гавриками, которых показали, потом весь интернет ржал. И после интервью Бобрихе их потом никто не видел.

Suddenly

Сказочный Добролюб

28.01.21 19:21

0 4

Там там "не простые" бизнесмены а очень "бизнесменестые", а может это Димона? Или Мишустрина или Ткачева? данные то косвенные, сами сказали.

Ладно, раз я не могу показать "бизнесменов" - можете мне не верить.

Спасибо за разрешение... ?

Правильно, потому что всем похер на деньги госдепа тут пишете или бесплатно.

Ну вам-то не похер, оказывается... ?

Сделано обвинение, соответственно на него должна быть реакция.

Обвинений со стороны Навального была масса за всё время деятельности ФБК (это даже не считая обвинений от других представителей оппозиции).
Однако же, ни одно из них не вызывало настолько массовой реакции и переполоха в рядах пропагандонов, какую мы наблюдаем сейчас.

Классическая ситуация "на воре и шапка горит".

Вот и выбирается что подходит по ситуации.

"По ситуации" выбрали классическое и бездоказательное "Вы всё врете, ему это не нужно, это вообще не он".

Каждый раз, когда включают эту бездарную пластинку – уже точно понятно, что царю опять прижали хвост.
Поскольку в случае действительно голословных или хотя бы спорных обвинений – они прекрасно могут оперировать какими-то более существенными аргументами и фактами. Ведь в их же интересах дискредитировать оппозицию и разгромить их обвинения реальными фактами.
А сейчас – всего лишь бессильное детсадовское "вы всё врёте", пустые слова вместо аргументов...

Поэтому повторю – порой реакция на обвинение служит самым веским подтверждением этого самого обвинения... ?

Сказочный Добролюб

southerner

28.01.21 18:32

3 2

с. Кстати, а напомните плиз, что были за объяснения?

Декларация опубликована у него на сайте. Можете, ознакомится в любой момент.

Потрудитесь перечитать вопросы и ответы, тогда может в тему въедите. Разговор шел о другом.

Да я почитал, не переживайте. "А путена там никто за руку не ловил. И вообще еще ничего не построено, а значит не считается". Так себе аргументация.

Khul

southerner

28.01.21 17:41

0 3

Все косвенные данные на это указывают. Ради "простых бизнесменов" такие меры безопасности вокруг объекта приниматься не будут.

Если хотите, чтобы вашему ору поверили – да.

Ладно, раз я не могу показать "бизнесменов" - можете мне не верить.

Так я и не ору, что вы врёте – мне просто похер на ваше мнение.

Правильно, потому что всем похер на деньги госдепа тут пишете или бесплатно.

А вот вы с путинскими изо всех утюгов орёте, что оппоненты "врут" – следовательно, вам не похер на мнение оппонентов. Вот во втором случае и требуются реальные опровержения, если уж у вас такой огромный интерес доказать факт якобы "вранья".

А вот тут не правильно. Мнение оппонентов тут не при чем. Сделано обвинение, соответственно на него должна быть реакция. Это может быть - посыл нахер, документальное опровержение, либо показ несостоятельности обвинения. Вот и выбирается что подходит по ситуации. Потому как документальное опровержение не всегла подходит. Это как с Навальным - читаешь одних - не законный арест, нет оснований для задержания и т.д. читаешь других - все по закону, основания есть.

southerner

Сказочный Добролюб

28.01.21 17:13

4 1

Деньги на него тоже не потрачены? И перечисления с Транснефти и прочих потеряла почта России?

Потрудитесь перечитать вопросы и ответы, тогда может в тему въедите. Разговор шел о другом.

Если вы про доходы Навального

речь не про Навального, опять же прочитайте вопрос. Кстати, а напомните плиз, что были за объяснения?

southerner

Khul

28.01.21 16:43

3 0

Тем более дворец вроде как не достоен? Не?

Деньги на него тоже не потрачены? И перечисления с Транснефти и прочих потеряла почта России?

Вас обвиняют, а вы не доказываете "неуиноуност" а посылаете нахер.

Если вы про доходы Навального, то разъяснения откуда у него деньги, как и почему он давал. Многократно. Так что, чтобы апеллировать к двойным стандартам, потрудитесь найти платежку от госдепа в его адрес и затребовать по ней разъяснений. Вот если в таком случае вас нахер пошлют, вот тогда и приходите.

Khul

southerner

28.01.21 14:01

1 5

Сначала покажите как Путин "пользовался".

Все косвенные данные на это указывают. Ради "простых бизнесменов" такие меры безопасности вокруг объекта приниматься не будут. И даже отмаза с "погранзаставой" выглядит крайне жиденько...

Допустим я ору, я вам должен показывать?

Если хотите, чтобы вашему ору поверили – да.

Вас обвиняют, а вы не доказываете "неуиноуност" а посылаете нахер.

Так я и не ору, что вы врёте – мне просто похер на ваше мнение. А вот вы с путинскими изо всех утюгов орёте, что оппоненты "врут" – следовательно, вам не похер на мнение оппонентов. Вот во втором случае и требуются реальные опровержения, если уж у вас такой огромный интерес доказать факт якобы "вранья".

Разницу видите, искатель "двойных стандартов"? Порой реакция на обвинение – уже сама по себе отдельная "улика" (пусть даже и косвенная, но достаточно надёжная)... ?

Сказочный Добролюб

southerner

28.01.21 13:07

3 3

Так вы сначала покажите. ?А там уж каждый сам решит

Ну в эту игру можно и вдвоем играть. Сначала покажите как Путин "пользовался". Тем более дворец вроде как не достоен? Не?

Те, кто вовсю орёт, что дворец якобы "не путинский".

Допустим я ору, я вам должен показывать?

Да и ради бога, считайте себе на здоровье. У меня-то нет никакого интереса что-то вам доказывать – а вот у путинских сейчас есть прямой интерес доказать публике якобы "уапще неуиноуност" своего вождя, после такого-то скандала...

Браво! двойные стандарты рулят. Понятно что я не Навальный, вы не Путин, но принцип то тот же. Вас обвиняют, а вы не доказываете "неуиноуност" а посылаете нахер.

southerner

Сказочный Добролюб

28.01.21 12:44

2 1

Во первых - даже если покажут, вы все равно не поверите, скажете постанова. Не так ли?

Так вы сначала покажите. ?
А там уж каждый сам решит – насколько убедительны эти аргументы и насколько они соответствуют действительности.

Во вторых -кто и что вам должны показывать?

Те, кто вовсю орёт, что дворец якобы "не путинский".

В третьих - я вот щитаю, что вам за каменты госдеп платит.

Сказочный Добролюб

southerner

28.01.21 11:54

2 3

Пусть только покажут нам, как эти самые "несколько бизнесменов" пользовались якобы "своим" дворцом в предыдущие годы

Во первых - даже если покажут, вы все равно не поверите, скажете постанова. Не так ли?
Во вторых -кто и что вам должны показывать?
В третьих - я вот щитаю, что вам за каменты госдеп платит. Покажете историю платежей по карте? и заодно декларацию на имущество? Или просто нахер пошлете?

southerner

Сказочный Добролюб

28.01.21 08:57

14 5

На территории резиденции есть даже 2 улицы.

Artefruct

27.01.21 23:41

1 1

Artefruct

27.01.21 23:41

1 1

А вот дворцы европейских стран, где главы европейских правительств (Германия, Франция и т.д.) принимают иностранных гостей - они на каком балансе находятся? Просто интересно для сравнения.

Martin

27.01.21 23:18

1 3

На балансе администрации президента

azik_footbik

Martin

28.01.21 01:00

0 1

Я вообще не понимаю этого обсуждения - принадлежит/не принадлежит Путину.
Он же совок номенклатурный, а в советском союзе частной собственности не было. Зачем, если "все вокруг народное, все вокруг мое". Недвижимость в собственности - ее же обслуживать надо, налоги там платить, управляющего нанимать 😉
Так, как сейчас, гораздо проще - кто-то за всем этим хозяйством следит, а ты можешь в любой момент воспользоваться (а можешь и нет)

inukshuk

27.01.21 22:02

2 7

Он же совок номенклатурный, а в советском союзе частной собственности не было.

Ее не было на средства производства. Дворец к таковым не относится, и он находится в личной собственности, которая в СССР разумеется была.

Wdervish

inukshuk

28.01.21 01:45

1 3

Дворец принадлежит двум бизнесменам: Петру Офицерову и Алексею Навальному.

или

Дворец принадлежит двум бизнесменам: Александру Петрову и Руслану Боширову.

Dims12

27.01.21 21:29

3 4

Я правильно понимаю, что как минимум один из двух источников: либо Навальный, либо Секач - лгут? Ибо что-то принадлежит либо государству, либо частным лицам. Или есть варианты, что правы оба? Если есть, то как такое возможно?

iDiver

27.01.21 20:36

6 3

Думаю, питерской братве плевать на вашу юриспруденцию 😄

Dims12

iDiver

01.02.21 13:45

0 0

Или есть варианты, что правы оба? Если есть, то как такое возможно?

Очень просто. Государство как юридическое лицо владеет скажем 10% дворца, а некие неустановленные частные лица - остальными 90%.

Wdervish

iDiver

28.01.21 02:32

0 0

Ибо что-то принадлежит либо государству, либо частным лицам. Или есть варианты, что правы оба?

Когда-то Людовик 14 заявил - "Государство - это я!"

aag

iDiver

27.01.21 22:50

0 2

Дмитрия Анатольевич, перелогиньтесь, ваше юридическое образование вас выдает с головой.

iDiver

Dims12

27.01.21 22:06

0 2

Есть вариант, когда правы оба: если всё государство принадлежит частному лицу.

Dims12

iDiver

27.01.21 21:30

3 14

Ну, т.е. это не персонально Путинское, это государственное, для главы государства. Ну, у Горби и Ельцина тоже резиденций хватало, а после их ухода они стали обычными гостиницами и санаториями. Непонятно только с чего это власти пытаются сказать, что это принадлежит каким-то там невнятным бизнесменам, если оно именно государственное. Ну и да, дачки Ельцина с Горбачевым, все ж, примерно на порядок поскромнее были. Равно как и непонятно вообще назначение этих золотых батонов с унитазами, как-то они не столько для жизни, сколько для каких-то безмерных понтов, от которых владелец явно должен страдать, но уже в золоте

iDiver

27.01.21 20:27

8 3

Прецедентов перехода государственной жилой недвижимости в частные руки навалом. Правда они не бывшие первые лица (их немного), но приближенных.
Бывшим первым лицам владеть не нужно - их обеспечат.

Посмотрите например видео про дом Шувалова. Бывшая госдача теперь частная собственность. Да, она выкуплена, но явно не по коммерческим расценкам.

Topotun

iDiver

28.01.21 09:16

0 3

Простите, я думал, что тупее дениски тут никого

Прощаю. И даже не могу вам запретить быть тупее какого-то дениски. Раз по существу то ответить нечего, будьте тупее дениски

iDiver

mihakuzmin

28.01.21 00:20

4 0

Не стали.

А, точно. Сдуру решил, что санаторий Форос - это и есть та дача. Посмотрел фотки - нет, это не оно. Поискал повнимательнее: дача числится в ведении УДП, но ВВП, судя по открытым источникам, не хочет ей пользоваться. Дескать, карма Горбачева и все такое. Да и Кучма ей пользовался. Короче, несчастливое место для первых лиц государств.
В любом случае, если что-то принадлежит государству, то пока еще не было прецедентов того, чтобы это что-то переходило в частную собственность бывших первых лиц. Точнее, я о таком пока не слышал

iDiver

Volunteer

27.01.21 22:38

2 0

методичку уже врубили на фейсбуке

А, т.е. вы считаете, что лжет Сикач и его Секач? Т.е. это не государственная собственность? Не может быть что-то мокрым и сухим одновременно. Эта заметка говорит о том, что Навальный лжет, и дворец принадлежит государству, а не бизнесменам. Поэтому и появилось слово резиденция. Что вам не так?

iDiver

mihakuzmin

27.01.21 22:17

6 2

, у Горби и Ельцина тоже резиденций хватало, а после их ухода они стали обычными гостиницами и санаториями.

Не стали. Путин ими, и Завидово и Барвихой, а с недавних времен вроде и Форосом, пользуется до сих пор.
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Volunteer

iDiver

27.01.21 22:11

0 11

Лол, а где написано, что им положено? В какой статье какого кодекса написано, что руководителю положен охеренно безвкусный дворец с золотыми ершиками?

FStrider

mihakuzmin

27.01.21 21:56

0 8

Если это официальная резиденция, то она должна быть построена на официальные деньги, а не на пожертвования олигархов.

Dims12

iDiver

27.01.21 21:31

1 4

А, так это правительственное здание! Ну конечно же, там в казино работают секретари, а в грязевой комнате - консультанты!

Ну прямо как в "Золотом телёнке".

Как ни старались часто сменявшиеся начальники изгнать из «Геркулеса» гостиничный дух, достигнуть этого им так и не удалось. Как завхозы ни замазывали старые надписи, они все таки выглядывали отовсюду. То выскакивало в торговом отделе слово «Кабинеты», то вдруг на матовой стеклянной двери машинного бюро замечались водяные знаки «Дежурная горничная», то обнаруживались нарисованные на стенах золотые указательные персты с французским текстом «Для дам». Гостиница пёрла наружу.
Служащие помельче занимались в рублевых номерах четвертого этажа, где останавливались в свое время деревенские батюшки, приезжавшие на епархиальные съезды, или маленькие коммивояжеры с варшавскими усиками. Там еще пахло подмышками и стояли розовые железные умывальники. В номерах почище, куда заезжали бильярдные короли и провинциальные драматические артисты, разместились заведующие секциями, их помощники и завхоз. Здесь уже было получше: стояли платяные шкафы с зеркалами и пол был обшит рыжим линолеумом. В роскошных номерах с ваннами и альковами гнездилось начальство. В белых ваннах валялись дела, а в полутемных альковах висели диаграммы и схемы, наглядно рисовавшие структуру «Геркулеса», а также связь его с периферией. Тут сохранились дурацкие золоченые диванчики, ковры и ночные столики с мраморными досками. В некоторых альковах стояли даже панцирные никелированные кровати с шариками. На них тоже лежали дела и всякая нужная переписка. Это было чрезвычайно удобно, так как бумажки всегда находились под рукой.

Al Faro

27.01.21 18:16

1 9

да чего вы пристали к маленькой дачке.

вот же где стоит "самый дорогой дворец России"

lenta.ru

Slonjra

27.01.21 17:47

0 2

Из комментов:

забыли указать что принадлежит он сыну главы росгвардии Золотову, который купило его в 23 года

Wdervish

Slonjra

27.01.21 23:20

0 3

Ничосе. Лента что, берега попутала??? Это дворец - кого надо дворец!

dredkin

Slonjra

27.01.21 19:14

0 1

"Доля в праве общей долевой собственности, передаваемая в соответствии с распоряжением 10%".
То есть этому дому отдыха администрации презента была передана 10%-я доля в праве общей долевой собственности? А остальные 90 процентов долевой собственности у кого? Автор дальше не копал?

azik_footbik

27.01.21 17:16

0 5

показывал документы в ролике, разве нет?

Конкретно этот документ 1665-р в фильме не помню. Я так понял его нарыл обсуждаемый Секач.
Который пишет что "администрации президента передается вертолетная площадка, служебные дома, гаражи, автомобильные дороги и.т.д".
Но не пишет что речь идёт о 10% общей доли этого имущества. Хотя это явно указанно в найденном им документе.

azik_footbik

Wdervish

27.01.21 18:13

0 4

А остальные 90 процентов долевой собственности у кого? Автор дальше не копал?

Я не особо в теме, но вроде бы Навальный называл фамилии и показывал документы в ролике, разве нет?

Wdervish

azik_footbik

27.01.21 17:35

1 1

А между тем обнулёныш в Давосе борется с социальным неравенством.
«По его словам, «сейчас важно от общей констатации перейти к делу», то есть направить реальные усилия и ресурсы на то, чтобы добиться как снижения социального неравенства как внутри отдельных стран, так и постепенного сближения уровня экономического развития разных стран и регионов планеты»
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

Сам же, судя по вчерашним официальным новостям, живет напротив автобусной обстановки. Кабинет отделан дешевыми пластиковыми панелями. Какой дворец, вы чего? Это же аскет, каких мир не видывал. Так и представляю, как он на автобус садится, если шофер забухал и не явился на работу

BOFH

27.01.21 15:39

1 25

В Давосе с автобусами кстати все очень хорошо, ходят

Не факт. Их вчера очень сильно снегом завалило, как и многие другие регионы. Сегодня у нас по всей стране перебои с транспортом, какие-то дороги перекрыты, часть поездов не ходит, некоторые горные регионы вообще отрезаны от транспортного сообщения.

Suddenly

Ulises

28.01.21 20:26

0 0

Ты не понял, это он якобы в России живет напротив автобусной остановки

Интересно, дорогу перекрывали, чтобы по ней никто не прошел или не проехал?

Suddenly

BOFH

28.01.21 19:28

0 0

Хотя нет, с папиросами отставить. Вредно!

Делов-то...

aldor

Michaell

27.01.21 21:06

0 0

А между тем обнулёныш в Давосе борется с социальным неравенством.

Почитал, прекрасный образец классической путинской демагогии)

SeaDevil

BOFH

27.01.21 18:00

1 4

Это же аскет, каких мир не видывал.

Не хватает френча и "Герцеговины Флор".
Хотя нет, с папиросами отставить. Вредно!

Michaell

BOFH

27.01.21 17:36

0 2

А если серьезно - все эти форумы, на мой взгляд, исключительно ради тусовки, такой междусобойчик с хорошей выпивкой и жратвой,

Надысь по РБК рассказывали что в этом году форум в давосе пройдет в онлайн режиме, на дистансе так сказать. Так что как-то без "жратвы и выпивки", вернее можно приносить и бухать своё 😉

но Путина вряд ли приглашают

И как-раз в среду, то бишь сегодня, намечалось заслушать Путина, так-что опять ты мимо.

волька ибн алеша

Ulises

27.01.21 16:20

2 2

- Гиви, не надо выделяться, купи себе автобус.

"Автобус и троллейбус мы тебе купили, на метро собираем всем аулом."

aldor

Ulises

27.01.21 16:08

0 12

В Давосе с автобусами кстати все очень хорошо, ходят Мерседесы, здоровые, на 50-70 посадочных мест, их к форуму в свое время разукрашивали в голубенький цвет, уж не знаю как сейчас.

Ты не понял, это он якобы в России живет напротив автобусной остановки

BOFH

Ulises

27.01.21 16:00

1 5

Прикольно. Правда, хотелось бы, конечно, этот документ где-нибудь в другом источнике увидеть, а не на непонятном сайте. Мы же понимаем, что это даже не предъявишь )))

Moonwalker

27.01.21 14:05

0 5

Неужели в Консультант пробрались иноагенты и предатели?

бери выше, госдеповские хакеры

sergeyk555

Wdervish

27.01.21 19:59

0 0

Нельзя, товарищ, мыслить так плоско. Если сформировать запрос по распоряжениям на сайте росимущества, то можно увидеть одну интересную деталь. Он найдет документы, но при ознакомлении с их реквизитами, получится, что он нашел не то, что запрашивалось.
Это нарушение принципа прозрачности власти, достоверности информации на сайте госоргана. Можно жаловаться.
Не знаю откуда берет документы консультант, но есть еще один интересный момент - отсутствует предыдущий номер распоряжения.
Предатели сто процентов есть, как закрылись на карантины, так и стало сложно получать доступ к информации! 😄
Пользуемся ребятами подобрее. Фаворит кодекс, честь ему и хвала!

Serij

Wdervish

27.01.21 15:11

1 1

Если серьезно, то по номеру распоряжения оно никак не могло быть принято 16.10.2008.

Неужели в Консультант пробрались иноагенты и предатели?

Wdervish

Serij

27.01.21 14:36

0 8

Если серьезно, то по номеру распоряжения оно никак не могло быть принято 16.10.2008.

Serij

Moonwalker

27.01.21 14:25

5 0

Нашел в куче других мест, сомнения, что в Консультанте такой же, отпали ))) Просто сайт, на который ссылались в телеге, ну уж очень так себе выглядит ))) Привычка на всякий случай все перепроверять ))

Moonwalker

Ulises

27.01.21 14:15

0 2

А зачем?

Потому что я например хз, откуда взял свои данные Левоневский. Я Консультанту доверяю больше.

Wdervish

Ulises

27.01.21 14:14

0 2

Да, тоже уже нашел в консультанте, но доступа нет на почитать )))

Moonwalker

Wdervish

27.01.21 14:09

0 0

Правда, хотелось бы, конечно, этот документ где-нибудь в другом источнике увидеть, а не на непонятном сайте.

www.consultant.ru

Это тоже не предъявишь, но доверия к Консультанту кмк побольше.

Wdervish

Moonwalker

27.01.21 14:08

0 4

Ну и што? Авыдакажите!

Artefruct

27.01.21 14:03

1 2

Там три звёзды. Дёшево. Поеду.

Alex-old

27.01.21 14:02

0 0

Давайте. Потом расскажете — там коньки в прокате дают покататься или свои надо везти?

ADV

Alex-old

27.01.21 16:50

0 4

golubaya-buhta.ru

Это точно те документы?
Есть дом отдыха Туапсе в УДП. Но кальянной и аквадискотеки там нет.

Alex-old

27.01.21 13:54

5 3

что-то непонятное

Illi74

MikeZ

27.01.21 20:13

0 6

Сам дом отдыха не в Туапсе, называется он "Туапсе". А в остальном все верно.

akura76

BOFH

27.01.21 15:19

0 1

+1
что-то непонятное

На сайте пишут, что объект снят с учёта в 2015 г.

На том же сайте участок имеет номер 23:40:0703000:19, предыдущий условный - 23-23-12/039/2006-033. Самое крупное здание - 23:40:0703000:113.

Как одно связать с другим по этим различающимся цифрам не ясно. Пансионат вот есть...

MikeZ

Alex-old

27.01.21 14:31

2 1

Это точно те документы?
Есть дом отдыха Туапсе в УДП. Но кальянной и аквадискотеки там нет.

А сами-то документы прочитал? Дому отдыха в Туапсе (принадлежащему Управлению делами президента) Росимуществом передаются по 10% незавершенных объектов в Прасковеевке (здания, дороги, вертолетные площадки и т.п.)
Много ли в районе Прасковеевки вертолетных площадок? Кстати, перечисленные в документах объекты вычищены с сайта Росреестра 17.01.2021 (Навальный вернулся 17 января)

BOFH

Alex-old

27.01.21 14:23

0 11

Есть дом отдыха Туапсе в УДП. Но кальянной и аквадискотеки там нет.

А у этого отеля в собственниках Управление Президента Российской Федерации?
Если что, на сайте Голубой бухты опубликованы все их документы. В том числе и кадастровый номер. Можете сравнить.

Khul

Alex-old

27.01.21 14:16

0 0

А кто автор? Т.е. Сикач и его Секач это кто?

DENis_S

27.01.21 13:31

2 2

Это ведь гораздо интереснее, чем обсуждать документ по ссылке!

Это еще что! А вот у ~~Обамы~~ ~~Трампа~~ Байдена...

aldor

Wdervish

27.01.21 16:03

0 7

А кто автор?

И есть ли у него родственники за границей?! А что с пятой графой?! И какое социальное происхождение?! 😄

Это ведь гораздо интереснее, чем обсуждать документ по ссылке!

Wdervish

DENis_S

27.01.21 13:45

2 13

Ну, там же ссылочка "Сикач и его Секач", нажми !

vis

DENis_S

27.01.21 13:44

0 0

Если этих путиных как Экслеров - пять штук, то на которого документы оформлять? )

Chlorian

27.01.21 13:27

1 11

Обычная коммуналка

Hobotoff

27.01.21 13:19

0 2

Ну вот видите, не соврал президент! Ни ему лично, ни его родственникам этот дворец не принадлежит!

Вглук

27.01.21 13:12

0 60

В связи с такими событиями мне вспоминается реплика из "Мимино": " - Да это не мой ребёнок!"

Maxim_Buzaev

27.01.21 13:11

0 0

harpsnake

27.01.21 12:55

0 2

На картинке не Владимир Владимирович, а Нил Сирилович.

tyrpyr

Вглук

27.01.21 13:34

0 2

- Владимир Владимирович, на вас шапка горит!
- Это не моя!

Вглук

harpsnake

27.01.21 13:13

0 24

извините, что здесь пишу, но, думаю, тем, кто интересуется этой темой есть что посоветовать)) какие строчки добавить в хостс, чтобы открывался "эхо москвы" с украинских провайдеров? щиро дякую.

Jerry77

27.01.21 12:52

4 3

честно, не хочется флудить, я и так офтоп начал - но, блин, я что, скучно живу и решил спросить то, чего нет на самом деле?!

Проще какой-нибудь VPN себе подписать. Я, как с Роскомнадзором началась комарилья, просто купил себе, сервисов море - Nord, ExpressVPN, Hotspot и т.д. Как правило, подписка сразу на несколько девайсов - хоть ПК, хоть телефон на Андроиде, можно сразу на год брать, выйдет дешевле. Единственное, не у всех сервисов есть возможность коннектиться к локальным ресурсам при включенном VPN. Я так у Hotspot взял на год, поюзал месяц на телефоне, а потом решил и на домашнем компе тоже. И тут выяснилось, что сделать так, чтобы локальные ресурсы из внутренней сети были доступны напрямую (у меня, например, NAS стоит), а общение с внешкой через VPN, они не умеют (при этом ручное прописывание статических рутов не помогало). Открыл запрос в поддержку, вежливо поскандалил, признали, что да, таки не умеют. Правда, молодцы, вернули деньги, причем полную сумму за год, хотя уже полтора месяца я успел попользоваться. ExpressVPN точно умеет, там даже настройка специальная в клиенте есть [/реклама офф] 😄

Stuntman

Jerry77

27.01.21 18:48

0 1

Опера VPN и Browsec - хорошие бесплатные решения.

Как ни странно - у меня из Казахстана не работают
А вот UltraSurf - прекрасно пашет

Dmitry 777

dmitri

27.01.21 16:24

0 0

У разных провайдеров по разному может быть.

Ну, возможно, хоть, я, лично, не сталкивался. У меня открьівалось, что из дома, что с работьі, что с мобильного.
Другое дело, что мне єто бьіло нужно раз 5 за последние годьі. Чьи-то интервью читал.

Пыльный Зебр

anatolyxx

27.01.21 16:02

1 0

через 4джи киевстара и фаерфокс сайт эхо москвы долго грузится и, после 5 минут

Запросы к сервисам яндекса и маил.ру, которые блокируются в Украине.

joit

Jerry77

27.01.21 15:58

0 1

Никакие. Сайт "Єха" у нас не заблокирован.

У разных провайдеров по разному может быть. У меня на одном работает WM, а на другом нет, "Кинопоиск" на обоих блокирован, "Эхо" только что проверил - работает. Иногда блокируются вообще левые сайты, не имеющие отношения ни к какой политоте - я так понимаю, что под раздачу вместе с Яндексом попадают.

anatolyxx

Пыльный Зебр

27.01.21 15:53

0 0

Зависит от провайдера и фазы луны.

Не зависит, эхо москвы не блокируется.

Я активно пользуюсь яндекс картами

А вот яндекс блокируется.

joit

Quartz

27.01.21 15:50

0 1

читать сережу маркова

Ого! Мсье знает толк...

Zmitrok

Jerry77

27.01.21 15:24

0 3

#42 и просмотров 128 тыщ. Не Навальный, но тоже сильно 😄

Zmitrok

Khul

27.01.21 15:22

0 1

честно, не хочется флудить, я и так офтоп начал - но, блин, я что, скучно живу и решил спросить то, чего нет на самом деле?! через 4джи киевстара и фаерфокс сайт эхо москвы долго грузится и, после 5 минут ожидания либо не открывается, либо выдает голую текстовую страничку, на которой, при известной доле воображения, можно различить ссылки на статьи, которые, в свою очередь, никуда не ведут. на работе у меня через кабельного провайдера соединение - да, таких проблем нет. а с нового года на удаленке сидим, надоело мобильным их приложением читать сережу маркова), не помещается его гигантский дар в 6 дюймов.

Jerry77

Пыльный Зебр

27.01.21 15:22

0 0

Юзать TOR Browser.
Россияне уже давно привыкли к Тору, чтобы читать нормальные новости и просто выходить в нормальный интернет.

urix

Jerry77

27.01.21 15:15

0 5

А для Ютуба что-нибудь похожее?

Sardanapal

questa

27.01.21 15:05

0 0

какие строчки добавить в хостс, чтобы открывался "эхо москвы" с украинских провайдеров? щиро дякую.

Никакие. Сайт "Єха" у нас не заблокирован.

Пыльный Зебр

Jerry77

27.01.21 15:01

0 2

хорошо быть Вами

Jerry77

joit

27.01.21 14:47

0 1

Зависит от провайдера и фазы луны.
Я активно пользуюсь яндекс картами и статистика примерно 70% времени работает только с ВПН, и 30% - без.

Quartz

joit

27.01.21 14:45

0 2

какие строчки добавить в хостс, чтобы открывался "эхо москвы" с украинских провайдеров?

Никакие.
Все открывается без всяких строчек, впн и прочих извращений...

joit

Jerry77

27.01.21 14:39

0 1

спасибо, воспользовался Вашим советом и списком @questa, не знаю, что именно (возможно, и оба) сработало, но проблем больше нет.

Jerry77

Dmitry 777

27.01.21 14:29

0 1

Опера VPN и Browsec - хорошие бесплатные решения.

dmitri

Asgaroth

27.01.21 14:27

0 2

какие строчки добавить в хостс, чтобы открывался "эхо москвы" с украинских провайдеров?

Поставить в Хром или Эдж расширение Ultrasurf и забыть о блокировках

Dmitry 777

Jerry77

27.01.21 14:10

1 1

0.0.0.0 yandex.ua
0.0.0.0 maps.yandex.ua
0.0.0.0 metrika.yandex.ua
0.0.0.0 metrica.yandex.com
0.0.0.0 metrica.yandex.ru
0.0.0.0 yandex.ru
0.0.0.0 yastatic.net
0.0.0.0 clck.yandex.ru
0.0.0.0 mc.yandex.ru
0.0.0.0 mail.ru
0.0.0.0 ok.mail.ru
0.0.0.0 radar.imgsmail.ru
0.0.0.0 rs.mail.ru
0.0.0.0 ok.ru
0.0.0.0 yabs.yandex.ru
0.0.0.0 yabs.yandex.ua
0.0.0.0 an.yandex.ru
0.0.0.0 an.yandex.ua

questa

Jerry77

27.01.21 13:37

1 8

я не настоящий -сварщик- админ, но, мне кажется, заблокирован не я как пользователь и не сайт ЭМ, а сервисы яндекса, который в украине таки да.

Jerry77

Asgaroth

27.01.21 13:21

0 2

извините, что здесь пишу

Бессмертное:
-- Здравствуйте, это канал об аниме?
-- Да.
-- Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Khul