БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Прикольный экспериментик

гаджеты

06.01.2012 21:00

Комментарии 46

С учетом аэродинамического сопротивления в атмосфере, айпаду (да и любому другому предмету) пофиг с какой высоты падать - с 30 км или с 10 😄

MEH

08.01.12 21:50

0 0

Выжившая девушка спланировала на обломке фюзеляжа, который упал на лесной склон. Об этом есть серия в Air Crash Investigation или в подобной передаче.

Дядя Федор

08.01.12 12:46

0 0

Я на практике убедилась, что яблочные краш-тесты -лажа.

Айфон 1 - притоплен на несколько секунд - погорело несколько рядов в дисплее.

Айфон 4 - то же - перестала работать верхняя кнопка, глючит вайфай.

Айпад 1 - упал со стола - погнулся корпус. Какие уж там 100000 футов?

(ну да, руки-крюки у меня 😁)

Mabel Taylor

07.01.12 23:07

0 0

А еще в мультиках персонажи в стену вляпываются. Стекают на пол и там уже возвращаются в 3D-состояние.)

yurybel

07.01.12 21:58

0 0

блин. взрослые дядьки, а такой херней маетесь. вот в мультике про чипа и дэйла первый упал с дерева и в лепешку превратился, а потом обратно раздулся. чудеса, нафик!

gopnik66

07.01.12 21:54

0 0

Корректнее, наверное, зная высоту падения, использовать формулу скорости в конце падения: корень квадратный из 2gh.
v = (2*9.8*30000)^0.5 = 767.20271115267 м/с
Опять же без учета атмосферы.

yurybel

07.01.12 21:50

0 0

Да всё может быть. Конструкция явно не случайна, её наверняка собирали и балансировали так, чтобы падение происходило плоско, нижней частью вниз. Вращение тут совершено закономерно - наоборот, чтобы его избежать, нужно принимать некие усилия. Скорость падения в такой конфигурации может быть не очень высокой - навскидку километров 60-80 в час - можно высунуть ipad в окошко движущейся машины и посмотреть, на какой скорости его начнет вырывать из рук с усилием в пару килограмм. Приземление произведено на мягкую подуху, приделанную к дивайсу снизу, так что экран вполне мог и не пострадать,не говоря уж о прочей начинке. Высота не играет никакого значения - терминальная скорость достигается за несколько секунд и далее только снижается за счет уплотнения атмосферы. Прилагающеся устройства, камера и маячок очень крепкие - лично наблюдал камеры GoPro и Contour HD, ляпнувшиеся с высоты нескольких километров в поле и прекрасно после этого работающие.

povar

07.01.12 18:46

0 0

Не очень верится в этот ролик.
Конечно же падение происходит не в вакууме и скорость будет не семь сотен метров с секунду. Но все же будет большой...

yurybel

07.01.12 17:36

0 0

Люди, вы чего? Об булыжники, со скоростью свободного падения? С такими размерами и массой (вы уж увольте, но в атмосфере масса влияет на скорость падения, ибо сила сопротивления воздуха по отношению к весу более тяжелого предмета получается меньшей)? Да там чехол не важен, от банальной перегрузки вся электронная начинка превратится в крошево, а корпус согнется согласно форме булыжника, об который шмякнется девайс...

Ashshor, объект падал не в вакууме. При сбросе с высоты 30 км он должен был вполне успеть затормозить о плотные слои атмосферы. Другое дело, что его все равно расквасило бы в крошку, будь все по-честному:)

Matamune

07.01.12 15:01

0 0

Ролик конечно красивый, но я у себя в бане выронил из рук с высоты дивана и на пол - упал стеклом на плитку и стекло разлетелось в мелкие дребезги просто, благо замена не очень дорогая - поменял через день, но всё-таки вещь слишком хрупкая для таких экстремальных испытаний, как мне кажется. Думаю это просто вирусное видео! 😄

domashenko

07.01.12 12:23

0 0

domashenko: Думаю это просто вирусное видео! 😄

Да все видео, в названии которого присутствует iPad/iPod/iPhone, уже с вероятностью в 75% вирусное. А уж выложенное в блоге Алекса — на все 100 😄

easter

domashenko

07.01.12 15:54

0 0

Вот поп у нас в деревне с колокольни сверзился. Поп в хлам, а галоши как новенькие (с) С физикой здесь, судя по всему, не многие знакомы.

Muquaribun

07.01.12 07:58

0 0

Не физика, а шизика. Ей занимаются британские ученые. Видимо они готовили эксперимент.

kardamon2007

Muquaribun

07.01.12 11:39

0 0

А заметили, чехол-то защищает только с одной стороны? То есть они были уверены, что он будет падать плашмя, чехлом вниз. А для плоского предмета с размерами IPad'a (чехол игнорируем для простоты) предельная скорость падения в атмосфере где-то 17 м/с, т.е около 60 км/ч

MixaPoff

07.01.12 06:49

0 0

Попробуйте на скорости 60 выставить руку с Айпадом из авто и об столбик приложить. Хотел бы я увидеть результат. Сказки братьев Гримм.

kardamon2007

MixaPoff

07.01.12 11:38

0 0

с крыши лететь - пара секунд. С чего там ролик монтировать? А так - добрых 15 - 20 минут.

В инете есть проект (искать с телефона неудобно) запуск трех цифровых камер на шаре (высоко) правда спуск тама парашютом.
Так вот камеры вполне прилично наснимали в автоматическом режиме кадр в несколько минут или в минуту.
И приземлились. И не замерзли. А тут, видимо, реклама чехла. И чехол практически не пострадал. Ну не Самсунг же им бросать было, соблюли политкорректность 😄

Да, насчет точности: "...атомная бомба ВСЕГДА попадает прямо в эпицентр взрыва..."

xoxol

07.01.12 03:29

0 0

Надо было НАСА свои SRB заказывать у Эппл, а то бедняги постоянно их на парашютах спускали...

scg_msk

07.01.12 02:23

0 0

А только мне кажется, что после падения Яблодоска стала выгнутой? Или это искажение линзы?

А так - фейк по-любому. Зачем кидать с 30 км, когда можно тупо с крыши (как тут уже писали)? Прото, жестко, с крыши 10го этажа на асфальт.

scg_msk

07.01.12 02:18

0 0

какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...

Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?

CYBOPOB

07.01.12 02:14

0 0

CYBOPOB:

какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...

Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?

А можно закончившего школу скромно спросить, какое отношение имеет вес к скорости падения в вакууме? А то еще Галилей, дурачок такой, о противоположном писал... Или вы школу еще при Аристотеле закончили?

AshShor

CYBOPOB

07.01.12 14:24

0 0

Камера там ничего не выдерживает -- нету никаких кадров с камеры момента падения или после падения. Но фейк очевидный. Во-первых, 200+ км/ч. Во-вторых, устрой они такое взаправду -- стропроцентно показали бы из камеры сам момент падения, ведь это же самое интересное.

Jekyll Grim Payne

07.01.12 02:08

0 0

А не должен ли был лопнуть экрана от быстрого переохлаждения? На тридцати километровой высоте(нижний слой стратосферы) я так подозреваю очень даже не жарко, вероятно потому нам и показывают зад кофра, так что не видно есть планшет или нету. Да и для батареи низкие температуры смертельны.

Antuanelli

07.01.12 01:01

0 0

Не знаю насчет реальности эксперимента, но:

1. Склейка кадров и рассчет времени падения - глупости, совершенно логично укоротить видео

2. Болтающаяся "тормозилка" - лопнувший шар, а ни какой ни парашют, чего выдумывать.

3. Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.

4. Призимление настолько близко к месту отправки - явно что-то очень и очень странное) Теоретически возможно такое совпадение, но...

GaSeR

06.01.12 23:49

0 0

GaSeR: Призимление настолько близко к месту отправки

Они прилетели к месту падения на вертолете - мужик с ГПС локатором вылезал, форма дверцы на 1:48 характерная, приземлились в 70 ярдах, дальше визуальное обнаружение.

Kizune

GaSeR

07.01.12 00:10

0 0

GaSeR: . Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.

если кто-то и выживал то с падения не более несколько сотен метров (чет слышал подобное да лень искать) да и падали они не на ровную каменистую поверхность., да и сранивать тут смысла нет.

насчет правдивости - непонятно к чему прикреплена камера - она тоже была в суперчехле бред кароче

Bolik

GaSeR

07.01.12 00:23

0 0

Кто-то и правда рассуждает о реальности этого ролика? нет, серьёзно?))) Может ещё рекламу AXE обсудите?))))

Netwalker

06.01.12 23:12

0 0

Мир вертится вокруг айпада. В Apple наверняка довольны этим видео.

iloveapple

06.01.12 22:44

0 0

без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.

короче фейк

alexn99

06.01.12 22:36

0 0

alexn99: без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.

Сколько? V = g * t = 9.8 м/(с^2) * 10c = 98м/с 😁.6 * 9.8 км/ч 😁5км/ч.

Derfflinger

alexn99

07.01.12 20:56

0 0

когда началось падение видно было, что какая-то требуха болтается типа строп парашюта. не парашют, наверное, но какая-то хрень тормозящая. Там говорили, если я не ошибся, что приземлился он в семидесяти ярдах от них. сколько это?

Squeezer

06.01.12 22:15

0 0

А что там с температурой творится на такой высоте (более 30 км)? А? Мегачехол спас?...

CybeRin

06.01.12 22:05

0 0

Осталось научить его брать пробу грунта и запустить к Фобосу.

osik

06.01.12 21:58

0 0

Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.

Derfflinger

06.01.12 21:53

0 0

Derfflinger:
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.

Высота-то вполне приличная. Это видно по черноте неба и кривизне Земли.

Квазибюргер

Derfflinger

07.01.12 12:22

0 0

Не мог он падать так стабильно вращаясь в горизонтальной плоскости.

Только если лопнувший шарик болтался вверху и стабилизировал падение.

Но тогда он и тормозил прилично. Средний человек в позе пузом вниз падает со скоростъю 200 км/ч. Вертикально может разогнаться до 400. Вряд-ли киллограмовая железка будет падать медленнее. А на скорости 200 км/ч об камни -- никакой чехол не спасет.

max.verbitski

06.01.12 21:50

0 0

вообщем чисто теоретически - скорость падения тела с такой высоты - 766 метров в секунду, ну а практически - практически целым ipad не долетел бы до земли и уж тем более не упал бы на то же самое поле 😄

Fedotov Sergey

06.01.12 21:47

0 0

Да ладно, зачем с 16 этажа. У меня с высоты стола упал. Корпус поврежден (уголок). Но гаджет работает, экран в порядке. Но из-за деформации верхняя панель неплотно примыкает к корпусу в районе ударенного угла

tatianav79

06.01.12 21:38

0 0

да туфта это. Я слабо верю, что есть камера способная выдержать такое падение .

Да и с айпадом 100% лажа, кинье с 16-го этажа и сами убедитесь.

heddin

06.01.12 21:18

0 0

че ето они 😄 да.... загнули конечно, кто нить может расчитать скорость падения с такой высоты?

Fedotov Sergey

heddin

06.01.12 21:35

0 0