Адрес для входа в РФ: exler.world
Познер гневно осудил пропаганду
06.03.2023 12:22
16035
Комментарии (221)
Пошли заголовки из серии "Владимир Познер гневно осудил российскую пропаганду". Да ладно, подумал я: чтобы старая проститутка Познер, да вдруг прямо осудил эту войну? Не может быть такого. Он весь прошлый год молчал себе в тряпочку. Помните Илья Яшин писал?
А теперь типа как высказался все-таки? С чего бы вдруг?
Пошел искать информацию. Нашел - журналисты "Свободы" послушали интервью, в котором он это говорил. Журналистов-то он типа как осудил, но в интервью сам повторял всю ту же самую идиотскую пропаганду про "гарантии нерасширения НАТО", про "США организовали переворот в Украине" и прочую пургу, которую постоянно несет Путин и его пропагандисты. И чем он сам от них отличается? Да ничем!
Так что все в порядке со старой проституткой, все нормально. Проституирует и дальше.
Стрим, в котором принял участие Познер, был посвящён войне в Украине. В его описании говорится, что "война в Украине началась в 2014 году, когда Соединённые Штаты организовали переворот в Украине, чтобы свергнуть режим, при котором Украина была нейтральной страной, и заменить её на антироссийский и проамериканский режим, который немедленно начал войну против Донбасса" - иными словами, повторяется кремлёвский нарратив о событиях в Украине. Организация Code Pink позиционирует себя как "феминистская организация, стремящаяся к тому, чтобы покончить с войнами и империализмом США".
Познер, выступая в качестве приглашённого гостя, около часа читает историческую лекцию о причинах, которые, по его мнению, привели к войне в Украине. Он признаёт ответственность Владимира Путина за вторжение, однако отмечает, что не считает его "сумасшедшим" - и пытается объяснить логику действий российского президента. При этом начинает Познер с распада Советского Союза и расширения НАТО на восток.
В своём выступлении телеведущий, хотя и с оговорками, по многим пунктам фактически или поддерживает тезисы Кремля, или по крайней мере выступает с их пониманием. Например, он утверждает, что Запад давал обещание не расширять НАТО (хотя и неформальное) и не сдержал его, а также утверждают, что США "щёлкали медведя по носу", провоцируя Россию. Также Познер задаётся вопросом, как бы отреагировали США, если бы в Мексике к власти пришёл антиамериканский президент и позвал на помощь российскую армию - зеркальная ситуация, по его мнению, произошла в Украине. Украинского президента Владимира Зеленского он считает полностью зависимым от США. При этом Познер не говорит, что поддерживает войну, а лишь призывает "анализировать факты" и понять логику Кремля. В этом контексте его оценка журналистов воспринимается прежде всего как критика западных СМИ, освещающих конфликт с проукраинских позиций. По словам Познера, представитель западных либеральных элит совершенно не понимают, что происходит в России и Украине.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если внимательно интервью посмотреть, то с 1:17 он осуждает пропаганду в США.
"война в Украине началась в 2014 году, когда Соединённые Штаты организовали переворот в Украине, чтобы свергнуть режим, при котором Украина была нейтральной страной, и заменить её на антироссийский и проамериканский режим, который немедленно начал войну против Донбасса"
Даже если бы эта чушь была правдой, какое дело до этого рф, если украинцев все устраивало?! Совершенно идиотское оправдание.
Даже если бы эта чушь была правдой, какое дело до этого рф, если украинцев все устраивало?! Совершенно идиотское оправдание.
Отличается тем, что он не пропагандист Раз в год высказал своё мнение, пусть и неправильное, никакой пропагандой он не занимался. С таким же успехом можно назвать проститутками и пропагандистами и Элона Маска, и Эмманюэля Макрона. Причём они то говорили что-то про Путина намного чаще, чем делал Познер.
Мне просто удивительно, что в 2023 году, от этой проститутки кто-то ожидает иного.
А чего у всех такое внимание к этому старому лживому гэбэшному шакалу Познеру? Тоже мне, совесть нации нашли. У него молодая жена, куча собственности в Москве и не только, лубянские погоны еще со времен СССР, и что от него ждут? Разоблачений власти? Щаз, он разгон льва возьмёт. Пару слов про Ад для российских журналистов и отмазочку про репрессии, это он может. Но сдобрит кучей лжи и гнусной пропаганды.
Кстати, свою путевку в Ад он давно заработал, верит он в него или нет. В Аду нет костров, котлов и сковородок, там хуже. Гораздо (для особо любопытных - да, меня оттуда на поруки выпустили). А товарисч Володя Позно-Познер довольно скоро узнает это лично.
Кстати, свою путевку в Ад он давно заработал, верит он в него или нет. В Аду нет костров, котлов и сковородок, там хуже. Гораздо (для особо любопытных - да, меня оттуда на поруки выпустили). А товарисч Володя Позно-Познер довольно скоро узнает это лично.
Он будет ругать США, НАТО и Украину. Но умирать поедет к себе во Францию.
в интервью сам повторял всю ту же самую идиотскую пропаганду про "гарантии нерасширения НАТО", про "США организовали переворот в Украине"
youtube.com
youtube.com
Кто-нибудь дал себе труд прослушать что Познер на самом деле говорил и зачем?
Нет, конечно. Это слишком сложно, надо мозги включать, анализировать. Да еще и английский знать надо. Куда как проще устроить очередную истерику и обозвать проституткой.
Нет, конечно. Это слишком сложно, надо мозги включать, анализировать. Да еще и английский знать надо. Куда как проще устроить очередную истерику и обозвать проституткой.
За меня "послушал" переводчик Гугл, ну и сам я английский 50/50 разумею...
Проститутка, старая меpzкая путинская проститутка Познер.
Проститутка, старая меpzкая путинская проститутка Познер.
Я послушала. Английский знаю. Познер остался такой же лижущей задницу власти проституткой, какой и был всегда. Ничего нового.
Ну если вы считаете журналиста, объясняющего (не оправдывающего) логику действий российской власти, проституткой, то вопросов нет.
И видимо те моменты, где он осуждал войну и пропагандистов, вы не послушали. Т.к. это в заранее выбранную картину мира не укладывается.
И видимо те моменты, где он осуждал войну и пропагандистов, вы не послушали. Т.к. это в заранее выбранную картину мира не укладывается.
Это вообще коммент дня.
Раньше было "Пастернака не читал, но осуждаю", сейчас более культурно, со ссылкой на Гугл.
Раньше было "Пастернака не читал, но осуждаю", сейчас более культурно, со ссылкой на Гугл.
вы считаете журналиста, объясняющего (не оправдывающего) логику действий российской власти, проституткой
Если на бутылке написано "Винный уксус", нужно обязательно попробовать, чтобы убедиться, что там именно уксус, да ещё попытаться отыскать в нем нотки Бордо? Так и с Познером. Генерал - полковник от пропаганды Владимир Познер кровь от крови и плоть от плоти нынешней системы в РФ. Познер это такой себе фонарик глубоководной рыбы-удилищика, на который она ловит глупых и доверчивых обитателей морского дна.
Ну если вы считаете журналиста, объясняющего (не оправдывающего) логику действий российской власти, проституткой, то вопросов нет.
Да еще и английский знать надо.
Почему Познер вот это всё говорит, я не знаю. Видимо возраст.
Я прекрасно знаю английский (могу и на французском), но не вижу ни малейшего смысла тратить время на прослушивание Познера. Я разговаривал с ним на его встречах несколько раз, чётко видел его глаза, жесты и сопоставлял со сказанным им. Он врал почти во всем, что касалось политики. Литература, кулинария, архитектура и пр - в этих вопросах он был честен и откровенен. В политических вопросах врал почти все. Так зачем мне ещё раз убеждаться в том, что винный уксус кислый а вода в море солёная? 🙄
Так и про Германию это совершенно верно. Да, у нее были требования к окружающим странам, и это надо понимать. Другое дело, что у массы народу почему то в голове сразу возникает знак равенства между понять и одобрять.
Ого, класс))) Ой, всё, я даже не буду ничего говорить)
Ну вот видите, у вас такая же реакция. А если я вам скажу, например, что у Чикатило тоже были определенные требования к окружающим, и это вполне можно понять, вы, наверное, вообще за человека считать перестанете. Удивительно, как эмоциональный триггер безотказно срабатывает.
Фактически он говорит, что у российской власти были определённые претензии к Украине и поэтому она (читай путлер) сделала то, что сделала и надо понять её логику.
А если я вам скажу, например, что у Чикатило тоже были определенные требования к окружающим, и это вполне можно понять, вы, наверное, вообще за человека считать перестанете
Пропагандист для интеллигентов. Его очень метко назвали дерьмом в траве.
Круто осуждать человека не пройдя его путь.
Круто осуждать человека не пройдя его путь.
Круто осуждать человека не пройдя его путь.
Закрываем все суды
Оказывается, чтоб кого-то осудить, нужно пройти его путь ))) Например судья сначала должен сам убить или изнасиловать, а без этого ему судить нельзя.
Другой ниже рассказывает, что Познер обязательно должен официально числиться кадровым сотрудником КГБ-ФСБ, а без этого нельзя говорить, что он работает на КГБ-ФСБ. Причём ещё чтоб обязательно лично ему были предоставлены документы с печатями, а иначе нет доказательств.
Третий при одном упоминании Венедиктова начинает рассказывать, что он дворянин и с простолюдинами не общается.
В общем день открытий чудных.
Нельзя осуждать гитлера не развязав мировую войну?
Нельзя называть говно говном не съев тарелку?
Нельзя называть говно говном не съев тарелку?
Нельзя осуждать гитлера не развязав мировую войну?Нельзя называть говно говном не съев тарелку?
Круто осуждать человека не пройдя его путь.
Круто осуждать человека не пройдя его путь.
При этом Познер не говорит, что поддерживает войну, а лишь призывает "анализировать факты" и понять логику Кремля.
Слушал подкаст Пастухова, его попросили оценить вину советской/российской интеллегинции во всем этом.
Он ответил вот таким анекдотом.
Так и с Познером.
+++++++++++++++++++++++++++
Приходит в парикмахерскую мужчина. И заявляет с порога как у Вас тут грязно, и инстумент у Вас никуда не годиться, и одеколон можно выбрать получше, и зеркало у Вас заляпано, и не проветриваете помещение ……
Парикмахер уважительно интересуется. А Вам нравиться порядок в городе, преступность, наше здравоохранение, политика нашего государства???
-Нет, нет, нет……
Парикмахер: Так почему же Вы решили начать с моей парикмахерской?
Он ответил вот таким анекдотом.
Так и с Познером.
+++++++++++++++++++++++++++
Приходит в парикмахерскую мужчина. И заявляет с порога как у Вас тут грязно, и инстумент у Вас никуда не годиться, и одеколон можно выбрать получше, и зеркало у Вас заляпано, и не проветриваете помещение ……
Парикмахер уважительно интересуется. А Вам нравиться порядок в городе, преступность, наше здравоохранение, политика нашего государства???
-Нет, нет, нет……
Парикмахер: Так почему же Вы решили начать с моей парикмахерской?
Так почему же Вы решили начать с моей парикмахерской?
Не знаю, кто такой этот Пастухов, но надо запомнить утырка.
Странно, что сюда еще не пришёл Dmitry 777 и не рассказал, что на самом деле Познер честный журналист и на ФСБ не работает. А кто в этом усомнится, то сразу: "Какие ваши доказательства?!!!11"
Я тоже думаю что на ФСБ не работает. А вы думаете что работает. А как на самом деле знает только Познер и собственно ФСБ.
Я тоже думаю что на ФСБ не работает.
Одна сплошная проклятая неопределённость, куда ни ткни.
Этот анекдот похоже про таких как вы и сочинили. Вон жена в постели лежит, а вон мужик стоит голый за шторой и говорит, что он сантехник. Но они же вам документ о соитии не выписали, значит что случилось знают только они.
В вас я тоже не сомневался. Вы наверно думаете, что и путин в ФСБ не работал (а может и работал, на самом деле знает только путин и собственно ФСБ), ведь он лично вам не предъявил удостоверение с печатью.Одна сплошная проклятая неопределённость, куда ни ткни.
Работа Путина в органах это как бы факт биографии.
То, что во времена СССР КГБ контролировало все зарубежные поездки граждан- это тоже факт. И факт, что невозможно было официально работать за рубежом и не контролироваться КГБ. Хотя для вас всё это не факт, вам же лично КГБ не предоставило документ с печатью.
Зачем я вам что-то рассказываю. Вы же всё прекрасно знаете, просто вам зачем-то хочется играть в эту игру.
И факт, что невозможно было официально работать за рубежом и не контролироваться КГБ.
Скажите, а это выражение и "работает на КГБ" вам действительно кажется одно и тоже?
Нет, работать на КГБ- это обязательно носить погоны, получать зарплату и расписываться ежемесячно в ведомости на Лубянке. А если ко всему этому не предоставить лично Xristoffes удостоверение офицера КГБ с печатью, то это работой не считается, потому что тогда нет доказательств.
"Контролирует кого-то КГБ" и "является сотрудником КГБ" это одно и тоже?
((((((. Когда собеседнику сложно даются такие слова как "да" или "нет", я всегда просто говорю "удачи, бро". Кстати запишите всех советских танцоров, спортсменов, музыкантов, каких-нибудь партийных работников, моряков и кто там ещё выезжал за границу, в КГБ. Раз "контролирует" и "работает" стали синонимами. Чего же только журналистов, не справедливо.
Удачи, бро.
Удачи, бро.
Раз "контролирует" и "работает" стали синонимами.
Я никогда не утверждал, что Познер и ему подобные "является сотрудником КГБ". Я говорил, что он работает на КГБ-ФСБ. А уж как он там у них числится и по каким ведомостям- мне не докладывали.
Вместо того, чтоб цепляться к словам, тем более к вами самим придуманным, вы бы лучше научились воспринимать суть сказанного.
на самом деле Познер честный журналист и на ФСБ не работает
Видите ли, тут всё гораздо сложнее.
"До усрачки бояться ФСБ" и "работать на ФСБ" – понятия несколько разные, мягко говоря. Познер оказался из первых, из "тупо зассавших". Но это ещё ни разу не означает и якобы "сотрудничество".
Ни разу не "оправдывая" этого не в меру трусливого, или не в меру глупого, или всё вместе, "мэтра". Вновь – всего лишь за точность формулировок.
P.S. Те, кто нынче реально работают на ФСБ и путинский режим (сознательно или бессознательно) – нынче круглые сутки по всем федеральным каналам. Но Познера там до сих пор так и нет. Почему, как вы думаете?
))) Я точно помню что вы написали что Познер работает на ФСБ, и в качестве доказательств сего тезиса вспомнили что его контролировал КГБ ибо зараза такая за границу ездил. Вы действительно не понимаете в чем беда? Риторический, необязательно отвечать, хочу спать, удачи.
))) Я точно помню что вы написали что Познер работает на ФСБ, и в качестве доказательств сего тезиса вспомнили что его контролировал КГБ ибо зараза такая за границу ездил.
Знаете что означает выражение "За деревьями не видит леса"? Вот так вы и понимаете прочитанное. Видите отдельные слова и цепляетесь к ним, не понимая смысла сказанного. Ну и плюс к этому сами спорите с вами же придуманными словами. Вот каша у вас и получается.
Те, кто нынче реально работают на ФСБ и путинский режим (сознательно или бессознательно) – нынче круглые сутки по всем федеральным каналам
Ну и спросит у вас доказательства, что они реально работают на ФСБ, ведь ему не предоставили документов с Лубянки.
Вы спорите с голосами в своей голове. Вы сами ввернули фразу "является сотрудником КГБ" и сами с этим спорите.Я никогда не утверждал, что Познер и ему подобные "является сотрудником КГБ". Я говорил, что он работает на КГБ-ФСБ. А уж как он там у них числится и по каким ведомостям- мне не докладывали.Вместо того, чтоб цепляться к словам, тем более к вами самим придуманным, вы бы лучше научились воспринимать суть сказанного.
С такими вопросами вам к Xristoffes.
Познер сам написал, что он у них числился
Найдите лишнее слово во фразе "Лучше Познер, чем негодяй".
"В Мексике пришёл антиамериканский Президент позвал на помощь российскую армию ". Зачем на помощь? и от чего (в чём) помощь? Филигранно выкинул из "логической" цепочки нереализуемое звено "США напало", а уже потом "помощь"
"Лихтенштейн напал на Патагонию. Следите за ходом событий в нашем издании"
Ну да, сначала бы Америка отжала у Мексики Baja California, послав туда US Marines без опознавательных знаков. Потом бы поддержала картели в штатах Hermosillo и Chihuahua, послав туда еще marines, Blackwater, и State militias. А потом обстреляли бы всю Мексику, бомбили бы ракетами Мехико, и начали бы наступление по всей границе.
Все понимает старая "плечевая" проститутка, но, видимо, хорошо заплатили. Был ведь шанс помереть приличным человеком, но как не насрать в свой собственный некролог?
Все понимает старая "плечевая" проститутка, но, видимо, хорошо заплатили. Был ведь шанс помереть приличным человеком, но как не насрать в свой собственный некролог?
Кажется вы пропустили ещё один небольшой шаг, это когда бедные мексиканцы начали бы сами себя бомбить.
Ну наконец-то вскрылся сученыш. А то все: «познер молчит, значит не одобряет». Все эта тварь старая одобряет.
Я тоже был удивлен когда мне сказали будто Познер осудил войну. Почитал и все встало на свои места. Он даже про пропагандистов схитрил, мол стыдно за журналистов, за каких не уточнил. Российских ли? Или типа не всё так однозначно и осудил профессию в целом? Когда то Навальный в одном из своих эфиров (как давно это было) говорил о так называемых "мягких пропагандистов", или ещё можно назвать их "интеллигентных пропагандистов" . Речь была о Брилеве (кстати кто знает, он на месте или пропал куда), но и Познеру такая характеристика вполне подходит. В моей картине мира нынешнего года, где планета делится на мудаков, не мудаков и кровожадных мудаков, я поместил этого чела в первую категорию.
Познер задаётся вопросом, как бы отреагировали США, если бы в Мексике к власти пришёл антиамериканский президент и позвал на помощь российскую армию
Не говоря уже о том, что ассоциация с ЕС не означает автоматически членство в ЕС (переход может занимать десятилетия), не говоря уже о том, что ЕС - не военный союз. Не говоря уже о том, что не все страны ЕС - члены НАТО, и что в 2012 году лишь 19% украинцев хотели в НАТО. Также, не забываем, что в Балтии НАТО уже давно граничит с РФ, и ни один россиянин за это время от НАТО не пострадал.
Но для РФ "ты не с нами - значит, ты против нас", а на самом деле, понятно, что планы имперского реванша давным-давно лежали на столе даже не у Путина, а еще у Ельцина. Сейчас этому находится все больше подтверждений. И путь в ЕС ломал эти планы.
Поэтому пошел он в жопу, старый звездобол. Сравнение с Мексикой - такая же манипулятивная хрень, как и все остальное.
как бы отреагировали США, если бы в Мексике к власти пришёл антиамериканский президент и позвал на помощь российскую армию
Вон в Венесуэлу даже на Ту-160 летали, американская военщина и не почесалась, а представляете (симметрично) какой подрыв пердака был бы у всей ваты, приземлись году в 2013 в Крыму один-единственный В-52!
Познер очень умный но...
Он КГБшник до мозга костей, и этим все сказано.
Ничему, сказанному ему нельзя верить, от слова "никогда".
Он КГБшник до мозга костей, и этим все сказано.
Ничему, сказанному ему нельзя верить, от слова "никогда".
Еще одно Гневное Осуждение!
Советник офиса Президента Украины Михайло Подоляк в Твиттере гневно осудил данный короткий ролик на официальном Youtube-канале французского бренда Louis Vuitton (Луи Виттoн) за использование в нем цветов российского флага, которые также являются цветами французского флага и использование буквы V, которая является первой буквой фамилии основателя данного бренда.
Кадр из ролика, который явно вызвал такую резкую реакцию, приведен здесь.
Советник офиса Президента Украины Михайло Подоляк в Твиттере гневно осудил данный короткий ролик на официальном Youtube-канале французского бренда Louis Vuitton (Луи Виттoн) за использование в нем цветов российского флага, которые также являются цветами французского флага и использование буквы V, которая является первой буквой фамилии основателя данного бренда.
Кадр из ролика, который явно вызвал такую резкую реакцию, приведен здесь.
Были бы у нас все умными да адекватными - хуйло даже вякать из-за Стены в нашу сторону не смел бы.
А так - ну що поробиш...
А так - ну що поробиш...
Были бы у нас все умными да адекватными - хуйло даже вякать из-за Стены в нашу сторону не смел бы.А так - ну що поробиш...
Ну, если не знать бэкграунда, то выглядит точно как шеврон каких-либо вагнерят.
РФяне реально видят в нем поддержку войны.
Петя, вот реально, изобрази из себя человека - вот тебе настолько плевать, что тебя тут все принимают за 15-рублевого пропагандона, который тащит абсолютно левую новость в тему про Познера?
Ты реально будешь продолжать изображать из себя дурачка, что просто поделился нейтральной новостью и вообще ты ни за кого, а объетивен и равноудален?
Ты реально будешь продолжать изображать из себя дурачка, что просто поделился нейтральной новостью и вообще ты ни за кого, а объетивен и равноудален?
Ну, если не знать бэкграунда, то выглядит точно как шеврон каких-либо вагнерят.
А если бы Луи Виттон продолжал работать в РФ, то тогда да, был бы повод. Но они, вроде бы, ушли из РФ.
А если бы Луи Виттон продолжал работать в РФ, то тогда да, был бы повод. Но они, вроде бы, ушли из РФ.
Показ коллекции "осень-зима 2023": ru.louisvuitton.com
И вообще: twitter.com
Для меня этот ролик выглядит вполне нейтрально,
Похоже, что не ушли.Показ коллекции "осень-зима 2023": ru.louisvuitton.comИ вообще: twitter.com
Похоже, что не ушли.
Показ коллекции "осень-зима 2023": ru.louisvuitton.com
И вообще: twitter.com
Показ коллекции "осень-зима 2023": ru.louisvuitton.com
И вообще: twitter.com
Так а где снято это разворачивание флага?
Неа. Примерно как если бы во время ВМВ граждане, которые НЕнемцы и вроде бы НЕнацисты, публично размахивали древней свастикой.
А вот то, что не ушли из РФ - тут они сволочи, без вопросов.
Блин! Ты инопланетянин? Кто сейчас не знает про войну?
По поводу неухода из РФ я уже сказал - .удаки.
Вроде бы это подальше от символики РФ, чем Ваш пример
Подальше??? Ок, иди за кораблём.
Показ коллекции "осень-зима 2023": ru.louisvuitton.com
з.ы. Подоляк, конечно, чутка опозорился, но от этого лого ЛВ меня всё равно трусит.
Примерно как если бы во время ВМВ граждане, которые НЕнемцы и вроде бы НЕнацисты, публично размахивали древней свастикой.
Кстати, нефтопровод Дружба уже взорван?
Неа. Примерно как если бы во время ВМВ граждане, которые НЕнемцы и вроде бы НЕнацисты, публично размахивали древней свастикой.
Еще одно Гневное Осуждение!Советник офиса Президента Украины Михайло Подоляк в Твиттере гневно осудил данный короткий ролик на официальном Youtube-канале французского бренда Louis Vuitton (Луи Виттoн) за использование в нем цветов российского флага, которые также являются цветами французского флага и использование буквы V, которая является первой буквой фамилии основателя данного бренда.Кадр из ролика, который явно вызвал такую резкую реакцию, приведен здесь.
Причем тут твит Подоляка, если пост о познере? Норму постов за день не выполнил?
Подоляк описал свое отношение к пропаганде российского триколора и буквы V со стороны Louis Vuitton.
Оба поста про отношение к пропаганде.
Подоляк описал свое отношение к пропаганде российского триколора и буквы V со стороны Louis Vuitton.
Я, конечно, понимаю, что ты тут вроде местного ватного клоуна - народ веселишь. Но что-то мне уже надоело тебя тут терпеть.
Я, конечно, понимаю, что ты тут вроде местного ватного клоуна - народ веселишь. Но что-то мне уже надоело тебя тут терпеть.
Так он еще постоянно жаловался, что его здесь, видите ли, обижают 😄
Полез на страничку. Рад был бы закидать гнилыми помидорами, но не могу. Просто русская локализация,
Ну или что-то недосмотрел.
з.ы. Подоляк, конечно, чутка опозорился, но от этого лого ЛВ меня всё равно трусит.
нужно меньше париться использованием букв V, Z и любых других латинских букв в любых своих лого, коллекциях и т.д. Меня удивляет готовность уступать каким-то мудакам буквы алфавита, который в их стране даже не используется.
Так он еще постоянно жаловался, что его здесь, видите ли, обижают 😄
Или трусы, или крестик. Или Подоляк "конечно, опозорился", или именно это лого сейчас неуместно. Я считаю, что второе.
У мордорцев и экс-россиян, я заметила, с эмпатией очень плохо.
Так что всё хорошо у них с эмпатией. А вот вы...
У мордорцев и экс-россиян, я заметила, с эмпатией очень плохо.
Нам будет его не хватать (нет).
До воскрешения Пети акт феникса из пепла под другим ником осталось 3... 2... 1...
До воскрешения Пети акт феникса из пепла под другим ником осталось 3... 2... 1...
Не замечала... Попробуйте сменить свой круг общения.
К счастью, необходимости менять у меня нет. А сокращать - сокращаю.
Вот чего подумалось.
Америка. Сначала это была вполне обычная страна, пусть и с необычным возможностями в сравнении с более старинными государствами. Но в остальном, такая же. Но последние сто лет практически все враги Америки это людоеды разной степени кррвожадности. Начиная с 1917 года. Большевики, нацисты-фашисты, японские милитаристы, коммунисты и прочие леворадикалы всех мастей, исламисты, сейчас вот неоимперцы России и Китая. И на их фоне Америка, при всех своих пороках, меньшее из зол. Потому людоедам так она не по душе. Хочется же комфортно людей кушать, без помех. А тут эти противные пендосы со своей Натой козни строят!
Америка. Сначала это была вполне обычная страна, пусть и с необычным возможностями в сравнении с более старинными государствами. Но в остальном, такая же. Но последние сто лет практически все враги Америки это людоеды разной степени кррвожадности. Начиная с 1917 года. Большевики, нацисты-фашисты, японские милитаристы, коммунисты и прочие леворадикалы всех мастей, исламисты, сейчас вот неоимперцы России и Китая. И на их фоне Америка, при всех своих пороках, меньшее из зол. Потому людоедам так она не по душе. Хочется же комфортно людей кушать, без помех. А тут эти противные пендосы со своей Натой козни строят!
Хорошо замечено 😄 наверное, так оно и есть.
Да, все так. Кстати, когда путлер визжит о "многополярном мире", то на самом деле это призыв "Людоеды всего мира, соединяйтесь, иначе Америка победит и нам нельзя будет людей кушать, а ведь в этом все наши традиционные ценности!"
Но последние сто лет практически все враги Америки это людоеды разной степени кррвожадности.
Ну чорт знает, местами они ничуть не меньших людоедов использовали. Семейство Сомоса чего стоит....
Ну чорт знает, местами они ничуть не меньших людоедов использовали. Семейство Сомоса чего стоит....
Ну чорт знает, местами они ничуть не меньших людоедов использовали. Семейство Сомоса чего стоит....
Ну чорт знает, местами они ничуть не меньших людоедов использовали. Семейство Сомоса чего стоит....
"Вот товарищ Хвостов громко протестует против несправедливости! Я вас правильно перевела?" (c) Гараж
Всем привет!
Познер действительно проститутка. Человек с гуттаперчевой совестью или вообще без оной.
Познер действительно проститутка. Человек с гуттаперчевой совестью или вообще без оной.
Познер мерзее всех остальных. Лучше бы дальше молчал. Помирать скоро, сколько можно подличать?
Ну, его принципы достойны уважения. Убежденный лицемер, урожденный приспособленец, потомственный подлец. Последователен во всем. Непоколебим ни на йоту.
Ну, его принципы достойны уважения.
Именно. Кто еще решился бы с главного телеканала страны запустить термин "Госдура"?
p=i×m
Пропаганда - это произведение впечатления на массу.
Пропаганда - это произведение впечатления на массу.
Почитал про организатора стрима, Code Pink. Поддерживают Палестину, осуждают Нато за милитаризм, призывают наладить отношения с Ираном. И вообще левые до упора.
Чууу, духом с Лубянки потянуло...
Нет, все эти Цру с Фбр ничему не учатся. В свое время Кгб своих агентов повсюду внедряло десятилетиями. И до сих пор.
Никогда мне не нравился сенатор Маккарти, но может, он был не так уж и неправ?
Чууу, духом с Лубянки потянуло...
Нет, все эти Цру с Фбр ничему не учатся. В свое время Кгб своих агентов повсюду внедряло десятилетиями. И до сих пор.
Никогда мне не нравился сенатор Маккарти, но может, он был не так уж и неправ?
Почитал про организатора стрима, Code Pink. Поддерживают Палестину, осуждают Нато за милитаризм, призывают наладить отношения с Ираном. И вообще левые до упора.
Чууу, духом с Лубянки потянуло...
Чууу, духом с Лубянки потянуло...
А чё такова? Разве не Лубянка начиная практически с первых лет совка, еще с 1920-х активно финансировала и поддерживала левых радикалов по всему миру? Разница с современной ситуации лишь в том, что при Путине гэбня начала еще и праворадикалов спонсировать.
А чё такова? Разве не Лубянка начиная практически с первых лет совка, еще с 1920-х активно финансировала и поддерживала левых радикалов по всему миру? Разница с современной ситуации лишь в том, что при Путине гэбня начала еще и праворадикалов спонсировать.
Но на всякий случай напомню, что сейчас в США демократы выступают за помощь Украине, а республиканцы, мягко говоря, "по всякому". Также "лубянка" поддерживала Гитлера - он тоже левый?
В общем, не делите, пожалуйста, мир на "левых" и "правых", особенно по таким сомнительным критериям. Ерунда получается.
Поддерживают Палестину, осуждают Нато за милитаризм, призывают наладить отношения с Ираном. И вообще левые до упора.
Для меня люди делятся на умных и тупых. И как то очень странно получается, что леваки отличаются феерической тупостью. Впрочем, правые радикалы ничуть не лучше.
Потому здравый смысл, логика, - вот критерии. Но увы, это не про левых, особенно современных.
Потому здравый смысл, логика, - вот критерии. Но увы, это не про левых, особенно современных.
Ну, это классика, еще со времен совка, у которого главные враги были американские империалисты и израильские сионисты. И все левые, живущие за счет подачек из Кремля, дудели в ту же дуду. Потому современные западные леваки по наследству подлерживают палестинцев. Только раньше у них в любимчиках ходил ООП, а сейчас Хамас.
Для меня люди делятся на умных и тупых. И как то очень странно получается, что леваки отличаются феерической тупостью.
Но на всякий случай напомню, что сейчас в США демократы выступают за помощь Украине, а республиканцы, мягко говоря, "по всякому".
Из недавнего, респы (не все, как один, да) требовали передать Украине самолёты, а демы во главе с Байденом считают, что "не время".
И передачу дальнобойных ракет именно демы тормозят.
У демократов тоже "по всякому", но у них партийная десциплина.Из недавнего, респы (не все, как один, да) требовали передать Украине самолёты, а демы во главе с Байденом считают, что "не время". И передачу дальнобойных ракет именно демы тормозят.
ИМХО, поддержка Украины не имеет прямой связи с левым/правым делением, равно как и многие другие вопросы.
По поводу "партийной дисциплины" - не уверен, что она именно у демократов. По-моему, примерно поровну.
Спасибо, что обругали меня и runcyclexski за тупость. Разумеется, это очень умный способ вести беседу.
«Леваки» и «левые» — это разные политические сущности
Нет такого политического движения "леваки", если уничижительный термин для левых.
Ну да, слышали уже это: "Я нормально отношусь к евреям, но терпеть не могу жидов", "Я хорошо отношусь к украинцам, но плохо - к хохлам", "Я люблю грузинские вина и грузинские песни, но ненавижу черножопых".Нет такого политического движения "леваки", если уничижительный термин для левых.
Леваки — это «Фракция Красной Армии», например. Левые — это социалисты, например. Правые — это правые. Ультраправые — это фашисты. Почувствуйте разницу, как говорится.
По-моему, это азы политологии.
А если уж проводить параллели с национальностями и националистами, то это как ирландцы и ИРА. Примерно так же соотносятся. Хорошо отношусь к ирландцам (и даже умеренным ирландским националистам). И плохо — к террористам из ИРА
В моем понимании, «леваки» — это ультралевые (экстремисты).
Вы же используете нормальный термин "ультраправые". Ну вот используйте также "ультрaлевые", и будет понятно, о чем вы говорите.
Ультраправые — это фашисты
Просто не надо себя отождествлять с леваками (это устоявшийся термин, если что). И всё получится
хорошо отношусь к украинцам, но плохо - к хохлам",
В моем представлении, леваки это, естественно, радикалы. А также коммунисты и их производные. Затем сторонники "новой нормальности", вок-культуры и культуры отмены, потому что их идеи расшатывают традиции западной культуры. В традициях много недостатков, конечно, но их ослабление на данном периоде играет на руку китайскими и российским империалистам ,исламистам и прочим душителям свободы.
В общем, леваки это идиоты.
При этом я ничего не имею против мыслящих левых, которые придерживаются логики и здравого смысла. Вот, к примеру, интервью Жижека.
meduza.io
Не со всем можно согласиться, но здравый мысли присутствуют. Не то что у Хомски, к примеру. В общем, левый левому рознь.
В общем, леваки это идиоты.
При этом я ничего не имею против мыслящих левых, которые придерживаются логики и здравого смысла. Вот, к примеру, интервью Жижека.
meduza.io
Не со всем можно согласиться, но здравый мысли присутствуют. Не то что у Хомски, к примеру. В общем, левый левому рознь.
Спорно, кстати. Нет, понятно, что в СССР фашистов огульно записали в ультраправые, но по факту-то они вполне левые и их арабских братьев по разуму всегда левыми считали, БААС тот же.
И БААСисты только в самом начале объявляли себя левыми, в итоге никакой левизной там и не пахло.
Декларации и реальные действия — совершенно разные вещи. Смотреть следует на действия
Спасибо, что обругали меня и runcyclexski за тупость.
Это в каком месте фашисты левые? Что классика фашизма (в Италии), что их немецкие братья (нацисты) — самые натуральные правые (ультра).
Про теорию "подковы" слыхали?
Думаю, близость не в целях, а в методах их достижения (в пределе — тоталитаризм). Ну, и еще ненависть к общим врагам, которыми оказываются те, кто более умерен во взглядах на общественное устройство.
А цели все-таки очень разные. Во всяком случае, провозглашаемые. Что не мешает обычно скатиться к самым примитивным вариантам личных диктатур
Это в каком месте фашисты левые?
Фашисты апеллировали к народу как высшей и самодостаточной инстанции, это чисто левая фишка.
Почему это «левая фишка»? Это всего-лишь способ прийти к власти, популизм. Используется как левыми, так и правыми. Да и вообще, политиками из любой части спектра. Это технология, не более.
Оттуда же социальный уклон у них. Крупный и средний капитал они как раз прижимали, чтобы знал свое место. Тиссен вообще в концлагере оказался за все заслуги.
Этот дедушка-пропагандист расчитан на "думающую аудиторию".
Его выводят тогда, когда нужно заронить зерна сомнения в "окололиберальные круги".
А, вообще, у Познера квартира в Нью-Йорке, дом в Биаррице (Франция), и он не под санкциями, хотя на пропаганду режима он работает по-больше всяких Соловьевых и Киселевых.
Единственный раз когда он позволил себе "критиковать" режим, это при принятиb закона о запрете усыновления детей-инвалидов в другие страны, он слегка повозмущался и назвал думу госдурой. С этого момента его зачислили в "либералы", и он якобы продолжает там оставаться.
А по сути, такой же продажный пропагандист, как и Симоньян.
Тольк более хитрый. С тремя гражданствами: США, Франции и РФ.
...
Его выводят тогда, когда нужно заронить зерна сомнения в "окололиберальные круги".
А, вообще, у Познера квартира в Нью-Йорке, дом в Биаррице (Франция), и он не под санкциями, хотя на пропаганду режима он работает по-больше всяких Соловьевых и Киселевых.
Единственный раз когда он позволил себе "критиковать" режим, это при принятиb закона о запрете усыновления детей-инвалидов в другие страны, он слегка повозмущался и назвал думу госдурой. С этого момента его зачислили в "либералы", и он якобы продолжает там оставаться.
А по сути, такой же продажный пропагандист, как и Симоньян.
Тольк более хитрый. С тремя гражданствами: США, Франции и РФ.
...
Этот дедушка-пропагандист расчитан на "думающую аудиторию".
Его выводят тогда, когда нужно заронить зерна сомнения в "окололиберальные круги".
Его выводят тогда, когда нужно заронить зерна сомнения в "окололиберальные круги".
Слово в слово всё это можно сказать еще про одного персонажа, насчет которого у многих есть иллюзии - друг Писькова Алексей "Жидкий Гвоздь" Венедиктов.
пропагандиста ФСБшника Венедиктова или какого-то другого такого же "русского либерала",
Вообще вы со своей вендетой Дмитрию так забавны. У вас уже прям какая то толи мания толи фобия.....
Но-но, это крупный козырь! Им мелкие карты темы не бъют.
Эти пропагандистские мрази типа Познера и прочие активно пытаюсь продавить тезис, что Россия может всё что угодно делать с Украиной да и другими странами, которые они считают в своей "сфере влияния". При этом мнение людей, населяющих эти страны - для них неважны.
Этот их тезис про обещание не расширять НАТО вообще смешон. Ну, конечно, США и Россия поделили мир и только они будут решать, кто будет в каком блоке. Россияне и не заметили, что совка уже нет и они ничего не решают в мире. Напомню, они ссылаются о каких-то переговорах в 90-х, когда РФ была в кризисе и всё рушилось внутри её, она сама воевала с Чечней, но хотела "гарантий" от НАТО, ну-ну. А 2022-2023 годы показали, что РФ вообще ничего не решает, её удел - сотрудничать с африканскими странами.
Да и вообще не в этом дело - страны, вступившие в НАТО сами решили вступить в этот блок - США от этого ни жарко, ни холодно. Они же не раз уже говорили западноевропейским странам, чтобы те увеличили расходы на оборону. А некоторые востоевропейские страны так малы, что они мало чем могут прямо "помочь" блоку. Но главное - это то, что все страны сами приняли решение о вступлении в блок, это решение этих стран.
Этот их тезис про обещание не расширять НАТО вообще смешон. Ну, конечно, США и Россия поделили мир и только они будут решать, кто будет в каком блоке. Россияне и не заметили, что совка уже нет и они ничего не решают в мире. Напомню, они ссылаются о каких-то переговорах в 90-х, когда РФ была в кризисе и всё рушилось внутри её, она сама воевала с Чечней, но хотела "гарантий" от НАТО, ну-ну. А 2022-2023 годы показали, что РФ вообще ничего не решает, её удел - сотрудничать с африканскими странами.
Да и вообще не в этом дело - страны, вступившие в НАТО сами решили вступить в этот блок - США от этого ни жарко, ни холодно. Они же не раз уже говорили западноевропейским странам, чтобы те увеличили расходы на оборону. А некоторые востоевропейские страны так малы, что они мало чем могут прямо "помочь" блоку. Но главное - это то, что все страны сами приняли решение о вступлении в блок, это решение этих стран.
Напомню, они ссылаются о каких-то переговорах в 90-х, когда РФ была в кризисе и всё рушилось внутри её, она сама воевала с Чечней, но хотела "гарантий" от НАТО, ну-ну.
Ну шо вы как дети малЫе ?
"Кто деньги платит, тот Познера и танцует."
.
Вип-персона, извесный порножурналист и ночная бабочка не особо изящного словоблудия - его все равно не тронут.
"Кто деньги платит, тот Познера и танцует."
.
Вип-персона, извесный порножурналист и ночная бабочка не особо изящного словоблудия - его все равно не тронут.
Почему проститутка?
Не обижайте девушек.
Старый пидар всегда был кгбшником (учитывая биографию- с рождения), им и остаётся.
Не обижайте девушек.
Старый пидар всегда был кгбшником (учитывая биографию- с рождения), им и остаётся.
В незапамятные времена, когда ещё существовали бумажные газеты, где-то (возможно, в "Московских новостях", но это не точно) наткнулся на интервью Познера, где он рассказывал о своём телешоу. Мне, сказал Познер, дали полный карт-бланш, вот просто полнейший. Но вот эти три фамилии ты не должен произносить никогда и ни под каким соусом. Тогда я на интервью я особого внимания не обратил. А позже несколько раз пытался найти - и тонул в лавине ненужной информации. А жаль. Интервьюшка многое бы объяснила...
Не это?
Приведу случай, который стал роковым для программы «Познер и Донахью». Новым президентом канала SNBS был назначен Роджер Эйлс. Когда наступило время возобновить наш контракт, Эйлс позвонил мне и сказал:
– Мы продлим с вами контракт, но только при двух условиях. Во-первых, вы должны будете согласовывать со мной тему каждой вашей программы. Во-вторых, вы должны будете согласовывать гостей, которых приглашаете, а то у вас сплошные либералы!
Я объяснил Эйлсу, что не для того переехал из Москвы в Нью-Йорк, чтобы меня цензурировали, и послал его к черту. Фил сказал примерно то же самое. В результате наш контракт не продлили, и программа исчезла.
В. Познер, "Прощание с иллюзиями (Моя Америка. Лимб. Отец народов)".
Приведу случай, который стал роковым для программы «Познер и Донахью». Новым президентом канала SNBS был назначен Роджер Эйлс. Когда наступило время возобновить наш контракт, Эйлс позвонил мне и сказал:
– Мы продлим с вами контракт, но только при двух условиях. Во-первых, вы должны будете согласовывать со мной тему каждой вашей программы. Во-вторых, вы должны будете согласовывать гостей, которых приглашаете, а то у вас сплошные либералы!
Я объяснил Эйлсу, что не для того переехал из Москвы в Нью-Йорк, чтобы меня цензурировали, и послал его к черту. Фил сказал примерно то же самое. В результате наш контракт не продлили, и программа исчезла.
В. Познер, "Прощание с иллюзиями (Моя Америка. Лимб. Отец народов)".
Не это?
P. S. Ну, вот оно и нашлось.
...Я Эрнсту прямо сказал: «Давайте договоримся на берегу. Если есть люди, - а полагаю, что они есть! - которых мне приглашать нельзя, потому что допустить их появления в эфире Первого канала вы не можете, назовите их имена». <...> И Эрнст перечислил (вернее, я это сделал сам) шесть фамилий.
bulvar.com.ua
Причём что ещё интересно: буквально двумя абзацами выше на прямой вопрос интервьюера - "...мне рассказывали, что генеральный директор Константин Эрнст дал якобы вам список людей, которых ни при каких обстоятельствах показывать нельзя" - Познер дал прямой ответ: "Нет, это не соответствует действительности". И ведь формально не соврал - Эрнст список не давал, Познер сам вызвался его обозначить.
Владимир Познер, без сомнения, умнейший человек и очень умелый манипулятор. Тем и опасен.
...Я Эрнсту прямо сказал: «Давайте договоримся на берегу. Если есть люди, - а полагаю, что они есть! - которых мне приглашать нельзя, потому что допустить их появления в эфире Первого канала вы не можете, назовите их имена». <...> И Эрнст перечислил (вернее, я это сделал сам) шесть фамилий.
bulvar.com.ua
Причём что ещё интересно: буквально двумя абзацами выше на прямой вопрос интервьюера - "...мне рассказывали, что генеральный директор Константин Эрнст дал якобы вам список людей, которых ни при каких обстоятельствах показывать нельзя" - Познер дал прямой ответ: "Нет, это не соответствует действительности". И ведь формально не соврал - Эрнст список не давал, Познер сам вызвался его обозначить.
Владимир Познер, без сомнения, умнейший человек и очень умелый манипулятор. Тем и опасен.
>>>Украинского президента Владимира Зеленского он считает полностью зависимым от США.
Неужели Зеленский независим от США?
Путин еще как зависит от США, то какой-то Зеленский, который жив только (фигурально выражаясь) под американской капельницей, не только зависим как плод в чреве матери, так еще его жизнь висит на волоске, который могут в любой момент перерезать американцы.
Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
Неужели Зеленский независим от США?
Путин еще как зависит от США, то какой-то Зеленский, который жив только (фигурально выражаясь) под американской капельницей, не только зависим как плод в чреве матери, так еще его жизнь висит на волоске, который могут в любой момент перерезать американцы.
Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
Неужели Зеленский независим
Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
"А я бы взял коран - и в Тегеран!" (тм)
> и мало чем отличается от любой европейской страны
ну да, совсем чуть-чуть... В Европе же тоже полиция нравов убивает за ненадлежащий дресс-код, вешают протестующих, казнят журналистов...
ну да, совсем чуть-чуть... В Европе же тоже полиция нравов убивает за ненадлежащий дресс-код, вешают протестующих, казнят журналистов...
Иран вполне себе светская страна
мало чем отличается от любой европейской страны
>>>
Гоблиненок, тупичковая брехня про якобы очернение Ирана и КНДР западом протухла раньше, чем ты научился пользоваться Ютюбом. На шахматных турнирах в Иране женщинам запрещено быть без головного убора, поэтому все эти "случайно сняла" пойдет только для тупичковых соратников по разуму.
Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
Тут легко было, расслабился товарищ
Ты уже перебираешься в Иран? Ведь там так хорошо, нравы свободные и в паранджу тебя не оденут.
>>>Украинского президента Владимира Зеленского он считает полностью зависимым от США.Неужели Зеленский независим от США? Путин еще как зависит от США, то какой-то Зеленский, который жив только (фигурально выражаясь) под американской капельницей, не только зависим как плод в чреве матери, так еще его жизнь висит на волоске, который могут в любой момент перерезать американцы.Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
Вы будете удивляться, но вопреки расхожим байкам, Иран вполне себе светская страна и мало чем отличается от любой европейской страны
Женщины, нарушающие правила ношения хиджаба и исламский дресс-код, являются врагами режима Исламской Республики Иран (ИРИ), заявил глава судебной власти страны Голям Хоссейн Мохсени-Эджеи. Его цитирует иранское агентство IRNA.
«Правоохранители при поддержке судебной и исполнительной власти стараются всячески противостоять врагам режима, совершающим этот угрожающий общественному порядку грех», — прокомментировал он массовое нежелание носить хиджаб среди иранок, которые, по его словам, тем самым нарушают основы шариата и ценности ИРИ.
В декабре 2022 года 25-летнюю иранку Махсу Пейрави приговорили к десяти годам тюремного заключения за «поощрение проституции» после того, как она сняла платок во время акции протеста в Тегеране и махала им над головой. Многие протестующие, вышедшие на улицы Ирана, использовали этот жест в знак протеста против угнетения женщин в стране.
«Правоохранители при поддержке судебной и исполнительной власти стараются всячески противостоять врагам режима, совершающим этот угрожающий общественному порядку грех», — прокомментировал он массовое нежелание носить хиджаб среди иранок, которые, по его словам, тем самым нарушают основы шариата и ценности ИРИ.
В декабре 2022 года 25-летнюю иранку Махсу Пейрави приговорили к десяти годам тюремного заключения за «поощрение проституции» после того, как она сняла платок во время акции протеста в Тегеране и махала им над головой. Многие протестующие, вышедшие на улицы Ирана, использовали этот жест в знак протеста против угнетения женщин в стране.
Я знаю только одну страну, которая формально не зависит от США - Иран.
Ой мурзилка.... Ты найди с чего протесты в Иране начались.... Светская страна. Посмешил
Вы будете удивляться, но вопреки расхожим байкам, Иран вполне себе светская страна и мало чем отличается от любой европейской страны.
Вы будете удивляться, но вопреки расхожим байкам, Иран вполне себе светская страна и мало чем отличается от любой европейской страны. Вот русскоговорящая женщина живущая в Иране сняла на камеру иранцев в каком-то торговоом центре Тегерана
"Не трогайте кучеров, проституток и Познера. Они служат любой власти" Адмирал Колчак.
Т.е. когда роисся упорно не мытьем так катаньем пытается вобрать в себя белорусь - это для Украины легальный казус белли?
Года два назад отписался от "Свободы", потому что люди типа Хрущевой гневно кричали про обиженного путена и о том что в америке только и говорят что о роисси, какой канал не включи и т.д. Сначала я только на Хрущеву грешил, но потом услышал еще одного и отписался. Так что на "Cвобода" Познер на своем месте.
не знаю насколько законно, но мегаиронично было бы лишить его импортных гражданств и отправить в рф 😄
не знаю насколько законно, но мегаиронично было бы лишить его импортных гражданств и отправить в рф 😄
Так он и живёт в Москве.
---
Например, известный в России журналист Владимир Познер просто пропал из виду. Он не появляется ни на экране, ни в соцсетях. Но недавно его местонахождение раскрыл блогер Михаил Шахназаров. В своем Телеграм-канал он рассказал, что 88-летний ведущий живет в США.
---
O! а он последовательный 😄
---
In April 2021, Pozner was forced to cut his birthday celebration short and flee Georgia after his hotel was blockaded by protesters calling him a "Kremlin propagandist". Protesters pelted Pozner's entourage with eggs and were angry with his past statements, where in 2010, Pozner blamed Georgia for the situation that led to the Russo-Georgian War and said: "Georgia lost [Abkhazia] forever" and that it "will never be Georgia's territory again."
---
Он родился в США. Лишить гражданства не получится.
Он родился в США. Лишить гражданства не получится.
Да, вы правы. Почему-то думал, что он родился в США. Тогда возможно, но разве что теоретически. Чтобы его лишить гражданства он должен совершить преступление.
Чтобы его лишить гражданства он должен совершить преступление.
Да он до 100 лет доживет.
В том числе и поэтому, для торжества мира и человеческих прав и ценностей нужны гарантия расширения НАТО и гарантия безопасности для Украины в границах 1992 года в составе блока НАТО. А число военных баз НАТО по миру необходимо утроить.
> для торжества мира
Есть вопрос, а что будет, если одна страна НАТО нападет на другую страну НАТО?
Пример уже был (Турция-Греция)
Есть вопрос, а что будет, если одна страна НАТО нападет на другую страну НАТО?
Пример уже был (Турция-Греция)
Пример уже был (Турция-Греция)
ru.wikipedia.org
> для торжества мира Есть вопрос, а что будет, если одна страна НАТО нападет на другую страну НАТО?Пример уже был (Турция-Греция)
Пример уже был: синий кит напал на африканского слона
И как давно, простите, Турция напала на Грецию?
en.wikipedia.org
Может, ты его с Критом перепутал? Бывает
Эта проблема волновала умы ещё до всяких Интернетов 😄
— А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет?
— Не знаю, — постыдно признался директор.
— Никто не знает, — утешил его Ося.
Лев Кассиль. 1931 г.
— А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет?
— Не знаю, — постыдно признался директор.
— Никто не знает, — утешил его Ося.
Лев Кассиль. 1931 г.
Лев Кассиль. 1931 г.
В детстве очень нравилось произведение
Может, ты его с Критом перепутал? Бывает
Воевали именно Греция с Турцией. Хоть нападение и было на Кипр
en.wikipedia.org
Тогда попробую еще раз уточнить - в каком году Республика Кипр вошла в состав Греции?
Воевали именно Греция с Турцией. Хоть нападение и было на Кипр
Кого удивили действия и слова потомственного агента ОГПУ-НКВД-КГБ Познера?
В КВНе было. Познер не верит в Бога. Как может верить в Бога человек, которого в 50-е годы родители привезли из NYC в СССР
Как может верить в Бога человек, которого в 50-е годы родители привезли из NYC в СССР
"Жители США удивились словам Познера" (ц) 😄 😄 😄
Так папаша был пламенным коммунистом. А в конце 40-х в США это не очень приветствовалось. Во Францию их не пустили, мол подрывные элементы, пришлось в СССР.
Но только подумайте, приехать в сознательном возрасте из США 50-х в нищий СССР.
Но только подумайте, приехать в сознательном возрасте из США 50-х в нищий СССР.
"Жители США удивились словам Познера" (ц) 😄 😄 😄
Но только подумайте, приехать в сознательном возрасте из США 50-х в нищий СССР.
И он не подал на своих родителей за жестокое обращение с животными?
А за что они его так, кстати?
На фото Познер тех времен с отцом и младшим братом
Сидел бы на даче, нянчил внуков или правнуков.
А производил впечатление адекватного.
А производил впечатление адекватного.
Ну так и будущий фюрер тоже производил.
Либеральные реформы, РФ вступает в НАТО, Крым — украинский итп итд. Было же
Время, деньги и жополизание их испортили.
Либеральные реформы, РФ вступает в НАТО, Крым — украинский итп итд. Было же
Время, деньги и жополизание их испортили.
ПС. про это очень хорошо есть в какой-то антихристианской фэнтези (Смирнов что-ли)
Вольный пересказ:
Бог, за что ты будешь меня наказывать, это я самый несчастный человек!
Мой отец довёл страну до ручки, напали соседи и отняли четверть земель. Пришлось его свергнуть и заточить в крепости. Часть знати восстала, пришлось их карать огнём и мечом. Соседи воспользовались моментом и вторглись опять, из последних сил отбились и завоевали их. Чтобы возместить траты на войну их всех продали в рабство и страну разграбили, теперь там пустыня. Родственники жены плели интриги и пытались сделать меня марионеткой — казнил. Оказалось что мои верные соратники воруют и не исполняют мои указания — пришлось проредить. Младший брат назвал меня кровавым тираном и поднял восстание — повесил.
Вот вчера пришлось казнить сына, пытался отравить.
А я ведь всегда думал о людях и о стране. За что же наказывать!
Личные качества, окружение и цепь случайностей
Вольный пересказ:
Бог, за что ты будешь меня наказывать, это я самый несчастный человек!
Мой отец довёл страну до ручки, напали соседи и отняли четверть земель. Пришлось его свергнуть и заточить в крепости. Часть знати восстала, пришлось их карать огнём и мечом. Соседи воспользовались моментом и вторглись опять, из последних сил отбились и завоевали их. Чтобы возместить траты на войну их всех продали в рабство и страну разграбили, теперь там пустыня. Родственники жены плели интриги и пытались сделать меня марионеткой — казнил. Оказалось что мои верные соратники воруют и не исполняют мои указания — пришлось проредить. Младший брат назвал меня кровавым тираном и поднял восстание — повесил.
Вот вчера пришлось казнить сына, пытался отравить.
А я ведь всегда думал о людях и о стране. За что же наказывать!
Личные качества, окружение и цепь случайностей
Ну так и будущий фюрер тоже производил.
Владимир Путин: А ничего искать не надо, всё уже найдено. Это путь демократического развития. Конечно, Россия более чем разнообразная страна, но мы — часть западноевропейской культуры.
Президент Ельцин много сделал, чтобы разрушить коммунистическую систему и подтолкнуть Россию в ее движении к цивилизованным странам. Направление российской политики во всех областях останется прежним... пока я исполняю обязанности президента.
Это все 2000 год.
Президент Ельцин много сделал, чтобы разрушить коммунистическую систему и подтолкнуть Россию в ее движении к цивилизованным странам. Направление российской политики во всех областях останется прежним... пока я исполняю обязанности президента.
Это все 2000 год.
Это все 2000 год.
Он маскировался. Говорил то, что от него многие хотели тогда слышать. Он же гэбист. Значит, искренний лжец.
Ну вот я о том и говорю, что по риторике он выглядел нормальным человеком. Я знаю, что есть люди, для которых любое отношение к КГБ\ФСБ - это клеймо без права реабилитации. Но я лично с этим как-то согласиться не могу - есть же порядочные люди - хоть тот же Гудков, Кондауров, Кобаладзе...
Ну, я лично знал нескольких моих однокашников по институту, которые потом работали в Конторе. Нормальные и даже во многом порядочные ребята. Но! Помню, как один из них, с которым мы через несколько лет пересеклись, мне сказал совершенно честно. "Пожалуйста, никогда при мне ничего не говори. ТАКОГО. Потому что я должен буду доложить. И доложу. Таковы правила". Так что дело тут не в личной порядочности.
Это все 2000 год.
Сидел бы на даче, нянчил внуков или правнуков.А производил впечатление адекватного.
Сидел бы на даче, нянчил внуков или правнуков.А производил впечатление адекватного.
Выяснилось, что одно другого не исключает
Кобаладзе как-то очень мило ввернул что-то вроде " как можно подумать, что президент может навредить своей стране и гражданам, организовать теракт 11 сентября, еще что-то (не помню), взорвать дома в Волгодонске.. "
Дескать, полный бред...
Порядочный?
Да, порядочная сволочь
Дескать, полный бред...
Порядочный?
Да, порядочная сволочь
И я с ним вполне согласен. Как можно подумать, не имея _железобетонных_ доказательств, что президент страны может отдать приказ взорвать небоскребы в Нью Йорке или жилые дома в Волгодонске или Москве, я не знаю. Это противоречит всему моему опыту. Разумеется, он не безупречен и под давлением доказательств может меняться. Где эти железобетонные доказательства, можно узнать?
Удивительно слышать такой вопрос от вас. Иногда кажется, что аккаунт взломали. Конечно, у меня нет ничего железного или бетонного. Есть просто жизнь, в которой в прошлом были Дубровка, Беслан, Курск. А сейчас есть бойня, в которой гибнут тысячи - и граждане вашей страны тоже. Есть ли у меня доказательства вины президента? Даже не знаю..
Сидел бы на даче, нянчил внуков или правнуков.
Пошел искать информацию.
