Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Позаботились о народе

24.10.2018 14:04  21300   Комментарии (183)

Ну что ж, депутаты в очередной раз позаботились о народе.

Самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, должен ждать штраф в размере полученного дохода, заявил глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров.

С таким предложением Макаров выступил на заседании комитета, где обсуждался законопроект о введении налога для самозанятых.

Уточнять детали Макаров не стал, заявив лишь: «Могу сказать одно — это будет». (Отсюда.)

Между прочим, самозанятые граждане - это и бабушки, которые у метро что-то продают - они ведь от этого доход какой-то получают, правильно? Ментам работки прибавится: бабульку взял у метро, привел в отделение, пустил в обзорот "Рассказывай, сука, сколько на этих бананах заработала" - и штраф в размере полученного дохода.

С репетиторами тоже все просто. Мент по объявлению идет заниматься, например, английским. Одно занятие прозанимался, меченые купюрки вручил, факт получения денег зафиксировал - дальше репетитора в оборот: "Рассакзывай, сука, с кем еще репетировал" - и штраф в размере полученного дохода.

Позаботились депутатцы о народишке, не забыли о нем.

Тем более что раньше-то были сплошные ИП. Но некоторое время назад эти твари ровно на порядок увеличили годовую пенсионную выплату (что особенно смешно в духе последних событий), и были закрыты сотни тысяч ИП, потому что с такими выплатами просто не имеет смысла.

24.10.2018 14:04
Комментарии 183

Мне как человеку сидящей на абсолютно белой зарплате все это только в плюс. Тут вопрос не в бабушках, а в людях работающих за зарплату в конверте, таксистах-лохмачах, и прочих "безработных" из милицейских сводок попадающих в аварии на феррари.
29.10.18 06:56
0 0

Елкин в тему.
26.10.18 18:37
0 0

> Но некоторое время назад эти твари ровно на порядок увеличили годовую пенсионную выплату
Это когда страховые взносы в 10 раз увеличивали??? (9 лет плачУ, а не в курсе)
26.10.18 16:09
0 0

Не в 10 раз, это страшилка из набора "слышал звон...".
По одному году (2013 или 14, уже не помню), резко скакнули вверх страховые выплаты ИПшников за себя. Да, народ, у кого ИП было открыто, но не "работало", массово побежали его закрывать. Но. Одновременно ввели 100% вычет этих платежей из налогов. То есть вышло у тебя налогов в год на допустим 40 тр., а ты страховых вовремя уплатил 36 тр. (или сколько там сейчас). Вот, 40-36=4 т.р. Это остаток по налогам. Его и платишь. Короче ничего не поменялось, многим стало выгоднее. А эти вопли: "ай народ обидели тогда!" от тех, кто не ИП и налогов не платит, и не в курсе, короче.
29.10.18 01:13
0 0

А вообще в очередной раз замечу: стоит только усомниться в точности данных, сведений или утверждений автора блога, написать что-то типа "ну не всё так плохо" или "а ведь на самом деле не так", как тут же налетают (зачастую одни и те же, ага-ага 😉) люди и что только не придумают в попытках отрицать очевидное или в желании унизить собеседника. Оскорбления как основной аргумент, переход на личности и приведение крайностей в качестве контрпримера обыденному.
Не строю из себя святого, с удовольствием беседую с адекватными людьми, соглашаюсь с реальной критикой, жаль только, что всё меньше такого здесь. Так, личные наблюдения, 😄
25.10.18 14:14
1 5

стоит только усомниться в точности данных, сведений или утверждений автора блога, написать что-то типа "ну не всё так плохо" или "а ведь на самом деле не так", как тут же налетают
Бывают и плоды критики. Вчера, например, пост Алекса с фоткой православного освежителя воздуха провисел минут 10, пока не пришел человек у которого есть интернет, и показал что картинка это просто фотошоп. И запись из блога пропала. Человек вывел Алекса (и нас заодно) из заблуждения)
25.10.18 15:23
0 0

А чего жаловаться?
Ведь главное было что -- не дать коммунистам вернуться к власти.
Ради этого теперь можно и потерпеть.
25.10.18 12:35
0 0

гы, лол.
25.10.18 10:29
0 2

Потом те же самые люди теми же самыми руками издеваются "Ой, и сколько лично твоих денег украл Путин, лололо???", когда идёт критика воровства в топ-менеджменте госклерков.
25.10.18 10:00
0 3

Насчет ИП, Алекс, вы не совсем правы. Схема налогообложения "УСН Доходы" работает по-прежнему и не зависит от пенсионных ставок. Вы платите 6% от всего дохода, а взносы в пенсионный фонд идут в счет этих выплат, т.е. уменьшают их, и в итоге вы в общей сложности платите 6%, включая взносы в пенсионный фонд. www.regberry.ru
25.10.18 06:49
0 0

А если эта бабуля еще и продаст свою квартиру, а они с нее стоимость квартиры возьмут?
25.10.18 03:26
1 0

А если эта бабуля еще и продаст свою квартиру, а они с нее стоимость квартиры возьмут?
неее, тут по божески: 13%. "Потому что у нас самый низкий подоходный налог в мире!" (с)
25.10.18 07:28
0 0

А если эта бабуля еще и продаст свою квартиру, а они с нее стоимость квартиры возьмут?
Если она будет менять "свои квартиры" чаще, чем раз в семь лет, то да.
25.10.18 08:36
0 0

Почему в семь? Минимальный предельный срок владения жилым помещением - пять лет, а в ряде случаев - три.
25.10.18 15:15
0 1

А у нас продажа своей квартиры является предпринимательской деятельностью?
Получением дохода.

За Родину!
rutube.ru
25.10.18 00:03
1 0

Говорят, он и Испанию очень любит www.facebook.com
24.10.18 22:41
0 0

Угу. А потом эти бабульки и училки пойдут и проголосуют за Путина и ЕР. Я бы их жалеть не стал.
24.10.18 22:34
0 1

Расстрелять? Или утопить?
24.10.18 22:36
1 0

проголосуют за Путина
парадокс. сейчас царь вмешается и скосит налог немножечко, чтобы подсобить бабyшкам с злыми боярами
24.10.18 22:41
0 3

Фу-фу-фу. Зачем так? Мы же культурные люди.
Просто как там в поговорке "Бачили очі що купували..."
25.10.18 12:22
0 0

Бачили очі що купували..
а где ж они бачили? По сми - если не он, то кот. А интернет бабулькам Пушкин проводить будет?
25.10.18 13:39
1 0

"В стране рабов, кующих рабство,
среди блядей, поющих блядство,
мудрец живет анахоретом,
по ветру хер держа при этом."
24.10.18 21:50
0 2

Рассказывай, сука, сколько на этих бананах заработала"
"Рассакзывай, сука, с кем еще репетировал"
Алекс, в вашем фирменном стиле: "сьюка билять" 😄
А так, конечно, мелкий бизнес этим "товарищам" неинтересен. Им бы пару-тройку сотен тысяч (лучше баксов) получить от бандитов/коллег за заминание дел с мотивировкой "отсутствие события преступления". А покалеченным (с выбитым глазом) и ограбленным людям писать за полученные бабки подобные отписки. "Извините, вас ограбили и покалечили, но преступления в этот раз, как и в следующий, раз вы не какой-нибудь чиновник, - нет и не предвидится.".
Или, получив бабки от тех же коллег/бандитов, будучи медэкспертом, выступать по всем федеральным каналам, утверждая, что сбитый насмерть во дворе дома, какой-либо мчащейся на машине тупорылой пиздой, шестилетний мальчик, извините, был пьян. А потом, через пару лет, отделаться за эту пляску на костях - статьей "халатность". Это, конечно, если будут долго и упорно освещать.
А платить налоги, чтобы на эти деньги существовали, и мы могли бы наблюдать по зомбоящику этих "достойных людей" - конечно же нужно! Это закон!
24.10.18 21:35
0 3

Проходит Хаим мимо городской тюрьмы. А там - Абрам в зарешеченном окне, посадили за экономику. - Как кормят, Абрам? - Как кормят, как кормят... Черный хлеб и вода! - Поц, ты не мог все это кушать дома?!
24.10.18 21:31
0 6

Ну так стоило ожидать. Не знаю, примут ли, но идей таких будет все больше.

Войнушка в Сирии, поддержка сепаратистов в Донбассе, Крымские мосты, чемпионаты-мундиали-стадионы, спасение от санкций Дерипаски и Ротенбергов и прочие дорогостоящие проекты.

Я сейчас крамольную вещь скажу, и многие со мной не согласятся: мы имеем ровно то, что заслужили.
24.10.18 20:58
1 13

Я сейчас крамольную вещь скажу, и многие со мной не согласятся: мы имеем ровно то, что заслужили.
Каждый дорожит тем, что имеет. У кого то нефтяная компания, у кого то завод, у кого то домик в калейе или Гамбурге, у кого то Жигули в гараже или курица раз в неделю на столе. И каждый дорожит своим, и лишаться боится.
24.10.18 23:09
0 1

Каждый дорожит тем, что имеет.
Это так. Просто в какой то момент боязнь это потерять при неизменном статус кво перевешивает, и лодка начинает раскачиваться. Сначала пенсии, теперь вот.
24.10.18 23:53
0 0

Ну по ходу программист-то не ответил на вопрос "почему". 😄
24.10.18 23:54
0 1

Ментам работки прибавится: бабульку взял у метро, привел в отделение, пустил в обзорот "Рассказывай, сука, сколько на этих бананах заработала" - и штраф в размере полученного дохода.
Вот за что все любят Алекса, так за то, что он парасимпатически и ментально-парапсихологически предвидит все действия и слова "цепных псов режима". 😉
Ещё бы найти тех бабулек, что у метро (!) торгует бананами (!). Н-да-а...
Да и если брать ситуацию торговли бабушкой у бойкого места чем-то типа петрушки-зелени, то для думающего не эмоциями, а головой человека, уже за километр понятно: копеечное по доходам место не интересно ни ментам, ни бандюганам, ни чиновникам. Разовые попадания под проверки/месячники "трезвости" (см.: "мы активно боремся с АААА и ББББ) в счёт не идут, в масштабах не то что страны, даже не областного, а скорее всего райцентра - единичные случаи.
Кстати, та же петрушка-зелень в сетевых магазинах дешевле и проходит хоть какие-то проверки. Бабушка же может налить в огороде всякого "прикорма-удобрения" от доброты душевной так, что приборы на проверке зашкалят.

К сожалению, очередной "кликушеский" пост у Алекса, увы.

Будучи ИП с 2007 г., прекрасно вижу, что налоги растут не то что там "на порядок" а даже и не кратно. Уход 350 тыс. ИП (?, а сколько открылось в конце того года и в следующем году, когда дали послабления на первые года без налогов, там внезапно все жёны/мужья закрывшихся ИП понаоткрывали тут же свои ИП) пять лет назад был в большей степени уходом с рынка тех, кто набрал "патентов" и "свидетельств", не соразмеряя доходы с налогами.
540 тыс. рублей в год (в год!) - порог "прибыльности" пенсионных налогов при системе УСН (а это - АБАСОЛЮНОЕ и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство ИП) по налогам в этом году.
Делим 540 на 12, получаем 45 в месяц. Вы, те, кто считает себя "успешным" и провинуто-удачливым, вы что, меньше получаете? Не смешите. И "прибыльность" в данном случае означает, что ДО 540 тыс. рублей в год налоги пенсионные КРОЮТ на 100% налоги по УСН, а доход свыше 2700 (двух тысяч семисот рублей!, на секундочку - сорок баксов) в месяц уже ПРИБЫЛЕН.
Мало есть стран, где на ИП есть столь мягкая система налогооблежения.
А теперь почешем репу и подумаем про тех, кто "самозянятый" типа няни. У них есть расходы?! Им 4% от оборота - просто халява. В противном случае могу предложить вариант тем, кого это не устраивает и кто не собирается платить налоги: ходите не по тротуару и не ездите по дорогам, перемещайтесь по пока свободному воздуху - дороги и тротуары строят (сюрприз-сюрприз!!!) на НАЛОГИ. Эту цепочку можно продолжать, даже в том случае, если принять за аксиому утверждение об отсутствии беспрестанного медобслуживания и т.п.
24.10.18 19:39
7 13

Дорогой дядя Bob’ик, российская экономика стагнирует уже 10 лет, и налоги нужно массово снижать. Тем более нужно отказываться от налогов, которые трудно администрировать и накладно собирать. Это базовые экономические истины, так что хватит тут ересь нести. Утомил.
24.10.18 20:39
3 12

Дорогой дядя Bob’ик, российская экономика стагнирует уже 10 лет, и налоги нужно массово снижать. Тем более нужно отказываться от налогов, которые трудно администрировать и накладно собирать. Это базовые экономические истины, так что хватит тут ересь нести. Утомил.
Дорогой (?) "Фовик", речь идёт про ментов, якобы прессующих бабушек у метро, торгующих бананасами. Спасти "русскую демократию" путём неуплаты налогов с доходов лиц, не оформленных должным (и, как ни странно! - весьма гуманным) образом - не самый лучший выход из проблемы. Что никак не отменяет самого факта существования проблем в экономике РФ и необходимости решения оных.
Сбор подобных налогов никак не усложняет работу налоговой системы, уже и так нацеленной на слежение за низовым сегментом.

Относительно "ереси" - верующий или красивое словечко ввернуть решил?

Ересь в текущем контексте - отрицание необходимости уплаты налогов с доходов. Тем более, что это отрицание преподнесено под соусом очередной кровавой гэбни.
24.10.18 20:52
3 6

парасимпатически и ментально-парапсихологически предвидит все действия
Проханов, перелогинься!
24.10.18 21:00
0 5

парасимпатически и ментально-парапсихологически предвидит все действия Проханов, перелогинься!
Э-э-э..
Я тут был задолго до этого волосатого чудища. Так что низачОт!
Или от Шелдона заразился? 😉
24.10.18 21:03
2 2

Так что низачОт!
Дядя Боб, я знаю, что ты не Проханов, и я согласен, что налоги надо платить. Просто меня мысль стричь нянечек смешит, в то время как ворье, шпионы, салдафоны обирают госбюджет до нитки. Если продолжать аналогию с рыбами: не за той рыбой гоняются. Какая-то треска дохлая, в то время как вокруг жирные тунцы, акулы, и злое@учие какие-нибудь осьминоги и кальмары стаями ходят 😄
24.10.18 22:22
0 6

Ересь в текущем контексте - отрицание необходимости уплаты налогов с доходов
опять передёргивайте. Кровавая гебня здесь - это 100% штраф с оборота. При одновременной новости об отмене уголовки за неуплату налогов с офшоров (что там с вашей брехнёй о том что бабушки никого не интересуют, а якобы интересуют многомиллионные компании? Факты говорят об обратном).
24.10.18 22:26
1 3

отрицание необходимости уплаты налогов с доходов
для меня в этом контексте: прироритеты неправильно расставляют. Нянечки, уверен, обоходятся на порядок дешевле, чем ворье и жулье, сосущее госбюджет.

В Америке аудит делают только если рапортуешь хотя бы пятизначный грин в год. Меня с моими жалкими грошами не аудировали ни разу.
24.10.18 22:29
0 2

540 тыс. рублей в год (в год!) - порог "прибыльности" пенсионных налогов при системе УСН (а это - АБАСОЛЮНОЕ и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство ИП) по налогам в этом году.
их потому и большинство, что мелкие были уничтожены. У вас с причинно-следственными связями проблемы.

Делим 540 на 12, получаем 45 в месяц. Вы, те, кто считает себя "успешным" и провинуто-удачливым, вы что, меньше получаете?
простите, вы идиот? Вы какую-нибудь лавочку сапожника ставите в один ряд с "успешными и продвинуто-удачливыми"? Речь как раз о не сильно удачливых мелких самозанятых. Та же поработка репетитррством за пределами москвы при таком раскладе нерентабельна чуть более, чем совсем. В общем мелкий бизнес был уничтожен, сейчас просто добивается.
24.10.18 22:35
2 4

Если продолжать аналогию с рыбами: не за той рыбой гоняются. Какая-то треска дохлая, в то время как вокруг жирные тунцы
Угу, экономически нецелесообразно. Если учесть зарплату рыбака, то он такой ловлей ее не отобьет.
25.10.18 00:00
0 1

Если учесть зарплату рыбака, то он такой ловлей ее не отобьет.
ну, я и не надеюсь. Так как эти жирные рыбы рыбакам подбрасывают пенсии, льготы и пр, чтобы рыбаки продолжали треску дохлую ловить.
25.10.18 01:05
0 1

. Кровавая гебня здесь - это 100% штраф с оборота..
Которого, как оказалось - нету. Точнее есть только в громких заголовках.
25.10.18 10:09
1 1

дороги и тротуары строят (сюрприз-сюрприз!!!) на НАЛОГИ
Где? Где построенные дороги качеством соответствующим этим налогом. Координаты, плиз.

Которого, как оказалось - нету. Точнее есть только в громких заголовках.
и в цитатах от Макарова. Я, честно сказать, не уверен что истине соответствует именно второе высказывание этого господина. Да и первое, тоже, раз он на голубом глазу делает два заявления едва ли не противоположного характера.
25.10.18 11:27
1 0

дороги и тротуары строят (сюрприз-сюрприз!!!) на НАЛОГИГде? Где построенные дороги качеством соответствующим этим налогом. Координаты, плиз.
Много где, подмосковье в разы лучше, чем было, в областях подтягиваются, М7 у нас делают весьма неплохо. В дворы въезды асфальтируют впервые лет за надцать. И т.д.
А в ответ вопрос: если не устраивает качество дорог, налоги платить считаете не обязательным? И если да, то реально вот - не платите?

простите, вы идиот? Вы какую-нибудь лавочку сапожника ставите в один ряд с "успешными и продвинуто-удачливыми"? Речь как раз о не сильно удачливых мелких самозанятых. Та же поработка репетитррством за пределами москвы при таком раскладе нерентабельна чуть более, чем совсем. В общем мелкий бизнес был уничтожен, сейчас просто добивается.
Нет, не идиот? считать умею и головой думаю, а не эмоциями и лозунгами.

Пример был про ИП с УСН по обороту, 6% налог, все 100% пенсионных налогов засчитываются в эти 6%, поэтому и писал про сумму в 45 тыс. рублей.

А если речь идёт про нянечек и надомных репетиторов - снова мозг пробуем включить: затрат ноль, весь доход в плюс, выгода уже с 2700 рублей в МЕСЯЦ. И это при системе УСН 6%, тут же 2 года вообще не берут, далее 4% от дохода.
Уж про репетиторство вообще смешно: в нашей Владимирской области в райцентрах надомные учителя берут от 250 до 500 рублей в час с ученика, во Владимире за 500 рублей в час - поискать нужно, чаще выше. Занимаются бывает и по пять-десять человек, пару часов пару раз в неделю. Что, две тысячи в месяц налога не смогут заплатить?
25.10.18 13:44
1 2

Просто меня мысль стричь нянечек смешит, в то время как ворье, шпионы, салдафоны обирают госбюджет до нитки. Если продолжать аналогию с рыбами: не за той рыбой гоняются.
Снова вопрос: налоги нужно платить, или нет? Нужно. С тем, что обычные люди платят, а не-будем-говорить-кто зачастую не только не платят, но и тащат себе - увы, согласен и так же считаю это неправильным. Только перевод темы в другую плоскость никак не отменят факта, что налоги должны платить все. И кликушествовать на вопросе "ах, бедных нянечек дОят!!" никак не поможет ни с вопросом справедливого налогообложения, ни с наполнением бюджета.
Предлагаешь закрыть эту инициативу? А тогда я скажу: "Я ИП с УСН, а вот там миллиардер не платит налоги и доит государство, теперь и меня исключите!!!", а потом и остальные подтянутся, так? Нет, не так. Жизнь не чёрно-белая, млин.
25.10.18 13:49
2 0

считать умею и головой думаю
Не заметно.

выгода уже с 2700 рублей в МЕСЯЦ
При 250 р в час (у нас так) - 10+ часов рабочего времени коту под хвост. При этом репетитор - это не офисный работник и не может даже в теории отработать 40 часовую рабочуюю неделю с учениками.

во Владимире за 500 рублей в час - поискать нужно, чаще выше.
Вот именно поэтому они вынуждены повышать ставку. Чтобы это хоть как-то стало рентабельным.

Занимаются бывает и по пять-десять человек
В каких-то исключительных случаях. Чаще - один. Если занятия групповые, то ни один дурак 500 платить не будет, заплатят сотню. Что полностью нивелирует групповой множитель.

пару часов пару раз в неделю. Что, две тысячи в месяц налога не смогут заплатить?
У меня есть друг, который только репетиторством живёт. Физ-мат. Едва сводит концы с концами. Отдать 2700 в месяц его просто поставит за грань выживания. Для других известных знакомых, репетиторство - побочный приработок. Доходность вот эти 2-3 тыс в месяц и составляет. Которые надо отдать. Это то, что я знаю реально, а не максимальная ставка помноженная на максимальное количество учеников, помноженная на 40 часов в неделю.
Повторяю, я не знаю отчего вы мыслите категориями "успешного" спекулянта-ларёчника, как минимум. Речь о куда более мелкой деятельности.
25.10.18 15:26
2 1

У меня есть друг, который только репетиторством живёт. Физ-мат. Едва сводит концы с концами. Отдать 2700 в месяц его просто поставит за грань выживания.
А полис у него есть? Дети в школе учатся? Когда болеют их врач по полису принимает? А платите за все это Вы, я, дядя Боб. Вопрос- почему я должен платить за вашего приятеля и кто должен платить за это все за вашего приятеля???
25.10.18 16:51
1 2

Пример был про ИП с УСН по обороту, 6% налог, все 100% пенсионных налогов засчитываются в эти 6%, поэтому и писал про сумму в 45 тыс. рублей.
Ну, здрассьте. А обязательные выплаты до 31 декабря забыли?

А полис у него есть? Дети в школе учатся? Когда болеют их врач по полису принимает? А платите за все это Вы, я, дядя Боб.
Вот это очень смешно получилось;) Давайте, дядя Боб будет оплачивать мне все счета по медицине? Не по отъебисьмедицине, а по нормальной.

Дорогой дядя Bob’ик, российская экономика стагнирует уже 10 лет, и налоги нужно массово снижать. Тем более нужно отказываться от налогов, которые трудно администрировать и накладно собирать. Это базовые экономические истины, так что хватит тут ересь нести. Утомил.
Аминь. Цитировать учебники с прописными истинами можно приравнивать к гениальности по нашим временам;)

А зачем платить? Чтоб очередной закон яровой это сумасшедшее государство в жизнь воплотило? Или на росгвардию, чтоб каудильо очередной дворец сынку купил?
26.10.18 00:05
0 0

А полис у него есть?
Не в курсе.

Дети в школе учатся? Когда болеют их врач по полису принимает?
Там сложно, но, в общем дети в другой юрисдикции, так что не волнуйтесь. А сам он больничку не ходит по принципиальным соображениям 😄. Ну, пока что здоровье позволяет, да.

А платите за все это Вы, я, дядя Боб.
Такое бывает.

Вопрос- почему я должен платить
Странно, что вы не задаётесь вопросом почему вы платите за домик для уточки. За цену этого домика можно отучить и моих и ваших детей и не в тьмутаракене, а в лондОне или париже.

и кто должен платить за это все за вашего приятеля???
ну, 20% его денег всё равно сжирают домики для уточек посредством НДС, так что сколько-то он да платит. Просто чуть меньше, чем вы. Платил бы больше, если бы налоги были более адекватными.
26.10.18 16:35
1 0

Но некоторое время назад эти твари ровно на порядок увеличили годовую пенсионную выплату (что особенно смешно в духе последних событий), и были закрыты сотни тысяч ИП
А, простите, ткните носом в увеличение ПН "на порядок", пжлста. РОВНО на порядок = в ДЕСЯТЬ раз. Алекс, даже не смешно, было в 2013-14 почти в два раза, потом откатили.
Безотносительно "тварей".
24.10.18 18:33
2 2

В 2006 году сумма пенсионного взноса была 250 рублей.
vis
24.10.18 21:52
0 0

В 2006 году сумма пенсионного взноса была 250 рублей.
А ещё раньше вода была мокрее и солнце ярче светило. Не говоря уж по зелёность травы.
Ты что, решил сравнить притянутый за уши взнос в 250 рублей в 2005 году с ~32400 рублей в 2018-м? Свой хер в год с папиным не сравнивал?

Также, памятуя излюбленное выражение владельца сайта: "И чО?!"
24.10.18 21:58
0 2

И чО?!"
и то, что вы враль записной. А так, ничего.
24.10.18 22:08
4 1

ткните носом в увеличение ПН "на порядок", пжлста. РОВНО на порядок = в ДЕСЯТЬ раз. Алекс даже не смешно, было в 2013-14 почти в два раза, потом откатили.
По идее 500 и 1000 отличаются на порядок, хотя одно лишь вдвое больше, а не в десять раз. Или я забыл математику?
24.10.18 23:21
2 0

отличаются на порядок,
Если в двоичной системе, то да, на порядок 😄 При моих скудных познаниях в программировании.
25.10.18 00:27
0 1

Если в двоичной системе, то да, на порядок 😄
да лан, даже не в двоичной, в десятеричной тоже
25.10.18 00:49
3 0

А ещё раньше вода была мокрее и солнце ярче светило.
как моя бабуля говаривала -"что, обосразу?!"
250 vs 32400 -это на два порядка получается уже 😉
25.10.18 00:50
1 0

999 и 1000 тоже на порядок различаются?
25.10.18 04:10
0 0

да лан, даже не в двоичной, в десятеричной тоже
В кои то веки соглашусь с тобой) Че то минусят нас.
25.10.18 09:19
0 0

999 и 1000 тоже на порядок различаются?
Ну по идее да. Если записать числа в стандартной форме:
999=9,99*10^2(десять в степени два)
1000=1*10^3(десять в степени три)
Степень и называют порядком. И 999 отличается от 1000 на один порядок.
25.10.18 09:24
0 0

И чО?!"и то, что вы враль записной. А так, ничего.
Ткните, где соврал?
25.10.18 13:51
0 0

А ещё раньше вода была мокрее и солнце ярче светило. как моя бабуля говаривала -"что, обосразу?!"250 vs 32400 -это на два порядка получается уже 😉
Кстати, в 2006 году взносы в пенсионный фонд были не 250 рублей, а 1800, это так, на минутку подумать.
Выражение, использованное Алексом такое "ровно на порядок". В десятичной системе это в 10 раз, а не наличие старшего знака в записи числа. Снова цитата: "некоторое время назад" - это он про удвоение с последовавшим откатом в 2013-14 годах или сразу скакнул с 2006 года в 2018-й? Тоже нет, так что эмоции это, а не реальные размышления.
25.10.18 13:56
0 0

Ткните, где соврал?
Отчисления повысились на два порядка. Когда вас в это ткнули, вы сразу заюлили, что год какой-то неправильный. Заработок с тех пор не повысился на два порядка.
25.10.18 15:29
1 0

В кои то веки соглашусь с тобой) Че то минусят нас.
*меланхолично* а тебе не пох? Пусть хоть обминусуются.

Да сегодня день такой, видимо. Я тоже с солдатиком согласился.
25.10.18 17:11
0 0

десятичной системе
щито? В какой-какой?!
С вами все ясно, товарищЬ ))
25.10.18 17:15
0 1

Ачипятка: "пустил в обзорот"
24.10.18 18:26
0 0

Какой все таки русский народ щедрый. Бабушек у метро жалеет, репетиторов. И вместе с ними - строителей, которые "давай мы тебе чего-нибудь построим, отремонтируем..", парикмахеров, которые по-домам стригут, всякие - торты на заказ, сделаю мебель, "муж на час" - вот эти вот все услуги совсем не дешевы, а налогов с них платятся - ноль целых, хрен десятых. При этом их дети ходят бесплатно в детские сады, школы. Полис медицинский опять же дают, пенсию платят. А с хера ли? Почему эта вся братия должна содержаться и в том числе и на мои налоги?? Почему я их должен содержать?
Жалостливый у нас народ. Только потом плачет и ругается что пенсии маленькие, возраст пенсионный поднимают.
24.10.18 17:42
7 7

Я вообще удивляюсь как долго на эту проблему власть не обращала внимание. При Брежневе такого не было:-)
24.10.18 18:08
0 0

Во-первых, бесплатные медицина и образование в России существуют только в твоём воображении. Во-вторых, даже если отбросить все многочисленные больнично-школьно-детсадовские поборы и допрасходы, то все равно качество оказываемых там услуг в большинстве случаев просто ужасает. А про пенсии, которые у нас на уровне стран третьего мира, самому-то не смешно заикаться? И в такой ситуации почему тебя удивляет, что многие люди не хотят отдавать государству ни копейки за такое "социальное обеспечение" (которым зачастую и не пользуются), а вместо этого стремятся самостоятельно обеспечить свое благополучие и свою старость?
24.10.18 18:33
1 5

В сады никто бесплатно не ходит давно. вы чего? муниципальный сад около 3000.
24.10.18 18:42
0 5

Расслабьтесь, вы их никоим образом не содержите. Вы своими налогами совсем других людей содержите.
24.10.18 18:49
0 8

Ваши налоги идут на домик для уточек, дворцы и яхты чекистов,ворья, коррупционеров и прочих врагов России и русского народа.
24.10.18 19:41
3 6

В сады никто бесплатно не ходит давно. вы чего? муниципальный сад около 3000.
Обычный сад для родителей равен примерно 9-10 часам присмотра за ребёнком. В день, в день, а в месяц примерно 200 и более часов. Какая няня будет сидеть с ребёнком, учить и развивать его, кормить, гулять с ним и уить его читать, плавать и т.п. за 3000/200=15 (треть жвачки!) в час?
Не передёргивайте.
24.10.18 19:48
3 2

В России большая часть налогов разворовывается и идет на безумные проекты, цель которых воровство.
Да, увы. И мне лично (лично мне) это никак не по душе.
24.10.18 19:49
0 0

Какая няня будет сидеть с ребёнком, учить и развивать его, кормить, гулять с ним и уить его читать, плавать и т.п. за 3000/200=15 (треть жвачки!) в час?
Не передёргивайте
при чём здесь няня? Вы ещё соврите, что автобусы у нас бесплатные, потому, что такси за стоимость поездки на автобусе и дверь вам не откроет. У кого демагогии учились?
24.10.18 22:13
1 4

Какой все таки русский народ щедрый.
безотносительно вранья солдатика про:
-бесплатные детские сады (в нерезиновой -5 тыс/мес)
-бесплатные школы (мы посчитали в этом году: расходы на подготовку двух детей к новому учебному году -порядка 15 тыс, это без "добровольных" взносов в благотворительный фонд школы)
-полис медицинский (ну это вообще высшая степень цинизма, особенно в области)
-пенсию (ну эт вообще смех сквозь слезы)

а вот соглашусь в кои то веки. Правильно они делают. Раз молчат -нужно еще обирать. Раз голосуют -а нужно еще нагибать.
Как в Украине говорят: "Шо маемо -то маемо", не на что жаловаться.
Так что больше ада, заслужили
25.10.18 00:56
3 4

Не передёргивайте.
эээ, брат, это ты передергиваешь.
Речь шла про "бесплатно" -раз

очередь в муниципальные сады, где во главе -дети полицаев и вояк это два (при регистрации в 3 года мы в маськуве были 97е в очереди. в 5 лет, кога реально присписило в садик -105е).
Коммерческие сады -по стоимости сравнимы со ставкой няни.

дальше будешь врать?
25.10.18 01:00
1 0

А сколько стоят частные детские сады и школы? Разница из воздуха берется или всё-таки из бюджета?
Скорую вызываем только частную? Операции (от банального удаления аппендикса до сложных операций) оплачиваем из своего кармана? И да, взятки врачам - это не оплата операции, это взятка врачу.
Пенсию (хоть и смехотворную) тоже обратно отдавать будете?
25.10.18 07:30
1 2

А сколько стоят частные детские сады и школы? Разница из воздуха берется или всё-таки из бюджета?
Минуточку, твой ватный коллега утверждал, что все это бесплатно.
Скорую вызываем только частную?
Не вызывал давно, слава богу. Но е ли что -у меня с семьей хороший полис ДМС. От иностранного работодателя. Про работу отечественной скорой -см. Фильм Аритмия.
Операции (от банального удаления аппендикса до сложных операций) оплачиваем из своего кармана?
ДМС. См. Выше. В бесплатную больницу -да не дай боже.
взятки врачам - это не оплата операции
а, да? А ты смешной ватник. Я посмотрю на тебя, когда дите попадет с ротавирусом в инфекционку, а ты гордо не будешь давать взятки врачам, потому что у нас "бесплатная" медицина
Пенсию (хоть и смехотворную) тоже обратно отдавать будете?
Я на свою пенсию заработал. 22 года работы только в белых компаниях, с официальной зарплатой.
Правда, вряд ли ее получу -все на Сирию уйдет, ну и на оплату твоих постов.
25.10.18 10:10
1 2

безотносительно вранья солдатика про: -бесплатные детские сады (в нерезиновой -5 тыс/мес) -
Иля, ты совсем головой думать разучился ?
Садик - 5 тыс/мес - это питание, ради интереса загугли сколько стоит частный садик в "нерезиновой" и сравни. У нас в провинции 5 лет назад - 20 000 руб. Есть разница правда??
Школа - а что, государство тебе должно детей к школе готовить? форма, портфели, канцелярка.. А ты не охренел ли??
Расскажи ка, как в области ты платишь за прием к врачу, как платишь за ВСЕ анализы..
25.10.18 11:14
2 2

Во-первых, бесплатные медицина и образование в России существуют только в твоём воображении.
1. Расскажи сколько ты платишь за обучение в школе?
2. То что качество низкое не означает что платить не надо. Объясняю для тех кто в бронепоезде - мне не нравиться содержать "самозанятых". Все должно быть платно - и садики, и школы и медицина. Только если платишь налоги - это все оплачивается с них, не платишь налоги - плати за все сам. Вот это справедливо
25.10.18 11:23
2 0

Расслабьтесь, вы их никоим образом не содержите. Вы своими налогами совсем других людей содержите.
А кто содержит "их"? Вы что ли??
25.10.18 11:24
0 0

Не передёргивайте.эээ, брат, это ты передергиваешь.Речь шла про "бесплатно" -разочередь в муниципальные сады, где во главе -дети полицаев и вояк это два (при регистрации в 3 года мы в маськуве были 97е в очереди. в 5 лет, кога реально присписило в садик -105е).Коммерческие сады -по стоимости сравнимы со ставкой няни.дальше будешь врать?
Илья, тыкай своему папе, если он есть.

Речь шла про совершенно чётко сформулированный тезис: сад не бесплатный, потому что стоит 3000 рублей. Я на него и отвечал. Не нужно приплетать крайние примеры.
25.10.18 13:59
0 1

То что качество низкое не означает что платить не надо.
Вот как раз-таки означает. Если качество товара низкое, то я его просто не покупаю.
Объясняю для тех кто в бронепоезде - мне не нравиться содержать "самозанятых".
Да ты их и не содержишь. Самозанятые содержат сами себя. А ты своими налогами спонсируешь кучку воров, чтобы им было на что заправлять свои яхты.
Все должно быть платно - и садики, и школы и медицина. Только если платишь налоги - это все оплачивается с них, не платишь налоги - плати за все сам. Вот это справедливо
Согласен с тобой, это справедливо, я за! Только единственное, пусть ещё не забудут отменить НДС, акцизы, пошлины и все прочие поборы, чтобы всё стало уж окончательно справедливо.
25.10.18 15:01
1 1

Вот как раз-таки означает. Если качество товара низкое, то я его просто не покупаю.
Да ты их и не содержишь. Самозанятые содержат сами себя. А ты своими налогами спонсируешь кучку воров, чтобы им было на что заправлять свои яхты.. пошлины и все прочие поборы, чтобы всё стало уж окончательно справедливо.
Тут не магазин, это страна. Низкое качество - собирай манатки, меняй страну.
Беда в том что "самозанятые" именно содержат ТОЛЬКО сами себя, и не содержат ни учителей, ни врачей, отчислений на медицину не делают - а всем этим пользуются.
Отменить акцизы - это конечно хорошо, только тогда придется и самому содержать и армию, и полицию и чиновников и т.д. -т.е. возвращаемся к чему начали - к налогам.
25.10.18 16:46
4 0


Иля, ты совсем головой думать разучился
не, ну я знал что ты тупой, но не настолько же!
БЕСплатно -это значит БЕЗ денег! Не выкручивайся, вата.
форма, портфели, канцелярк
А пошел бы ты в пешее эротическое, а?
Учебники, пособия, взносы в благотворительный фонд!
платишь за прием к врачу, как платишь за ВСЕ анализы
Тупица, я написал, что у меня ДМС с семьей. Если не знаешь, что это такое -погугли. В Подмосковье без ДМС нельзя болеть, лучше умереть сразу. 25 км от МКАД, бля. Сплошная разруха.
25.10.18 17:23
0 0


Илья, тыкай своему папе, если он есть
Алексу пожалуйся. Меня, гордого орла, какое то чмо на ты тут называет. Прошу наказать.
25.10.18 17:28
0 0

Расскажи сколько ты платишь за обучение в школе?
5700 в месяц. Дальше что?
25.10.18 17:32
0 1

Беда в том что "самозанятые" именно содержат ТОЛЬКО сами себя, и не содержат ни учителей, ни врачей, отчислений на медицину не делают - а всем этим пользуются.
Ты забыл добавить "за деньги".

Вы говорите лозунгами. На практике всё так: ваши деньги оседают в карманах правильных организаций, а эти ваши "содержанцы" или имеют бесплатный шиш с маслом или приплачивают за "бесплатные" услуги из своего кармана, вас не нагружая.

Сады у вас бесплатные? Школы? Медицина? Пенсии? Очнитесь! Вам забесплатно только справку дадут, и то не факт.
26.10.18 00:52
0 0

А с фига ли, извините?
Они платят косвенные налоги, НДС тоже. Акцизы разнообразные. Продукты, товары, услуги, бензин тот же. Участвуют в бюджете вполне себе! Только пользуются, да?
26.10.18 01:46
0 1

сад не бесплатный, потому что стоит 3000 рублей. Я на него и отвечал. Не нужно приплетать крайние примеры.
Не нужно передёргивать так позорно, сравнивая общественный транспорт с такси представительского класса.
26.10.18 16:39
1 0

У няни за 3000 сколько детей в группе? Явно не один. А за индивидуальную няню отдадут, скажем, 30 000.
02.11.18 13:33
0 0

М-да, чувствую в скором времени и менты наварятся, и журналисты до сыта хайпанут... Хотя, лично я не вижу проблемы 15% подоходный налог заплатить. А пенсионные и медицинские отчисления мне без надобности, поэтому они должны взиматься на добровольной основе. (кто хочет нищенскую пенсию и ужасное медицинское обслуживание, пускай платит - его право) Просто у нас в стране создаются сложности на ровном месте, а затем героически преодолеваются. Мой брат в этой связи говорит, что если жизнь Россиян упорядочить, они умрут от скуки. Вот и стараются наши депутаты в силу своих возможностей людей развлекать... Заодно продлевая им жизнь!:-)
24.10.18 17:21
0 0

Куда уж дальше продлевать-то?
Еще чуток - станут до пенсионного возраста доживать.
24.10.18 19:05
0 1

Аркадий Аверченко. Городовой Сапогов.
ocr.krossw.ru
24.10.18 17:08
0 0

Больше всего бы хотелось чтобы принимая те или иные законы депутаты и чиновники начинали их действия и последствия с себя самих, становились бы полигоном по их испытанию. И питаться на 3500 руб в месяц, и жить на МРОТ, и полностью платить налоги, и открывать откуда разница между доходами и расходами (благами) и т.п.. Не люблю и не поддерживаю Навального как лидера уровня страны, но его расследования реально вскрывают гнойники системы, плохо что их никто не лечит потом.
24.10.18 16:16
0 7

Прочел все каменты, а все равно нифига не понятно.
24.10.18 15:42
1 3

Вы "забыли" привести другую выдержку из этой статьи:
"Мы вводим штраф в рамках этого режима. Если кто-то не вошел в режим, если выявится, что он не платит налоги - у него общая уголовная или обычная налоговая ответственность по тем статьям, которые у него будут - не заплатил НДФЛ, в зависимости от суммы неуплаты налога, и т.д.."
И вот сюда под уголовку уже любую бабушку можно привлечь. У нас законы пишутся так, чтобы докопаться и привлечь можно было любого. Тогда это становится инструментом избирательного устрашения/закошмаривания.
24.10.18 15:28
0 1

"И вот сюда под уголовку уже любую бабушку можно привлечь.
Т.е. вы цитируете не читая? Там же черным по белому написано, что уголовная или административная ответственность определяется суммой. И да, эти законы приняты и работают уже давно. Как много бабушек сидит?
24.10.18 15:45
0 0

"И вот сюда под уголовку уже любую бабушку можно привлечь. Т.е. вы цитируете не читая? Там же черным по белому написано, что уголовная или административная ответственность определяется суммой. И да, эти законы приняты и работают уже давно. Как много бабушек сидит?
Так тогда зачем закон, если бабушек все равно не сажают, так как по букве закона нарушают ? Это ли не избирательность ? При желании нужную бабушку посадят.
Совсем не призываю сажать бабушек, а лишь писать законы, разделяющие мух и котлет (и притом не защищающих "нужных" мух). Например в том же проекте о самозанятых есть верхняя граница выручки, а нижней нет. Выходит что продав любую вещь (или оказав услугу), становишься потенциально под прицелом карательной системы
24.10.18 15:48
0 0

Например в том же проекте о самозанятых есть верхняя граница выручки, а нижней нет. Выходит что продав любую вещь (или оказав услугу), становишься потенциально под прицелом карательной системы
Нет. Чтобы попасть под "прицел" нужно делать это на регулярной основе. И опять же, не поленитесь прочить проект. Все эти штрафные санкции применяются к тем, что уже "внутри". Т.е. сам, оформил патент на самозанятость, но фактические доходы скрывал. На тех, кто просто скрывает, по прежнему распространяется старый, добрый УК РФ.
24.10.18 16:18
0 0

Например в том же проекте о самозанятых есть верхняя граница выручки, а нижней нет. Выходит что продав любую вещь (или оказав услугу), становишься потенциально под прицелом карательной системыНет. Чтобы попасть под "прицел" нужно делать это на регулярной основе. И опять же, не поленитесь прочить проект. Все эти штрафные санкции применяются к тем, что уже "внутри". Т.е. сам, оформил патент на самозанятость, но фактические доходы скрывал. На тех, кто просто скрывает, по прежнему распространяется старый, добрый УК РФ.
Так "во внутрь" то как раз и загоняют. Не зашел "во внутрь" (под пряником условно хороших на данный момент условий (которые можно поменять когда стадо увеличится)), вот вам "старый добрый УК".
24.10.18 16:28
0 0

Налоговая ответственность у нас действует уже очень давно. К данному вопросу отношения она не имеет.
А то, что закошмарить у нас могут любого, я с этим не спорю, но это тоже другой вопрос.
aag
24.10.18 17:07
0 0

Бабушки, продающие петрушку у метро, не оформляют фискальные чеки. Можно спорить о жестокости карательной системы, угнетающей бабушек, но под данный законопроект они вообще не попадают.
Менты их гоняют не за то, что они налоги недоплачивают.
aag
24.10.18 17:10
0 0

.Так "во внутрь" то как раз и загоняют. Не зашел "во внутрь" (под пряником условно хороших на данный момент условий (которые можно поменять когда стадо увеличится)), вот вам "старый добрый УК".
Вы так говорить, как будто приведение налогов в норму это что-то плохое.
24.10.18 18:26
0 0

Да, прямо! Ровно тот же самый православный интерфакс: www.interfax.ru

Та самая цитата:

Госдума может ввести штрафы для самозанятых, которые получают доход от своей профессиональной деятельности, но не зарегистрировались и не платят налоги, заявил глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров.

"Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил", - сказал он на заседании комитета Госдумы по бюджету при обсуждении законопроекта о введении налога на профессиональный доход.

При этом глава комитета не стал уточнять детали. "Могу сказать одно - это будет", - добавил он.
25.10.18 11:30
1 0

[QUOTE]Бабушки, продающие петрушку у метро[QUOTE]
Вот это и есть самый пздц, в стране продающей нефть и всякое.
26.10.18 04:43
0 0

А ничего что репетиторы и сиделки не попадают под данный закон ?

"Налоговым кодексом установлены виды услуг, оказываемых "самозанятыми" гражданами:
1. присмотр и уход за детьми, больными лицами, лицами, достигшими возраста 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации;
2. репетиторство;
3. уборка жилых помещений, ведение домашнего хозяйства.

Доходы "самозанятых" граждан, полученные в 2017 и 2018 годах от физических лиц за оказание этих услуг, освобождаются от налогообложения, в случае, если физическое лицо было поставлено на учет"
24.10.18 15:01
0 0

А ничего что репетиторы и сиделки не попадают под данный закон ?
Попадают. Овсобождение от уплаты налогов прописано до 2019 года. Будет ли "продление льготного периода" пока неизвестно.
24.10.18 15:04
0 4

24.10.18 14:41
0 1

Там планируют взымать 4% с оборота, мне кажется это нормальные условия. А налоги в любой цивилизованной стране заставляют платить репрессивным способом.
24.10.18 14:38
1 2

С оборота или с дохода? Две большие разницы.
24.10.18 14:42
0 0

С оборота или с дохода? Две большие разницы.
Для упрощенки у нас сейчас 6% с оборота. С дохода с физика положено стандартные 13%. Так что с оборота скорее всего.
Торговать вагонами леса из дома по удаленке станет чертовски невыгодно. 😉
24.10.18 14:46
0 2

как это с оборота? Типа, если с оборота прибыль 5% (такой бизнес бывает... правда неясно кто этим заморачивается), а с оборота налог 6%, то -1% остается?
24.10.18 14:53
0 0

как это с оборота? Типа, если с оборота прибыль 5% (такой бизнес бывает... правда неясно кто этим заморачивается), а с оборота налог 6%, то -1% остается?
Да, все так. Но на такой случай ты можешь выбрать другую схему налогооблажения и платить только налог на прибыль - 20%. Т.е. получать с оборота свой 1% прибыли с него отдавать пятую часть.
24.10.18 14:59
0 1

У многих самозанятых доход совпадает с оборотом, например программист на фрилансе или репетитор.
24.10.18 15:40
0 0

Допустим, я продаю понемножку фоточки на фотобанках. За год напродавал на 10 тысяч. А фотоаппарат и свет стоили 250. Я должен с этих 10 тыщ уже платить как с "прибыли", или когда 251 тысяча пойдет (т.е. реальная прибыль)?
24.10.18 17:44
0 0

прикол какой, надо же. не знал, интересно.
24.10.18 18:56
0 0

Но на такой случай ты можешь выбрать другую схему налогооблажения и платить только налог на прибыль - 20%
Вроде по УСН доходы-расходы облагается налогом в 15%?
24.10.18 19:00
0 1

Я должен с этих 10 тыщ уже платить как с "прибыли", или когда 251 тысяча пойдет (т.е. реальная прибыль)?
Если самозанятый - то 6% (поскольку фотобанк - юрлицо), столько же если ИП на УСН "доходы". Если же до покупки аппаратуры вы оформили ИП на УСН "доходы-расходы", то платите только около 30 т.р. в ПФ и ФОМС. Как-то так.
24.10.18 19:06
0 0

Если же до покупки аппаратуры вы оформили ИП на УСН "доходы-расходы", то платите только около 30 т.р. в ПФ и ФОМС.
Не совсем. На УСН "доходы-расходы" есть минимальная граница - 1% с доходов. Если (Д-Р)*15% меньше Д*1%, платится Д*1%.
24.10.18 20:27
0 1

А я думаю, что ничего я платить не должен с этих "доходов", пока аппаратура не окупится полностью, да и с основной работы я плачу и так слишком много. А если закон говорит обратное - значит это плохой, подлый закон, надо стараться ему не следовать, если возможно.
24.10.18 22:13
2 2

А если все так будут делать?
Давайте НПЗ какой-нибудь будет платить налоги только тогда, когда у него все основные средства окупятся? Когда мы те налоги увидим?
25.10.18 07:15
0 1

Мы те налоги и так не увидим никогда. Сколько не заплати налогов, все равно все разворуют и растратят не херню, а с тебя потом за любой чих захотят дополнительных денег (как пример: вся медицина, дороги, пенсии и т.п.). Лучше себе отложить на черный день побольше, чем отдать государству и надеяться, что оно потом тебе поможет.
25.10.18 11:46
0 2

Но на такой случай ты можешь выбрать другую схему налогооблажения и платить только налог на прибыль - 20%Вроде по УСН доходы-расходы облагается налогом в 15%?
Да. Но ещё есть ОСН, ЕНВД, патенты, ...
27.10.18 15:20
0 0

Допустим, я продаю понемножку фоточки на фотобанках. За год напродавал на 10 тысяч. А фотоаппарат и свет стоили 250. Я должен с этих 10 тыщ уже платить как с "прибыли", или когда 251 тысяча пойдет (т.е. реальная прибыль)?
Зависит от выбранной ВАМИ системы налогообложения.
УСН (упрощенка): или 6% с оборота (всех поступлений) или 15% от доходы-расходы
27.10.18 15:25
0 0

"Я знаю народ, я все про него прочитал"..
Так вот они и знают, что народ будет дальше безропотно хлебать это г***но. Только знание это ошибочно, и как любому ошибочному знанию, и этому рано или поздно придет конец.
24.10.18 14:32
0 2

Только знание это ошибочно, и как любому ошибочному знанию, и этому рано или поздно придет конец.
Ну видимо их знание в том что это случится скорее поздно чем рано, а потому пока можно и понагибать.
24.10.18 14:36
0 4

Думаю, вы переоцениваете их умственные способности... Боюсь, построить такую временную перспективу для них непосильная задача
24.10.18 15:31
0 0

народ будет дальше безропотно хлебать это г***но.
Дерьмо закончится? Выхлебают усё?
25.10.18 11:02
0 0

Алекс, но вот ты же вроде тоже самозанятый гражданин. Однако это не мешает тебе платить налоги.
Опять же у нас подозрительно много безработных на поршах у которых в сумках по семь миллионов налички крадут. Вот им терять 100% дохода будет как-то совсем обидно, как мне кажется.
Что касается бабушек, то такая мелочь уже давно никого не интересует. Опять же тут еще и льготный вариант уплаты налогов предлагают - 4%.
24.10.18 14:28
2 7

Что касается бабушек, то такая мелочь уже давно никого не интересует.
Угу. Ваши мемасики и интернетиках никого не интересуют, говорили они...
24.10.18 15:02
1 8

Попробуйте напрячься и сообразить где и кем работает учредитель ООО вектор если в должность гендира ООО занимает наемный сотрудник.
Попробовал. Обычно учередитель имеет номинальную, но пафосную должность, не обязательно в ООО вектор, может и в условной управляющей компании холдинга.
24.10.18 15:08
1 1

Что касается бабушек, то такая мелочь уже давно никого не интересует.Угу. Ваши мемасики и интернетиках никого не интересуют, говорили они...
Разводилово бабушек осталось в нулевых. Сейчас на них ни карьеры ни финансового благополучия не построишь. Ловят рыбку покрупнее.
24.10.18 15:18
1 0

а если не имеет
А если не имеет, то да, формально он безработный. Но что-то мне подсказывает, что такие безработные настолько же редки как и честные премьер-министры. "Пацаны" же не поймут, за безработного.
24.10.18 15:21
0 0

Разводилово бабушек осталось в нулевых.
Другие времена, другие задачи.

Сейчас на них ни карьеры ни финансового благополучия не построишь.
Как и на мемасиках же. Тем не менее.
24.10.18 15:27
1 1

Опять же у нас подозрительно много безработных на поршах у которых в сумках по семь миллионов налички крадут.
Для таких товарищей этот новый закон и не будет действовать, это точно для них ничего не поменяется)
24.10.18 15:28
0 1

Есть много забавных бизнесов (обналичка, таможенные хитрости, торговля на китайском рынке итд) аффилированность с которыми прямо противопоказана.
Ага. Про таких в милицейских сводках так и пишут - безработный гражданин П. на принадлежащем его безработной жене Порше упился французским коньяком и протаранил Ламборгини другого безработного. Ни разу не встречали? 😄
24.10.18 15:30
0 2

.Как и на мемасиках же. Тем не менее.
На мемасиках сейчас вопле себе строят. На волне борьбы с экстремизмом и прочей защитой отечества.
24.10.18 15:47
0 0

Есть много забавных бизнесов (обналичка, таможенные хитрости, торговля на китайском рынке итд) аффилированность с которыми прямо противопоказана.
Стоп, мы же вроде в рамках закона обсуждали? Потому что если выходит за его рамки, то какая разница на какой именно из законов класть прибор? 😉
24.10.18 15:50
0 0

На мемасиках сейчас вопле себе строят. На волне борьбы с экстремизмом и прочей защитой отечества.
Ну, так с выходом нового закона тоже станут строить. На волне нового витка борьбы с незаконными бабушками.
24.10.18 16:30
1 1

временно не работающий
Рантье?
25.10.18 11:01
0 0

Я не понял; а что, есть страны, где самозанятые граждане имеют право не регистрироваться и не платить налогов?
24.10.18 14:27
3 7

Не платить подохдный налог нельзя (это один раз в год).
А вот регистрироваться не нужно если оборот не превышает 17,5 тыс. € в год.
Это в Германии.
24.10.18 14:50
0 0

Я не понял; а что, есть страны, где самозанятые граждане имеют право не регистрироваться и не платить налогов?
Вопрос в другом. Есть страны, в которых штраф за это 100%?
ЗЫ. Подозреваю, что есть. Как есть (была) страна в которой глава страны ел людей (буквально - был канибалом). Означает ли это, что мы должны скармливать пудингу оппозиционеров?
24.10.18 15:06
1 0

Есть страны, где а) штраф за это не зависит от размера дохода и исчисляется десятками тысяч строго в евро, и б) кроме штрафа, можно сесть.
24.10.18 16:24
0 1

Есть страны, где а) штраф за это не зависит от размера дохода и исчисляется десятками тысяч строго в евро, и б) кроме штрафа, можно сесть.
а) и нет нижнего предела? Можно пруфы?
б)см. про каннибализм. Мы теперь должны скармливать пудингу оппозиционеров? Страны ведь есть!
24.10.18 16:31
1 0

Вот случай Франции:
"Un employeur reconnu coupable de travail dissimulé encourt donc des sanctions pénales en plus de sanctions administratives. Les sanctions pénales sont l’emprisonnement pour 3 ans pour le dirigeant incriminé et une amende de 45 000 euros pour les travailleurs indépendants et 225 000 euros pour les personnes morales. " ((www.l-expert-comptable.com

Пример про каннибализм я не совсем понял. Россия вроде как строит капитализм, а не каннибализм. Поэтому надо делать так, как делают те, кто уже капитализм построил, а не так, как делают каннибалы.
24.10.18 16:46
0 0

Вот случай Франции:
"Un employeur reconnu coupable de travail dissimulé
если гуголь мне правильно перевёл, то речь о работодателе, эксплуатирующем нелегальную рабочую силу.

Россия вроде как строит капитализм
кто сказал? Мне, например, достаточно очевидно, что Россия, "вроде как", последнее время строит совок номер два.

Поэтому надо делать так
ну, это вы сами придумали! Что "надо делать так, как кто-то там делает". Надо делать хорошо, а не бездумно обезьянничать.
24.10.18 17:14
1 2

"речь о работодателе, эксплуатирующем нелегальную рабочую силу" - 45000 это для travailleurs indépendants - независимых работников, когда человек сам себе работодатель.

Я согласен, что надо делать хорошо. Но в России почему-то тенденция: "мы хотим жить хорошо, как на Западе, но делать для этого то, что делают на Западе - не будем".
24.10.18 17:20
0 1

travailleurs indépendants - независимых работников, когда человек сам себе работодатель.
продрался почти через всю статью, но, честно, так и не понял про этих травалёр индепендантов и авто-энтерпренёров, кто они конкретно такие, а дальше лезть лень. Но общий тон статьи именно про нелегалов по найму, вроде бы... Ладно, фиг с ним.

Но в России почему-то тенденция: "мы хотим жить хорошо, как на Западе, но делать для этого то, что делают на Западе - не будем".
Это правильная тенденция. Не надо делать как делают на Западе. Надо делать лучше. Тем более, "Запад" - очень сильно разный и устроена там всё очень сильно по-разному. И я наблюдаю в России совершенно другую тенденцию: "давайте из всех западных вариантов выберем самый плохой и сделаем ещё хуже" 😒
24.10.18 18:09
1 3

кто сказал? Мне, например, достаточно очевидно, что Россия, "вроде как", последнее время строит совок номер два.
Олигархический капитализм строят. В самом худшем варианте.
Никакого даже намёка на СССР 2.0 и т.п. нет.
Не прикладывайте собственные страхи и придумки фольго-шапочного вида, всё значительно проще.
Используют для "накормления" масс патриотическую тему - да, поскольку в отличие от западных стран нет возможности кормить материально или псевдо-законностью.
24.10.18 19:58
0 1

думаю надо просто лишать самозанятых пойманых на неуплате налогов - ОМС и пенсий... А то все жалуются, что пенсия копеечная, но ни один от самозанятый неё почему-то не отказывается. Как и медицина - к лору все бегают в коммерческую клинику, но дорогие лекарства и лечение (хоть та же онкология, если не дай бог) предпочитают получать по ОМС за счет тех, кто честно платит.

А дальше, если не подействовало - то лишать права голоса. Перефразируя отцов-основателей: нет представительства - без налогов.
24.10.18 14:27
7 3

А вот тут согласен на все сто! Где можно подписаться?
Пусть забирают свое бесполезное омс и свои смехотворные пенсии - и дают самозанятым возможность обеспечить себе социальные блага самостоятельно. Нынешняя власть с этой задачей явно не справляется.
24.10.18 16:47
0 5

Только предварительно убрать НДС и акцизы.
24.10.18 17:07
1 1

Пусть забирают свое бесполезное омс и свои смехотворные пенсии - и дают самозанятым возможность обеспечить себе социальные блага самостоятельно. Нынешняя власть с этой задачей явно не справляется.
О первый желающий! Главное, чтобы вы потом не передумали...
А то когда все здоровы и только раз в год подхватывают грипп, все кричат долой ОМС. А когда в полтиник или чуть позже вдруг обнаруживают опухоль, и лечение требует отдавать по несколько тысяч баксов в месяц, а работать невозможно и надо тратить накопления. Тут же оказывается, что они хотят вернуться в ОМС, так как быстро закончившихся денег хватает только на обезболивающие.
24.10.18 18:23
1 1

Только предварительно убрать НДС и акцизы.
простите, а армию, полицию, сан/тех/и прочие надзоры содержать другие должны?

Или если вы лично не замечаете тех бонусов, которые дает возможность, например, не боятся, что ваш дом построен из кирпичей с высоким содержанием цезия, значит платить не нужно? Ну посмотрите как африканцы живут в каком-нибудь Конго, я не уверен, что большинство самозанятых хотят жить в таких же условиях.
24.10.18 18:29
1 1

Армию, полицию, сан/тех и прочие надзоры содержать на деньги, заработанные госкорпорациями (Роснефть, Росатом, Роснано...), и с налогов на прибыль предприятий, образованных с залоговых аукционов.
24.10.18 18:43
0 2

Армию, полицию, сан/тех и прочие надзоры содержать на деньги, заработанные госкорпорациями (Роснефть, Росатом, Роснано...)
для защиты их интересов, когда они будут противоречить вашим... ок, так и запишем.
24.10.18 18:57
0 0

Ну почему же, для защиты моих интересов. Потому что пока по вашему пути получается:

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников Государственной корпорации "Ростех" за период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1 326 630 503 рублей. Да, да - один миллиард... А, и список из 67 человек.

Бухгалтерская отчётность ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РОСТЕХ Прибыль (убыток) от продаж за отчетный год - 152.601.000 руб. Да да, сто миллионов...

Как мне кажется на 1,3 миллиарда лучше было несколько взводов армии, полиции, сан/тех и прочих надзоров содержать, чем 67 человек (в т.ч. и родственники) в Ростехе, которые за год прибыли на 150 миллионов заработали.

UPD: да только один Скворцов Сергей Викторович - Заместитель генерального директора за 2015 года задекларировал доход 140260834,51 что почти равно всей прибыли РОстеха

UPD: ну и чтобы не разводить дискуссию о том, что 150 миллионов рублей прибыли в 2015 году это очень много для госкорпорации - Представитель «Газпром нефти» сообщил изданию, что в 2015 году компания заработала на продаже кофе на заправках 1,5 млрд рублей. На кофе....на заправках... в 10 раз больше, чем госкорпорация на оборонке плюс там по мелочи.
24.10.18 19:04
0 3

Главное, чтобы вы потом не передумали...
А то когда все здоровы и только раз в год подхватывают грипп, все кричат долой ОМС. А когда в полтиник или чуть позже
Ну почему же, как раз недавно ощутил все прелести омс, когда отец, которому "полтинник или чуть больше", схлопотал инсульт. Тогда "на высоте" было всё, начиная от опоздавшей и безбожно тупившей бригады скорой, и заканчивая убогим лечением и скотскими условиями/скотскими отношением персонала в стационаре. При том, что платить нужно было не только за лекарства, а вообще за все - начиная от бинтов и заканчивая посуточной оплатой услуг санитарок (без этого к пациенту вообще хрен кто подойдёт). При этом никакого внятного лечения, кроме первоначального реанимационного, получено не было - по всем вопросам пришлось самим искать и приглашать платных специалистов. Так что об отсутствии такого омс, какое есть сейчас, я жалеть, пожалуй, не буду.
А онкология - это вообще отдельная тема. Все, у кого есть возможность, едут лечить её за границу - да и там нет никаких гарантий. А у нас - так вообще гиблое дело.
24.10.18 19:12
0 2

Ну почему же, для защиты моих интересов. Потому что пока по вашему пути получается:
всё очень просто, кто платит - тот и девушку и танцует. Если налоги на армию, милицию, суды идут от корпораций, то догадайтесь на чей стороне они будут в случае конфликта?
24.10.18 20:28
1 2

ГОСкорпораций. Если финансирование на армию, милицию, суды пойдет от госкорпораций, догадайтесь, кто будет вынужден эффективнее работать?

UPD: Ну и пример корпорации, близкий к госкорпорациям. Наемный гендиректор и десять тысяч миноритарных акционеров. Догадаетесь кто платит, а кто говорит что танцевать?

UPD: да и про то, кто сейчас на чьей стороне конфликта. Вадим Вадимович Бойко по прозвищу Жемчужный прапорщик.
https://yandex.ru/images/search?pos=6&img_url=https%3A%2F%2Ff10.pmo.ee%2FIpUj4XApbh5TCTx--vonMTql160%3D%2F1370x820%2Fsmart%2Fnginx%2Fo%2F2010%2F12%2F28%2F490336t1h1699.jpg&text=%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80&rpt=simage
yandex.ru
yandex.ru

Куйбышевский районный суд Петербурга 26 декабря 2011 года приговорил Вадима Бойко к трем с половиной годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.

Менее чем через два года. 11 мая 2013 года Вадим Бойко был задержан сотрудниками вневедомственной охраны в Санкт-Петербурге после конфликта с сотрудниками кафе, после которого Бойко съездил домой и вернулся с ружьём. Единственный выстрел, который он успел произвести из двустволки, угодил в потолок в тот момент, когда работник кафе попытался отвести направленное на него оружие[22][23]. Впоследствии он раскаялся во всем произошедшем и признал свою вину[24]. 24 ноября Бойко был осужден на три года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года по статье 213 УК РФ (хулиганство)
24.10.18 20:40
0 0

ОМС-фикция, в том числе и для тяжелобольных. Могу сказать, так сказать, из первых уст. Мне как раз 50. Бесплатные препараты, которые мне выдают, полное говно, а нормальные врач ПОКУПАТЬ НЕ РАЗРЕШАЕТ!!! Потому что ОНИ НЕ ПО ПРОТОКОЛУ, а даже если какие и по протоколу ему все равно. Не согласен-пиши отказ от лечения. Вот такой ОМС. Одна польза-анализы

У моего знакомого в Нижнем у брата был рак желудка, так вот, рецепт на обезболивающее был, а препаратов в продаже НЕТ, и деньгами делу не помочь
Den
24.10.18 20:54
0 1

А сейчас они всегда на стороне народа?
vis
24.10.18 21:38
0 2

А сейчас они всегда на стороне народа?
А что сейчас им народ платит?! Им платит ВВП, так как граждане России привыкли не связывать свои налоги и свое благополучие.
Судя по тем комментам, которые мне попадаются, для большинства - государство это такая волшебная тумбочка у их дивана, которая должна по их требованию открываться и давать им столько денег сколько надо. Мысль, что там они возникают от них же (а соответственно, чтобы больше взять надо сначала больше положить) большинство пока не осилило.
24.10.18 23:09
1 2

Абсолютно аналогичная ситуация.
Инсульт у отца, три месяца назад, 100 км от Москвы, север Тульской области. В районной больнице не нашлось даже тромболитиков первого ряда. И "скорой" для транспортировки до более серьёзной больницы тоже не нашлось. А самим везти не давали - сказали, что примут там только на скорой. Сдуру послушали. И теперь отца нет.
Гори синим пламенем и ОМС, и вся эта "бесплатная" медицина. Проще заплатить напрямую. Как со стоматологией сейчас. Кстати, зубы у нас в стране резко научились лечить почему-то, ага. Ну... там где не ОМС.
25.10.18 10:16
0 5

на чей стороне они будут в случае конфликта?
То есть, сейчас полиция и суд на твоей стороне? Ну-ну....
25.10.18 10:56
0 2

Макаров лучше бы книжки писал о похудении.
24.10.18 14:26
0 1

"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". Сам знаешь, кто 😄
24.10.18 14:36
0 0

"не умеет смысла"
24.10.18 14:17
0 0

Ну как же, НародНаш, что хотим с ним, то и делаем. Аннексировали народ. Уже скоро и делить будут, кому сколько душ.
24.10.18 14:14
0 4

"Люди - это новая нефть" (tm)
24.10.18 14:13
0 0

"Если корова дает мало молока, ее надо чаще доить" 😄
24.10.18 14:22
0 8

"Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить"

Вот, точно. 😄

Алексей, видимо гнев был настолько силён? Поправьте, пожалуйста: «в обзорот» и «не умеет смысла» И ссылку Отсюда.
Спасибо
24.10.18 14:13
0 1

Да, Шульман рассказывала. Она отметила, что это все же способствует диверсификации экономики, малый бизнес-хуизнес, так что не так плохо.

Помнится, начали требовать в моем киоске кассовый аппарат ставить... году так в 96. Тогда же я понял, что не получится из меня бизнесмен 😄 И как раз в тему картинка справа
24.10.18 14:10
0 2

Твой путь в большую науку. 😉
24.10.18 14:16
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6