БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Поддержка независимых СМИ

Мордор

30.07.2021 13:47

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 71

250,000 долларов в год - это можно купить независимость какой-нибудь Центральноафриканской многотиражки.

igori-san°

31.07.21 08:59

0 0

Тама эти независимые сми, которые за эти денежки будут писать джинсу. И там проплатили.

Kaban4ik

31.07.21 05:18

0 0

Ок! Как это мило!

lukyginger

30.07.21 22:14

0 1

а что есть сомнения, что эти деньги непотырят?

James

30.07.21 21:56

0 0

а что есть сомнения, что эти деньги непотырят?

В том, что их НЕ потырят, сомнения есть и очень серьёзные.

Алекс У

James

30.07.21 23:20

0 1

А че там тырить-то?

igori-san°

Алекс У

31.07.21 09:01

0 0

И будут єти "СМИ" писать:
"Данное сообщение распространено и/или создано СМИ, признанньім независимьім на территорию РФ"
(ну, или, как там правильно) 😄

Пыльный Зебр

30.07.21 20:44

0 10

Независимые СМИ - это уже смешно

Android

30.07.21 19:15

19 3

Независимые СМИ - это уже смешно

"Любой папуас–людоед уверен, что белые люди не могут не есть людей. Просто они их очень осторожно и незаметно едят и этот факт виртуозно скрывают. А в качестве разоблачительного доказательства показывают порно-фильм с оральным сексом" (с)

Illi74

Android

30.07.21 19:30

3 21

белые люди не могут не есть людей

"По йогурту, и спать?" (с)

Android

Illi74

30.07.21 20:28

3 1

Независимые СМИ - это уже смешно"Любой папуас–людоед уверен, что белые люди не могут не есть людей. Просто они их очень осторожно и незаметно едят и этот факт виртуозно скрывают. А в качестве разоблачительного доказательства показывают порно-фильм с оральным сексом" (с)

Единственное СМИ, которое я читал, потому что считал его независимым, был Intercept. После того, как сооснователь-Гринвальд ушел оттуда в прошлом году, потому что ему запретили критиковать Байдена, я и его читать перестал. Кроме некоторых подкастов, не уверен, считаются ли они за СМИ, больше независимых я лично не знаю (из более менее известных и не локальных). Если вы знаете хорошие - поделитесь.

Frolov

Illi74

30.07.21 23:28

6 0

The Economist, Financial Times.

Mr.Burns

Frolov

31.07.21 00:19

2 3

Принципиально неправильный подход. Отдельно взятое СМИ может быть зависимым, и (реже) независимым. Это не важно. Важно подобрать для меня такую матрицу СМИ, где будет предоставлен максимальный объем фактов, мнений, анализов, экспертов самого разного толка. Такая матрица и будет приближением к независимому СМИ.

Camel1000

Frolov

31.07.21 09:28

0 5

В самой России уже все "хорошо" - кто надо прикормлен, кто надо придавлен.
А в зарубежных источниках, есть над чем работать.

По Вашей же ссылке читаем:
"Предполагается, что в реализации конкретных инициатив примут участие ведущие российские СМИ и журналистские объединения."

Иными словами, формирование "правильного" взгляда, под руководством штатных российских пропагандистов.
Даешь симонянщину в массы (на сей раз, иностранные).

Serso

30.07.21 18:28

1 5

Это просто разовый транш на прикормленных пророссийских (читай симоньянских) заграничных говноедов перед выборами. Половину миллиона они проглотят враз (вторая до них даже не доедет по понятным причинам), выхлопом будет месячная пачка постов/статей в забугорье о самых прозрачных российских выборах.

TimeWaster

30.07.21 17:40

0 14

В самой России с независимыми СМИ уже все настолько хорошо, что и поддерживать уже практически нечего

Ну у нас уже много с чем хорошо. Можно еще на поддержку независимого судопроизводства денег выделить. Выборы, опять же, честные и справедливые поддержать в Африке... из тех денег, которые после поддержки выборов в Америке остались. Пенсионерам азиатским деньжат на сокращение пенсионного возраста подкинуть. Бензин дешевый в Латинской Америке проспонсировать. ВО! На освоение космоса, опять же всем заинтересованным отбашлять! А то мы там уже настолько крутые, что круче только черноморский обрыв, даже Илону Маску своим Драконом не удалось МКС кувыркнуть.

d.gray

30.07.21 15:51

0 9

Вот так надо поддерживать СМИ, своим примером

bblu

30.07.21 15:21

18 3

С чем конкретно вы, как специалист в экономике, не согласны по второй статье? Ведь тот факт, что газета в частной собственности у Безоса, не означает автоматически, что там все вранье и во вред обществу.

Wdervish

bblu

30.07.21 15:26

0 10

Пост, несмотря на покупку Безосом, -- одна из немногих газет, которая продолжает вести исследовательскую журналистику. Как и НЙ Таймс (левая), и Волл Стрит Джорнал (правая). Последняя вообще принадлежит Мердоку (который первым признал поражение Трампа в Аризоне).

runcyclexcski

Wdervish

30.07.21 15:33

1 2

Вы меня с кем-то спутали, это не я говорил, что не согласен

bblu

Wdervish

30.07.21 15:54

1 0

"Opinon". Мнение автора статьи не совпадает с редакцией. Помнитса, Путя (до крыма) тоже что-то "опубликовал" в WP.

runcyclexcski

bblu

30.07.21 22:50

0 0

"Opinon". Мнение автора статьи не совпадает с редакцией. Помнитса, Путя (до крыма) тоже что-то "опубликовал" в WP.

Ну, нашли наконец-то независимое СМИ, которое печатает мнения всех-всех-всех. Сегодня, как впрочем и ежедневно, разнообразие поражает воображение.

Frolov

runcyclexcski

30.07.21 23:49

1 0

[QUOTE Ведь тот факт, что газета в частной собственности у Безоса, не означает автоматически, что там все вранье и во вред обществу.[/QUOTE]

Никак нельзя не согласиться! Кстати, вот и советская газета "Правда" была рупором партии, но это, разумеется, вовсе не означало, что там все вранье. Была там иногда и сермяжная народная правда, не зря ж газета так называлась.

ihar

Wdervish

31.07.21 09:32

1 1

Россия выделит деньги ЮНЕСКО, а она возьмёт да направит их на поддержку независимых СМИ в России. Вот это будет финт ушами. 😄

GrAnd

30.07.21 15:08

0 14

А их признают иноагентами за финансирование из-за рубежа. Финт второго уровня

Black Krok

GrAnd

30.07.21 22:46

0 5

А их признают иноагентами за финансирование из-за рубежа. Финт второго уровня

Дадут "Медузе".
Чистьій подкат. 😄

Пыльный Зебр

Black Krok

30.07.21 23:19

0 0

В поддержку свободы выражения мнений и независимых СМИ внутри самой России строятся новые уютные тюремные камеры, выпускаются партии дубинок и расширяется численность силовых структур.

Chlorian

30.07.21 15:01

4 14

В заголовок вкралась ошибка.
Не "Поддержка независимых СМИ", а "Покупка независимых СМИ ".

Аркадий Апломбов

30.07.21 14:55

1 8

Фантастические твари и где они обитают

s_kosmos

30.07.21 14:49

0 5

О наши независимых сми заботятся из бюджетов США и Великобритании

Павел Данилушкин

30.07.21 14:43

32 15

О каких "наших"? В России есть псевдонезависимые СМИ и есть те кого объявили иноагентами.

Dmitry 777

Павел Данилушкин

30.07.21 14:52

4 16

О наши независимых сми заботятся из бюджетов США и Великобритании

О Господи, это что-то совсем уж из "Одноклассников"!

Sigma

Павел Данилушкин

30.07.21 15:09

7 21

О наши независимых сми заботятся из бюджетов США и Великобритании

причем без всяких Юнеско и ООН

southerner

Павел Данилушкин

30.07.21 15:19

14 7

Зато в точку

Скорее в глубокую дырку

Dmitry 777

Arleigh Burke

30.07.21 16:32

2 17

На этом форуме положено писать "пукнуть в лужу"

runcyclexcski

Dmitry 777

30.07.21 17:29

0 4

Однокассники.

Red Actor

Sigma

30.07.21 18:04

1 3

О наши независимых сми заботятся из бюджетов США и Великобритании

О, фирменное путинское вранье, пока еще на троечку, но вы тренируйтесь, пишите еще) Авось кремлевскую печенюшку получите, а то и несколько серебренников обломится, если будете усердно подмахивать)

SeaDevil

Павел Данилушкин

30.07.21 18:14

4 14

На этом форуме положено писать

Не читал про такое в FAQ

Dmitry 777

runcyclexcski

30.07.21 18:25

0 2

Не читал про такое в FAQ

а я и вообще не читал. Процитировал хозяина-барина.
Я на твоей стороне, если чо 😄

runcyclexcski

Dmitry 777

30.07.21 22:48

0 1

Сейчас какой-то родственник чиновника юнеско вероятно откроет в себе талант независимого журналиста...

Favero

30.07.21 14:39

3 4

Надо больше филиалов RT в везде!

maxez

30.07.21 14:31

0 3

Россия выделит миллион долларов США в поддержку свободы

А чего это за доллары США? Миллион рублей надо выделить!

Camel1000

30.07.21 14:19

0 0

Сами своими рублями расплачивайтесь ? ?

igorsub

Camel1000

30.07.21 14:23

0 2

"Это не деньги! Рубли давайте."
(с)"Дежа вю"

d-white1967

nemec_vaderr

31.07.21 09:11

0 3

За рубль дают шиллинг, а скоро будут давать в морду!

Квазибюргер

Camel1000

01.08.21 15:08

0 0

"в заинтересованных странах СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки"
В чем они заинтересованы?

Астронафт

30.07.21 14:09

0 0

В чем они заинтересованы?

В деньгах.

xoxol

Астронафт

30.07.21 14:36

0 6

В Украине Россия на свои помойки тратит куда больше.

В.И.Лемминг

30.07.21 14:05

3 23

В Украине Россия на свои помойки тратит куда больше.

Не "на свои помойки", а в "в свои помойки".

Suspense

В.И.Лемминг

30.07.21 14:44

9 13

В Украине Россия на свои помойки тратит куда больше.

Точнее помойка на свои дыры тратит

Stebander

В.И.Лемминг

31.07.21 01:04

0 1

Поддержка превращает независимое сми в зависимое. Поэтому независимых сми не бывает.

Павел Ру

30.07.21 14:04

33 7

Т.е. все СМИ одинаковые? Продажные? Или все же нет?

_Serge

Павел Ру

30.07.21 18:02

0 4

Т.е. все СМИ одинаковые? Продажные? Или все же нет?

у каждого СМИ есть хозяин. Независимых нет. Правда плохо продается.

Павел Ру

_Serge

30.07.21 18:18

23 4

Т.е. все СМИ одинаковые? Продажные? Или все же нет?у каждого СМИ есть хозяин. Независимых нет. Правда плохо продается.

Очередной всплеск обратного карго-культа.

igori-san°

Павел Ру

30.07.21 18:28

3 17

1. Начнем с азов: кто хозяин BBC?
2. Везде-ли вмешиваются собственники в редакционную политику?
3. Проблема с РФ в том, что здесь фактически НЕТ СМИ независимых от гос-ва.
4. Напомните мне количество просмотров "про дворец"? А теперь представьте, что это показывают в прайм тайм по первому каналу.

_Serge

Павел Ру

30.07.21 19:35

1 16

Поэтому независимых сми не бывает.

Понятно. Всюду враги.
Враги придумали ковид. Враги захватили СМИ. Враги заставляют колоть вакцину - а ковида никакого нет.
Не тяжело жить в постоянном окружении?

Dmitry 777

Павел Ру

30.07.21 21:52

0 7

Страшное дело. Они же ещё Обнулёнышу в штаны тогось. Насрали-с.

d-white1967

Dmitry 777

31.07.21 08:54

0 4

Куча денег пойдет на ван-дер-верффов из разных стран. Ну и чуть-чуть Юнеско. Так правильнее.
Не одних же симоньянов финансировать. Нужны голоса и "оттуда" в унисон.

alexjfk

30.07.21 14:01

0 9

А я вот застал времена, когда за вечер и бутылку коньяка можно было грант Сороса получить в конкурентной борьбе. Эх, какую страну прое...

Tristejocker

30.07.21 14:00

4 1

и бутылку коньяка

Коньяк с тех пор перестал быть дефицитом )))
Так что теперь если за коньяк - то не меньше цистерны

Dmitry 777

Tristejocker

30.07.21 14:02

0 0

Было бы правильно, если бы ЮНЕСКО отказались принять деньги.

runcyclexcski

30.07.21 13:59

1 9

ЮНЕСКО отказались принять деньги

sci-fi detected

Camel1000

runcyclexcski

30.07.21 14:20

1 17

Это так.

runcyclexcski

Camel1000

30.07.21 14:31

0 2

С другой стороны, ЮНЕСКО могут вполне стоять на своем. Они недавно лишили Ливерпуль и (почти) Стоун-Хендж статуса всемирного наследия.

runcyclexcski

Camel1000

30.07.21 15:36

0 1

Stonehenge то за что?

Camel1000

runcyclexcski

30.07.21 15:39

0 1

стоунхендж позорное место, но не думаю, что Юнеско не полюбил С Х за то же, что и я. Они вокруг него настроили шоссейных дорог, парковог, и по-моему тоннель даже прорыли.

runcyclexcski

Camel1000

30.07.21 17:30

1 1

Миллион долларов США... 70 миллионов рублей...
Аттракцион неслыханной щедрости!
На фоне многомиллиардных ежегодных субсидий ВГТРК и прочим Симонянам...

Dmitry 777

30.07.21 13:57

0 24

Правильно. Самой-то России эти деньги совершенно ни к чему.

igorsub

Dmitry 777

30.07.21 14:24

0 13

Правильно. Самой-то России эти деньги совершенно ни к чему.

А зачем России американские деньги?

Алекс У

igorsub