Первый заочный приговор иноагенту

Российская провокация, направленная на раскол и дискредитацию российской оппозиции?

«Это российская провокация, направленная на раскол антипутинской оппозиции до такой степени, чтобы различные её группы не выносили друг друга. Чтобы даже после свержения Путина единый фронт не смог сформироваться», — считает эксперт по Востоку.

Он объясняет, что политическая оппозиция в России разделена на два центра — центр Ходорковского-Невзлина и центр вокруг покойного Навального. Они находятся в состоянии противостояния и вражды друг с другом. Отсюда и гипотеза о том, что Невзлин, проживающий в Израиле, был заинтересован в пресечении личных нападок на него со стороны окружения Навального.

Верна ли эта гипотеза? По словам наших собеседников, достоверно известно лишь о «нулевом уровне» — физических исполнителях нападения. Они сделали это за деньги; никто из них не знает Анатолия Б. — предполагаемого руководителя, который якобы финансировал нападения на деньги миллиардера.

Один из наших экспертов перечисляет несоответствия в этом случае.

Перед предоставлением политического убежища в Польше Анатолий Б. прошёл стандартную проверку на благонадежность. Министр внутренних дел одобрил ходатайство. В свою очередь, Министр иностранных дел, рассмотрев ходатайство главы Управления по делам иностранцев, предоставил ему международную защиту. В своём решении Министр иностранных дел написал: «Обоснование было отклонено, поскольку решение полностью соответствует просьбе стороны».

У Анатолия Б. были преимущества: контакты с активистами антипутинской оппозиции, включая ФБК (который он якобы даже финансировал), рекомендательные письма от политических и общественных организаций, участие в помощи украинским беженцам и осуждение со стороны путинского режима. Заказ нападений на оппозиционеров не вписывается в его биографию.

«На мой взгляд, получение Б. убежища в Польше стало началом его проблем. Ведь с этого момента он стал представлять угрозу для Путина; он вполне мог начать создавать в Польше оппозиционные структуры, аналогичные антипутинским, как в Литве или Германии», — предполагает один из наших собеседников. Он считает, что именно поэтому против Б. были предприняты «точечные действия».

Он выдвигает гипотезу: ему «познакомили» Виктора П., сына сотрудника белорусского КГБ. А людей из Фонда Навального «обманул» Андрей Матус, сотрудник российской разведки, который подсунул им СМС-сообщения, направленные против Анатолия Б. и Невзлина. «Матус предоставил скриншоты текстовых сообщений, чтобы полностью рассорить две оппозиционные группы, и именно это и произошло – они оказались втянуты в смертельный конфликт». Только Путин может потирать руки и радоваться повороту событий, запланированному в рамках этой операции», – считает наш источник.

Михаил Ходорковский был допрошен в рамках польского расследования прошлой осенью. Миллиардер Невзлин, который якобы стоял за всем этим, допрошен не был.

Заранее продуманная стратегия России
Разве вся операция – подготовка терактов и вербовка иностранцев – не похожа на спланированную операцию российской разведки?

«Совершенно очевидно, что это было инспирировано Россией. Вербовка людей из преступного мира для выполнения различных задач российской разведкой — типичная практика. «Есть два направления: Telegram и привлечение людей из криминального мира, как в случае с избиением Навального, где их завербовали из хулиганской среды, или как в случае с поджогами здания на улице Марывильской, где были наняты украинцы», — говорит Пётр Немчик, бывший заместитель начальника Управления разведки Управления государственной охраны (УГО). «Россия в этом крайне заинтересована, поскольку одновременно разрушает симпатии к людям, действующим от имени российских спецслужб. Это продуманная стратегия, и, к сожалению, россияне последовательно её реализуют», — отмечает Немчик.

Он объясняет, что спецслужбам зачастую проще заслать нанятого поляка или украинца, чем российского разведчика, которого нужно замаскировать. «Не говоря уже о том, что для совершения нападения или акта уголовного террора нужен человек, который знает, как быстро избежать поимки, и преступники знают, как это сделать», — заключает он.