БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

"Оскар" 2020 - все это очень удивительно

кино

10.02.2020 10:10

Комментарии 125

Эта награда чисто политически мотивирована. Сродни номинациям фильмов Get Out и (о, господи) Black Panther на лучший фильм. Хорошо хоть те не выиграли, это вообще был бы цирк.

JuJu

18.02.20 14:09

0 0

"Это не явление в мировом кино, это не явление для американского проката" - то же самое было с "The hurt locker" - хороший фильм, но совершенно ничем не выделяется.

Mike Wazovsky

11.02.20 01:15

0 0

Понимаю, что кому-то не зайти Джокер. Но писать, что кроме Феникса в фильме нет ничего... Ладно бы его только на актерку номинировали и бонусом на лучший фильм. Но он был номинирован (т.е. попал в пятерки лучших фильмов года) в еще 9 категориях, включая все основные (режиссер, оператор, сценарий, монтаж). И когда, например, звуковики дают номинацию в сведении или монтаже звука они не игру Феникса оценивают, а монтаж и сведение звука.

zheuzhyk

11.02.20 00:25

1 2

Часто смотрю выступления Долина по ютубу, он "Паразитам" дифирамбы пел весь прошлый год, начиная с Канн.

Toshka

11.02.20 00:14

1 2

Не знаю, кто такой этот Долин, но вывод его уж очень идиотский. Какое к черту превосходство иностранного кинематографа??

JuJu

10.02.20 21:30

3 4

Я давно не живу в России, и разумеется не буду следить за тем, кто там известный или неизвестный кинокритик.
Но что иностранный кинематограф превосходит американский - бред. И нет, ничего подобного американцы не признали. Понятно же, что эта награда чисто политически мотивирована. Сродни номинациям фильмов Get Out и (о, господи) Black Panther на лучший фильм.

JuJu

Akhenaton

18.02.20 14:04

0 0

Они просто Ына решили потроллить таким образом.

MakiMaki

10.02.20 21:24

1 1

Или поддержать азиатов в борьбе с короновирусом

Black_Delfin

MakiMaki

10.02.20 23:15

1 0

"По поводу главного каннского приза ничего сказать не могу, хотя знаю, что там как минимум еще номинировался "Боль и слава" Альмадовара, а это, на мой взгляд, заметно более сильный фильм, но это вообще дело жюри фестиваля, кого и зачем им награждать." - жюри решило так:)

111

10.02.20 17:15

0 2

У Оскара нет жюри, там всё решается голосованием 7000 киноакадемиков. Это число делится на профессиональные номинации, но за фильм голосуют скорее всего все.

Toshka

111

11.02.20 00:12

0 1

На мой личный взгляд насчет Паразитов - всё ок. Я смотрел не всех номинантов на главную премию (Паразиты, Однажды в Голливуде, Форд против Феррари, Ирландец, Джокер), но из этих пяти Паразиты - самый необычный и вызывающий эмоции. Эксперты статистики лишь один фильм ставили выше Паразитов в прогнозах на победу - 1917, но я его не видел.
Лично для себя лучшим фильмом года я определил Арахисовый сокол

WreckerTH

10.02.20 16:26

2 3

Набросал список из 50 любимых фильмов и сериалов. И стало стыдно. Перед Оскаром. Среди них НИ ОДНОГО оскароносного. Продолжил список до 100. Оскароносные появились только на шестом десятке списка. Первым из оскароносцев в списке был мультфильм "Том и Джери". Я даже немного огорчился что он в 50 не поместился.

Олбанский Лефф

10.02.20 15:49

1 2

Сбрасывайте, посмотрим)

spawn-83

Олбанский Лефф

10.02.20 15:53

1 1

В огромном количестве в первые 50 пролез какой то там Пьер Ришар, который просто страшно далёк от Оскара. Как пролез? наверное блат в счётной комиссии. Первый советский фильм в списке появился только на 2 месте, это "Стакан воды".

Олбанский Лефф

10.02.20 15:58

2 0

Сериалы зачем включать в список? Они ведь на «Оскара» не номинируются.

Рекорд Надоев

Олбанский Лефф

10.02.20 18:59

0 0

А напрасно, тогда бы в этом году Оскара получил бы нормальный фильм. Например "Игры престолов".

Олбанский Лефф

Рекорд Надоев

11.02.20 09:34

0 0

Uncut gems - жаль "прокатили".

pikachu39

10.02.20 15:40

0 0

>>Еще раз подчеркиваю, я бы не был удивлен, если бы "Паразиты" был очень значимым явлением в мировом кинематографе. Но он таковым, на мой взгляд, не является. Просто хороший фильм, но явно ничем не выдающийся.

Но ведь именно это и задумано по формуле определения лучшего фильма, и происходит последние лет 10. Выдающийся фильм не может получить Оскар, так как в нём обязательно будут острые моменты и скандалы (Джокер — пропаганда насилия, Однажды... — там скандал по Брюсу Ли сыграл, но и изменение истории, и якобы шовинизм тоже). Если у фильма куча максимальных оценок, но есть несколько низких, то он не получает Оскар за лучший фильм (в других номинациях это не так). Было очевидно, что Джокер и Однажды... главный Оскар получить не могут. Правда, на 1917 было более похоже, чем на Паразитов.

tarkus

10.02.20 15:23

2 1

Задумался после награждения, какие фильмы на меня произвели самое большое впечатление в 2019 году и понял, что в свой личный ТОП-20 я бы включил только "Паразитов", из "оскаровской программы". Зато отметил бы сразу 2 российских фильма и 1 сериал.

1. Алита: Боевой ангел
2. Оно. Часть 2
3. Джон Уик-3
4. Солнцестояние
5. Паразиты
6. Хеллбой
7. Доктор Сон
8. Клаустрофобы
9. Балканский рубеж
10. Я иду искать
11. Капкан
12. Призрачная шестёрка
13. Полярный
14. Грязь
15. Аванпост
16. Ип Ман-4
17. Цвет из иных миров
18. К звёздам
19. Гангстер, коп и дьявол
20. Первая любовь

И 5 сериалов/мини-сериалов:
1. Ведьмак
2. Дракула
3. Мандалорец
4. Видеть
5. Эпидемия

А ваши ТОПы как бы выглядели, совпали бы с оскаровским?

spawn-83

10.02.20 14:56

11 3

А ваши ТОПы как бы выглядели

Ваш топ фильмов я бы озаглавил для себя "В основном не видел и не хочу", а топ сериалов - "Пытался смотреть, но не смог до конца".

Игрок

spawn-83

10.02.20 15:11

0 17

Ну а что бы включили тогда?)

spawn-83

Игрок

10.02.20 15:13

0 1

Забавно...

Humanoid

spawn-83

10.02.20 15:32

0 0

Ну а что бы включили тогда?)

Из фильмов только, пожалуй, "Джокер". Остальные надо вспоминать, а вспомнить и не могу, потому что удалял их после просмотра или попытки просмотра. Ну и третий Джон Уик понравился.
Из новых сериалов - The Boys явный лидер. А вообще сериалов было много интересных мне, в отличие от фильмов.

Игрок

spawn-83

10.02.20 15:34

0 2

Ну, видимо, у вас оооочень избирательный вкус в кинематографе. "Пацаны" мне тоже очень понравились, я их думал под №5 включить, но очень радует, когда наш кинематограф выстреливает качественным продуктом, особенно в почти неосвоенном жанре. Насчёт сериалов - возможно, слишком быстро бросили просмотр, ещё "не распробовав"?)

spawn-83

Игрок

10.02.20 15:39

0 1

Ну, видимо, у вас оооочень избирательный вкус в кинематографе.

Да нет, я, скорее, просто не фанат синематографа. Как с музыкой: меня она интересует в основном как фон, а не как нечто, перед чем нужно сидеть и благоговеть. Хотя иную слушаю с огромным удовольствием.

Насчёт сериалов - возможно, слишком быстро бросили просмотр, ещё "не распробовав"?)

Нет, просто явно не мое оказалось. А Ведьмак сложен для восприятия. Но я отлично понимаю тех, кому они понравились, сериалы вполне качественные.

Игрок

spawn-83

10.02.20 15:54

0 0

"Алита" нарисована, конечно, трогательно, но кроме этого про это кино нечего сказать.

runcyclexcski

spawn-83

10.02.20 21:40

0 0

Я не знаю, если честно, почему его все чехвостят) Если не задумываться о политических и идеологических нюансах, то это роскошно поставленный военный боевик, почти на уровне "Чёрного ястреба", только за несоизмеримо меньшие деньги. Помню, посмотрел с интервалом в один день "Балканский рубеж" и "Братство" Лунгина, так "Братство" по качеству и рядом не стояло.
"Оно. Часть 2", разумеется, хуже первой части и даже возможно фильма Томми Ли Уоллеса, но в минувшем году это всё равно один из самых ярких хорроров.

spawn-83

VitMir5

11.02.20 13:42

0 0

Откуда у людей столько времени на фильмы берется? )))

P.Ru

spawn-83

12.02.20 00:06

0 0

Откуда у людей столько времени на фильмы берется? )))

Испытанная технология увеличения количества часов в сутках до 36 - без регистрации и смс. Обращайтесь! 😄

Рекорд Надоев

P.Ru

12.02.20 04:16

0 0

Во! Насчёт Алиты полностью согласен - отличное кино! И чего его все пинали в прошлом году.. Уж всяко получше Мстителей, по крайней мере.

neverdie

spawn-83

14.02.20 11:30

0 0

Документальный "Американская фабрика" смотрели, круто.

Ну и где "Ирландец"? Мне не понравилось, очень затянуто и напыщено.

runcyclexcski

10.02.20 14:08

0 2

Волновался только за Хоакина.

Humanoid

10.02.20 13:42

0 2

runcyclexcski

Humanoid

10.02.20 14:20

0 2

Мне жаль, что не взял Оскара анимационный фильм "Клаус". Это было - как фактически умершая западая полнометражная рисованая анимация ручной выделки вдруг взяла и восстала, как феникс из пепла! Увы, в проэкт поверил только Netflix и фильм имел очень ограниченный театральный прокат, хотя по эмоциональной отдаче и "рождественскому духу" он уделывает то же "Холодное сердце 2" одной левой. "Оскар" мог сподвигнуть этот жанр на возвращение на большие экраны.
Жаль не сложилось - и Оскар ушел, хоть и хорошему, но все же уже набившему оскомину 3D от Pixar.

Darth_Andrew

10.02.20 13:09

0 3

восстала, как феникс из пепла!

Хоакин?

aldor

Darth_Andrew

10.02.20 14:23

1 3

Оскар тоже не эталон. Легенда Америки, фильм "Эта замечательная жизнь", фильм входящий в список "Десять лучших фильмов в истории человечества" и признаный культурным наследием человечества, фильм который у американцев в Рождество является аналогом нашей "Ирония судьбы" не то что не получил Оскара, но более того провалился в пух и прах в прокате, разорил и обанкротил его создателей и был вклочья растерзан кинокритиками. Вот списочек фильмов, ставших легендами, но начавших свой триумф с полнейшего провала и фиаско. zen.yandex.ru

Олбанский Лефф

10.02.20 13:01

0 0

"1917" - шикарный фильм. Буду пересматривать не единожды.
"Однажды.. в Голливуде" - вообще не зашло, не разделяю восторгов.
"Паразиты" - мое упущение, не смотрел, но в ближайшее время наверстаю.
"Джокер" - смотреть принципиально не буду.

Barinskiy

10.02.20 12:59

2 3

"1917" - шикарный фильм

Получил именно то, что и должен был получить - чисто технические оскары, за операторскую работу и т.д. Ходил смотрел в кинотеатре, мое впечатление полностью совпадает с оскаровским комитетом в данном случае. Снято шикарно, отдельными моментами можно любоваться, но оценивая фильм в целом это далеко не "шедевр на все времена"
"Паразитов" смотрел осенью еще, как и вообще азиатское кино, смотрю с интересом ( Начал в свое время с "Двойной рокировки" ) Разумеется я ожидал, что "Паразиты" получат Оскара за лучший иностранный фильм, но что бы Оскара в основной программе...
Меня больше удивил Оскар Рене Зельвегер за лучшую женскую роль.... И фильм никакой и игра Рене . Это скорее была попытка изобразить эмоции на лице, на котором после пластики эмоции изображать уже крайне трудно.
И мне искренне жалко, что Клинт Иствуд ничего не получил за свой изумительный фильм "Дело Ричарда Джуэлла". Лично на меня этот фильм произвел самое сильное впечатление из всего просмотренного в кино ( подчеркну, что это основывается на моих личных эмоциях на выходе из кинотеатра, а т.к. кинотеатр через дорогу , то бываю я там не редко ) за 2019 год.

alexav69

Barinskiy

10.02.20 13:39

0 5

Учитывая Ваши впечатления от уже просмотренного (они полностью совпадают с моими), Паразиты вряд ли вызовут у Вас восторг.

CAT_bez_sapog

Barinskiy

10.02.20 15:47

0 1

Двойная рокировка - потрясающий фильм, конечно. Азиатское криминальное кино я тоже начал смотреть с него и очень сложно подобрать что-то настолько крепкое. Хотя SPL с Само Хунгом великолепен, но больше боевик.

roentgen

alexav69

10.02.20 20:22

0 0

Кстати, в прошлом году помимо "Магазинных воришек" ( которые впрочем получили достаточно наград и так ) мне очень запомнился фильм "Плохой гений" , правда он вроде как 17 года даже и это не Корея , а какая то другая азиатская страна. Шикарный фильм о том, как группа талантливых подростков решила немного ломануть их ЕГЭ и на этом заработать. А еще в 18 году мне очень понравился фильм "Планета зверей" , это уже на тему азартных игр и не Корея, а Китай.

alexav69

roentgen

11.02.20 00:39

0 0

подол

Что вы хотели этим сказать? «Подолгу»?

Рекорд Надоев

VitMir5

11.02.20 13:28

0 0

"Новый мир" корейский хорош. На "Рокировку" очень похож местами. "Злодейка" необычно снята, если пойдет, то уж пойдет. Любопытно посмотреть парой "Холодные глаза" и "Взгляд небес" (или как его там). Сняты с разницей в два года, на 95% совпадают, но совершенно разные. Корейский клон холодный и изысканный, а китайский оригинал - теплый и ламповый.
В прошлом году, правда, слабенько с триллерами и боевиками.

Red Actor

roentgen

11.02.20 14:08

0 0

"Паразиты" - фильм забавный, но не более того. Это не явление в мировом кино, это не явление для американского проката. С чего вдруг главный "Оскар" - я не понимаю в упор.
Ну, можно вспомнить и "Аферу", чудесный фильм, нет причины не пересмотреть в десятый раз. Но не более того. Это не явление в мировом кино, это не явление для американского проката. С чего вдруг главный "Оскар" - я не понимаю в упор.
В истории "Оскара" был главный приз иностранному фильму.
Да не один. "Колесницы огня" (лучший фильм о сути спорта, как по мне). "Последний император" тоже никак не Голливуд.
До "Паразитов" все не доберусь, но даже у себя на родине он особого экстаза не вызвал. Да, десять миллионов просмотров. Но у того же режиссера есть более популярные фильмы. Вариант один - заговор масонов.

Red Actor

10.02.20 12:50

0 1

Смешно, но мне больше всего зашёл древний "Лающие собаки не кусаются". Такая себе бытовая полукомедия в духе Данелия и Иоселиани. Host тоже понравился. Самый нормально снятый фильм про монстров. "Сквозь снег" слишком много дурацких вопросов прямо по ходу просмотра вызывал. Да и рядом с "Поездом в Пусан" он сильно бледнеет.
Но в целом режиссер классный. Хотя (это субъективное мнение) чем больше у него финансовых ограничений, тем лучше фильмы он снимает.

Red Actor

VitMir5

10.02.20 13:41

0 1

Мне у этого режиссера больше всего нравится "Воспоминания об убийстве". Мощный криминальный триллер. И "Мать" ещё хорошее кино. Host я вообще не понял зачем снят. Трэшевый истеричный ужастик с плохо нарисованной на компьютере зверушкой.

AlexandrD

Red Actor

10.02.20 14:45

0 1

Ого. Там как раз зверушка единственная из всех монстров живая. Даже не сравнить с картоном всяких юрских парков. Уж не говорю про годзилл и монстро.
Ну, попридираться и я могу. Актеры прекрасные, но развернуться им не дали. Что ларечник, что тетушка-лучница изрядно тормознутые. Музыка к фильму отличная, но в самом фильме она еле слышна. Но на фоне остальных фильмов про монстров - шедевр.

Red Actor

AlexandrD

10.02.20 17:41

0 0

Есть две сериальных версии событий. Обе отличные. "Гап дон" и "Сигнал". Сами "Воспоминания" никак не осилю, уже три версии разного качества по дискам прикопал. Пора как-нибудь да и посмотреть.

Red Actor

VitMir5

11.02.20 14:12

0 0

Офигеть! Вы ж вроде фанат корейского кино. И не смотрели лучший (по мне) корейский фильм??? Однако..

neverdie

Red Actor

14.02.20 11:23

0 1

У тех кто к фильму Паразиты подбирает эпитеты: забавный;милый - хочется спросить, смотрели ли они этот фильм?

Социальное неравенство, два как-бы изолированных мира хозяев жизни и простых граждан, показаны совсем немного гипертрофировано. Развязку фильма так и хочется прокомментировать словами:"Русский бунт - бессмысленный и беспощадный."
Был у нашей страны уже один длительный период глубочайшего сословного неравенства, закончился он в 1917-ом, тем самым бунтом.
И сейчас не только у нас, но во многих странах развивается ситуация подобная той что описана в фильме, возможно в этом и лежит одна из причин благоприятствования киноакадемиков - этому фильму.

BlackKnight

10.02.20 12:37

2 3

Был у нашей страны уже один длительный период глубочайшего сословного неравенства, закончился он в 1917-ом, тем самым бунтом

What?
Был? Закончился?
У меня для вас плохие новости....

Khul

BlackKnight

10.02.20 13:16

1 7

Если бы Вы дочитали мой комментарий до конца, то поняли бы что с плохими новостями я знаком. 😉

BlackKnight

Khul

10.02.20 13:18

1 1

Был у нашей страны уже один длительный период глубочайшего сословного неравенства, закончился он в 1917-ом, тем самым бунтом.
И сейчас не только у нас, но во многих странах развивается ситуация подобная той что описана в фильме

Да он же совершенно не об этом! Он о том, что поведение в стиле "раз мне очень надо, то можно" тем отчётливее проявляется, чем ниже человек ощущает себя в иерархии общества.
Такие не устраивают революций, они грабят в подворотне.

А "глубочайших сословных неравенств" бывает два - одно по мозгам, другое по праву рождения/знакомства.
И (вот тут сюрпрайз вам) - первое абсолютно не отторгаемо социумом и не предполагает никакой революционной ситуации. КРОМЕ вот как раз показаных персонажей.

Пафнутий Залипако

BlackKnight

10.02.20 13:23

3 2

Ну так и в 17-ом, бесправное сословие не устраивало революцию.

BlackKnight

Пафнутий Залипако

10.02.20 13:32

0 0

Ну так и в 17-ом, бесправное сословие не устраивало революцию.

Но оно и не было против.
В отличии от показанных персонажей, которым революция вовсе не нужна, они существуют только за счёт (ой, а как фильм-то называется?) этого самого социального неравенства.
Строй где "от каждого по способностям, каждому по труду" для них смертельно опасен.

Пафнутий Залипако

BlackKnight

10.02.20 13:42

0 0

Это демагогия. В общем, каждый притесненный индивидуум не заинтересован в революции и с удовольствие воспользовался индивидуально бы сам "благами" социального неравенства. Но когда начинается бунт, то чего хочел каждый индивидуум до этого момента, уже мало на что влияет.

BlackKnight

Пафнутий Залипако

10.02.20 13:51

2 1

Это демагогия.

Нет, это реальное положение дел и психология.

В общем, каждый притесненный индивидуум не заинтересован в революции

А вот ЭТО - демагогия. Просто потому что "Любое обобщение ложно" (С)

Пафнутий Залипако

BlackKnight

10.02.20 14:01

0 3

Ну вот так получилось, что в плане именно кинематографическом в этот раз лучше были "Паразиты", что тут такого-то? Тут же ответ на вопрос "почему им?" до безобразия прост - "кому-то же надо было дать". Предположите, что дали главный "Однажды.." - начнут говорить что вместо действительно кино дают призы кино про воспоминания о кино. "Джокеру" - что скатились до приквелов к комиксам (Фениксу там понятно за что - он на оскар не шёл, он на танке туда ехал).

А мне интересно - если фильм в стране нельзя показывать, то говорить о том, что он призы какие-то получает, ещё можно?

Пафнутий Залипако

10.02.20 12:28

5 3

Нечестно чужие мысли плагиатить.

Red Actor

Пафнутий Залипако

10.02.20 12:59

0 1

Нечестно чужие мысли плагиатить.

"Кто здесь?!" 😉

Вы, простите, о чём?

Пафнутий Залипако

Red Actor

10.02.20 13:04

0 0

Мы о том, что ты крадешь мысли прямо у нас из головы.

Red Actor

Пафнутий Залипако

10.02.20 13:15

0 3

Мы о том, что ты крадешь мысли прямо у нас из головы.

А. Ну... я нечаяно. Но больше буду.

Пафнутий Залипако

Red Actor

10.02.20 13:17

0 1

Есть мнение, что Оскар дали в большей степени режиссёру Пон Чжун Хо, чем самому фильму "Паразиты". На волне успеха этой картины неожиданно вспомнили про его предыдущие работы, в частности "Сквозь снег" - на основании которого скоро выйдет аж целый сериал.

Loony

10.02.20 12:26

0 1

Так ему же и дали приз за режиссуру. Так что фраза "чем самому фильму" не вписывается.

Red Actor

Loony

10.02.20 12:58

0 1

Так ему же и дали приз за режиссуру. Так что фраза "чем самому фильму" не вписывается.

"Лучший фильм", "Лучший международный полнометражный фильм", "Лучший оригинальный сценарий", "Лучшая режиссерская работа". Мой месседж сводился к тому, что "основной" из них - именно "режиссёрский".

Loony

Red Actor

10.02.20 13:29

0 0

Выбирали по принципу "лучшие из худших". ИМХО фильмов достойных Оскара на этот раз не было вообще. Если честно утомила эта волна сиквелов, "вторых и ..ндцатых частей" и римейков с заменой главных героев на женщин. Поэтому и дали Оскар по принципу "ну надо же кому нибудь присудить, особенно если присудить не кому".

Олбанский Лефф

10.02.20 12:24

7 2

Если честно утомила эта волна сиквелов

А что если забастовка сценаристов уже закончилась, но этого никто не заметил?...

Пафнутий Залипако

Олбанский Лефф

10.02.20 12:28

0 2

Кроме "Артиста" еще был отличнейший немецкий "Das Boot" 80-го или 81-го, что ли, года

Bukakanga

10.02.20 12:07

0 1

Согласен про паразитов. Забавное кино, но ничего выдающегося. Хотя джокер ещё унылее. Я бы дал Оскара Квентину

Calcio

10.02.20 12:00

3 5

а я так и знал, что "Паразиты" победит. Заслужено.

Астронафт

10.02.20 11:57

5 4

Буквально за несколько дней до этого Феникс толкнул на церемонии получения награды от BAFTA леволиберальную методичку, что, дескать, актёры "иного цвета кожи" там не приветствуются. Очень, конечно, хотелось узнать, кого именно он имел в виду и почему сразу же не отдал им свою статуэтку, но читать мораль - это одно, а доказывать её на себе делом - всё же другое.

"Паразиты" вполне заслуживали места в тройке. Но - с очевидным отрывом от "Джокера" и "1917".

Climacus

10.02.20 11:50

0 4

Мне кажется, всё вполне логично и закономерно. Согласен, "Паразиты" ничуть не шедевр, но тут скорее по принципу "на безрыбье....", ибо кинематографический год был объективно не слишком сильным. По крайней мере, это яркое кино, с хорошей режиссурой, уж точно выигрывающее у мертворождённых "Джокера","Ирландца" и "Однажды в Голливуде". Да и преобладающая среди фаворитов этого года тематика социального протеста здесь звучит куда тоньше, остроумнее и свежее.
"1917" - сильная работа, но она интересней по форме, чем по содержанию, отсюда и "технические" награды. "Кролик Джоджо" тоже вполне хорош, но тема фашизма, холокоста и прочего уже явно набила оскомину даже академикам (наконец-то), поэтому и приз только за адаптированный сценарий. Однозначно справедливо награждён Брэд Питт - его игра это лучшее, что было в последнем фильме Тарантино, да и в целом самый яркий перформанс актёра за много лет.
А вот награда Феникса не радует - на самом деле, психопатов в той или иной степени он играет почти всю карьеру и никаких новых красок здесь, на мой взгляд, не нашёл, лишь добавил нелепой театральности. Ему бы поучиться у Мэтта Диллона- вот кто в прошлогоднем "Дом, который построил Джек", без всякого надрыва и на полутонах сумел создать по-настоящему убедительный и пугающий образ. Впрочем, и в целом по своему художественному уровню опусу комедиографа Филлипса до Триера - как до Луны пешком.

spawn-83

10.02.20 11:49

8 7

По крайней мере, это яркое кино, с хорошей режиссурой, уж точно выигрывающее у мертворождённых "Джокера","Ирландца" и "Однажды в Голливуде".

согласен. Паразиты действительно необычное кино.

runcyclexcski

spawn-83

10.02.20 14:29

0 3

Мертворожденные? Ну-ну...Паразитов я посмотрел, поулыбался, поставил оценку на Кинопоиске и галочку в списке просмотренных и слава богу. Эмоции, вызванные просмотренным фильмом, я испытал при просмотре еще десятка-двух в этом году. Джокер смотрел не отрываясь в кино, вынеся сильный негатив, а значит, небезразличие, в отличие от Паразитов (кстати, более мощных корейских фильмов прошлых лет пруд пруди, но увы, даже без номинаций). Однажды в Голливуде я смотрел бы еще 3-4 часа, настолько он мне на душу лег, ИМХО вот просто мое кино и все тут, наслаждался игрой и Питта, и Каприо. Кролик Джоджо хорошее кино, но на эту тематику совсем не самое сильное, посмотрел с удовольствием, но как и с Паразитами - эмоций практически не получил. 1917 не смотрел. Форд против Феррари хорошее кино (собственно, плохие не номинировались в этом году), но на мой вкус, одноразовое. У меня с Паразитами - Оскаром стойкая ассоциация с Потерянным местом (мульт) - Золотым Глобусом. Что первый фильм, что второй награды не заслуживали.

roentgen

spawn-83

10.02.20 20:13

0 3

необычное=лучшее?

Ноуп, но по сравнению с остальными ничего так.

runcyclexcski

Placrour

10.02.20 21:41

0 0

Год выдался шикарный на фильмы, лучши за последние лет 5 как минимум.
А что касается Феникса, то "на самом деле", его награда и, пожалуй, оскар Дикинса за 1917 - 2 абсолютно безальтернативных выбора этой церемонии. При том что хватало отличных работ конкурентов, но эти двое были на голову выше.

zheuzhyk

spawn-83

10.02.20 23:57

0 0

Паразиты хорошее кино. И очень многие считают его событием и явлением. У него высочайший рейтинг на imdb, Томатах и Метакритике. Так что не вижу тут со стороны академиков никакого выпендрежа. Я согласен с рецензией Алекса, фильм хороший, но не шедевр. Лично мне значительно больше понравились Джокер, Кролик Джоджо и Ирландец. А у Тарантино фильм тоже забавный, но совсем не выдающийся, Паразитам он уступает. Но это же все просто вкусовщина. Хорошо хоть главний приз не дали 1917, который считался главным фаворитом, там кроме отличной операторской работы вообще ничего нет. Слабейший фильм из всех номинантов. Кроме может Маленьких женщин, которых я не смотрел.

AlexandrD

10.02.20 11:43

3 7

Меня тоже Паразиты удивили. Согласна полностью с мнением Алекса. Я считала бы, что лучший фильм "1917".

Арфа

10.02.20 11:41

2 2

Разделяю бурное разочарование нон-прогрессивной общественности!
"Паразиты" - ну просто никакой фильм и тем более не уровень Оскара. Победа социо-толерастии в чистом виде.
Обидно и за Бандераса, и за "Ирландца", и за "Однажды в Америке" (этому фильму правда хоть что-то дали), кроме того были прекрасные фильмы "1917", "Достать ножи" - может чуть попроще вышеупомянутых, но уж всяко выше "Паразитов" в плане художественных достоинств...

Pistolero_Z

10.02.20 11:41

5 2

"Однажды в Америке" не был номинирован на Оскар вообще. Что не мешает ему быть лучше, чем 90% победителей.

Red Actor

Pistolero_Z

10.02.20 23:35

0 0

Если бы это был условный "Лос-Анджелесский кинофестиваль", ни у кого вопросов бы не возникло. Ну как в Каннах или Венеции приз может уйти фильму из любой страны. Но Оскар - это не фестивальный приз, это приз АМЕРИКАНСКОЙ киноакадемии. Поэтому да, очень странно.

P.S. Забавно, что в Венеции-то как раз победил "Джокер".
P.P.S. Обидно за Ирландца - вообще ни одной награды не получил. Все-таки у академии явная какая-то неприязнь к Нетфликсу и всему, что он делает.

Technomaniac

10.02.20 11:39

0 0

Джокер выехал откровенно на шикарной игре Феникса и самом названии "Джокер". Убери слово "Джокер", сделай просто фильм про психопата и он не соберёт и 10-й части той кассы. Поэтому сам фильм - ну откровенно слабоват. В нём нет ничего нового. Ах не совсем нормальный чувак съехал с катушек. Ах общество ему не помогло. Ах наш мир - такой жестокий.
Поэтому всё справедливо. Паразитов не смотрел, надо будет глянуть.

Deryni

10.02.20 11:29

3 16

Джокер выехал откровенно на шикарной игре Феникса и самом названии "Джокер".

А "Полет над гнездом кукушки" выехал на откровенно шикарной игре Николсона и самом названии. Назови фильм "Пролет под кроватью мясника", поставь на главную роль Гарика "Бульдога" Харламова - никто этот фильм и смотреть не будет.

Alex Exler

Deryni

10.02.20 11:36

17 13

Я бы под пивко попробовал посмотреть!

Agent

Alex Exler

10.02.20 11:55

0 1

А "Полет над гнездом кукушки" выехал на откровенно шикарной игре Николсона и самом названии

Вот Кену Кизи сейчас обидно было бы.

viktorious

Alex Exler

10.02.20 13:02

0 8

Да ну бросьте, там книжка прекрасная в основе лежала, так что с сюжетом в "Полете над гнездом кукушки" тоже все очень хорошо.

mandoc

Alex Exler

10.02.20 13:29

0 11

Если уж совсем контрвыпад, то фильм должен называться "Проползновение под диваном..."

Red Actor

Agent

10.02.20 13:49

0 0

Я понял, сейчас...

Alex Exler

mandoc

10.02.20 15:22

0 1

"Паразиты" - отличное кино. Рад, что он получил главный приз. Что касается "событие - не событие", то вспомним 2018 год, например. "Формула воды" - лучший фильм. И что, событие? Да нефига. "Челофек-амфибия" на голливудский лад. Но тоже прекрасное кино, тоже за него был рад.
А "Джокер" был лично мне конкретно скучен и неинтересен.

Infund

10.02.20 11:14

5 8

"Формула воды" - лучший фильм. И что, событие? Да нефига.

Вполне себе событие, отличная сказка.

"Челофек-амфибия" на голливудский лад.

Это поразительно дурацкая фраза. Не имеющая никакого отношения к действительности.

Alex Exler

Infund

10.02.20 11:15

13 9

Ну на самом деле Беляев тоже сюжет не сам придумал, а спионерил у французов. Так что ваше утверждение про форму воды не корректно.

Deryni

Infund

10.02.20 11:37

0 0

Что-то я не уловил. Тему авторства сюжета я вообще не затрагивал. Сказал только, что в целом "Формула воды" напомнила мне "Человека-амфибию". Французы - так французы, "ми не против".

Infund

Deryni

10.02.20 11:47

0 2

Это паразительно дурацкая фраза.

«паразительно» понравилось.

Starshoy

Alex Exler

10.02.20 14:23

0 3

Ну да, от слова паразит 😄

Alex Exler

Starshoy

10.02.20 15:23

1 1

Паразиты был забавным примерно до половины. Потом уровень тупости превысил желание смотреть дальше. Может быть поэтому я что-то не понял, так как не хватили сил досмотреть.

Maestro_NV

10.02.20 11:12

5 8

Фильма-явления в этом году просто не сняли, все номинанты более-менее равны друг с другом. Даже по разбросу статуэток на фильм видно, что четкого фаворита нет. А в ситуации, когда непонятно, кому давать приз, лучше наградить тот вариант, который обидит меньше всего местных звезд.

Mr.Burns

10.02.20 11:06

1 4

Ну вот я примерно так же и думаю.

Alex Exler

Mr.Burns

10.02.20 11:15

0 0

Оно понятно, что в тренде, но меня как раз всегда и напрягало то, что "Оскар" - это не столько о кино, сколько о трендах 😄

Alex Exler

Costa Brava

10.02.20 11:34

0 3

...Фильма-явления в этом году просто не сняли...

В таком случае я одобряю веганское застолье для лауреатов.
На стейк не наработали.

CAT_bez_sapog

Mr.Burns

10.02.20 15:56

0 1

Рад выбору победителя в этом году. Именно по этим же причинам - не про геев, негров, феминисток и прочих даунов с их проблемами, ни психолопатологических изысков, ни забронзовевших режиссёров, ни надоевщих семейных ценностей. Просто кино.

Мамин-Сибиряк

Costa Brava

10.02.20 20:00

1 2

Паразиты фильм в первую очередь социальный. А социализм сейчас в Америке на подъёме.

Alex_wsx

10.02.20 11:03

1 2

Паразиты фильм в первую очередь социальный. А социализм сейчас в Америке на подъёме.

А «социальный» и «социалистический» это точно одно и тоже? Это раз.
И люди, которым обычно сочувствуют социалисты, прямо названы паразитами. Это два

BOFH

Alex_wsx

11.02.20 16:25

0 0

Жаль, "Ирландца" прокатили.

greatest

10.02.20 10:59

4 3

Жаль, "Ирландца" прокатили.

В смысле, в прокат выпустили? )

Игрок

greatest

10.02.20 11:00

3 6

В смысле, в прокат выпустили?

Кстати. Где его можно в Москве посмотреть?

Пафнутий Залипако

Игрок

10.02.20 12:18

0 0

Дома, на нетфликсе, либо скачать/онлайн. В кино не идет.

Igor_P

Пафнутий Залипако

10.02.20 19:04

0 0

В кино не идет.

Ух ты. А чё так? Уровнем не устроило?

Пафнутий Залипако

Igor_P

10.02.20 19:53

1 0

Действительно, хорошее кино, но исключительно развлекательное. У тех же корейцев выходили в другие годы куда более мощные фильмы, оставаясь без оскаровского внимания. А теперь это внимание привлечено к исключительно развлекательной картине. Странно, однако. Плюс такой ход действительно довольно сильно обесценивает номинацию «Лучший фильм на иностранном языке».

solostand

10.02.20 10:58

1 1

Главный Оскар я б дал фильму "1917". Очень сильная картина. Даже мощнее любимого Тарантино, у которого мне нравится всё!
И вообще - в этом году оскаровские номинанты были на порядок сильнее, чем в прошлых годах. Кроме "Паразитов", которые ни то, ни сё, маленкая милая пустышка (ИМХО). Видимо, просто погладили Ю.Корею по головке и сказали, что "Мы с вами".

Zevaka

10.02.20 10:57

8 5

Полностью согласна по "1917"

Арфа

Zevaka

10.02.20 11:42

0 1

Присоединяюсь по "1917"

Barinskiy

Zevaka

10.02.20 13:07

0 0

а уж какой там телематограф!

Red Actor

VitMir5

10.02.20 13:52

0 1

Март.
И чего ждать, полно добра разного прям щас. Я вот от "Лиги печи" торчу. Казалось бы, безумно далекий от меня бейсбол, парни с палками, менеджеры с портфелями.
"Итэвон класс" по вебтунчику про молодых социопатов рвет планки как для платного ТВ. Очень приличный вариант Графа Монте-Кристо.
Милейшая "Аварийная посадка" про роман миллионершы Элли, занесенной ураганом в страну ОЗ (Северную Корею), и местного Урфин Джюса с его деревянными солдатами.
"Война прокуроров" про разные истории из жизни прокуратуры небольшого приморского города. В главной роли - хлопец из все тех же "Паразитов" и восхитительная барышня из "Робинзона на Луне".
"Вспыльчивый священник", просто лучший сериал прошлого года. Никакие "Королевства" и близко не лежали.

Red Actor

VitMir5

10.02.20 14:40

0 1

Вроде в марте?

llevelin

VitMir5

10.02.20 17:02

0 1

А что там в 1917 такого мощного, кроме операторской работы? Если бы не фишка в съемках будто одним кадром, думаю, даже не номинировали бы...
Очень много всего про войну сняли, и в плане драматизма этот точно не выделяется. Но кино хорошее, не спорю.

Igor_P

Zevaka

10.02.20 19:02

0 2

Описания пишут люди, сами сериалы не смотрящие. Священник - убийца детей, полицай - продажный неудачник, прокурорша - коррумпированная карьеристка и скрепная католичка (одно другому не мешает). Но в целом - тот самый случай, когда стиль важнее сути и сюжета.

Red Actor

VitMir5

11.02.20 14:29

0 0

Насчет значимости Паразитов вопрос дискуссионный. Это не просто забавный фильм. Паразиты интереснейшая работа. То, как режиссер жонглирует сюжетом и жанрами в течение двух часов - заслуживает уважения. Тонко обыгрывается социальный аспект.

Джокер это фильм имени Хоакина Феникса. Если Феникса убрать - будет середняк. Феникс получил заслуженный Оскар - какие могут быть претензии?

Однажды в Голливуде, несомненно, хороший фильм. К Тарантино я отношусь трепетно. Фильм интересно смотреть, изумительные фирменные диалоги в наличии. Но и он отнюдь не "явление".

Резюмирую: хоть это и не шедевр, но все звезды сложились в пользу Паразитов. На мой взгляд это замечательный прецедент.

Romanticide

10.02.20 10:51

1 25

Вот согласен полностью.

AlexYa

Romanticide

10.02.20 11:25

0 7

Как говорится, отчаянно плюсуюсь. «Джокер» — далеко не лучший фильм, это лучшая роль и лучшая музыка. На сеансе «Однажды в Голливуде» я откровенно заскучал. Всё это мы видели много раз в предыдущих фильмах Тарантино, включая «альтернативную историю».

А «Паразиты» — многослойные, чем и интересны. Там есть много деталей, которые замечаешь при повторном просмотре (мы с женой не раз ставили паузу и отматывали назад).

Bаsil IV

Romanticide

10.02.20 14:31

0 4

А я еще тогда, когда номинантов объявили, подумал - вот, небось, они и победят. И надо же... угадал.

Dendr

10.02.20 10:48

0 0

А я еще тогда, когда номинантов объявили, подумал - вот, небось, они и победят. И надо же... угадал.

Я тоже. Так жене и сказал, и к сожалению не ошибся. Но в общем, если послушать какую пургу несут порой победители в своих речах - ну наверное такой вот теперь Голливуд.

Starshoy

Dendr

10.02.20 14:30

1 0

На премию «лучший фильм» номинируются художественные фильмы длительностью 40 минут и более, в которых не менее 75 % фраз произносится на английском языке. Для прочих фильмов предусмотрена категории «Лучший фильм на иностранном языке», «Лучший художественный короткометражный фильм» и другие.

Однако для одиннадцати фильмов на других языках, номинированных на основную премию, было сделано исключение.

«Великая иллюзия» (Франция, 1937),
«Дзета» (Франция, 1969),
«Эмигранты» (Швеция, 1971),
«Шёпоты и крики» (Швеция, 1973),
«Почтальон» (Италия, 1994),
«Жизнь прекрасна» (Италия, 1997),
«Крадущийся тигр, затаившийся дракон» (Китай — Гонконг — Тайвань — США, 2000),
«Письма с Иводзимы» (США, 2006, снят на японском),
«Любовь» (Австрия — Германия — Франция, 2012),
«Рома» (Мексика — США, 2018),
«Паразиты» (Республика Корея, 2019).

feel4eg

10.02.20 10:48

0 3

Вот те же самые мысли. Летом, когда посмотрел Паразитов, потом рекомендовал всем друзьям словами "Забавное хорошее кино, не шедевр, не для Оскара, но хорошее". А оно вона как обернулось.

Stuntman

10.02.20 10:47

2 0

Предсказывала подобный финт в режиссерской номинации. Ибо и у Тарантино, и у Мендеса Оскары уже есть, а в таких случаях очень не любят давать. Но Паразиты в качестве лучшего фильма - это довольно неоднозначный выбор. зы А вот за Бандераса обидно. Второй подобной роли у него может и не быть

Fornaks

10.02.20 10:46

0 1

А вот за Бандераса обидно. Второй подобной роли у него может и не быть

Да уж...

Alex Exler

Fornaks

10.02.20 11:16

0 1

За режиссуру у Тарантино Оскара нет. Есть только сценарные.

Technomaniac

Fornaks

10.02.20 11:40

0 1

У него есть пальмовая ветвь)

Agent

Technomaniac

10.02.20 12:01

0 0

И? Мой комментарий был к тезису о том, любит ли академия давать приз одному и тому же человеку в одной и той же категории.

Technomaniac

Agent

10.02.20 12:43

0 0

Ну што сказать? Не дорос еще Тарантина до высоких стандартов американских киноакадемиков. Везде у него трупы, мат, расчлененка. Все на потребу невзыскательным вкусам. Нетолерантненько все опять же. Есть еще над чем работать, товарищ Тарантина. Хотя неплохой режиссер, мастеровитый. Но идейные установки хромають

BOFH

Fornaks

11.02.20 15:35

0 1

Совершенно с вами согласна насчет "Паразитов".
Очень странный выбор, хотя фильм неплохой.
Я за Тарантино болела, считаю, "Однажды в... Голливуде" лучшим фильмом года.
ИМХО, естественно.

Finkel

10.02.20 10:40

2 8

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги