БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Опасный прецедент

СМИ

12.08.2018 19:47

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 33

"...сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции."
А какой вообще ущерб от проституции?

Alех_

17.08.18 20:42

0 0

1,5 миллиона шекелей.
15 фильмов.
Похоже, что 150 тысяч шекелей за фильм таки были выплачены, но лично Хасу)
И вопрос, Хас, так получается, не просто бабла срубил, но и хитро выступил за свободное распространение порно?))

copernic

13.08.18 01:25

0 0

Незаконное решение, пусть компания в Верховный суд иск подаёт. Это единственный (пока ещё) нормальный суд в Израиле.

SeaDevil

13.08.18 00:37

0 0

Именно! В Верховном суде тоже люди, тоже 15 фильмов хотят посмотреть!

Я таки понял в чём фишка.... Это же ЕВРЕИ, они просто запустили флеш-моб который позволит судьям на законных основаниях смотреть порнографию!!!!!!!!!!

Олбанский Лефф

SeaDevil

13.08.18 09:23

0 1

Если у владельца компании есть мозги то не подаст. Ситуация будет аналогична. Порно сайты в Израиле запрещены законом от 2006 года, и еще одним, более старым. Правильно это или нет, но таковы факты. Судиться можно, но смысла я не вижу. Тенденция в государстве вполне определенная и индустрию эту будут притармаживать вплоть до полного исчезновения.

Ellka

SeaDevil

13.08.18 20:34

0 0

Есть закон, запрещающий сьемки порно с несовершеннолетними. Плюс в 2016 вышел "закон порно" о запрете порно сайтов в израильском интернете. Израиль- это не Испания. Это религиозное государство, с кучей строгих и странных для светского человека законов. И закон о порнографии - один из наименее неудобных. Это если обьективно. А субьективно..вопрос лигитимации и прав порноиндустрии, израильтян будет волновать в последнюю очередь.

Ellka

12.08.18 23:59

0 1

Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?

Alex Exler

Ellka

13.08.18 00:18

0 0

Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?

Не при чем.
Об том и речь ;

xoxol

Alex Exler

13.08.18 00:22

0 1

Израиль не должен быть "религиозным" государством, таковым его сделали обнаглевшие вконец религиозные мракобесы, не получающие должного отпора со стороны нормального светского населения. Ну и позорное отсутствие конституции сказывается.

SeaDevil

Ellka

13.08.18 00:31

1 0

Все ж просто. Человек пытался подчеркнуть отличие конституционной монархии от парламентской республики при помощи субъективно-объективного понятия религиозности государства. Испания - это вам не Израиль! (sarcazm)

copernic

Alex Exler

13.08.18 01:34

0 1

К сожалению, если Израиль перестанет быть религиозным государством, он перестанет быть и еврейским государством тоже.

Как-то исторически сложилось, что современные западные (якобы) "либеральные" политики и судьи всегда выступают против христианства и иудаизма, но при этом поддерживают ислам. Почему так -- специалисты объянить не могут, но это наблюдаемый факт. Если сделать Израиль светским государством, то через 10-15 лет это будет очередная мусульманская клоака, одна из десятков в регионе.

Мне тоже обидно было, когда я после службы в ЦАХАЛЕ должен был ехать в Европу, чтобы жениться на свое невесте, потому-что невеста у меня была "настоящая" еврейка, а я якобы "не настоящий".

Но я прекрасно понимаю, что это необходимое зло. И очень бы хотелось, чтобы плюющиеся ядом "руссо исраэлито" это тоже понимали.

Otiz

SeaDevil

13.08.18 07:38

0 1

Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?

Испания по желанию может быть заменена на любую другую не религиозную страну мира. Видимо моя фраза прозвучала неприятно. Так лучше? "Израиль, в отличии от других светских стран, таких к примеру как Испания, является почти что религиозным государством, поэтому закон и общество будут поддерживать религиозные и консервативные традиции в решении спорных вопросов" Но в целом это придирки конечно же. Контекст довольно понятен был и в короткой версии.

Ellka

Alex Exler

13.08.18 20:39

0 0

Вот тебя мы забыли спросить каким делать государство и кому давать отпор. Конституция у нас имеется хоть и называется по другому. А с обнаглевшим мракобесием пока выступаешь только ты.

Ellka

SeaDevil

13.08.18 20:45

0 0

Я сожалею если прозвучало саркастично. Отличие не в "монархии" и "парламентской республики", а именно в светской власти или религиозной. Религия в Израиле не субьективное и не отвлеченное понятие, а вполне обьективный фактор на уровне законодательств (отсутствие института гражданских браков, наличие закона о субботе и праздниках и закона о возвращении, и тд)

Ellka

copernic

13.08.18 21:15

0 0

"Но я прекрасно понимаю, что это необходимое зло." Я бы не сказала что это зло. Это очень старые традиции, основанные на выживании, и к сожалению, не изменившиеся из за условий в которых мы находимся. Вообще мы уникальная страна. Мы пытаемся сделать невозможное- всунуть в демократическую основу вековые традиции, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)

Ellka

Otiz

13.08.18 22:48

0 0

Мы пытаемся сделать невозможное- всунуть в демократическую основу вековые традиции

Зачем?

...спрашиваю безо всяких подколов, просто хочу понять. Особенно с учётом

, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)

Как именно эти религиозные традиции сейчас способствуют выживанию?

Dmitry Bolkhovityanov

Ellka

14.08.18 06:35

0 0

Зачем?...спрашиваю безо всяких подколов, просто хочу понять. Особенно с учётом, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)Как именно эти религиозные традиции сейчас способствуют выживанию?

Ну, логично же что и первое (демократия) и второе (традиции)видимо важны народу. Как именно способствуют? Ну а как традиции обычно способствуют? Детские же вопросы) Способствуют самоиндефикации, сплоченности, это тот фундамент который является важной составляющей любого государства.

Ellka

Dmitry Bolkhovityanov

14.08.18 09:02

0 0

>Я бы не сказала что это зло.

Когда дети в школе вместо физики, химии и математики каждый день учат Тору по 6 часов в течение 12 лет -- это зло. Извините конечно.

У меня вот в универе была обязательная Торат а-Яадут, по рассказам родителей очень напоминало Историю Компартии в СССР.

Одно дело, когда ты сам интересуешься, другое дело -- когда тебе с детства это непрерывно в глотку пихают.

Но, как я уже сказал, в наших реалиях -- это необходимое зло. Не будет в государстве еврейской идеологии, ее место тут же займет исламская, коммунистическая или еще какой-нибудь летающий спагетти монстр. Свято место пусто не бывает.

Otiz

Ellka

17.08.18 04:43

0 0

Наша служба и опасна и трудна,
И пятнаднать порнофильмов
Просмотреть ерунда...

Agent

12.08.18 22:38

0 0

надеюсь, прецедентное -) пусть даже по ограниченному жанровому признаку, но будет территория свободы от копирастов! а там лиха беда начало!
даешь цифровую свободу! -)

Deathtiny

12.08.18 22:32

0 0

а там лиха беда начало!
даешь цифровую свободу! -)

Буду копипастить сайт Экслера, и всех вас жду в подписчиках. Заработаю и на нем и на вас)

azik-footbik

Deathtiny

12.08.18 22:44

0 0

Буду копипастить сайт Экслера, и всех вас жду в подписчиках. Заработаю и на нем и на вас)

ну мы же понимаем, что "заработок" на просмотрах/баннерах не идет ни в какое сравнение с заработком на "платных подписках", "покупке контента" етс... потому никакие "пиратские хранилища" не "забирают себе все деньги аффтарофф", суммы на порядок отличаются -)

Deathtiny

azik-footbik

13.08.18 03:51

0 0

В Израиле прецедентное право, однако решение мирового суда прецедентом не является. Во всяком случае формально.

Шимон

12.08.18 21:31

0 0

Очень даже прецедентное!

Duke Nukem

12.08.18 21:30

0 0

Ущерб от проституции? То есть можешь сравнивать? Ага, судья Хас, вот вы и признались.

Red Actor

12.08.18 21:09

0 0

Кроме того, он сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции.

Для судей и полиции от порно и проституции действительно сплошной ущерб - куда меньше изнасилований происходит небось, меньше работы, могут и уволить. Вообще, можно подумать, в Израиле других проблем нет.

Кстати, насчет девушек-военнослужащих - на днях с удивлением узнал, что в 11м году обязательную службу в Германии отменили, а теперь думают опять ввести обязательную общественнополезную службу, в том числе и для девушек. Во всех опросах большинство "за".

ptero

12.08.18 21:07

0 0

Те воровать скажем наркотики - это не преступление?

F-Monkey

12.08.18 21:06

0 2

Как-то сомневаюсь, что если ты в России у кого-то украдешь наркотики, тебя заставят заплатить ему компенсацию 😉

ptero

F-Monkey

12.08.18 21:11

0 2

Те воровать скажем наркотики - это не преступление?

Ну, как бы... получается, что да. Но если глубоко подумать, то.... можно крышей поехать.

d.gray

F-Monkey

12.08.18 21:13

0 0

тебя заставят заплатить ему компенсацию

Ну, кстати, фиг знает. Потому что сначала придется прийти и сказать, что у тебя украли наркотики. Отсюда возникает много вопросов уже к тому, у кого украли.

d.gray

ptero

12.08.18 21:14

0 0

Не-не-не, воровство этого уголовное преступление, а здесь речь идет о гражданском иске. Не думаю, что хоть в одной стране суд присудит возмещение ущерба по гражданскому иску, если этот ущерб нанесен нелегальной деятельности истца. В противном случае, это был бы эффективный способ легализации дохода от любого нелегального бизнеса.

Другое дело, что я первый раз слышу, что в Израиле запрещено производство порно. Хм...

Marcus

F-Monkey

12.08.18 22:45

0 0

тебя заставят заплатить ему компенсацию 😉

ага! + "моральный ущерб" + "недополученная прибыль", которую тут же конфискуют и посадят на намерение реализовать незаконный бизнес, но стребовать - святое дело! -)

Deathtiny

ptero

13.08.18 03:53

0 0

Интересно, как в таком случае будет обосновываться сумма ущерба? Так как суд требует расчет цены иска. Исходя из котировок наркотиков на международном рынке?:)

Asya

ptero

13.08.18 08:23

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги