Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Офигеть логика
09.02.2023 09:12
17101
Комментарии (212)
Американская SpaceX ограничила украинским военным доступ к спутниковой связи Starlink для управления беспилотниками, сообщила президент компании Гвинн Шотвелл. По ее словам, SpaceX не хочет, чтобы ее технологии использовались для наступательных целей.
Как пояснила госпожа Шотвелл, Starlink никогда не предназначался для использования в качестве оружия. «Однако украинцы использовали его такими способами, которые были непреднамеренными и не были частью какого-либо соглашения»,— сказала она Reuters.
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его в наступательных целях»,— добавила Гвинн Шотвелл. Она отказалась пояснить, как именно SpaceX ограничила управление военными дронами через Starlink. (Отсюда.)
Охрененная какая логика. То есть Starlink милостиво разрешает украинцам отстреливаться, когда их уничтожают. А когда они собрались гнать путинских орков со СВОЕЙ территории, которую те оккупировали, и где они ежедневно пытают, насилуют и убивают мирное население, то Starlink против этого возражает. Им бы не хотелось, чтобы украинцы освободили СВОИ захваченные территории, на которых уничтожается мирное население. Ну, как-то вот не хочется Гвинн Шотвелл, чтобы украинцы вели себя подобным образом. Пускай сидят себе в окопчике и отстреливаются. Авось Путину надоест и он это все прекратит.
По-моему, они - редкостные уроды, вот что я вам на это скажу. Впрочем, это чисто мое оценочное мнение: возможно, я не учитываю какие-то тончайшие аспекты международной геополитики, которые учитывает Гвинн Шотвелл и другие прекрасные люди, принимающие подобные решения.
Upd: Уже карикатуру нарисовали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Стоп, а вдруг он знает про "одесские шашлыки"
Маск вообще-то дал бесплатно свой старлинк тогда, когда все, включая Европу и США, ждали как Украина быстро падёт и можно будет для вида принять какие-нибудь санкции и покачать головами, как плохо поступил Путин.
Если бы речь шла о вторжении в США, и он в таких условиях продал бы своё оборудование Пентагону за 10x от обычной стоимости, как обычно продают по военным контрактам, даже тогда он заслуживал бы звание героя и спасителя страны. Просто за то что у него была такая технология, в то время как у военных её не было. Когда речь идёт не о США, а об Украине, то звание героя Украины он заслужил бы ещё и за то что не испугался поставить её. Однако за своевременную и бесплатную помощь он получил и получает только оскорбления. Недавно читал что ему до сих пор не платят, в какой-то момент он попытался получить хотя бы за будущую связь с Пентагона, но, видимо, у кабинета Байдена какие-то личные претензии к Маску, они готовы платить кому угодно, но не ему. И вот теперь, на фоне отказа Маска разрешить, чтоб данное им бесплатное оборудование использовалось для ударов по территории РФ все лучшие умы планеты заявляют, что именно Маск помогает Путину воевать на Украине. Если бы не проклятый Маск, Путина давно уже бы победили, ага.
Если бы речь шла о вторжении в США, и он в таких условиях продал бы своё оборудование Пентагону за 10x от обычной стоимости, как обычно продают по военным контрактам, даже тогда он заслуживал бы звание героя и спасителя страны. Просто за то что у него была такая технология, в то время как у военных её не было. Когда речь идёт не о США, а об Украине, то звание героя Украины он заслужил бы ещё и за то что не испугался поставить её. Однако за своевременную и бесплатную помощь он получил и получает только оскорбления. Недавно читал что ему до сих пор не платят, в какой-то момент он попытался получить хотя бы за будущую связь с Пентагона, но, видимо, у кабинета Байдена какие-то личные претензии к Маску, они готовы платить кому угодно, но не ему. И вот теперь, на фоне отказа Маска разрешить, чтоб данное им бесплатное оборудование использовалось для ударов по территории РФ все лучшие умы планеты заявляют, что именно Маск помогает Путину воевать на Украине. Если бы не проклятый Маск, Путина давно уже бы победили, ага.
Не пишите херни – никто ничего бесплатно не давал. давно уже разобрались что платтило или правительство США, или Украины, или волонтеры.
То что вы там со своей какашкой "разобрались" никого не волнует. В реальности именно что бесплатно поставили, и продолжают поставлять.
Вон, даже пропагандон выше, из washington post, не решается прямо заявить что старлинк для Украины оплачен кем-то, просто "опровержение" через пересказ слухов + указания на каких-то доброжелателей которые собрали деньги и чего-то послали. Всё это предназначено для создания впечатления, будто плохой Маск врёт, хотя в реальности журналист не заявляет прямо что все терминалы оплачены, нет, формально он просто указал на небольшую неточность, а то что у читателя статьи создалось впечатление будто журналист утверждал, будто все терминалы оплачены - это же не вина журналиста, и никакой иск о клевете Washington Post не грозит.
Вон, даже пропагандон выше, из washington post, не решается прямо заявить что старлинк для Украины оплачен кем-то, просто "опровержение" через пересказ слухов + указания на каких-то доброжелателей которые собрали деньги и чего-то послали. Всё это предназначено для создания впечатления, будто плохой Маск врёт, хотя в реальности журналист не заявляет прямо что все терминалы оплачены, нет, формально он просто указал на небольшую неточность, а то что у читателя статьи создалось впечатление будто журналист утверждал, будто все терминалы оплачены - это же не вина журналиста, и никакой иск о клевете Washington Post не грозит.
Кто то, напротив, может писать в интернет, что все уроды не помогают выбить захватчиков или помогают, но не в полной мере, или помогают, но за деньги, но сам почему то не идёт на фронт добровольцем или наемником. Как общественности это оценивать?
Маск - тоже легендарное
Президент SpaceX тоже хочет в Пентагон прогуляться?
Маск хотел разделить расходы на StarLink с Пентагоном. Они как, согласились? Не? Возможно это намек такой, платите- и будет по-вашему!
Для тех, кто запостил Маска в буденовке -- ни о чем. Ни х%й в скафандре, ни Маск не леваки. Маск всячески запрещает профсоюзы на своих фабриках и несколько раз на твитере высказывался против левацкой политики Байдена.
Ваше право не любить леваков, но это HE значит, что любой, кто развязывает войну и делает херню (Путлер, Маск) -- леваки. Мир сложнее.
Ваше право не любить леваков, но это HE значит, что любой, кто развязывает войну и делает херню (Путлер, Маск) -- леваки. Мир сложнее.
Это да, леваки и мудаки это немного разные понятия.
Кстати, обожаю моменты когда тупого топ-менеджера СБ пинком под жопу за проходную вышвыривает
Кстати, обожаю моменты когда тупого топ-менеджера СБ пинком под жопу за проходную вышвыривает
Я, кстати все пытаюсь понять, как Путина леваки записывают. Что и них общего, ну кроме членства в КПСС десятки лет назад.
Для тех, кто запостил Маска в буденовке -- ни о чем.
"на службе у Советского Союза".
Любопытная попытка достучаться до разума «праваков». Одобряю.
А что, в СССР когда-либо после 1929 года было "левое" правительство? Кажется, судьба Троцкого была довольно печальна... ИМХО, жёсткая фашистская система Сралина потихонечку разложилась до аналога мягкого фашизма позднего Франко (в нашем случае - Брежнева). Да и карикатура совсем не о том (увидел только что - геноссе athromendi уже всё правильно объяснил).
Любопытная попытка достучаться до разума «праваков». Одобряю.
P.S. Жаль, что я пока не "правак", а так, сочувствующий.
Кстати, раздувание этой темы вполне может идти с помощью РФ - ей использование СтарЛинка очень мешает, и чем быстрее Маск обидется, тем лучше для РФ.
Я надеюсь, что Пентагон сделает из этого правильные выводы. Что Маск, который так хотел стать оборонным подрядчиком, абсолютно не годится для этого.
Я надеюсь, что Пентагон сделает из этого правильные выводы. Что Маск, который так хотел стать оборонным подрядчиком, абсолютно не годится для этого.
При этом Пентагон не будет рассчитывать на то, что коммерческое предприятие будет заниматься благотворительностью для американских военных. Чай, в Пентагоне не сиротки сидят. И понимают, что требование предоставления услуг вне рамок оговоренного рано или поздно может привести к исчезновению подрядчика. По юридическим, коммерческим, техническим или иным причинам
Говоря другими словами, выполнение подрядчиком (даже в убыток себе) любых желаний Пентагона не является критерием выбора подрядчика.
А вот реакция Европарламента на выступление Зеленского. Европейцы уже знают отзыв на приветствие "Слава Украине!"
А вот реакция Европарламента на выступление Зеленского. Европейцы уже знают отзыв на приветствие "Слава Украине!"
Классный тред.
Все быстро стали за идею «власть имеет право давить на бизнес», забыли выразить благодарность Маску, за то что давал интернет эти месяцы.
Пролетариат вошел в чат.
За деньги давал… Какой ужас. Мог бы и не давать, не нравится - используйте другой. Ох, погодите…
Это круто, что вы знаете договоренности между властями США, Маском и Украиной, знаете все условия, выгоды и обязанности каждой из сторон. А потом ругаете пропаганду 😄
Все быстро стали за идею «власть имеет право давить на бизнес», забыли выразить благодарность Маску, за то что давал интернет эти месяцы.
Пролетариат вошел в чат.
За деньги давал… Какой ужас. Мог бы и не давать, не нравится - используйте другой. Ох, погодите…
Это круто, что вы знаете договоренности между властями США, Маском и Украиной, знаете все условия, выгоды и обязанности каждой из сторон. А потом ругаете пропаганду 😄
Маск конечно же может не давать интернет Украине. Точно так же, как мы можем назвать его мудаком за это, а Пентагон - точно так же не дать Маску завтра жирный контракт. Каждый абсолютно свободен в своих действиях 😄
Ему лицензию на запуск вообще чего либо могут не дать.
Как и частотные диапазоны.
Как и частотные диапазоны.
Все могут всё. Но, вот если понимаешь, что он мог не давать, а давал. То мудаком будет скорее называющий, а не Маск.
Если Пентагон завтра не даст жЫрный контракт Маску, значит он даст его кому-то другому, так? Задача ведь какая-то есть, это не галимый распил бюджета? 😄
Вот пусть другой тогда и делает такой же интернет, это ж элементарно.
Если Пентагон завтра не даст жЫрный контракт Маску, значит он даст его кому-то другому, так? Задача ведь какая-то есть, это не галимый распил бюджета? 😄
Вот пусть другой тогда и делает такой же интернет, это ж элементарно.
Подсадить пользователей на свою инфраструктуру, а потом, в критический момент этим воспользоваться, чтобы выкрутить им руки, попутно часть пользователей это убьёт...
ЗА ЧТО В ЭТОЙ СХЕМЕ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ?!
ЗА ЧТО В ЭТОЙ СХЕМЕ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ?!
Именно так и будет. Эта собачья песня Маска закончится снова на том же моменте - в Пентагоне напомнят, что Маск и Ко не монополисты, и в будущем их услуги больше не будут нужны с такими выбрыками 😄
Трамп, твиттер, Маск шли вместе со скидкой, как там это называется по-русски, bundled deal, короче.
В оригинале - "long range drones". Что это - нопнятно, но еслои меются в виду Стрижи, которые бомбят аэродромы внутри России (а именно они и есть самые long range из всех украинских), то хоть какую-то логику в этом усмотреть можно.
В оригинале - "long range drones". Что это - нопнятно, но еслои меются в виду Стрижи, которые бомбят аэродромы внутри России (а именно они и есть самые long range из всех украинских), то хоть какую-то логику в этом усмотреть можно.
Наверное, можно усмотреть логику, если пока так и не дали "длинные" ракеты, то и Маск не хочет выделяться. Ну, посмотрим, как дальше будет
Старлинк частная компания, если бы они получили гарантии от правительства США видимо вопросов ограничения сервиса не было бы, а так мультиков насмотрелись и боятся сбития спутников.
какого сбития? Чем? Батутом Рогозина? Я вас умоляю... Бред про сбитие старлинков индуцирован обильным потреблением мухоморов. Или рашистской пропаганды.
Я прочитала на одном иностранном форуме, что внезапное отключение Старлинка стало неожиданностью для украинского командования и привело к захвату Благодатного и потере контроля над трассой М03. Кто-то встречал такую информацию?
Я прочитала на одном иностранном форуме, что внезапное отключение Старлинка стало неожиданностью для украинского командования и привело к захвату Благодатного и потере контроля над трассой М03. Кто-то встречал такую информацию?
неожиданностью для украинского командования
связь, у нас конкретно, была оперативно-тактического уровня.
и продублирована была троекратно и даже местами еще надёжнее, это без учёта того, что был реальный вариант послать посыльных, мотоциклистов или козлика с офицером связи, или дать сигнал комбинацией ракет.
я это к чему - никто в войсках не надеется на один-два канала связи, тем более на неподконтрольный управлению этими самыми войсками.
Я вам больше скажу! Бостон Динамикс, ещё более редкостные уроды, которые не позволяют на своих роботов устанавливать оружие! А ведь Украина могла бы их массово задействовать и сохранить огромное количество жизней украинцев!
А уж какие уроды швейцарцы, которые прямо снаряды запрещают(запрещали?) передавать Украине, это вообще словами не описать!
А Байден, сука, самолёты сказал не даст, урод!
Да и остальные все что-то без энтузиазма передают вооружения, а ведь это в 100 раз важнее чем старлинки!
Короче, одни уроды кругом! Вот!
А уж какие уроды швейцарцы, которые прямо снаряды запрещают(запрещали?) передавать Украине, это вообще словами не описать!
А Байден, сука, самолёты сказал не даст, урод!
Да и остальные все что-то без энтузиазма передают вооружения, а ведь это в 100 раз важнее чем старлинки!
Короче, одни уроды кругом! Вот!
Я вам больше скажу!
Старлинки не оружие, это раз. Старлинки не перестали передавать/принимать информацию, это два.
Ну и не передача ракет большого радиуса действия и авиации убивает украинцев куда больше, чем не работающий на каких-то (пока ни кто так и не выяснил каких) дронах старлинк. Но это ок, а уроды, по любому, SpaceX.
Л - логика! 😄
Ну и не передача ракет большого радиуса действия и авиации убивает украинцев куда больше, чем не работающий на каких-то (пока ни кто так и не выяснил каких) дронах старлинк. Но это ок, а уроды, по любому, SpaceX.
Л - логика! 😄
Неправильная аналогия.
Вот если бы Бостон Динамикс дали (продали) Украине своих боевых роботов а потом внезапно отключили бы им боевые возможности, они были бы уродами, да. А так Бостон Динамикс как нам ничего не давали так и не дают.
Просто хочу уточнить. Вы имеете какое-то отношение к ВСУ если так уверенно пишите что Старлинк им не нужен?
Вот если бы Бостон Динамикс дали (продали) Украине своих боевых роботов а потом внезапно отключили бы им боевые возможности, они были бы уродами, да. А так Бостон Динамикс как нам ничего не давали так и не дают.
Ну и не передача ракет большого радиуса действия и авиации убивает украинцев куда больше, чем не работающий на каких-то (пока ни кто так и не выяснил каких) дронах старлинк
1 Я имею какое-то, хоть и очень далёкое, отношение к ВСУ
2 Ваши фантазии по поводу моих утверждений очень смешные, да 😄
3 Вы написали, что:
те, кто ничем не помогают Украине не уроды,
а уроды те, кто раньше помогали больше, а теперь стали помогать чуть меньше (но в чём заключается это "чуть" вы не в курсе). Вы именно это имели в виду?
2 Ваши фантазии по поводу моих утверждений очень смешные, да 😄
3 Вы написали, что:
те, кто ничем не помогают Украине не уроды,
а уроды те, кто раньше помогали больше, а теперь стали помогать чуть меньше (но в чём заключается это "чуть" вы не в курсе). Вы именно это имели в виду?
А что Украина поэтому поводу говорит?
А что Украина поэтому поводу говорит?
А смысл не рассказывать? Ели об этом Reuters пишет.
А смысл не рассказывать? Ели об этом Reuters пишет.
Кончеными уродами они были бы, если бы предоставляли технологии Путину, а не Украине. Желание, чтобы твои технологии не использовались в военных целях, вполне нормально для частной компании, которая не обязана думать о судьбах мира. Есть целые страны, которые придерживаются нейтралитета, вроде Швейцарии, а тут просто частная компания. Я не говорю, что это правильно, конечно, было бы лучше, если бы они не обрубали Украине доступ к каким-то своим сервисам, но они уж точно не заслуживают именоваться кончеными уродами из-за этого.
С тех пор, как Маск подхватил трампизм головного мозга, эта страшная неизлечимая болезнь методично уничтожает организм Маска. Увы, но, похоже, на Марс уже никто никуда не летит.
С тех пор, как Маск подхватил трампизм головного мозга, эта страшная неизлечимая болезнь методично уничтожает организм Маска. Увы, но, похоже, на Марс уже никто никуда не летит.
С тех пор, как Маск подхватил трампизм головного мозга, эта страшная неизлечимая болезнь методично уничтожает организм Маска.
Послушайте... Величайший инженер и предприниматель нашей эпохи уже давно и крепко долбанутый авантюрист. И только его фанаты этого не замечали.
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для охоты на оленей»,
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для просмотра порно»,
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для спекуляций на бирже»,
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для шоппинга»
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали»
Короче, нахер их с их хотелками. Срочно нужен новый старлинк, с блекджеком и т.д.
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для просмотра порно»,
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для спекуляций на бирже»,
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали его для шоппинга»
«Но мы никогда не хотели, чтобы они использовали»
Короче, нахер их с их хотелками. Срочно нужен новый старлинк, с блекджеком и т.д.
Так никто не запрещает. Но получилось пока только у Маска.
Но получилось пока только у Маска.
И они что-то не горят желанием благотворительствовать.
А ты не видишь громадной разницы между дать и пытаться забрать в критический момент и не давать вообще? Вот ни капли?
Прошлый раз Маск попытался состричь бабла именно в критической ситуации, за что и был справедливо обх.....ен всеми подряд. Включая Пентагон.
Прошлый раз Маск попытался состричь бабла именно в критической ситуации, за что и был справедливо обх.....ен всеми подряд. Включая Пентагон.
не горят желанием благотворительствовать
Вот ни капли?Прошлый раз Маск попытался состричь бабла именно в критической ситуации, за что и был справедливо обх.....ен всеми подряд. Включая Пентагон.
приносит значительную часть доходов Старлинка, не говоря уже о фантастической рекламе.
не надо походя вбрасывать ложь, которую затем пойдут растаскивать другие
Маск не благотворительствует, ему платят за все, что он дает.
OneWeb или Иридиум бесплатно помогают Украине?
Кто платит, сколько, кому и на каких условиях.
Тут неплохо бы привести цифры. А если их нет, то не разбрасываться словами про «значительную часть доходов»
Да, тут я, похоже, был неправ, беру свои слова назад и приношу свои извинения,
Кстати, еще один нюанс. В движении антенна потребляет значительно больше ресурсов спутника. У СпейсИкс давно в планах сделать "мобильность" платной. Так что может даже тут дело не в военном применении, а в применении, которое вызывает дополнительные затраты.
У СпейсИкс давно в планах сделать "мобильность" платной.
"Starlink Becomes Movable With New 'Portability' Option // But the add-on feature will cost subscribers an extra $25 per month"
или вы не это имели в виду?
Да, другое. Portability это статично из другого места, отличного от указанного при покупке. Т.е., именно использование на ходу. Будет явно дороже.
Да, другое. Portability это статично из другого места, отличного от указанного при покупке. Т.е., именно использование на ходу. Будет явно дороже.
криво написал. "Мобильность" именно использование на ходу. Портабилити статично из другого места. У гражданских точно не будет работать в движении. Нашим военным как раз могли поставить те, что работают в движении. Или разблокировать возможность, технически не знаю, как реализовано.
Как раз война отличная возможность протестировать, как будут работать спутники в таком режиме, учитывая высокую плотность, постоянное перемещение и противодействие РЭБ, в разных сценариях - от картинки высокой четкости до простого считывания телеметрии.
Как раз война отличная возможность протестировать, как будут работать спутники в таком режиме, учитывая высокую плотность, постоянное перемещение и противодействие РЭБ, в разных сценариях - от картинки высокой четкости до простого считывания телеметрии.
я тестировал с круглой антенной, в движении не работает вообще. Может новые терминалы поддерживают
Пишет, что тестировали - при 100 км/ч старлинк вполне работает на ходу.
Для ЗСУ по себестоимости, остальным - по коммерческой цене
То есть Starlink милостиво разрешает украинцам
От украинцев претензий нет. Для Маска Украина гигантский полигон с экстремальными условиями, не факт, что такой вообще можно создать. Так что никакой речи о благотворительности нет - чисто взаимная выгода.
Апеллирование к договору такое. Если бы все стремились соблюдать договоры так, как об этом красиво и пафосно пишут в интернете. Бизнес это про максимум денег любыми средствами, поэтому опять же Маск как бизнесмен может закрыть глаза на недоговорное использование, пока выгода будет перевешивать риски.
Это не значит, что оно было, кто ж договор с военными покажет.
Апеллирование к договору такое. Если бы все стремились соблюдать договоры так, как об этом красиво и пафосно пишут в интернете. Бизнес это про максимум денег любыми средствами, поэтому опять же Маск как бизнесмен может закрыть глаза на недоговорное использование, пока выгода будет перевешивать риски.
Это не значит, что оно было, кто ж договор с военными покажет.
Так что никакой речи о благотворительности нет - чисто взаимная выгода.
Маск как бизнесмен может закрыть глаза на недоговорное использование, пока выгода будет перевешивать риски.
От украинцев претензий нет.
Да ну! Если вам что-то предоставляют бесплатно по собственной инициативе и за свой счет - это чистая благотворительность.
Эмм, а при чём тут старлинк к управлению беспилотниками?
Украинские умельцы прикрутили тарелку к квадрику? Так она здоровая.
Хооотя, на морском дроне видел, разве что это.
На катере с экипажем, получается, можно?
Украинские умельцы прикрутили тарелку к квадрику? Так она здоровая.
Хооотя, на морском дроне видел, разве что это.
На катере с экипажем, получается, можно?
Украинские умельцы прикрутили тарелку к квадрику?
Эмм, а при чём тут старлинк к управлению беспилотниками?
>>>А когда они собрались гнать путинских орков со СВОЕЙ территории, которую те оккупировали, и где они ежедневно пытают, насилуют и убивают мирное население
Алекс Экслер явно решил сжечь за собой все мосты) Теперь он в Россию точно не въездной))
Алекс Экслер явно решил сжечь за собой все мосты) Теперь он в Россию точно не въездной))
>>>А когда они собрались гнать путинских орков со СВОЕЙ территории, которую те оккупировали, и где они ежедневно пытают, насилуют и убивают мирное населениеАлекс
Экслер явно решил сжечь за собой все мосты) Теперь он в Россию точно не въездной))
Экслер явно решил сжечь за собой все мосты) Теперь он в Россию точно не въездной))
Хват, который пытал Вавилова, умер в 1993 году. Его никто не лишал ни наград, ни пенсии, ни квартиры в центре Москвы.
Хват, который пытал Вавилова, умер в 1993 году. Его никто не лишал ни наград, ни пенсии, ни квартиры в центре Москвы.
Посмотрим, что будет дальше.
Но вот те, кто работал в концлагерях Германии и даже не пытал, а просто отвечал за исправную работу газовых камер, например, кончили жизнь не в таких комфортных условиях.
а если бы тогда всё забрали и посадили на десяточку, смотришь сейчас было бы небо чище. Не надо повторять ошибок прошлого.
Ха, если бы. Вот вы наивный. Большинство палачей отделались лёгким испугом, и потом жили и умирали во вполне комфортных условиях. К огромному сожалению.
Хват, который пытал Вавилова, умер в 1993 году. Его никто не лишал ни наград, ни пенсии, ни квартиры в центре Москвы.
Не надо себя обманывать. Из 8000 СС Освенцима были осуждены меньше 100 человек. Даже если посчитать современные суды над Оскаром Грёнингом и пр... Правильно было бы сказать, что практически никто не понес ответственности, что в рамках судов, что в рамках денацификации (ЕМНИП там только пару тысяч были реально осуждены и отбывали срок больший, чем пару лет.)
Большое спасибо, кэп. Теперь есть вопрос, а с чего все решили, что её сейчас не повторят?
Не поспоришь. Еще люстрацию сюда бы надо.
Вот только у меня нет никакой уверенности, что это будет сделано сейчас.
Вот только у меня нет никакой уверенности, что это будет сделано сейчас.
а с чего все решили, что её сейчас не повторят?
кто все? Я, например, больше, чем уверен, что повторят. Вернее, не то, чтобы повторят, а просто не смогут уничтожить спрута кгб. А они уже постараются, чтобы статус кво сохранился...
>>>А когда они собрались гнать путинских орков со СВОЕЙ территории, которую те оккупировали, и где они ежедневно пытают, насилуют и убивают мирное населениеАлекс Экслер явно решил сжечь за собой все мосты) Теперь он в Россию точно не въездной))
осле падения режима Хуйла невъездными станут крымнашисты.
Во-первых после падения режима Путина скорее всего будет режим Пригожина или какого-нибудь Патрушева.
А во-вторых, даже здесь многие выступают за то что крымнашист ты или нет, главное что человек хороший. И если ты крымнашист но из ФБК или Дождя то тебя можно понять и простить.
логика у них таки есть. контракт есть контракт. вопрос по-другому должен звучать, что-то из области морали и этики.
---
Using Starlink with drones went beyond the scope of an agreement SpaceX has with the Ukrainian government, Shotwell said, adding the contract was intended for humanitarian purposes such as providing broadband internet to hospitals, banks and families affected by Russia's invasion.
---
---
Using Starlink with drones went beyond the scope of an agreement SpaceX has with the Ukrainian government, Shotwell said, adding the contract was intended for humanitarian purposes such as providing broadband internet to hospitals, banks and families affected by Russia's invasion.
---
Еще может быть разница в налогообложении. Например, гуманитарная помощь не обкладывается налогом, а военная - обкладывается. Для физических лиц это практически везде так, - наверное, и для юридических лиц есть правила. Тем более, что на данное за бесплатно оборудование наверняка повесили конский ценник для "оптимизации налогообложения".
тоже вариант, вопрос только, должен ли "поставщик" активно препятствовать "военному" использованию гуманитарного груза или достаточно только сказать, что "мы не согласны" с таким. даже не один вопрос, вопросов дофига на самом деле. например, должны ли они сами определять как используются их поставки или кто должен это определять.
Обкладывают - матом. Налогами - облагают.
тоже вариант, вопрос только, должен ли "поставщик" активно препятствовать "военному" использованию гуманитарного груза или достаточно только сказать, что "мы не согласны" с таким.
Обкладывают - матом. Налогами - облагают.
Внимательно прочитал статью. Похоже, это всё-таки отмазка от того, что StarLink - это оружие. Ничего конкретного не сказали, но утверждают, что StarLink - это гумманитарная помощь, а не военная, как и было заявлено в соглашении с правительством Украины.
К.м.к., это "разбрасывание камней по кустам", часть огромной информационной компании по дезинформации кремлёвской моли.
Или нет.
Или нет.
Понятно, что "дурень думкою багатіє", и с моей стороны надежда на лучшее, но может речь идёт об ударах по рашке?
Типа геопозиция и рубят инет на территории врага?
Просто все что происходит в границах Украины - это "оборонительные цели", и вроде не подпадает.
В общем, присоединяюсь к тем, кто ждёт заявлений от ЗСУ, насколько все хуже.
И снова надеюсь, что способ обойти найдут.
Типа геопозиция и рубят инет на территории врага?
Просто все что происходит в границах Украины - это "оборонительные цели", и вроде не подпадает.
В общем, присоединяюсь к тем, кто ждёт заявлений от ЗСУ, насколько все хуже.
И снова надеюсь, что способ обойти найдут.
Офигеть, логика (с).
Действительно, всё, быстро забыли, что они уже сделали для Украины за эти месяцы (почти год) и проклянём их..
Вот уж действительно, благими намерениями...
Частная компания имеет право начинать проекты и заканчивать их так, как считает нужным, если это не противоречит заключенному договору.
Без этой простой мысли странно считать себя человеком с европейским (западным) типом мышления.
Могут, но не обязаны.
Действительно, всё, быстро забыли, что они уже сделали для Украины за эти месяцы (почти год) и проклянём их..
Вот уж действительно, благими намерениями...
Частная компания имеет право начинать проекты и заканчивать их так, как считает нужным, если это не противоречит заключенному договору.
Без этой простой мысли странно считать себя человеком с европейским (западным) типом мышления.
Могут, но не обязаны.
Вот уж действительно, благими намерениями...
Ога. Точно.
Ты нахватался умных фраз у тренера личностного роста? Слов разных?
Договор, европейский тип мышления...
А теперь факты. Украина берет старлинки с одной целью, которую ни разу не скрывают с самого начала. Старлинк радостно берет бабло у страны и волонтеров за станции и не забывает брать абонплату каждый месяц. И тут какая-то путинская подстилка вспоминает, что она 'за мир'. Напомню, цели использования старлинков не менялись с самого начала.
Так что обязаны. Да и Пентагон быстро объяснит этим уродам, как не стоит делать с военными контрактами, тем более в военное время. Прошлый раз Маск уже зажигал на эту тему, но неиллюзорная возможность начать работать без госбюджета США быстро показала Маску, как он жестоко ошибался 😄
Ты нахватался умных фраз у тренера личностного роста? Слов разных?
Договор, европейский тип мышления...
А теперь факты. Украина берет старлинки с одной целью, которую ни разу не скрывают с самого начала. Старлинк радостно берет бабло у страны и волонтеров за станции и не забывает брать абонплату каждый месяц. И тут какая-то путинская подстилка вспоминает, что она 'за мир'. Напомню, цели использования старлинков не менялись с самого начала.
Так что обязаны. Да и Пентагон быстро объяснит этим уродам, как не стоит делать с военными контрактами, тем более в военное время. Прошлый раз Маск уже зажигал на эту тему, но неиллюзорная возможность начать работать без госбюджета США быстро показала Маску, как он жестоко ошибался 😄
А теперь факты. Украина берет старлинки с одной целью, которую ни разу не скрывают с самого начала. Старлинк радостно берет бабло у страны и волонтеров за станции и не забывает брать абонплату каждый месяц.
Ключевое здесь - "берет". Еще в прошлый заход за деньгами выяснилось, что оплачивает банкет не Украина и не волонтеры, а минобороны США и только частично.
неиллюзорная возможность начать работать без госбюджета США быстро показала Маску, как он жестоко ошибался
И еще, вата, про "благие намерения".
У Маска нет благих намерений, только расчет. Иначе бы он не стал самым богатым в мире человеком.
Украина для Маска огромный полигон для тестирования Старлинк. Создать полевые условия для тестирования такой пропускной способности с такой плотностью использования стоит миллиарды долларов, если вообще возможно. Да еще и в условиях противодействия со стороны РЭБ (тут Пентагон, кстати, может быть доволен - распиаренная Краснуха оказалась пшиком).
Так что отношения чисто деловые.
У Маска нет благих намерений, только расчет. Иначе бы он не стал самым богатым в мире человеком.
Украина для Маска огромный полигон для тестирования Старлинк. Создать полевые условия для тестирования такой пропускной способности с такой плотностью использования стоит миллиарды долларов, если вообще возможно. Да еще и в условиях противодействия со стороны РЭБ (тут Пентагон, кстати, может быть доволен - распиаренная Краснуха оказалась пшиком).
Так что отношения чисто деловые.
распиаренная Краснуха
Ой, а чойта? Гражданский тариф порядка сотки баксов. Но Илона рассказывала, что тариф военный, "патамушта..."
Разницу можно осознать посмотрев на цену домашнего тарифа интернета скоростью до 100мбит/с и такого же, но канала с гарантированной скоростью от национального *телекома локальному провайдеру.
Ну конечно же тестировать старлинк (на минуточку уже работающую гражданскую систему) Маску больше негде. Т.е. это не украинцы должны слезно благодарить Маска за то, что он организовал связь в марте, оперативно перебросив комплексы, а Маск оказывается должен быть благодарен за возможность "тестирования".
Ну конечно же тестировать старлинк (на минуточку уже работающую гражданскую систему) Маску больше негде.
Что мы должны Маску, не тебе точно указывать.
Илона рассказывала что дает украинским терминалам тариф морской за 5к, а оплачивают его как гражданский 500 долларов, а разница в занимаемых точкой ресурсах системы большая - повышенная точность позиционирования спутника и терминала+гарантированный канал по скорости и пингу.Разницу можно осознать посмотрев на цену домашнего тарифа интернета скоростью до 100мбит/с и такого же, но канала с гарантированной скоростью от национального *телекома локальному провайдеру.
- терминал в движении
- требует антен на спутнике, направленых "не туда" (корабли по суше не ходят)
2. Для гуманитарного использования все эти гарантированные каналы, пинги, не сильно важны. Тем более все зависит от того какой сервис крутится, где физически лежит сервак и т.п.
полевых средств РЭБ против спутниковой связи в ГГц-диапазоне не существует. Так что Маску весьма по барабану, испытывать Старлинк в Украине или на яхтах в Карибском бассейне
Так что Маску весьма по барабану, испытывать Старлинк в Украине или на яхтах в Карибском бассейне
я не знаю, что там были за попытки и насколько героическим было сопротивление SpaceX. Скорее всего заявления обеих сторон были в отрыве от технической реальности
> Как и Байрактары и многое другое вооружение и технику
Причем здесь ВООРУЖЕНИЕ (которое испытывается только в войне) и старлинк (гражданская система), которую до начала войны пользовали 150+ тысяч человек в десятках стран мира, а? Причем уже несколько лет пользовали?
> Покажи мне еще полигон
А зачем Маску нужен этот полигон для гражданской системы, а? Прям если бы не война, то старлинка бы не было что-ли?
> Так что не надо тут строить из себя мать терезу
Не надо выворачивать всё наизнанку. У Маска гражданская система, которая уже испытывалась-использовалась несколько лет несколько лет. Его помощь (фактически безусловная) на первом этапе реально очень сильно помогла координировать ВСУ.
> Что мы должны Маску, не тебе точно указывать
Ну вы же указываете Маску чего он должен делать, почему я не могу?
Причем здесь ВООРУЖЕНИЕ (которое испытывается только в войне) и старлинк (гражданская система), которую до начала войны пользовали 150+ тысяч человек в десятках стран мира, а? Причем уже несколько лет пользовали?
> Покажи мне еще полигон
А зачем Маску нужен этот полигон для гражданской системы, а? Прям если бы не война, то старлинка бы не было что-ли?
> Так что не надо тут строить из себя мать терезу
Не надо выворачивать всё наизнанку. У Маска гражданская система, которая уже испытывалась-использовалась несколько лет несколько лет. Его помощь (фактически безусловная) на первом этапе реально очень сильно помогла координировать ВСУ.
> Что мы должны Маску, не тебе точно указывать
Ну вы же указываете Маску чего он должен делать, почему я не могу?
А зачем Маску нужен этот полигон для гражданской системы, а? Прям если бы не война, то старлинка бы не было что-ли?
я не знаю, что там были за попытки и насколько героическим было сопротивление SpaceX. Скорее всего заявления обеих сторон были в отрыве от технической реальности
Если вы заплатите большие деньги за что-то, для вас критичное, а потом абсолютно легально (в смысле "право имею!") по велению левой пятки производителя этого лишитесь тоже в особо критичный для вас момент - вы их не будете проклинать? Тоже право имеете! Пойти с гранатомётом в офис и требовать - не имеете, но публично обоснованно проклинать и пытаться таким образом или добиться от поставщика решения к возврату к взятым на себя ранее обязательствам, или попортить ему репутацию с благой целью, чтобы так же не накололись другие (особенно - потенциальные) его клиенты - тут полностью имеется право.
"Утереться и промолчать - могут, но не обязаны".
"Утереться и промолчать - могут, но не обязаны".
Причем здесь ВООРУЖЕНИЕ (которое испытывается только в войне) и старлинк (гражданская система), которую до начала войны пользовали 150+ тысяч человек в десятках стран мира, а? Причем уже несколько лет пользовали?
GPS тоже совсем-совсем гражданская система 😄
«Система разработана, реализована и эксплуатируется Министерством обороны США, при этом в настоящее время доступна для использования в гражданских целях»
Вы наверное что-то хотели сказать.
Я вас не понял
Я вас не понял
Вы наверное что-то хотели сказать.Я вас не понял
У проекта Старлинк спонстор тот же был
Чуть ниже написано.У проекта Старлинк спонстор тот же был
Ряд фактов:
1. Общая сумма инвестиций для реализации проекта оценивается в 10 млрд $
2. В декабре 2018 года ВВС США заключили со SpaceX контракт на 28 млн долларов, предусматривающий изучение различных вариантов использования для военных нужд возможностей системы Starlink
3. 20 мая 2020 года Армия США подписала со SpaceX рассчитанное на 3 года соглашение по тестированию системы Starlink для передачи данных между своими наземными подразделениями
28 миллионов составляют 0,28% от 10 миллиардов
Ну вам уже написали, не надо плодить сущности там, где их нет
А зачем кому-то верить?
"полевых средств РЭБ против спутниковой связи в ГГц-диапазоне не существует" - вы реально хотите сказать, что это не так? У вас вроде техническое образование, не?
"полевых средств РЭБ против спутниковой связи в ГГц-диапазоне не существует" - вы реально хотите сказать, что это не так? У вас вроде техническое образование, не?
вы реально хотите сказать, что это не так?
Из сообщений Маска и Старлинка никак не выходило, что связь давили именно средствами РЭБ. Там, по смыслу, больше было похоже на то, что их пытались взломать, возможно через затрофеенные терминалы Старлинка или каким-то подобным способом, так как проблему с попытками нарушить работу решили чисто программным путём.
Вот это (попытка взлома) - возможна. Но я убей не понимаю тогда: в чем же так дико Маск должен быть благодарен (тут люди уже какие-то миллиарды насчитали Маску за мифические полигоны). Ну попытались подломать, не получилось. Спасибо - до свидания.
ЗЫ... Насколько я понял теперь из-за чего вся буза: устанавливать стралинк на дроны запрещено производителем. Типа связь - да, оружие - нет. Вот и всё.
ЗЫ... Насколько я понял теперь из-за чего вся буза: устанавливать стралинк на дроны запрещено производителем. Типа связь - да, оружие - нет. Вот и всё.
Логика как раз вполне обычная, в стиле больших корпораций и юридического крючкотворства.
Старлинк себя позиционирует как телеком-компания, которая обеспечивает связь. В том числе и военным. Но они категорически против того, чтобы их ресурсы использовались для прямого управления оружием. Любым.
was "never never meant to be weaponized," Gwynne Shotwell, SpaceX's president and chief operating officer, said during a conference in Washington, D.C
Старлинк себя позиционирует как телеком-компания, которая обеспечивает связь. В том числе и военным. Но они категорически против того, чтобы их ресурсы использовались для прямого управления оружием. Любым.
was "never never meant to be weaponized," Gwynne Shotwell, SpaceX's president and chief operating officer, said during a conference in Washington, D.C
Но они категорически против того, чтобы их ресурсы использовались для прямого управления оружием. Любым.
Т.е. такие заявления важны, чтобы не попасть под статус торговца оружием и это вполне может быть необходимым танцем с бубном.
и это вполне может быть необходимым танцем с бубном.
(с) Галыгин
Скорее всего так, потому что, как выше замечено, с фронтов никаких сообщений не было, что что-то произошло.
"мы перекрыли доступ"
вопрос только насколько слова соответствуют делам.
"There are things that we can do to limit their ability to do that," she said, referring to Starlink's use with drones. "There are things that we can do, and have done."
так она и сказала что уже "перекрыли":
Та успокойтесь. Эти вбросы про запрет Старлинк уже на моей памяти раз пятый. Никакой Илон Маск не пойдёт против решений Пентагона и не сможет помешать антироссийской коалиции.
Может быть и вброс, что называется - время покажет. По факту на данный момент мы видим озвученную позицию. И черт бы с ним, была бы эта позиция отставного музыканта, но это же позиция представителя крупного бизнеса, более того, это позиция компании чьи услуги критически важны для Украины.
что называется - время покажет.
Проклятый режим давит на бизнес? (с)
Тут смущает, что заявление не от херов с бугра, а от руководителя конторы. Не твит по укурке от Маска, а вполне официально.
Понятно, паниковать не стоит, но к худшему готовиться надо.
Понятно, паниковать не стоит, но к худшему готовиться надо.
Ой, вылезло из тупичкового погреба со "все они одинаковые".
Никакой Илон Маск не пойдёт против решений Пентагона и не сможет помешать антироссийской коалиции.
Раз зашла тема интернета, небольшой оффтоп. В домашнем роутере закончились свободные порты. Что можно воткнуть чтоб дешево и сердито? Такие штуки подойдут?
Как по мне, то самый дешевый коммутатор на 5 портов будет лучше.
Любой неуправляемый коммутатор пойдёт. Вот такой, например: D-Link DGS-1005D/J2
Спасибо. Вроде есть в ДНС за 1300 руб. А то думал взять новый роутер, но удивился что 8-портовых роутеров не так и много в продаже. И дешевле десятки ничего нет.
8-портовых роутеров
Так 8-портовых много никогда и не было. Чаще были 4-портовые + WAN, а потом начали и этого осетра урезать.
Мелкий совет: будешь брать дешманский свитч, бери не на 5 портов, а на 8. По цене дороже не будет, а может и дешевле, жрать тоже больше не будет, а запас всегда не лишний.
Я с таким уже сталкивался, в итоге все 8 портов забиты. Комп, НАС, принтер, линк к роутеру, то, се, третье - и вот их уже не так много как казалось.
Мелкий совет: будешь брать дешманский свитч, бери не на 5 портов, а на 8. По цене дороже не будет, а может и дешевле, жрать тоже больше не будет, а запас всегда не лишний.
Я с таким уже сталкивался, в итоге все 8 портов забиты. Комп, НАС, принтер, линк к роутеру, то, се, третье - и вот их уже не так много как казалось.
будешь брать дешманский свитч, бери не на 5 портов, а на 8. По цене дороже не будет, а может и дешевле, жрать тоже больше не будет, а запас всегда не лишний.
А зачем коммутатор? Активного концентратора за глаза же.
ПС
ну разве что там каждому 100Мб/с надо дальше
ПС
ну разве что там каждому 100Мб/с надо дальше
А зачем коммутатор? Активного концентратора за глаза же.
ну разве что там каждому 100Мб/с надо дальше
А зачем вам в одном месте такой большой? Потом через квартиру провода тянуть. Логичнее взять 2 маленьких и поставить в разным местах квартиры, чтобы уже от них тянуть провода покороче
Проще всего - купить Wifi свистки. Для тех, кому не хватило.
А зачем вам в одном месте такой большой? Потом через квартиру провода тянуть.
я посчитал бы розетки, хвосты, и взял бы свитч примерно на N, N+1 портов, имея в виду наличие портов на роутере.
А зачем коммутатор? Активного концентратора за глаза же.
Такие штуки подойдут?
Что такое "активный концентратор Ethernet" в 2023 году?
Это либо очень странное, либо перевранное заявления. Буду пока надеяться, что это какая-то дезинформация.
Интересно, вроде бы OneWeb только что усилили группировку и есть ещё Iridium...
P.S. Крайне странное поведение конторы Маска... При почти полном охвате рынка "внезапно" лишиться репутации надёжного поставщика и оператора... что-то мне это напоминает!
P.S. Крайне странное поведение конторы Маска... При почти полном охвате рынка "внезапно" лишиться репутации надёжного поставщика и оператора... что-то мне это напоминает!
Они типа хеджируют риски, дескать мы за мир, мы дескать готовы поддержать обороняющихся, но вот мы не поддерживаем наступление, агрессию.
Л.
Лицемерие!
Л.
Лицемерие!
Табаков, в образе Людовика, XIII-го, кажется: "НА СЕГОДНЯ хватит дуэлей!" Тут так же. Задекларирован курс на недопущение эскалации, все кивнули, работаем дальше.
Да, вот первый раз когда компания Маска действительно неприятно удивила. Что за бред вообще, Гвинн?! Хотя, я так понимаю, это скорее к Маску, она просто исполнительница.
Только в первый раз?
А когда ещё?
Когда отказались предоставлять доступ через терминалы бесплатно. Типа упущенная прибыль.
Камон уже, бро 😄
Когда отказались предоставлять доступ через терминалы бесплатно. Типа упущенная прибыль.
Ну в этом логика есть, я согласен. В данном же случае с логикой что-то все совсем плохо. По такой логике кнопки, которые нажимают украинские хлопцы, когда кидают мины на головы орков, тоже надо забанить. И сами дроны забанить нужно. DJI, это я на тебя сейчас смотрю. Так, что ли? Тупость конечно. Банить надо дураков, которые делают такие заявления.
Более того, беспилотники со Старлинком напрямую участвуют именно в оборонительных действиях, подробнее вот тут www.pravda.com.ua
Надеюсь они будут ограничивать сигнал только при пересечении границ Украины
"Дельта" хранится в облаке, и поразить эту систему кинетически невозможно. Информация на виртуальную карту заносится как руками самих пользователей, так и с помощью автоматизированных источников информации.
Туда могут попасть после обработки данные с беспилотника – экипаж просмотрел то, что снял коптер, и сам эту информацию вписал. А если благодаря Старлинку этот беспилотник транслировал то, что видел, в прямом эфире, то и результат попадет на карту раньше, чем коптер вернется на базу.
Туда могут попасть после обработки данные с беспилотника – экипаж просмотрел то, что снял коптер, и сам эту информацию вписал. А если благодаря Старлинку этот беспилотник транслировал то, что видел, в прямом эфире, то и результат попадет на карту раньше, чем коптер вернется на базу.
Надеюсь они будут ограничивать сигнал только при пересечении границ Украины
Надеюсь они будут ограничивать сигнал только при пересечении границ Украины
Или пятьсот.
И лучше плюс.
Как уже написали, любое соприкосновение с военпромом имеет ооочень большие последствия. И пока это не твоя война лучше этих последствий избегать всеми силами. Тут, скорее всего, не политические игрища, а экономические и вопросы сохранения контроля над компанией (получив такую игрушку военные вряд ли захотят отдавать ее назад)
Интересно, в какой ситуации это была бы "их" война. Путин напал бы на америку через берингов пролив или отправил эскадру в южную африку?
Кто знает, что у них в голове? возможно, хватило бы нападения на члена НАТО. А может, понадобился бы свой Пёрл-Харбор.
на члена НАТО.
НАТA уже решилa, что это и ee война
GB сразу решила, что это и её война,
А может, понадобился бы свой Пёрл-Харбор.
1. Пока нет никаких подтверждений с фронта. А они, наверное, последовали бы незамедлительно.
Поэтому заявление не = реальность.
2. Если это правда, то как заблокировали, так и разблокируют. Один из их инвесторов, Пентагон, популярно всё объяснит.
Поэтому заявление не = реальность.
2. Если это правда, то как заблокировали, так и разблокируют. Один из их инвесторов, Пентагон, популярно всё объяснит.
По-моему, это какие-то внутренние политические игрища. Если компанию относят к военной промышленности, то это сильно многое для неё меняет от деловой конъюнктуры до физической безопасности работников и их близких. Даже если производишь передовую оптику, которую среди прочих десятков направлений использования ставят на Байрактары, то уже можно поиметь серьезные проблемы. А тут готовый технологический комплекс.
То ли СпейсИкс от этого открещивается, то ли намекает Пентагону - смотрите, чё можем. Скорее, первое.
Ну и опять же: коммуникации в современной войне являются ключевым ресурсом и могут стать решающим преимуществом. Поэтому для России и её симпатиков СпейсИкс уже де-факто поставляет Украине вооружения.
От военных я слышал про Старлинк только хорошее.
То ли СпейсИкс от этого открещивается, то ли намекает Пентагону - смотрите, чё можем. Скорее, первое.
Ну и опять же: коммуникации в современной войне являются ключевым ресурсом и могут стать решающим преимуществом. Поэтому для России и её симпатиков СпейсИкс уже де-факто поставляет Украине вооружения.
От военных я слышал про Старлинк только хорошее.
Зашел написать похожий комментарий - компания официально позиционирует себя как гражданскую (несмотря на то что у них уже есть программы взаимодействия с Пентагоном) и явно не хотят попасть под ограничение экспорта своих терминалов как товаров двойного назначения. Не смотря на что используют на сухопутных украинских терминалов тарифные планы для морского использования, то есть повышенная точность позиционирования и стабильность подвижного канала связи.
"Наши мачете исключительно для открывания консервов"
"Наши мачете исключительно для открывания консервов"
Маск таки полезный идиот. Мягко говоря
Маск таки полезный идиот. Мягко говоря
"По-моему, они - редкостные уроды, вот что я вам на это скажу. Впрочем, это чисто мое оценочное мнение: возможно, я не учитываю какие-то тончайшие аспекты международной геополитики, которые учитывает Гвинн Шотвелл и другие прекрасные люди, принимающие подобные решения."
Роджер Уолтерс учитывает и понимает. Григорий Явлинский тоже. А как их понимает Соловьев с Киселевым!
Роджер Уолтерс учитывает и понимает. Григорий Явлинский тоже. А как их понимает Соловьев с Киселевым!
Интересно, как именно это использовали? управляли дронами через Starlink ? Вообще - интересная идея. На задержку сигнала какому-нибудь Мавику будет пофиг, зато дальность, считай, неограниченная, помехоустойчивость - в разы лучше. И оператора засечь становится на порядок сложнее...
Интересно, как именно это использовали? управляли дронами через Starlink ? Вообще - интересная идея. На задержку сигнала какому-нибудь Мавику будет пофиг, зато дальность, считай, неограниченная, помехоустойчивость - в разы лучше. И оператора засечь становится на порядок сложнее...
бывают, например такие
Именно ставят на дрон, дроны то разные бывают, например такие
Насколько я понимаю эту ситуацию, речь именно о морских дронах. Маска обвинили в поставке (наступательного) вооружения украинской стороне.
как впихнуть антенну Старлинка даже на крупный дрон - я не очень представляю
Зачем впихивать антенну на дрон? Facepalm.
На дрон ставится нормальная антенна, которая практически на расстоянии в километры, чего по идее более чем достаточно. А вот оператор, сидя в засаде, управляет дроном через промежуточную антенну, подключенную к старлинку и установленную например на машину.
На дрон ставится нормальная антенна, которая практически на расстоянии в километры, чего по идее более чем достаточно. А вот оператор, сидя в засаде, управляет дроном через промежуточную антенну, подключенную к старлинку и установленную например на машину.
На дрон ставится нормальная антенна, которая практически на расстоянии в километры, чего по идее более чем достаточно. А вот оператор, сидя в засаде, управляет дроном через промежуточную антенну, подключенную к старлинку и установленную например на машину.
Ну вот, например, крупный дрон. Размах крыльев 20 м, движок на 950 лошадей. Уж как-нибудь 7 кг старлинковской антенны он, наверное, поднимет.
А вот оператор, сидя в засаде, управляет дроном через промежуточную антенну
Ну, если Украине передадут настолько крупные дроны
Было бы неплохо, конечно. 😄 Но это я просто для примера, что современный дрон - это вовсе не игрушечный самолетик из дворца пионеров, как многие себе представляют.
Тяжёлые военные модели уже обеспечены связью, колхозить старлинк имеет смысл только на что-то гражданское или самодельное.
Это хорошо для дронов, которые летают километров на 5-10, и никуда не годится для тех, которые летают на 200+.
А промежуточные - для маленьких, на 5-10. Но тут правда, не очень понятен смысл в Старлинке - все равно нужен человек, который будет таскать эту промежуточную, и каждый раз убирать ее.
которые летают на 200+.
Просто нужны более серьёзные средства связи. Период очумелых ручек и солдатской смекалочки должен уйти в прошлое.
мне кажется, что после этой войны должна появиться артиллерия, которая специально создана для работы в связке с дроном. Прямо вот - нажал оператор кнопку, и в перекрестие камеры дрона - полетел снаряд.
Оператор еще прямо над перекрестием имеет циферку в секундах, через сколько прогнозируемый прилёт по цели, которая прямо сейчас на прицеле.
Просто обязана появиться. Это, ведь, по хорошему, вопрос софта уже, даже не железа!!!
Оператор еще прямо над перекрестием имеет циферку в секундах, через сколько прогнозируемый прилёт по цели, которая прямо сейчас на прицеле.
Просто обязана появиться. Это, ведь, по хорошему, вопрос софта уже, даже не железа!!!
что после этой войны должна появиться артиллерия, которая специально создана для работы в связке с дроном
Прямо вот - нажал оператор кнопку, и в перекрестие камеры дрона - полетел снаряд
Почему после? Вроде сейчас уже есть, вопрос лишь количества вооружений.
мне кажется, что после этой войны должна появиться артиллерия, которая специально создана для работы в связке с дроном.
SpaceX
А это разве не Маска компания?
ЗЫ: красивая женщина, так или иначе.
Маск генеральный директор, насколько я понимаю.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шарашкины котики парижского стуэлье
26.07.2024
52
Спортивные нанопятки наивных алкомаркетов
16.08.2024
130
Загадочные дилеры блогерных музеев
04.10.2024
179
