БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Новый агрегатор расследовательских СМИ

СМИ

11.11.2022 09:30

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 53

А из чего состоит, интересно, программа, из hosts файла, с ip адресами редакций?

novahudonosor

11.11.22 13:03

0 0

Скачал, установил, без стороннего впн не запускается

Andrey_N

11.11.22 11:54

0 0

Подтверждаю. Без Ультрасерф не смог загрузить статьи.

Вторая претензия - как (как?!) читать на смартфоне простыни на несколько десятков экранов с кучей графиков, картинок и фото документов?

Это тупо занимает очень много времени и банально неудобно воспринимать с маленького экрана.

А есть такое же, но с ~~перламутровыми пуговицами~~ десктоп вариантом?

Ivan-gorod

Andrey_N

11.11.22 13:07

0 0

Также приложение периодически глючит: вправо-влево свайпится, а вверх-вниз нет. Через какое-то время отлипает, и опять по-новой.

Ivan-gorod

11.11.22 13:13

0 0

сделать недоступной для россиян информацию о коррупции

А то россияне о коррупции не знают, да.

The Insider, Bellingcat, «Проект», «Важные истории» и команда Алексея Навального

Ну Bellingcat я понимаю, а команда Навального для чего работает? Ну расскажут они как еще один российский чиновник живет не по средствам и что? Те кто их смотрит они выводы сделают но их мало и они ничего не решают. А те кто против Навального скажут что вранье и госдеповская пропаганда. Хотя скорее всего и они знают что власть ворует просто им плевать.
Вот проверил - последнее их видео про то как ворует Суровикин. Ну и отлично пускай ворует дальше. И побольше! В чем проблема то?

Darze

11.11.22 10:21

11 7

Ну расскажут они как еще один российский чиновник живет не по средствам и что?

И в самом деле, Навальный же никому не угрожает! Чего его посадили - непонятно.

aldor

Darze

11.11.22 10:32

1 3

И в самом деле, Навальный же никому не угрожает!

В данный момент? А как он угрожает? Вот последнее видео посмотрели почти миллион человек. Но я думаю не стоит ожидать этот миллион на улицах?

Чего его посадили - непонятно

Видимо посчитали слишком популярным, а значит опасным? Популярность Навальный набрал с помощью таких расследований. Ок. Допустим его команда реально считала что их деятельность поможет изменить страну (опасное мнение на самом деле). Но сейчас то чего? Рейх не менять нужно, а уничтожить.

Darze

aldor

11.11.22 10:53

4 6

Видимо посчитали слишком популярным, а значит опасным? Популярность Навальный набрал с помощью таких расследований

Ух ты! А не может это быть ответом на вопрос:
а команда Навального для чего работает?

aldor

Darze

11.11.22 11:35

3 1

Но я думаю не стоит ожидать этот миллион на улицах?

Т.е. если что-то сразу не вызвало немедленной и бурной реакции, то и нафиг оно нужно?
Так давайте и уроки в школах отменим, чего уж. Все равно большинство учеников на уроках мало что понимают и запоминают. А поговорку "вода камень точит" запретим, чтобы не было иллюзий, что в жизни бывают не только быстрые процессы.

jbroid

Darze

11.11.22 11:44

3 1

а команда Навального для чего работает?

Т.е. и в данный момент команда Навального работает чтобы сделать Навального популярным? А когда выборы намечаются на которых Навальный мог бы эту популярность как то использовать?

Darze

aldor

11.11.22 11:45

2 2

Т.е. если что-то сразу не вызвало немедленной и бурной реакции, то и нафиг оно нужно?

Ну так а зачем оно сейчас нужно? Чтобы что? Чтобы назначить генерала который не ворует?

"вода камень точит"

Эта поговорка была бы актуальной если бы "вода" что-то решала. А т.к. вроде бы все признают что россияне, которые против Путина ничего в стране не решают, то выходит сколько бы вода камень не точила, все решит молоток, который этот камень разобьет.

Darze

jbroid

11.11.22 11:50

3 4

И в самом деле, Навальный же никому не угрожает! Чего его посадили - непонятно.

Как дети... Как будто если на России кого-то посадили, то он от этого сразу становится борцом с режимом. Вон у вас Кумарин уже сколько лет сидит. Кумарин может, кстати, много чего рассказать про вашего путина и про его делишки. Поэтому и сидит. И что, он от этого для вас оппозиционер?

Regs

aldor

11.11.22 11:51

5 3

Кумарин может, кстати, много чего рассказать про вашего путина и про его делишки.

Кумарин "может". А Навальный -- делает. Полагаю, такая тонкая разница от вашего острого ума ускользнула.

aldor

Regs

11.11.22 12:52

0 1

Т.е. и в данный момент команда Навального работает чтобы сделать Навального популярным?

Да. А пекарь печет булки, чтобы заработать денег. Это не значит, что булки плохие и от них нет никакой пользы.

aldor

Darze

11.11.22 12:56

1 0

А Навальный -- делает.

Все уже видят что он наделал.

Regs

aldor

11.11.22 13:00

2 1

А Навальный -- делает.

Что делает то? Как сюжет про Суровикина навредит Путину или России? Помочь может, если Путин ВНЕЗАПНО решит поменять Суровикина на генерала, который не ворует (Что кстати не самый фантастический вариант, поражение в Херсоне не означает крах российского режима).

Darze

aldor

11.11.22 13:06

1 2

все решит молоток, который этот камень разобьет.

Понятно. А этот молоток, в вашем понимании, он из ниоткуда должен появиться? Или все же можно допустить, что эти "молотки" будут из того же общества и тогда может быть, всё-таки не в вакууме дожили до своего превращения в "молотки"?

jbroid

Darze

11.11.22 13:24

0 1

эти "молотки" будут из того же общества

Из какого? Которое вне политики? Или которому на все пофиг?

А этот молоток, в вашем понимании, он из ниоткуда должен появиться?

Ну почему же ниоткуда. В Кремле таких "молотков" много. Ждут своего времени. Или вы думаете что власть в России народ сносить будет?

Darze

jbroid

11.11.22 13:59

1 3

если Путин ВНЕЗАПНО решит поменять Суровикина на генерала, который не ворует

Если бы у Путина были генералы, которые не воруют, никакого Путина бы уже не было.

aldor

Darze

11.11.22 15:30

0 2

Если бы у Путина были генералы, которые не воруют, никакого Путина бы уже не было.

С чего вдруг? Бредни о величии и воровство никак не связаны

Darze

aldor

11.11.22 18:41

0 1

Бредни о величии и воровство никак не связаны

На кой нужен был Путин образца 2000-2008 гг. ворующим генералам, понятно. На кой он был бы нужен честным генералам?

aldor

Darze

11.11.22 19:31

0 0

Я про то же твержу. Сама по себе идея разоблачения вороватых чиновников исчерпала себя давно, ещё при Навальном на свободе. На одной этой идее политический капитал в России не сделаешь.

мав

Darze

11.11.22 23:55

0 0

интересно, а плашечка иносми™ будет вставляться авоматом? )

Nikmurder

11.11.22 10:20

1 2

интересно, а плашечка иносми™ будет вставляться автоматом? )

Только знак качества "Финансируется печеньками настоящего Госдепа"™

Сэр Макс

Nikmurder

11.11.22 10:34

1 1

И никто не делает агрегатор который бы работал на смену текущего режима.
Почему? Никому этого не нужно.
Ни "либеральной оппозиции", ни "оппозиционным СМИ", ни, естественно, народонаселению.
Никаких планов, никаких лидеров, никаких шагов по смене режима.
Всякие фильмы про царя путена, его дворцы и яхты, фильмы про его свиту, ведь они так потрясают общественность, что их смотрит аж 120 миллионов, с попкорном и пивом.
А затем идут работать и поддерживать этот самый фашистско-бандитский режим.
Так и будут дальше жить, если не будет реальной оппозиции, реальных лидеров, а не скрытых апологетов путена. Само рабчское народонаселение ни на что не способно.
...

citizen

11.11.22 09:45

18 9

"... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" (тм)

RusselRaven

citizen

11.11.22 09:50

0 8

Так и будут дальше жить, если не будет реальной оппозиции, реальных лидеров, а не скрытых апологетов путена.

Ничего что именно Путин и заччистил их всех?
По большому счету в российской истории реальная оппозиция если и существовала - то может небольшой период в октябре - ноябре 1917-го - причем исключительно в Столице.

Dmitry 777

citizen

11.11.22 09:54

3 7

Так это же журналисты расследователи которых выгнали из страны. То есть даже если представить что ваша наивная идея вернуть оппозиционеров в Москву чтобы те смели режим имеет шансы на успех, то как бы эта притензия скорее к какому нибудь ФБК или Каспарову, никак не к "Важным историям" и "Insider".

Xristoffes

citizen

11.11.22 10:02

3 3

И никто не делает агрегатор который бы работал на смену текущего режима.
Почему?

Вы газету "Искра" предлагаете начать выпускать?

Пафнутий Залипако

citizen

11.11.22 10:11

2 2

О том, как правильно создавать тайную организацию по смене режима - читайте в последнем выпуске еженедельника "Настольная книга провокатора"!

aldor

citizen

11.11.22 10:31

1 4

Вы газету "Искра" предлагаете начать выпускать?

Можно и просто искру.

Сэр Макс

Пафнутий Залипако

11.11.22 10:34

0 1

Вообще-то, citizen написал, что это никому не нужно. Я тоже не верю сейчас даже в возможность военного переворота, а не в революционную смену власти или путём мирных процессов.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 10:59

0 1

Как показывают события 21 века, прежние методы свержения власти тупо не работают.
Все эти тайные общества против режима и прочая.
Если власть где и сменилась, то все было примерно так. Власть творит херню, люди терпят, потом вдруг случается очередная херня (причем, далеко не самая херовая на фоне других), но это приводит к вспышке. Люди начинают бить чинуш и силовиков, те стреляют. И далее, либо протесты топят в крови, либо власть скидывают. То есть, спонтанность наше все.
А вот эти всякие Искры, стачки, подпольные комитеты остались в далеком прошлом. В глубокую доинтернетовскую эпоху. Когда топором брились.

Miles

citizen

11.11.22 11:04

0 3

Вообще-то, citizen написал, что это никому не нужно

Правда? А что именно не нужно по его словам - искру выпускать или смена режима? По тексту получается что второе, но формально - первое.
Он очень аккуратно провоцирует (потому и не отвечает на вопросы никогда), но "аккуратно" не значит "не вызывает омерзения".

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 11:13

1 0

В нынешних российских реалиях смена режима невозможна. Время для этого давно просрано - десятилетием ранее, как минимум. Т.е. условная "либерализация" может стать либо результатом внутридворцовых переворотов и интриг, либо, что мне кажется более вероятным, результатом дальнейшего распада России и демократизацию отдельных регионов.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 11:42

0 2

либо результатом внутридворцовых переворотов и интриг,

Так "невозможна" или "результатом интриг"?

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 11:44

0 0

Смена режима невозможна (сегодня). Условная "либерализация" может (послезавтра).
Мне разъяснять детали?

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 11:50

0 2

Мне разъяснять детали?

Да. Детали логики позволяющей одновременно утверждать, что смена власти невозможна вообще но возможна путём переворота.

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 11:58

1 0

И никто не делает агрегатор который бы работал на смену текущего режима.
Почему? Никому этого не нужно.

Конечно никому не нужно.
Вон выше рассказывают, что идол российской "либеральной" мысли, светоч оппозиционности всея Руси Навальный недавно выпустил очередное страшно оппозиционное (нет) расследование, что оказывается генерал Суровикин ворует!... Видимо по мнению Навального и его сторонников в Рейхе не нужно воровать, а нужны честные генералы, чтоб продолжать воевать еще более эффективно.
Их российские "интеллектуалы", живя в безопасности в Израиле и прочих Европах, сами добровольно лепят на себя плашку "Инагент" и сами собирают деньги, чтоб отдать их Пригожину.

И это максимум на что сейчас способна вся российская "оппозиция". Какая смена режима, о чём вы? Они и слов таких не знают, а от одной подобной мысли жидко обгаживаются.

Regs

citizen

11.11.22 12:01

3 3

И это максимум на что сейчас способна вся российская "оппозиция". Какая смена режима, о чём вы? Они и слов таких не знают, а от одной подобной мысли жидко обгаживаются.

Советую прекратить судить по себе. Это вообще сильно помогает в жизни, не только в этом случае.

Пафнутий Залипако

Regs

11.11.22 12:05

2 3

Детали логики позволяющей одновременно утверждать, что она невозможна вообще но возможна путём переворота.

Условная (не полная и не реальная ) либерализация невозможна сегодня, потому как она требует смены режима. Которая тоже сегодня невозможна в т.ч. и путём переворота (где я писал обратное?). Экономическое ослабление комфорта правящих властей (обычно? всегда?) приводит к бесконечным ссорам в руководстве (завтра), которые заканчиваются (послезавтра) или экономическими (которые ведут к политическим) послаблениями, или распадом государства. Какая ещё тут может быть логика?

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 12:10

0 2

по мнению Навального

живя в безопасности в Израиле и прочих Европах

А этот симптом вообще достоин отдельного упоминания.

Пафнутий Залипако

Regs

11.11.22 12:10

0 1

Условная (не полная и не реальная ) либерализация

Спасибо, про либерализацию понял.
Теперь о чём я вас спрашивал, пожалуйста - про смену режима.

сегодня

завтра

А пожирнее болда у вас нет? Этот не способен отвлечь от вами сказанной изанчальной глупости - о невозможности смены режима, внимание, ваши слова

в нынешних российских реалиях

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 12:12

0 0

Советую прекратить судить по себе.

Я про себя и не говорил. Если я неправ, то с удовольствием послушаю примеры, как россияне (в любом их виде от Навального до последнего алкоголика) рассуждают (хотя бы рассуждают!) о деятельной смене режима в РФ.

Regs

Пафнутий Залипако

11.11.22 12:14

1 1

Если я неправ, то с удовольствием послушаю примеры, как россияне (в любом их виде от Навального до последнего алкоголика) рассуждают (хотя бы рассуждают!) о деятельной смене режима в РФ

Расскждать могу хоть я, прямо сейчас. Правда, я далеко не последний алкоголик, а с регалиями. Не подойду?
Или вы что-то иное хотели сказать, а получилось "рассуждать"?

Пафнутий Залипако

Regs

11.11.22 12:28

0 1

про смену режима

Сегодняшний российский режим = имитация диктатуры, можно сказать - карго-культ диктатуры. Т.е. имитируются все составляющие тоталитаризма, но при этом лидером государства является трусливый человек, опирающийся не на последовательные жестокость и насилие, а на имидж подобного. Такая система может существовать лишь при повторении такой модели сверху дониза. Т.е. мало-мальски решительных людей в самой системе нет и быть не может - тогда система разрушится. Поэтому и многие россияне сегодня предпочитают идти в армию (на очень вероятную смерть) вместо прямого сопротивления. Да и оппозиционеры не в состоянии взять и застрелить хоть какого-то фсбшника или чиновника, годны лишь на абстрактный трёп. Это доказывает, что смены режима в ближайшие годы быть не может.

Какие варианты? Частичная либерализация, как, например, полстолетия назад в Китае или ряде других стран, где сохранялась сильная единоличная (или партийная) власть. Это возможно лишь в результате "дворцовых" интриг (путч невозможен - все силовики и несиловики откровенно боятся даже заикнуться - система-то выстроена на имидже деятельности, а не на самой деятельности). Или в результате отваливания окраин, где процесс создания государственных властей пойдёт по двум вариантам: или в создании реальной диктатуры, или от противного - т.е. демократизации, чтобы устранить от власти бывших российских аппаратчиков. Но и в том, и в другом случае смены режима не произойдёт в ближайшие год-два.

пожирнее болда у вас нет?

Вопрос к Алексу. Или к вашему зрению, потому что с болдом вы хоть обратили на написанное ранее.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 13:06

0 0

Это доказывает, что смены режима в ближайшие годы быть не может.

Это ничего не доказывает. Это показывает, что смена режима насильственным путём со стороны оппозиции МАЛОВОЗМОЖНА
Но смена режима происходит далеко не только таким образом. Например бывает ещё военный переворот, который больше всего имеет шансов случиться именно в реалиях, подобным "нынешним российским".
Вы же сначала пытаетесь утверждать обратное, а теперь замазать это утверждение обилием текста.

путч невозможен - все силовики и несиловики откровенно боятся даже заикнуться

Ну что за детский сад? Мало того, что это заявление противоречит и фактам, и вашим же словами (не диктатор а имитация), так ещё и банальный взгляд на подобные события - Штауффенберг в 44-м о чём-то громко орал?

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 13:48

0 0

бывает ещё военный переворот, который больше всего имеет шансов случиться именно в реалиях, подобным "нынешним российским".

Для военного переворота нужны деятельные "полковники", которых в нынешней системе не только нет, но и быть не может. А теперь им ещё и неоткуда возникнуть. Офицеры всех мастей не готовы хотя бы возразить даже не вышестоящим командирам, а обычным фсбшникам. Речь даже не идёт о пристрелить их. Сколько российских офицеров застрелилось во время этой безуспешной войны? Кажется, только один - вот и все разговоры о чести и решимости.

Штауффенберг в 44-м о чём-то громко орал?

Вы сравнили, пардон, хер с пальцем! Деятельного и энергичного Гитлера, который и в тюрьме посидел, и за власть поборолся, и на фронт выезжал неоднократно, с бункерным Путиным. Кастовых офицеров вермахта с, пардон, российскими погононосителями... Третий Рейх - с пародией на мощный тоталитарный Советский Союз.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 14:15

0 2

Для военного переворота нужны деятельные "полковники", которых в нынешней системе не только нет, но и быть не может.

А ещё не может быть летательного аппарата тяжелее воздуха. Мы это с 1899 года знаем.

Вы сравнили, пардон, хер с пальцем!

Да, и что?

Деятельного и энергичного Гитлера, который и в тюрьме посидел, и за власть поборолся, и на фронт выезжал неоднократно, с бункерным Путиным. Кастовых офицеров вермахта с, пардон, российскими погононосителями... Третий Рейх - с пародией на мощный тоталитарный Советский Союз.

Да, и что? Это мешает появиться идее грохнуть крысу? Сфигаль?

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 15:12

0 0

Вот когда вы приедете в Россию и начнёте сами стрелять, тогда я прислушаюсь к вашему "Да, и что?". Хотя это вовсе не означает, что подобных вам будут десятки тысяч (сколько было сторонников у плана "Валькирия"?). А пока это выглядит как глупая демагогия.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 15:29

0 3

Вот когда вы приедете в Россию

Очень аргументный аргумент.
Ну... ты хотя бы попытался.

Пафнутий Залипако

Vadim Pavlenko

11.11.22 17:12

1 0

Нет, я не пытаюсь и не надеюсь на других. Свой выбор я сделал. И подобных мне - переехавших в другие страны и не желающих менять нынешний образ жизни на борьбу в РФ - много. Я не причисляю себя к российским оппозиционерам с момента эмиграции. Поэтому говорю только о реальных вещах с позиции стороннего наблюдателя.

Vadim Pavlenko

Пафнутий Залипако

11.11.22 17:33

0 3

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги