БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Новости науки и биологии

забавно

26.05.2019 12:12

Комментарии 44

Имхо, всё это попытки оправдать то, что просто не хватает силы воли отказаться от сладкого. Подозреваю, кроме чая с четырьмя ложками, он ещё и вприкуску что-то сладкое хомячит только шум стоит.
Тоже не могу отказаться от определенного вида сладостей, ничего не помогает (всякие замены на финики и пр. не работают вообще), хоть и понимаю, что пользы никакой, вред один, прям как наркота какая-то. 😒

kvant

26.05.19 20:00

0 0

прям как наркота какая-то. 😒

Почему "как"?
Замени мёдом.

xoxol

kvant

27.05.19 12:10

0 0

прям как наркота какая-то. 😒

Вы таки удивитесь, но сахар с точки зрения ВОЗ является аддиктивным веществом - то есть вызывающим привыкание.

urix

kvant

27.05.19 13:07

0 0

Мёд как заменитель тоже так себе - ем его отдельно (правда, определенные сорта только). Говорю, всё уж перепробовано, чтоб не думать о пирожных и конфетах ручной работы - не помогает ничего, какая-то гипер тяга к такому. 😒 Поэтому и сравниваю с наркотой.

kvant

xoxol

28.05.19 00:50

0 0

Да сто пудов является. Ну или что-то генетическое, потому что есть же люди кто в принципе равнодушен к десертам!

kvant

urix

28.05.19 00:52

0 0

"Я талию не уберег
И стал короче вдоль, чем поперек."

Humanoid

26.05.19 19:59

1 2

Откуда появилась мода переписывать учебники? Как питаются нейроны достаточно изучено и описано. Какая-то воинствующая глупость и нежелание читать книжки.

igori-san°

26.05.19 17:05

0 1

Толика правды есть в его словах. Лет 5 уже не употребляю сахар и замечаю медленное, но верное, снижение когнитивных функций. Дошло даже до того, что начал старшему сыну в шахматы проигрывать, а ведь он сахар жрёт только в путь.

dr52

26.05.19 16:07

0 5

Какое страшное насилие над организмом. Срочно кидайте по шесть ложек в чай, пока мозг окончательно не умер.

Alex Exler

dr52

26.05.19 16:19

4 2

Небольшой неприятный секрет - это ее сахар виноват 😒

igori-san°

dr52

26.05.19 17:09

0 2

Зато сын сахар жрет только в путь. Бедный парень.

Alex Exler

igori-san°

26.05.19 19:20

0 1

Вряд-ли поможет. Да и привык пить чай без сахара, но раз уж так сахар нужен, то попробую начать с бокала хорошего портвейна.

dr52

Alex Exler

26.05.19 20:34

0 4

А сын сколько в шахматы играет?

Mathemilda

dr52

26.05.19 23:23

0 0

из этой серии?

xoxol

26.05.19 14:41

0 23

Это прекрасно!

Miller777

xoxol

26.05.19 15:52

0 1

из этой серии?...

:) Напомнило:

Преподаватель:
- Решим задачу: на нитке висит брусок. Пуля пробивает его насквозь и летит дальше, потеряв половину скорости. Найдите угол фи, на который отклонился брусок.
Девочка с первой парты:
- А у вас есть задачи про белочек и орешки?
Преподаватель:
- Конечно. На нитке висит белочка...

RoxNW

xoxol

26.05.19 15:57

0 20

Мозг работает на кофе!

Michaell

26.05.19 14:31

0 7

Ну, в чем-то он прав. Для нормальной работы мозга действительно абсолютно необходимо определенное количество глюкозы (в отличие от практически всех других органов, клетки которых могут получать энергию, например, из кетоновых тел в случае необходимости).

Camel1000

26.05.19 13:37

1 3

Для нормальной работы мозга действительно абсолютно необходимо определенное количество глюкозы

А ничего что глюкоза синтезируется организмом? А ничего что я абсолютно без сахара в любом виде живу уже 23 года, а мозг у меня - пока, по крайней мере - работает получше многих, кто в чашку кладет по шесть ложек сахара?

Alex Exler

Camel1000

26.05.19 14:42

4 8

Да при чем здесь чай с сахаром? Человек написал, что мозг работает исключителоьно на сахаре. Это не совсем так, но доля истины в этом есть, так как глюкоза (можно считать вольным синонимом слова "сахар") действительно необходима мозгу (но не исключительно).

Camel1000

Alex Exler

26.05.19 15:04

0 4

а мозг у меня - пока, по крайней мере - работает получше многих, кто в чашку кладет по шесть ложек сахара

Какие ваши доказательства 😄? У нас на работе хоть сахар и бесплатный, ни разу не видел, чтобы кто-нить по 6 ложек клал 😃)

sambl4

Alex Exler

26.05.19 15:04

1 8

Ну так прочитай внимательно то, что он написал. Мозгу нужна глюкоза, которую синтезирует организм. Без сахара как такового человеческие организмы жили миллионы лет.

Alex Exler

Camel1000

26.05.19 15:52

0 2

разве глюкоза в организме не появляется в результате углеводного обмена? то есть, в любом случае нужно съесть что-то, содержащее углеводы. вы едите виноград и другие фрукты,

Я не ем ни виноград, ни другие фрукты. Необходимую глюкозу организм получает из углеводов.

товарищ с фейсбука такой возможностью обделен, поэтому ест сахар

Товарищу с фейсбука лучше не быть дураком и выяснить, что сахар вреден абсолютно со всех сторон и не полезен вообще ничем. Если ему, дураку, повезло иметь приличное здоровье и не угробить его таким употреблением сахара, то в конце концов все равно угробит.

Alex Exler

tsadykov

26.05.19 19:18

1 2

Так от гречки тоже будет глюкоза )

Godeira

Camel1000

26.05.19 23:27

0 0

ты виноград не ешь, ты его пьешь!

CatBasil

Alex Exler

27.05.19 04:33

0 3

Мозгу нужна глюкоза, которую синтезирует организм. Без сахара как такового человеческие организмы жили миллионы лет.

Это кто тебе такое сказал? Ты не растение, фотосинтезировать не умеешь, основное количество углеводов получаешь с пищей. Для здорового человека рекомендуется что-то около половины дневных калорий получать в углеводах. И мозг жрет их непропорционально много. Кстати, сдающие долгие экзамены или играющие чемпионат по ЧГК об этом знают и держат на столе быстроусваиваемые углеводы в виде шоколадки или чего-то подобного.
Без сахара «Рафинад» организьмы жыли долго, да, но без сахара (химический термин) - нет. Синтезировать глюкозу мы тоже можем, но это в энергетическом и сырьевом плане дорого, мы это делаем в основном при нагрузках или голодании.
Четыре ложки сахара конечно меньше дневной нормы углеводов. Плохо в этом то, что если это выпить быстро, то оно быстро всосется и даст всплеск концентрации глюкозы в крови, на который организму надо реагировать. Организм, ожидая долгого поступления глюкозы от перевариваемой пищи, вбросит хорошую дозу инсулина, сахар упадет и т.п. Не все способны легко принять ударную дозу сахара на голодный желудок.

yMHuK

Alex Exler

27.05.19 07:52

0 3

Да я вообще-то прекрасно в курсе. И что?

Alex Exler

tsadykov

27.05.19 08:52

0 0

В вине практически весь сахар перерабатывается в спирт. Собственно, процесс ферментации - это оно и есть.

Alex Exler

CatBasil

27.05.19 08:54

0 1

Ты не растение, фотосинтезировать не умеешь, основное количество углеводов получаешь с пищей.

Я в курсе. И что?

Без сахара «Рафинад» организьмы жыли долго, да, но без сахара (химический термин) - нет.

См. выше. Речь идет о сахаре, получаемом из сахарной свеклы или еще откуда-то. Такой сахар, особенно в больших количествах, безусловно, очень вреден. И организм без него преспокойно обходится, и мозг без него преспокойно обходится. Именно это здесь обсуждается.

Alex Exler

yMHuK

27.05.19 08:57

0 1

Я не ем ни виноград, ни другие фрукты.

А почему же?
Как можно жить в Испании и не есть фрукты, созревающие прямо на дереве (а не в ящике)?

Maxim_Buzaev

Alex Exler

27.05.19 10:45

0 0

Да запросто. Достаточно просто двадцать три года жить с диабетом второй формы.

Alex Exler

Maxim_Buzaev

27.05.19 10:47

0 1

Простите, сочувствую. Здоровья Вам!

Maxim_Buzaev

Alex Exler

27.05.19 11:59

0 1

Речь идет о сахаре, получаемом из сахарной свеклы или еще откуда-то. Такой сахар, особенно в больших количествах, безусловно, очень вреден. И организм без него преспокойно обходится, и мозг без него преспокойно обходится. Именно это здесь обсуждается.

Да какая мозгу, нахрен, разница, из какого источника глюкоза? Если я добываю ее из шоколадки, он - из сладкого чая, а ты - из крахмала, то в мозг поступает одна и та же глюкоза, на ней источнег не написан. Но без глюкозы ему плохо.
То, что ты понимаешь под сахаром в быту, как правило представляет из себя дисахарид из глюкозы с фруктозой, и на эти составные части и распадается. Уровень глюкозы в крови организм отслеживает, хотя на всплески может реагировать по-разному. Фруктоза идет немного в обход контроля, пока не встроится в гликолиз, и этим более трики. Но опять же мы к этому привычны с тех пор, как наши предки взяли в руки банан.
И, если ты хочешь спорить с биохимиками, то сахар - это не кубики в коробке, а группа химических соединений.

yMHuK

Alex Exler

27.05.19 18:46

0 2

хм... я так понимаю, Александр, когда-то слышал, что глюкоза - это топливо для клеток. Другое дело, что получать его организм может отнюдь не только из сахара...

Mogol

26.05.19 13:16

0 1

ериодически такую восхитительную бредятину пишут

А чего удивительного, когда - вот. Тоже, кстати, сахар.

Пафнутий Залипако

26.05.19 12:36

0 1

Там просто опечатка. Не анаферон, а афедрон 😄

Alex Exler

Пафнутий Залипако

26.05.19 12:38

0 3

Не анаферон, а афедрон

Спасибо за новое слово!

Пафнутий Залипако

Alex Exler

26.05.19 12:42

1 2

Спасибо за новое слово!

Значит мимо вас прошла история вручения "Русского Букера" в 2010 году?

Амбал

Пафнутий Залипако

26.05.19 15:21

0 2

Значит мимо вас прошла история вручения "Русского Букера" в 2010 году?

Мимо меня вообще вся эта страна примерно с того года прошла. А что за история, стоит найти и почитать?

Пафнутий Залипако

Амбал

26.05.19 15:38

1 1

А что не так? Берете клеща, скармливаете ему анаферон. Клещ умирает

Fornaks

Пафнутий Залипако

26.05.19 15:50

0 2

Мимо меня вообще вся эта страна примерно с того года прошла. А что за история, стоит найти и почитать?

Просто тогда премию получила книга, которая начиналась так:
- В афедрон не давала ли?..
Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие - афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес - дьявольскому. Срака - от лукавого. От Бога - афедрон!
Вот тогда многие и узнали такое слово.

Амбал

Пафнутий Залипако

26.05.19 19:06

0 5

А как же классика?
"А на подходе уже, если хотите знать, дяденьки, специальные пишущие машинки, пока еще только для нас, прозаиков. На этих машинках установлены электронные цензурные ограничители. Представляете? Печатаешь ты двумя пальцами «жопа», а на бумаге выходит: «окорока», «пятая точка», «афедрон» и уж в самом крайнем случае «ж» с тремя точками".
(Стругацкие, "Хромая судьба")

Sigma

Амбал

27.05.19 13:54

0 0

А кто сей достойный муж? Видно ж, что достойный - вон, пинджак с карманами, и галстук!

iDiver

26.05.19 12:31

0 0