Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Номинанты на "Золотую малину"

22.01.2025 10:00  2438   Комментарии (105)

Приближается главная кинопремия года "Золотая Малина", которая традиционно вручается перед премией "Оскар". Давайте знакомиться с номинантами - по ТГ Twin Peaks.

Худший фильм
• БОРДЕРЛЕНДС
• ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ
• МАДАМ ПАУТИНА
• МЕГАЛОПОЛИС
• РЕЙГАН
 
Худший режиссер
• Элай Рот (БОРДЕРЛЕНДС)
• Тодд Филлипс (ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ)
• Си Джей Кларксон (МАДАМ ПАУТИНА)
• Фрэнсис Форд Коппола (МЕГАЛОПОЛИС)
• Джерри Сайнфелд (БЕЗ ГЛАЗУРИ)
 
Худший актер
• Джек Блэк (ДОРОГОЙ САНТА)
• Закари Ливай (ГАРОЛЬД И ФИОЛЕТОВЫЙ МЕЛОК)
• Хоакин Феникс (ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ)
• Деннис Куэйд (РЕЙГАН)
• Джерри Сайнфелд (БЕЗ ГЛАЗУРИ)
 
Худшая актриса
• Брайс Даллас Ховард (АРГАЙЛ: СУПЕРШПИОН)
• Дженнифер Лопес (АТЛАС)
• Кейт Бланшетт (БОРДЕРЛЕНДС)
• Леди Гага (ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ)
• Дакота Джонсон (МАДАМ ПАУТИНА)
 
Худший актер второго плана
• Джек Блэк [озвучка] (БОРДЕРЛЕНДС)  
• Kевин Харт (БОРДЕРЛЕНДС)
• Тахар Рахим (МАДАМ ПАУТИНА)
• Шайа ЛаБаф [в женской одежде] (МЕГАЛОПОЛИС)
• Джон Войт (МЕГАЛОПОЛИС / РЕЙГАН / ЗЕМЛЯ ТЕНЕЙ / НЕЗНАКОМЦЫ)

Худшая актриса второго плана
• Ариана Дебос (АРГАЙЛ: СУПЕРШПИОН / КРЕЙВЕН-ОХОТНИК)
• FKA Twigs (ВОРОН)
• Эмма Робертс (МАДАМ ПАУТИНА)
• Лесли-Энн Даун [в роли Маргарет Тетчер] (РЕЙГАН)
• Эми Шумер (БЕЗ ГЛАЗУРИ)
 
Худший экранный дуэт
• Два любых несносных персонажа [но особенно Джек Блэк] (БОРДЕРЛЕНДС)  
• Два любых несмешных «комедийных актера» (БЕЗ ГЛАЗУРИ)
• Весь актерский состав МЕГАЛОПОЛИСА
• Хоакин Феникс и Леди Гага (ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ)
• Деннис Куэйд и Пенелопа Энн Миллер [как «Ронни и Нэнси»] (РЕЙГАН)
 
Худший приквел, ремейк, рип-офф или сиквел
• ВОРОН
• ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ
• КРЕЙВЕН-ОХОТНИК
• МУФАСА: КОРОЛЬ ЛЕВ
• МЯТЕЖНАЯ ЛУНА: ДАРУЮЩАЯ ШРАМЫ
 
Худший сценарий
• ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ
• КРЕЙВЕН-ОХОТНИК
• МАДАМ ПАУТИНА
• МЕГАЛОПОЛИС
• РЕЙГАН


Я так чувствую, основной урожай соберет "Бордерлендс" - это, судя по всему, что-то выдающееся в плане отстоя. Впрочем, в номинации "Худший фильм" я бы, конечно, болел за "Мегалополис".

А вот за Эми Шумер из "Без глазури" было прям обидно, она там отлично сыграла. Да и фильм оказался заметно лучше, чем о нем писали критики. 

22.01.2025 10:00
Комментарии 105

Я из всего этого смотрел только Без Глазури и Дорогого Санту, оба вполне себе понравились, особенно Санта.
22.01.25 16:36
0 0

Я так чувствую, основной урожай соберет "Бордерлендс" - это, судя по всему, что-то выдающееся в плане отстоя.
Сюжет там конечно изумительно тупой, но картинка приятная - Ariana Greenblatt смотрится такой оторвой, что что даже зацепило.
Фильм смотрел фоном, пока фотки обрабатывал, в целом впечатление неплохое.
22.01.25 16:12
0 2

Притоплю за Мегалополис.
Там плохо вот вообще все, капустник за 120 лямов, которых на экране и не видно толком.
И чудовищный картонный пафос.
Причем если внимательно слушать, что они несут, то становится только хуже.
22.01.25 15:59
0 0

Не разделяю тотального негатива по поводу Бордерландс - вполне бодрый и смотрибельный одноразовый фильмец с хорошими актерами. Главная проблема там - это предельно скомканное, невнятное начало, из которого ни черта не понятно, и куцый финал. Но большая часть фильма вполне ок, видали и сильно хуже.
Хейт больше похож какой-то на стадный инстинкт у критиков и зрителей, такое регулярно случается.
22.01.25 15:31
1 5

Это у них там что-то личное похоже. Бордерландс фуфло конечно но не такое чтоб уж совсем фуфло. Всякие мятежные луны - в сто раз фуфлее.
22.01.25 15:00
0 4

Всякие мятежные луны
А мне мятежная луна фильм прям зашел, особенно первый посмотрел с удовольствием.
Красивые актёры, хорошие драки, очень неплохо...
22.01.25 16:13
1 1

Худший фильм
Худший режиссер

Один и тот же список. Зачем эта вырожденность? Как будто худший фильм неожиданно снимет ОК режиссер.
22.01.25 14:21
1 0

Списки неидентичны. В этом ответ на вопрос.
22.01.25 15:18
0 0

корреляция 80% для вывода достаточна.
22.01.25 15:45
1 0

22.01.25 16:07
0 0

До, до, до, режиссер и снятый им фильм настолько же независимые друг от друга объекты, как глобальное потепление и пираты. Если уж используешь этот сайт, стОит подумать, в каком контексте его используешь.
22.01.25 16:24
0 0

Бывало и такое. ))
exler.me
22.01.25 16:32
0 1

Зачем сразу впадать в другую крайность? Я не говорил о независимости. Только лишь о том, что тут нет точного соответствия, что и позволяет существовать двум номинациям. Допустим, хороший режиссёр снимал фильм по плохому сценарию. Его усилия вытянуть фильм заметны, он фильм всё равно получился отстоем не по его вине.
22.01.25 17:39
0 0

Неудачный пример. Тут в номинанты попал и фильм и режиссёр в полном соответствии с заветами ранцыклёцки.
22.01.25 17:42
0 0

Я не говорил о независимости.
Зачем сразу впадать в другую крайность?
В качестве примера сам сначала бросился в крайность, приведя картинку, не имеющую отношения к ситуации.
22.01.25 18:22
0 0

Картинка действительно была не по ситуации. Я привёл гротескную иллюстрацию необходимости осторожного отношения к корреляциям, только и всего.

И вообще. Вы тут не на симпозиуме, извольте вести себя прилично не слишком серьёзно.
22.01.25 18:42
0 1

Картинка действительно была не по ситуации. Я привёл гротескную иллюстрацию необходимости осторожного отношения к корреляциям, только и всего.
ОК.

Просто, как сайд ноут тскзть, в социологии (можно отнести снятие кино к предмету социологии... не k биологии же) корреляция в 0.8 редка, и если феномен Х скоррелириют к феноменом Y с PCC=0.8, это карерa первому автору на всю жизнь.
22.01.25 19:07
0 0

Борделэндс посмотрел и мне зашло, вполне себе бодренько - вечер скоротать. И да, в игру играл (сотня другая часов во второй части), но давно. Че к нему с самого начала так прицепились, не понимаю...
22.01.25 14:13
1 6

Завышенные ожидания. Это как Темная башня: книги мощные, и кинчик очень даже проходной вышел.
22.01.25 16:37
0 0

Джокер, конечно (не смотрел и не собираюсь)
22.01.25 13:42
1 0

Не верю, что кто-то оказался хуже, чем "Мадам Веб" - даже "Бордерлендс".
22.01.25 12:48
1 2

ОФФ: не засну, пока не узнаю, на чём сердце успокоилось у Алекса — это я про сигнал каждый час на ПК. Под той заметкой разместить новые комментарии уже невозможно.
22.01.25 12:42
0 1

Можно сказать в ближайшую розетку "товарищ майор Алиса, подавай сигнал каждый час".

Под той заметкой разместить новые комментарии уже невозможно.
Да, зря Алексу напомнили про Ллео.

Мне вот интересно, насколько хватит терпения каждый час ночью выслушивать сигналы?

Предполагаю, что Алекс в итоге выбрал вот эту прогу:

Хз, а мне Джокер понравился. Финал конечно чеГтовски неожиданньій, но интересно продолжение
22.01.25 12:36
0 0

Фильм откровенно травят, потому что он их обидел.
22.01.25 13:42
0 0

Ну концовка, конечно, повергла меня в крайнюю степень офигевания. Но я бьі не сказал что вторая часть хуже первой. Другая.
22.01.25 14:02
0 1

концовка, конечно, повергла меня в крайнюю степень офигевания.
Бездарностью или неожиданностью?

я бьі не сказал что вторая часть хуже первой. Другая
Именно. Вторая часть делает с первой то, что первая сделала с каноническим образом Джокера, - показывает, что происходит, когда выдумки сталкиваются с реальностью.

Фанаты Джокера во второй части фильма - это фанаты фильма "Джокер" из реальной жизни. Они ждут от Джокера феерии разрушений - а фигу вам, так оно не работает в реальности. Придите в себя.

И вот это очень сильно обидело поклонников первого фильма. И теперь фильму буквально мстят, пытаясь замазать его в любой подворачивающейся под руку гадости. Золотая малина для актеров, май эсс...
22.01.25 14:39
0 1

Ну конечно неожиданностью. В остальное - фильм так же затянут как и первая часть. Но - красиво и интересно.
22.01.25 15:08
0 0

Но - красиво и интересно.
Я стилизацию под Сонни и Шер оценил) .
22.01.25 15:29
0 0

А я ещё хотел про Рейгана посмотреть... Спасибо за сэкономленное время.
22.01.25 12:07
0 0

Хорошо, что я посмотрел "Рейгана" раньше) Мне понравилось. После этих номинаций, конечно, не стал бы смотреть.
22.01.25 12:57
0 0

Я максимально далёк от вселенной Бордерлендс, но купился на трейлер и на Бланшетт в актёрском составе. Фильм - абсолютная пустышка, хотя спецэффекты красивые. Основные претензии - к сценаристам и режиссёрам. Но вот какие там претензии к Бланшетт - не знаю. Ну да, она этот отстой не вытянула, но и за что её там ругать - не вижу. Разве за то, что вляпалась.
22.01.25 12:05
0 1

Борда если в отрыве от оригинала это просто средненький боевик, не скажу что ужасный.
А вот если с привязкой игре - это полный провал во всем что можно, в первую очередь мисскаст актеров.
22.01.25 11:51
0 0

ну как минимум с Крошкой Тиной вполне попали 😄
22.01.25 12:57
0 0

Ничего не смотрел. Пронесло.
22.01.25 11:51
0 0

Настолько серьезно пронесло?
22.01.25 13:43
0 1

Пронесло
Зачем же оставлять такое на волю случая. Можно просто рейтинг ИМДБ постмореть.
22.01.25 14:20
1 0

Можно просто рейтинг ИМДБ постмореть
Не надо только слепо на него полагаться. Сколько шлака с высоким рейтингом мне довелось посмотреть... Наоборот тоже, хоть и куда реже, разумеется, поскольку хорошего в принципе куда меньше, чем плохого, но не так редко бывает, что хорошие или даже отличные фильмы имеют низкий рейтинг в некий момет времени.
22.01.25 14:44
0 2

Единственное, что смотрел, это Мятежная луна 1. По понятным причинам до сиквела не добрался.
22.01.25 14:51
0 0

Сколько шлака с высоким рейтингом
Я не говорил про высокий рейтинг (необходимое, но не достаточное условие для хорошего кино). Я говорил про низкий рейтинг (достаточное условие для шлака).
22.01.25 14:59
1 0

низкий рейтинг (достаточное условие для шлака)
Далеко не всегда. Почему IMDB должен в этом отличаться от других мест оценки качества кинофильмов?

Сколько прямо неоспоримо хороших - в глазах сегодняшних киноценителей - фильмов с треском провалились, а то и вовсе убили карьеры их создателей и даже целые киностудии.

Вероятность, что рейтинг адекватно отражает пригодность фильма к просмотру, очень велика, конечно, но куда ниже, чем могло бы показаться.
22.01.25 15:24
0 0

фильмов с треском провалились
Если "провалились" означает "не заработали денег", согласен.

А так, чтобы сначала рейтинг у публики был 5.0, но через 20 лет стал 8.0, не замечал такого.
22.01.25 15:48
0 0

постмореть
post mortem?

постмореть
post mortem?
Это тоже входит в результат анализа ИМДБ 😄.

Если "провалились" означает "не заработали денег"
Или просто вызвали резкое отторжение у публики на момент выхода, но со временем обрели очень большую популярность.
22.01.25 17:55
0 0

Или просто вызвали резкое отторжение у публики на момент выхода, но со временем обрели очень большую популярность.
Теоретически возможно, практически не встречался с таким ни разу,
22.01.25 18:23
0 0

Хищник, Нечто, Бегущий по лезвию, Бойцовский клуб, Сияние.
Список можно продолжать.
22.01.25 18:46
0 0

Хищник, Нечто, Бегущий по лезвию, Бойцовский клуб, Сияние.
Список можно продолжать.
Слышал, что у них были херовые рейтинги у критиков, но статистику по улучшению рейтинга среди публики не видел. В конце 80х точно все эти фильмы с восторгом смотрели в "видеосалонах" (Хищник, Бегущий по лезвию)
22.01.25 19:10
0 0

В совке смотрели с восторгом на видео любой шлак.
Жаль, в 1987 году случился Великий Сбой Интернета и все базы рейтингов IMDB были утрачены.
22.01.25 20:16
0 0

Рейган тот еще графоманский трындец. Хотя у режиссера фильмография внушительная.
22.01.25 11:37
0 0

Второго Гладиатора в списке не хватает, как и сэра деда.
22.01.25 11:15
1 1

"Бордерландс" просто наивная сказочка с довольно примитивным сюжетом по мотивам компьютерной игры. При том с довольно пристойными спецэффектами.

Но это не делает его плохим фильмом на уровне "Мегалополиса" или "Мадам Паутины" и уж точно не делает Кейт Бланшетт и Кевина Харта плохими актерами.
22.01.25 11:15
0 7

Но это не делает его плохим фильмом на уровне "Мегалополиса" или "Мадам Паутины" и уж точно не делает Кейт Бланшетт и Кевина Харта плохими актерами.
Это правда, Кевин Харт ужасный актер и без "Мадам Паутины".
22.01.25 11:38
0 2

и Кевина Харта плохими актерами
Оно не делает его актером вообще 🤣
22.01.25 12:55
0 1

В списке актрис должна быть Лашана Линч.
22.01.25 11:13
0 0

То, что Джокер не оправдал чьих-то ожиданий насчет кровавого чукалова на весь Готем, а оказался фильмом про неудачника, каким он и был изначально, не делает фильм отстоем, достойным золотой малины. И Феникса плохим актером точно не делает. Но да ладно. "Но вы обо мне слышали" - как говорил Джек Воробей.
22.01.25 11:09
0 4

То, что Джокер не оправдал чьих-то ожиданий насчет кровавого чукалова на весь Готем, а оказался фильмом про неудачника, каким он и был изначально, не делает фильм отстоем, достойным золотой малины.
Ну, судя по рейтингам и отзывам критиков и зрителей - это реальный отстой.
22.01.25 11:39
0 0

Ну, судя по рейтингам и отзывам критиков и зрителей - это реальный отстой.
Тебя это единодушие не наводит на опеределенные мысли?
22.01.25 13:45
0 0

Тебя это единодушие не наводит на опеределенные мысли?
Конечно, наводит на мысли, что это явный отстой. Тем более что то же самое написали несколько кинокритиков, которым я доверяю, и которые объяснили, почему. Так что я решил время не терять.
22.01.25 14:01
0 0

Так что я решил время не терять
Не посмотрев этот фильм, ты ничего не потеряешь, это точно.
Не нужно смотреть фильм, разоблачающий вымышленность Микки Мауса, чтобы понимать, что мыши не умеют разговаривать. 🙂
22.01.25 14:57
1 0

Джон Войт (МЕГАЛОПОЛИС / РЕЙГАН / ЗЕМЛЯ ТЕНЕЙ / НЕЗНАКОМЦЫ)
В 86 лет такая продуктивность (5 фильмов в 24-м году и уже один в 25-м) - это достойно уважения.
22.01.25 11:02
0 2

Достойно уважения то, что участие Войт гарантирует фильму категорию отстой. За что я ему благодарен.

Прочитал "Дарующая шаурмьі" и подумал: "та за шо?!"
22.01.25 10:56
0 3

Прочитал "Дарующая шаурмьі"
А я ещё "Мадам Путина" сначала прочитал 😄
22.01.25 14:37
0 1

Бордерландс конечно отстоен, но не настолько, чтобы за это премировать.

Он смотрибельнее, чем последние комиксы типа "Черного Адама", "Шазама" или "Вечных"
22.01.25 10:40
0 3

Он смотрибельнее, чем последние комиксы типа "Черного Адама", "Шазама" или "Вечных"
Шазам - весьма прикольная вещь, Адам при первом просмотре шел лучше, но вот пересмотреть его мне уже, к сожалению, не получается никак. Бордерлэнды - реально должно было быть что-то выдающееся.
22.01.25 12:54
0 0

Шазам - весьма прикольная вещь
Речь о втором фильме, вышедшем недавно.
22.01.25 13:46
0 0

Оба норм.
22.01.25 16:37
0 0

Первый - трогательно-ностальгический, будит воспоминания о подростковых фильмах из 80х.
Второй - графомания бездарная, фуфлыжный кинопопкорн.
22.01.25 17:58
0 0

Думаю Трампу пора вмешаться
22.01.25 10:34
1 1

Думаю Трампу пора вмешаться
Это Байден бы помиловал всех приговоренных к "Золотой Малине".
22.01.25 11:04
0 2

Думаю Трампу пора вмешаться
А если серьёзно, есть шанс, что в новых фильмах теперь будет меньше повесточек?
22.01.25 14:47
1 1

в новых фильмах теперь будет меньше повесточек?
А повесточек еще и несколько?
22.01.25 15:01
0 0

Он уже вмешался, назначив Войта наряду с Гибсоном и Сталлоне типа смотрящими за Голливудом.
22.01.25 16:38
0 0

вот за Эми Шумер из "Без глазури" было прям обидно,
За Феникса тоже обидно. Фильм хреновым получился вовсе не из-за него. Такое невозможно вытащить на одном горбу, даже Хоакину. А так вроде всё по делу, только не могу понять чего они так на "Бордерленд" вызверились. Не, отстой, конечно, но "Крейвен-охотник" - это же вообще за пределами оценки, это просто лютое говнище, прям эталонное. И Лопес не пора уже выдавать премию "Самое большое количество номинаций"?
22.01.25 10:33
0 2

И Лопес не пора уже выдавать премию "Самое большое количество номинаций"?
Кстати, да, ее же постоянно номинируют.
22.01.25 10:38
0 1

Кстати, да, ее же постоянно номинируют.
А получила премию она, вроде, только один раз. Похоже это вариант второго места на конкурсе дебилов из анекдота - она настолько хреновая актриса, что у неё даже по настоящему хреново сыграть не получается.
22.01.25 12:08
0 2

По фильмам я за Бордерландс. Наверно, лучше бы его Уве Боллу отдали снимать. А Джокер скорее всего и снят, чтобы быть неприятным
22.01.25 10:28
0 0

Я бы этому, мегалополису, малину отдал. Потому что замах был на нетленку, а на выходе - пшик.
22.01.25 10:23
0 5

Болею за Дэнниса Куэйда и в целом за фильм "Рейган".

Как можно было историю выдающегося президента (и такого интересного человека) превратить в этот унылый отстой - уму непостижимо.
22.01.25 10:18
1 0

И Бордерлендс и Аргайл заметно лучше двух скучных фильмов с Эвансом (один с Аной де Армас, другой с Сантой) и такая же тоскливая тоска у Уолберга с Холи Берри, не помню как называется.
22.01.25 10:17
0 1

Холи
Хэлли.
А фильм называется "Союз" ("The Union").

• МУФАСА: КОРОЛЬ ЛЕВ
Это. Никто об этом не просил и не хотел. Хватит плодить это фотореалистические поделие, где почти реальные львы ведут себя как герои мультфильмов. НЕ РАБОТАЕТ!!!
22.01.25 10:12
1 5

Ну одну хорошую вещь приквел сделал. Я после него очень захотел пересмотреть оригинальный мультик. 😄
22.01.25 10:20
0 1

Ну первый фильм пусть и был фигней, но свой лярд с хвостиком срубил. Так что было бы совсем странно, если бы Дисней не решил подоить эту корову дальше.
22.01.25 10:30
0 0

НЕ РАБОТАЕТ!!!
Книга джунглей - отлично сработало. Мне понравилось и многим другим - 7,3 Imdb, сборы под миллиард. Если проблема с режиссурой и сценарием - так это другой вопрос. Технология нормальная.
22.01.25 15:46
0 0

Интересно, а было когда то, что за одну и ту же роль актер получал и Оскар и Золотую малину?

Судя по всему "Джокер 2" это вообще какой то лютый стеб от режиссера. Правда не совсем понятно, зачем собственноручно закапывать свой же лучший фильм...
22.01.25 10:11
0 1

Интересно, а было когда то, что за одну и ту же роль актер получал и Оскар и Золотую малину?
Совсем так не было. Были номинации, были Малина и Оскар в один год, но за разные фильмы.

Из самых ошибочных номинаций на Малину я считаю OST Морриконе к Нечто Карпентера. Прекрасно подходит, сильная работа.
22.01.25 10:23
0 0

Вроде такого не было. Буллок получила обе премии за год, но, за разные роли.
22.01.25 10:27
0 1

Судя по всему "Джокер 2" это вообще какой то лютый стеб от режиссера. .
Не совсем, но близко.

Правда не совсем понятно, зачем собственноручно закапывать свой же лучший фильм...
Ну не всем же быть как Балабанов и после того, как в твоем фильме оценили именно говнище, снимать вторую часть, являющуюся апофеозом именно этого понравившегося зрителям говнища.
22.01.25 13:49
1 0

Ну можно было просто не снимать... Вроде контрактных обязательств у Тодда Филлипса не было и снимать он не хотел, но его уговорили.
22.01.25 14:04
0 0

Ну можно было просто не снимать...
Видимо, я - очень извращённый в плане киновосприятия человек. Мне второй Джокер понравился. Возможно, потому, что я достаточно спокойно воспринял первый фильм. Я не "молился" на первый, потому второй посмотрел с интересом и удовлетворенно кивнул - нормально разобрались с темой, правдоподобно, верю.

Мне и "Предстояние" понравился - и чем дальше, тем выше я оцениваю этот фильм. Просто он не именно о ВОВ, а о войне и людях. "Война и мы," так сказать. И в этом аспекте фильм практически гениален. Нынешние события это лишь подтверждают.

Но от обоих фильмов ждали совсем другого. И вот в обманутых ожиданиях - вся проблема.
22.01.25 14:51
0 0

За Джокера обидно, мне он тоже не понравился, но попытка была интересная. Просто не сработало, но не халтура. Мадам Паутина мне показалась ещё более долбанутой, чем Бордерлендз. Без глазури обычный середнячок на раз, у меня даже 6 из 10 получил.
22.01.25 10:10
0 0

Я сиквел еще не смотрел (да и не буду), но обзоры читал-смотрел, так там все говорят, что произошла полная деконструкция персонажа и практически аннулируется всё хорошее что было в первом фильме.
22.01.25 10:13
0 0

Я сиквел еще не смотрел (да и не буду), но обзоры читал-смотрел, так там все говорят, что произошла полная деконструкция персонажа и практически аннулируется всё хорошее что было в первом фильме.
Деконструкция — да. Всё хорошее... не уверен, что нивелируется. Оказалось, что первый фильм — это восприятие картинки со стороны Джокера, а реальность несколько иная. Не считаю, что это нивелирует первый фильм. Решения и с мюзиклом, и с ненадёжным рассказчиком были смелые, ругать за такое не хочется.
22.01.25 10:17
0 2

Из всех перечисленных фильмов претензий к актерам (за некоторым исключением) особых нет. Тут полная фаталити со стороны сценаристов. А актеры сыграли то, что было написано. Так что не надо с больной режиссерской головы перекладывать на здоровую.
22.01.25 10:09
0 9

Поддержу всех номинантов)
Все эти фильмы пытался смотреть и не досмотрел ничего. Только бордерлэндс на фоне доиграл до конца пока я сидел в телефоне))))
Mek
22.01.25 10:09
0 0

А я, вот, Аргайла с удовольствием посмотрел. Чую, уже пересматривать тянет.
22.01.25 14:58
0 0

Бордерлендс вполне нормальное стебалово, всё в духе исходных игр... номинаторы наверно пытались его как серьёзный боевик смотреть 😄
22.01.25 10:04
1 2

Ну справедливости ради "Бордерлендс" не зашел никому. Критикам, простым зрителям, геймерам.

Я вообще не понимаю как Рота подпустили к такому дорогому проекту да и еще с таким кастом...
22.01.25 10:06
0 0

Я вообще не понимаю как Рота подпустили
Угу, и Кевин Харт в роли Роланда, бррр!
22.01.25 10:21
0 0

номинаторы наверно пытались его как серьёзный боевик смотреть
Играли б еще с ожиданиями серьезной драмы-трагедии и остросоциальных вопросов.
AE
22.01.25 11:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 446
видео 4086
вино 360
еда 514
ЕС 62
игры 114
ИИ 32
кино 1595
попы 197
СМИ 2795
софт 939
США 152
шоу 6
Что ещё почитать