Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Нематериальная субстанция

11.12.2023 07:08  10155   Комментарии (42)

Прислали.

11.12.2023 07:08
Комментарии 42

ЧГК - это чистый кайф)
11.12.23 15:41
0 1

По меткому определению г-на Чарахчьяна, это интеллектуальный онанизм:
Процесс есть, результата нет.

Смысл почти любого хобби - в получении удовольствия от процесса. Полученное удовольствие - и есть нужный результат.

Улыбку от кота видел, дырку - нет.
11.12.23 15:05
0 0

Дырка с другого конца
12.12.23 18:12
0 0

Бублик Шредингера.
11.12.23 12:49
0 2

В Турции местные бублики называтся симиты. Интересно, так можно назвать кота?
11.12.23 11:31
0 0

Можно наерное, главное - через "е" кличку не писать 😄
11.12.23 12:14
1 1

симиты
секрет в меде, воздушности теста, а главное - в кунжуте 😄 С твердыми/вязкими безвкусными бубликами они и рядом не лежали.
12.12.23 08:06
0 0

"Бублик – вот он, национальный символ России! Ни**я, обрамленное сухарём!"
(с) Горький Лук
11.12.23 08:22
0 32

Бывших ЧГКшников не бывает: жена, игравшая бОльшую часть своей сознательной жизни, взяла вопрос за секунду.
11.12.23 08:09
0 17

По-моему, вопрос составлен некорректно.
Алекс, ты же кинокритиком не являешься? Бублик - да, является, я в курсе. Почему в ответе Бублик - соавтор Экслера, а не наоборот?
11.12.23 08:00
0 7

Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
Ага, сам Алекс тут над этим уже раз прикалывался.
11.12.23 08:14
0 2

Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
Вопрос из 2003 года. А в 2009 году вот такая статистика была - exler.ru/reviews/sajtu-exler-ru-10-let.htm
Всего на сайте опубликована 2551 статья (без блога). Из них:
рецензии - 832;
баннизмы - 427;
обзоры - 403;
экспромт - 138;
рассказы (вместе со старыми обзорами) - 751.


Кинорецензии по количеству на первом месте. Вот и думай теперь...
11.12.23 08:44
0 2

Кинорецензии по количеству на первом месте.
Ну да, правильно.
Бублик занимается рецензиями, потом еще четыре Экслера ведут каждый свой раздел, и пятый ведет блог. Все сходится.
Возможно Бублику кто-то из Экслеров помогает, но это надо у главреда exler.ru спрашивать, наш блоггерный Алекс не признается.
11.12.23 09:00
0 1

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
11.12.23 07:40
0 20

Немного неожиданно, но прекрасно!

Я этот вопрос лет 10 назад тут уже читал)))

В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
11.12.23 08:07
1 1

А она это снова и снова посылает?
11.12.23 08:15
0 3

В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
ОВСЧ кажется в 2022 переименовали, он уже не всероссийский. Украинских редакторов вроде бы нет уже, но команды играют, в том числе украиноязычную версию.

Вообще в спортивном ЧГК (не путать с теледомиком) всё хорошо с игроками, звезданувшихся минимум. Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
11.12.23 08:25
0 3

Скриншот в посте датирован 2003 годом. Откуда у вас сведения о 2023?
(прищурившись) Говори!
11.12.23 08:31
0 1

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Тост - это всегда прекрасно, где мой коньяк 😄
11.12.23 09:39
0 3

Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
Это интересно. А можно несколько примеров?
11.12.23 15:42
0 0

Это интересно. А можно несколько примеров?
Пожалуй, не стоит )) Тут разным сторонам такие примеры могут оказаться интересны.
11.12.23 16:13
1 1

Жаль. Мне, как принимающему иногда участие в играх, хотелось бы знать...
11.12.23 16:33
0 0

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Так выпьем же за киберне... ЧГК!
12.12.23 08:08
0 1

Но позвольте, получается, что эта нематериальная субстанция, "дырка от бублика"* - и есть отлитая в граните, главная, секретная, непроизносимая вслух, одновременно и скрепа, и программа президента и цель СВОйны.
*soft версия
11.12.23 07:37
0 3

Почему?
11.12.23 08:29
0 0

11.12.23 07:33
2 7

не блин, а бублик - читайте внимательнее!
11.12.23 08:03
0 5

Если блин сложить пополам и откусить посередине... получится условно тоже самое.
11.12.23 08:20
1 3

оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
11.12.23 08:25
1 1

Пицца?
11.12.23 09:46
0 0

оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
"Одни вопросы" - это предельно интересно.
Мне лично пришлось наблюдать, как на каком-то турнире, очном, естественно, без телефонов-интернетов, т.е. люди приехали просто вновь встретиться, выпить, закусить, а поиграть... Ну, ладно, можно и поиграть.
И там (кажется, это было в Днепропетровске) собрали "команду капитанов". Причём известных - Сиднев, Козлов.. После того, как был задан вопрос и прозвучал сигнал об обратном отсчёте времени, шесть человек сказали одно слово.
Угадаете, какое?
Подскaжу; слов было два, но второе не слишком цензурное.
13.12.23 06:10
0 0

Боюсь даже предположить, по какой дисциплине "чемпионат"))
11.12.23 07:24
2 2

Гусары, молчать!

Это ОВСЧ. А "Гусары, молчать!" - это Окский марафон)

Ну, либо отдельные тематические турниры, типа "69 секунд"

Экий заковыристый вопрос!
11.12.23 07:20
0 2

Экий заковыристый вопрос!
Типичный вопрос на "синхронах" нынешнего поколения.
Типа "если у первого и третьего не было четвёртого, а у пятого оно было, то почему оно досталось шестому?"
Играть на таких вопросах могут те, кто вместо книг читают т.н. "базу вопросов".

Но хорошо хоть три слова, а не три буквы. Поди выбери между формой бублика, что "тор", и другим словом! 😄
В наше время было просто; если слово на "п", то Пушкин; если нет, то презерватив.
Если поэтесса, то Цветаева; или Ахматова; за ответ "может, это какая-нибудь Ахматова" потом долго дразнит весь деканат филфака. Двинятин может подтвердить.

Стругацких пропустил, алё.
Пушкин, Лермонтов, серебряный век + стругацкие брали ~30% вопросов.
занимательная физика + занимательная география - ещё 20

после чего можно идти накатывать подальше от Друзя, потому что остальное - "пошути как автор" и чистые неберучки.


Это, кстати, ещё вполне классического стиля вопрос, ибо Акунин явно входит в "потребную эрудицию", а сия Масина шуточка весьма заметна. Я сначала вспомнил, потом тупил с котом.

Сашу Абрамовича Др. прошу не трогать. Мы с ним хоть и давно не лучшие друзья, но и не враги, да и играли вместе, и фестивали делали. И даже ныне иногда переписываемся.
А вопросы про "пошути как" на "друзятниках" - это Лёша Вавилов. Для него "Мегаполис-экспресс" был источником знаний. Ну, не "Спид-инфо", уже спасибо.

Нынешний стиль, повторю, скучен в "Свояке" (а мы когда-то тестировали первые вопросы! Бурда, Черушев, Валя Голубева, ваш покорный), а ЧГК после смерти "деда" превратился в викторину. Тому много причин, если вы в теме, то знаете, как Наталия Ивановна всё угробила. Если нет, то и не надо того знать. Просто это совсем другая игра.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6