Адрес для входа в РФ: exler.world
Навальный в журнале TIME
20.01.2022 11:04
15131
Комментарии (323)
А что, классно сделано. Мне прям интересно: Путин теперь будет говорить что-то вроде "Этот персонаж с обложки TIME"? После "Берлинского пациента" это было бы вполне логично.
Ну и Навальный там не просто так на обложке, он дал большое и очень интересное интервью журналу TIME - "Эксклюзив: Интервью Алексея Навального о противостоянии России и США".
Надо будет пойти российских пропагандонов почитать: люблю смотреть, как у них подгорает, а уж кто видел, как у Вована Соловьева во время передачи идет пена изо рта - тот никакие зомбятники после этой дивной картины смотреть, конечно, уже не будет, потому что - ну никак не тянут все эти киношные зомби против нашего натурального и всамделишного вурдалака.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ахматова вспомнилась, про Бродского.
"Какую биографию нашему рыженькому делают, аж завидно!"
Это я не в обиду Навальному. Я его, естественно, не идеализирую, но понимаю опасения условного "Кремля". На честных выборах вариант непредсказуем. Но честные выборы России ещё долго не грозят.
"Какую биографию нашему рыженькому делают, аж завидно!"
Это я не в обиду Навальному. Я его, естественно, не идеализирую, но понимаю опасения условного "Кремля". На честных выборах вариант непредсказуем. Но честные выборы России ещё долго не грозят.
Как в этот спектакль можно верить?
Также как Боинг на Донбассе сбили в сговоре три стороны Украина, Россия и ЕС.
Так и отравление с возвращением.
Вот теперь коронавирус кончился - теперь народ по отработанной схеме ядрёными войнами стали пугать. Ну-ну.
В общем это цирк с конями (вернее с западными партнёрами). И нам разыгрывают спектакль под названием "На самом деле мы не договорились. Честно-честно! Щас как начнём воевать, ага!"
А теперь вот этого актёра снова к жизни вернули.
Также как Боинг на Донбассе сбили в сговоре три стороны Украина, Россия и ЕС.
Так и отравление с возвращением.
Вот теперь коронавирус кончился - теперь народ по отработанной схеме ядрёными войнами стали пугать. Ну-ну.
В общем это цирк с конями (вернее с западными партнёрами). И нам разыгрывают спектакль под названием "На самом деле мы не договорились. Честно-честно! Щас как начнём воевать, ага!"
А теперь вот этого актёра снова к жизни вернули.
Извините, но эти ваши методы оставьте себе.
.
.
Почему диктатору, крепко сидящему на троне, нужно бояться кого-то, кого он посадил и явно не собирается отпускать? Сильные личности имеют значение там, где свобода. Навальный сидит сегодня, будет сидеть и завтра и через год и дальше, если не умрёт от какой-то болезни или несчастного случая. Толку то?
Вот интересно, а у тех, кто минусует, есть что-то по сути ответить? Или просто от обиды, что Xebec неприятную вещь написал?
А что все так возбудились?
Бой то неравный - один в тюрьме, другой на троне, сразу понятно, кто победит.
Уравняйте шансы бойцам, тогда будет понятно, хотя, и сейчас понятно, что этого не будет. Расходимся...
Бой то неравный - один в тюрьме, другой на троне, сразу понятно, кто победит.
Уравняйте шансы бойцам, тогда будет понятно, хотя, и сейчас понятно, что этого не будет. Расходимся...
А что все так возбудились?
Расходимся...
Кто все?
Удачи.
Бой то неравный - один в тюрьме, другой на троне, сразу понятно, кто победит.
Уравняйте шансы бойцам
Уравняйте шансы бойцам
Пыне на трон нельзя, совсем кукуху снесёт.
Ну, с его соперника, хотя бы, наручники снимите, а то какой то некрасивый бой получается
Любой бой, где есть победитель, был неравный. Иначе была бы ничья.
Не совсем по теме, но навеяло.
Новая форма сотрудников следственного комитета рядом с формой сотрудника НКВД второй половины сороковых. Как говорится, найдите пять отличий:
Новая форма сотрудников следственного комитета рядом с формой сотрудника НКВД второй половины сороковых. Как говорится, найдите пять отличий:
Да, да.. а еще в мультике про Машу и Медведя, у нее там фуражка с синим околышем, как у НКВДшников...
Как говорится, найдите пять отличий:
Навальный, личность неоднозначная, но в смелости не откажешь. Понятно, что это нереально, но интересно было бы его увидеть президентом. Система его бы съела или сумел ее трансформировать? Реформы или второй "единоросс".
Наверно это самый интересный вопрос в современной России. И не важно кто верит в Навального, а кто не верит. Посмотреть на этот сценарий было бы интересно.
Очень интересно, смог бы против "коллективного Путина". И вообще, возможны ли значительные реформы за короткое время, без революции.
Думаю возможны. Как минимум я искренне верю что такие унизительные для всех явления как "300 рублей гаишнику" можно истребить.
Я за Навального готов голосовать. Единственное что меня немного настораживает это реакция северокавказских республик на приход Алексея к власти. Но это вряд-ли бы остановило меня от поддержки Навального.
Я за Навального готов голосовать. Единственное что меня немного настораживает это реакция северокавказских республик на приход Алексея к власти. Но это вряд-ли бы остановило меня от поддержки Навального.
А в сложившихся условиях это и невозможно понять. По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно. Потому что это совсем не то, что руководить группой единомышленников, которых сам отобрал.
А поскольку в современной политической системе все это невозможно, да, элемент кота в мешке неизбежно будет присутствовать.
А поскольку в современной политической системе все это невозможно, да, элемент кота в мешке неизбежно будет присутствовать.
Вот и интересно. Ведь вся система построена на том, чтобы "нелояльных" отсеять на самых нижних уровнях.
ь. По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно.
Чтобы его не съела система или электорат, ему пришлось бы стать драконом.
Срок для разворота такой страны как Россия в правильном направлении занял бы более 2х сроков. Преимущества его правления ощутить бы не получилось, если не делать заведомо неправильных пиар-ходов, типа "а повышу пенсии на 30%, хотя по экономическим показателям это неправильно".
Выбор был бы между "делать честно и правильно" и "делать, чтобы большинство голосовало".
Срок для разворота такой страны как Россия в правильном направлении занял бы более 2х сроков. Преимущества его правления ощутить бы не получилось, если не делать заведомо неправильных пиар-ходов, типа "а повышу пенсии на 30%, хотя по экономическим показателям это неправильно".
Выбор был бы между "делать честно и правильно" и "делать, чтобы большинство голосовало".
Уганда?
А мне неинтересно. Смелые люди не всегда - лучшие. Но вот на лидера фракции Навального или спикера Навального я бы посмотрел.
Но Путину страшно видеть его даже на таком посту
Но Путину страшно видеть его даже на таком посту
Посмотреть на этот сценарий было бы интересно.
По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно.
Посмотреть со стороны? Или готовы будете переехать в РФ?
Понятно, что это нереально, но интересно было бы его увидеть президентом.
(и это при том, что я его поддерживаю как политика. Но если бы у него были реальные шансы на победу при выборах _президента_, я бы голосовала против; он слишком склонен к авторитаризму)
Выбор был бы между "делать честно и правильно" и "делать, чтобы большинство голосовало".
Поедете в страну, где будет идти одновременный передел собственности, власти и законодательства? Почему-то не верю.
Поехал бы в страну если бы мои ожидания по поводу президентства Навального были бы оправданны (и решение вопроса с детьми). А были бы они оправданны я не могу знать наверняка, как и вы про передел собственности. Просто вы слепо верите в ваш сценарий, а я не слепо верю в свой. Вот и вся разница.
Лучший комментарий: "Песков: Владимир Путин на обложке Тайм!".
Путин знал, когда говорил, что Навальный уже перевернутая страница?
Он предвидел, что раскроет этот номер Тайм и Навальный на обложке окажется перевернутой страницей. Видения - штука очень точная по форме, но бессмысленная по сути.
Вот спонтанно возник другой вопрос. Объявили, что одна из платформ будет снимать сериал по "Навальному". Если главного героя будет играть белый актер, да еще традиционной ориентации - это провал толерантности и борьбы с расизмом или путинского режима?
Глуповато как то, даже по меркам вашей конторы.
Ну зато же весело! А то серьезные все такие..
Вполне на общем уровне местных обсуждений, я считаю. В кремлевскую сторону ещё и не такое постоянно несётся, достаточно хотя бы посты уважаемого Нопасаран в этой теме почитать, однако ж про мерки конторы почему-то молчок. Или вы просто их конторе более высокий уровень ставите?
Оспаде, как ты устал без внимания-то. Заметили тебя, заметили. Носы уже зажимают, вон.
А эта тема вас сильно волнует, да?
да еще традиционной ориентации
борьбы с расизмом или путинского режима?
Оспаде, как ты устал без внимания-то. Заметили тебя, заметили. Носы уже зажимают, вон.
да еще традиционной ориентации
А эта тема вас сильно волнует, да?
А эта тема вас сильно волнует, да?
Эксперт по петросяну уже дал свою оценку, интересно?
можно стебаться
Только у вас не получается даже стебаться. Максимум -скозлить
Только у вас не получается даже стебаться. Максимум -скозлить
Всё юмористы в теме про Захарову
странно, что провласные СМИ не пишут, что Путин попал на обложку Time. интересно почему? ? ? ? ?
боятся, однозначно..
интересно почему?
Раньше писали. У Путина там галерея:
www.gazeta.ru
www.gazeta.ru
Просто клеймом иноагента можно не отделаться, тут уже и до колбаски в корзиночке недалеко.
Ну да и GULAG не дремлет..
Ты хочешь поюродствовать над этим или хотя бы одно своё днище остввишь непробитым?
Ты хочешь поюродствовать над этим или хотя бы одно своё днище остввишь непробитым?
Что интересно, во многом это как раз заслуга Навального. До его борьбы с властью раннего Путина вполне устраивала сииильно президентская республика. А чем масштабнее были протесты, тем сильнее он боялся за свое кресло, тем больше мы переползали в сторону автократии. Ну а дальше уже все пошло по накатанной, богатый исторический опыт как никак 😄
Конечно, если Леха все же станет президентом (не дай бог 😄) у него есть шанс вписать себя в историю чем-то лучшим (ну хотя бы теоретический), пока же по факту он только способствовал закручиванию гаек.
Конечно, если Леха все же станет президентом (не дай бог 😄) у него есть шанс вписать себя в историю чем-то лучшим (ну хотя бы теоретический), пока же по факту он только способствовал закручиванию гаек.
ТаК было всегда. Вспомним декабристов, народовольцев.
Что интересно, во многом это как раз заслуга Навального. До его борьбы с властью раннего Путина вполне устраивала сииильно президентская республика. А чем масштабнее были протесты, тем сильнее он боялся за свое кресло, тем больше мы переползали в сторону автократии.
Новое слово в логике, я щчетаю.
Давайте лучше Ленина вспомним, который, как умный человек, не поехал в тюрьму, а ждал в германии пока не смог лично возглавить свое движение
Давайте лучше Ленина вспомним
Рано ещё Ленина вспоминать. Сначала надо его братца, Сашу, вспомнить.
Прохожий, вызвавший милицию виноват в том, что вор, убегая, разбил окно.Новое слово в логике, я щчетаю.
А тут мы видим, что юбка Навального с каждым разом все короче
Скорее, не смотря на то, что девушка, пошедшая в мини-юбке в лес с компанией малознакомых ребят не виновата в том, что ее изнасиловали, веди она себя иначе - таких проблем у нее могло бы и не быть.
Отсюда 100% способ борьбы с изнасилованиями - убить всех женщин.
Ещё будут сегодня юридические сенсации? Поторопитесь, а то когда они ваши штаны за юбку примут, писать на форумах будет неудобно очень.
Отсюда 100% способ борьбы с изнасилованиями - убить всех женщин
Поторопитесь, а то когда они ваши штаны за юбку примут,
Вы непоследовательны, тогда на мальчиков перейдут.
А... кхм. Простите, мадам. Я думал у вас это просто Х, а это хромосома. Извините.
Что интересно, во многом это как раз заслуга Навального. До его борьбы с властью раннего Путина вполне устраивала сииильно президентская республика.
Вот не боролся бы Навальный с властью, у нас сейчас все было бы хорошо. Так что ли?
Но, возможно, он не окопался бы на троне так сильно.
"Путин никогда не упоминает фамилию Навального"
Попробую сорвать покровы этого жуткого явления кровавого режима, которое люди с либеральным складом ума пытаются выдать за страх. Хотя такая попытка замещения гораздо лучше характеризует страх, или переживания, как минимум. Это ещё со школы "он тебя бьёт, потому что на самом деле трус". Попытка успокоить и приподнять.
Путин - это бренд. Навальный - это бренд. Как персона, как проект, которой он развивает последние лет 15? Который прочно связан с неймингом - его фамилией.
Но Навальный - это бренд, на порядки слабее Путина.
Так уж устроен мир, что слова более сильного бренда - намного больше в фокусе внимания обычных людей. И основа мощности любого бренда - это известность.
Тут ваша рука потянется поставить минус.
И более мощный бренд упоминает более слабый - в 2х случаях:
1) Хорошие отношения. Корпоративные или человеческие
2) Выгода - например, более слабый, понимая эффект проплатил такое упоминание. Та самая реклама у блогеров.
3) Отсутствие какой-либо конкуренции на ближайшие 146 лет.
Ничего этого нет между Путиным и Навальным. Был бы Навальный официальным представителем во власти, это было бы сложнее. А так, как он без титула - это делать сравнительно легко.
Для примера, с другой реальности - именно это явление - основа претензий к Маску, когда он (как очень мощный бренд) одними своими твитами (даже не словами на пресс-конфе) может либо вырастить либо обрушить криптовалюту, а то и акции.
Собственно, после этого ликбеза останется говорить либо "это нормально, что Путин не произносит фамилию Навального" либо "я ребенок, не хочу ни в чём разбираться, хочу капризничать и какао".
Попробую сорвать покровы этого жуткого явления кровавого режима, которое люди с либеральным складом ума пытаются выдать за страх. Хотя такая попытка замещения гораздо лучше характеризует страх, или переживания, как минимум. Это ещё со школы "он тебя бьёт, потому что на самом деле трус". Попытка успокоить и приподнять.
Путин - это бренд. Навальный - это бренд. Как персона, как проект, которой он развивает последние лет 15? Который прочно связан с неймингом - его фамилией.
Но Навальный - это бренд, на порядки слабее Путина.
Так уж устроен мир, что слова более сильного бренда - намного больше в фокусе внимания обычных людей. И основа мощности любого бренда - это известность.
Тут ваша рука потянется поставить минус.
И более мощный бренд упоминает более слабый - в 2х случаях:
1) Хорошие отношения. Корпоративные или человеческие
2) Выгода - например, более слабый, понимая эффект проплатил такое упоминание. Та самая реклама у блогеров.
3) Отсутствие какой-либо конкуренции на ближайшие 146 лет.
Ничего этого нет между Путиным и Навальным. Был бы Навальный официальным представителем во власти, это было бы сложнее. А так, как он без титула - это делать сравнительно легко.
Для примера, с другой реальности - именно это явление - основа претензий к Маску, когда он (как очень мощный бренд) одними своими твитами (даже не словами на пресс-конфе) может либо вырастить либо обрушить криптовалюту, а то и акции.
Собственно, после этого ликбеза останется говорить либо "это нормально, что Путин не произносит фамилию Навального" либо "я ребенок, не хочу ни в чём разбираться, хочу капризничать и какао".
Путин - это бренд. Навальный - это бренд.
Вы совершенно правы, Навальный Путину абсолютно безразличен! И поэтому он не называет его имени, да кто он такой вообще, этот потерпевший, чтоб ещё по имени его называть?! Вы нам это доказали со всей убедительностью. Главное успокойтесь, не надо так нервничать, выпейте лучше чаю с лимончиком)
Тут ваша рука потянется поставить минус
И более мощный бренд упоминает более слабый - в 2х случаях:
1) Хорошие отношения. Корпоративные или человеческие
2) Выгода - например, более слабый, понимая эффект проплатил такое упоминание. Та самая реклама у блогеров.
3) Отсутствие какой-либо конкуренции на ближайшие 146 лет.
1) Хорошие отношения. Корпоративные или человеческие
2) Выгода - например, более слабый, понимая эффект проплатил такое упоминание. Та самая реклама у блогеров.
3) Отсутствие какой-либо конкуренции на ближайшие 146 лет.
До трёх только считать не осилил. А так - глыба ума.
выпейте лучше чаю с лимончиком
Матчасть знать надо, вы за что печеньки получаете?
Все это, конечно, крайне напоминает сказку о белом бычке. Одинаковые аргументы в обе стороны по кругу. Хотя и должен заметить, что простое не называет - точно значит боится как аргумент довольно слабоват.
Вы совершенно правы, Навальный Путину абсолютно безразличен! И поэтому он не называет его имени, да кто он такой вообще, этот потерпевший, чтоб ещё по имени его называть?!
воркшоп
Почему то у Владимира имеется только один "бренд" который он уже много лет не может вымолвить. И тут ваша теория начинает хромать...
Почему то у Владимира имеется только один "бренд" который он уже много лет не может вымолвить. И тут ваша теория начинает хромать...
""это нормально, что Путин не произносит фамилию Навального".
Типа - Саакашвили же упоминал.. вы про этот случай?
А Навальный такого статуса не имеет
нескрепный термин. Ликбез!
Типа - Саакашвили же упоминал.. вы про этот случай?
На тот момент это президент Грузии, называть его не по фамилии это просто некрасиво.А Навальный такого статуса не имеет
Проблема в статусе конкурирующего бренда. Маленького, слабого, но давать ему известность своими же силами - это глупость.
Короче Путин готов давать свою ауру Игорю Валерьевичу Коломойскому например, а Алексею Анатольевичу Навальному ни при каких обстоятельствах и только через труп? Я правильно понял вас?
Попробуйте, кстати. Выйти из информационного пузыря и поспрашивать. что люди думают о Навальном. Большинству пофиг.
Как вы поняли, что только один "бренд"?
У вас вряд ли есть перечень подобных брендов.
У вас вряд ли есть перечень подобных брендов.
Как вы поняли, что только один "бренд"?У вас вряд ли есть перечень подобных брендов.
Проблема в статусе конкурирующего бренда. Маленького, слабого, но давать ему известность своими же силами - это глупость.
И забавно что эти самые идиоты соревнующиеся в выдачи синонимов (во главе с самим) не понимают что подобным поступком просто делают офигительно мощный пиар.... В целом не удивительно....
П.С. И это - когда бред писькова про вот эту популярность повторяете - хотя бы (c) ставьте.... И желательно ссылочку на первоисточник (ну чтобы понимать что мысль не ваша, а говорящим ершиком вполне себе официально озвучена была)...
Пиара Навального, всеми силами, хватает на выход 50-100 тыс. в Мосве в последние годы и до 250 тыс. в лучшие годы.
Для региона с населением 12-15 миллионов человек, это на уровне погрешности.
Для региона с населением 12-15 миллионов человек, это на уровне погрешности.
А кого он ещё так явно отказывается называть по имени? Да так что приходится иные способы искать чтобы говорить о нём, типа всякие "берлинский пациент" и "человек о котором вы говорите".
Для региона с населением 12-15 миллионов человек, это на уровне погрешности.
Ну и около 30 % набранных голосов на выборах в Москве в 13ом году, при всех подозрительных аспектах наших реалий в избирательных процедурах. Проверить популярность легче честными выборами, а не демонстрациями которые грозят плачевными последствиями для самих демонстрантов. Или нет?
Это насколько же слаб ваш "сильный лидер", что на мнение "уровня погрешностей" сгоняет орков с дубинами со всей страны и потом гоняется с прокурорами за каждым уцелевшим?
А кто есть еще примерно уровня Навального? Порошенко -Зеленского так называть нельзя - ибо международный этикет. Саакашвили -Коломойского как раз называть можно, т.к это насмешка над ними. Кто из оппозиции примерно приближается к Навальному? Нету таких.. Был Немцов.. и все. Просто некого "не называть"
Пиара Навального, всеми силами, хватает на выход 50-100 тыс. в Мосве в последние годы и до 250 тыс. в лучшие годы.
Для региона с населением 12-15 миллионов человек, это на уровне погрешности.
Для региона с населением 12-15 миллионов человек, это на уровне погрешности.
П.С. Я правильно понимаю что 50-100 тыс это вы про январские 21 года митинги? Откуда такая цифра? Где стояли счетчики? Как люди регистировались? Можно было два раза записаться?
Ну и около 30 % набранных голосов на выборах в Москве в 13ом году, при всех под
Так он не называет Навального потому что тот высокого уровня оппозиционер? Так ведь это и так понятно.
Тут же еще и примечателен тот факт что ВВП отказывался называть Навального и до того как тот стал главным оппозиционером страны. Как будто видел потенциал.
это не означает что уровень Навального примерно такой же как уровень Путина.
В 13-м году я бы и сам проголосовал за Навального, ибо был уверен что молодой политик способен избавить от пережитков совка. Но потом началось то что началось..
А именно фальсификация и маргинализация личности Навального официальной пропагандой. И разумеется более никакого допуска
А можно поподробнее как вы определяете этот "уровень" и что такое этот "уровень"?
Неа. Навальный сам все сделал. В этот период он из политика стал борцом с режимом.
Милый и добрый Николай 2-й тоже думал что рабочие/солдаты/матросы побузят и успокоятся..
Но аналогия ваша хорошая, тут бесспорно. Подвалов-то в РФ - в каждом доме, один ипатее другого.
Неа. Навальный сам все сделал.
Не соглашусь. Стать политиком ему просто не разрешил тот самый режим. Впоследствии остаётся один вариант, бороться с этим режимом.
Да, да.. Опять про слабость лидера начнём говорить. Который более 20 лет у власти. То ли дело сильная оппозиция.
Известность, узнаваемость, влиятельность, возможность.
Дальше можно продолжать "а как это измерять?" до победного конца.
Но, если я спрошу, чей уровень выше - Элон Маск или Рогозин, вы ведь ответите 😄
Дальше можно продолжать "а как это измерять?" до победного конца.
Но, если я спрошу, чей уровень выше - Элон Маск или Рогозин, вы ведь ответите 😄
Лучше цифры у Фургала 😄 Если соизмерять с локацией.
у да. Сам внедрил коррупцию во власть, сам про неё расследования устроил, и сам себя в ограблении Ив Роше обвинил ещё потом.
Да, да.. Опять про слабость лидера начнём говорить
Известность, узнаваемость, влиятельность, возможность.
И репутация ещё. Про репутацию забыли.
Просто он начал переходить (как сейчас модно говорить) "красные линии".
Перечисленные вами люди никогда не устраивали конкуренцию власти. Они безобидны.
А в Милий и добрый - да , каюсь, забыл кавычки
"Ой, растратишь ты здоровье. В политической борьбе!" (с)
Да что ж ты разволновался-то так? Мимо поста промахнулся, который цитируешь, кавычки забыл.
А именно, копаться в коррупции. Кроме борцов с режимами, этим занимаются и оппозиционные политики. Для повышения рейтингов, во имя борьбы за власть.
Перечисленные вами люди никогда не устраивали конкуренцию власти. Они безобидны.
Тут же еще и примечателен тот факт что ВВП отказывался называть Навального и до того как тот стал главным оппозиционером страны.
овокупность таких факторов как известность, способность влиять на повседневную и политическую жизнь, значимость и т.д
Так то на повседневную политическую жизнь Алексей Навальный (имя которого президент не способен произнести) повлиял в январе 2021 возможно не менее чем господин президент за последние 20 лет. Да, да - сильнее... Тотальная зачистка всех опозиционных сил, тотальная зачистка всего информационного пространства, впервые митинги по всей стране - политическая жизнь изменилась в один месяц более чем за 20 лет. Потому по этому критерию кто тут имел бОльшую возможность - непонятно, но кто этой возможностьб воспользовался - даже вопросов нет.
Значимость - фактор субъективный.
Но вот что это и т.д?
Например завтра Путин и Навальный скажут - ребята, мы устали, мы уходим. Какие будут после этого изменения?
В случае Навального - не совсем понятно на что повлияют его слова (с зоны что отпустят)....
Ну и если пока руководствоваться вашими словами - я делаю вывод что Навальный более значимая фигура чем тот самый чеовек, который называется президентом....
Вам бы получше тогда расшифровать это значимость... А то получается какая то фигня...
Да бросьте, Гудкову, Митрохину и другим разрешили, а Навальному не разрешили?! Просто он начал переходить (как сейчас модно говорить) "красные линии".
Известность
Так она нынче уже вполне себе сравнима....
узнаваемость
влиятельность
возможность
Нет. Вопрос не в том как измерять. Вы пока сказали непонятные лозунги. С узнаваемостью и известностью у Навального нынче нет проблем. Если он и уступает президенту, то в разумных пределах (ну условно назовем в два раза). Очень многие "известные" люди имеют мЕньшую узнаваемость чем Навальный....
Но, если я спрошу, чей уровень выше - Элон Маск или Рогозин, вы ведь ответите 😄
В случае Навального и Путина - такое сравнение невозможно. Навальный не был чиновником, деятельность которого можно было бы оценить результатами....
Но если оценить их как политиков - то и здесь не понятно кто бОльший политик. И уж по крайне мере господин Навальный точно политик (и не понятно зачем вот эти вкукарекивания про "берлинского президента")....
А вы знаете какие-нибудь предложения или программы Навального?
А для оценики эффективности предложений нужно рассматривать предожения от тех участников событий, которые могу эти предложения вынести в реальные законопроекты... И тут к сожалению слова "все воруют" лишь хааректеризуют ту самую выстроенную "вертикаль власти".... Рыба гниет с головы....
А так - глыба ума.
В 13-м году я бы и сам проголосовал за Навального, ибо был уверен что молодой политик способен избавить от пережитков совка. Но потом началось то что началось..
Вы очень убедительно показали, что Путин боится Навального. Не то, чтобы это было и без вас неизвестно, но сообщение слушателям того, что они и так знают, прямым текстом, очень востребованно у публики в наши дни. Недавний нашумевший сатирический фильм тому примером.
Это называется навязчивая идея, когда везде видится одно и то же.
Как с покупкой машины. Как только определился с маркой и моделью - начинаешь её чаще видеть. Само собой, то, что ты её выбрал никак не влияет на этот мир и вселенную 😄
Как с покупкой машины. Как только определился с маркой и моделью - начинаешь её чаще видеть. Само собой, то, что ты её выбрал никак не влияет на этот мир и вселенную 😄
Ох уж эта жажда русского народа лепить себе кумиров. Навальному конечно здоровья, скорейшего освобождения и чуть больше ума, чем в первый раз, когда он решил прилететь, несмотря на реальную угрозу срока.
К сожалению, вокруг него много тех, кому чувство инфантильности заменяет умение логично думать.
А логика пока такая, что независимо от того, кто и когда придёт после Путина, Западу не нужна сильная Россия, которая будет делать даже правильные вещи. Поэтому так или иначе этот узел хорошо не развяжется.
Либо дальнейшее движение по текущему курсу (привет СССР), либо слом, новый человек и дальнейшее ослабление, но уже с анестезией.
К сожалению, вокруг него много тех, кому чувство инфантильности заменяет умение логично думать.
А логика пока такая, что независимо от того, кто и когда придёт после Путина, Западу не нужна сильная Россия, которая будет делать даже правильные вещи. Поэтому так или иначе этот узел хорошо не развяжется.
Либо дальнейшее движение по текущему курсу (привет СССР), либо слом, новый человек и дальнейшее ослабление, но уже с анестезией.
А логика пока такая, что независимо от того, кто и когда придёт после Путина, Западу не нужна сильная Россия, которая будет делать даже правильные вещи.
А логика пока такая, что независимо от того, кто и когда придёт после Путина, Западу не нужна сильная Россия
Западу не нужна сильная Россия
Неужели вы сейчас сможете рассказать про то, что врагов у России нет, только друзья медленно кучкуются и наращивают вооружение? Бюджеты Петагона весьма немаленькие 😄
Жаль, что в США нет своего Навального, который бы на это пенял их властям. Повод то весомый
Жаль, что в США нет своего Навального, который бы на это пенял их властям. Повод то весомый
Когда говорим про страны, я думал понятно, что речь идёт про представителей властей 😄
Американцам и европейцам пофиг на Украину, Россию и Крым, в абсолютном большинстве.
А по новостям - нет 😄
Американцам и европейцам пофиг на Украину, Россию и Крым, в абсолютном большинстве.
А по новостям - нет 😄
Западу не нужна сильная Россия, которая будет делать даже правильные вещи.
Либо дальнейшее движение по текущему курсу (привет СССР)
Удивительные фантазии у людей случаются.
Адекватная - эта какая?
И, главное, печенеги, цуко, чешутся!
С кем СССР строить? Со Средней Азией?
Адекватная - эта какая?
есть ли ещё на свете такая страна, граждане которой всерьёз считают, что все остальные люди в мире как вскочат утром с кровати (у кого она есть), так сразу начинают думать как там поживает Россия
(задумчиво) Интересно, есть ли ещё на свете такая страна, граждане которой всерьёз считают, что все остальные люди в мире как вскочат утром с кровати (у кого она есть), так сразу начинают думать как там поживает Россия, становится ли она сильнее или слабее, нужна ли она вообще миру или не нужна
А сколько в России процент населения, который с утра встает и задумывается "а как там кольцо врагов - продолжает сжимать то" против обычных людей с мыслями "где пожрать взять и прочие бытовые проблемы"....
«Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?»
И, главное, печенеги, цуко, чешутся!
А сколько в России процент населения, который с утра встает и задумывается "а как там кольцо врагов - продолжает сжимать то"
как не печально, но он достаточно велик. И даже те, кто более озабоченвопросом где взять денег на закуску, переодически размышляют о нелюбви "англичанки" и прочих "ротшильдов" к России.
Вот и интересен вопрос - а сколько...
Западу не нужна сильная Россия,
"Россия, которая будет делать даже правильные вещи" - осталось договориться о понятиях правильности. Навальный в тюрьме - для кого-то тоже правильная вещь.
Адекватная - эта какая?
Мне прям интересно: Путин теперь будет говорить что-то вроде "Этот персонаж с обложки TIME"?
Ну, единственный человек, фамилию которого Путин отказывается произносить на публике, имеет какие-то основания для этого, мне кажется...
Да даже если и не имеет, то для пиара это просто необходимо.
Этот персонаж с обложки какого-то журнала.
"Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви"
Это вот "to live in a shoebox" для англоязычных видимо сразу.
Это вот "to live in a shoebox" для англоязычных видимо сразу.
Как сторонний наблюдатель не могу понять, как к сидельцу Начальному пустили журналистов, или как он дал интервью? А вообще, у нас в Украине ждём падения режЫма Мордора, и воцарения Лехи, и возвращения Крыма (хоть "Крым не бутерброд", а придётся)
Как житель Украины жителю Украины - боюсь вас огорчить, но с "воцарением Лёхи" шансы на возвращение Крыма резко снизятся. Точнее, скажем так, кардинально отдалятся.
Куда ж ещё дальше? Или таки с его приходом международно признают?
шансы на возвращение Крыма резко снизятся
Как сторонний наблюдатель не могу понять, как к сидельцу Начальному пустили журналистов, или как он дал интервью? А вообще, у нас в Украине ждём падения режЫма Мордора, и воцарения Лехи, и возвращения Крыма (хоть "Крым не бутерброд", а придётся)
Как житель Украины жителю Украины - боюсь вас огорчить, но с "воцарением Лёхи" шансы на возвращение Крыма резко снизятся. Точнее, скажем так, кардинально отдалятся.
Не имея привычки без особой нужды лазить людям в профиль, просто предположу, что до предмета "политология" вы ещё не дошли, а из "всемирной истории" слишком многого не вынесли. Нулевых шансов, знаете ли, не бывает. Возможно, лично вам существующий порядок вещей кажется незыблемым и вечным. Но отмотайте время всего на пятьдесят лет назад (а это на памяти многих даже ныне живущих) и спросите окружающих: велики ли шансы, что Украина будет просить помощи у Германии от напавшей на неё России? И на Крещатике, и на Тверской (пардон, Горького) сто из ста прохожих в 1972м твёрдо скажут вам: "шансы нулевые"! А в реальности вона как обернулось. Так что насчёт Крыма вы тоже не беспокойтесь. Точнее, беспокоиться или нет - дело ваше, от этого ничего зависеть не будет, колесо истории циклично, а память у людей длинная.
Лёха Крым отдаст. Просто объяснит черни, что хотите лучше жить без санкций - давайте вернем Крым. Холодильник всегда побеждает. Тем более народ уже понял, какую цену они заплатили за Крым.
А про бутерброд он сказал, чтобы привлечь на свою сторону еще и имперцев, сторонников присоединения Крыма. О чем наверняка уже 100 раз пожалел. Но слово не воробей, теперь ему постоянно тычут этим бутербродом.
А про бутерброд он сказал, чтобы привлечь на свою сторону еще и имперцев, сторонников присоединения Крыма. О чем наверняка уже 100 раз пожалел. Но слово не воробей, теперь ему постоянно тычут этим бутербродом.
Это он вам всё сам рассказал? Всегда поражало, с какой уверенностью многие предрекают действия других людей.
Ты корону-то поправь. Или бесишься, что с тобой не согласовал свое личное мнение?
И как всегда - с непробиваемой уверенностью в комплекте хамство. Классика.
отмотайте время всего на пятьдесят лет назад (а это на памяти многих даже ныне живущих) и спросите окружающих: велики ли шансы, что Украина будет просить помощи у Германии от напавшей на неё России? И на Крещатике, и на Тверской (пардон, Горького) сто из ста прохожих в 1972м твёрдо скажут вам: "шансы нулевые"! А в реальности вона как обернулось.
с "воцарением Лёхи" шансы на возвращение Крыма резко снизятся.
"Утверждать" можно из эпицентра принятия решений, и то не всегда. Я всего лишь высказываю собственное мнение, основанное на собственном же видении возможных будущих шагов Навального как руководителя.
Куда ж ещё дальше? Или таки с его приходом международно признают?
Вон интересно, сколько можно тыкать человека словами, которые он сказал много лет назад? Как того же Ганна выкинули из режиссерского кресла "Стражей Галактики" из-за древнего твита.
Может же у человека меняться мнение со временем.
Но тут срока давности, похоже, не существует
Может же у человека меняться мнение со временем.
Но тут срока давности, похоже, не существует
Так это не вопрос беспокойства о реальных проблемах или моральных ценностях, это просто повод для черного пиара, который всегда востребован в реальной политике.
Ну, реакция-то предсказуема. Интервью есть очевидное свидетельство работы пациента на США.
Посему сплотимся вокруг родного начальства против очередных поползновений Антанты.
Ну и, возможно режим содержания усилят, чтоб не раздавал интервью вражеским СМИ
Посему сплотимся вокруг родного начальства против очередных поползновений Антанты.
Ну и, возможно режим содержания усилят, чтоб не раздавал интервью вражеским СМИ
Тут у людей чувство юмора начало сбоить и отказывать под многолетним жестким облучением настоящих недоумков и прикидывающихся троллей. Поэтому в ваших рассуждениях половина публики увидит не сарказм, а людоедство и щенячью любовь к обожаемому падишаху.
Не, ну слово "Антанта" люди прочесть и понять в состоянии. А если нет, то и пусть их.
плотимся вокруг родного начальства против очередных поползновений Антанты.
Принимая во внимание, что в 1914 году Россия в ней состояла, ответ, как мне кажется, очевиден.
Какая разница, что там прокукарекает в очередной раз жалкий и свихнувшийся кремлевский глист. Навальный - личность, а глист - нет. И сам глист отлично об этом знает и от осознания этого, а также того, что добром эта жизнь для него уже не закончится, ведет себя со своей свитой как агонирующая стая зараженных бешенством собак.
Недооценивать политического оппонента - большая ошибка. Это похоже на шапкозакидательство, но с переменой знака.
Недооценивать политического оппонента - большая ошибка. Это похоже на шапкозакидательство, но с переменой знака.
Я просто отметил в вашем сообщении то, что считаю заблуждением. "Политический оппонент" - довольно нейтральная формулировка, на мой взгляд. Но вы, конечно, имеете полное право на собственное мнение.
Среди определённой части продвинутой общественности считается долгом чести противников при любом случае опускать ниже плинтуса всеми доступными методами. Таков их путь, доводы разума здесь бессильны
Я просто отметил в вашем сообщении то, что считаю заблуждением. "Политический оппонент" - довольно нейтральная формулировка, на мой взгляд. Но вы, конечно, имеете полное право на собственное мнение.
Заблуждением я считаю переоценку свихнувшегося кремлевского неумехи, являющегося таким же смертным, как и все мы. Все, что у него есть - это захваченная страна с определенными ресурсами и ядерной бимбой. Т.е., по сути, плешивая крыса - это обезьяна, ну, пусть не с одной гранатой, а с целым тазиком и базукой, но, все-таки, обезьяна. Именно блефом и запугиванием всего мира кремлевская пропаганда и занимается. Именно потому их так и бесит, например, из последнего, Комиссаренко. Ведь меткое высмеивание их фюреров, во многом позволяет сделать пропаганду беззубой в век информационных технологий.
А еще есть такое важное понятие, как психология бойца. С чем лично я непонаслышке знаком. Так вот, все начинается не с мышцы или поставленного удара, а с психологии. Нет психологии бойца - все остальное умножится на ноль. И, как по мне, в условиях, когда понятно, что никакими флажками и шариками этих упырей не заставишь уйти, психология бойца, готового к сопротивлению, в т.ч. через осознанное и объективное презрение к врагу, гораздо лучше психологии амебы с "как бы чего не вышло... а если он достанет нож..." и т.д.
Среди определённой части продвинутой общественности считается долгом чести противников при любом случае опускать ниже плинтуса всеми доступными методами. Таков их путь, доводы разума здесь бессильны
И, причем, стоит только указать этим замечательным людям на сам факт занимательной стилистики их общения, как тут же незамедлительно будешь зачислен в стройные ряды противников и обложен по полной программе. Все это весьма показательно, конечно.
И, причем, стоит только указать этим замечательным людям на сам факт занимательной стилистики их общения, как тут же незамедлительно будешь зачислен в стройные ряды противников и обложен по полной программе. Все это весьма показательно, конечно.
ЗЫ: в комментариях насчитал 7 пригожинских глистов-страдальцев, а один еще где-то потерялся, не отминусовался в своей бессильной злобе. Ау, родимый, не стесняйся, я здесь! ))
И вновь продолжаются показательные выступления! Артист, правда, слегка повторяется.
И вновь продолжаются показательные выступления! Артист, правда, слегка повторяется.
Ну как чей? Уж в этой-то теме полагается знать. Крым - не бутерброд, как известно.
Ну как чей? Уж в этой-то теме полагается знать. Крым - не бутерброд, как известно.
Так вы не стесняйтесь, полностью завершайте логические построения. Крым - Навальный - бутерброд - Алексей пригожинская шваль??? Вот он наконец-то и раскрылся, подлюка. Люди тут переживают, спорят, а всего - то надо было ответить, чей Крым.
Молодой человек, а вы не пробовали психиатру показаться? Извиняюсь конечно, но просто противно читать подобные истеричные, бессмысленные выкрики.
А вот и персонаж с другой стороны, который тоже боится произнести имя.
Как инь и янь - Нопасаран и Путин ))))))
Как инь и янь - Нопасаран и Путин ))))))
А вот и персонаж с другой стороны, который тоже боится произнести имя.Как инь и янь - Нопасаран и Путин ))))))
А сказать-то вы что хотели
Но в этой теме ты разведчик, а Путин - шпион.
А свои проекции оставь для друзей, если они у тебя есть.
Здорово. Надо будет почитать. Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.
Здорово. Надо будет почитать. Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.
Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.
Никаких утверждений, господа! Просто легкий сарказм, а то тут некоторые уже приготовились к ловле.
Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.
В течение нескольких месяцев он обменивался письмами с TIME, находясь в российской исправительной колонии № 2, и делился своими мыслями о жизни в тюрьме, будущем оппозиционного движения и недавнем дипломатическом противостоянии между США и Россией. Ниже—часть его писем, в которых он отвечал на вопросы журналиста TIME.
Интересно, путину понравится? )
Думаю, что путин скажет, что этот номер журнала является доказательством того, что американская пресса не независима.
Думаю, что путин скажет, что этот номер журнала является доказательством того, что американская пресса не независима.
Соловьев: "Ну сколько раз можно повторять - Навальный никому неинтересен!!"
И Соловьёв и Навальный не интересны одинаково.
Надо будет пойти российских пропагандонов почитать
Летят как мухи на известную субстанцию. Вопрос только, что же является оной - весьма провокационен.
Уже прибежали)
Обложка потрясная. Навальный - как всегда.
Скорее, противостояние США и путинской шайки, так правильнее.
Помню сколько было слов, когда Навальный летел из Берлина, что Путин боится и тому подобное, а по факту Путин его просто закрыл и ничего с этим сделать никто из сторонников Навального не может. Остаётся только коллажы делать.
Так потому и закрыл, что боится.
Держали самолёт в воздухе несколько часов, аэропорт прибытия "вдруг" поменяли, устроили судебное заседание прям в участке, доставка п̶и̶ц̶ц̶ы̶ судьи ̶н̶а̶ ̶̶̶̶̶̶д̶о̶м̶ в участок. Наверно потому что Алексей этим ребятам безразличен.
Ну образ "борца с коррупцией" перестал приносить новых последователей, нужно посидеть несколько лет чтобы выработать образ "диссидента, пострадавшего от борьбы с коварной властью" 😄
Такое впечатление что СССР-2.0 строит не Пыня, а Навальный, примеривая на себя роль Сахарова и ожидая когда на песке, сыпящемся из текущей верхушки, все начнет шататься...
Такое впечатление что СССР-2.0 строит не Пыня, а Навальный, примеривая на себя роль Сахарова и ожидая когда на песке, сыпящемся из текущей верхушки, все начнет шататься...
Ну пока что картинка иная - Правый в центре. Или просто закрыл, потому что не боится. Домысливать можно что угодно и в любом направлении
Так потому и закрыл, что боится.
Ну образ "борца с коррупцией" перестал приносить новых последователей, нужно посидеть несколько лет
Новое откровение в палате буйных.
Первый раз вижу «коллажЫ» 😄
Тем не менее, если рассуждать трезво - вот прошёл год после посадки и... ничего, абсолютно ничего. Только редкие коллажи изредка доносятся.
Если бы он Навального не боялся, причем паталогически, то Леха сейчас был бы депутатом Госдумы, с трибуны которой бы толкал пламенные речи с критикой режима. А вдобавок возглавлял бы свою партию, ставшую официальной оппозицией. И ничего страшного бы не было, наоборот, Россия, по крайней мере внешне, выглядела бы как более-менее демократическая страна.
Но Путин боится, потому Россия по факту сейчас фашистский режим "Муссолини-стайл".
Но Путин боится, потому Россия по факту сейчас фашистский режим "Муссолини-стайл".
Тем не менее, если рассуждать трезво - вот прошёл год после посадки и... ничего, абсолютно ничего. Только редкие коллажи изредка доносятся.
что Путин боится и тому подобное,
Путин про него скажет: "Этот персонаж на обложке Time слева от меня, случайно поместили".
"Третий слева - товарищ Хрущев" (советский анекдот).
попалось тут 😄
А вот представьте. Путин еще во времена ГДР, продаёт душу дьяволу. И тот ему обещает: "У тебя будет все. Власть, богатство, дворец у моря, молодые любовницы... И когда ты всем пресытишься, ты назови стоп-слово и я приду за твоей душой. И пусть этим словом будет Навальный!"
Как-то очень хиленько дьявол приходит. Несолидно даже.
А вот представьте. Путин еще во времена ГДР, продаёт душу дьяволу. И тот ему обещает: "У тебя будет все. Власть, богатство, дворец у моря, молодые любовницы... И когда ты всем пресытишься, ты назови стоп-слово и я приду за твоей душой. И пусть этим словом будет Навальный!"
Сейчас и здесь вурдалаки отметятся
здесь вурдалаки
Чисто из любопытства - вы сами интервью читали? Или больше интересует "ловля вурдалаков"?
И орла нарисовали исторически правильно - чёрным. В РФ с какого-то бодуна орёл жёлтый. Правда народу пофиг, хоть радужный и то не заметят.
Не, радужный то заметят. Ну не все, а эти, пассивно-скрепные.
И орла нарисовали исторически правильно - чёрным.
Когда начинаешь потреодам объяснять, что они значат - разговор с их стороны тут же переходит в позицию "на кортах". Ни один стул не выдерживает потому что, огнеупорности не хватает.
Только короны эти императорские, а не царские, как изначально, поэтому символами Казанского, Астраханского и Сибирского царств уже не являются. И расположены они там были несколько по-другому - см. картинку ниже.
Только короны эти императорские
поэтому символами Казанского, Астраханского и Сибирского царств уже не являются.
Правда народу пофиг, хоть радужный и то не заметят.
Три короны не обязательно означают трех монархов, ср., например: ru.wikipedia.org На среднем и большом гербах была еще и четвертая. Чем являются - толкования есть разные.
Три короны не обязательно означают трех монархов, ср.,например: ru.wikipedia.org
Чем являются - толкования есть разные.
"А как дысал, как дысал" (с)
а что означает "третья голова -- хуже всех"? Т.е. корона, нависшая в воздухе?
На Швецию, да. Там на гербе корон вообще до хрена, но никто из этого не делает вывод, что в Швеции 100500 королей.
Я ничего не придумываю, для этого есть специально обученные люди, все вопросы к ним.
Я ничего не придумываю, для этого есть специально обученные люди, все вопросы к ним.
Согласно неофициальной трактовке, три короны на государственном гербе олицетворяют суверенитет как всей Российской Федерации, так и её частей, субъектов Федерации, а скипетр с державой, которые двуглавый орёл держит в лапах, символизируют государственную власть и единое государство[84]. По другому истолкованию, держава и скипетр — символы суверенитета и независимости страны, а три короны указывают на три ветви государственной власти (законодательную, исполнительную и судебную)[9]
Они там все в воздухе висят (я о рисунке, не о современном гербе).
Там на гербе корон вообще до хрена, но никто из этого не делает вывод, что в Швеции 100500 королей.
Я ничего не придумываю, для этого есть специально обученные люди
Согласно неофициальной трактовке
три короны на государственном гербе олицетворяют суверенитет как всей Российской Федерации, так и её частей, субъектов Федерации
Не томите, это очень интересно.
а скипетр с державой, которые двуглавый орёл держит в лапах, символизируют государственную власть и единое государство
По другому истолкованию [...] три короны указывают на три ветви государственной власти (законодательную, исполнительную и судебную)
А теперь, когда мы насладились откровениями альтернатив.. , простите НЕОФИЦИАЛЬНО обученых людей которые вы мастерски скопировали то ли с риаН, то ли с вики, не расскажите, каково же официальное значение этих трёх корон?
Я про монархов вообще ничего не говорил. Это ваши слова были, про "имераторскую". Забыли уже?
Три императора то есть? Очень увлекательно, продолжайте.
Дальше вы смешиваете в кучу толкование герба империи и герба РФ, требуете от меня отвечать за других, сами что-то фантазируете и т.д. В общем, не вижу смысла продолжать.
Это тоже я говорил?
Дальше вы смешиваете в кучу
В общем, не вижу смысла продолжать.
Думаю, никакой реакции не будет. Просто не заметят. Сейчас такая стратегия, чтоб Навального вообще не упоминать никак, а всех сторонников по сфабрикованным делам постепенно закрывать.
Власти скорее всего так и сделают. Пропаганда наверняка будет работать по этой теме. У Навального взяли интервью его боссы, ну или что то похожее в этом ключе.
У Навального взяли интервью его боссы
Это вы шутите сейчас так?
Это вы шутите сейчас так?
Нет, просто пытаюсь понять, что имелось в виду под "У Навального взяли интервью его боссы".
Всего лишь.
А вот симплификация вместо упрощения это зачем? Чтобы умнее казаться?
А вот симплификация вместо упрощения это зачем?
Был не прав, признаю. "Не получилось" (с)
Вы ставите меня в трудное положение. Мне приходится выбирать между двумя неприятными сценариями. Первый, это вы троллите меня и прекрасно догадываетесь что я имел ввиду мифическую связь Навального с его "западными кураторами", насколько я помню, Times не монгольское издание. Второй сценарий это то что вы...впрочем буду надеяться на первый сценарий. Мало ли, неправильно я может сформулировал. Я всегда выбираю верить в лучшие качества человека. Потому что я классный ?.
Не стоит уж всех судить по себе.
прекрасно догадываетесь что я имел ввиду
Тетка слева - это кто?
Тетка слева - это кто?
Жена Навального, Юлия.
Тетка слева - это кто?
Пришёл неподготовленным в серьёзный блог. )
Пришёл неподготовленным в серьёзный блог. )
Реакция будет предсказуема - пора бомбить Воронеж
Теги
Информация
Что ещё почитать
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
212
