БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Нам пишут

Экслер

15.07.2008 09:36

Комментарии 62

Я не понимаю зачем интересоваться чужими мнениями (читай рецензиями) с такой маниакальной силой? Зачем автору письма нужно было ждать рецензии Алекса? Зачем читать рецензии о мультфильме других источников? Ты сходил на мультик, тебе он жутко понравился, ты там влюбился в персонажа, в озвучку, в сюжет, в атмосферу... Все - создавай фан-сайт Уолли, пиши на нем десятки своих статей, рецензий, ищи таких же поклонников, если это тебе ТАК ВАЖНО, если так хочется.

Но все-таки мультфильмы - есть мультфильмы, их посмотрел 1-2 раза, получил заряд эмоций, радости и все. У автора наверное очень много свободного времени, чтобы дискуссировать по поводу еще одного красочного мультфильма. Эту бы энергию да в другое русло приложить.

p.s.: когда я ходил на этот мультик, то в кинотеатре ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СМЕЯЛИСЬ, очень холодно встретили этот мультфильм. Не хватает все-таки Уолли помимо наивной, но от этого не менее прекрасной мысли "найти свою любовь навеки, полететь ради нее на др. планету" оригинальности, не хватает настоящих шуток. А на хохме не вытянешь 1,5 часа, если аудитория кинотеатра не одни дети.

Dess

18.07.08 07:31

0 0

Неизвестный Обличитель Алекса Экслера.: Но обе эти талантливые актрисы не являются суперзвездами с

громкими именами. Обе они хорошо известны только

в специфических кругах зрителей. Сигурни Уивер знают любители "Чужих", а

также зрители международного киношедевра "1492:

Завоевание Рая".

Мне искренне жаль этого человека с его весьма убогим кино-кругозором, который ограничился на дисней-пиксаровском "тандеме", и не видел ни "Охотников за Привидениями" (ни одной из частей), ни "Таинственный лес"... Бедвый...бедный вьюнош...

us_ok: Против Миядзяки ничего не имею, но боюсь его мультиков, они страшные.

Тоже боюсь до жути, на уровне подсознания, но признаю, что Миядзаки гений. 😄
Dess: Я не понимаю зачем интересоваться чужими мнениями (читай рецензиями) с такой маниакальной силой? Зачем автору письма нужно было ждать рецензии Алекса? Зачем читать рецензии о мультфильме других источников?

Очень просто. Это товарищ затерроризировал всех в подфоруме "Анимация", сначала вызвав у меня, например, идиосикразию к "Пиксару" вообще и к "Рататую" в частности.

А сейчас он просто хотелл вооружиться тяжелой артиллерией - похвальным отзывом Алекса, для дальнейшего холивара с неверными.

Не получилось.

Фамильное Привидение

Dess

23.07.08 12:53

0 0

Бред вообще.. просто кОшмар)

Pain For Payne

16.07.08 00:27

0 0

Боже мой, чтобы он со мной сделал, увидь он мою рецензию этого унылого говна с красивой картинкой. Хорошо что анонимность в интрнете еще осталось, такой и сжечь на костре может.

Metro12

15.07.08 21:35

0 0

Зря это вы это публикуете - у человека явное душевное расстройство, и не по поводу рецензии, а по жизни. Смеятся над таким болезненным инфантелизмом не стоит.

Borso

15.07.08 21:26

0 0

"Я тебе докажу, что музыка Битлз добрая!" - и кулаком, кулаком по харе. (с)

Dennis Ilyin

15.07.08 21:05

0 0

Бедный друг УОЛЛ-И! Я понимаю, что русские граждане очень не любят тараканов, но четвероногий друг обаятельного малыша УОЛЛ-И лично у меня вызывает только положительные эмоции. А как трогательно УОЛЛ-И о нем заботился!

Не смотрел. Скажите, а у таракана вправду ЧЕТЫРЕ ноги? Я всегда думал (да и видел), что шесть.. 😄

Sir AlexN-VV

15.07.08 19:23

0 0

Sir AlexN-VV : вообще то у таракана только две ноги, все остальное - руки.

ManOwaR

Sir AlexN-VV

15.07.08 20:25

0 0

Причем тут Миядзаки?

5anjuro

15.07.08 19:17

0 0

>великий Рихард Штраус и его "Thus Spake Zaratustra"

только у меня здесь чтение застопорилось?

nmi

15.07.08 19:04

0 0

Эх, а я даже грешным делом немного позавидовал автору письма. Я уже зачерствел и на такие сильные чувства видимо не способен.
"Любите ли вы Пиксар, как люблю его я?" Каюсь - нет.
"Способны ли вы прослезиться в сильной драматичной сцене поцелуя с последующим взятием за руку?" Отвечаю как на духу - не способен!
Могу ли я как автор отрешиться и полностью увлечься мультфильмом ли, фильмом ли - до половодья чувств и "разрыва аворты"? Увы, увы...
Юношеский максимализм и кипение чувств, конечно, выглядят смешно и забавно. И к сожалению-счастью это проходит. Но с другой стороны - "Бойтесь равнодушных". Пусть будет больше таких незачерствелых, наивных и возвышенных среди нас таких циничных и умудрённых. Так что не хочу и не буду я быть тем напильником. И всех к тому же призываю.
Хотя с рецензией Алекса полностью солидарен. А сейчас пойду и Гладильщикова читать.

Yuri E.

15.07.08 18:45

0 0

Чем ему Гроунинг-то не угодил? 😄 Злющей сатиры я ни в Симпсонах, ни в Футураме не заметила, только ирония...

Marina Choderlos

15.07.08 17:07

0 0

В отличие других уникумов, пишущих Алексу, этот кажется вполне адекватным, только слегка увлечённым. И пишет неплохо. Его бы обработать напильником - и в журналисты, имхо.

YaniQC

15.07.08 16:47

0 0

YaniQC: В отличие других уникумов, пишущих Алексу, этот кажется вполне адекватным, только слегка увлечённым. И пишет неплохо. Его бы обработать напильником - и в журналисты, имхо.

Ну да, из таких, как показала практика, иногда действительно получаются толковые и увлечённые журналисты-специалы, в каких-то таких узких областях копающие свою тему глубже экскаватора. Вот только истерии многовато, напильником ведь не всё поправишь.

Stanislav Vasiliev

YaniQC

15.07.08 17:39

0 0

YaniQC: И пишет неплохо.

С такой мамалыгой в голове что-нибудь приличное написать у него вряд ли получится. Разве что для женского журнала "Розовые слонишки" - вот там он будет в самую жилу.

Alex Exler

YaniQC

15.07.08 18:33

0 0

Был уверен, что Бест Регардса зовут Катя Гордон, но теперь я в замешательстве.

Такой огромный объем творчества мне не прочесть, а без этого не понять, кто же автор.

barmalini

15.07.08 15:25

0 0

Алекс! Признайтесь!

Сколько Вам платит зловещий Миядзаки-сан???

Bear.Brown

15.07.08 14:48

0 0

Bear.Brown: Алекс! Признайтесь! Сколько Вам платит зловещий Миядзаки-сан???

Писят этих, как его... Йен!

Alex Exler

Bear.Brown

15.07.08 18:32

0 0

Зря вы так дружно набросились на автора письма, есть в его опусе и доля истины.

Cas

15.07.08 14:31

0 0

Cas: Зря вы так дружно набросились на автора письма, есть в его опусе и доля истины.

Доля истины бывает даже в бреде сумасшедшего. Алекс высказал мнение о фильме, аффтар письма мнение о мнении, а мы, в свою очередь, мнение о мнении о мнении. Ни каплей больше и без малейшего желания на кого-то набрасываться. Чай не волки какие.

Stanislav Vasiliev

Cas

15.07.08 15:07

0 0

бывают же такие долб... добрые люди!

se7en

15.07.08 14:09

0 0

Чем дальше проникает интернет, тем больше вот таких блаженных персонажей со светлой душой проникает на его просторы, и получает возможность высказаться. И ничего с этим не поделать... Спасибо хоть тому, что на планете достаточно много адекватных людей.

Stanislav Vasiliev

15.07.08 14:00

0 0

Какой трогательный парень.

Как же скверно ему, должно быть, живётся в этом безудшном чёрством мире...

MaryJ

15.07.08 13:56

0 0

MaryJ: Какой трогательный парень.

Demonstr : Автор сего произведения достоин размещения его статьи "Валл*И" в Википедии.

ППКС

Божественно трогательный бред!

Против Миядзяки ничего не имею, но боюсь его мультиков, они страшные.

us_ok

MaryJ

15.07.08 16:13

0 0

Пытался читать - и смешно, и неприятно. Такому человеку должно быть очень неуютно в этой жизни. Полный инфантилизм - ну разве что пишущему лет 13-14, тогда это почти нормально ! 😄 Автор чем-то напомнил знаменитого "плачущего фана Бритни Спирс" с YouTube....

P.S. А может это опять мегадизайнер Валера ? Хотя у того мания величия и стиль его посланий человечеству неколько иной. Вот бы кому было интересно поговорить с Катей Гордон ! 😄

Oleg_68

15.07.08 13:25

0 0

А мне почему-то даже не хочется смотреть этот "шедевр", потому-что судя по афишам, внешний вид робота настолько явно слизан с одного из любимых фильмов детства - "Короткое замыкание", что противно аж... неужели ничего своего не могли придумать?

Kangaroo

15.07.08 12:36

0 0

Kangaroo : Я тоже заметил эту вторичность по отношению к "Короткому замыканию" и написал в комментарии к рецензии. Но ведь мультик снят для нового поколения, которое Номера Пять в глаза не видело.

Если уже снимают римейки к "Командо" и другим фильмам 20-летней давности, то ясно, что новое попкорное поколение вообще знать не знает о таких.

Чалдон

Kangaroo

15.07.08 12:54

0 0

Kangaroo: А мне почему-то даже не хочется смотреть этот "шедевр", потому-что судя по афишам, внешний вид робота настолько явно слизан с одного из любимых фильмов детства - "Короткое замыкание", что противно аж... неужели ничего своего не могли придумать?

Вот-вот, я когда впервые арт робота увидел - подумал что "нифига себе, Короткое замыкание что ли решили воскресить?"

Да и м/ф от Миадзаки он, похоже, вообще не смотрел.

Fobian

Kangaroo

15.07.08 15:56

0 0

А Миядзаки ему что, на ногу наступил в прошлой жизни?

ElMarco

15.07.08 12:13

0 0

пробежался по всем его постам и могу заявить, что клиника по нему плачет. хуже дурака может быть только очень энергичный дурак..

attila

15.07.08 12:13

0 0

Письмо ниасилил - читать сто листов бреда - это, увольте.

Мне кажется, это может быть какой-то закос под дурачка - ну, не знаю, в стиле Темы, чтобы биомасса возбудилась.

Чалдон

15.07.08 11:58

0 0

И еще один маленький лаг (в придачу к четвероногому другу таракану). По поводу продолжений:

www.slashfilm.com

История игрушек 3 (2010)

Тачки (Машинки) 2 (2011). Так что каминг сун.

По поводу письма. Эх. Большое у человека сердце.

Ajaks

15.07.08 11:46

0 0

Нипанятна, чего так взьелся этот крендель на рецензию Алекса. По-моему, рецензия очень даже положительная, можно сказать, хвалебная.

На фоне усреднённой реценции на всё остальное, конечно 😉

Barvinok

15.07.08 11:40

0 0

Barvinok: По-моему, рецензия очень даже положительная, можно сказать, хвалебная.

Ну как не понятно - просто Алекс в адрес этого мультика сделал не достаточное количество раз "ку". То есть вместо "очень хорошо" надо было написать "шедевр". 😄

franco

Barvinok

15.07.08 11:49

0 0

А можно не совсем по теме вопрос? Крайне любопытен дважды упомянутый «четвероногий друг». Мультик смотрел, друг ВАЛЛ·И таракан никакой не инвалид, все шесть ног на месте.

Четырёхмерный

15.07.08 11:12

0 0

В ответ можно пожалеть автора письма за отсутствие ЧЮ 😄

BigSister

15.07.08 11:07

0 0

очень старался, но не смог дочитать до конца - заболели скулы и живот 😄

а в целом, конечно, нехорошо смеяться над человеком с тонкой душевной организацией 😄)

Sportloto

15.07.08 11:00

0 0

Когда я читал сказки в детстве, то представлял себе сказочного персонажа, его образ. В придуманных же декорациях. Для лучшего восприятия.

После прочтения данного опуса мне представляется женщина, типа Ренаты Литвиновой, или мужчина, типа Антоши Уральского. С заломанными от отчаяния руками и вскинутой наискоса головой. 😄

Что сказать после этого? Несколько выводов:

1. Автор сего произведения достоин размещения его статьи "Валл*И" в Википедии.

2. Алекс, я Вам завидую, что у Вас есть возможность пообщаться с такими персонажами. Меня почему-то окружают сплошь скучные-вменяемые-адекватные коллеги-зануды... Такого мне никто не пишет.

3. Я убеждался много раз по жизни, что психи, истерички и маньяки живут среди нас. Шифруются как могут. Но иногда у них проявляется истинная натура. Вот вам пример.

4. Присматривайтесь внимательней к вашим соседям в кино на таких милых сеансах про мумпампуську-роботика. Кто-то из них может отчаянно мастурбировать под курткой....

Demonstr

15.07.08 10:59

0 0

Я не понял, а свою рецензию он не стал показывать тоже из жалости? Это, типа, как если бы вогон пожалел и не стал читать свои стихи?

Serg Inc.

15.07.08 10:47

0 0

Гы, этого клоуна я помню на форуме - отжигал неподеццки. Бывают же такие уникумы 😄 Понял с первых же строк кто это, по его коронному словосочетанию "дисней-пиксаровский шедевр". Этапять 😄

franco

15.07.08 10:38

0 0

Спасибо Алекс, полный отвал башки... Столько патетики я в жизне не видел... Оставлю письмо на память, скопирую на хард и буду перечитывать зимой в январе для поднятия настроения)))))))))))))0

just-whatever

15.07.08 10:36

0 0

Боюсь, что парень, при всей своей искренности, забыл учесть очень немаловажную вещь: на содежание рецензий Экслера существенное влияние оказывают его личные вкусы. Если Алексу нравятся криминальные драмы и не нравятся мультфильмы "про любовь" - то такими же будут и его рецензии.

Мне, например, за небольшим исключением нравятся мультфильмы студии Дримворкс - но я не стану вступать по этому поводу в дискуссию с автором письма, обвиняя того в бездуховности/безвкусии/зашоренности/глупости/... - просто потому, что это дело личного вкуса.

Лично мне всегда нравилось, что Алекс пишет рецензии исключительно по своим собственным впечатлениям, а не пытается объять необъятное и оценить ценность того или иного фильма с общечеловеческих позиций. Потому что это просто невозможно.

Jossy

15.07.08 10:34

0 0

Jossy: Боюсь, что парень, при всей своей искренности, забыл учесть очень немаловажную вещь: на содежание рецензий Экслера существенное влияние оказывают его личные вкусы. Если Алексу нравятся криминальные драмы и не нравятся мультфильмы "про любовь" - то такими же будут и его рецензии.

Ну так, разумеется. Я же пишу субъективные заметки. Это большими буквами написано 😉

Alex Exler

Jossy

15.07.08 11:27

0 0

Внимательно перечитал письмо.

Алекс, а автор письма разве где то давал разрешение на то чтобы вы опубликовали его на сайте? Ведь это вроде как частная переписка, разве нет?

Вы уж простите великодушно.

RobertJ

15.07.08 10:09

0 0

RobertJ: Алекс, а автор письма разве где то давал разрешение на то чтобы вы опубликовали его на сайте?

Я у него и не спрашивал. Письмо прислано мне, я с ним могу делать все что угодно. Имя автора и его e-mail я не называю, так что все корректно.

RobertJ: Ведь это вроде как частная переписка, разве нет?

Нет, это не частная переписка, потому что я с ним не переписываюсь и ничего присылать мне у него не просил.

Alex Exler

RobertJ

15.07.08 10:23

0 0

А. Ну точно он. Веселый парень.

Zont

15.07.08 10:05

0 0

Zont: А. Ну точно он. Веселый парень.

Он самый, да.

Alex Exler