Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Надавленный Закерберг
07.01.2025 17:35
5639
Комментарии (237)
Марк Закерберг выпустил заявление о том, что, мол, на него давило правительство и лично товарищ Байден, требуя осуществлять совершенно мудацкое (он этого не произнес, это наше с котом Бубликом оценочное суждение) модерирование в Facebook, при котором мудацкие (он их так не назвал) алгоритмы банят всё и всех без разбора, и это даже оспорить было толком нельзя.
Но так как теперь пришел товарищ Трамп, большой поборник свобод личности, мудацкие алгоритмы станут менее мудацкими и даже будут меньше банить в Facebook - так, по крайней мере, обещает Закерберг, а что в реальности там мало что изменится - мы это знаем, и мы в это верим.
Кстати, я нашел отличный способ существования в Facebook. Я туда изредка кидаю какие-то фоточки, которые сделал сам, и анонсы моих статей. И представляете - меня уже где-то года полтора там не банили!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я туда изредка кидаю какие-то фоточки, которые сделал сам, и анонсы моих статей. И представляете - меня уже где-то года полтора там не банили!
-----------------
Алекс, походу ты в "тихом бане" там. Я подписан на тебя в мордокниге, но ни одного твоего анонса в ленте у меня не появляется. Раньше (больше года назад) были какие то анонсы и посты - сейчас нет.
-----------------
Алекс, походу ты в "тихом бане" там. Я подписан на тебя в мордокниге, но ни одного твоего анонса в ленте у меня не появляется. Раньше (больше года назад) были какие то анонсы и посты - сейчас нет.
В Фейсбуке есть "тихий бан", в котором ваши посты (на определенную тему или вообще) - не появляются в ленте даже у ваших "друзей".
Как будто при Трампе будет лучше. В x.com тоже направо и налево раздаются баны простым людям. Только там ещё хуже - баны вечные и без аргументов. Сам вот так пострадал от алгоритмов.
Народная примета:
"В ФБ писать - себя не уважать!"
(народ, но не русский)
"В ФБ писать - себя не уважать!"
(народ, но не русский)
Фейсбук на Алексе сломался и сдался
мыши кололись, плакали... но фсбук читать продолжали
Не знаю, я в ФБ в группах по фотографиям, камерам, фильмам, исторических фото (англоязычные все), все нормально, альтернатив не вижу.
Только когда из той страны кто то появляется в постах, блокирую их.
И бесит что подсовывает часто всякую хрень
Только когда из той страны кто то появляется в постах, блокирую их.
И бесит что подсовывает часто всякую хрень
Реддит еще.
А нафига Трампу Гренландия? Военные базы США там и так есть, а вся остальная Гренландия - это медведи, льды и 50 тысяч эскимосов, живущих на датские пособия.
1) огромные запасы пресной воды.
2) потенциально огромные запасы нефти. Георазведка её запрещена
3) рыба
4) на перспективу. Изменение климата может освободить часть территории для освоения.
2) потенциально огромные запасы нефти. Георазведка её запрещена
3) рыба
4) на перспективу. Изменение климата может освободить часть территории для освоения.
1) огромные запасы пресной воды. 2) потенциально огромные запасы нефти. Георазведка её запрещена3) рыба4) на перспективу. Изменение климата может освободить часть территории для освоения.
пресная вода на земле не особо то и запасается. это пока в воздухе растворена она более менее пресная, а как только выпала осадками на землю тут же начинает растворять в себе всякое. не считая жизни что в ней начинается: бактерии, простейшие, кишечнополостные...
чтоб иметь много пресной воды нужна территория пригодная для сбора испарений. даже не столько территория, сколько плошадь поверхности. неосвещенной солнцем поверхности. горные системы, леса, то есть места куда не проникает солнечный свет, но проникают воздушные массы богатые влагой. они остаются холодными даже днем, и потому легко конденсируют влагу из воздуха, а холод позволяет сохранять свежесть такой воды: и жизнь при низких температурах угнетенно себя будет чувствовать, и растворимость компонентов грунта ниже. так в обшем-то роднички и ручейки и зарождаются, не от дождей же. от дождей ручьи текли бы только во время и немного после дождя, что не так.
хотя вообще вот этот вот процесс, он не столько про опреснение воды сколько про перенос солнечной энергии из мест где ее с избытком туда где есть тень. вода - это просто энергоноситель, как в системе центрального отпления. и вот сколько энергии солнце даст - столько воды и будет использовано для ее перемещения: даст солнце больше света - будет больше пресной воды.
даст меньше - будет меньше пресной воды. и осадков. а количество "парникового газа" водяного пара в атмосфрере вырастет. потому как для его осаждения нужно то, что в промышленной ректификации называется орошением флегмой. то есть нужен кристаллизатор, которым в норме выступают кристаллики льда, формирующиеся в верхних слоях атмосферы. при снижении количества водяного пара он накапливается в нижних, теплых слоях атмосферы, лед не образуется, и формирование осадков, и осушение воздуха замедляются.
все это в изобилии в США имеется.
Так Трамп - психопат.
с любыми запасами есть одна заковыка: они всегда исчерпаемы.
Да, кстати, через много миллиардов лет запасы топлива на Солнце иссякнут, и оно превратится в холодный карлик.
А нафига Трампу Гренландия?
У Гренлядии была весьма серьезная роль для радаров в Strategic Air Command.
Фейсбук стал той ещё помойкой, мне иногда такое рекомендует, что я думаю что я в одноклассники попал, хотя я упорно нажимаю не предлагать подобный контент. Когда жалуешься на откровенно нацистские посты и комментарии, мне отвечают что нарушений не найдено, но стоит только написать слово баба и коммент сразу же удаляют. Хуже в этом плане только тикток, там вообще контент не модерируют, а ии моментально удаляет совершенно безобидные комментарии вроде реакции клоуна.
ии моментально удаляет совершенно безобидные комментарии вроде реакции клоуна
А почему США не может захватить Гренландию и Канал?
Люди, похоже, до сих пор не понимают, что закончилась целая эпоха, которая сформировалась после Второй мировой.
Эпоха двухполярного мира, когда международные отношения поддерживались за счёт постепенно создаваемой архитектуры договоров, основанных на системе сдержек-противовесов.
Первый звоночек прозвенел в 1991 году, когда один полюс дал дуба. Потом начал формироваться полюс ему на замену. Однако пока что полноценным антагонистом он пока не стал, а значит, мир реально перешёл в статус многополярного. И, скорее всего (с учётом исторического опыта) таковым останется до нового мирового конфликта, по итогам которого начнётся новая эпоха. Если будет чему начинаться.
События же начиная с 2014, фактически безнаказанной аннексии Крыма, продолженные украинской войной, оповестили о том, что прежняя архитектура мира рухнула. Всякие договора без силовой поддержки более не имеют смысла.
Есть сила и возможности? Нападай, и делай, что хошь. Кто помешает? Болтуны из ООН?
Потому, почему в таких условиях Америка должна играть по прежним правилам? Вот захотят они захватить Гренландию. И? Кто помешает? Дания? Местные в числе 60 тысяч рыл?
Остров в 2 млн квадратов, территория доя военных баз, минералы вроде урана и платины, рыбные промыслы, есть вероятность огромных запасов нефти.
Почему США не могут забрать все это себе? Почему Россия может забрать чужую территорию, а США нет? Сила же есть, а правом сейчас можно подтереться.
А Панамский канал? Ключевая морская артерия, почему она должна быть под экономическим влиянием главного конкурента, Китая?
Ну, то есть почему нет, если прежние правила уже не работают?
Трамп просто честен. Эпоха мира закончилась, формируется новая. И если одним можно тупо использовать силу, почему другим этого нельзя?
Многополярный мир это именно он. Есть сила и желание? Протяни руку и возьми, если сможешь.
Люди, похоже, до сих пор не понимают, что закончилась целая эпоха, которая сформировалась после Второй мировой.
Эпоха двухполярного мира, когда международные отношения поддерживались за счёт постепенно создаваемой архитектуры договоров, основанных на системе сдержек-противовесов.
Первый звоночек прозвенел в 1991 году, когда один полюс дал дуба. Потом начал формироваться полюс ему на замену. Однако пока что полноценным антагонистом он пока не стал, а значит, мир реально перешёл в статус многополярного. И, скорее всего (с учётом исторического опыта) таковым останется до нового мирового конфликта, по итогам которого начнётся новая эпоха. Если будет чему начинаться.
События же начиная с 2014, фактически безнаказанной аннексии Крыма, продолженные украинской войной, оповестили о том, что прежняя архитектура мира рухнула. Всякие договора без силовой поддержки более не имеют смысла.
Есть сила и возможности? Нападай, и делай, что хошь. Кто помешает? Болтуны из ООН?
Потому, почему в таких условиях Америка должна играть по прежним правилам? Вот захотят они захватить Гренландию. И? Кто помешает? Дания? Местные в числе 60 тысяч рыл?
Остров в 2 млн квадратов, территория доя военных баз, минералы вроде урана и платины, рыбные промыслы, есть вероятность огромных запасов нефти.
Почему США не могут забрать все это себе? Почему Россия может забрать чужую территорию, а США нет? Сила же есть, а правом сейчас можно подтереться.
А Панамский канал? Ключевая морская артерия, почему она должна быть под экономическим влиянием главного конкурента, Китая?
Ну, то есть почему нет, если прежние правила уже не работают?
Трамп просто честен. Эпоха мира закончилась, формируется новая. И если одним можно тупо использовать силу, почему другим этого нельзя?
Многополярный мир это именно он. Есть сила и желание? Протяни руку и возьми, если сможешь.
Многополярный мир
Ну, конечно, можно засунуть голову в песок. Авось все как-то само рассосется...
Зайдешь с утра на форум - заодно советских газет почитал.
Только потому, что США - это цивилизация. А Россия или Китай - это помойки.
Вопрос выживания. Рим был цивилизацией. Готы и вандалы варварами. Кто кого сожрал?
Если варвары делают, что хотят, а цивилизация налагает самоограничения, победа будет за варварами.
Если варвары делают, что хотят, а цивилизация налагает самоограничения, победа будет за варварами.
А почему США не может захватить Гренландию и Канал?
Да, не... Это просто трамподрочеры в очередной раз пытаются объяснить, что Трамп не мудак, не смотря на то, что он несет.
Трамп - мудак, но это не отменяет
Как и путиноиды.
Причём здесь оправдать?
Есть реальность, которая изменилась в сравнении с тем, что было, скажем, в начале века. Можно не замечать. Или использовать ради выгоды. Вот и все.
Есть реальность, которая изменилась в сравнении с тем, что было, скажем, в начале века. Можно не замечать. Или использовать ради выгоды. Вот и все.
То, что демократ Картер в 1977-78 гг. вдруг взял и подарил Панамский канал Панаме - это была большая и непонятная глупость.
Канал, в который США вложили огромные деньги, имеющий чрезвычайно высокое геополитическое и стратегическое значение для переброски военного флота из Атлантики в Тихий океан, и был вдруг отдан в чужие руки - панамских индейцев и китайских бизнес-структур, управляющих им сейчас.
И если реально мистер Т. заберёт его для США (не факт, что он так поступит) - это будет подвигом во благо нации.
Канал, в который США вложили огромные деньги, имеющий чрезвычайно высокое геополитическое и стратегическое значение для переброски военного флота из Атлантики в Тихий океан, и был вдруг отдан в чужие руки - панамских индейцев и китайских бизнес-структур, управляющих им сейчас.
И если реально мистер Т. заберёт его для США (не факт, что он так поступит) - это будет подвигом во благо нации.
Особенно если учесть, что саму Панаму сами США в начале XX века и создали на ровном месте.
Читай исторические книги, выбирай то время, которое нравится, забирай "исконно свое".
В интересное время живем.
В интересное время живем.
, что демократ Картер в 1977-78 гг. вдруг взял и подарил Панамский канал Панаме - это была большая и непонятная глупость.
Канал, в который США вложили огромные деньги, имеющий чрезвычайно высокое геополитическое и стратегическое значение
Канал, в который США вложили огромные деньги, имеющий чрезвычайно высокое геополитическое и стратегическое значение
Немного истории. Основная причина, по которой США в свое время строили (точнее, достраивали за французами) Панамский канал - интересы ВМФ. Канал позволял не создавать два сильных флота отдельно для двух океанов, а быстро перебрасывать имеющийся - на начало XX века через канал флот из того же условного Сан-Диего в условный Норфолк можно было перебросить за неделю, а в обход Южной Америки - за 3 недели. Но сейчас это неактуально, у США нет на море сравнимого по силам противника и имеется достаточно АУГ для контроля обоих океанов.
Но сейчас это неактуально, у США нет на море сравнимого по силам противника и имеется достаточно АУГ для контроля обоих океанов.
У США 11 авианосцев в строю (и 3 в постройке), у Китая - 2 (и 1 в постройке), один из которых - нечто странное, перестроенное из советского корпуса.
То, что демократ Картер в 1977-78 гг. вдруг взял и подарил Панамский канал Панаме - это была большая и непонятная глупость.
А! Про Хрущева и Крым такое говорили недавно.
У США 11 авианосцев в строю (и 3 в постройке), у Китая - 2 (и 1 в постройке), один из которых - нечто странное, перестроенное из советского корпуса.
Если Китаю сильно захочется, то и часть Тихого океана возьмут под контроль. В Атлантику не полезут, но до поры. Вспомните старые и долгие связи Китая и ряда африканских стран; порты найдут.
Мне кажется, что в наше время (дроны, да и просто ракеты) время авианосцев уходит в прошлое.
Подлодки как "оружие сдерживания" важнее. Один залп одной подлодки снесёт нафиг половину Европы, включая РФ; да и наоборот тоже, нам здесь не поздоровится.
Что, конечно, не отменяет того факта, что Панамский канал - штука важная.
Один залп одной подлодки снесёт нафиг половину Европы, включая РФ
Которые уничтожаются несколькими ракетами. Вон, какие-то, прости господи, арабы уже авианосцы атакуют, и это ещё спасибо, что без применения ЯО.
Воля ваша, я останусь при своём; это вымирающий вид вооружения.
Конка в своё время уступила место трамваю, а где сейчас тот трамвай? Так, экзотика.
Воля ваша, я останусь при своём; это вымирающий вид вооружения.
Конка в своё время уступила место трамваю, а где сейчас тот трамвай? Так, экзотика.
И если реально мистер Т. заберёт его для США (не факт, что он так поступит) - это будет подвигом во благо нации.
Которые уничтожаются несколькими ракетами
"исконно свое".
Но сейчас это неактуально
Где-то я уже слышал...
А! Про Хрущева и Крым такое говорили недавно.
А! Про Хрущева и Крым такое говорили недавно.
в наше время (дроны, да и просто ракеты) время авианосцев уходит в прошлое.
Ракеты / дроны / авиацию ведь надо откуда-то запускать, и желательно поближе к ТВД.
В общем, Панамский канал сохраняет свое стратегическое значение, как и авианосцы с субмаринами.
проблема в том, что "сносить половину Европы" в реальной современной войне не требуется, требуется уничтожать конкретные военные объекты, а для этого нужны именно АУГ.
Которые уничтожаются несколькими ракетами.
Даже относительно близкий взрыв ракеты с ЯО не гарантирует потопления атомного авианосца.
И ходят авианосцы довольно быстро, чтобы по ним можно было попасть баллистикой, они банально выходят из зоны поражения, а у остальных ракет низок вес боезаряда.
с помощью армии
В данном случае армия США, как и флот, a "fleet in being".
ядерное оружие также есть у многих. А у кого нет - быстро раздобудут, невелик секрет. Тараканы скажут "спасибо"
В огороде Бузина,
Да-да, совсем не похоже.
Что не нравится, когда себя в зеркале увидал?
Наоборот, ЯО - гарантия отсутствия войн (больших конфликтов) между странами-обладателям. Примеры - НАТО и РФ, Индия и Пакистан, КНР и США и т.д.
Следующим шагом большая ядерная страна полезет к маленькой ядерной стране и у той не останется выбора, кроме как применить его. Еще пару шагов - и добро пожаловать цивилизация тараканов
баллистика с самолетов.
Морское ПВО не сбивает баллистику.
en.wikipedia.org
Но два раза уже не сработало.
Авианосцы по сути своей в последние лет десять минимум - камикадзе. Для пилотов камикадзе; идея в одном - пилоты должны успеть взлететь, возвращаться точно будет некуда. А успеют или нет - вопрос.
Авианосцы по сути своей в последние лет десять минимум - камикадзе. Для пилотов камикадзе; идея в одном - пилоты должны успеть взлететь, возвращаться точно будет некуда. А успеют или нет - вопрос.
Д.Трамп пообещал остановить "трансгендерное безумие", убрать мужчин из женского спорта и оставить признанными только два пола - биологических:
Какие они все лицемерные и мерзкие . ..
Тим Кук и Безос скоро в MAGA hat ходить будут
Тим Кук и Безос скоро в MAGA hat ходить будут
Какие они все лицемерные и мерзкие . ..Тим Кук и Безос скоро в MAGA hat ходить будут
За что это?? 😁
За лицемерие Закербергa?
За лицемерие Закербергa?
За что это?? 😁За лицемерие Закербергa?
Ниче не понял, что вы имеете в виду - обсуждаем Закербергa, который прогибался под Байдена, а когда ветер подул в другую стороны -быстренько переступил через свои "принципы", и стал прогибаться под Трампа,
а мы "за это голосовали"..
а мы "за это голосовали"..
Модераторов Закерберг переносит из Калифорнии в Техас лол,
еще один прогиб засчитан
Было - Стало
еще один прогиб засчитан
Было - Стало
Ничего личного, просто бизнес.
Дык с этим проблем нет, есть проблемы с ихним лицемирием -
как Байдену лизали все перед выборами - селебрите и пр.,
потом раз - отмашка пошла - продвигать Харрис - начали топить все его резко,
вот еще один "за все лучшее хорошее", который все в Канаду уезжает,
это он с секретаршей так своей разговаривал
как Байдену лизали все перед выборами - селебрите и пр.,
потом раз - отмашка пошла - продвигать Харрис - начали топить все его резко,
вот еще один "за все лучшее хорошее", который все в Канаду уезжает,
это он с секретаршей так своей разговаривал
Тим Кук и Безос скоро в MAGA hat ходить будут
В MAGA hat...
Просто песня вспомнилась)
Они денег хотят. И ничего личного.
Они денег хотят. И ничего личного.
Что Трамп выиграет, и начёт гнать свой обычный бред, мне было ясно уже давно, как и то, что население в целом это воспримет намного более спокойно, чем 8 лет назад. В конце концов, эмоции первого трамповского срока ушли в прошлое и немного подзабылись, и в сухом остатке осталось только, что вот был такой президент, всё вроде было было ничего, ну теперь он опять будет, ну и ладно. Да, товарищ со странностями, но у кого их нет? Nobody's perfect.
Но вот две вещи удивили. Во-первых, когда Трамп заново повторяет свои «идеи», над которыми все уже вдоволь посмеялись в 2017-2020 гг. (типа про Гренландию), это многих задевает, как будто они это слышат в первый раз. Понятно, что какое-то количество избирателей 5-7 лет назад ещё были в подростковом возрасте и делами взрослых не интересовались, а остальные? Но это ладно.
А вот второе, это массовое и какое-то, я бы сказал, нарочито унизительное принесение присяги на верность Трампу со стороны руководителей IT и других известных людей. Складывается такое ощущение, что после референдума по Брекзиту 2016 года мир начал переход к какой-то новой фазе, но до поры до времени ещё оставалась некая неопределённость и неоднозначность, куда это всё пойдёт. А вот теперь, после триумфального возвращения Трампа, всё окончательно встало на свои места, и соответственно, люди прагматичные спешат сделать для себя выводы, ну и вообще нащупать новые модели поведения в этом новом мире.
Но вот две вещи удивили. Во-первых, когда Трамп заново повторяет свои «идеи», над которыми все уже вдоволь посмеялись в 2017-2020 гг. (типа про Гренландию), это многих задевает, как будто они это слышат в первый раз. Понятно, что какое-то количество избирателей 5-7 лет назад ещё были в подростковом возрасте и делами взрослых не интересовались, а остальные? Но это ладно.
А вот второе, это массовое и какое-то, я бы сказал, нарочито унизительное принесение присяги на верность Трампу со стороны руководителей IT и других известных людей. Складывается такое ощущение, что после референдума по Брекзиту 2016 года мир начал переход к какой-то новой фазе, но до поры до времени ещё оставалась некая неопределённость и неоднозначность, куда это всё пойдёт. А вот теперь, после триумфального возвращения Трампа, всё окончательно встало на свои места, и соответственно, люди прагматичные спешат сделать для себя выводы, ну и вообще нащупать новые модели поведения в этом новом мире.
Мне стало ясно что трамп выиграет, когда дед Байден ушёл и выбираться назначили Харис. И второй момент, когда Washington Post did not endorse кандидатов. То есть стало понятно, что этот лысый из амазона что то знает, раз Камалу решил не поддерживать. То что IT чуваки заносят трампу по миллиону, это скорее что то символическое. Типа как целование кольца крёстного отца.
У демократов в эти выборы не было выигрышного варианта. Точнее, его не стало после того, как Байден решил баллотироваться на второй срок и, тем самым, сделал невозможными нормальные primaries. Ну и в любом случае, правами меньшинств интересуется меньшинство, а на выборах побеждает большинство.
нормальные primaries
Бляди
Ничего личного, просто бизнес.
Кстати, там Дони нашёл решение всех проблем: переименовать мексиканский залив в американский.
Кстати, там Дони нашёл решение всех проблем: переименовать мексиканский залив в американский.
Чтобы больше понравилось избирателям, надо писать "'мериканский."
***Кстати, там Дони нашёл решение всех проблем
...И заслал младшего Донни в Гренландию на разведку.
***Кстати, там Дони нашёл решение всех проблем
...И заслал младшего Донни в Гренландию на разведку.
родинавопасносте!
WTF? I love Trump now!
А щас я вам покажу, откуда на америку готовилось нападение...
"Говорят, сегодня на пресс-конференции Трамп хотел показать какую-то карту, но не успел. Вот она!" (C) ТГ "Карты и стрелочки"
Непонятно, почему вдруг в стороне осталась Куба.
Кстати, там Дони нашёл решение всех проблем: переименовать мексиканский залив в американский.
Про Пролив имени товарища Сталина ему не рассказывали явно.
И ничего, новой столетней войны пока вроде нет.
Трампу (как у Путину) очень хочется вляпаться в историю. Хуйло хочет СССР, Трампампусик хочет всё - изменить флаг (ещё одна-две звёздочки), щёлкнуть по носу Зеленскому и Путину, Гренландию, ну и, конечно, чтобы Маск дал ему Марс.
Неплохо бы ещё барабан. Щенка бульдога ему не надо, он не любит животных.
Но начать можно с Американского залива. Это попроще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%88
Про Пролив имени товарища Сталина ему не рассказывали явно.
И заслал младшего Донни в Гренландию на разведку.
Сейчас редкая передача на рос ТВ обходится без этого словосочетания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%88
Вот о чём речь у россо-поцреотов:
Есть у меня ничем не подкрепленные подозрения, что Трамп не смотрит рос ТВ.
"Говорят, сегодня на пресс-конференции Трамп хотел показать какую-то карту, но не успел. Вот она!" (C) ТГ "Карты и стрелочки"
"Папа! Докладываю - тут пи#$$ц как холодно!".
P.S. А вообще непотизм при Трампе - это что-то фантастическое. Но трамписты это не замечают, им не до того, надо семейку Байдена пнуть.
Интересно, а Закерберг тоже будет бегать по фейсбуку, крыть всех половыми органами и топить за ультраправых? Или он в для баланса за ультралевых будет?
Интересно, а Закерберг тоже будет бегать по фейсбуку, крыть всех половыми органами и топить за ультраправых? Или он в для баланса за ультралевых будет?
Я не про это. Я про то, что когда Маск купил твиттер, он начал там наказывать несогласных и топить за ультраправых.
Странно, что Фейсбук до сих пор существует с такой политикой модерирования.
Меня, помнится, забанили "за подозрительную активность".
Активности на том аккаунте не было вообще никакой, только парочка бессмысленных видео и столь же бессмысленных фото: мне нужно было отладить обмен андроидного клиента с FB.
Для разбана у меня сначала потребовали фотку. Ладно, дал, не жалко.
Следующим шагом у меня потребовали сразу скан паспорта, номер телефона, анализ крови, размер ноги и подробную автобиографию, начиная с детского сада. Тут я, конечно, просто пожал плечами и забыл об этом сервисе: все равно с отладкой я уже к тому моменту закончил.
Меня, помнится, забанили "за подозрительную активность".
Активности на том аккаунте не было вообще никакой, только парочка бессмысленных видео и столь же бессмысленных фото: мне нужно было отладить обмен андроидного клиента с FB.
Для разбана у меня сначала потребовали фотку. Ладно, дал, не жалко.
Следующим шагом у меня потребовали сразу скан паспорта, номер телефона, анализ крови, размер ноги и подробную автобиографию, начиная с детского сада. Тут я, конечно, просто пожал плечами и забыл об этом сервисе: все равно с отладкой я уже к тому моменту закончил.
Люди сидят по специализированным группам. Вот и все.
Большинству людей политика и всякие повестки пофиг. Обсуждают котиков, продают друг другу носочки и шапочки, делятся рецептами и обсасывают новости про певцов и актрис и т. п. По крайней мере, так мне кажется.
Да, так порой кажется; это как с Youtube. Но многие находят и там и там полезное, на уровне "как прочистить слив в раковине"; или "как правильно сказать что-то на английском" (Алекс, кстати, в своё время делился на канал некоего Кирилла).
Кто что ищет, тот то и находит.
Кто что ищет, тот то и находит.
Охренеть он рептилоид, конечно.
Моргает вполне себе как человек)
Моргает вполне себе как человек)
Моргает вполне себе как человек)
как
Да фигня это всё. А вот чего несёт новый американский президент на брифинге, вот это чуть тревожно.
Чего говорит?
Чего говорит?
Вообще, Трампу на брифингах выступать - не мешки ворочать. На словах-то он будет нагнетать первые полгода. 21-го посмотрим что будет делать.
Вообще, Трампу на брифингах выступать - не мешки ворочать. На словах-то он будет нагнетать первые полгода. 21-го посмотрим что будет делать.
То что президент США высказывает свои сомнения насчёт суверенитета Канады и пригрозил военным путём присоединить Гренландию это уже тревожный звоночек.
Тревожный звоночек - это формирования вами мнения на оснновании желтой статьи из кремлядского пропагандистского ресурса
Вообще, Трампу на брифингах выступать - не мешки ворочать. На словах-то он будет нагнетать первые полгода. 21-го посмотрим что будет делать.
Система, кстати, которую леваки ненавидят, ибо не хотят "своих" президентов как либо ограничивать.
Но культ и тирания у праваков - смотрите не перепутайте, а то перепутаете.
Тревожный звоночек - это формирования вами мнения на оснновании желтой статьи из кремлядского пропагандистского ресурса. А, ну да, они про трампа гадости написали - значит правда. Конечно.
А а в оригинале он что сказал?
Я так понял, что его с какой-то стати заинтересовала гренландия, которую он захотел купить (щаз, все разбежались ему деньги давать), посетовал на то, что слишком рано отдали панамский канал и похихикал над канадой (что есть национальная американская забава, типа анекдотов про чукчей у русских).
Лучше бы его Украина со стратегической точки зрения заинтересовала.
Чего говорит?
не стоит воспринимать серьезно
Очень какой-то не серьёзный оказывается он чел. Либо правда хочет Гренландию и не воспринимает суверенитет соседних государств всерьёз,либо шутит так прикольно.
Что война началась из-за того, что Байден пообещал принять Украину в НАТО. Поэтому он понимает чувства россиян по этому поводу. Теперь обещает остановить войну уже за полгода, а не за 24 часа.
Вся система штатов изначально была заточена на то, чтобы президентом мог стать резкий как понос гиперактивный выскочка, чьи положительные качества использовались бы на благо, а отрицательные он не имел бы возможности реализовать вне зависимсоти от того, что он несет с трибуны.
Лучше бы его Украина со стратегической точки зрения заинтересовала.
Так вроде в медузе так же и сказано. Я думал они там что то передали неверно.Зверь по кран мере так писал.
Украина: хочу иметь "крышу" в лице сильного вооруженного союза, потому что Крым и Донбасс уже показали, на что способен ипанутый сосед. Ипанутый сосед, в расстроенных чувствах, нападает, пока эта "крыша" не появилась. Я правильно понимаю происходящее?
Вот что сказал Трамп:
“I’m not going to commit to that,” Trump said, when asked if he would rule out the use of the military. “It might be that you’ll have to do something. The Panama Canal is vital to our country.” He added, “We need Greenland for national security purposes.”
Так что да, он думает над примененем военной силы. Все правильно медуза написала.
...
Прямо по Путину. Был в Америке застой и тамошним избирателям захотелось движухи. Вот вам и движуха.
“I’m not going to commit to that,” Trump said, when asked if he would rule out the use of the military. “It might be that you’ll have to do something. The Panama Canal is vital to our country.” He added, “We need Greenland for national security purposes.”
Так что да, он думает над примененем военной силы. Все правильно медуза написала.
...
Прямо по Путину. Был в Америке застой и тамошним избирателям захотелось движухи. Вот вам и движуха.
Мы уже разобрались, то Дональд просто пошутил. Анекдоты рассказывал почти.
Прямо по Путину. Был в Америке застой и тамошним избирателям захотелось движухи. Вот вам и движуха.
Вот ответ Трампа на вопрос о Гренландии:
Тревожный звоночек - это формирования вами мнения на оснновании желтой статьи из кремлядского пропагандистского ресурса.
Просто смирись - ты поверил и топил за звездобола и идиота. Только теперь этот идиот с кнопкой.
Трамп - шоумен, он всегда в немешках дока был.
Концепция балансов и противовесов называется.
По Верховному Суду, который при ракладе 6:3 объявил Трампу иммунитет от уголовных преследований, очень хорошо видно, как работает система сдержек и противовесов. Бедолага Никсон: "А чо, так можно было?"
Вот ответ Трампа на вопрос о Гренландии:
Это сгенерировано ИИ! Фейк ньюз!
Лучше бы его Украина со стратегической точки зрения заинтересовала.
Был в Америке застой и тамошним избирателям захотелось движухи
При Трампе все спокойно было
Хрен с ними, Гренландией и Канадой. Главное леваки наконец-то побеждены!
конкретные ограничения на действия президента, наложенные конституцией. Концепция балансов и противовесов называется.
То что президент США высказывает свои сомнения насчёт суверенитета Канады и пригрозил военным путём присоединить Гренландию это уже тревожный звоночек.
наш дурак ушёл в отставку. Наконец!!!!
Если вдаваться в такие детали, то придется отвечать на вопрос - кто же на самом деле тут дурак. А это больно и неприятно...
Насколько я слышал, добровольная отставка _вашего_ дурака позволит ему еще до октября быть и.о., чего бы не случилось в случае возможного вотума недоверия, который был вполне себе осязаем. Может, и дурак, но мыла не ест.
Я так понял, что его с какой-то стати заинтересовала гренландия, которую он захотел купить
Ну, вот Путин тоже не уверен, есть ли у Киева права на Украину, чё такого. Вот не уверен и всё.
Но хорошо, что Вам Байден более противен, а Трамп менее противен. Зачем нам совсем уж противные, нет?
Вкрации
Зачем нам совсем уж противные, нет?
В Ноябре после выборов в Штатах, Трюдо решил заявить, что американцам снова не удалось выбрать женщину пресидентом, но он то, Джастин наше всего, феминист каких мало. Нескольких троллинговых сессий Трампа после этого хватило, чтобы наш дурак ушёл в отставку. Наконец!!!!
наш дурак
Если вы в Канаде наверное вам прикольно было бы стать 51ым штатом. Поддержали бы такую инициативу?
Что у меня, что у жены есть возможность переехать в Штаты, перевозя всю семью. Так что вместо присоединения, выбери мы ещё раз Трюдо, я серьёзно рассмотрел бы переезд в США. Не надо макро решений. Канада бы потеряла порядка 200т только подоходного налога с меня и жены, но таких как Трюдо это никогда не останавливало. Результаты неудивительны
Всем бы таких дураков в руководство
Канада бы потеряла порядка 200т только подоходного налога с меня и жены, но таких как Трюдо это никогда не останавливало.
Вы уехали к Трампу, ок, -200к.
Десятки тысяч уехали от Трампа к нему. + миллионы.
Счастливого вам пути, чо
Цукерберг прогнулся миллионом на инаугурацию или я что-то пропустил?
>>Кстати, я нашел отличный способ существования в Facebook. Я туда изредка кидаю какие-то фоточки, которые сделал сам, и анонсы моих статей. И представляете - меня уже где-то года полтора там не банили!
Я уже и сам, по большому счёту, прекратил своё присутствие в Facebook давным-давно. Захожу настолько редко, что за последние годы это можно, фактически, по пальцам одной руки пересчитать. 😄
Я уже и сам, по большому счёту, прекратил своё присутствие в Facebook давным-давно. Захожу настолько редко, что за последние годы это можно, фактически, по пальцам одной руки пересчитать. 😄
по пальцам одной руки пересчитать. 😄
Мсье - фрезеровщик?
чисто для оценки частоты заходов.
Чем меньше пальцев у опытного фрезеровщика, тем меньше шанс лишиться оставшихся.
"Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед..."
Чем меньше пальцев у опытного фрезеровщика, тем меньше шанс лишиться оставшихся.
"Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед..."
Может, не совсем в тему, но хочется вспомнить.
Шуточный постановочный рэп-баттл Илон Маск vs Марк Закерберг (русские субтитры включаются в правом нижнем углу плеера):
Шуточный постановочный рэп-баттл Илон Маск vs Марк Закерберг (русские субтитры включаются в правом нижнем углу плеера):
так как теперь пришел товарищ Трамп, большой поборник свобод личности, мудацкие алгоритмы станут менее мудацкими и даже будут меньше банить в Facebook - так, по крайней мере, обещает Закерберг,
Время левой повесточки заканчивается.
Кстати, не все об этом знают, но помимо жестокой цензуры на ФБ есть еще одна напасть - множество рассказиков, созданных ИИ, обрывающихся на клифхэнгере, с продолжением "в первом комментарии", т.е. завлекуха на сайты с рекламой. Ненавижу тварей.
ЗЫ К тому же, написаны эти "рассказы" с чудовищными ошибками, т.е. используется самый дешевый ИИ.
ЗЫ К тому же, написаны эти "рассказы" с чудовищными ошибками, т.е. используется самый дешевый ИИ.
Ну так эта мерзость повально в Инстаграмме и Ютубе в шортсах (только там есть варианты типа название смотрите в комментариях).
Деньги не пахнут ©
Деньги не пахнут ©
множество рассказиков, созданных ИИ, обрывающихся на клифхэнгере, с продолжением "в первом комментарии"
Кстати, не все об этом знают, но помимо жестокой цензуры на ФБ есть еще одна напасть - множество рассказиков, созданных ИИ, обрывающихся на клифхэнгере, с продолжением "в первом комментарии", т.е. завлекуха на сайты с рекламой. Ненавижу тварей.ЗЫ К тому же, написаны эти "рассказы" с чудовищными ошибками, т.е. используется самый дешевый ИИ.
К тому же, написаны эти "рассказы" с чудовищными ошибками, т.е. используется самый дешевый ИИ
Интересно, на самом деле история известная, ведь ещё на заре основания сети Фейсбук были вскрыты интересные факты исходного кода сети, когда стало понятно, что Закерберг...
Да денег оно хочет, денег. Ненасытное.
Как быстро началось исцеление, всего-то надо выпнуть упоротых леваков во власти.
Как быстро началось исцеление, всего-то надо выпнуть упоротых леваков во власти.
Как быстро началось исцеление
Переживаешь, как оправдать присоединение Гренландии?
Как быстро началось исцеление, всего-то надо выпнуть упоротых леваков во власти.
И какие признаки оздоровления Вы видите?
Гренландия
Панамский канал
Мексиканский залив
все сбрасываются на инаугурацию Т
и это только прелюдия!
Что там успело произойти с Мексиканским Заливом? Я не успеваю за событиями...
Вот это: www.ft.com ?
В этой статье интересней про Данию, которую он обещает обложить огромными пошлинами, если она не отдаст Гренландию.
Вот это: www.ft.com ?
В этой статье интересней про Данию, которую он обещает обложить огромными пошлинами, если она не отдаст Гренландию.
Данию, которую он обещает обложить
Неужели Дания четыре года не продержится?
Спасибо!
А какой там товарооборот между ними?Неужели Дания четыре года не продержится?
Но у Дании также есть интересный рычаг давления: порты и аэропорт(ы) Гренландии и Фарерских островов активно используются американцами (насколько я понимаю, именно поэтому Трамп хочет купить Гренландию, а не платить за использование).
Также, оплата за пользование землёй Гренландии для Pittufik Space Base - это важный доход в казну Гренландии (см. en.wikipedia.org ). Если гренландцы присоединятся к США, то эти деньги за аренду этой территории можно будет им не платить. С точки зрения гренландцев, я не уверен, что это будет им экономически выгодно.
> про Данию
Я так думаю Дания на Оземпике продержится уж как-нибудь.
Я так думаю Дания на Оземпике продержится уж как-нибудь.
> про ДаниюЯ так думаю Дания на Оземпике продержится уж как-нибудь.
The U.S. is Denmark’s largest non-European trade partner. Among major Danish exports to the United States are industrial machinery, chemical products, furniture, pharmaceuticals, canned ham and pork, windmills, and plastic toy blocks (Legos). In addition, Denmark has a significant services trade with the U.S., a major share of it stemming from Danish-controlled ships engaged in container traffic to and from the United States (notably by Maersk-Line). Over 400 U.S. companies have subsidiaries in Denmark.
Судя по количеству минусов - не началось.
Чувствую нас ожидают охренительные 4 года... Еще охренительние чем предыдущие 3.
И какие признаки оздоровления Вы видите?
Мексиканский залив
Мексиканский залив
все сбрасываются на инаугурацию Т
Дания на Оземпике продержится уж как-нибудь.
Да, зигует большой бизнес исправно. Теперь ясно, как это работало в 30х годах прошлого века.
Прекращение войн, скорее всего, тоже будет. Принцип "худой мир лучше доброй ссоры" - это принцип Трампа, который он будет последовательно проводить в жизнь. Возможно, это не такой уж и плохой принцип - посмотрим.
Переживаешь, как оправдать присоединение Гренландии? Честные и неполживые блогеры это объяснят на пальцах. Когда у человека на счету звенят бабосы, то мозг здорово креативит и всему находит объяснение.
Если судить по тому, что Трамп сейчас говорит на прес-конференции, как бы это исцеление не обернулось ещё худшей болезнью.
Политики ничего не делают - их работа заключается в разговорах.
> Маловато будет.
Выручка там уже 14 млрд долларов за 2023й год, с перспективой двухкратного роста за следующие 2-3 года. Я думаю как-то продержатся уж.
Выручка там уже 14 млрд долларов за 2023й год, с перспективой двухкратного роста за следующие 2-3 года. Я думаю как-то продержатся уж.
Ух ты! Не знал, что Мексика к Америке не относится.
А какой там товарооборот между ними?
Туплю. Почему Микки Маус в цветах немецкого флага?
Фигня. Это просто маус. А Микки-маус вот (так немцы называли наш Т-34):
Ничего не понял. Неужели в демократических США частные свободные же компании оказались зависимы от смены политического режима, И, о ужас, в самой крупной социальной сети была, по сути, цензура? И это - не домыслы конспирологов? Да не, не может быть такого...
А вообще, ничего нового:
Жил Байден Джо - хозяин Штатов Ю-Эс-Эй,
Демократичный, улыбался мило всем.
При нём ковид был побеждён,
И труда рынок был спасён,
И был в стране большой красивый BLM!
Да и для мира он старался, прям герой,
Ладони лидеров сжимал в руке стальной.
Он демократию развил,
И за свободу он топил,
И стал для всех Американскою Мечтой!
Но в ноябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево:
Что лично он фейсбук давил,
Цензуру жесткую вводил,
И что гораздо будет лучше без него…
---
Через 4 года ждём куплетов про Трампа и Маска
А вообще, ничего нового:
Жил Байден Джо - хозяин Штатов Ю-Эс-Эй,
Демократичный, улыбался мило всем.
При нём ковид был побеждён,
И труда рынок был спасён,
И был в стране большой красивый BLM!
Да и для мира он старался, прям герой,
Ладони лидеров сжимал в руке стальной.
Он демократию развил,
И за свободу он топил,
И стал для всех Американскою Мечтой!
Но в ноябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево:
Что лично он фейсбук давил,
Цензуру жесткую вводил,
И что гораздо будет лучше без него…
---
Через 4 года ждём куплетов про Трампа и Маска
В любой социальной сети есть цензура.
Ты же не хочешь, чтобы тебе хамили, верно?
Но цензура цензуре рознь, ты еще реддит не видел: товарищ Цукерберг отдыхает и завидует.
Ты же не хочешь, чтобы тебе хамили, верно?
Но цензура цензуре рознь, ты еще реддит не видел: товарищ Цукерберг отдыхает и завидует.
В любой социальной сети есть цензура. Ты же не хочешь, чтобы тебе хамили, верно?Но цензура цензуре рознь, ты еще реддит не видел: товарищ Цукерберг отдыхает и завидует.
Жил Байден Джо - хозяин Штатов Ю-Эс-Эй
В любой социальной сети есть цензура.
Ты же не хочешь, чтобы тебе хамили, верно?
Ты же не хочешь, чтобы тебе хамили, верно?
Как же хреново людям, чувствующим косяки в построении стихотворения... трУда рынок...
Оригинал послушай, там и не такие подмены
Какое расследование, милай?
Они сообразили, что Трамп принесет им в клювике много-много миллиардов. А ты не сообразил, что миллиарды буду из твоего кармана.
Если что, то я тебя не виню.
Они сообразили, что Трамп принесет им в клювике много-много миллиардов. А ты не сообразил, что миллиарды буду из твоего кармана.
Если что, то я тебя не виню.
Ещё до орфографии докопайся
Но да, тем. кто замечает подобное на автопилоте, - хреново.
Большинству хомосапиенсов же норм - счастливые существа...
Они сообразили, что Трамп принесет им в клювике много-много миллиардов. А ты не сообразил, что миллиарды буду из твоего кармана.
Так когда ожидать мордобоя между ним и Маском? Они вроде давно договорились и согласовали все кроме даты.
Так когда ожидать мордобоя между ним и Маском? Они вроде давно договорились и согласовали все кроме даты.
После мордобоя Лебедева и Мизулиной
Товарищ Маск пока занят. Он меняет правительства Германии и Великобритании.
приобретением недвижимости у Дании.
А, не, полярный.
Ну, лежащий на Полярном круге.
Тропический островок покупает?А, не, полярный.Ну, лежащий на Полярном круге.
Хотя, можно попробовать присоединить Кубу...
Маску разве мама не запретила?
Скорее Канады...
Скорее Канады...
присоединить
Уже один великий деятель считает, что присоединением территорий в 21 веке делается "глобальная политика". Правда, ничего хорошего ни для кого из этого не вышло, но это детали.
Ну так у этих двух деятелей хорошие взаимоотношения. Были, по крайней мере.
хорошие взаимоотношения.
Трамп много раз говорил, что у него с Путиным хорошие отношения и ни разу не говорил, что плохие или портятся.
После мордобоя Лебедева и Мизулиной
Хотя, можно попробовать присоединить Кубу...
Кроме того, не забывайте, что в США в качестве 51-го штата давно просится Пуэрто-Рико, но Вашингтон всё ещё не принимает.
Все приличные тропические островки уже раскуплены.
Товарищ Маск пока занят. Он меняет правительства Германии и Великобритании.
хотя сам повод его крестового похода вполне печальный и реально острый -
в городке Ротерем с конца 1980-х до 2010-х годов произошло не менее 1400 случаев преступлений против детей и к большинству из них действительно была причастна этническая банда выходцев преимущественно из Пакистана.
Британские левые либералы - лейбористы замалчивали эту тему и не давали эффективно расследовать преступления этнических пакистанцев.
Таким образом, И.Маск, хоть и в провокационной и просто грубой форме, вновь сделал больную для Британии тему сексуальной эксплуатации детей чуть ли не главной на сегодняшний день.
Товарищ Маск пока занят. Он меняет правительства Германии и Великобритании.
Можно будет писать в фейсбук и не бояться, что тебя посадят?
Можно будет писать в фейсбук и не бояться, что тебя посадят?
Отменить фактчекинг? О да. То, чего так не хватало зетникам в ФБ.
Был скамбук, теперь будет восимьлетбамбук.
Был скамбук, теперь будет восимьлетбамбук.
Не отменить, теперь факт-чекинг смогут делать все, а не только леваки.
теперь факт-чекинг смогут делать все
Не отменить, теперь факт-чекинг смогут делать все, а не только леваки.
Не отменить
Марк Цукерберг, основатель Meta (в России корпорация признана экстремистской и запрещена), выпустил видеообращение, в котором заявил, что цензура на его платформах зашла слишком далеко. Теперь компания откажется от услуг сторонних фактчекеров
Фейсбук отказывается от факт-чекинга, а не "теперь факт-чекинг смогут делать все". Наверное, самый лучший фактчекинг для ультра-правых == его отсутствие.
Заметьте, вас обеспокоило не то, что левые владели всей масс медиа в Штатах (за исключением Фокс), где никакого мнения, кроме "верного" быть не могло. Вы прямо кушать не можете, когда "ултра-правый" Маск (ещё 3 года назад считавшийся левым), цензуру отменил
самый лучший фактчекинг
"Основатель Meta М.Цукерберг заявил, что цензура на его платформах зашла слишком далеко и его компания откажется от услуг сторонних фактчекеров."
.Заметьте, вас обеспокоило не то, что левые владели всей масс медиа в Штатах (за исключением Фокс),
