Адрес для входа в РФ: exler.world
На комментах много баннеров накрутилось
11.01.2019 11:44
11063
Комментарии (58)
Каждый раз, когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов, обязательно появляется заявление из серии: "Ну, понятно, Экслер вбросил хайповую тему (как вариант - "набросил говно на вентилятор") - чтобы побольше баннеров накрутилось и он себе заработал на очередной "Бентли"".
Я на это хотел бы аккуратно заметить, что с переходом на новый дизайн 1 апреля прошлого года комментарии теперь добавляются только AJAX'ом, то есть без перезагрузки страницы. И один коммент у записи, десять, сто или тысяча - с точки зрения монетизации оно все совершенно фиолетово, потому что баннеры не перезагружаются.
Вот и все. Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями, но я должен был все-таки открыть им глаза.
А комментарии на этом сайте ценны совершенно не этим. Конечно, всякие "хайповые" темы - я там и комментарии читаю далеко не всегда (просто нет на это времени). Однако когда я здесь обсуждаю различные вопросы (программы, настройки, гаджеты и так далее) - комментарии обычно бывают очень ценными, я их читаю все и очень радуюсь тому, что здесь собралась настолько компетентная и знающая аудитория, которая много чего может подсказать и посоветовать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли"
Бугатти на вариаторе - лучше, нежели Бентли на палке.
Бугатти на вариаторе - лучше
Зря рассказали. "Человек зарабатывает себе на Бентли" - звучит гордо.
> комментарии теперь добавляются только AJAX'ом
Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!
> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями
Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.
Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!
> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями
Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.
Странно, как не встречались. Ей-богу, очень.
Побрекито локо. Хрен со мной
Побрекито локо. Хрен со мной
когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов
Да какая разница, сколько у Вас этих бентлей) Главное, чтобы было удобно читать, интересно и без политики.
Читателей таких банить надо сразу. Говно это, а не читатели.
Да все читатели говно!
А уж писатели...!!!
А уж писатели...!!!
Алекс, а вы RSS ридером пользуетесь каким-нибудь под Firefox?
Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на:
feeds.feedburner.com
Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на:
feeds.feedburner.com
Я пользуюсь Feedly. Проверил - у меня там все нормально, переводит правильно.
Если много комментов, значит много раз пост открывали, а раз много раз открывали, то и баннеров много накрутили! Логично.
У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.
У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.
Я за Бентли!
Вопрос, кстати, имеется как раз по большому кол-ву комментов. Когда я прокрутил на середину ленты комментов, отвечаю на него, то меня потом бросает на верх и приходится искать, где я остановился. Это у всех так? Можно ли это исправить?
За всех не скажу, но у меня именно так.
Так сделали уже, чтобы возвращало строго на только что сделанный коммент. Если вдруг не возвращает - что за операционка и браузер.
У меня перекидывает в начало на смартфоне. Андроид, хром, версия последняя (автообновление).
Вин7 максимальная SP1 и хром версия 71.0.3578.98
Да, на ноутбуке та же ерунда. Десятка и опера, тоже последняя, со всеми обновлениями.
Тест на хроме.
Проверил. На хроме не возвращает. Сделаем.
Тест на опере.
И на Опере не возвращает. Ясно, поправим.
что за операционка и браузер
хром на тесте
Так какая разница, сколько баннеров прокрутилось? От этого зависят расходы рекламодателя - так как Гугл берёт деньги за показы, а доходы сайта не особо зависят - так как Гугл платит-то за клики в основном.
Почему? Для зарубежной аудитории при среднем CTR 2-3% за показы и клики ревенью примерно равный. Нашу аудиторию не знаю, но подозреваю, что CTR будет ниже.
При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок. Как пользоваться интернетом без него - мне сложно даже представить. Пару раз за последние годы заходил (с чужих компов) - не узнавал давно знакомых сайтов из-за рекламы.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.
При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается.
Вы делаете платные обзоры электроники, например,
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор. А вот ваша реклама в виде обзоров железок, примочек и сервисов - это самая правильная реклама, такая, какой она в принципе и должна быть. И не мешает никому, и информативна, и просто интересна.
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ?
И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
Заранее прошу прощения за то что напишу такое странное, НО.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.
Никогда не юзал адблок. Ни один из посещаемых мною сайтов рекламой не перегружен и не напрягает, размещено всё аккуратно. Мусор в рекламе вижу редко, гораздо чаще встречаю нужную мне информацию, пользовался раз 5 точно (если учесть, что об airbnb я тоже узнал из баннеров, то раз 20). Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
Но вот, к примеру, на банальный Ютуб без рекламорезки просто немыслимо зайти. Сразу ощущение, что включил какой-нибудь из каналов телевидения.
Вы на ютубе были хоть раз ? Сетевые издания ? ЖЖ ? Да даже на банальном анекдот.ру баннеры в разрыв текста ставят. Да, можно прокручивать, не обращать внимания и т.п. Но это - банальное неуважение к пользователю. Не может сайт выжить без рекламы ? А почему решать-то путём его превращения в помойку ? Монетизируйте контент как Экслер, просите пожертвования как Википедия, закрывайте его нафиг - вариантов масса.
Да нет, постоянно в сети. В панели закладок посчитал, висит 53 сайта, плюс штук 30 по работе в отдельной папке. Сёрфом на другие вылажу конечно, но тоже проблем с рекламой не помню. Наверное, просто забил бы на такой сайт, появись он, как раз удобный маячок неадекватности сайта.
С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.
С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.
У меня на ютубе платная семейная подписка, поэтому про количество рекламы там сейчас - не знаю. На Анекдот.ру не был. Мне это не интересно.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.
Экслер и так уже прекрасно справился. За обзоры он получает деньги, мы - информацию, его рекламодатели - продажи, и все довольны безо всяких баннеров.
Те адблоки, с которыми я сталкивался, режут любую рекламу на ютубе, кроме той, что содержится в самом видеоконтенте, конечно. Но такую абсолютно не сложно промотать кнопочкой "направо".
А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия 😄. Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.
А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия 😄. Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.
Адблок, конечно, стоит, но на этом сайте выключен. Это нетрудно. А ты, Алекс, хоть на космолет зарабатывай, кому какое что??
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.
В погоне за непонятно чем, владельцы этих, с позволения, сервисов, просто принуждают мыслящего человека к активной борьбе.
А если добавить к этому широкое распространение скриптов для майнинга криптовалют, которые сейчас тоже повсеместны, то и выходит, что в одном исподнем посещать интернет приличнее, чем без правильно настроенного блокиратора.
стоит адблок
Я адблок для exler отключал, а сейчас глянул - режет почему-то, самка кобеля...
Выключил на место....
А что мешает тем же аяксом листать баннеры без перегрузки страницы? Ну, чисто теоретически, читать не мешает, писать не мешает, так в чем проблема?
А гугл не забанит?
Я не думаю, что Гугл такое разрешает. Да и, если честно, с этих баннеров не столько капает, что париться по данному поводу.
А за что банить-то? Баннеры показываются, юзеры их видят, а что они при этом реже со страницы на страницу переходят, так это гугла не должно беспокоить.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.
Не должен. Для mobile app Гугл даже функцию предлагает автообновления баннеров. Для сайтов мы обновляем сами каждые 30 секунд, абузов не было.
Какие у вас, Алекс, читатели к чужим доходам неравнодушные...
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.
Сделали подписку с отключением баннеров, в понедельник о ней напишу.
Вот это дело! 😄
Да читателям радоваться надо если на Бентли хватит - значит форум будет становиться лучше и лучше.
Жаль. Думал на Бентли Алексу помогаю заработать, оказывается нет. )
Честно говоря, мне этот "Бентли" ни на фиг не сдался. Олени явно лучше 😄
Намек на любовь к Волгам?
Ничто не сравнится с моей "Октавией". Такая птичка...
И Олени и "Октавия" тоже кушать просят.
Теги
Информация
Что ещё почитать
