БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Лауреаты Шнобелевской премии 2023

забавно

16.09.2023 10:08

Комментарии 131

Премии в областях "здравоохранение" и "образование" (да и "химия/геология") выглядят вполне заслуживающими настоящих премий, а не Шнобелевских.
Про "промышленных воскрешенных пауков" вообще промолчу - ведь нужнейшая не только на Диком Западе вещь!

Сэр Макс

18.09.23 10:01

0 0

Собственно попытались натянуть сову на глобус, большинство из лауреатов не заслуживают этой премии.

Ivan1999

17.09.23 15:32

0 1

На самом деле достаточно много исследований относятся к феномену сознания. Не много людей когда о чем-то думают задаются вопросом, а почему они думают об этом? С точки зрения эволюции, например…

turnaround

17.09.23 11:46

0 1

Как по мне - все работы очень интересные и полезные.
Особенно по психологии. Там каждый такой опыт - кладезь познания.
И куча проблем с проведением, чтобы никого не обидеть и не причинить страданий.

Andrew S

17.09.23 10:34

0 2

ну уот опять! опять эти вопросы от неверующих: да что, да почему, да зачем? это же наука! а ну быстро - ВЕРИТЬ! вам сказали, что эти исследования не наука? какие еще вам нужны доказательства? вам мало белого халата, вам еще и знания подавай? вот еще! кто первым халат надел - тот и доктор. а те кто не верят - просто мрази конченные. это кстати тоже доктор сказал.

мимокрокодил

17.09.23 06:43

3 0

Несколько непонятна Ваша агрессия по поводу вполне юмористического события.

igori-san°

мимокрокодил

17.09.23 07:03

0 2

Ну не знаю. Мне все лауреаты понравились. Похоже весь мир занимается чем-то полезным и интересным, и только в России какой-то хернёй.

dmitriy

17.09.23 00:07

0 7

вообще-то, блин, как всегда ученый изнасиловал журналиста (уж не знаю на каком этапе)
Например, статья Заласевич (химия и геология) называется Eating fossils и про облизывание камней современными учеными там ровно один абзац, вводный.
А сама статься посвящена такому каналу восприятия как вкус в связке с палеонтологией; этакий исторический обзор

inukshuk

16.09.23 21:04

0 3

Zmitrok

inukshuk

16.09.23 22:50

0 4

Вот вполне научное и интересное исследование

alexcat

16.09.23 20:55

0 0

В "Баннизмы" вчера не заходили?

Zmitrok

alexcat

16.09.23 21:28

0 5

😄 Фотошоп же, очевидный.

Сэр Макс

alexcat

18.09.23 10:04

0 0

Ее участники были награждены за самые абсурдные научные открытия.

Не так.
The Ig Nobel Prizes honor achievements that make people LAUGH, then THINK
За научные открытия, которые «заставили людей сначала смеяться, а затем задуматься»

inukshuk

16.09.23 20:52

0 10

Но в современном мире до THINK доходят вовсе не все, а авторитет науки и так невысокий в массовом сознании 😒

inukshuk

16.09.23 21:32

0 2

и так невысокий в массовом сознании

в основном среди трампистов и поклонников "здоровых консервативных ценностей".

runcyclexcski

inukshuk

16.09.23 22:44

1 0

в основном среди трампистов и поклонников "здоровых консервативных ценностей".

увы нет
Это было бы слишком просто

inukshuk

runcyclexcski

17.09.23 04:33

0 0

тащемта ровно наоборот - человек в белом халате может нести любую ахинею, а на любые уточняющие вопросы сделать обиженную физиономию и не отвечать, ибо недостойны, не верят в науку и вот это вот все. назовись экспертом и можешь хоть солнце вручную закатывать, и будут верить. проблема не в неверии в науку, а именно в вере.

мимокрокодил

inukshuk

17.09.23 06:47

1 0

вот в том-то и проблема, что публика верит любому "эксперту в белом халате", и не понимает ни что такое наука, ни кто такой ученый, ни как работает научный метод

inukshuk

мимокрокодил

17.09.23 21:53

0 0

alexcat

16.09.23 19:31

0 9

Вполне логично - Тёмный Властелин предлагает наращивать объемы Тёмной Материи 😄
Было бы странно, если бы он кастовал что-то вроде Fiat lux!

Сэр Макс

alexcat

18.09.23 10:07

0 0

Ну и чё там? Стоит говорить много раз Халва или не стоит?

mihaliche

16.09.23 19:12

0 2

Мне кажется, изучение процесса возникновения скуки тоже довольно интересная и праактичная тема.

grant

16.09.23 17:52

0 3

интересная и праактичная тема

...и зарааазнааая... 😄

Zmitrok

grant

16.09.23 18:05

0 2

Мне кажется, изучение процесса возникновения скуки тоже довольно интересная и праактичная тема.

🥱

Ka Tsu

grant

16.09.23 20:53

0 1

Нормальный юмор и нормальная самоирония нормальных людей. А не вот это вот всё.

lexey111

16.09.23 17:40

0 2

Название показалось знакомым. Оказывается:
Марк Абрахамс был редактором «Журнала невоспроизводимых результатов» с 1991 года по 1994 год, после чего создал конкурирующий журнал — «Анналы невероятных исследований» — и Шнобелевскую премию.
а «Журнал невоспроизводимых результатов» часто цитировался в «Физики шутят».

Zmitrok

16.09.23 15:24

1 2

Интересно, какой премии достойны все эти добрые люди?

t.me

Пишут, что это Луганск. Русский мир, не хрен чихнул.

BorNeo

16.09.23 15:24

2 3

Вообще никто не остановился, не подошел

На качелях...

BorNeo

16.09.23 17:09

0 3

Грузовик сбил человека, похоже, насмерть, и поехал дальше по своим делам. Прохожим похер. Машины проезжают мимо.

Причина, полагаю, в том, что на Дамбасе уже не осталось людей. Там только зомби. А зомби на все насрать.

BorNeo

На качелях...

16.09.23 19:33

0 2

Малышева.жпг.
Там такое стало нормой.
Хуйло пришел, порядок навёл.

xoxol

BorNeo

16.09.23 20:15

0 2

Там только зомби. А зомби на все насрать.

Зомби не какают скорее всего...

Stamm

BorNeo

16.09.23 20:38

0 1

Пожалуй, единственный довод в пользу того, что путин - не зомби.

Алекс У

Stamm

18.09.23 16:16

0 0

Все так, просто 'смысл премии в том, чтобы привлечь интерес к науке, медицине и технологиям. Авторы Шнобелевской премии заявляют, что освещаемые исследования «сначала заставляют смеяться, а потом задуматься»'

molnij

16.09.23 15:06

0 1

Более того, один злой карлик так боится Стэнфордского туалета, что гадит только в мозги сограждан и в специально сконструированный чемодан.

dao1972

16.09.23 14:48

4 5

Мединский и тут в пролете)

Geos

16.09.23 14:22

0 0

Литература: группу учёных из Франции, Великобритании, Малайзии и Финляндии наградили за изучение ощущений, которые испытывают люди, повторяя одно и то же слово много раз подряд.

А при чём здесь литература? Это, скорее, по части психологии и нейрофизиологии. И, да, эффект очевидный. Думаю, каждый с ним знаком. Поэтому такие исследования нельзя отнести к бессмысленным.

Vinny_The_Poo

16.09.23 14:20

0 4

Там мне бессмысленными (полагаю, от того, что я не знаю деталей) показались лизание камней и экектросоломинки.

phanex

Vinny_The_Poo

16.09.23 20:00

0 0

Электросоломинки как раз очень практическая и развивающаяся сейчас область. Идея в том, чтобы добавлять вкус соли или сахара непоследственно через вилку (ложку, палочки, соломинку) и за счёт этого снижать количество соли и сахара в самом блюде.

deadkitten

phanex

17.09.23 08:18

0 0

со "смарт" туалетами теститрование не только на ковид, а на многочего. Идея на практике может аукнуться проблемами с privacy, так как страховые компании могут отказывать в страховке на основании утекших данных и пр.

runcyclexcski

16.09.23 14:06

0 0

Скорее всего нужно будет, как сейчас принято, заполнить кучу форм по прайваси.
А утёкшие данные - разве это не "плоды проклятого дерева", им можно давать ход?

phanex

runcyclexcski

16.09.23 20:02

0 0

Честно говоря, много вполне нормальных исследований и помимо туалета.
Исследование в литературе про повторение слов важное, потому что по этому принципу построены какие-то языковые практики, когда человек пытается убедить в чем-то себя или других. Кроме того, есть и психологический эффект, вроде повторения мантр и так далее.
Оживление пауков, тоже тема на первый взгляд интересная, хоть и не вполне ясно, как связанная с машиностроением.
Тоже caмoe про людей, которые умеют говорить задом наперед.
На счет электрифицированных палочек для еды и их влияние на вкус еды, исследование странное, но может его как раз заказала компания которая эти палочки производит, для каких-то своих целей.
Скука у учеников и учителей - вообще суперважная тема, влияющая на процесс обучения.
И массовые эффекты в психологии.
Только с последней категорией, немного странно, но скорее всего, это лишь прикладной пример изучения какой-то более сложной проблемы. Когда кот Шредингера, вовсе не про кота.

Serso

16.09.23 13:02

0 5

Только с последней категорией, немного странно, но скорее всего, это лишь прикладной пример изучения какой-то более сложной проблемы.

Мой мозг почему-то решил, что тут перепутаны объект и метод. Он думает, что либидо анчоусов каким-то образом измеряется для определения смешиваемости вод.
Фиг знает, с чего он это взял.

Пафнутий Залипако

Serso

16.09.23 13:08

0 0

...На счет электрифицированных палочек для еды и их влияние на вкус еды, исследование странное, но может его как раз заказала компания которая эти палочки производит, для каких-то своих целей...

Видел небольшой сюжет на эту тему: пытались определить, можно ли с помощью слабых специально модулированных сигналов усилить вкусовые ощущения от еды (чтобы меньше солили и добавляли усилителей вкуса )

Alberto

Serso

16.09.23 13:28

0 0

На счет электрифицированных палочек для еды и их влияние на вкус еды, исследование странное, но может его как раз заказала компания которая эти палочки производит, для каких-то своих целей.

Как известно, "у протона вкус кислый" - по крайней мере, навскидку влияние на ионизацию вполне может влиять на вкус. По скуке и массовым эффектам тоже согласен.

Igor

Serso

16.09.23 14:20

0 0

Как известно, "у протона вкус кислый" -

(обсуждение рыбных блюд)
- Интересно, а кто-нибудь пробовал на вкус электрического угря?
- Да ничего особенного. Как "крона" девятивольтовая. -- баш

aldor

Igor

16.09.23 15:31

0 3

Оживление пауков, тоже тема на первый взгляд интересная, хоть и не вполне ясно, как связанная с машиностроением.

Это тоже понятно ― ноги паука разгибаются по принципу выпрямления шланга при подаче воды под давлением. Само слово «оживление», возможно тут не к месту: английское «animate» вовсе не означет «оживить» в буквальном смысле.

SergeyM

Serso

16.09.23 15:53

0 1

Только с последней категорией, немного странно, но скорее всего, это лишь прикладной пример изучения какой-то более сложной проблемы. Когда кот Шредингера, вовсе не про кота.

Там про то, как движение рыб (микротурбулентнлсть) влияет на движение океанских вод.

Felicitas

Serso

16.09.23 18:14

0 0

На счет электрифицированных палочек для еды и их влияние на вкус еды, исследование странное

Это может снизить потребление соли, очень полезно для гипертоников

inukshuk

Serso

16.09.23 20:48

0 0

В оригинальной статье из скелетов пауков делали микроманипуляторы для роботов. У пауков скелет внешний и лапки управляются гидравикой, вот и додумались студенты из паука манипулятор сделать.

deadkitten

Serso

17.09.23 08:21

0 1

Машиностроение: ...... за попытки оживления пауков.

Киборга что ли пытались сделать?

sergeyk555

16.09.23 12:59

0 1

Киборга что ли пытались сделать?

Киборг давно уже придуман 😉

Zmitrok

sergeyk555

16.09.23 15:28

1 4

Я только не понял, что не так со "Стэнфордским туалетом"

Тематика, вероятно, такая. Низкая, фекальная, вот и залетело в Шнобелевку.
Изобрели б какой-нибудь «умный стакан», берущий анализ слюны при питье, никому б не было интересно <с т.з. этой премии, конечно; так то интересующиеся нашлись бы>.

mjellnir

16.09.23 12:17

0 0

Вообще ничего странного не вижу, нормальная постановка вопроса.

DGNLTD

16.09.23 12:10

0 0

Эта премия играет положительную роль - привлекает общественное внимание к фриковым работам. Эту премию в прошлом получила работа по исследованию, какой из способов завязывания шнурков лучше. А вылилась эта работа в прогресс в теории узлов в математике, в химии - новым уникальным веществам, молекулы которых завязаны в узлы и синтезу новых препаратов для химиотерапии, которые умеют раскусывать спутанные определенным образом молекулы ДНК и тем самым избирательно убивать раковые клетки. Так что из Шнобелевки иногда получается Нобелевка.

wmlab

16.09.23 12:08

1 16

The Ig Nobel Prize (/ˌɪɡnoʊˈbɛl/ IG-noh-BEL) is a satiric prize awarded annually since 1991 to celebrate ten unusual or trivial achievements in scientific research. Its aim is to "honor achievements that first make people laugh, and then make them think."

Alex76

wmlab

18.09.23 07:55

0 0

Идея с туалетом, в том что они его предлагают ставить не дома, а в публичных местах...
Типа чтобы автоматически выявлять зараженных.

Ну и дальше этой идеи, в бумаге ничего нет. Есть ли у них работающий образец я так и не понял. Кажется нет.

Alex57Russia

16.09.23 11:37

0 0

Давно уже проводят анализ сточных вод с целью определения распространения эпидемии.

DGNLTD

Alex57Russia

16.09.23 12:12

0 2

Идея с туалетом, в том что они его предлагают ставить не дома, а в публичных местах...

ИМХО такая формулировка больше похожа на применение идеи, чем на саму идею...

Пафнутий Залипако

Alex57Russia

16.09.23 12:17

1 0

Типа чтобы автоматически выявлять зараженных.

И при выявлении автоматически запирать в туалетной кабинке до прибытия медиков...

deadkitten

Alex57Russia

17.09.23 08:23

0 0

В Финляндии сточные воды анализирует ещё и на употребление наркотиков. Согласно отчётам, уровень потребления их не снижается.

N.Outa

DGNLTD

17.09.23 09:55

0 0

>Я только не понял, что не так со "Стэнфордским туалетом"

На мой взгляд --- _все_ темы звучат достаточно интересно. Ну, возможно, за исключением количества волос в ноздрях, но это тоже может быть интересно сравнить с какой-нибудь другой мерой ассимметрии.

Kzer-Za

16.09.23 11:36

0 7

Ну, возможно, за исключением количества волос в ноздрях, но это тоже может быть интересно сравнить с какой-нибудь другой мерой ассимметрии.

Вот аннотация исследования за часть которого и выдана премия: "Очаговая алопеция — это воспалительное состояние, связанное с выпадением волос на коже головы, ресницах, бровях и ноздрях. Многие пациенты с алопецией страдают от повышенной аллергии, инфекций верхних дыхательных путей и сухости из-за отсутствия волос в носу. Количественная оценка волос в носу и влияние отсутствия волос на качество жизни пациента." Вполне себе рабочее исследование для медиков, фармацевтов и косметологов.

d.gray

Kzer-Za

16.09.23 12:02

0 13

Я только не понял, что не так со "Стэнфордским туалетом" (там, собственно, рассматривалась возможность экспресс-теста на SARS-COV-2), ну и с исследованием способностей людей, умеющих говорить задом наперед

С образованием - тем более непонятно. Повышение его качества, а скука есть главный убийца оного, это одна из основных задач в принципе. Вряд ли есть что-то сильно важнее.

Пафнутий Залипако

16.09.23 11:32

0 6

Прямой репортаж с места испытаний КОВИД-туалета

Kaltmann

16.09.23 11:29

0 0

тоже вроде вполне научное и интересное исследование.

Игнобель по определению вручают только за настоящее, серьёзное научное исследование. И сложно сказать, что интереснее, сексуальная активность анчоусов или нарушения неравенств Белла, но раз исследование заказывают и оплачивают - значит кому-то интересно.

d.gray

16.09.23 11:28

0 6

Позапрошлый век и плагиат. Великохромосомные уже лет двести назад этот эксперимент провели и всё выяснили. Научные труды легко находятся по ключевому слову "халва".

Пафнутий Залипако

16.09.23 11:24

0 6

вы наверное удивитесь, но эта присказка не является изобретением великохромосомных, как вы выразились. она возникла в тех же местах, где и халва. а по миру распространилась в первую очередь не с халвой, а со сказками. в устной традиции, не в рот, а изо рта. я вот например в детстве халву видел редко (детство советское, трудное, игрушки опять же деревяные), а вот про халву из сказок народов мира слышал не раз, прежде чем смог попробовать.

мимокрокодил

Пафнутий Залипако

17.09.23 07:17

0 0

Машиностроение, медицина и физика нафик. Остальное могло принести иногда пользу.

Red Actor

16.09.23 11:21

1 0

Машиностроение, медицина и физика нафик. Остальное могло принести иногда пользу.

Что не так с медициной? Вам нравится ходить в клинику, сдавать анализы вручную и Вы против автоматизации?

igori-san°

Red Actor

16.09.23 11:23

0 0

всё может принести пользу.

runcyclexcski

Red Actor

16.09.23 12:40

0 1

Ты считаешь, что количество волосков в носу играет важную роль в медицине? Ну, кому как.

Red Actor

igori-san°

16.09.23 16:57

0 1

что количество волосков в носу играет важную роль в медицине? Ну, кому как.

Bолосы в носу -- первая стадия фильтрации и кондиционирования воздуха при дыхании. Не знаю конкретно, как они там обосновывали (лень смотреть статью), но практически любое научное исследование, как работает мир вокруг, имеет пользу. Как доказательство от обратного -- дура-Сара Палин прикалывалась, что NIH-USA финансирует исследования на мухах. Для себя открыла этот факт и в тот же день публично прикололась, как разбазариваются деньги налогоплательщиков. Бедняжка не в крусе, что на мухах первая
генетика была сделана, и половина генов в людях в мухах сначала была открыта. Но если верить, что Земле 6000 лет, и что скоро Джизус придет на 3емлю спасать всех христиан правильного типа, то, наверное, пофиг.

runcyclexcski

Red Actor

16.09.23 17:13

0 4

Ты считаешь, что количество волосков в носу играет важную роль в медицине? Ну, кому как.

Прошу прощения, попутал здравоохранение и медицину.
С количеством волосков в носу могу придумать потенциальную пользу, но, боюсь, она тоже будет из носа вынутая.

igori-san°

Red Actor

16.09.23 17:52

0 0

Но если верить, что Земле 6000 лет,

Никто не верит, что Земле - 6000 лет. Но некоторые верят, что 5784. Вчера только исполнилось, так что - с Новым Годом!

igori-san°

runcyclexcski

16.09.23 17:55

0 2

Ты считаешь, что количество волосков в носу играет важную роль в медицине? Ну, кому как.

А шерсть на носу?

BorNeo

Red Actor

16.09.23 19:36

0 0

всё может принести пользу.

или нанести. Или, может, причинить.

xoxol

runcyclexcski

16.09.23 20:09

0 0

Естественно, можно. Скажем, при испытаниях средства снижения "мохнатости". Или, наоборот, средств временного ее повышения (для полярников, альпинистов, что-то вроде бороды у моряков).

Red Actor

igori-san°

16.09.23 22:29

0 1

Да и со скукой и стадным инстинктом тоже все логично и интересно.

sergiy.fakas

16.09.23 11:20

0 2

Я тоже не понял, что не так с туалетом. Вроде как анализ мочи и кала - стандартные процедуры во всем мире.

igori-san°

16.09.23 11:13

1 5

Я тоже не понял, что не так с туалетом

они с лифтом ещё до конца не разобрались.

xoxol

igori-san°

16.09.23 20:08

0 0

В Стенфордском туалете внимание, возможно, привлек оптический сенсор анального отпечакта, что бы это ни означало.

Сергій

16.09.23 11:13

1 1

Предположу, что он распознаёт человека по анусу. В случае если устройством пользуется несколько человек.

Michaell

Сергій

16.09.23 11:31

0 1

Ваше рабочее место оснащено сканером ануса. 😉 Жопу поднял - место потерял, теперь буквально!

DGNLTD

Michaell

16.09.23 12:14

0 2

Тогда он не оптический, а трехмерный. Думаю, IPhone 15 там самое место!

kbakkbak

Michaell

16.09.23 13:22

0 0

Хорошая идея для стартапа - оборудование офисных рабочих мест с несколькими пользвателями. Сел - и уже сразу идентифицирован.

phanex

Michaell

16.09.23 20:05

0 0

Физика: учёные из Испании, Галисии, Швейцарии, Франции и Великобритании получили свою награду за измерение степени, в которой на смешивание океанской воды влияет сексуальная активность анчоусовых рыб.

Попробую замахнуться на премию по литературе в следующем году )) А кому-то ещё кажется, что анчоус — нормальное слово для овоща и долбанутое для рыбы? Не могу объяснить, почему, но стойко в этом уверен. Не путаю, чётко знаю, что это рыба, но не подходит же!

tarkus

16.09.23 11:11

0 10

По мне, кабачок ближе к животному, чем анчоус - к растению.

igori-san°

tarkus

16.09.23 11:15

0 2

А уж кабанчок!

Red Actor

igori-san°

16.09.23 11:22

0 1

По мне, кабачок ближе к животному, чем анчоус - к растению.

Да, тут хоть понятно, ассоциации с кабаном/кабанчиком. А анчоус вроде на другие слова не похож.

tarkus

igori-san°

16.09.23 11:37

0 0

Да, тут хоть понятно, ассоциации с кабаном/кабанчиком. А анчоус вроде на другие слова не похож.

С анчоусом у меня был, скорее, размерный диссонанс. Мне казалось, что один анчоус должен весить хоть пару килограмм. Наверное, потому, что слово типа единственного числа, непохоже на собирательное типа "килька, тюлька". Была бы "анчовка" - все было бы нормально 😉

igori-san°

tarkus

16.09.23 12:23

0 2

А кому-то ещё кажется, что анчоус — нормальное слово для овоща и долбанутое для рыбы?

Мне, например. Первая ассоциация - что-то среднее между ананасом и патиссоном. 😄

Keeper

tarkus

16.09.23 12:43

0 6

А кому-то ещё кажется, что анчоус — нормальное слово для овоща и долбанутое для рыбы?

Когда-то давно, в 90-е, смотрел по телевизору передачу, в ходе которой в разговоре всплыла информация, что анчоус — это рыба. Александр Ширвиндт, принимавший участие в беседе, был просто ошарашен этим фактом. Он-то думал, что это какой-то овощ. Я, который узнал об этом буквально за пару месяцев до того, потешался: ну и Ширвиндт, ну и невежда!

Vinny_The_Poo

tarkus

16.09.23 14:30

0 0

Первая ассоциация - что-то среднее между ананасом и патиссоном.

А также между вальдшнепом и шпрехшталмейстером.

mariupol1963

Keeper

16.09.23 20:14

0 0

А кому-то ещё кажется, что анчоус — нормальное слово для овоща и долбанутое для рыбы?

И чем название "артишок" не подходит для рыбы?

Witalij

tarkus

17.09.23 08:18

0 0

Вчера как раз встретил человека, для которого каперс и анчоус - родственные понятия и он их путает.

igori-san°

tarkus

18.09.23 11:08

0 0

Вот ёмаё, этот хер полностью опустил науку в стране до плинтуса, они даже Шнобелевку не могут взять, даже там американцы впереди. Даже такие открытия не под силу нам,

Xristoffes

16.09.23 11:04

2 1

Все открытия, достойные Шнобелевской Премии, в РФ засекречены и используются в военных целях.

igori-san°

Xristoffes

16.09.23 11:16

0 9

они даже Шнобелевку не могут взять

А как же повторение одного и того же слова? "Специальная военная операция"?

runcyclexcski

Xristoffes

16.09.23 12:05

0 1

А как же повторение одного и того же слова? "Специальная военная операция"?

"Я знаю три слова.
Три ***** слова..."

xoxol

runcyclexcski

16.09.23 20:06

0 0

Есть ли компактная, чемоданная версия Стенфордского туалета? На это будет спрос

Dripkinzzz

16.09.23 10:59

0 5

Дамам не читать, закрыть глаза и притвориться что этого не было.

А я бы хотел чтобы кто-нибудь придумал автоматизированный стряхиватель после процедуры мочеиспускания.

P.s. Участвовать в дебатах по поводу этого вопроса категорически отказываюсь и приминяю право пятой поправки конституции США.

Xristoffes

Dripkinzzz

16.09.23 11:17

4 0

Есть ли компактная, чемоданная версия Стенфордского туалета? На это будет спрос

А чем плохо, если у вас в туалете на стене будет висеть небольшой дисплей и сообщать о содержании сахара, белков, кислотность и пр. результаты, а при необходимости вы сможете все это переслать врачу?

igori-san°

Dripkinzzz

16.09.23 11:19

0 8

приминяю

😳

Рекорд Надоев

Xristoffes

16.09.23 11:20

1 4

Наверно будет каждый раз стрёмно срать. Вроде хочешь расслабиться, а тут тебе плохие новости. Ну его нафиг.

Xristoffes

igori-san°

16.09.23 11:23

0 2

Наверно будет каждый раз стрёмно срать. Вроде хочешь расслабиться, а тут тебе плохие новости. Ну его нафиг.

Добавить кнопку "вкл", и все в порядке.

igori-san°

Xristoffes

16.09.23 12:24

1 2

Да вроде есть такие туалеты. По крайней мере мне так говорили.

РеликтовоеСамоприсутствие

igori-san°

16.09.23 12:25

1 1

стряхиватель

Как не тряси - последняя капля все равно в трусы 😉

Jsnoww

Xristoffes

16.09.23 13:33

1 4

Лавры Холмс кому-то не дают покоя? Ну вот например то, что ни в один туалет не загрузишь нормальных реактивов с запасом, плюс время на анализ, плюс нужно смотреть что то в совокупности с другими анализами, что то в динамике. Я б не стал доверять ~~Invitro~~ фаянсовому другу.

Ivan-gorod

igori-san°

16.09.23 15:51

0 1

Как не тряси - последняя капля все равно в трусы 😉

отжимать нужно.

xoxol

Jsnoww

16.09.23 20:04

0 0

отжимать нужно.

И кашлянуть в ходе отжима! 😄

Рекорд Надоев

xoxol

16.09.23 20:43

1 0

при необходимости вы сможете все это переслать врачу?

А потом врач скажет, что вы беременный.
Слишком много там разных примесей будет.

Witalij

igori-san°

17.09.23 08:14

0 0

Про туалет - там просто говорится, что тема довольно закрытая, а тут тебе куча камер, сенсоров и умной электроники, которая может это все дело сливать в облако и делать анализы. Пишут, что подобные умные туалеты разрабатываются аж с 1970-х годов, но из-за вопросов приватности разработки движутся очень медленно.
Про все премии можно сказать, что они вполне научные, просто первая реакция публики может быть весьма неоднозначной. На arstechnica хорошо подается этот материал, советую там почитать.

rico

16.09.23 10:48

1 1

Да все со всеми так. В научно-юмористической премии обычно оценивается и наука и юмор.

ShinePhantom

16.09.23 10:44

0 1

Машино_строение каким боком к "оживлению" (мертвых) живых существ?
Лень продираться по ссылке, но там вроде что-то про "вызвать шевеление лапок внешней гидравликой", не? За какие уши это притянуть к оживлению?..

А "психология" - вполне себе психология, они этим всю дорогу занимаются...

Джутовый Мешок

16.09.23 10:44

0 1

Там действительно используется гидравлика, чтобы оживить конечности паука. Паук контролирует их именно таким способом, и когда умирает, из-за отсутствия сигнала из его мозга давление в лапках падает и они сгибаются, поэтому пауки так выглядят после смерти, скукоженные.

rico

Джутовый Мешок

16.09.23 10:51

0 2

Да, забыл написать, что целью исследования было ответить на вопрос, можно ли использовать пауков как pick-n-place tool в электронике. Потому и категория такая.

rico

16.09.23 10:53

0 4

Думаю, имелось в виду "engineering". У пауков ноги раздгибаются гидравлически, а сгибаются мышцами.

runcyclexcski

Джутовый Мешок

16.09.23 12:07

0 3

Так вот чем Кнышев вдохновлялся... 😉

Zmitrok

Джутовый Мешок

16.09.23 15:48

0 1

пушо дисциплина "големостроение" в немагических мирах не развита, очевидно же.

lexey111

Джутовый Мешок

16.09.23 17:37

1 0

Zmitrok

runcyclexcski

16.09.23 17:45

0 4

Шнобелевскую премию мира стоит вручить администрации Байдена
t.me

Так изящно делать шаг вперёд, три назад и пять на месте, это надо уметь.

Просто гении. Особенно когда можно платить чужой кровью.

BorNeo

16.09.23 10:36

29 2

Простите, а почему они должны платить своей кровью? Неужто они в самом деле хотели напасть на Россию? Собрали кучу войск и техники на границе, а теперь не хотят эту подготовленную технику передавать тем, кого они подставили и заставили воевать вместо себя?

ShinePhantom

BorNeo

16.09.23 10:46

26 1

а теперь не хотят эту подготовленную технику передавать тем, кого они подставили и заставили воевать вместо себя?

Уфф, как душно стало.

Xristoffes

ShinePhantom

16.09.23 11:06

1 9

Украина платит кровью. Этим долбодятлам надо платить деньгами. Всего лишь.
К примеру, у США на вооружении 1500 Абрамсов ещё 2500 старых модификаций на хранении.
Украине обещали меньше сотни. Почему тупо не снять с хранения 500?
Хаймерсов у них 600 штук, дали 30. Могли дать сотню. А Полякам обещают продать в ближайшие два года 500 штук. Значит, могут быстро их произвести. Дали бы Украине 100 штук, да ещё с дальнобойными ракетами, то ВСУ весьма вероятно, были бы уже в Мелитополе и Чонгаре.

BorNeo

ShinePhantom

16.09.23 11:27

1 12

лучше расстраивайся из-за ультра-правых республиканцев в Конгрессе, которые финансирование Украине зарубают.

runcyclexcski

BorNeo

16.09.23 12:08

0 0

>> Хаймерсов у них 600 штук, дали 30. Могли дать сотню.
Нет смысла. Там столько снарядов у них не будет.

>> А Полякам обещают продать в ближайшие два года 500 штук. И к каждому будет по одному комплекту ракет 😄

Deryni

BorNeo

16.09.23 12:18

0 0

Хаймарсы год в бою. Прекрасно себя зарекомендовали но и выявили свои слабые стороны.
Почему бы не развернуть производство новых, а старые передать Украине?
А то вы говорите так, как будто американцы имеют ограниченный запас ракет без возможности производства

genbe

Deryni

16.09.23 12:38

0 0

А то вы говорите так, как будто американцы имеют ограниченный запас ракет без возможности производства

именно так. За почти два года, даже Россия смогла нарастить выпуск снарядов (хотя все еще недостаточно, приходится брать у Ына), но при этом они производят больше чем в НАТО. А склады не бесконечные. Так что смысл давать то, чем нельзя пользоваться. Ну разве что в качестве ложной цели использовать.

sergeyk555

genbe

16.09.23 12:57

2 0

Шнобелевскую премию мира стоит вручить администрации Байдена

А ещё евробюрократам: