Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Купи слона
13.08.2013 11:34
7076
Комментарии (15)
Решил, что пора уже переходить на классические средства обработки изображений, в результате чего приобрел Adobe Lightroom. (Он еще и стоить стал совершенно по-божески.) Ну, приобрел-то приобрел, однако на сайте лицензий Adobe мне серийник изготовляли аж почти неделю. Они его из "гранита отливали"©, что ли? Или просто мою кандидатуру проверяли: достоин - не достоин...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Перешел с фотошопа на лайтрум года 2 назад. Теперь даже не представляю как без него обходился.
Кстати:на allsoft эта же лицензия дешевле чем у Softkey процентов на 10.
Кстати:на allsoft эта же лицензия дешевле чем у Softkey процентов на 10.
Лайтрум именно что для пакетной обработки. Можно например быстро перенести какие-то фичи на целый набор фотографий‚ или ссинхронизовать всю обработку на группу фотографий (напр. снятых с одной точки).
Фотошопом запаришься делать одно и то же на 10-20 фотографий.
К тому же‚ прикольные фичи для выбора лучшей фотографии‚ напр. ставишь текущую налево и листаешь справа другие. Нашел ту‚ что лучше‚ чем слева‚ сместил налево дальше листаешь. Супер для выбора лучшего кадра например на спортивной съемке.
Фотошопом запаришься делать одно и то же на 10-20 фотографий.
К тому же‚ прикольные фичи для выбора лучшей фотографии‚ напр. ставишь текущую налево и листаешь справа другие. Нашел ту‚ что лучше‚ чем слева‚ сместил налево дальше листаешь. Супер для выбора лучшего кадра например на спортивной съемке.
Купил в прошлом году Apple Aperture. В два раза дешевле Лайтрума был. А уж как его в Апсторе хвалили! Помучался неделю, плюнул и купил Лайтрум. Не гонялся бы ты поп..., что называется 😄 Теперь облизываюсь на апдейт до 5ки, прикольные там фишки появились.
Лайтрум - замечательная вещь, реально. Для каталогизации и обработки фото лучшее решение. Да, Adobe Camera RAW из состава фотошопа умеет большую часть того, что делает лайтрум в плане обработки. Но в лайтруме все делается удобнее, к тому же он умеет много чего еще. Одни пресеты и пакетная обработка чего стоят. Это если забыть о веб-галереях, геотегах и прочем.
Но с серийниками действительно засада. У меня, как правило, два-три дня уходит при покупке апдейта на очередную версию - хоть лайтрум покупал, хоть Photoshop&Premiere Elements. Причем тормозит, судя по письмам, именно Adobe. Софткей, через который работае онлайн-магазин Adobe, все подтверждения оплаты сразу присылает. А дальше заказ печально висит в статусе "комплектуется". Не знаю, чего они там так долго комплектуют. Видимо, генерация серийника столько времени занимает)
Но с серийниками действительно засада. У меня, как правило, два-три дня уходит при покупке апдейта на очередную версию - хоть лайтрум покупал, хоть Photoshop&Premiere Elements. Причем тормозит, судя по письмам, именно Adobe. Софткей, через который работае онлайн-магазин Adobe, все подтверждения оплаты сразу присылает. А дальше заказ печально висит в статусе "комплектуется". Не знаю, чего они там так долго комплектуют. Видимо, генерация серийника столько времени занимает)
У Адоба теперь новая-старая фича - покупаешь подписку на них и получаешь фулл-доступ.
Мне, как визуализатору, это позитив-интересно - купил подписку и не думаешь о покупке за 90к+ рублей полного пакета, особо учитывая, что Адобе обновляет их примерно за 20к фулл-комплит в год-полтора, а подписка в месяц стоит 1.5к руб.
Мне, как визуализатору, это позитив-интересно - купил подписку и не думаешь о покупке за 90к+ рублей полного пакета, особо учитывая, что Адобе обновляет их примерно за 20к фулл-комплит в год-полтора, а подписка в месяц стоит 1.5к руб.
У Лайттрума важная фича - редактирование фото недеструктивное, т.е. исходная фотография остается неизменной.
По поводу CS2 - не бесплатно, просто старые сервера лицензирования отключили.
По поводу CS2 - не бесплатно, просто старые сервера лицензирования отключили.
airatsa: У Лайттрума важная фича - редактирование фото недеструктивное, т.е. исходная фотография остается неизменной.
У ACDSee Pro на RAW - та же фигня. Только возможностей меньше.
А я скачала CS2, они его теперь бесплатно раздают, для простеньких фоток-баннеров хватает.
Сила ЛР именно в его каталогизаторских возможностях вкупе с обработкой и массовой обработкой. У меня базовая коллекция >100 000 фото, и без кейвординга и коллекций с ней уже давно невозможно было бы что-то делать.
Camel1000: Сила ЛР именно в его каталогизаторских возможностях вкупе с обработкой и массовой обработкой. У меня базовая коллекция >100 000 фото, и без кейвординга и коллекций с ней уже давно невозможно было бы что-то делать.
Мне вообще папок вполне хватает.
Алекс, а если нужен был просто обработчик, то почему Лайтрум, а не младший брат Фотошопа - Photoshop Elements? Он еще дешевле стоит, а возможностей у него побольше, чем у Лайтрума. И еще: а на фига покупать на сайта самого Адоба, раз они такие медлительные? там еще и дорого по сравнению с дистрибьютерской ценой.
denovch: Алекс, а если нужен был просто обработчик, то почему Лайтрум, а не младший брат Фотошопа - Photoshop Elements? Он еще дешевле стоит, а возможностей у него побольше, чем у Лайтрума.
Вообще-то Lightroom и Photoshop (пусть даже Elements) - это принципиально разные программы.
denovch: И еще: а на фига покупать на сайта самого Адоба, раз они такие медлительные? там еще и дорого по сравнению с дистрибьютерской ценой.
Вообще-то Lightroom и Photoshop (пусть даже Elements) - это принципиально разные программы.
denovch: И еще: а на фига покупать на сайта самого Адоба, раз они такие медлительные? там еще и дорого по сравнению с дистрибьютерской ценой.
Я через Софткей покупал. Лицензия все равно на сайте Adobe выдается.
- может мне фотоаппарат навороченный купить ? буду фотографом...
- рояль купи - будешь музыкантом !
(с) баш
- рояль купи - будешь музыкантом !
(с) баш
Power User:
- может мне фотоаппарат навороченный купить ? буду фотографом...
- рояль купи - будешь музыкантом !
(с) баш
- может мне фотоаппарат навороченный купить ? буду фотографом...
- рояль купи - будешь музыкантом !
(с) баш
Прикольно скозлил.
