БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Конкурент

СМИ

15.07.2016 18:28

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 30

Кстати, и Эйнштейну Нобелевку дали не за ОТО или СТО:)

Peter Zabriski

16.07.16 15:25

0 0

Грамотные, но без очков - либо слишком молодые ещё, либо контактные линзы 😜

igori-san°

16.07.16 08:41

0 0

igori-san: Грамотные, но без очков - либо слишком молодые ещё, либо контактные линзы

"Какие ваши доказательства?"

montonero

16.07.16 12:31

0 0

Хотелось бы узнать мнение Лозы, кто лучше исполняет Плот, британские учоные или норвежские. В ком больше скреп и учоности.

Олбанский Лефф

15.07.16 23:03

0 0

А в норвежском исследовании речь идёт о выявлении территорий с низкой грамотностью путём анализа трафика сотовых операторов. Чтобы, значить, на этих территориях концентрировать усилия по ликвидации неграмотности.

Вот мне непонятно, почему когда журналюги "Комсомолки" придумывают явно жареный заголовок о светской львице, то Алекс на стороне светской львицы. А когда журналюги iXBT.com делают то же самое в отношении норвежских учёных, Алекс вместе с журналюгами потешается над норвежскими учёными. Вроде бы учёные должны быть более социально близкими, чем светские львицы.

Qualcuno

15.07.16 19:59

0 0

Qualcuno: Вот мне непонятно, почему когда журналюги "Комсомолки" придумывают явно жареный заголовок о светской львице, то Алекс на стороне светской львицы. А когда журналюги iXBT.com делают то же самое в отношении норвежских учёных, Алекс вместе с журналюгами потешается над норвежскими учёными. Вроде бы учёные должны быть более социально близкими, чем светские львицы.

Потому что Алекс, он за правду, а не за близких!

Филин

15.07.16 20:10

0 0

Вообще-то я просто поржал над смешным заголовком, только и всего. "А чо ты такой напряженный?" (с) 😉

Alex Exler

15.07.16 20:25

0 0

Qualcuno: А когда журналюги iXBT.com делают то же самое в отношении норвежских учёных,

Да ладно вам кипятиться то. Эта ж традиция такая, и мем про британских ученых был срочно выдуман, когда Гейм послал куда подальше Российское правительство вместе со всей остальной страной. Надо же было в отместку очернить "британских ученых", показав, что "там у них" все фигня, заодно и похихикать над Нобелевскими лауреатами. И плевать, что Гейм уже давно уехал из Британии обратно в Няймейген.

denovch

16.07.16 00:15

0 0

Ага, опрос на нашем сайте показал, что 100% посетителей нашего сайта пользуются интернетом

lofa°

15.07.16 19:22

0 0

lofa:
Ага, опрос на нашем сайте показал, что 100% посетителей нашего сайта пользуются интернетом

Неправда. Читаю Алекса с берестяного компьютера. Он к интернету не подключен, там сплошной разврат и содомия.

Vasilkysk

15.07.16 19:32

0 0

Я бы сказал, что сама по себе ссылка на неких обобщенных "ученых", которые что-то открыли/доказали/обнаружили - это из арсенала говножурналистики.

Ranma

15.07.16 19:21

0 0

Ranma:
Я бы сказал, что сама по себе ссылка на неких обобщенных "ученых", которые что-то открыли/доказали/обнаружили - это из арсенала говножурналистики.

А я бы сказал, что чтение по диагонали и нежелание кликнуть на первоисточник, - это из арсенала говночитательства.

Там вообще-то ссылки есть.

Peter Zabriski

15.07.16 19:47

0 0

Ну есть еще австралийские учёные ... эти посолидней будут.

п.с. Мне давно любопытно, этих "учёных" придумывают сами "журналисты", или это какая-то мировая афёра по распилу грантов?

Филин

15.07.16 19:14

0 0

Уже поржал вчера. И чуть позже там же на ixbt появилась заметка об английских ученых (видимо, почуяли конкурентов), которые выяснили, что под солнечными панелями земля получает меньше излучения от Солнца.

Явно не желая уступать норвежским коллегам, обнаружившим связь между грамотностью и использованием SMS, британские ученые тоже рассказали об очередном исследовании. Исследование призвано выявить влияние солнечных батарей на участки почвы, на которых они установлены. Дальше...

Peter Zabriski

15.07.16 19:05

0 0

Peter Zabriski: Уже поржал вчера. И чуть позже там же на ixbt появилась заметка об английских ученых (видимо, почуяли конкурентов), которые выяснили, что под солнечными панелями земля получает меньше излучения от Солнца.

Ну, на самом деле это не так смешно, как кажется на первый взгляд, потому что солнечные панели реально влияют на экологию территории, на которой установлены. Типа, в пустыне, к примеру, увеличение площади, на которую не попадают прямые солнечные лучи, благотворно влияет на животный мир - живность может быть активна и днём, тогда как в настоящей пустыне вынуждена прятаться в норах, плюс на панелях по утрам может роса конденсироваться и вниз стекать, ну и мало ли ещё какие эффекты. В общем, при правильном вписывании солнечных станций в ландшафт можно не только електричество получить, но и бросовую землю сделать не такой бросовой. Продуктивная тема, я считаю.

Qualcuno

15.07.16 19:55

0 0

А еще у неграмотных людей зрение лучше. Где моя нобелевка?

mar496

15.07.16 19:04

0 0

mar496: А еще у неграмотных людей зрение лучше

Если верить википедии, то близорукость это наследственное. Так что, не видать вам нобелевки.

montonero

15.07.16 21:27

0 0