Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Спорные займы этанола красоты
01.08.2025
108
То, что внутри
21.08.2025
19
Сам не раз об этом думал, и тоже представлял себе гипотетическую встречу со своими дальними-дальними предками из самых глубин времён. И возникали примерно те же вопросы – а поймут ли они меня вообще (даже минуя языковые проблемы, строго в смысловом-понятийном контексте), да и пойму ли я их тоже?..
Ответов на эти вопросы (как и на множество других вопросов "чрезмерно пытливых" умов) – нет и не будет, разумеется. Но подобные мысленные эксперименты всегда уважаю, они крайне полезны.
одиндвое. 😄По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма!Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?
Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ.
Тоннель не может быть уже колеи, но он всегда шире, и как правило туннель делается на две колеи минимум. Так и дешевле чем копать отдельную колею и если что-то случится с поездом в туннеле, до него надо добраться. Соответственно нет никаких проблем сделать двигатель шире.
С другой стороны к корабле есть и более широкие детали, и их тоже доставляют на место сборки
Короче, байка про лошадиные задницы - хороший материал для игры "кто найдет больше фактических ошибок". 😄
Да хоть с мухой, что уселась вам на стол.
Сколько же всего должно совпасть у вас, у насекомых, у промышленности и у множества людей чтобы это случилось!
"Эксперимент", не подходящий под определение эксперимента и не имеющий практического смысла.
Я вот сейчас сижу на стуле с 4 ножками, и мне очень комфортно. А если бы в прошлом что-то изменилось и одна из ножек стала короче, то я бы упал и свернул шею. "Эксперименты" одного уровня.
Чорд, вы оказывается разные люди
И если пройти ряд людей, которые могли бы родиться вместо Вас это будет 200 тыс км. При средней скорости 5кмч, это займёт 40тыс часов или почти 5лет ходьбы без остановок:)
Могу продолжить ряд)
- Вы на иврите говорите?
А я в ответ на чистом идиш:
- Ты чё, в натуре, сам не видишь?
И именно этим аргументировал всяким чайлд-фри что они не правы - просрать такой невероятный шанс на жизнь и не продолжить нить
Дочку свою люблю, но сколько километров нервов она мне жгёт ежедневно - не сосчитать.
Нет, я понимаю к чему вы ведёте. Но если говорить, принесла мне дочь какое-то счастье? Нет, все эти восхваленные "заведёшь ребёнка - узнаешь" оказались наедаловом уровня "зверь, именуемый кот" из Ходжи Насреддина. Дорога ли она мне? Ну конечно, всё же человек, в которого много вложил. Люблю? Разумеется. Страдал бы без ребёнка? Нет. Заведу второго? Вот вообще не хочу, одного достаточно.
Когда очень хочется, то и глобальная вулканическая зима - не помеха. Тем более, что занимались этим наверняка в укрытии около костерка. А может и без - само наше существование говорит о том, что никакие катаклизмы не мешали предкам хотеть секса в самых разнообразных условиях. Так что, вряд ли это можно назвать героизмом, всё естественно.
Стали ли они после этого людьми?
Что-то похожее, видимо для большего впечатления, мне не раз задвигали различного рода верующие. Типа какое счастье, что ты вот сейчас вот прям такой какой есть!... Ведь случись в прошлом хоть малейшее изменение, и всё было бы по-другому! Ну и всё у них конечно сводилось к тому, что во всём этом обязательно должно быть высшее руководство.
Не "ни разу не зафейлила", а вы - продукт тех, кто "не зафейлил". Не "всегда находился кто-то" (эта фраза предполагает какие-то сомнения и планы насчет детей в современном мире, скорее), а "кто-то да находился", это рандом.
И еще, комментаторы, которые угадали, про то, о чем этот текст - так ли вы уверены, что угадали мысль автора? А то ведь на каждый текст найдется еще сотни интерпретаций. Некоторые ухватились за языки, другие про количество предков, в тексте еще вроде упоминается "лотерея", и т.д. и т.п. Логично (для меня) предположить, что заключающая мысль будет в конце, подытоживая смысл эксперимента и всего текста, но там про "угасли, чтобы вы горели" - это главная мысль? (если она там вообще есть, потому что иногда "интересные мысленные эксперименты" - это просто интересные мысленные эксперименты)
Кстати, не уверен, что с любовью будут предки смотреть на вас, даже если им всем скажут, что это - ваш правнук. Слишком разные люди будут, как мне кажется, некоторые вам могут показаться отвратительными даже, а вы им (особенно если знать, как они жили и что делали). Да и вообще - отношение к детям раньше и в разных культурах было другое. Как и отношение к их появлению.
Представьте другой мысленный эксперимент: что если в каком-то поколении, ваш предок просто случайно повстречался с женщиной, и у неё родился ребенок, но он её и видел то только раз в жизни. И вот вы с ним повстречались - как вы отнесетесь к такому предку и как он отнесется к вам? Откуда там любовь будет?
И еще у меня вопрос к этому мысленному эксперименту - а как брать предков будут? Какими они были уже в конце жизни или молодые-здоровые (хотя для более ранних это будет одно и то же)? Я к тому, что мысли людей в разном возрасте могут быть очень разными, в том числе о своих предках и потомках.
— А чего уметь. Просто встань там и лови.
Фонетика, конечно, тоже менялась, но, судя по Украинскому и Белорусскому, не настолько, чтобы помешать что-то понять.
***
Не зовутся вси языки, крещенные в имя отца и сына и святого духа, иншим именем, наченши от восходных сторон и до западных не доходячи, где православний со папЂжники смЂшаются, яко у Венеции, КрытЂ и других нациях, и на полудне и полночи кождый отмЂнный своим голосом зовомый язык, а меновите греци, арапи, сЂверани, серби, болгаре, словяне, арабанаши, мултяне, богданци, москва и наша русь, — толко «християнин». А чем не зовутся патриаршник, царогородец, ани ерусалимец, ани олександриец, ани антиохиец, где головний столы патриархов наших мЂсто содержат? Ато чем не зовутся тым именем? Для того, иж Павел очистил тую прелест, мовячи (як и коринфянам мовил албо мовит): «РоздЂлился Христос или Павел розпялся по вас или Петр или Аполлос?» Подобное и сему: албо в патриархи мы крещены есмо или во имя черьвоснЂдна человЂка, тлЂнию и смраду подлежаща, яко нынЂ латина, здерши хвалу з бога, и на папЂжа вкладают, мовячи: папЂжское вЂры, рымское вЂры, деснократци дияволские, евангелское вЂры, нововыкрещеннои вЂры, суботскои вЂры. «Или не вЂдаете, — рече Павел, — яко мы не достойны того титулу собЂ накладати». Ато чем? «Для того, иж мы толко слуги и приводци до того целю, то ест вЂры, а сами мы и Петр и другие ничто ж есмо, толко заплату ведлуг своеи праци и стараня кождый приимет». Тое теды видЂвши и зрозумЂвши постановене апостолское, патриархи наши не смЂют своя овца, послЂдующих им, и в свое имя и в свой тытул приволокати и натягати, але еще их от тое прелести (як апостол коринфяны) остерегают и, себе смиряючи, о собЂ овцам своим сказовают, мовячи...
Сравнение с современным переводом:
***
А вот тот факт, что курение общаться на двух языках упрощает изучение третьего - факт.
Если речь идет о современных русских, то говорить с предками они должны по -монгольски, и те всё поймут. А вот украинцы и белорусы могут говорить с предками на своих, славянских языках.
Ну ладно, ладно, русские могут добавить к монгольскому ещё финский. И, кстати, московиты украли слово "Русь". Но славянами от этого не стали. Хотя, возможно, раньше и были.
Так получилось, что я долго работаю с коллегами из различных славянских стран - чехами, поляками, сербами. И все они более или менее понимают украинский. А русский - нет. И, да, все они могут произнести волшебное слово "Паляныца" (транскипция с украинского, не указывайте мне на ошибку:)). Они даже не понимают, почему я их об этом спрашиваю. А русские нет, не могут.
Ну ладно, ладно, русские могут добавить к монгольскому ещё финский.
Ты националист? Ты считаешь, что быть монголом обидно?
Поэтому и постишь антинаучную хрень.
В украинском языке "В" и "У" это вообще взаимозаменяемые буквы.
Собственно самый известный стих Шевченко:
"Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій"
Но что им объяснять...
сейчас кстати всякие блэк-металисты любят названия своих групп так писать, типа Dvngeon Kvlt 😄
Да, вы украли слово Русь, так, как вы крадёте украинское зерно и распиливаете на металлолом наши заводы . Вы украли нашего князя, назвав его Владимир. Он не Владимир, он Володимир! Так написано в древних киевских рукописях. И вы гордитесь своим воровством так, как Соловьев гордится краденым гербом Бахмута, показывая его в своей помойной студии. Если в вас и было что-то от наших общих предков, то вы отказались от этого, бомбя Киев . И радуясь этому.
И запомните, что те, кто обижается на слово угро-фины, "не славяне" - те и есть нацистами.
Славяне это вообще не раса, для начала. (Это не говоря про само понятие "раса" в нынешней науке)
"Высших" рас не бывает, это два.
Русские, чтобы мы под этим не понимали, в массе своей всё же славяне, а русский язык откосится к славянским языкам.
Осталось понять либо ты дурак, не знающий простых фактов, либо ты нацик, который считает что принадлежность к финно-уграм или монголам может быть оскорбительной.
Либо ты тупой нацик.
cdn.fishki.net
cdn.fishki.net
Вы абсолютно правы! Большое спасибо за откровенность! Да, Россия пришла в Украину, так, как преступник возвращается на место преступления. Завершить начатое. Да, Путин хочет уничтожить Киев, сжечь Лавру, украсть древние исторические реликвии. Уничтожить всех настоящих наследников киевской Руси. Без этого кража древнерусской истории незавершена. А вот на развалинах Киева Путин сможет эту кражу завершить. "Какой Киев - нет его. Есть только Москва". У вас это не получится. Ну, вы хотите уничтожить свидетелей исторического преступления. Поэтому вы и уничтожаете мирное население. Но шиш вам!
Ещё раз спасибо за откровенность. Редкое качество в современной России!
Если что, у меня 4 национальности. Попробуйка меня оскорби.
Я знаю, но - спасибо! 😄
И непонятна радость от понимания белорусского, на нем опубликованы какие-то шедевры мирового уровня можно подумать. Конечно, русский далеко ушел от корней, став языком империи, но развитие это хорошо, зачем гордиться стагнацией мне неясно.
cdn.fishki.net
Добавьте к этому списку болгарский, сербский, чешский - потом расскажите нам всем какой из них не славянский, расскойте глаза.
Вот еще познавательное видео на тему истинно славянских языков, рекомендую.
Типично 😉 Плохо лежал.
Ваше личное право относиться к
русскимроссиянам как угодно (хотя, если вы пороетесь в самом научном определении слова "русский", то ваш ждут глубочайшие разочарования и обломы))) – но вы не вправе нести антинаучную херню. Вот за это вас и минусуют. Всё честно.Також було б незле почути чому істинно кацапське слово "кутенок" і угорське слово "kutya" (кутя) = собака так подібно звучать
Про существование спозаранку в русском я тоже не в курсе, если что. А почему спозаранку, а не спозаутром?
И почему, например, сырник, а не творожник? Кстати, есть еще один язык где есть сыр (sajt / шайт) и творог (túró / туро). Ничего не напоминает? Но там никаких сирников нет. Есть gomboc / гомбоц, суть клецка, которая будет и котлетой, и сырником и чем угодно; хотя "gomba" это гриб. Айайай, опять наследники орды очередной унитаз украли без понимания куда его подключать 😉
Кстати, о значительной угро-финской составляющей в русском языке говорят многие эксперты. Так-то.
И если славянские языки по степени лексического совпадения тянут на 70-80%, то русский это 30-40%
Рукави́цы, ва́режки[1] (вязаные рукавицы[2]) — предметы одежды для кистей рук, в которых есть 2 отделения: одно — для большого пальца, другое — для всех остальных.
"Рукавичка" - русская народная сказка
белорусский тварог тоже от венгерского произошёл? (который кстати на самом деле туру звучит)
ну и для опухших мозгом поясняю - твоё творог-túró по степени идиотии примерно равно задорновскому этруски - это русские, наслаждайся 😄
ó = длинное "о"
гуляй, грамотей
Грамотей-теоретик, бл... )))
ó = длинное "о"
гуляй, грамотей
сходи и послушай произношение
А вот отчего и почему заменился – это уж слишком долго копаться, я в истории трансформаций древнерусской-староукраинской-украинской лингвистики не настолько ботан (к сожалению или к счастью, не знаю уж))...
Поскольку разные регионы расселения славянских народов имели совершенно разную историю (и периодически влияние различных культур-завоевателей) – то и сравнивать славянские языки "в лоб" нынче совершенно бесполезно и бессмысленно.
Совершенно все современные языки просто сложились такими, какими сложились исторически – и, несомненно, сегодня каждый из них является отдельным и самобытным языком, на который много веков и самым прямым образом влияла вся история говорящего на этом языке народа.
Это не хорошо и не плохо, просто сложившийся факт.
Соответственно, и искать какие-то "глубокие современно-политические выводы" в сугубо исторически-лингвистических моментах – первейший признак махровой необразованности и глупости оратора.
P.S. Но этого не понимают ни "грамотей" Путин, ни такой же "грамотей" Стебандер... ))
По мнению международной группы генетиков, изучающей данные Y-хромосомы, в 2003 году почти 8 % мужчин, живущих в пределах бывшей Монгольской империи (0,5% от населения Земли), имеют почти идентичные Y-хромосомы. Соответственно, на 2003 год жило около 16 миллионов потомков Чингисхана[8].
Ну и шансы на выживание были примерно одинаковые, большинство людей умирало от болезней, а не от голода-холода. Болезни всё-равно граф ты или смерд, медицина ещё в XVIII веке была одинаково никакая. А больший шанс у простолюдина умереть от тяжелой жизни компенсировался большим шансом благородного умереть от войны или наоборот пищевых и алкогольных излишеств.
По женской линии процесс был бы куда более случайный, мне кажется, но русский мне бы там не помог уже с прабабушкой - там был чистый идиш, мне кажется. А если идти в глубь веков, то спасибо Бен-Йегуде, до времен Моисея общий язык бы, скорее всего, был (хоть я и не очень прилежно учу иврит).
С материнской линии - на идиш и русском.
Я лет 5 назад впервые встретился с моей двоюродной тетей из Израиля - дочкой брата моего деда, который уехал в Израиль сразу после войны. Мы с горем пополам говорили на польском.
он жил 3500 лет назад ...
будет отвечать вам на языковом предке латышского и русского.
* а историю развития латышского языка он видимо совсем не знает ))
Ну и хорватско-сербский. Внедрялись в Сербии, тоже поначалу думали, что будем понимать друг друга на своих родных языках, но по итогу проще оказалось общаться на английском, всё же разница весьма велика.
Пойду я лучше ишгярсу шимта грамму ...
Вы пытаетесь нам рассказать, что до Атмоды не было латышского языка? Или вы о чем?
И, кстати, на латышском эта фраза тоже будет напоминать славянскую - visa mana ģimene dzīvo jaunā mājā
Я не филолог и не историк, не буду тут умничать. Я просто знаю латышский, ну и русский тоже. Он недоумение по поводу родства языков чисто практическое.
Да, совпадения тоже встречаются.
И FP-92 привёл очень любопытный пример ...
Из польского и чешского хоть что-то мне видится знакомым. Когда была в Киеве, преспокойно читала меню. При этом в Литве я понимала в лишь основном слова, которые явно заимствованы. Возможно, конечно, сказывается факт, что русский у меня родной, латышский все-таки выучен и у меня нет «чувства языка»
В общем, там куча практически совпадающих слов. Особенно "базовых", которые вносят обычно в список Сводеша.
Что-то меня мучают страшные сомнения, что славяне из этой фразы что-то смогут опознать.
youtube.com
А что вы на литовский перешли?
А говорил я о том, что это было какое-то неправильное возрождение ...
Молодость вспомнил ...
— Тогда пригласи его — пусть он нам об этом расскажет.
На классном часе дедушка начинает рассказ:
— Залёг я на пригорке, над речкой, с пулеметом. Вижу – через речку Чапаев плывет....
Слышал, что один из самых медленно меняющихся это литовский.
Ну и в изолированных обществах, типа Исландии.
Но те швейцарцы, которые могут в романшский язык, хвастают, что если бы к ним зашёл Юлий Цезарь покупать морковку, они бы его поняли )
Вот там Юлий Цезарь без морковки точно не останется.
С чем-то бы ушел, но не факт, что это будет морковка, а не репа
Проверено лично в разных странах мира 😄
Ну а подразнить - это святое.
"Когда гладиатору на арене показывали не большой палец вниз, а средний вверх, ему было не больно. Но очень обидно!" (с)
Только он все таки не журналист, увлёкшийся популяризаторством, а учёный
Bill Bryson, A Short History of Nearly Everything
(И это не считая сколько тысяч лет он внутри Солнца мотылялся, пробиваясь к поверхности...)
Но тут есть вопрос, а был бы это другой "я" физически и ментально, если бы вперёд проскочил соседний сперматозоид?
"Я родился в семье кардинала..."
«Я родился в провинции Лангедок в 1668-м году».
Немного подумав, я написал еще:
«Мой род, хотя ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец граф де Бриссак сражался в Голландии в полку г-на Лаваля и был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту черных гвардейцев его величества».
Карен Шахназаров. "Курьер"
Ну и кастрацию после зачатия тоже никто не отменял.
Почтили, так сказать, посильно.
Ну да, если есть потомки, это значит что кто-то это потомство породил.
Простите, а у вас имеется какая-то альтернативная теория происхождения прямых потомков каждого некогда жившего человека? ))
3 поколения назад - 2^3 предков
100 поколений назад - 2^100 предков
=)
Библия - источник истинных знаний о мире!
довольно интересно
"Несколько градусов" в среднем - это разбалансировка климата и жесть в виде снега летом и выжженной жарой земли вместо дождей весной.
Даже для современных фермеров это проблема, со всеми технологиями и инструментами.
Для общинки, сажающей семена в землю и ждущей, что там само вырастет это катастрофа.
При этом если даже им что-то удалось собрать, то ждите в гости соседей с дубинами, которым не удалось.
И это будет не 10 человек. Добро пожаловать в 13 век до н.э. когда эти сдвинутые голодом орды с севера средиземноморья разрушили десятки прибрежных городов, выпилили как минимум одну цивилизацию (скорее две) и чуть не грохнули Египет, которому просто повезло уметь воевать на своей нестандартной для региона местности.
Когда некто пишет красивую, но не совсем верную научно-популярную картинку в области, где он не специалист. Можно восхищаться, можно указывать на ошибки.
Вот каменные инструменты - другое дело, там за два миллиона переваливает.
Датировка поселений в С. Америке уже выпрыгнула за 33000 лет, и это не Фоменко, это Оксфорд. То есть на 15 тысяч лет раньше чем на этой картинке минимум.
Статью о японских ищу.
Когда некто пишет красивую, но не совсем верную научно-популярную картинку в области, где он не специалист. Можно восхищаться, можно указывать на ошибки.
Смотрим в Вики:
Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тысяч человек (по другим оценкам — до 26 тысяч человек)[4][5].
В 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что около 75 000 лет назад[6] после извержения супервулкана Тоба численность человеческой популяции сократилась до 2 тысяч человек[7][8]. Высказано мнение, что из африканской популяции людей, предковой для всего человечества, это событие пережило около 10 тысяч человек[9][10].
Итак, было серьезное "бутылочное горлышко", но около 1,2 млн лет назад. Человечество тогда сидело в Африке. Именно его и имеют в виду, когда говорят про "бутылочное горлышко" в истории человечества. Оно описано во многих научно-популярных книгах и не оспаривается.
А существенно позже, около 75 000 лет назад, произошло извержение вулкана Тоба . Пепел найден во многих отложениях. Некоторые люди высказали гипотезу о том, что это привело к смене климата (небольшое снижение температуры на пару лет, как после каждого серьезного извержения в наши дни) и возникновению совсем другого "бутылочного горлышка". Статья с гипотезой была опубликована в серьезном журнале из первого квартиля (если это слово вам что-то говорит). Но довольно быстро гипотеза была отброшена в результате ее проверки.
Открываем статью Christine S. Lane Christine.Lane@rlaha.ox.ac.uk, Ben T. Chorn, and Thomas C. Johnson. Ash from the Toba supereruption in Lake Malawi shows no volcanic winter in East Africa at 75 ka. PNAS April 29, 2013 doi.org и читаем (если умеем):
Abstract
The most explosive volcanic event of the Quaternary was the eruption of Mt. Toba, Sumatra, 75,000 y ago, which produced voluminous ash deposits found across much of the Indian Ocean, Indian Peninsula, and South China Sea. A major climatic downturn observed within the Greenland ice cores has been attributed to the cooling effects of the ash and aerosols ejected during the eruption of the Youngest Toba Tuff (YTT). These events coincided roughly with a hypothesized human genetic bottleneck, when the number of our species in Africa may have been reduced to near extinction. Some have speculated that the demise of early modern humans at that time was due in part to a dramatic climate shift triggered by the supereruption. Others have argued that environmental conditions would not have been so severe to have such an impact on our ancestors, and furthermore, that modern humans may have already expanded beyond Africa by this time. We report an observation of the YTT in Africa, recovered as a cryptotephra layer in Lake Malawi sediments, >7,000 km west of the source volcano. The YTT isochron provides an accurate and precise age estimate for the Lake Malawi paleoclimate record, which revises the chronology of past climatic events in East Africa. The YTT in Lake Malawi is not accompanied by a major change in sediment composition or evidence for substantial temperature change, implying that the eruption did not significantly impact the climate of East Africa and was not the cause of a human genetic bottleneck at that time.
Все, гипотеза отброшена. Но это надо смотреть научные статьи, а не перепевы Рабиновича про разговоры с предками. Причем перепевы сильно неоригинальные, основанные на книге Докинза и других, использовавших этот трюк.
Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, ― если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать данному народу потерей его политической независимости.
Первое свойство ума, которое я установил ― это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. Я приведу ряд случаев из жизни. Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.
Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь.
Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Что мы действительно живем словами, это доказывают такие факты. Физиология ― как наука ― опирается на другие научные дисциплины. Физиологу на каждом шагу приходится обращаться к элементам физики, химии. И, представьте себе, мой долгий преподавательский опыт показал мне, что молодые люди, приступающие к изучению физиологии, т. е. прошедшие среднюю школу, реального представления о самих элементах физики, химии не имеют.
Таким образом, господа, вы видите, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. Я вам приводил примеры относительно студентов и докторов. Но почему эти примеры относить только к студентам, докторам? Ведь это общая, характерная черта русского ума. Если ум пишет разные алгебраические формулы и не умеет их приложить к жизни, не понимает их значения, то почему вы думаете, что он говорит слова и понимает их. Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной. Я припоминаю одно врачебное собрание, на котором председательствовал покойный Сергей Петрович Боткин. Выступили два докладчика, возражая друг другу; оба хорошо говорили, оба были хлесткие, и публика аплодировала и тому, и другому. И я помню, что председатель тогда сказал: «Я вижу, что публика еще не дозрела до решения этого вопроса, и потому я снимаю его с очереди». Ведь ясно, что действительность одна. Что же вы одобряете и в том и в другом случае? Красивую словесную гимнастику, фейерверк слов.
"О невозможности жизни" С. Лем
"Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики" БНС
=)
Можно понять, как: "Автор текста удивляется комментарию в блоге, куда через много лет занесло его репост".
Вот чем можно мозг взорвать, куда там вероятностям.
Интервал 2 метра между людьми.
Там написано предок языка.
Опять эти финно-угры. 😄
Ещё про чернокожих предков напиши.
Там написано предок языка.
Но нет никакой гарантии, что какой-то из моих предков непременно говорил на предке моего языка. Ваш собеседник об этом.
Житель Мексики может не знать никакого языка, кроме испанского, но если он прогуляется к своим предкам, то те будут не на латыни и не на праиндоевропейском говорить, а на праязыке майя.
Житель Болгарии может всю жизнь говорить на языке южнославянской группы, а его предки скорее с турками или казахами потолкуют, чем со славяно-балтами.