БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Художник Пол Кентон

видео искусство

07.12.2022 10:15

Комментарии 20

Картина супер, но художник молодец не только по этой причине, а ещё и потому, что придумал, как сделать шоу из процесса создания.
Если приглядеться, всё, что он расплескал, потом сводится к равномерной закраске, то есть, можно было спокойно скучно двигать валиком или кистями, как все делают. Линии перспективы из дуг, получившихся напоказ, затем выпрямлены.

uzel

08.12.22 10:28

0 0

Надо Софью Багдасарову спросить это искусство или нет)

SeaDevil

07.12.22 11:26

1 2

спроси. ставлю на то, что она определит это в искусство. 😄

Alex76

SeaDevil

07.12.22 11:54

1 3

Я не Софья Багдасарова, но это, безусловно, искусство 😄 Для того, чтобы такое нарисовать, нужны годы и годы практики дотошного рисования, изучения законов колористики и перспективы, когда наконец появится свобода и "будешь ляпать уверенно, тогда это называется точка зрения". Выплескивание краски происходит не как попало, а в нужные места и в нужных направлениях. К тому же, он ничем не рискует: это масло, все места, куда она не туда затекла, легко перекрыть последующими слоями, поэтому это не только способ по-быстрому избавиться от белого полотна и получить точки отсчета, но и маркетинговый ход.

П.С. Мое любимое высказывание Пикассо (цитирую по памяти): "В свои детские годы я рисовал как Рафаэль и мне понадобилась целая жизнь, чтобы научиться рисовать, как ребенок".

Orava

SeaDevil

07.12.22 12:08

0 8

Надо Софью Багдасарову спросить это искусство или нет)

Картина вызывает чувства, впечатления, переживания? ИМХО да. Значит искусство. А техника или её наличие - вторично. Можно при филигранной технике создавать совершенно "мёртвые" картины. А можно как Вася Ложкин или Пиросмани работать в жанре примитивизма, но создавать настоящие произведения искусства.

algol

SeaDevil

07.12.22 12:45

0 8

Искусство - это умение добиваться результата "вопреки," преодолевая препятствия. В том искусство и состоит.

Когда это умение достигает у творца автоматизма и уже не требует преодолевать нетривиальные препятствия для достижения желаемого результата - это становится ремеслом.

Когда ремесло направлено на то, чтобы добиваться от публики нужных эмоций проверенными методами, не привнося нового от себя, - это уже попса.

Алекс У

algol

07.12.22 14:44

4 1

Вы упрощаете. Любой художник, если работает много, со временем доводит технику до автоматизма. Следуя Вашей логике, все старые мастера, которые на минуточку работали только на заказ, это не искусство, а ремесло и попса.

Orava

Алекс У

07.12.22 14:51

1 3

Искусство - это умение добиваться результата "вопреки," преодолевая препятствия. В том искусство и состоит.Когда это умение достигает у творца автоматизма и уже не требует преодолевать нетривиальные препятствия для достижения желаемого результата - это становится ремеслом.Когда ремесло направлено на то, чтобы добиваться от публики нужных эмоций проверенными методами, не привнося нового от себя, - это уже попса.

Странное определение про "вопреки". Т.е. когда из поэта строки, а из музыканта мелодии льются сами - это уже не искусство? А надо "рожать" и выдавливать из себя? Скорее первое будет интересным, а второе - графоманией.
Что касается ремесла vs искусство - это ложная дихотомия. Ремесло - это создание чего-то полезного, прикладного. Но и искусство может быть прикладным! Музыка может вызывать разные, заложенные в неё чувства (марш - одни, вальс - другие), архитектура быть удобной, а не только вычурной, книга - учить и воспитывать. Полезность не противоречит эмоциям и чувствам.
Ну и попса - это не что-то просчитанное. Настоящий художник быстро становится профессионалом, он рисует, пишет музыку или книгу не только от души, но и по определенной схеме, что бы вызывать определённые чувства и эмоции в определённое время. А попса - это нечто примитивное, неинтересное, шаблонное, повторяющееся. И при этом она может быть искусством, просто довольно простеньким.

algol

Алекс У

07.12.22 15:10

0 4

Надо Софью Багдасарову спросить это искусство или нет)

А какие могут быть тут вопросы?
Конечно же, это искусство.

FP-92

SeaDevil

07.12.22 15:49

0 1

Большинство средневековых портретов - ремесло, да. Когда ремесленник начинал использовать лишь проверенные приемы, подсмотренные им у других, не привнося ничего от себя, - это уже была попса.

И я не упрощаю, а компактно формулирую 😄

Алекс У

Orava

07.12.22 16:03

0 0

когда из поэта строки, а из музыканта мелодии льются сами - это уже не искусство?

Конечно нет -это не искусство, а талант.

Алекс У

algol

07.12.22 16:05

0 0

Zmitrok

Алекс У

07.12.22 17:45

0 1

Кажется я такую картину где-то видел, или это её тиражируют

fuksito

07.12.22 10:37

0 0

или это её тиражируют

Фотообои «Площадь Таймс-сквер», слегка испорчены при хранении (потоп на складе), скидка! 😄

Zmitrok

fuksito

07.12.22 18:00

0 1

Как ловко шпателем орудует.

Jks

07.12.22 10:28

0 4

- А вы кто будете? Художники? -- спросил продавец, подбородок которого был слегка запорошен киноварью.
- Художники, -- ответил Бендер, -- баталисты и маринисты.
- Тогда вам не сюда нужно, - сказал продавец, снимая с прилавка пакеты и банки.
- Как не сюда! -- воскликнул Остап. - А куда же? (c)
- Вам на оптовую базу, бочками закупать... 😄

Zmitrok

07.12.22 10:25

0 13

баталисты.

биатлонисты.

runcyclexcski

Zmitrok

07.12.22 11:10

2 0

биатлонисты

Остап, скорее, портретист-монументалист 😄