Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 154
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4348
вино 363
война 624
выставки 217
гаджеты 1839
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2138
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1250
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2871
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3148
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1528
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2896
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 222
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 155
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4348
обновление 3148
СМИ 2896
Мордор 2871
забавно 2138
гаджеты 1839
кино 1643
разное 1528
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1250
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 624
еда 545
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 222
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 155
в мире 154
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 113
Барселона 110
здоровье 103
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
гламурье 23
ебанариум 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
в Малыше - это были гигантские усы, а в Парне было: "Я даже, дурак, сначала думал, что вокруг все - декорация. А потом день здесь живу, другой - нет, ребята, не получается. Город этот - декорация? Синие эти громады, что на горизонте время от времени появляются, - декорация? "
и не надо плохо думать о современных детях. сначала ее захватит антураж и язык - там же очень смешно написано и при общей начитанности (она же сказки и мифы Древней Греции читала?) ее позабавят новые обстоятельства знакомых персонажей (тот же кот-который-ходит-по-цепи-кругом со склерозом - это же жутко смешно), а потом, может, и проникнется идеей созидания Понедельника.
Это все какой то зоопарк альтернативный, долго мучительно пытался вспомнить кого из родственников/знакомых можно спросить про начало WWI или куда впадает Волга так, чтобы в ответ не получить сочувственный хохот? Так никого и не вспомнил. А коллеги тем временем азартно рубятся в квиз и не сказать, что неудачно.
Так что, где-то эти ваши персонажи анекдотов обитают, но вокруг их совершенно не видно.
to YermHome
Вот я как раз писал, что не знал что точно там с Волгой и не очень вижу зачем мне оно надо. Например также не очень хорошо помню куда впадает Хопер или Ворона.
При этом я учился на пятерки в советской школе. И с памятью пока все хорошо. И мы точно не заучивали какая река куда впадет наизусть. И не очень вижу зачем это надо. Опять таки вопрос - если вы хотите заучивать такую информацию, то сколько рек и их точную геогрфическую протяженность в каждом материке должен знать человек?
Например я уверен, что никто из читающих особо не знают, что там с реками Австралии. Что теперь всех считать невеждами?
Как не смотрел я телевизор несколько лет уже, так и дальше не собираюсь...
В натуре, зомбоящик.
Там же русским языком написано: "Общественное телевидение"(общественный - значимый для общества, публичный). И чтобы этот тв канал стал значимым для нашего общества, чтобы население страны смотрела его от рассвета до заката, то и приглашать надо, к сожалению, соответствующих ведущих. Это как в службе поддержки, которая обслуживает широкие слои граждан - добивается наибольших успехов именно тот, кто меньше всего образован и меньше всего хочет включать голову.
Не дождался...
Честно говоря, подозревал, что уже ужас, но не думал, что ужас-ужас. Стало по-настоящему страшно думать о ближайшем будущем...
То, что Вы перечислили, это действительно тонкости, которые должны знать только специалисты. Речь не об этом. Существует некий объем элементарных знаний, который характеризует общий культурный уровень человека. И беда в том, что на протяжении жизни всего лишь одного поколения этот объем катастрофически уменьшился. Во времена моей юности на человека, не знающего, куда впадает Волга или когда была Первая Мировая война, смотрели бы как на дикаря. А теперь люди не только спокойно признаются в своем невежестве, но еще и бравируют этим!
У каждого разные понятия "элементарных вещей". Магнитский? Кто все эти люди? Зачем оно мне?
а не знать, что такое честолюбие в их то годы - им там всем далеко за 20 - это ужасно стыдно. так же как и про Волгу. есть же такое распространенное выражение про Волгу, которая впадает в Каспийское море, про банальщину. как это можно не знать, доживя до таких лет???
Никогда не знал, куда впадает Волга, и вы не поверите, но сплю я без кошмаров.
Зачем мне это знать? В телевизор правильные ответы кричать во время передачи "Что, где, когда"?
Я уверен, что вы не знаете, что такое натуральный логарифм и краснеете всегда когда вас в этом уличают, вот как сейчас.
вы путаете - там, где присутствуют интересующие вас образования на горизонте исполинские - это произведение называется "Малыш". Действия "Парня из преисподней" лет на 20-40 во времени Стругацких раньше происходит.
а Понедельник детки современные не поймут.
Народ стал тупо туп. Главное лайки-чмоки-бабки. Кстати, то что лайки - это еще и несколько собак одной породы думаю тоже уже не все знают 😄
В случае девочек - совета у меня не будет, а вот ребятам помладше, знакомым с грамотой - читать "Детство Суворова" Григорьева, пользуясь случаем, - присоветую.
Я когда писал про теннис, то у меня утро понедельника начиналось с того, что первым делом я шел смотреть рейтинги WTA и ATP обновленные. Иначе и быть не могло. И это при том, что уже в воскресенье вечером после завершения турниров было понятно, будут ли подвижки и какие конкретно.
Если ты пишешь про политику, то ты знаешь состав правительств, президентов, ключевые проблемы и т.д.. Если ты пишешь про культуру, то знаешь какие премьеры в театрах, где какие режиссеры, какие скандалы ит.д.
Но я и год рождения Льва Толстого запомнил потому, что знал число "e" 😄
Никто не говорит о том, что буквально все должны быть специалистами в астрономии, ядерной физике и современной политологии - но банальный информационный багаж должен присутствовать у человека.
Вспомнились школьные годы когда я упорно доказывал учителю географии что мне нафиг не уперлась экономическая география и объем, наличие различных полезных ископаемых в разных странах. Жизнь забросила, пригодилось. Да еще как.
Это проблема редактора, и тех кто их нанимает.
Незнание банальной современной географии
Это вопрос не по географии. "Волга впадает в Каспийское море" - это устойчивое выражение, современный аналог его - "Спасибо, кэп!". Означает что-то совсем банальное.
Но вот чем может пригодится знание что Волга все таки впадает в Каму, А Кама уже в Каспийское море. С трудом представляю. При этом я понимаю что в своей жизни ни разу скорее всего не буду ни на Каме, ни на Волге.
Точно также как не представляю куда впадают основные реки Южной Америки.
Может, всё-таки наоборот?
И хорошо, передатчикам информации надо поменьше задумываться "о смысле жизни". О новостях надо говорить информационно а не аналитичиски. Это дело приемника информации анализировать, ..если есть анализатор.
А, что, в точку. Сразу понятно, о чем речь.
Откуда берутся эти люди, да это же мы с вами!
"Ничего, что я к вам спиной сижу?" 😉
Может кто в курсе, есть такаа игра "Mass Effect". Главного героя зовут Шеппард. Имя Биовары(разработчики) выбрали для напоминания о первом пиндоском космонавте - Алане Шеппарде - о нем американцы не знают в принципе.
Вот такой вот образовательный момент... 😒
Скажи "не знаю", вместо того, чтобы нести явную чушь...
Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?
Ответила - воевал с гитлером.
Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.
Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.
Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.
Ну и как вы думаете, из-за чего это? Она не любознательная? Вы не рассказываете (и вообще, может ли родитель знать всё и обо всём) или увы, школьная программа убога.
Я просто всегда считал себя по уровню образования ну... по середине где-то. Мой старший ребёнок сменил третью школу уже. (Обстоятельства, не зависящие ни от от него, ни от меня). В каждой новой школе присутствовал на родительских собраниях. Ну трудно на родительском собрании в школе не поговорить про школьную программу. Народ! Я в шоке! Что говорить о детях, коли там всё плохо уже с родителями!!!???
Резюмирую: что делать? мы можем обладать неплохми познаниями в различных областях, но мы можем не уметь главного - смочь преподнести эту информацию (а ведь она нам в жизни ни разу не помешала, верно?) детям!
И снова вопрос: как и что делать? Может кто-то уже решает подобную проблему? Давайте, делитесь!
Увы, не фейк, правда.
Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?
Ответила - воевал с гитлером.
Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.
Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.
Печально. Жена тут поинтересовалась у коллеги, что она знает о первой мировой. Та мучительно выбирала выбирала между шведами и Наполеоном. Хорошо, хоть племянник остановился на "примерно начале прошлого века", хотя по теме рассказать тоже ничего не смог.
Всю жизнь думал, что Чапаев это вымышленный персонаж товарища-пейсателя Фурманова. Во как в школе книжками накормили! До блевотины.
Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?
Ответила - воевал с гитлером.
Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.
Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.
Ээээ, ну чмста технически, оно так и было, Гитлер воевал за Германию в первой мировой, которая, таки была против... 😉
Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?
Ответила - воевал с гитлером.
Нормально. Вот если бы ответила, что воевал с Лениным, был бы трабл. Да и то...
Ну так вы и не идёте на кастинг тележурналистов?
Начинать надо с диктанта.
Это ж какой отсев будет... 😄
Вообще-то, это сказано задолго до Зайцева. Только, помнится, "палкой". Тоже, кстати, профессионалом, не вспомню имени. Не наводит на размышления?