БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Кастинг ведущих новостей на ОбщакТВ

маразм

18.02.2013 12:04

Комментарии 117

DEagle.50 нет, не путаю.

в Малыше - это были гигантские усы, а в Парне было: "Я даже, дурак, сначала думал, что вокруг все - декорация. А потом день здесь живу, другой - нет, ребята, не получается. Город этот - декорация? Синие эти громады, что на горизонте время от времени появляются, - декорация? "

и не надо плохо думать о современных детях. сначала ее захватит антураж и язык - там же очень смешно написано и при общей начитанности (она же сказки и мифы Древней Греции читала?) ее позабавят новые обстоятельства знакомых персонажей (тот же кот-который-ходит-по-цепи-кругом со склерозом - это же жутко смешно), а потом, может, и проникнется идеей созидания Понедельника.

PPam

20.02.13 11:43

0 0

Учили в школе про тритий, и даже перод полураспада именно этого изотопа с связи с этим озвучивали, и даже говорили как именно изотоп простого водорода H1 называется. Я это помню, хотя ни химик даже близко

alexPT

19.02.13 19:42

0 0

Это все какой то зоопарк альтернативный, долго мучительно пытался вспомнить кого из родственников/знакомых можно спросить про начало WWI или куда впадает Волга так, чтобы в ответ не получить сочувственный хохот? Так никого и не вспомнил. А коллеги тем временем азартно рубятся в квиз и не сказать, что неудачно.

Так что, где-то эти ваши персонажи анекдотов обитают, но вокруг их совершенно не видно.

Уцин

19.02.13 18:11

0 0

Вот только Волга не впадает в Каспийское море.

to YermHome

Вот я как раз писал, что не знал что точно там с Волгой и не очень вижу зачем мне оно надо. Например также не очень хорошо помню куда впадает Хопер или Ворона.

При этом я учился на пятерки в советской школе. И с памятью пока все хорошо. И мы точно не заучивали какая река куда впадет наизусть. И не очень вижу зачем это надо. Опять таки вопрос - если вы хотите заучивать такую информацию, то сколько рек и их точную геогрфическую протяженность в каждом материке должен знать человек?

Например я уверен, что никто из читающих особо не знают, что там с реками Австралии. Что теперь всех считать невеждами?

Vingent

19.02.13 11:51

0 0

Vingent : Ну, про реки Австралии должны, наверное, австралийские детки знать? Нет?

barsa

Vingent

19.02.13 12:03

0 0

Бл@дь, 40 секунд хватило...

Как не смотрел я телевизор несколько лет уже, так и дальше не собираюсь...

В натуре, зомбоящик.

Miller777

19.02.13 10:18

0 0

О! Мечта ж любого тупого правителя - ничем не интересуются, ничего не знают, думать не в состоянии, культура и наука для них - мусор. Идеальный народ.

Митрий

19.02.13 10:13

0 0

Да уж... А был ли мальчик? Прецендент создан - можно и забыть из-за кого весь сыр-бор. Честолюбие - это не про них. явно.

KsandrP

18.02.13 22:52

0 0

Я еще хочу жить, но все равно напишу, что думаю.

Там же русским языком написано: "Общественное телевидение"(общественный - значимый для общества, публичный). И чтобы этот тв канал стал значимым для нашего общества, чтобы население страны смотрела его от рассвета до заката, то и приглашать надо, к сожалению, соответствующих ведущих. Это как в службе поддержки, которая обслуживает широкие слои граждан - добивается наибольших успехов именно тот, кто меньше всего образован и меньше всего хочет включать голову.

lazytalent

18.02.13 19:44

0 0

Ждал, что найдется добрый человек, который докажет, что это фейк...

Не дождался...

Честно говоря, подозревал, что уже ужас, но не думал, что ужас-ужас. Стало по-настоящему страшно думать о ближайшем будущем...

Проходимец Мимо

18.02.13 19:22

0 0

Не вижу в чем печаль. По логике многих, любая модель на подиуме должна разбираться в истории моды, знать что носили из одежды древние римляне, скифы, ну или хотя-бы в Дании в 1910 году. Разбираться в видах тканей, их характеристиках, свойствах. Ну и, разумеется, "на машинке вышивать" ))

raw

18.02.13 19:22

0 0

raw: Не вижу в чем печаль. По логике многих, любая модель на подиуме должна разбираться в истории моды, знать что носили из одежды древние римляне, скифы, ну или хотя-бы в Дании в 1910 году. Разбираться в видах тканей, их характеристиках, свойствах. Ну и, разумеется, "на машинке вышивать" ))

То, что Вы перечислили, это действительно тонкости, которые должны знать только специалисты. Речь не об этом. Существует некий объем элементарных знаний, который характеризует общий культурный уровень человека. И беда в том, что на протяжении жизни всего лишь одного поколения этот объем катастрофически уменьшился. Во времена моей юности на человека, не знающего, куда впадает Волга или когда была Первая Мировая война, смотрели бы как на дикаря. А теперь люди не только спокойно признаются в своем невежестве, но еще и бравируют этим!

YermHome

raw

18.02.13 19:37

0 0

Лично у меня разрыв шаблона был в другом. Все эти молодые люди, не знающие элементарных вещей, говорят на очень неплохом, без всякого акцента русском языке. В моей голове, подсознательно, плохо укладывается, что так хорошо говорящий человек может быть столь необразован.

kapla

18.02.13 17:54

0 0

kapla: не знающие элементарных вещей..

У каждого разные понятия "элементарных вещей". Магнитский? Кто все эти люди? Зачем оно мне?

Сережа, не бей дельфина!

kapla

18.02.13 19:14

0 0

У меня жена только вчера узнала, кто такой Гебельс. В 22-23 года я бы про первую мировую ответил 1812 год с Наполеоном, а вторая мировая кончилась после того, как кто-то там флаг на рейхстаг поставил... Позже у меня проснулся интерес к истории. Но в школе, и лет 6 после, валяя дурака, отличить Тухачевского от Тутанхомона я бы вряд ли смог. Но при этом я получал, учась в институте, 2000 долларов(2000 год), и меня отсутствие данных познаний ни чуть не смущало. Про магнитского слышал, но если бы интернет не пестрил на каждом шагу инфой-мне было бы вряд ли интересно, кто он такой. Хотя мне и сейчас это ни капли не интересно. Точно так же, как я знаю Удальцова только потому что его сажали на 15 суток в течении года каждые 15 суток, и это примелькалось в новостях, осев в моем мозге... Но я был бы рад не знать, кто он такой...

Sagist

18.02.13 17:49

0 0

DEagle.50 Не,не, дайте лучше Понедельник. я лично в 12-13 лет с него начинала. правда щас мне 32.))хотя Парень таинственен. меня всегда интриговали эти самые исполинские образования у горизонта, которые пропадали и исчезали. и в АБС мне их этот прием всегда нравился - не объяснять все, этот налет таинственности - все это заставляло работать мозгом и включать фантазию.

а не знать, что такое честолюбие в их то годы - им там всем далеко за 20 - это ужасно стыдно. так же как и про Волгу. есть же такое распространенное выражение про Волгу, которая впадает в Каспийское море, про банальщину. как это можно не знать, доживя до таких лет???

PPam

18.02.13 17:43

0 0

PPam: а не знать, что такое честолюбие в их то годы - им там всем далеко за 20 - это ужасно стыдно. так же как и про Волгу.

Никогда не знал, куда впадает Волга, и вы не поверите, но сплю я без кошмаров.
Зачем мне это знать? В телевизор правильные ответы кричать во время передачи "Что, где, когда"?
Я уверен, что вы не знаете, что такое натуральный логарифм и краснеете всегда когда вас в этом уличают, вот как сейчас.

Сережа, не бей дельфина!

PPam

18.02.13 19:08

0 0

PPam: DEagle.50 Не,не, дайте лучше Понедельник. я лично в 12-13 лет с него начинала. правда щас мне 32.))хотя Парень таинственен. меня всегда интриговали эти самые исполинские образования у горизонта, которые пропадали и исчезали.

вы путаете - там, где присутствуют интересующие вас образования на горизонте исполинские - это произведение называется "Малыш". Действия "Парня из преисподней" лет на 20-40 во времени Стругацких раньше происходит.

а Понедельник детки современные не поймут.

DEagle.50

PPam

19.02.13 11:22

0 0

Нормально, чё. Лет через 15 Голливуду наверное можно снимать в "сколько-там-будет-тогда-дэ" кино "Война XX века", где в финале будет крутое мочилово Чапаева с Гитлером на лазерных мечах. Потом прилетит Барак Обама (политкорректно) на вертолете и всех победит. И только мы будем привычно говорить "ну американцы тупые...", а вам в ответ: "ни фига ты, деда, не поимаешь, смотри какой вау!"

Народ стал тупо туп. Главное лайки-чмоки-бабки. Кстати, то что лайки - это еще и несколько собак одной породы думаю тоже уже не все знают 😄

LessNick

18.02.13 17:38

0 0

И, кстати говоря, поднимался вопрос, что же читать отрокам.

В случае девочек - совета у меня не будет, а вот ребятам помладше, знакомым с грамотой - читать "Детство Суворова" Григорьева, пользуясь случаем, - присоветую.

Rihtor

18.02.13 16:27

0 0

Простой человек конечно может не знать кто такой Магнитский. Но у ведущего новостей, у журналиста в голове должны быть маячки на все важные, ключевые новости. Он должен быть погружен в информационный поток, этот поток должен быть его жизнью. В противном случае он просто не сможет выуживать важные новости из новостных лент агентств.

Я когда писал про теннис, то у меня утро понедельника начиналось с того, что первым делом я шел смотреть рейтинги WTA и ATP обновленные. Иначе и быть не могло. И это при том, что уже в воскресенье вечером после завершения турниров было понятно, будут ли подвижки и какие конкретно.

Если ты пишешь про политику, то ты знаешь состав правительств, президентов, ключевые проблемы и т.д.. Если ты пишешь про культуру, то знаешь какие премьеры в театрах, где какие режиссеры, какие скандалы ит.д.

kapranov

18.02.13 15:35

0 0

А у меня, когда слышу фамилию Магницкого, сначала приходит на ум "Арифметика" и только потом, ах, да, список...

Но я и год рождения Льва Толстого запомнил потому, что знал число "e" 😄

ValeraH

18.02.13 15:32

0 0

У моей жены было 5 по географии, полученная в застойное советское время. Но сейчас её познания в географии приводят меня в изумление, даже с учетом прошедшего времени. Если не поддерживать элементарный уровень знаний на протяжение многих лет, можно опустить уровень почти до нулевого.

Перун

18.02.13 15:09

0 0

Незнание банальной современной географии очень способствовало глупости Первого канала, когда они показали горящий кратер Дерваза в Туркмении выдав его за точку падения челябинского метеорита.

Никто не говорит о том, что буквально все должны быть специалистами в астрономии, ядерной физике и современной политологии - но банальный информационный багаж должен присутствовать у человека.

Вспомнились школьные годы когда я упорно доказывал учителю географии что мне нафиг не уперлась экономическая география и объем, наличие различных полезных ископаемых в разных странах. Жизнь забросила, пригодилось. Да еще как.

SirMultik

18.02.13 15:08

0 0

SirMultik: Никто не говорит о том, что буквально все должны быть специалистами в астрономии, ядерной физике и современной политологии - но банальный информационный багаж должен присутствовать у человека.

Это проблема редактора, и тех кто их нанимает.

Перун

SirMultik

18.02.13 15:11

0 0

SirMultik:
Незнание банальной современной географии

Это вопрос не по географии. "Волга впадает в Каспийское море" - это устойчивое выражение, современный аналог его - "Спасибо, кэп!". Означает что-то совсем банальное.

Toshka

SirMultik

18.02.13 22:46

0 0

Можно проще - то что человек не имеет основного общего образования является нарушением закона.

Aspirin

18.02.13 14:42

0 0

а что, кроме шуток - недавний эпик фейл Первого Анала, где они показали кратер якобы челябинского метеорита - просто так, что ли? Да оттуда умные люди уже все свалили. Чего им там делать?

ddkf

18.02.13 14:23

0 0

Кстати, я вот тоже понятия не имел куда впадает Волга. Притом мне нравится география. Хотябы страны полезно знать.

Но вот чем может пригодится знание что Волга все таки впадает в Каму, А Кама уже в Каспийское море. С трудом представляю. При этом я понимаю что в своей жизни ни разу скорее всего не буду ни на Каме, ни на Волге.

Точно также как не представляю куда впадают основные реки Южной Америки.

Vingent

18.02.13 14:21

0 0

Vingent: Волга все таки впадает в Каму,

Может, всё-таки наоборот?

YermHome

Vingent

18.02.13 14:29

0 0

именно знатоки чИстолюбия и впадающей в Енисей Волги и пройдут кастинг

ddkf

18.02.13 14:20

0 0

ddkf: именно знатоки чИстолюбия и впадающей в Енисей Волги и пройдут кастинг

И хорошо, передатчикам информации надо поменьше задумываться "о смысле жизни". О новостях надо говорить информационно а не аналитичиски. Это дело приемника информации анализировать, ..если есть анализатор.

burdenko2

ddkf

18.02.13 14:30

0 0

Чистолюбие - человек привыкший к порядку.

А, что, в точку. Сразу понятно, о чем речь.

Откуда берутся эти люди, да это же мы с вами!

POMALLIKA

18.02.13 14:13

0 0

Вот и выросло поколение узкоспециализированных потребителей. Можно запускать следующий этап внедрения Большого Брата (интересно об этом еще можно говорить или за мной уже выехали)?))

Paradox

18.02.13 14:02

0 0

Ну, ведущий новостей или человек, стремящийся таковым стать, в текущих новостях разбираться должен, а Магнитский - это долговременная текущая новость. Вот простой человек может даже телевизор не смотреть и счёт президентам ещё на Горбачеве потерять. При большевиках даже анекдот такой был: А может бросить всё и уехать в этот Моршанск?"

Qualcuno

18.02.13 13:54

0 0

Не получится нормально подискутировать с персонажами, использующими слово "пейсатели" .

oll

18.02.13 13:45

0 0

oll: Не получится нормально подискутировать с персонажами, использующими слово "пейсатели" .

"Ничего, что я к вам спиной сижу?" 😉

burdenko2

oll

18.02.13 13:51

0 0

После того, как лет 5 назад в результате опроса российских первоклассников, выяснилось, что практически никто из них не знает, кто такой Гагарин, меня уже ничего не удивляет 😒

Январька

18.02.13 13:37

0 0

Январька: После того, как лет 5 назад в результате опроса российских первоклассников, выяснилось, что практически никто из них не знает, кто такой Гагарин, меня уже ничего не удивляет

Может кто в курсе, есть такаа игра "Mass Effect". Главного героя зовут Шеппард. Имя Биовары(разработчики) выбрали для напоминания о первом пиндоском космонавте - Алане Шеппарде - о нем американцы не знают в принципе.
Вот такой вот образовательный момент... 😒

jorassic

Январька

18.02.13 14:19

0 0

Вот уж воистину - молчи, за умного сойдёшь.

Скажи "не знаю", вместо того, чтобы нести явную чушь...

oll

18.02.13 13:00

0 0

Увы, не фейк, правда.

Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?

Ответила - воевал с гитлером.

Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.

Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.

oll

18.02.13 12:57

0 0

oll:Ответила - воевал с гитлером.
Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.

Ну и как вы думаете, из-за чего это? Она не любознательная? Вы не рассказываете (и вообще, может ли родитель знать всё и обо всём) или увы, школьная программа убога.

Я просто всегда считал себя по уровню образования ну... по середине где-то. Мой старший ребёнок сменил третью школу уже. (Обстоятельства, не зависящие ни от от него, ни от меня). В каждой новой школе присутствовал на родительских собраниях. Ну трудно на родительском собрании в школе не поговорить про школьную программу. Народ! Я в шоке! Что говорить о детях, коли там всё плохо уже с родителями!!!???

Резюмирую: что делать? мы можем обладать неплохми познаниями в различных областях, но мы можем не уметь главного - смочь преподнести эту информацию (а ведь она нам в жизни ни разу не помешала, верно?) детям!

И снова вопрос: как и что делать? Может кто-то уже решает подобную проблему? Давайте, делитесь!

DEagle.50

oll

18.02.13 13:11

0 0

oll:
Увы, не фейк, правда.

Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?

Ответила - воевал с гитлером.

Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.

Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.

Печально. Жена тут поинтересовалась у коллеги, что она знает о первой мировой. Та мучительно выбирала выбирала между шведами и Наполеоном. Хорошо, хоть племянник остановился на "примерно начале прошлого века", хотя по теме рассказать тоже ничего не смог.

zhus

oll

18.02.13 13:11

0 0

oll: Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?

Всю жизнь думал, что Чапаев это вымышленный персонаж товарища-пейсателя Фурманова. Во как в школе книжками накормили! До блевотины.

burdenko2

oll

18.02.13 13:42

0 0

oll: Увы, не фейк, правда.

Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?

Ответила - воевал с гитлером.

Про гражданскую войну, про первую мировую не знает вообще ничего.

Про Магницкого не слышала. Утверждает, что все её сверстники имеют подобные познания.

Ээээ, ну чмста технически, оно так и было, Гитлер воевал за Германию в первой мировой, которая, таки была против... 😉

serdus

oll

20.02.13 00:19

0 0

oll:
Спросил у дочери, (22 года, 5й курс ВУЗа) кто такой Чапаев?

Ответила - воевал с гитлером.

Нормально. Вот если бы ответила, что воевал с Лениным, был бы трабл. Да и то...

Firemaster

oll

20.02.13 01:08

0 0

Я тоже не знаю, кто такой Магнитский. Знаю, что есть такой "список Магнитского", что закон в США, что буча с запретом усыновления, но вот именно кто такой Магнитский - не знаю.

НП

18.02.13 12:52

0 0

НП: Я тоже не знаю, кто такой Магнитский. Знаю, что есть такой "список Магнитского", что закон в США, что буча с запретом усыновления, но вот именно кто такой Магнитский - не знаю.

Ну так вы и не идёте на кастинг тележурналистов?

braintunic

НП

18.02.13 12:59

0 0

Начинать надо с диктанта.

Demetrio

18.02.13 12:24

0 0

Demetrio:
Начинать надо с диктанта.

Это ж какой отсев будет... 😄

V.Fedorov