Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Качественная запись голоса на компе - посоветуйте
18.02.2008 12:00
8391
Комментарии (17)
.jpg)
Нужен совет знающих людей. Знакомому требуется более или менее качественно записывать голос на комп - в качестве, пригодном для радиопередач. Я в свое время ту же самую задачу решал, но подозреваю, что решение не слишком оптимальное, а к тому же это было уже давно.
Мне пришлось покупать следующий комплект: звуковуху SB Audigy 2 ZS (в основном из-за дополнительной 5" панельки для подключения кабелей от усилителя и наушников), усилитель Behringer Eurorack UB1002 (у них есть еще моделька под один микрофон, попроще, которая вполне бы подошла, но ее не удалось достать) - без усилителя звуковуха напрямую писала с очень заметным фоном, который никак не убирался, - ну и микрофон Shure Beta58A.
У меня это все работает так, как надо, но комплект был, во-первых, недешевый, во-вторых, звуковуха явно избыточная, а в-третьих, усилитель достал с большим трудом (знакомый помог, за что ему большое спасибо).
Вот и вопрос: можно ли эту задачу решить как-нибудь по-другому? Есть ли какие-нибудь внешние устройства, которые объединяли бы звуковуху и усилитель?
У меня это все работает так, как надо, но комплект был, во-первых, недешевый, во-вторых, звуковуха явно избыточная, а в-третьих, усилитель достал с большим трудом (знакомый помог, за что ему большое спасибо).
Вот и вопрос: можно ли эту задачу решить как-нибудь по-другому? Есть ли какие-нибудь внешние устройства, которые объединяли бы звуковуху и усилитель?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не любой. Например, Rode NTG-2 умеет работать от батарейки AA. У него внутри преобразователь напряжения, который превращает полтора вольта в 48.
Samson - дешёвый, но не очень хороший микрофон. Шумит сильно. Rode намного лучше (разницу слышно невооружённым ухом).
Динамические микрофоны вроде Shure 58 для дома не очень подходят. Они скорее для рок концертов, дома надо чуствительность повыше. Поэтому конденсаторные микрофоны предпочтительней.
Микрофонный усилитель может быть любой, Behringer вполне годится. Или M-audio AudioBuddy. Если микрофон требует 48 вольт питания, перед покупкой надо убедиться, что усилитель их предоставит.
При использовании нормальных кабелей никакого фона в домашних условиях быть не должно. Совсем.
Если действительно нужно хорошее качество, то настоятельно рекомендую Rode NT1a (около $200).
Динамические микрофоны вроде Shure 58 для дома не очень подходят. Они скорее для рок концертов, дома надо чуствительность повыше. Поэтому конденсаторные микрофоны предпочтительней.
Микрофонный усилитель может быть любой, Behringer вполне годится. Или M-audio AudioBuddy. Если микрофон требует 48 вольт питания, перед покупкой надо убедиться, что усилитель их предоставит.
При использовании нормальных кабелей никакого фона в домашних условиях быть не должно. Совсем.
Если действительно нужно хорошее качество, то настоятельно рекомендую Rode NT1a (около $200).
Jeff Zanooda: Если микрофон требует 48 вольт питания, перед покупкой надо убедиться, что усилитель их предоставит.
А любой конденсаторный микрофон обязательно требует 48 вольт 😄
Не знаю, что посоветовать - был бы голос, а чем записать найдётся...
Я тут немного о другом... только что на вашей на ленте.ру я прочитал потрясную новость:((www.rambler.ru
Вот... а вы тут говорите, что госдума ваша плохая! Вот вам и светочь демократии! Убили во мне веру в демократию, блин! Ради золотого тельца, там тоже могут сайтик прихлопнуть.
Исчо раз прошу прощения, что не в тему 😒
Я тут немного о другом... только что на вашей на ленте.ру я прочитал потрясную новость:((www.rambler.ru
Вот... а вы тут говорите, что госдума ваша плохая! Вот вам и светочь демократии! Убили во мне веру в демократию, блин! Ради золотого тельца, там тоже могут сайтик прихлопнуть.
Исчо раз прошу прощения, что не в тему 😒
Это к umputun-у надо обращаться на его подкаст "Теория и практика звукозаписи". http://tipz.umputun.com/
Alex Exler: без усилителя звуковуха напрямую писала с очень заметным фоном, который никак не убирался
.. году в 94, чтобы убрать фон (486dx, дешевый саундбластер и простенький микрофон филипс), помню, было достаточно заземлить корпус системного блока. Помогало. Хотя где-то читал потом, что это вредно 😄
Digidesign MBOX2 Mini. Ем и нахваливаю.
усилитель Behringer Eurorack UB1002 (у них есть еще моделька под один микрофон, попроще, которая вполне бы подошла, но ее не удалось достать) - без усилителя звуковуха напрямую писала с очень заметным фоном, который никак не убирался, - ну и микрофон Shure Beta58A.
Вы, имеете в виду микшер, а не усилитель? У меня модель немного младше - UB802. По моему это и есть оптимальный вариант для домашней записи звука, если без особых выдумок. Микшеры, тем более Behringer, уже давно не дефицит, в любом нормальном музыкальном магазине их навалом и стоят они сравнительно не дорого. Такая вещь как фон убирается пост обработкой звука, в домашних условиях полностью его избежать тяжело, в любом случае требуется определенное понимание основ звукозаписи.
>Мне вот с минуты на минуту должны привезти Zoom Handy Recorder H2.
О! Я уже выше про него написал. Полгода используем 4 штуки - для записи голоса вещь идеальная. Хотя я с ним пару раз живые джазовые концерты из зала писал - если поднять его на штативе (стандартная резьба на нем есть) над головами зрителя и правильно выставить диаграмму, то тоже очень даже неплохо.
Но 8000 руб - это, как я понимаю, около $300? Дороговато... Их рекомендованная цена $199 была еще на момент выпуска.
О! Я уже выше про него написал. Полгода используем 4 штуки - для записи голоса вещь идеальная. Хотя я с ним пару раз живые джазовые концерты из зала писал - если поднять его на штативе (стандартная резьба на нем есть) над головами зрителя и правильно выставить диаграмму, то тоже очень даже неплохо.
Но 8000 руб - это, как я понимаю, около $300? Дороговато... Их рекомендованная цена $199 была еще на момент выпуска.
Еще рекомендуют www.rodepodcaster.com. Из плюсов то, что на самом микрофоне есть выход для наушников, что полезно для контроля своего голоса непоследственно в процессе записи.
Как вариант - то что я сам использовал, правда мне не надо было студийного качества - просто-напросто в качестве усилителя использовал (как ни странно) усилитель от стационарного музыкального центра.
Даже не "от" а просто к стоящему в стойке аудиоцентру подключил микрофон, а выход от него давно уже был подключен к компьютеру.
Качество получалось гораздо лучше чем просто включить микрофон в комп.
В моём случае это был ещё старый советский аудиоцентр "Вега-122" в дальнейшем подобную операцию делал с каким-то панасоником (тоже отнюдь не переносная штука, из нескольких блоков). Там особенно понравилась хорошая работа АРУ на микрофонном входе.
Даже не "от" а просто к стоящему в стойке аудиоцентру подключил микрофон, а выход от него давно уже был подключен к компьютеру.
Качество получалось гораздо лучше чем просто включить микрофон в комп.
В моём случае это был ещё старый советский аудиоцентр "Вега-122" в дальнейшем подобную операцию делал с каким-то панасоником (тоже отнюдь не переносная штука, из нескольких блоков). Там особенно понравилась хорошая работа АРУ на микрофонном входе.
Если задача исключительно в записи голоса (т.е., скажем так, нет задачи записи музыки), то идеальное решение - ZOOM H2. www.samsontech.com
В двух словах - портативная студия звукозаписи, могущая выполнять и функции USB - микрофона. Из основных плюсов:
1. Матрица конденсаторных микрофонов, позволяющая формировать нужную диаграмму направленности (90, 120 градусов, круговая и восьмерка) для разных задач.
2. Микрофоны находятся возле самого АЦП - практически отсутствуют какие бы то ни было наводки.
3. Батарейное питание (два элемента ААА) - нет проблем с качеством питания (недостаточная фильтрация, помехи по питанию, фон).
4. Довольно неплохой сигнальный процессор, очень неплохо справляющийся даже с музыкой, а с речью работающий просто идеально.
И плюс еще многое. И стОит все это всего $200.
Уже полгода использую четыре штуки (розданы корреспондентам вместо диктофонов) - не нарадуемся. Фактически, полученная запись голоса вообще не нуждается в какой-либо обработке, только подрезать хвосты в начале и конце, и сразу в эфир.
К сожалению, не знаю, как сейчас с их наличием в Европе - мы брали в США в августе, по предварительному заказу (их отгрузка в США началась 10 августа прошлого года).
В двух словах - портативная студия звукозаписи, могущая выполнять и функции USB - микрофона. Из основных плюсов:
1. Матрица конденсаторных микрофонов, позволяющая формировать нужную диаграмму направленности (90, 120 градусов, круговая и восьмерка) для разных задач.
2. Микрофоны находятся возле самого АЦП - практически отсутствуют какие бы то ни было наводки.
3. Батарейное питание (два элемента ААА) - нет проблем с качеством питания (недостаточная фильтрация, помехи по питанию, фон).
4. Довольно неплохой сигнальный процессор, очень неплохо справляющийся даже с музыкой, а с речью работающий просто идеально.
И плюс еще многое. И стОит все это всего $200.
Уже полгода использую четыре штуки (розданы корреспондентам вместо диктофонов) - не нарадуемся. Фактически, полученная запись голоса вообще не нуждается в какой-либо обработке, только подрезать хвосты в начале и конце, и сразу в эфир.
К сожалению, не знаю, как сейчас с их наличием в Европе - мы брали в США в августе, по предварительному заказу (их отгрузка в США началась 10 августа прошлого года).
Я пробовал как-то Samson's C01U - и считаю что для полу-профессиональной записи голоса в домашних условиях, лучше ничего нету! Не нужно покупать кучу девайсов: пультов, проводов, карту и т.д. Просто втыкаешь его в usb, и записываешь - причем качество записи гораздо лучше динамических микрофонов, таких как Shure 58. Тут подкупает простота подключения. Например, когда мне дали его попробовать, я подключал его к ноутбуку и записывал акустическую гитару в бане - проблема акустики была решена.. А главная проблема домашней записи - это отсутствие специальной акустическй комнаты - впоследствии очень сложно убрать "комнату" с голоса. А сейчас для того чтобы убрать акустические отражения комнаты я использую SE Reflection Filter ( www.seelectronics.com ). Записываю голос дома, в обычной комнате и вполне доволен 😄
Самое дешёвое и простое - Edirol UA-1EX (в районе US$100), внешний, USB 2.0, 96/24, и микрофон к нему вроде Edirol CS-15.
www.edirol.net
www.edirol.net
www.edirol.net
www.edirol.net
А насколько качественным должен быть голос? (лекция,аудиокнига, радиоведущий, вокал, etc ) я пишу дома на встроенную звуковушку с помощью soundforge и мне хватает (дикторское сопровождение к видео). Правда у меня микрофон SHURE примерно за 200 американских рублей.
Сам решал подобную задачу.
Самое дешевое решение из качественных - внешняя звуковая карта Creative E-MU 0202. Два входа, один из них может работать как микрофонный (есть и отдельный микрофонный вход под миниджек), линейный выход, USB-интерфейс к компьютеру. Очень пристойные динамический диапазон и отношение сигнал-шум для своей цены. Стоимость в районе $130.
Не идеальное решение, поскольку питается от усб и это влечет за собой некоторые проблемы по воспроизведению (просто мощности питания усб не всегда хватает), но для оцифровки подошло хорошо.
Будут вопросы - могу ответить.
Самое дешевое решение из качественных - внешняя звуковая карта Creative E-MU 0202. Два входа, один из них может работать как микрофонный (есть и отдельный микрофонный вход под миниджек), линейный выход, USB-интерфейс к компьютеру. Очень пристойные динамический диапазон и отношение сигнал-шум для своей цены. Стоимость в районе $130.
Не идеальное решение, поскольку питается от усб и это влечет за собой некоторые проблемы по воспроизведению (просто мощности питания усб не всегда хватает), но для оцифровки подошло хорошо.
Будут вопросы - могу ответить.
Честно, сам не пробовал, но есть вот такое решение: www.macintouch.com/samsonc01u.html
Samson's C01U combines a large condenser microphone with a built-in USB interface for power and connectivity. Instead of hooking up a collection of wires, power supplies, interface devices and microphones, you simply connect the included USB cable and plug the C01U into your Mac. At a street price of $79, complete with stand adapter, USB cable and software, it's a product without competition, well suited to producing podcasts.
Еще и за отдельные деньги Shock Mount, что полезно.
В общем, мне кажется, смотреть куда-то сюда... когда с микрофона выходить "цыфрА",- это позитивно.
Samson's C01U combines a large condenser microphone with a built-in USB interface for power and connectivity. Instead of hooking up a collection of wires, power supplies, interface devices and microphones, you simply connect the included USB cable and plug the C01U into your Mac. At a street price of $79, complete with stand adapter, USB cable and software, it's a product without competition, well suited to producing podcasts.
Еще и за отдельные деньги Shock Mount, что полезно.
В общем, мне кажется, смотреть куда-то сюда... когда с микрофона выходить "цыфрА",- это позитивно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Poco M6 Pro
02.07.2024
46
Субстанция
11.11.2024
135
Парк и дворец Монсеррат в Синтре
04.12.2024
12
