БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

IMDB извращается

Интернет

24.04.2006 08:08

Комментарии 19

Alex Exler: В смысле, от дополнительного сжатия - при переводе из BMP в JPEG?

Ну да, я неудачно выразился: "двойное" в смысле они уже сжаты в jpeg на imdb, а тут ты их еще и второй раз сжимаешь.

Плюс к этому, если у экрана 64k цветов, то еще из-за приведения 16M->64k качество ухудшится.

m@ksim

24.04.06 17:54

0 0

m@ksim: PrintScreen нажимать не только тупо, но и неправильно: картинка ухудшается как минимум от двойного сжатия.

В смысле, от дополнительного сжатия - при переводе из BMP в JPEG?

Ну, вообще эти картинки и сами по себе не офигительного качества, поэтому чисто визуально при вытаскивании их через PrintScreen никакого ухудшения не происходит.

Alex Exler

24.04.06 17:50

0 0

Project: Было, было.

Ага, подверждаю, это сделано уже очень давно, несколько лет назад.

В Firefox адрес картинки можно посмотреть, открыв информацию о странице, вкладка "Media", это немного проще, чем в source искать.

PrintScreen нажимать не только тупо, но и неправильно: картинка ухудшается как минимум от двойного сжатия. Видимо, в IMDb это понимают и мирятся с таким тупым способом потому, что у "вора" картинка получается хуже 😄

m@ksim

24.04.06 17:47

0 0

Alex Exler:Не так давно точно не было.

Было, было. Я сам так попался пару лет назад, когда сохранял фотки из одного фильма, а потом с удивлением обнаружил, что в конечном итоге получил "дулю". В итоге пришлось немного поработать print screen'ом.

Project

24.04.06 15:29

0 0

А еще проще поставить какой-нть snap32 который по горячей клавише позволяет _участок_ экрана сохранить.

kevin

24.04.06 15:08

0 0

у них уже года четыре такая фигня с фотками, и как обладатель "модемного соединения", могу сказать, что в эксплорере адрес картинки либо банально не помещается внизу экрана и окончание уходит за границы, либо картинка загружается достаточно быстро, ввиду чего записать или хотя бы запомнить адрес, непредставляется никакой возможности-) поэтому приходится либо лезть в кэш, либо искать на других ресурсах.

Dariaj

24.04.06 13:20

0 0

Для обладателей "чудесных" модемных соединений этот способ все таки будет предпочтительнее. Я так думаю (© "Мимино" 1977 г., 92 мин., СССР).

[MakS]

24.04.06 13:09

0 0

Это не шаманство. Это онанизм какой-то - в кеше картинки выискивать 😉

Alex Exler

24.04.06 13:03

0 0

А еще можно залезть в кэш и найти там картинки. Тоже шаманство, но работает.

[MakS]

24.04.06 13:01

0 0

Модемщикам еще проще - пока картинка грузится, в статусной строке пишется название файла. 😄

maskerader

24.04.06 10:05

0 0

Alex Exler: Не так давно точно не было.

Я не знаю как за постеры, но фотки звезд я у них уже лет 5 тырю (знаю, я подлец и виноват). И все это время именно через source фотки и выгребаю, поскольку напрямую они прозрачным гифом закрыты. У меня может просто уже глаз наметан, где конкретно их искать, так что быстрее получается, нежели принтскрин и кроп делать даже через быстрый и легкий Irfanview.

3BEPb

24.04.06 09:04

0 0

ArtReal: На этот случай в FF есть вкладка media, в котором все img пречислены.

Во-во. FF - рулез форева.

Alex Exler

24.04.06 08:50

0 0

3BEPb: Да вроде всегда у них эта ботва была (по крайней мере на фотографиях актеров).

Не так давно точно не было.

Alex Exler

24.04.06 08:49

0 0

Шервушарвал: Соответственно это туева хуча дополнительных запросов к их серверу и, соответственно, некислая доп. нагрузка на железо.

Да что-то мне с трудом верится, что их серверы не потянут такую дополнительную нагрузку. Тем более что нагрузка весьма небольшая.

Alex Exler

24.04.06 08:49

0 0

На этот случай в FF есть вкладка media, в котором все img пречислены. Можно выбрать нужный и нажать "save as"

ArtReal

24.04.06 08:39

0 0

Да вроде всегда у них эта ботва была (по крайней мере на фотографиях актеров). Сверху стоит прозрачный гиф по размеру картинки, а под ним - в бэкграунде табличечной ячейки - сама фотка.

3BEPb

24.04.06 08:28

0 0

Алекс, дело не в "Сохранить как", а скорее всего дело в том, что куча народа ставит прямые линки на скриншоты, которые хранятся у них. Соответственно это туева хуча дополнительных запросов к их серверу и, соответственно, некислая доп. нагрузка на железо. В общем я считаю, что они правы со своей стороны.

Шервушарвал

24.04.06 08:28

0 0

Ну, можно и так. Только не факт, что быстрее.

Alex Exler

24.04.06 08:24

0 0

Знающим пацанам достаточно поглядеть на html сорс и вытащить урл на image из background property соответструющей таблицы. Довольно старый прием скрывания имеджа.

kentaur

24.04.06 08:17

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги