Им надо дать еще подраться

Ага. "Они меня заставили!" (с)

Баннизмы сегодня просто сами по себе получаются.

А мне нравится ))

... и подходит под классификацию "из песни слов не выкинешь" )))

Ну, остановить войну можно двумя способами - помирить или дать победить одной из сторон. Будущее Украины Трампа похоже не так сильно беспокоит, как возможные заработки на сотрудничестве с Россией, а направлений немного больше, чем кажется при первом взгляде. Вывод очевиден - нужен хороший повод уйти и он найдется, сам по себе хороший или по совокупности.

Не ясно, что он должен был бы предложить на этих переговорах, если бы Украина перестала отвечать на российские обстрелы. "Я понимаю, что у меня нет карт, и поэтому сдаюсь"?

Здесь скорее пояснение азбучной истины, что громкий одноразовый успех одной из сторон её позицию не усиливает, а желание договариваться другой наоборот снижает. Украина может использовать удары по стратегической авиации в качестве угрозы - очевидно нет, поскольку постоянный ресурс для этого отсутствует. Спровоцировать тот или иной ответ может - да, легко. Здесь принято на эту тему конски ржать, но недооценка противника всегда плохо кончается.

Эээээ... и? Ну перепечатка перевода со ссылкой, да. Как это поможет мне понять, кто такие the Atlantic и почему я должен им верить, когда они что-то утверждают ссылаясь на "неназванные источники"?

РФ использует Ту-95 и Ту-22 для запуска крылатых ракет по Украине. Запуски производятся с большого расстояния от линии соприкосновения, поэтому истребителями украинцы тушки сбить не могут. И как тогда прикажете противодействовать ракетным обстрелам? Русские расстереливают украинские города ракетами с безопасного расстояния, как в тире, а украинцы должны терпеть прижав ушки, потому что иниче "будет эскалация"?
Так использование элементов ядерной триады для обстрела городов соседнего государства - это уже эскалация.

забанили в гугле, Пафнутий? не смогли сами найти, что The Atlantic — одно из старейших (основано в Бостоне в 1857 году) и респектабельных изданий в Штатах?

Хотите на этом языке? Да пожалуйста.
Газета "Ведомости" основана на 150 лет раньше - в 1711 году. На основании этого вы будете называть её респектабельной и верить всему, что они сейчас там выдают?

Что же касается гугла, то он говорит что РАНЬШЕ, больше года назад, оно было респектабельным. Ну так год назад сами США ещё были более-менее респектабельными. А сейчас, как утверждает "гугл" это сборище "свободных нерецензируемых интернет-авторов". Надеясь, что перетащивший сюда новость знает о данной публикации больше, я задал вопрос.
Ответ, который я (не)получил, это тоже ответ.

Спасибо.

Перестаньте заниматься демагогией, а просто почитайте про это издание. Я вас не буду ни в чем убеждать, читай, Пафнутий, свои Ведомости.

Тактический успех и сама операция и медийная составляющая не вызвывют сомнений, но что будет дальше? Насколько удалось сократить количество обстрелов - оценка есть? Повторять смогут до полного прекращения?

Не надо мне тут со своей головы. Демагогией занимаетесь вы, разливаясь на ваши "вгугдезабанили". Я всего лишь спросил. Если вас так бесят вопросы - тренируйтесь их игнорировать.
Если вы потратите немного времени на чтение постов, на которые вы отвечаете, вы увидите много интересного. Например в этом случае вы бы заметили, что я таки да - прочитал про это издание.

Как говорил дядя Федор коту Матроскину - чтобы остановить поддержку, надо сначала начать поддержку.

Хорошо, учту. В фейсбуке я бы давно вас забанил. А здесь — да, постараюсь игнорировать и не тратить свое время на пустопорожнее.

смогут, кацап, смогут

О, вы прям как Аббас Галямов, значит. Банить за вопросы. Ну... "люди разные нужны". Наверное.

Нельзя снизить то, чего нет.
Давайте я в околосотый раз озвучу "азбучную истину": Россия прекратит войну либо после полного уничтожения Украины, либо после потери возможность эффективно атаковать. Ваша бригада сладко мечтает о первом варианте, Украина и союзники работают над вторым. Уничтожение невосполнимой и критически важной техники России - это важный шаг в этом направлении.

Вообще-то уничтожение ресурсов противника - это как раз таки успех СТРАТЕГИЧЕСКИЙ.

Так мы же еще ничего толком не начинали.... Далі буде.

А оно было, это желание?! Вот, блин, а мужики-то не знают!

Ну вот и увидим оценки со временем. Пока-что я со своего дивана вижу, что в ту ночь тушки по Украине не стреляли, это уже значит спасенные жизни. И еще мне с дивана кажется, что потеря трети стратегической авиации серезно понизила возможности стрелять по Украине. РФ же не будет использовать свои летяющие ведра пока не останется ни одного рабочего экземпляра. Рано или поздно они должны остановится, чтобы приберечь оставшиеся самолеты для того, для чего они собственно строились. Новые же они построить не могут.

Дальше попробуют повторить. В каком-то другом направлении.
Да, Путину так же наплевать на материальный ущерб, как и на людской. Пока они не превысят некий порог. А порог у него очень высокий. Достаточно пары десятков условно рабочих ракетных комплексов и пары атомных ракетоносцев на ходу.
Но альтернативы-то у Украины все равно нет. Это у США есть....

не за вопросы, а за выебоны и демагогию.

Простите, но Ваше сообщение описывает мир из параллельной Вселенной, где у РФ есть желание договориться с Украиной, а обстрелы Украины - это "ответ" на "провокации" со стороны жертвы обстрелов. С реальностью такая картина не пересекается никак.

Пока у нас есть агрессивное государство, без всяких оснований требующее территории соседа и настаивающее, чтобы сосед в будущем не смог оказывать сопротивления новой агрессии. Остановить такого агрессора может только понимание, что себе дороже обойдётся.

Желание у РФ договорится есть, причем оно вполне объективно отвечает положению дел. Украина в лице нынешнего руководства этого признать не желает и это ситуацию только ухудшает. Нанесение вреда противнику диверсионными действиями безусловно право Украины, но ситуацию это тоже не улучшает, поскольку победить или как-то приблизить прекращение СВО это не может. Никогда в истории такие методы не работали и в лучшем случае ничего не меняли для проигравшей стороны.
PS.: И, пожалуйста, не нужно приводить так любимые здесь манипуляции про сопротивление избиваемых или насилуемых жертв со всякими вариациями. У государств должны быть нескоько иные подходы. Финляндия вот с третьего раза в 1944 всё поняла и пока новые "дефективные менеджеры" не пришли прекрасно себя чувствовала и униженной себя не считала.

Вы хотите чтоб Украина помогала проигравшей стороне? 😲
Оригинально-с. Только зачем это ей?

А собирались? Не в изложении блогеров, где якобы сорвали нечто феерическое, а фактически?
А точно трети? Сегодня вроде ничего не помешало взлететь и количество не сильно отличалось от обычного.
Они должны летать, даже оставшиеся, если экипажи можно потренировать с противником, которому нравится быть полигоном, то летать они будут еще очень долго, даже оставшиеся.
Сейчас нет, так и США Б- 52 сейчас не строит, можно и нужно использовать то, что есть, а дальше видно будет.

Пафнутий... блин... я еще от отсмеятся не могу, а вы снова петросяните! 😄))

Нынешнее руководство РФ не желает признать, что украинцы по собственной воле не изберут руководство, которое согласится на капитуляцию, которую русские в своей паралельной вселенной называют "желанием договорится". Вместо этого упорно продолжают называть черное белым и искренне удивляются, почему им смеются в лицо. А, еще новая выдумка про "никогда в истории". Получала уже рашка по наглой харе не раз, причем в те времена Украина еще была в её составе.

- вот это действительно "параллельная реальность", вы очень сильно удивитесь, какому числу украинцев, а особенно сейчас, это сугубо до лампочки. Собственно практически треть украинцев уже проголосовала "ногами" и если и рвут на себе рубахи, то только в интернете.
можно привести примеры, когда полномосштабный конфликт между государствами прекращался из-за диверсионных атак? Тем более в истории СССР?

Этой ночью Украину бомбили 4 тушки. Во время предыдущего обстрела 8. Так понятно?

"Здесь скорее пояснение азбучной истины, что громкий одноразовый успех одной из сторон её позицию не усиливает"

У этого комментария 12 минусов и ноль плюсов. Это потому, что вы абсолютно неверно трактуете события. А это потому, что опираетесь в выводах на неверные исходные данные.
А именно:
1. Это НЕ громкий одноразовый успех. Это очередной виток развития дроновых технологий. До этого было потопление крейсера «Москва» (ракеты + дроны), первый в мире случай сбития боевого самолета с надводного дрона. Собственно, первые дроны-перехватчики, первые дроны с дробовиками, первые дроны, могущие нести дроны, то есть дроны-матки... Не имея ракетной техники, Украина сделала прорыв в дронах, который частично копирует Россия.
2.Это НЕ препятствует другой стороне договариваться. Другая сторона в принципе не хочет договариваться, о чем прямо и заявляет.
3. Самолеты, по которым был нанесен удар, используются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в конвенционной войне, с них запускаются ракеты, идущие на гражданские объекты Украины. То есть эти самолеты часть ядерной триады только на бумаге. По факту они бомбят жилые дома, то есть являются обычной законной и очень желанной военной целью.
4. Постоянный ресурс на эту тему присутствует. Финансирование украинского дроноведения увеличивается геометрически. А Паутина показала уязвимость врага в определенных точках. Сейчас пошмонают фуры и успокоятся. А товарные вагоны точно все смогут проверить? А легковушки с небольшими прицепами? В прошлом году Крымский мост уже имел взрыв - грузовик вьехал со стороны России с полными документами и взорвался на мосту. Это еще тогда показало дырявую проверку фур.
И так далее.
5. Эта операция не показуха. Это доказательство, что Украина не проиграла и может наносить удары на любую глубину. Что означает целесообразность дальнейшей помощи.
А еще это показатель того, что ядерная залупа - это не то, чем безнаказанно можно грозить миру. И что бояться ее миру не стоит, а нужно и можно уничтожать.
Это важная и очень своевременная операция высочайшего уровня.

У этого комментария двенадцать минусов поскольку здесь в абсолютном большинстве хохлы (поскольку хозяин считает детсадовское обзывательство про рашиков нормой, отделю от нормальных украинцев) и их группа поддержки. По аналогии, как автор относится к иноагенству, тоже могу считать достижением.

Половина ваших тезисов к вопросу не относится примерно никак (ну и напередергивали еще порядком), а два основных тоже ошибочные.
Дроновые технологии в России тоже развиваются и слышал не один раз из разных источников, что местами порезвее, чем на другой стороне. Другой вопрос, что не нужно выдумывать житрожопые комбинации, соответственно тут первенство не у России.

И то, что акция не "одноразовая", то ясен пень, еще что-то придумают, но это никак не говорит, что Украина может. У нее иногда получается, когда оригинально, но вряд ли больше одного раза - дальше работать не будет. Не надо уж считать все "органы" только отжимателями бизнесов, как это здесь принято. Очень много чего в тишине происходит и только от действительно осведомленных лиц становится известно.

А по поводу "договариваться", уже довольно прозрачно становится, что решать нужно радикально, не ядеркой, фи, а просто додавить до развала страны. Слишком уж наглядно это пытаются доказать.

Например, вот
Базировать их станут на бывших гражданских аэропортах.
Пуски совместят с перевозкой пассажиров в Турцию и Египет, сбития объявят терактами.

В Запорожье не ступал сапог путинского вояки, "референдум" в Запорожской области по официальным же российским данным охватил менее половины населения области (если точнее, за вхождение в РФ якобы проголосовала четверть жителей). Изначально, РФ говорила, что границы, в которых Запорожская область войдёт в РФ, ещё будут определяться. Теперь Путин требует всё, вообще без каких-либо оснований. Это объективно отвечает положению дел или наглость, которую не сможет принять ни одно украинское правительство? Далее, сокращение армии и запрет на военные союзы превратит выборы в Украине в игру: "или голосуйте за путинскую марионетку, или Путин введёт танки". И "вторая украинская" будет висеть дамокловым мечом, пока реально не произойдёт. Заведомо нереалистично ждать от Украины самоубийства, как независимого государства.

Мы с Вами уже общались, когда Вы были под другим ником? Нет, такие "государственные подходы", как бесповодное нападение РФ на Украину - это аналогия с уголовщиной (избиением или изнасилованием) в чистом виде. И поощрять такое опасно для межгосударственных отношений.

Кстати, на Вашем же примере видно, что пример с Финляндией до сих пор воодушевляет защитника российских завоевательных войн. Следовательно, очень плохо, что Финляндии пришлось уступить агрессору - получается, что путинские вояки сейчас гибнут на чужой земле, в том числе, и потому, что с Финляндией, увы, когда-то прокатило. К счастью, у Украины сейчас больше сил и союзников, чем у Финляндии в 1944-м, а противник более слабый. Есть, надежда, что кончится, как в тех войнах, когда потрёпанной России приходилось выводить войска.

Полная капитуляция, превращение страны в сателлит России, уничтожение демократического строя, принудительно принятие другого языка и прочее в том же направление - это "объективно отвечает" продвижению России на 10 км в месяц с потерями порядка "труп на 100 квадратных метров"? У вас в России все такие больные, или нам достаются самые избранные экземпляры?

Видимо, сокращение от рашиста? Тогда это не обзывательство, а термин.

Ruscism (also Rashism[a] or Russism[b], Ukrainian: and Russian: рашизм) also called Russian fascism[c]) – is a neologism[3][4] and a derogatory term which is used to describe the political ideology and policies of the Russian state under Vladimir Putin. It is used in reference to the Russian state's autocratic political system, ultranationalism and neo-imperialism, militarism, expansionism, corporatism, possibly neofascism, close alignment of church and state, political repression, use of censorship and state propaganda, justifying of several wars in the 21st century and a cult of personality around Putin.

Для национальности здесь нет ничего обидного.

ШЕСТИКРАТНЫЙ! ШЕСТИКРАТНЫЙ! ШЕСТИКРАТНЫЙ! ШЕСТИКРАТНЫЙ! ШЕСТИКРАТНЫЙ! ШЕСТИКРАТНЫЙ БАНКРОТ!

Зато страну любит.
В?от.

Вольцфаген

Фагенвольц

WtFV

«дебил»

:) Язык места, в котором находишься, выучи.

А ты, как я вижу, уже выучил язык жопы? То-то от каждого твоего комментария дерьмом несет за версту.

Отдохнуть тебе надо. На отдыхе как раз почитай про жаргон. Или, если хочешь в смокинге и бабочке - про слэнг.

Зря вы поддаётесь на его провокации. Не в первый раз уже вас за него банят.

Лучше всего на этого кадра вообще никак не реагировать.

За _меня_?! Если б я его как куклу на руке держал или за верёвочки дёргал, я бы ваши претензии понял. Но его банят за его собственное откровенное, ничем не спровоцированное хамство.
И - да, не первый раз.

Ничего страшного, заодно подлечит ожог

Полностью согласен. Игнорировать Паффи — лучшая стратегия, чтобы не обваляться в генерируемой им субстанции.

Рекорда тоже можно понять. Человек сделал поправку. Поправку правильную. И тут сбоку вылезает малограмотный оппонент (а тексты Паффи обычно изобилуют ошибками в орфографии), оспаривающий в грубой форме правку. Провокация высшего сорта! Тут, конечно, нужна натренированность.

Его просили о помощи? Хоть ктото? Ну, кроме горения его задницы на каждую тайпо, бггг

Рекорд слетел с катушек на ровном месте - нервы ни к черту. Ну, ничего, выходные, примет на грудь, опохмелится и снова возьмется за словарь. По сути ему сказать редко есть чего.

Здесь, чтобы высказать своё мнение, обязательно нужно дождаться чьей-то просьбы (читай — разрешения)? Однако, новость! Вы, батенька, с таким мнением, весьма интересный экземпляр, как я погляжу. Вам бы в госдуме РФ заседать.

P.S. А с такими претензиями обращайтесь к Паффи, который от каждой бочки затычка.

ну да, вот и не надо обижаться, когда это свое мнение, о котором не просили, высказывает кто-то другой.
И да, мнение у других есть и про меня, и про Рекорда и про вас. Просто не все так достают, что это мнение без просьбы высказывается.

Согласен, Рекорд не сумел проявить достаточной выдержки в бою. Но Чоки ведь о другом. Оскал охранителя "не сметь своё суждение иметь" слишком явно прорезался у этого "неравнодушного".

Это предложение немножко не понял. Что достают? Откуда достают?

не надо передергивать и пытаться опять кого-то учить или показывать что тот не умеет мысли выражать.
Поясню, Просто не все так достают как Рекорд (и некоторые другие), что некоторые начинают свое мнение об этих людях без просьбы высказывать. Ни я, ни Чоки, ни кто-то другой сюда не приходят для того, чтобы высказать свое мнение о других, скорее поделиться своим мнением о чем-то с другими. Без личностных замечаний, без одергиваний. Если кому-то мнение не нравится - проходят мимо не читая и не реагируя. Но если есть переход на личности, или "доставание" постоянными раздражающими поправлениями, это некоторых заставляет высказать свое мнение о персоне, которая без просьбы пытается учить других

Охо-хо, да вы, батенька, просто ахинею какую-то несёте. Множество комментаторов, приходя сюда, затевают свары, высказывая своё мнение друг о друге, награждая друг друга обидными эпитетами, рождая тонны комментариев-перебранок. Слишком неосторожные один за другим вылетают в бан (засеривание то одного, то другого старожила давно стало привычным явлением), другие лавируют.

Мало того, что весь ваш ворох претензий выдаёт типичного ранимого сверх всякой меры snowflake, так ещё восприятие реальной ситуации совершенно искажённое.

Upd. Ах, да, забыл! Крайне болезненное восприятие критики, поучений, указаний на ошибки обычно свойственно людям мало образованным, подсознательно чувствующим свои недостатки, комплексующим из-за уровня своих знаний и от того яро ощетинивающимся в ответ на любую критику.

Мнение или флуд и оффтоп? Этот клоун реально задалбывает со своими сраными исправлениями на каждый чих

Повторю то, что сказал предыдущему комментатору:

Крайне болезненное восприятие критики, поучений, указаний на ошибки обычно свойственно людям мало образованным, подсознательно чувствующим свои недостатки, комплексующим из-за уровня своих знаний и от того яро ощетинивающимся в ответ на любую критику.

Для вас же добавлю. Ваш стиль письма и используемые слова позволяют однозначно отнести вас к определённой социально-культурной группе, что приводит к окончательному пониманию, отчего вы так возбудились. Больше вопросов не имею.

Я тебе еще рез повторю. Если я пришел почитать ленту комментариев на определенную тему, то тонны флуда, и оффтопа которые инициирует подгорающая задница рекорда этому явно не способствуют.
Ферштейн?

Documented Alien vs Sexual Predator

"увлажняет" пишется через "в"

"Главной задачей сво всегда являлось повреждение рельс метро Киева между станциями Левобережная и Дарница" )

Для неместных объясните пожалуйста шутку

Суть в том, что если это и была мстя за ликвидацию советских стратобомберов, то она вышла предельно жиденькой. Помимо традиционных ударов по жилым подъездам, разрушены пути наземной ветки метро, из-за чего там сейчас на дорогах пробки. Но хуйлу и российской публике, само собой, гордо доложат, что "все задачи выполнены, все цели поражены".

Хуйло сам когда-то таксовал.
Так что сегодня он просто помог киевским таксистам с левобережья.

Налеется, видимо, на взаимность.

Ну, собственно, так они и заявили:

Иноагент же!

Там уже импичмент, педофилия и космические корабли в ход пошли. Что же будет завтра(сегодня)?! ))

Хорошая промоция для четвертого сезона 😄

Между прочим, Мерц протролил Дональда: подарил ему свидетельство о рождении деда. Деревня под Франкфуртом. Протяни руку и вот он - предок- мигрант. Правда, вроде легальный. А вот у Маска всё сложнее.
Вообще, Трамп должен открыть врата ада и начать отменять легально полученное гражданство. И высылать граждан во втором поколении.
Тогда старик-ботокс умрет счастливым.

Тут должна быть картинка с индейцем, посылающим Т и остальных не коренных нафиг с пляжа.

он ушел от драфта в своей стране. Так что серая зона.

Своя страна - не Америка, поэтому эта часть США не волнует. А вот езда через границу с Канадой с враньем на границе - это может быть проблема.

Вот и обьяснение желания сделать Канаду 51-м штатом. Чтобы никто и подкопаться не смог.

Эх, если бы.
Вой ваты, принудительно возвращаемой в Скрепостан, легко заглушит среднего размера вулкан.

по большому счету оон было создано именно для того чтобы договариваться без пушек.

Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;


Статья 6
Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.

На двоечку.

На двоечку это вы ее преподаете. Я просто объяснила вам на примере, как работает сказанная вами глупость, что все войны - это потому что стороны не могут договориться.

Ты просто сказочная...
Как покойный добролюб прямо

Именно. Волк с шумом набрасывается на ягненка потому что ягненок отказывается "мирно" подставить свое горло под волчьи зубы.

Но хоть поселения на берегу у ягненка волк не строит, правда?

ООН было создано для того, чтобы избежать мировой войны. Локальные войны, в которых гибли сотни тысяч и миллионы человек с 48го года никуда не делись.

Это в уставе ООН так записано:" Наша цель - избежать мировой войны. а со всем, что меньше, сами разбирайтесь"?

Ааа... Вы решили почитать устав ООН? Ну хорошо, можете еще Будапештский меморандум перечитать. Вроде от создания ООН прошло 75+ лет. Погуглите список войн, которые с тех пор случились и сколько из них ООН "предотвратило".

оон было создано для того чтобы избежать любой войны. то что войны никуда не делись говорит просто об импотенции оон

ООН успешно избегает войн, - кроме тех войн, которые она спонсирует.

Проблема гуманистов в том, что на уровень государственной политики они почему-то не могут взобраться - тот самый прикладной гуманизм на примерах мешает.
А там уже нет дома, семьи, детей, родственников и прочих очень личных штук, куда легко и удобно свое человеколюбие прикладывать - есть только статистика. Такая удивительная штука, в которой 2% потерь своих граждан лучше и гуманнее, чем 3% - а то, что при этом лишних 10% чужих граждан куда-то делось, значения не имеет.

Это не проблема "гуманистов". Это проблема обывателя. Свой 1% для него куда важнее чужих 10%. Да, обывателя можно учить гуманизму. Чтобы воспринимал понятие "свои" шире. И даже получается. Но медленнее, чем кому-то хочется. И этот "кто-то" жалуется на недостаток белости и пушистости.

Ээээээ, не поняла, зачем вы цитируете как сказанное мной, то что сказал(а) Dumpling и что я раскритиковала? С Dumpling и спорьте по поводу этой фразы.

Причем тут вообще гуманизм (против которого я ничего, кстати, не имею и считаю, что он должен быть нормой у развитых государств)?

Там просто непонимание, что война - это вовсе не обязательно всегда какое-то двустороннее недопонимание (то есть оба виноваты), а иногда просто желание более сильного (каковым он себя считает и частенько обламывается, напоровшись на действительность), аморального и наглого отобрать что-то у более слабого.

Ваша правда, я недостаточный фрагмент ваших слов взял в цитату. Суть же в том, что вы этот тезис опровергаете в принципе, я же пояснил, как надо его трактовать, чиобы он работал. Очень редко - особенно сейчас - война начинается с "молчаливого" нападения одной страны на другую, сперва высказываются некие претензии, сколь бы абсурдными они ни были.

Почему же? Я как раз предложила Dumpling вполне рабочий вариант этого принципа, но он/она промолчали. Придется начинать греметь пушкой раз не хочет договариваться по-хорошему.

Я именно о том же - всегда можно лечь под требования другой страны и тем избежать войны.

И в чем я не прав, сладкая?

В том, что убрали упоминание о счастье из ника.

Мутанты, сэр!

Это от кетамина.

Я болею за Маска, хоть его позиция и слабее.

Если Трамп попросит совета у своего лучшего друга, то все для Маска может закончиться как у Пригожина. Ему надо быть осторожным при перелетах. Пожелаем ему удачи и хорошей схватки.

Что будем считать победой?

Что будем считать победой?

Как один из вариантов это определят местные трамписты.

Кто выжил - тот и победил.

Победит самый спокойный, адекватный и уравновешенный из всех участников зарубы - Кани Уэст.

За обоих.

Не стоит, Маск и сам вполне успешно болеет.

Если бы речь шла о конфликте двух джентльменов, я бы поставил на Маска. Но, т.к. один из них случайно оказался президентом, за которым стоит вся госмашина США - то исход немного предсказуем.

Тут главное, что Маск утверждает, что второй джентельмен не случайно оказался президентом, а с его помощью. На помойке нашел, от очисток очистил, а то в ответ по башке ему хлобысь Большим и Красивым.

С лекцией о печенегах и половцах. Коротенько так, минут на 45. 😂

Нашим Сэром Максом?! О-о! ))

Ну так в Стамбуле же.

Какие "львы"? Два павиана в одной комнате.

Но речь же о прайде.

Это у остальных прайд, а у них - конкретно room

Сегодня рулит TSLZ

я предпочитаю не суетиться, спокойно спуститься с холма и отыметь все это стадо (с)

Согласен, классика всегда актуальна. Хотя глядя на последние события не удивлюсь если рыжий сможет просрать вековой запас полимеров и переломить тренд в sp500.

На Алтае есть бункер тайный -
Путин там сидиииит
На Алтае есть бункер тайный -
Путин там сидиииит
Васильевич, Васильевич, Васильевич, Васильевич...

?

Так ведь не каждый день величайший профи по заключению сделок и разрешению конфликтов устраивает бесплатный мастер-класс.

Аргументный аргумент...

Там в коменты к Маску пришла Лаптынина. Уговаривает помириться.
🍿🍿🍿

Пусть лучше даст им немного подраться, прежде чем разнимать.

Одна из вещей, которыми я интересуюсь. Писала тут уже как-то.
Просто хорошая компания собралась, со своим взглядом на историю, природу вещей, войну, мир и персоналии.

В другом сообществе (магическом), в котором я также регулярно тусуюсь

В магическом, значит! Так, хорошо. А почему тогда столько мерзавцев ещё коптят небо? Что это за магия?

Это очень широкий вопрос. Вас кто конкретно интересует?😂

Полцарства за скриншот!

x.com

Спасибо. Я свой акк в Х-не снес как только Маск Твиттер купил.

Это очень широкий вопрос. Вас кто конкретно интересует?

Да много и не нужно! Двух-трех хватит. Ладно, одного, но наверняка!

потомучта иначе Юля разорвется пополам.

Если вы про Х, то разочарую. Его магией добить на сейчас - нереально.
Кстати, и Т тоже.
Очень простая магия. Сила страны называется. Они счас не просто люди, а первые лица страны, с большой поддержкой.
Как только лишатся поста - да. Но там все сразу посыплется, у Х много проколов, он оч многих разозлил не по-детски. Т пока догоняет.

Т.е. Вы - не ведьма, а колдуете и на метле летаете чисто для души, потому что компания хорошая. В принципе, разумно.

Да даже и не так) на метле не летаю (не тот класс). Колдую? Ну, что считать. Ну, если буквально, то иногда.
А так-то ведьма, конечно. Ну, раз читаю об этом и обсуждаю. Ну, и по другим критериям. 🙂

Тут мне стало любопытно. А чтобы летать на метле - это самый низкий или наоборот, высокий класс? Типа - с этого начинают или это типа как личный автомобиль у большого начальства?

А так-то ведьма, конечно

Безотносительно к присутствующим, известная разница между украинцами и русскими:
Русская обидится, если её назвать ведьмой.
А украинка только если назвать старой ведьмой.

Ну, вот, например. Простейший. Чтоб пояснить, как работает магия.
Донаты ЗСУ.
Можно просто послать деньги. Это один уровень магии.
А можно послать определенную сумму (не обязательно большую). Это другой уровень магии. Эта часть нумерологией называется, кажется 🙂
Магическое мышление оно такое. «Все на свете физика (зачеркнуто) магия». Даже чашка заваренного чая. 🙂

Как я поняла - высокий. Ну, это же левитация. И нет, я не видела, но мой кружок утверждает, что нет ничего невозможного и зайца можно научить курить. Интересно же?)
Нет, я нет. У меня простейшие, как я считаю, вещи получаются. Ни тебе движения предметов, ни телепатии 🙂

Ну, в общем, да😂
Хотя я, скорее, людьми заинтересовалась вначале, умные шибко. На слово «магия» долго смотрела как Ленин на буржуазию

Зачем? Ведь для здоровья вредно.

Если хочется, разумеется.

Зайцу? 😲

Как человек, битых три часа пытающийся словить кота, не желающего идти в ванную, под звуки канонады, - и зайцу тоже! 😂

научить можно, отучить нельзя

У меня друзья в Холоне (Израиль) каждый раз по сигналу тревоги начинали ловить кролика, чтобы взять его с собой в бомбоубежище. В результате сами не успевали, и решили, в конце концов, забить на кролика. Пусть седит в уголке где-нибудь под кроватью и курит себе.
(Я тогда был без домашних зверушек, но тоже вечно неуспевал - слишком короткое тогда время было между сиреной и взрывами).

Ну, такое и у евреев есть - по это причине принято жертвовать по 180 долларов (חי). А ещё я как-то получил от раввина из Кентукки бурбон 135-й пробы, для лучшего здоровья (поскольку חזק). Но это вряд ли считается магией.

Со вселенной согласен.

Считается, в обоих случаях. Просто «магия это же не научно». Ну, кому-то не научно, а у кого-то это целая давняя традиция, со своей сложившейся философией. 🤷‍♀️ причем, часто люди знают только ритуал (то есть, что нужно делать), а не значение. Мне же было интересно про «почему».

600 лет – разве возраст?

600 лет – разве возраст?

Девачка!

Те чуваки, что на орбите, могут спрыгивать с парашютом. Или без.
И про Без — Безос такой — пока шатл полный не наберется, на МКС никто не летит.

Это на Ad Astra (странній фильм кстати) наложили Ганса Циммера из Interstellar?

Ага

"Теперь на бадутах доставлять будут!" (с) Димка Безжопин
P.S. Без шуток получается, что наша срана на текущий момент (сегодняшнее утро) опять единственный перевозчик астронавтов на МКС.

Да хрен там, есть парочка частников, которые могут.

Це не фантастика, а фентазі.
Космічний ліфт будувати можна тільки спускаючи з геостаціонарки моноволосінь. І вільно падаючи з висоти у декілька десятків кілометрів у вас буде проблема з термо ізоляцією.

старлайнер еще есть, проблему-то они ж пофиксили.

буквально вчера подумал, надо взять немного теслы себе, model Y, to be precise.
Заехал в шоурум, попытался умоститься на водительское место, стукнулся головой о проем, удивился и грустно поехал в bmw. Их машины, конечно, ненадежные и неудобные но других то нет.

Как нет, а мерс, а фольксваген, ауди?

Что за наезд на японские машины?

Это боль.
мерс я привез дилеру обратно через неделю после покупки. Попросил забрать это чудо но не срослось. Через полгода я продал его ровно за полцены. Это была единственная машина в моей жизни, которую я ненавидел.
WV - немного утомила ежегодная замена двигателя ( хотя сам автомобиль лучший городской машин в моей номинации). хоть и меняли по гарантии, на пятом году я сдался.
Audi - см WV
Но, в принципе согласен, кроме немцев смотреть особо и некуда.

Вот зря вы так. К японцам у меня трепетное отношение

Просто у БМВ есть свой имидж (заранее прошу прощения):
www.dealerhop.com

Вот подпишусь под каждым словом.
Я даже знаю как все произошло: был водителем лучшей в мире машины Honda CRV, случайно проезжал мимо дилершипа, где меня BMW и покусал. Вот такая вот грустная история.
Но я всегда включаю поворотник и езжу тихо.

Осторожно/ У вас, случайно, садовника нет? Фамилия не на "Н" начинается? Просто интересно.

За это отдельный респект 😄 (Меня жена всё подбивает на БМВ, но я некусанный и не ведусь)

По акциям Теслы нет дивидендов.

держись!

Даже не знаю как добиться такого эффекта. Топливо ослиной мочой разбавлять? Наездил на разных Вагах с полмиллиона км примерно, по двигателям ни единой проблемы не было.

Пардон, ошибся. Не дивидендов, а опционов для сотрудников.

Я так и знал, что спалюсь. Фамилию садовника не помню, честно говоря.

Очень важно сохранить, поверьте.
Я сейчас с завистью смотрю на людей, которые ездят на субару/мицубиси. На людей в мерседесах смотрю с жалостью though.

ну полно, человек с полмиллиона километров не знает о двигателе 118kW ( номера не помню)? Возможно конечно.
Хочется обратить внимание, что я с симпатией к VW все эти проблемы не помешали мне сдать его в трейдин в пользу точно такого-же, только другого. Повторюсь, идеальная городская машина после Mini Clubman.

Не знал, пока вот прямо сейчас не загуглил. 1.4TSI? На таких малышах не ездил. В основном на 3.0 V6 TDI и 2.0 TDI. Трехлитровый просто супер. 2.0 рабочая лошадка, стоит в миллионах вагов всех сортов, проблем с надежностью не замечено.
А на Клабмене прокатном я ездил, не понравился. Вроде маленькая машинка а неповоротливая, в тесных паркингах Барселоны тупо не вписывалась в радиусы и приходилось вперед-назад дергаться. Эргономика салона тоже не зашла.

Я тоже удивился. Как можно головой о проём стукнуться?

Это же кость!

У меня как раз такой. Отлично едет, но главное в нем — DSG7! фантастическая коробка.

Aisin в сочетании с 3.0TDI просто наголову лучше чем 2.0TDI с DSG7, даже если эти 2.0 по лошадиным силам форсированы до уровня 3.0, есть там вариант 2.0TDI на 239 л.с.

У нас потом возник термин "чёрт закатай матрас", или "чёрт закатай вату".
Но "позорник" это трушный термин из начала 90-х.

"А у нас таких из самолёта без парашюта сбрасывали"
(с)к/ф "Классик"

Самолёт ему скулы уже подарили. Дело за малым.

Автор проживает в Сан-Франциско.

Эту часть он узнал от Лукашенко.

Корованы с картофаном из Беларуси?

и выкопали Чёрное море, которое захватил русский военный корабль.

И с криведками.

Их можно грабить, надеюсь?

Таки да. Нафига Маск Твиттер покупал?

Я о том, что, выходит, он сам "палится", что знал - кого продвигает.

Та он вроде и не стеснялся. Бабки вон раздавал еще.

Тогда он не стеснялся - продвигать, а теперь он признался - кого он тогда продвигал.
(таким образом он сам "спалился" - знал, но все равно продвигал)

Он уже к импичменту призывает.
Где ж столько попкорна взять то...

Так мало того. В тех "списках" же не просто мужиков, ходивших налево собрали. Эт перечень педофилов. Поскольку обслуживали их несовершеннолетние.
А Маск, получается, знал, но регулярно таскал на встречи с Т своего сына.
Сын не дочка, конечно. Но мозги нужно иметь. Хотя бы когда палишься.

Вот почему-то подумалось про Березовского и его пламенное "Я тебя породил, я тебя и уйму". Посмотрим, чем на этот раз закончится
Спойлер: бюрократическая машина уже практически переварила Маска переварит и Трампа.

Он, конечно, старик, но не в 16 часов же идти спать.

сиеста.

Почему бы и нет? "Чтобы не увеличивать энтропию Вселенной".

Собственно, если бы на месте президента был кот, подписывающий (отпечаток лапы сойдет) всё, что приходит из конгресса, а также участвующий во всех протокольных встречах, - результат был бы намного лучше, ИМХО.

Кот - это хорошо. Сидел бы себе, примус починял, никого не трогал бы.

Кот - идеальный президент, он существо разумное, но ленивое, зато в критические моменты действует тихо и молниеносно. То есть кот - это полная противоположность ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДУ ДЖ. ТРАМПУ.

Собственно, если бы на месте президента был кот, подписывающий (отпечаток лапы сойдет) всё...результат был бы намного лучше...

Кота бы все любили! Он смог бы уболтать, умяукать, канадцев и, даже мексиканцев, на присоединение.

Но самое главное - он не стал бы это делать, потому что ему это нафиг не надо. И его котятам - тоже.

Так вот кто такой Сэр Макс на самом деле...

ну при всей моей антипатии – обсуждать персону в бане неэтично.

Его тут реально не хватает. Мне даже интересно что было бы - Трамп был бы уже не мистером или Маск ВНЕЗАПНО оказался бы зигометом.

С Максом веселее. У него ЧЮ есть, в отличие от незабаненых трампистов.

Оказалось бы, что он недостаточно благодарен - и ходит без костюма.
(и что у него TDS)

Так Сэр серый, не пинайте лежачего. Абаждите.

Да и с картами у него беда.