БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

ИИ Google Gemini

видео ИИ

18.12.2023 11:40

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 45

Названием навеяло:

Zmitrok

19.12.23 10:12

0 1

Демо версия, йопт

www.anekdot.ru

bald_eagle

18.12.23 20:55

0 1

После этого техноблогер Greg Technology решил повторить все запросы из нашумевшего видео без монтажа, но с использованием GPT-4.

One ~~minute~~ paragraph later

Он воссоздал несколько сценариев из оригинального ролика Google: попросил распознать жест, определить игру «Камень, ножницы, бумага» и сказать, что нарисовано на листе бумаги.

Первыми жертвами ИИ станут журналисты.

ace_x

18.12.23 16:58

0 0

Первыми жертвами ИИ станут журналисты.

А после них - военные блогеры.

xoxol

ace_x

18.12.23 17:20

0 1

Все равно далеко до YandexGPT. Тот уже научился предсказывать будущее.

satyr

18.12.23 15:53

0 11

Лучше опровергнуть потом. Примета времени...
"<Автопилот> Тесла не является автопилотом. Функции показанные в рекламе являются идеалом к которому мы стремимся... blah blah blah..."

IB_temp

18.12.23 15:07

0 2

Жду, когда эти вопросо-ответные ИИ начнут читать материалы конференций и патенты. Тогда с ними можно будет осмысленно говорить о чем-то.

igori-san°

18.12.23 13:09

0 2

Чатгпт, я хочу сделать девайс, какие патенты это нарушит?

runcyclexcski

igori-san°

18.12.23 14:22

0 2

Чатгпт, я хочу сделать девайс, какие патенты это нарушит?

Примерно так. Или лучше: вот описание моего устройства. Что здесь патентуемо?

igori-san°

runcyclexcski

18.12.23 14:32

0 1

По статьям тоже было бы полезно иметь информацию. Типа «что написали за последние пять лет о …?»

igori-san°

runcyclexcski

18.12.23 15:26

0 0

>>>Примерно так. Или лучше: вот описание моего устройства. Что здесь патентуемо?

Мои ответы: 😄

Патентуемо всё, лишь бы был крутой адвокат.
Нарушаем любой патент, лишь бы был крутой адвокат.

runcyclexcski

igori-san°

18.12.23 16:14

0 2

Так и я могу. От ИИ хочется большей осмысленности.

igori-san°

runcyclexcski

18.12.23 16:54

0 0

Можно ли с ИИ обсудить решения майского 1982г пленума ЦК КПСС?

Serg Lakhno

igori-san°

18.12.23 17:22

0 2

От ИИ хочется большей осмысленности.

Тогда надо будет задавать: хочу продавать такой-то девайс, скажи, как обойти US патент под номером NNN. Но чертежи, я думаю, оно нескоро еще освоит.

runcyclexcski

igori-san°

18.12.23 17:43

0 0

Да хоть бы в принципе нашел патенты, с которыми могут возникнуть проблемы - уже была бы польза. И наоборот, подсказка о патентуемости.
Например: я хочу запатентовать такое-то лекарство от того-то. Что уже есть на эту тему?

igori-san°

runcyclexcski

18.12.23 18:37

0 0

Например: я хочу запатентовать такое-то лекарство от того-то. Что уже есть на эту тему?

Не будет этого. Чату поначалу дали свободный доступ в сеть, потом что-то не понравилось разрабам (напугало?), отключили. А без инета как?
Те если тема предполагает доступ в сеть - очень вряд ли дадут.
Даже если, то под строгим контролем и не публично.

dmitri

igori-san°

18.12.23 21:28

1 0

такое-то лекарство от того-то

Лекарства как раз проще всего -- молекула и синтез, если новая.

runcyclexcski

igori-san°

18.12.23 21:40

0 0

Надеюсь ДжиПиТи и Джимини подружатся.

Lova_zadoff

18.12.23 12:51

0 0

GPT с Лламой обычно скрещивают, это веселее (тренят вторую на ответах первой)

TonyGray

Lova_zadoff

18.12.23 13:21

0 1

Захотелось что то и мне вырастить ИИ на подоконнике в горшочке. Где рассаду скачать?
P.S. Пелевин молодец какой, ИИ пиарил ещё в позапрошлом своем рОмане. Или в поза-позапрошлом?
P.p.S. А Стругацкие ещё раньше в публицистике предсказали (в конце 90хх) появление ИИ - именно в "обозримом будущем"). У АиБ подозрительно много подозрительно точных предсказаний.

Полез искать, где же изобретение ИИ ("что бы это ни значило" АиБ) упоминается : 1991 "Знакомые черты будущего" : первопубликация в "Наука и Религия" 1986. Там написано "к началу третьего тысячелетия".

Sergy_B

18.12.23 12:26

2 1

A до них - Лем и другие. Например Overfitting модели у Лема описан (Ракета там рухнула)

TonyGray

Sergy_B

18.12.23 13:18

0 4

Лем вообще красавчик. В упомянутом "Ананке" 1971 года поразительно точно описан процесс обучения нейросети с симулятором и учителем. А в "Фиаско" 1985 года - уже квантовый компьютер GOD размером с орех, с аккумулированными знаниями человечества плюс интеллект AGI - это похоже на потомка ChatGPT. Ждем его через 10-20 лет?

И это чудо люди называли "птичьими мозгами" за его размер. Кстати, Лем как медик по образованию, должен был знать, что птицы (врановые, попугаи) обладают более совершенными мозгами, чем приматы - там другая, эффективная нервная структура. Нам повезло, что эволюция ограничила их размеры из-за необходимости полета. А так особо умные вороны и попугаи демонстрируют интеллект десятилетнего ребенка. Это удивительно, учитывая размеры их мозга.

wmlab

TonyGray

19.12.23 12:22

0 1

Там компьютер скопировал свою дотошность со своего учителя.

Sergy_B

TonyGray

19.12.23 14:45

0 0

У меня пылесос-робот в проводах запутался, по лестнице спускатся, заодно её убирая, не умеет. А они тут - мы ИИ сделали!

DaneThorson

18.12.23 12:26

5 1

Так он, небось, китайский? А ИИ - американский!

igori-san°

DaneThorson

18.12.23 12:34

0 3

У меня пылесос-робот в проводах запутался

Думаю, средний муж тоже бы в проводах запутался, а на уборку вообще забил бы.

runcyclexcski

DaneThorson

18.12.23 12:44

0 8

а на уборку вообще забил бы.

Доказательство превосходства естественного интеллекта над искусственным.

phanex

runcyclexcski

18.12.23 13:29

0 6

У меня пылесос вполне спокойно объезжает провода. Но это пока функционал премиум моделей с соответствующим ценником(

re-vert

DaneThorson

18.12.23 13:44

1 1

DaneThorson

phanex

18.12.23 14:45

0 10

А они тут - мы ИИ сделали!

Witalij

DaneThorson

18.12.23 14:54

0 3

В других новостях про ИИ. Маск постарался, сделал Grok, чтобы создать "правую" алЬтернативу Чат ГПТ, который, по мнению Маска -- слишком левацкий. Но что-то пошло не так.

Перевод ДипЛ

"При запуске Grok предполагалось, что, поскольку он частично обучался на материалах Twitter, конечным результатом будет некая изрыгающая расовые оскорбления правая версия ChatGPT. Примерно как TruthSocial для искусственного интеллекта. Но вместо этого он оказался на удивление вдумчивым, прогрессивным ИИ, который тешит умы тех, кто платит 16 долларов в месяц за доступ к нему, - это самый забавный результат, который мы могли бы увидеть в этой ситуации.

"Грок тоже "woke".

Это проявилось в ряде крайне забавных ситуаций, когда Grok отвечал на вопросы о различных социальных и политических проблемах так, что это больше соответствовало прогрессивизму. Грок заявил, что проголосовал бы за Байдена, а не за Трампа из-за его взглядов на социальную справедливость, изменение климата и здравоохранение. Grok красноречиво говорил о необходимости разнообразия и инклюзивности в обществе. "

www.forbes.com

runcyclexcski

18.12.23 12:19

1 3

обучался на материалах Twitter, конечным результатом будет некая изрыгающая расовые оскорбления правая версия

если вот это не вызывает мне вас жаль
c 2006го по 2022й твитор очень левый
с 2022 по 2023й хорошо пускай даже ЛИЧНО ГИТЛЕР™
где данных больше будет для обучения?
ну?

Nikmurder

runcyclexcski

18.12.23 12:28

0 2

c 2006го по 2022й твитор очень левый
с 2022 по 2023й хорошо пускай даже ЛИЧНО ГИТЛЕР™
где данных больше будет для обучения?

В любом другом месте

Пафнутий Залипако

Nikmurder

18.12.23 12:33

2 2

Если ИИ будет действительно И с большой буквы, то он будет вправе сказать человечеству:

Sergy_B

Nikmurder

18.12.23 12:36

0 4

Если ИИ будет действительно И с большой буквы, то он будет вправе сказать человечеству:

переводик тот еще

Nikmurder

Sergy_B

18.12.23 12:38

0 0

Я привел текс Форбс в переводе ДипЛ. Так что вопросы "ну?" не ко мне. У Форбс байас минимальный, и сам Трамп постоянно молится на списки Форбс. Текс in English был tongue-in-cheek, ДипЛ не умеет в юмор.

www.allsides.com

runcyclexcski

Nikmurder

18.12.23 12:42

0 1

поскольку он частично обучался на материалах Twitter

Но в душе он верит, что он chatgpt. 😄
And there's a very good reason why this might have happened: Grok was fine-tuned on output data from OpenAI language models
arstechnica.com