Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4366
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2139
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2901
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3163
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 982
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4366
обновление 3163
СМИ 2907
Мордор 2901
забавно 2139
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 982
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
То, что внутри
21.08.2025
19
Служба доставки книг
22.09.2025
81
Думается, что дело обстаит следующим образом - для каждого из нас самым лучшим аналитиком является именно тот, кто нам больше всего своей аналитикой почему-то понравился. А если не понравился, ну тогда у него "бред" и "воспаленное сознание".
Lol! Ржу)))
Угадал?
Чудеса!
Еще месяца 4-5 назад тех, кто тут заикался про мирный договор, закидывали тухлыми помидорами и минусами. Зато теперь "Потников все предсказал", да и "как аналитик он просто очень хорош".
Пройден великий путь аналитика от "не может быть и речи" (еще полгода назад) до "возможным вариантом".
1) Капитуляция одной из сторон.
2) Мирный договор, перемирие (или иная форма соглашения о прекращении огня, заморозке конфликта).
3) Другое (предложите свой вариант).
Чудеса!
Еще месяца 4-5 назад тех, кто тут заикался про мирный договор, закидывали тухлыми помидорами и минусами.
1) Алекс утверждает, что "Я вообще Портникова всегда стараюсь слушать".
2) Полгода назад у Алекса и мысли нет о том, что мирный договор возможен. Например он с сарказмом пишет про слова Яшина о прекращении огня:
Ну, а политические пути... они всяки и порой неисповедимы, особенно в умах великих аналитиков.
Почему тут минусуют сторонников "мирного договора" - потому что вы и подобные вам являются сторонниками капитуляции Украины. При совсем неглубоком копании из вас сразу лезут Стамбульские соглашения, отношение к которым является маркером либо очень глупого либо подлого человека, либо платного рашистского тролля. Поэтому вас тут минусовали, минусуют и будут минусовать. У вас нет вообще ничего общего с Портниковым, который, во-первых, неплохо разбирается в истории и политике, а, во-вторых, любит свою страну и желает ей только хорошего.
1) Капитуляция одной из сторон.
2) Мирный договор, перемирие (или иная форма соглашения о прекращении огня, заморозке конфликта).
3) Другое (предложите свой вариант).
С мечтами типа "нам насыпят столько оружия, что мы отобъемся до границ 91 года и укрепимся настолько, что Россия больше никогда не полезет" лично я распрощался где-то в середине 2023 года. К большому моему сожалению.
Но я совсем не такой умница, как Портников, поэтому могу ошибаться.
Меня просьба не маркировать, я текстов не читал, отношения к ним не выскажу.
Если не это называется "переобуться на лету", то что?
2. Подкрутить санкции (в том числе китайцам).
Оружие, деньги и санкции это все замечательно.
А что вы считаете наиболее возможным вариантом окончания войны?
Капитуляция / мирный договор / другое?
Я "другого" не вижу. В итоге будет либо чья то капитуляция, либо мирный договор (ака перемирие).
Но я совсем не такой умница, как Портников, поэтому могу ошибаться.
А Портников, похоже, попогандирует то, во что верят его поклонники, а значит нужно поддерживать популяроность.
С Алексом, который полгода назад даже подумать не мог о мирном договоре (см. его пост про Яшина). С Алексом, который утвеерждает, что Портников "как аналитик он просто очень хорош".
В то же время, полгода и даже год-полтора назад другие "не такие хорошие аналитики" высказывали мнение, что победа (одной из сторн) на поле боя маловероятна, а значит все закончится мирными переговорами.
Портников считает одним из наиболее вероятных сценарием, что Путин пошлет Трампа лесом и тот предоставит Европе разбираться с Украиной самим.
А Портников, похоже, попогандирует то, во что верят его поклонники, а значит нужно поддерживать популяроность.
У Наки увидел:
Создаётся впечатление, что сейчас уже все пленные делятся на тех, кто хочет в РДК, и тех, кто хочет в ЛСР. Возвращаться уже мало кому хочется, потому что все равно пойдут воевать, но уже в шторма пушечным мясом. А на украинской стороне их хотя бы оденут, обучат и, возможно, пристроят воевать по их военной специальности.
Многие ключевые прогнозы у него тоже сбылись.
за исключением одного, у которого встает на грамматические и орфографические ошибки.
А вообще фраза "не нравится - чемодан, вокзал..." это полная хрень вне зависимости от того какая страна, и что происходит.
Во-вторых, даже ЕСЛИ страны не станет, то причиной этому будет агрессия соседней страны, а не мнимые действия власти.
Агрессия, это большая беда, боль и проблема, но люди с этим справлялись до 23 года, а потом туда активно влезла власть и совсем не с теми действиями, что от нее ожидали.
Рано или позно правда всплывет, история рассудит.
Люди выбрали абсолютного непрофессионала. Во время войны. Якобы в пику коррумированному профессионалу, при том, что уровень толерантности к коррупции в обществе зашкаливающий. Готов повторить утверждение: эти выборы (и парламентские следом), в этот момент, отлично отражают наше общество.
Люди выбрали абсолютного непрофессионала. Во время войны. Якобы в пику коррумированному профессионалу, при том, что уровень толерантности к коррупции в обществе зашкаливающий. Готов повторить утверждение: эти выборы (и парламентские следом), в этот момент, отлично отражают наше общество.
Количество зарегистрированных беженцев в EU на 15 декабря.
В начале ХХ века в Германии были ваймаровцы, были тельмановцы, были рёмовцы.
Кто из них был настоящими патриотами Германии? Да оба три! Просто они были патриотами трёх разных Германий, вернее, каждая из группировок была недовольна существующей Германией и хотела превратить её в другую Германию, устроенную по их вкусам.
Когда тебе говорят "не нравится - вали" - имеют в виду, что не потерпят, если им будут мешать обустраивать страну по их разумению. Ну или сохранять сложившееся положение дел в стране, если оно их УЖЕ устраивает. Чужое мнение они не потерпят.
Регулярно сменяемые чиновники - это очень хорошее начало демократии, но это лишь начало. Один этот признак не делает устройство в стране демократическим - и уж точно не делает демократами граждан этой страны.
Если же вернуться к оригиналу, тот в нем речь шла об очереднности важности войны и борьбы с коррупцией. Война важнее, и если нужно выбирать, с чем бороться, то бороться нужно с Россией, а своих корупционеров можно оставить на потом.
И есть вопрос к такой позиции: ок, допустим, напали на самую коррумпированную на планете, но демократическую страну. Значит ли это, что ей не нужно помогать? Защищать мировой правопорядок в виде ее границ и независимости?
Что касается вашего второго вопроса - мировой порядок и принцип нерушимости гранциц - защищищать надо, иначе дороже себе будет. Вопрос в цене этой защиты и возможности это сделать. Прежде чем вы начнете возмущаться, что помогать надо во чтоб ни, должен заметить, что так как мы не на фронте, для себя вы и я эту цену опредили и наш личный ответ - надо, но не так, чтобы изо всех сил.
Независимость же, по определению, может защитить только сама страна. Если она зависит от токо, что ее кто-то должен защищать, эту уже просто смена зависимости, а не независимость.
Но это все, если придираться к вопросу. Я думаю вы хотите узнать, считаю ли я коррумпированность страны причиной ей не помогать. Нет, не считаю. Но, до определенных пределов. Если какой-то человек будет меня регулярно просить, что я помог его детям не голодать, и я увижу, что он всю мою помошь раз за разом пропивает, рано или поздно я помогать перестану. Но поначалу, безусловно, буду.
А вот на какой стадии коррумпированности сейчас находится Украина, тут, как говорится, дъявол в деталях.
И это, нравится нам или нет, позиция "объединённого Запада".
Да, "чемодан-вокзал-далее везде".
Многим и в США не нравится. Мне больше нравится, чем не нравится, так что поживу ещё тут.
--
В видео под названием ««ГРУЗИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ» ДЛЯ УКРАИНЫ» спикер анализирует текущую геополитическую напряжённость в постсоветском регионе, задаваясь вопросом, являются ли недавние военные приготовления реальной угрозой или простым запугиванием стран НАТО. Они ссылаются на таких общественных деятелей, как Белоус, чтобы подчеркнуть важность этих дискуссий. Кроме того, спикер анонсирует предстоящий тур по Соединённым Штатам, сообщая даты и места выступлений и призывая покупать билеты по ссылкам. В конце выпуска зрителям предлагается подписаться на каналы докладчика и Портникова, чтобы получать новости.
Олигарх? Так Украина олигархическая республика, подумаешь.
Зато. Дипломат. Патриот. Гетман. Принял страну с голой жопой, без армии и на пороге гибели, отдал с полной казной, довольно сильной армией и с перспективами.
Опять же, глядя со стороны, единственный серьезный порок Пороха - он совершенно просрал медийное пространство, назначив своего родича (кума, вроде) министром информации, хотя тот был полным кретином. В итоге, реальные вещи, которые ПП делал, не пиарились, а это тупо. Народу надо постоянно пихать в глаза свои достижения, иначе просто не заметят.
А мудрый нарид захотел посмеяться и выбрал клоуна и петрушку Бени. Да, когда приперло, клоун оказался довольно зубастый, но, может, если бы не желания смеха, и ПП второй раз взял в руки пернач, то, с большой долей вероятности, и войны бы не было?
В общем, лучше президента чем Порох, у Украины не было. А за нынешние проблемы украинцы должны во вторую очередь (первая все же за Путиным) бить по голове самих себя. Посмеялись от души...
Обычно это означает либо обладанием бизнесом, составляющем значительную долю (лучше - монополию) в ключевой промышленности страны, либо собственные СМИ с большой аудиторией.
Шоколадки - это не газ, не энергетика и не металлургия, тем более что он ни разу не монополист. Исчезнет "Рошен" - тут же полку заполнят "АВК", "Конти" и сотня других. Несчастный "5 канал" Пороха вообще никак не тянул на серьезное СМИ со значительным охватом. Поэтому, сорри за многабукв, "Порошенко-олигарх" - это просто миф.
Разницу между этими понятиями в Украине улавливают очень четко, ведь большинство "порохоботов" вовсе никакие не боты, а самые настоящие патриоты и абсолютно здравомыслящие люди.
Алексей Порошенко воевал еще в АТО, под Краматорском и был командиром минометного расчета. А эти парни не сидят по штабам или в тылу.
Теперь давай, что воевал не так, не столько и вообще должны были воевать все члены семьи, включая дочерей. И я сам не из окопа пишу.
А сам термин гораздо более ёмкий. Олигархом может быть и политик, и чиновник, и журналист, даже инфлюенсер. Просто любой влиятельный человек, который действует в интересах небольшой группы людей. Вроде донецкого клана, ахметовских, приватовских и тп.
Ролик "Здравствуйте, я - русский оккупант!" постить тут не стану, на Ютубе его найти несложно.