БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Горняки. Дети гор

разное

18.02.2011 11:08

Комментарии 63

А некоторых и надо стрелять. Пример из жизни.

www.true-justice.net

14 лет за то, что посмел продать квартиру, которую "черные риелторы-менты" присмотрели

mindgames

22.02.11 01:54

0 0

а вот что пишет газета:

«Кадыров является прежде всего законопослушным гражданином страны, не противопоставляет себя федеральным властям или судебной системе, и поэтому не может не принять участие в судебном процессе», – сказал адвокат Кадырова Андрей Красненков в понедельник.

и смех, и грех...

netshark

21.02.11 19:24

0 0

Alex Exler:
Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его. (Отсюда.)

Так вот почему у Кадырова такая большая охрана...

Qualcuno

20.02.11 16:15

0 0

Я в своё время был поражён числом суицидов, совершённых по причине того, что какой-нибудь чиновник откровенно довёл кого-то до ручки. Но что интересно - был всего один случай, когда самоубийца сперва расправился с обидчиком, а затем покончил с собой. Русские, видимо, и правда слишком терпеливы. Терпят, пока с чайника от пара не сорвёт крышку, и начинается пугачёвщина. А вот ответь несколько раз - и кто-нибудь начнёт головой думать.
Но насчёт судебной системы - не был бы столь однозначен - всё зависит от руководства. Если нормальный человек - и система нормальная, но есть регионы - где и правда - ;№%?:?*.

russel

18.02.11 20:14

0 0

russel: Но насчёт судебной системы - не был бы столь однозначен - всё зависит от руководства. Если нормальный человек - и система нормальная, но есть регионы - где и правда - ;№%?:?*

ukranews.com

Jorassicf

russel

19.02.11 06:28

0 0

А Рафик не виноват!!!

Александр 1

18.02.11 15:18

0 0

- За что сидишь?

- Да на стреме стоял, вот и задержали..

- Т.е. был рядом, в преступлении участия не принимал. Невиновен!

И галочку так "РРРаз!" в отчет. А в конце недели отчет Кадырову - отпущено столько-то невинно-осужэденных! И сразу поощрение, из фед. бюджета.

Sorm

18.02.11 15:11

0 0

Р.Кадыров - как ребенок, прям. Верит каждом слову заключенных.

Stas_K

18.02.11 14:48

0 0

не стоит.

Менты за своих фигачат сильно и безпощадно. Всегда бы так.

А вообще на ум приходит басня о том как мужика посадили по навету хахаля жены за убийство этой самой жены. Типа за измену порешил. Ну мужика топтать строгач положеное количество лет не вдаваямь особо в детали.

Потом мужик вышел - и отомстил жене - застрелил её. Его сажать - а он - а вы чего? за убиство жены я уже свое отсидел.

Финал у истории правда открытый - непонятно чем дело закончилось.

Мольфар

18.02.11 14:47

0 0

Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его

И потом уж сел с чистой совестью, я так понимаю. ))

ЗЫ. Как думаете, если один человек в не столь отдаленных местах услышит эти слова Кадыра, то Данилкину стоит опасаться за себя?

OdinVPole

18.02.11 14:31

0 0

OdinVPole: ЗЫ. Как думаете, если один человек в не столь отдаленных местах услышит эти слова Кадыра, то Данилкину стоит опасаться за себя?

А тот человек невиновен, что ли? Если посадили только его, а не всех, это не значит, что его нужно оправдать...

Jorassicf

OdinVPole

18.02.11 14:54

0 0

Рассуждения о системе и выпавших и тут же заменённых винтиках - это всё разговоры в пользу бедных.

Нет системы как таковой. Есть конкретные люди. Если они хорошие, то и система хороша.

Судьи в подавляющем большинстве - мразь, не несущая никакой ответственности за свои решения. Завидую украинцам: у них целых 2 процента оправдательных приговоров. В Беларусии их всего 0,3 процента.

Возможно, Кадыров, занимая свой пост не должен был озвучивать своё отношение к происходящему.

Хотя, если честно, уверен, если вдруг меня (законопослушного и не преступника) кто-то лишит свободы только лишь потому, что система гнилая, то такой человек подпишет себе смертный приговор.

Бороться с системой - практически невозможно. А вот заменить человека в системе - более чем реально.

Хотя есть менее радикальный способ. Назову его "адекватная ответственность". То есть, если судья, как обычно, вместо досконального изучения дела, проверки и оценке ВСЕХ доказательств, а не только тех, которые удобны ему для обвинительного приговора, совершит судебную ошибку, то он должен будет понести адекватную кару. Приговорил невиновного к четырём годам лишения свободы - вперёд, на четыре года на зону, с тем же режимом. :Если к смертной казни, то вместе со следователем, прокурором, надзирающим за соблюдением закона - вслед за невинно казнённым.

А пока существуют понятия "добросовестно заблуждался" и "оценка доказательств по внутреннему убеждению" невиновных в тюрьмах будет больше, чем виновных, основная часть преступников, воров и бандитов будет в ментовке, власти и депутатах. И общество так и будет делиться на масти: этим можно нарушать закон, а этим можно только платить налоги и молчать в тряпочку.

Олег Петрович Желнов

18.02.11 14:14

0 0

Олег Петрович Желнов: Хотя есть менее радикальный способ. Назову его "адекватная ответственность". То есть, если судья, как обычно, вместо досконального изучения дела, проверки и оценке ВСЕХ доказательств, а не только тех, которые удобны ему для обвинительного приговора, совершит судебную ошибку, то он должен будет понести адекватную кару. Приговорил невиновного к четырём годам лишения свободы - вперёд, на четыре года на зону, с тем же режимом. :Если к смертной казни, то вместе со следователем, прокурором, надзирающим за соблюдением закона - вслед за невинно казнённым.

Способ шикарный. Только вот это как раз и есть смена системы...:(

Jorassicf

Олег Петрович Желнов

18.02.11 14:24

0 0

http://top.rbc.ru/politics/18/02/2011/545921.shtml

Хочешь жни, а хочешь куй...

peter74

18.02.11 13:56

0 0

Ну тест-драйв надо же было сделать.

Так от этого всего гнусно, что даже не смешно.

Слава богу Тяпница!

peter74

18.02.11 13:38

0 0

У него срок в марте заканчивается вот и пользуется, пока есть власть друзей выпустил.

PURPUREAN

18.02.11 13:37

0 0

Рама доверчив как ребёнок, ей-богу. Какой-то хмырь ему там сказал, что его судья поимел, а Рама тут же и поверил. И вознегодовал на несправедливость. Что тут такого?

Flightz

18.02.11 13:22

0 0

Flightz: Рама доверчив как ребёнок, ей-богу. Какой-то хмырь ему там сказал, что его судья поимел, а Рама тут же и поверил. И вознегодовал на несправедливость. Что тут такого?

Ага, и живет он в двушке...

peter74

Flightz

18.02.11 13:24

0 0

Тут дело даже не в том, что он приказал освободить якобы невинно осуждённого, не разобравшись. А в том, что судьи никому не подотчётны и не может быть никаких "рекомендаций" от главы республики или кого угодно. Никто не имеет права указывать судьям, кому снизить срок, а кого отпустить. Это полнейший беспредел и вопиющее попрание закона. Со стороны исполнительной власти.

Лесной Мизгирь

18.02.11 13:01

0 0

Alkor: Каково Ваше кредо?

Хотя темы обсуждения и не касается, но все же - "Закон". Любой. Хоть ментовской, хоть воровской. Но один для всех.

netshark: мне просто есть с чем сравнивать и не по рассказам кого-то или картинкам сми, а из личного опыта.

Вы серьезно считаете, что нормальный человек способен высказывать такие мысли, основываясь только на сообщениях СМИ?

Лесной Мизгирь: Никто не имеет права указывать судьям, кому снизить срок, а кого отпустить.

Вот это и страшно. Очень страшно. Если Вы этого не понимаете, то... Даже слов нет.

Jorassicf

Лесной Мизгирь

18.02.11 13:10

0 0

"Закон как цельная система" - имелась в виду наша замкнутая система, где с формальной точки зрения все правильно. Именно это и называется беззаконием, по-моему. А вот если пристрелят парочку, причем с "приветом" от конкретного лица, глядишь, и попроще будут.
globalist.org.ua - и что? Там, по-моему, местным начальничкам аж подписку о невыезде увалили. Какое страшное наказание....:(

Jorassicf

18.02.11 12:31

0 0

Jorassicf :

Ревизовать решения суда - незаконно для кого бы то ни было!

А вот бороться за справедливое судебное разбирательство - и законно и необходимо!

Существуют процедуры позволяющие на законных основаниях оспаривать приговор, если на то есть основания, помимо степени приближенности к императору.

Alkor

Jorassicf

18.02.11 12:36

0 0

И Алекс, скажем так, неточно передал, и газета наверняка переврала. Может там из материалов делов известно, что этот парень действительно был только свидетелум убийства, а посадили его просто потому что он был кому-то сильно не мил. Что, так не бывает? Еще как бывает. Если так, то решение отпустить его -- вполне нормальное, хотя ясное дело предложение расстреливать судей -- это перегибание палки. И все же.

Конечно, есл на основании единственного случая Кадыров решил пересмотреть дела 100 заключенных в надежде, что найдутся еще невиновные -- он немного наивен.

Jekyll Grim Payne

18.02.11 12:16

0 0

Jekyll Grim Payne: Может там из материалов делов известно, что этот парень действительно был только свидетелум убийства, а посадили его просто потому что он был кому-то сильно не мил.

Как вы думаете, Кадыров сажает просто немилых ему людей?

Alex Exler

Jekyll Grim Payne

18.02.11 12:18

0 0

Кадырочно!

Ruslan

18.02.11 12:14

0 0

Кавказский менталитет: свой всегда прав.

Ruslan

18.02.11 12:11

0 0

Надо же из кого то полицию формировать. Эти "невиновные" знают все до тонкостев, их не проведешь. Кстати, может сразу не "полицеских" набирать, а "полицаев" - есть историческое обоснование.

peter74

18.02.11 11:38

0 0

Бамбарбия Киргуду и моментально в море.

Да, страшно жить.

Wechselberg

18.02.11 11:34

0 0

Заседание было организовано после поездки президента Чечни в исправительную колонию №2 в начале февраля, где Р.Кадыров встретился и лично поговорил с заключенными.

Очень напомнило сцену из любимого сериала "Адъютант его превосходительства" , когда начальнику тюрьмы наплели про отсутствие машинистов поездов, которые бессмысленно сидят в городской тюрьме.

Alkor

Wechselberg

18.02.11 11:38

0 0

В частности, по словам главы республики, один мужчина был приговорен к 17 годам заключения за то лишь, что в момент убийства оказался рядом. Р.Кадыров заявил, что если бы он оказался на месте этого осужденного, то сбежал бы из тюрьмы, раздобыл оружие, нашел осудившего его судью и застрелил бы его.

А вот не надо перекручивать. Посоветовал он только невиновному. И вполне прав.

Jorassicf

18.02.11 11:27

0 0

Jorassicf: Посоветовал он только невиновному

А из чего известно, что он невиновный? С его слов?

Когда президент (или кто он там) советует расстреливать судей - это даже в нашем Гондурасе уже за гранью чего бы то ни было.

Alex Exler

Jorassicf

18.02.11 11:31

0 0

Jorassicf :

фигасе прав?! это по каким таким "понятиям" прав? глава чеченской республики призывает к самосуду, да ещё и над представителями гос. органов. это конечно нормально, вполне адекватная ситуация...

вместо того чтобы предложить всякую правительственную помощь, возмещение морального ущерба и т.д. он предлагает просто замочить судью! нормалёк, что называется.

netshark

Jorassicf

18.02.11 11:41

0 0

Jorassicf:А вот не надо перекручивать. Посоветовал он только невиновному. И вполне прав.

А что, очень логично. Ты не убивал? То есть, сидишь ни за что? Пойди, убей судью и можешь смело возвращаться в тюрьму, теперь ты сидишь за что-то.

Но шутки шутками, а главное тут, что взрослый (вроде бы) дядя сделал вывод о том, что заключенный сидит несправедливо, после того, как услышал его слезный рассказ. Фридрих II, по легенде, на том же основании сделал наоборот - приказал выгнать из тюрьмы единственного узника, который признался, что действительно сидит за дело: он ограбил чей-то дом. Чтобы не влиял дурно на такое множество честных и хороших людей, собравшихся в этой тюрьме.

Dendr

Jorassicf

18.02.11 11:43

0 0

Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...

netshark

18.02.11 11:20

0 0

Справедливости ради, он приказал их не освободить, а всего лишь поручил пересмотреть дела. С другой стороны, мы все знаем, каков будет результат пересмотра дела "независимым от исполнительной власти" судом. Да и сама ситуация, когда суду открыто отдаются указания, в нормальной стране выглядела бы дико.

netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...

Скорее уж "Мне не нравится". Не вижу в действиях Кадырова ничего хорошего 😉

Jorassicf:

Как раз судьи в своей массе - зажравшиеся уроды

Расстрелы судей ничего не решат. Думаете, судьи из вредности несправедливые приговоры выносят? Нет, они - лишь часть слаженно работающей системы. Один винтик выпадет - заменят таким же. До тех пор, пока сама система ставит личную преданность и исполнительность выше закона и справедливости, никаких изменений не будет.

The013

netshark

18.02.11 12:05

0 0

netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...

Сейчас сделаем кнопки "Нравится" и "Не нравится".

Alex Exler

netshark

18.02.11 12:15

0 0

netshark:
Алекс, пора вводить кнопку "Мне нравится". Сейчас нажал бы...

А я как раз такую кнопочку сейчас нажал 😄 Я Алекса через Google Reader читаю...