Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Гендерно-инклюзивные басни
Натали Портман выпустила детскую книгу гендерно-инклюзивных басен.
Книга «Басни Натали Портман» состоит из знакомых всем сюжетов, адаптированных под современность
Среди историй, которые переписала Портман — «Черепаха и заяц», «Три поросенка» и «Сельская мышь и городская мышь», сообщает The Independent. Например, по версии 39-летней актрисы, настойчивая и уверенная в себе черепаха, опережающая зайца, — самка.
«Детские книги занимают особое место в нашей жизни, потому что мы перечитываем их снова и снова. Они рассказывают детям и родителям о настоящих ценностях. Когда я перечитывала классические сказки, я поразилась, что во всех сюжетах преобладали мужские персонажи. Я задумалась, что я читаю своим детям — сыну и дочери — о каких судьбах им важно рассказывать, о ком им следует потом позаботиться?»
Взявшись переписывать сказки, Портман сохранила мораль, но обновила истории так, чтобы они отражали реалии современности, «которые включают в себя множество гендеров, а не ориентируются на мужской мир». По словам актрисы, заостряя внимание на таких ценностях, как сочувствие, забота о планете, доброта, книга становится «любовным посланием» для ее детей, наставляющим, помогающим понять, как вести себя в мире. (Отсюда.)
Ну а что? И действительно, есть же столько всяких произведений, где не хватает гендерной инклюзивности. Однако я не понимаю некоторого лицемерия известной актрисы. Черепаху-самца заменить на самку - много ума не надо. Но почему зайца она не сделала геем? Также почему заяц - вызывающе белый, а не представитель негроидной расы? В трех поросятах один из них должен быть трансгендером, другой - цисгендером, а третий - плюмгендером, что бы это ни означало. Вот так будет широкая репрезентация. Без этого - просто смех один.
Так что мы с котом Бубликом не одобряем. Лицемерие, однозначно!
И от себя добавить : - Гендерно нейтральной любви !
Самое смешное - что стоящий во главе компании правнук писательницы, ее в живых не заставший, заявляет что ей бы такая идея понравилась. Хотя есть письменные свидетельства, подтверждающие обратное - когда издатели предложили "осовременить" некоторые ее ранние романы, ссылаясь на то что некоторые тогдашние реалии непонятны современникам - Кристи отказалась, заявив что "эти романы писались в соответствующее время, и в нем они и останутся".
Как Банкси к Моне примазался с последней работой, та же идея.
Не говоря уже о том, что раньше сказки были более жестокие, с членовредительством и убийствами. Например в "Рапунцель" принцу выкололи глаза, сестры Золушки отрубили себе пятку и мысок. Эти сказки пересказали в соответствие с временем.
Тем более значимых мужских персонажей действительно больше и они интереснее. Вижу это по дочке, которая бывает задает вопросы про героев "А это тоже мальчик?" (если герой зверь). Ей тоже хочется модель для поведения - девочку. Поэтому она так любит Эльзу и Моану. А как она обрадовалась когда в одной из книжек про трех поросят - один был нарисован как девочка.
А оригинал русских сказок в изложении Афанасьева неужели никто с родительской полки в советском детстве не таскал?!
Про черепаху. Всегда считал, что она ба... женщина. И, думаю, не только я. Так считал.
Чего ж там переделывать надо? Уточнить при первичном описании сюжета, что данная черепаха является самкой, в чем и расписуюсь? А зайца подтвердить мужиком?
Натали Портман - она книжку выпустила на английском языке. А в английском нет категории рода. У вас черепаха - женского пола просто потому что слово женского рода. А заяц - мужского. А лиса - опять женского, волк - ну сами понимаете. А в английском - пока про него не сказали he или she - пол будет неопределен. И во всех классических сказках про героев говорят he. И иллюстрации соответствующие
В Америке этих интрепретаций сказок - миллион и одна штука. Тут еще попробуй найти классическое издание, без искажений, адаптаций и т.д. И детская "классика" тоже особой популярностью не пользуется. Вон, вышеупомянутые сказки дядюшки Римуса в нашей библиотеке есть только на русском языке (потому что есть русскоязычная секция). Линдгрен - больше всего на русском, потом иврит, потом только английский. Про Мэри Поппинс не забывают, кажется, только благодаря экранизации. Русалочка - ну сами знаете.
В общем, тут современные дети читают современные книги. И даже если есть "нестареющая классика", то мы о ней и не слышали, только-только начали это все переводить на русский
А вообще, самый непонятный персонаж в этом смысле - это Чебурашка.
А у Киплинга так за Багиром огромный пласт пропал из-за ошибки интерпретации. Вместо хмурого, но доброго дядьки - коварная и ласковая тётушка. Массаракш!
Помня милый советский мультик начал читать это ребёнку. Первая сказка с привязанным к колокольне конём ещё прошла, но когда во второй волк съел заднюю половину лошади, а передняя продолжала движение от боли и ужаса, у ребёнка промокли глаза, и стало ясно, что дальше продолжать не стоит.
"Не медля ни минуты, я вынул пулю из ружейного ствола и, зарядив ружьё длинной сапожной иглой, выстрелил в эту лисицу. Так как она стояла под деревом, игла крепко пригвоздила её хвост к самому стволу.
Я не спеша подошёл к лисице и начал хлестать её плёткой.
Она так ошалела от боли, что — поверите ли? — выскочила из своей шкуры и убежала от меня нагишом."
- Приключения барона Мюнхгаузена.
не ложися на краю.
Придет серенький волчок
и ухватит за бочок..."
Мне не до сна.
Больной вопрос — я — Карлик-нос,
А вдруг война?
2) Неплохо бы подтянуть матчасть и выучить смысл слова "шовинизм", который, кстати, ещё и полностью противоположен идеям литературного персонажа, его породившего.
"Посадил Дед Репку. А Репка откинулся и посадил Деда на пику "
Можно на Бабку заменить, на Внучку, даже на Жучку. Смысл не изменить. Аминь.
В самой первой европейской книге о любви главных героев по рождении, младенцами, отвезли на соседний остров и оставили умирать. Потому что урожай в том году плохой уродился.
У древних римлян, про которых мы читали в школе, был закон, по которому мать должна была убить новорожденного, если глава семьи это прикажет.
А уж сколько жестокостей в Библии описано.
Пожалуйста, девичий персонаж, который постоянно отвешивает люлей всяким здоровым жлобам. И сильнее даже собственного папы
"Главный герой книги, Урфин Джюс (от английского Orphan Jews, "безродные евреи"; здесь, как и во всех книжках серии, слышится отзвук современных моменту опубликования - начало 50-х гг. - политических реалий. Вспомним "безродных космополитов", этот специфический советский эвфемизм) изображается так: чернявый, носатый, угрюмый малый с карикатурной еврейской внешностью." © traditio.wiki
Богатенькую девочку уносит ураганом из Южной Кореи в Северную, где за ней начинают охоту местный Урфин Джюс и его дуболомы. Будет долгая дорога в изумрудный город Пхеньян, столичный волшебник (он же начальник Главного Политуправления Армии), куча местных ведьм и даже саблезубые тигры на колесах.
Северные на сериал обиделись, непонятно с чего, в нем "северные" персонажи много симпатичнее южных (кроме нескольких коварных чекистов). Местный Урфин так просто душка, его дуболомы - прелестны. Гарнизонные ведьмы оказываются постепенно симпатичными тетками, особенно жена "старшего полковника".
Всячески рекомендую.
А в конце все всё равно перетрахались и главный босс оказался мужиком.
Фильм вообще не о полах.
И это лишь один из примеров.
Или сериал про Бэтгерл. Про нее есть куча комиксов, экранизируйте. Нет, берем историю Бэтмена, переиначиваем ее под женщину, и все. Получается фигня? Это не главное, важнее принцип. Было мужское, стало женское. Идиотизм.
– Это кто тут девчонка? – спросила нянюшка Ягг.
– Это кто тут мамаша? – спросила Маграт.
Целый ансамбль. Нянюшку сделать эдакой "кофе со сливками" мамми. Королевну -азиаткой. Все враги разбегутся в страхе - от фейри до вампиров.
Вообще-то там была ещё и Маргрет. Молодая (правда немного страшная), в итоге ставшая королевой. И Тиффани Ачинг, по факту приемница "старой девы с дурным характером".
А ещё сногсшибательная (во всех смыслах) Сьюзан.
Я уже молчу о книжке в которой был отряд солдат, полностью состоявший из женщин.
P.S. Сильных женских персонажей там хватает. Было бы желание. Вопрос в том, что вместо него - коньюнктурщина.
Если испохабить старую историю - будет новая. А старую, могет быть, задвинут назад и забудут.
А вот Дэнс в Опочтарении (Держи марку) очень хорошо изобразил Витинари.
Я знаю, какого цвета у них была кожа, и на это мне не пофиг."
Такая позиция называется - на выбор - или "расизм", или "лицемерие".
Вся история с идентичностью и социализацией она ведь очень проста - захотел, например, индус переехать в Испанию, ок, переехал, вся семья выучила язык, ведёт европейский образ жизни - это интеграция и 90% местных вообще не напрягаются по этому поводу, но вот когда этот индус приезжает, селится обособленно с братьями индусами, живёт своим укладом, не желает говорить на испанском, митингует по поводу того что его национальная идентичность поругана, а как к нему относится социум? Он для социума захватчики чужак.
Я не против культа вуду, не против когда режут барашка и кушают его всем селом на праздник, не против шабата, это все здорово, но всему этому должно быть особое место и оно никак не должно стоять на пути прогресса, чтобы это все не было рычагом оскорбления чувств кого либо, это ведь скатывание в средневековье.
Но там всё довольно банально. Администрация, состоящая по большей части из местных мусульман, тупо зажала деньги на празднование – под тем предлогом, что городок в основном мигрантский и празднующих Рождество там меньшинство, 40%.
Вмешались вышестоящие власти, администрацию разогнали ссаными тряпками, ёлку поставили.
Но эти подробности уже никто не помнит (да про них почти и не писали) – все помнят лишь страшную историю о том, как "запретили Рождество"...
ЗЫ Боян про Маугли и Винни-пуха не предлагать.
Шутка Каганова вышла из под контроля, только и всего.
Вот отсюда и отсюда ноги растут.
?
================================
25 декабря 2018
Книжная серия не состоялась, расходимся 😄
Месяц назад я сделал небольшую шутку: сочинил письмо якобы от имени издательства, которое ищет авторов чтобы отредактировать произведения классики в соответствии с современными феминистическими нормами: переписать всех героев под женщин, чтобы убрать «мужскую доминацию». Гонорар для несложной редакторской работы предлагался очень хорошим по рынку. Письмо я разослал пяти адресатам — литераторам и редакторам — из тех, кто связан с литературой, ведет свой блог, и в нем нередко публикует дурацкиe письма из своей почты. Редакторы не отреагировали никак — они к мусору привычные, а вот писатели сделали перепост письма, после чего сделал перепост и я у себя.
Бублику простительно, он животное подневольное: за еду старается.
Что за тупость переписывать сюжет изменив пол главного героя, на массе примеров выглядит это обычно убого. Нет, чтобы написать что-нибудь новое с оригинальным сюжетом, мозгов у борцов за равноправие не хватает или еще что-то - непонятно?
вот окончание сказочки:
— А тому злому, который первый начал дразнить нас, ему что будет? — спросили молодые аисты.
— В пруде лежит один мертвый ребенок, он заспался до смерти; его-то мы и отнесем злому мальчику. Пусть поплачет, увидав, что мы принесли ему мертвого братца. А вот тому доброму мальчику, — надеюсь, вы не забыли его, — который сказал, что грешно дразнить животных, мы принесем зараз и братца и сестричку. Его зовут Петер, будем же и мы в честь его зваться Петерами!
Если вдруг не знаете, что это, то вот вам пример - "У Портман на почве безграничной любви ко всем несправеливо угнетаемым альтернативно природой одаренным давно уже кукуха с мычанием третью спираль вокруг циферблата нарезает" (с)
Вы не останавливайтесь. Есть ещё много "поехавших кукухой" - Бриджит Бардо, например, если уж речь об артистках.
Или известный борец за равную оплату труда (не путаем с борцами за т.н. "воинствующий феминизм") Дэниел Крейг.
Или сам доктор наш Хаус! Ну вот, казалось бы, приличный семьянин, трое детей, Вустера играл,
knigogid.ru
Это примерно как китайского монаха сделать девочкой
А ещё - некропедозоофил, потому что он хотел мёртвых маленьких свиней!
волку заправил по самое не балуйся, а тот вдруг выскочил и за ним. Бегали -
бегали, забежал заяц в овраг, бежать больше некуда, испугался, уши опустил,
зубами их зажал и сидит. Тут волк подбегает:
(В)-Слышь ты! Зайца не видел?
(З сквозь зубы)-С пи...ами не общаюсь!
(В)- Во попал! Уже и бобры знают!!!
навстречу ему лиса. Прямо, с заседания лесного комитета феминисток.
И говорит:
- косой! (легкий намек на инклюзивность леса). я тебя съем!
Ну, тут лисе пожизненное за буллинг и отрицание преимуществ веганства.
И у Герды надо сменить. Да и у Элли хоть у Баума, хоть у Волкова. Что, мало сказок про "сильных и независимых"?
Переиначивать сказки здорово, детям нравится. Игра смыслов. Можно рассказать Снежную королеву от лица, собственно, Королевы. Но издавать книги? Впрочем, когда денег много, можно и так их потратить
... Остыл Колобок, пришло время обеда — а он как заорет на бабку и на деда: «Руки прочь от меня, будет хуже!» Да как заголосит в окошко наружу: «Я маленький, я кругленький, на блюдечке катался — меня бабушка домогалась, меня дедушка домогался! Гражданское общество, хватайте вилы — бейте их, бейте, они педофилы!» Набежали полицейские, не стали разбираться — да и подвергли стариков химической кастрации. А Колобку осталась неплохая квартира — с комнатой, кухней, балконом и сортиром.
Катится Колобок по району — мимо лавочек, окрашенных, зеленых. Справа заборы, слева гаражи — горит помойка, бродят бомжи. Начались высотки, кончились сараи — вдруг выходит навстречу Заяц. На носу очки, во рту сигарка, в лапах двухтомник «Классификация Ламарка». Устал бедняга, идет с работы — весь день принимал у студентов зачеты. Увидел Колобка — застыл прочно. Надо же, какое странное беспозвоночное! Схватил Колобка, да говорит ему: «Колобок, Колобок, я тебя в музей возьму!» Колобок в ответ: «Пожалуйста, ты в своем праве — только дай мобильник, sms–ку отправить?» Схватил мобильник, залогинился в интернете — и давай орать в социальные сети: «Я маленький, я кругленький, я на блюдечке катался — меня бабушка домогалась, меня дедушка домогался. Так домогались, что полдвора видело! А теперь Заяц домогается — выкладываю видео! Гражданское общество, хватайте вилы — бейте Зайца, бейте педофила!» Набежали полицейские, не стали разбираться — да подвергли Зайца химической кастрации. А Колобку достался мобильник, золотые очки и вставная челюсть — пустячок, да прелесть...
(с) Каганов
"- Видишь ли, - продолжал он, помолчав, - нужно быть готовым ко всему! Вот почему у моего Коня на ногах браслеты.
- А это зачем? - заинтересовалась Алиса.
- Чтобы акулы не укусили, - ответил Белый Рыцарь."
Открылся в лесу публичный дом. Звери сбежались, все места позанимали.
Приходит волк. Ему объясняют, мол все уже занято.
Волк: "Ну хоть чтоньть дайте!"
Ему: "Ну вот есть колобок, он один остался."
Волк: "Давайте колобка."
Через два часа. Волка все нет. К нему заходят и видят: сидит волк
и крутит теред своей мордой колобка: "Вот урод, хоть бы пукнул для
ориентировки!!"
Можно рассказать про Емелю от лица щуки. Или кота в сапогах, который все это затеял исключительно ради своей спокойной старости.
Сорри, ассоциатвный ряд куда-то не туда занес 😄
“ «Что же я выебал только что? Ну почему я не задумался об этом раньше?
Чебурашка немного посидел, переваривая услышанное. «Я выебал хлеб» - подытожил он.”
www.yaplakal.com
У жены есть подчинённая, которая вот уже несколько месяцев живёт Canadian Dream. Началось всё с того, что в 5 утра, полиция войдя в дом забрала мужа. Муж , работавший учителем, оказался педофилом. Сначала всё отрицал, но когда количество обвинивших детей из разных школ стало зашкаливать, сменил пластинку на "больной, не ведал что творил". Но самый прикол совсем не в этом.
Его выпустили, ибо до суда могут пройти долгие месяцы, а он согласился ходить к псийиатру (даже, если память не изменяет посидел пару недель в диспансере, на этот счёт могу ошибаться). Прикол начинается с того, что ему объяснили психиатры. Ты человек больной. НЕ знал, что творил, поэтому твой селф естим не должен из-за этого страдать.
Жена, сначала не верившая обвинениям, по мере их поступления решила разводиться и потребовала, чтобы он выехал из дома. Он отказался и первым подал на развод уже он, ибо жена отказывается признавать, что это больезнь и бьёт по его селф естиму. Работать он учителем, конечно не может. Путём неслабых усилий жене удалось добиться того, чтобы он съехал, но теперь он требует (и по словам адвоката жены добъётся) того, чтобы она оплачивала его съём недвижимости + денежное обеспечение. Жена просто в шоке.
Я честно говоря, думал, что худшего волчьего билета, чем педофил в странах типа КАнады быть не может. Но оказывается это просекли и психиатры, как так, он же может и руки на себя наложить. Поэтому теперь мантра - это болезнь, как и любая другая. Короче, как минимум до вердикта суда, у жены будет очень весёлая жизнь. Ещё повезло, что работал муж достаточно далеко от дома и хоть соседи и знают, что он оказался педофилом, пострадавших конкретно от него среди соседей нет. Иначе её вырванные годы были бы ещё краше
Сбежавший из дома несовершеннолетний Колобок по-пацански развёл все рамсы с Зайцем, Волком, Медведем. А вот Лиса сначала завлекла и растлила действиями сексуального характера (сядь мне туда, сядь мне сюда, сядь на язычок), а затем и вовсе и сожрала. Вот что должен понять ребёнок из этой сказки? Что всё зло от баб!!! ?
и хохочет..."
Ну и стиль хулиганский, а не нравоучительный. Мне волею случая в детстве книга Коллоди попалась первой (в украинском переводе), потом прочитал Толстого - думал, это конспект.
– Если ты думаешь, что мне его жаль, – буркнул Геральт, – то ошибаешься.
– Мы устроили облаву, – продолжал Стрегобор, – но девчонка как сквозь землю провалилась. А мне пришлось срочно ретироваться из Крейдена, потому что Фредефальк начал что-то подозревать. Лишь спустя четыре года я получил известие от Аридеи. Она выследила девку, та жила в Махакаме с семью гномами зараз, которых убедила, что гораздо выгоднее обирать купцов на дорогах, чем зарабатывать антракоз в шахтах. Ее всюду называли Сорокопуткой, потому что пойманных она любила живьем насаживать на острые колья. Аридея несколько раз нанимала убийц, но ни один не вернулся. А потом уж трудно было найти желающих, слух о девке прошел повсюду. Мечом научилась работать так, что мало какой мужик мог с ней сравняться.
Обидно, что автор так увлекся первой функцией, что до второй не добрался.
А Волк в Трех поросятах очевидная Волчица. Но об этом мадам Портман умолчала...
Потому что заяц проиграл, а геи и представители негроидной расы не могут проигрывать.
За такие идеи и партбилет на стол можно положить.
Помните анекдот "Как она лежит, мальчику ведь неудобно!"
Его я вспомнил на выходные, когда нас посетила знакомая семейная пара Игорь (И) и Лена (Л)
У них сын Андрей (А), семнадцатилетний оболтус, учится в колледже, в смысле, бывшем техникуме. Оболтус - это я любя. Действие происходит в Рязани. Дальше от имени Игоря и Лены.
Так вот, с недавнего времени стали замечать его повышенный интерес к одногруппнице. Живёт она недалеко от нас. Ну вместе ходят на учёбу и обратно. Один раз видели их за обнимашками. Дальше разговор в семье.
Л: А эта девочка в твоей школе раньше училась?
А: Нет, мама! Она из Архангельска.
Л: У родственников живёт?
А: Нет.
Л: Снимает?
А: Нет. Ей родители здесь двухкомнатную квартиру купили.
Лена делает стойку, похожую на ту, что исполняют охотничьи собаки, почуявшие добычу.
Л: Сын, ты приглядись к девочке. Своя квартира, да и тёща, если что далеко будет. Игорь, я правильно говорю?
И: Беги сынок от неё!
Л и А: Почему?
И: Давай мыслить логически. Колледж, в которым вы учитесь, не является суперпрестижным ВУЗом. Я думаю в Архангельске подобное заведение тоже есть. Теперь представь, как нужно достать родителей, чтобы они любимую дочку от себя за тридевять земель отселили, да ещё квартиру для верности купили.
Ведь в самой же заметке говорится, что (цитата): "...Сохранила мораль, но обновила истории так, чтобы они отражали реалии современности". То бишь, мораль та же, но о полном сохранении сюжета вообще не говорится...
Тем более, всего лишь изменив пол персонажей – книгу под своим именем не выпустишь. Это будет не авторство, а простейшая редактура, тут любой издатель и без Портман справится. ))
Поэтому согласен с Владом в том, что сейчас получается классическое "не читал, но осуждаю". Возможно, там действительно полный бред – а возможно, что и вовсе не бред. Нельзя судить, пока не прочтём...
P.S. Тем более, что в комментариях уже упоминали примеры "адаптаций" и "альтернативных прочтений", которые практически не уступали оригиналам.
От себя добавлю ещё "Ромео+Джульетта", например (просто вспомнилось сразу навскидку). Не посмотрев и прочтя лишь краткую аннотацию – тоже ведь можно заявить что-то вроде: "Фу, халтура! Всего лишь взяли классику, поменяли итальянцев на негров-латиносов
P.S.Твой пост дочитал.
Аж лопасти погнулись ?
Вот геология - не настоящая наука!!! (С) Ш.Л. Купер
Кстати, возьмите в подарок:
..... ,,,,,,, ------- и т.п. знаки препинания.
Мне не жалко!!!