Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Гендерно-инклюзивные басни
Натали Портман выпустила детскую книгу гендерно-инклюзивных басен.
Книга «Басни Натали Портман» состоит из знакомых всем сюжетов, адаптированных под современность
Среди историй, которые переписала Портман — «Черепаха и заяц», «Три поросенка» и «Сельская мышь и городская мышь», сообщает The Independent. Например, по версии 39-летней актрисы, настойчивая и уверенная в себе черепаха, опережающая зайца, — самка.
«Детские книги занимают особое место в нашей жизни, потому что мы перечитываем их снова и снова. Они рассказывают детям и родителям о настоящих ценностях. Когда я перечитывала классические сказки, я поразилась, что во всех сюжетах преобладали мужские персонажи. Я задумалась, что я читаю своим детям — сыну и дочери — о каких судьбах им важно рассказывать, о ком им следует потом позаботиться?»
Взявшись переписывать сказки, Портман сохранила мораль, но обновила истории так, чтобы они отражали реалии современности, «которые включают в себя множество гендеров, а не ориентируются на мужской мир». По словам актрисы, заостряя внимание на таких ценностях, как сочувствие, забота о планете, доброта, книга становится «любовным посланием» для ее детей, наставляющим, помогающим понять, как вести себя в мире. (Отсюда.)
Ну а что? И действительно, есть же столько всяких произведений, где не хватает гендерной инклюзивности. Однако я не понимаю некоторого лицемерия известной актрисы. Черепаху-самца заменить на самку - много ума не надо. Но почему зайца она не сделала геем? Также почему заяц - вызывающе белый, а не представитель негроидной расы? В трех поросятах один из них должен быть трансгендером, другой - цисгендером, а третий - плюмгендером, что бы это ни означало. Вот так будет широкая репрезентация. Без этого - просто смех один.
Так что мы с котом Бубликом не одобряем. Лицемерие, однозначно!
И от себя добавить : - Гендерно нейтральной любви !
Самое смешное - что стоящий во главе компании правнук писательницы, ее в живых не заставший, заявляет что ей бы такая идея понравилась. Хотя есть письменные свидетельства, подтверждающие обратное - когда издатели предложили "осовременить" некоторые ее ранние романы, ссылаясь на то что некоторые тогдашние реалии непонятны современникам - Кристи отказалась, заявив что "эти романы писались в соответствующее время, и в нем они и останутся".
Как Банкси к Моне примазался с последней работой, та же идея.
Не говоря уже о том, что раньше сказки были более жестокие, с членовредительством и убийствами. Например в "Рапунцель" принцу выкололи глаза, сестры Золушки отрубили себе пятку и мысок. Эти сказки пересказали в соответствие с временем.
Тем более значимых мужских персонажей действительно больше и они интереснее. Вижу это по дочке, которая бывает задает вопросы про героев "А это тоже мальчик?" (если герой зверь). Ей тоже хочется модель для поведения - девочку. Поэтому она так любит Эльзу и Моану. А как она обрадовалась когда в одной из книжек про трех поросят - один был нарисован как девочка.
А оригинал русских сказок в изложении Афанасьева неужели никто с родительской полки в советском детстве не таскал?!
Про черепаху. Всегда считал, что она ба... женщина. И, думаю, не только я. Так считал.
Чего ж там переделывать надо? Уточнить при первичном описании сюжета, что данная черепаха является самкой, в чем и расписуюсь? А зайца подтвердить мужиком?
Натали Портман - она книжку выпустила на английском языке. А в английском нет категории рода. У вас черепаха - женского пола просто потому что слово женского рода. А заяц - мужского. А лиса - опять женского, волк - ну сами понимаете. А в английском - пока про него не сказали he или she - пол будет неопределен. И во всех классических сказках про героев говорят he. И иллюстрации соответствующие
В Америке этих интрепретаций сказок - миллион и одна штука. Тут еще попробуй найти классическое издание, без искажений, адаптаций и т.д. И детская "классика" тоже особой популярностью не пользуется. Вон, вышеупомянутые сказки дядюшки Римуса в нашей библиотеке есть только на русском языке (потому что есть русскоязычная секция). Линдгрен - больше всего на русском, потом иврит, потом только английский. Про Мэри Поппинс не забывают, кажется, только благодаря экранизации. Русалочка - ну сами знаете.
В общем, тут современные дети читают современные книги. И даже если есть "нестареющая классика", то мы о ней и не слышали, только-только начали это все переводить на русский
А вообще, самый непонятный персонаж в этом смысле - это Чебурашка.
А у Киплинга так за Багиром огромный пласт пропал из-за ошибки интерпретации. Вместо хмурого, но доброго дядьки - коварная и ласковая тётушка. Массаракш!
Помня милый советский мультик начал читать это ребёнку. Первая сказка с привязанным к колокольне конём ещё прошла, но когда во второй волк съел заднюю половину лошади, а передняя продолжала движение от боли и ужаса, у ребёнка промокли глаза, и стало ясно, что дальше продолжать не стоит.
"Не медля ни минуты, я вынул пулю из ружейного ствола и, зарядив ружьё длинной сапожной иглой, выстрелил в эту лисицу. Так как она стояла под деревом, игла крепко пригвоздила её хвост к самому стволу.
Я не спеша подошёл к лисице и начал хлестать её плёткой.
Она так ошалела от боли, что — поверите ли? — выскочила из своей шкуры и убежала от меня нагишом."
- Приключения барона Мюнхгаузена.
не ложися на краю.
Придет серенький волчок
и ухватит за бочок..."
Мне не до сна.
Больной вопрос — я — Карлик-нос,
А вдруг война?
2) Неплохо бы подтянуть матчасть и выучить смысл слова "шовинизм", который, кстати, ещё и полностью противоположен идеям литературного персонажа, его породившего.
"Посадил Дед Репку. А Репка откинулся и посадил Деда на пику "
Можно на Бабку заменить, на Внучку, даже на Жучку. Смысл не изменить. Аминь.
В самой первой европейской книге о любви главных героев по рождении, младенцами, отвезли на соседний остров и оставили умирать. Потому что урожай в том году плохой уродился.
У древних римлян, про которых мы читали в школе, был закон, по которому мать должна была убить новорожденного, если глава семьи это прикажет.
А уж сколько жестокостей в Библии описано.
Пожалуйста, девичий персонаж, который постоянно отвешивает люлей всяким здоровым жлобам. И сильнее даже собственного папы
"Главный герой книги, Урфин Джюс (от английского Orphan Jews, "безродные евреи"; здесь, как и во всех книжках серии, слышится отзвук современных моменту опубликования - начало 50-х гг. - политических реалий. Вспомним "безродных космополитов", этот специфический советский эвфемизм) изображается так: чернявый, носатый, угрюмый малый с карикатурной еврейской внешностью." © traditio.wiki
Богатенькую девочку уносит ураганом из Южной Кореи в Северную, где за ней начинают охоту местный Урфин Джюс и его дуболомы. Будет долгая дорога в изумрудный город Пхеньян, столичный волшебник (он же начальник Главного Политуправления Армии), куча местных ведьм и даже саблезубые тигры на колесах.
Северные на сериал обиделись, непонятно с чего, в нем "северные" персонажи много симпатичнее южных (кроме нескольких коварных чекистов). Местный Урфин так просто душка, его дуболомы - прелестны. Гарнизонные ведьмы оказываются постепенно симпатичными тетками, особенно жена "старшего полковника".
Всячески рекомендую.
А в конце все всё равно перетрахались и главный босс оказался мужиком.
Фильм вообще не о полах.
И это лишь один из примеров.
Или сериал про Бэтгерл. Про нее есть куча комиксов, экранизируйте. Нет, берем историю Бэтмена, переиначиваем ее под женщину, и все. Получается фигня? Это не главное, важнее принцип. Было мужское, стало женское. Идиотизм.
– Это кто тут девчонка? – спросила нянюшка Ягг.
– Это кто тут мамаша? – спросила Маграт.
Целый ансамбль. Нянюшку сделать эдакой "кофе со сливками" мамми. Королевну -азиаткой. Все враги разбегутся в страхе - от фейри до вампиров.
Вообще-то там была ещё и Маргрет. Молодая (правда немного страшная), в итоге ставшая королевой. И Тиффани Ачинг, по факту приемница "старой девы с дурным характером".
А ещё сногсшибательная (во всех смыслах) Сьюзан.
Я уже молчу о книжке в которой был отряд солдат, полностью состоявший из женщин.
P.S. Сильных женских персонажей там хватает. Было бы желание. Вопрос в том, что вместо него - коньюнктурщина.
Если испохабить старую историю - будет новая. А старую, могет быть, задвинут назад и забудут.
А вот Дэнс в Опочтарении (Держи марку) очень хорошо изобразил Витинари.
Я знаю, какого цвета у них была кожа, и на это мне не пофиг."
Такая позиция называется - на выбор - или "расизм", или "лицемерие".
Вся история с идентичностью и социализацией она ведь очень проста - захотел, например, индус переехать в Испанию, ок, переехал, вся семья выучила язык, ведёт европейский образ жизни - это интеграция и 90% местных вообще не напрягаются по этому поводу, но вот когда этот индус приезжает, селится обособленно с братьями индусами, живёт своим укладом, не желает говорить на испанском, митингует по поводу того что его национальная идентичность поругана, а как к нему относится социум? Он для социума захватчики чужак.
Я не против культа вуду, не против когда режут барашка и кушают его всем селом на праздник, не против шабата, это все здорово, но всему этому должно быть особое место и оно никак не должно стоять на пути прогресса, чтобы это все не было рычагом оскорбления чувств кого либо, это ведь скатывание в средневековье.
Но там всё довольно банально. Администрация, состоящая по большей части из местных мусульман, тупо зажала деньги на празднование – под тем предлогом, что городок в основном мигрантский и празднующих Рождество там меньшинство, 40%.
Вмешались вышестоящие власти, администрацию разогнали ссаными тряпками, ёлку поставили.
Но эти подробности уже никто не помнит (да про них почти и не писали) – все помнят лишь страшную историю о том, как "запретили Рождество"...
ЗЫ Боян про Маугли и Винни-пуха не предлагать.
Шутка Каганова вышла из под контроля, только и всего.
Вот отсюда и отсюда ноги растут.
?
================================
25 декабря 2018
Книжная серия не состоялась, расходимся 😄
Месяц назад я сделал небольшую шутку: сочинил письмо якобы от имени издательства, которое ищет авторов чтобы отредактировать произведения классики в соответствии с современными феминистическими нормами: переписать всех героев под женщин, чтобы убрать «мужскую доминацию». Гонорар для несложной редакторской работы предлагался очень хорошим по рынку. Письмо я разослал пяти адресатам — литераторам и редакторам — из тех, кто связан с литературой, ведет свой блог, и в нем нередко публикует дурацкиe письма из своей почты. Редакторы не отреагировали никак — они к мусору привычные, а вот писатели сделали перепост письма, после чего сделал перепост и я у себя.
Бублику простительно, он животное подневольное: за еду старается.
Что за тупость переписывать сюжет изменив пол главного героя, на массе примеров выглядит это обычно убого. Нет, чтобы написать что-нибудь новое с оригинальным сюжетом, мозгов у борцов за равноправие не хватает или еще что-то - непонятно?
вот окончание сказочки:
— А тому злому, который первый начал дразнить нас, ему что будет? — спросили молодые аисты.
— В пруде лежит один мертвый ребенок, он заспался до смерти; его-то мы и отнесем злому мальчику. Пусть поплачет, увидав, что мы принесли ему мертвого братца. А вот тому доброму мальчику, — надеюсь, вы не забыли его, — который сказал, что грешно дразнить животных, мы принесем зараз и братца и сестричку. Его зовут Петер, будем же и мы в честь его зваться Петерами!
Если вдруг не знаете, что это, то вот вам пример - "У Портман на почве безграничной любви ко всем несправеливо угнетаемым альтернативно природой одаренным давно уже кукуха с мычанием третью спираль вокруг циферблата нарезает" (с)
Вы не останавливайтесь. Есть ещё много "поехавших кукухой" - Бриджит Бардо, например, если уж речь об артистках.
Или известный борец за равную оплату труда (не путаем с борцами за т.н. "воинствующий феминизм") Дэниел Крейг.
Или сам доктор наш Хаус! Ну вот, казалось бы, приличный семьянин, трое детей, Вустера играл,
knigogid.ru
Это примерно как китайского монаха сделать девочкой
А ещё - некропедозоофил, потому что он хотел мёртвых маленьких свиней!
волку заправил по самое не балуйся, а тот вдруг выскочил и за ним. Бегали -
бегали, забежал заяц в овраг, бежать больше некуда, испугался, уши опустил,
зубами их зажал и сидит. Тут волк подбегает:
(В)-Слышь ты! Зайца не видел?
(З сквозь зубы)-С пи...ами не общаюсь!
(В)- Во попал! Уже и бобры знают!!!
навстречу ему лиса. Прямо, с заседания лесного комитета феминисток.
И говорит:
- косой! (легкий намек на инклюзивность леса). я тебя съем!
Ну, тут лисе пожизненное за буллинг и отрицание преимуществ веганства.
И у Герды надо сменить. Да и у Элли хоть у Баума, хоть у Волкова. Что, мало сказок про "сильных и независимых"?
Переиначивать сказки здорово, детям нравится. Игра смыслов. Можно рассказать Снежную королеву от лица, собственно, Королевы. Но издавать книги? Впрочем, когда денег много, можно и так их потратить
... Остыл Колобок, пришло время обеда — а он как заорет на бабку и на деда: «Руки прочь от меня, будет хуже!» Да как заголосит в окошко наружу: «Я маленький, я кругленький, на блюдечке катался — меня бабушка домогалась, меня дедушка домогался! Гражданское общество, хватайте вилы — бейте их, бейте, они педофилы!» Набежали полицейские, не стали разбираться — да и подвергли стариков химической кастрации. А Колобку осталась неплохая квартира — с комнатой, кухней, балконом и сортиром.
Катится Колобок по району — мимо лавочек, окрашенных, зеленых. Справа заборы, слева гаражи — горит помойка, бродят бомжи. Начались высотки, кончились сараи — вдруг выходит навстречу Заяц. На носу очки, во рту сигарка, в лапах двухтомник «Классификация Ламарка». Устал бедняга, идет с работы — весь день принимал у студентов зачеты. Увидел Колобка — застыл прочно. Надо же, какое странное беспозвоночное! Схватил Колобка, да говорит ему: «Колобок, Колобок, я тебя в музей возьму!» Колобок в ответ: «Пожалуйста, ты в своем праве — только дай мобильник, sms–ку отправить?» Схватил мобильник, залогинился в интернете — и давай орать в социальные сети: «Я маленький, я кругленький, я на блюдечке катался — меня бабушка домогалась, меня дедушка домогался. Так домогались, что полдвора видело! А теперь Заяц домогается — выкладываю видео! Гражданское общество, хватайте вилы — бейте Зайца, бейте педофила!» Набежали полицейские, не стали разбираться — да подвергли Зайца химической кастрации. А Колобку достался мобильник, золотые очки и вставная челюсть — пустячок, да прелесть...
(с) Каганов
"- Видишь ли, - продолжал он, помолчав, - нужно быть готовым ко всему! Вот почему у моего Коня на ногах браслеты.
- А это зачем? - заинтересовалась Алиса.
- Чтобы акулы не укусили, - ответил Белый Рыцарь."
Открылся в лесу публичный дом. Звери сбежались, все места позанимали.
Приходит волк. Ему объясняют, мол все уже занято.
Волк: "Ну хоть чтоньть дайте!"
Ему: "Ну вот есть колобок, он один остался."
Волк: "Давайте колобка."
Через два часа. Волка все нет. К нему заходят и видят: сидит волк
и крутит теред своей мордой колобка: "Вот урод, хоть бы пукнул для
ориентировки!!"
Можно рассказать про Емелю от лица щуки. Или кота в сапогах, который все это затеял исключительно ради своей спокойной старости.
Сорри, ассоциатвный ряд куда-то не туда занес 😄
“ «Что же я выебал только что? Ну почему я не задумался об этом раньше?
Чебурашка немного посидел, переваривая услышанное. «Я выебал хлеб» - подытожил он.”
www.yaplakal.com
Сбежавший из дома несовершеннолетний Колобок по-пацански развёл все рамсы с Зайцем, Волком, Медведем. А вот Лиса сначала завлекла и растлила действиями сексуального характера (сядь мне туда, сядь мне сюда, сядь на язычок), а затем и вовсе и сожрала. Вот что должен понять ребёнок из этой сказки? Что всё зло от баб!!! ?
и хохочет..."
Ну и стиль хулиганский, а не нравоучительный. Мне волею случая в детстве книга Коллоди попалась первой (в украинском переводе), потом прочитал Толстого - думал, это конспект.
– Если ты думаешь, что мне его жаль, – буркнул Геральт, – то ошибаешься.
– Мы устроили облаву, – продолжал Стрегобор, – но девчонка как сквозь землю провалилась. А мне пришлось срочно ретироваться из Крейдена, потому что Фредефальк начал что-то подозревать. Лишь спустя четыре года я получил известие от Аридеи. Она выследила девку, та жила в Махакаме с семью гномами зараз, которых убедила, что гораздо выгоднее обирать купцов на дорогах, чем зарабатывать антракоз в шахтах. Ее всюду называли Сорокопуткой, потому что пойманных она любила живьем насаживать на острые колья. Аридея несколько раз нанимала убийц, но ни один не вернулся. А потом уж трудно было найти желающих, слух о девке прошел повсюду. Мечом научилась работать так, что мало какой мужик мог с ней сравняться.
Обидно, что автор так увлекся первой функцией, что до второй не добрался.
А Волк в Трех поросятах очевидная Волчица. Но об этом мадам Портман умолчала...
Потому что заяц проиграл, а геи и представители негроидной расы не могут проигрывать.
За такие идеи и партбилет на стол можно положить.
Помните анекдот "Как она лежит, мальчику ведь неудобно!"
Его я вспомнил на выходные, когда нас посетила знакомая семейная пара Игорь (И) и Лена (Л)
У них сын Андрей (А), семнадцатилетний оболтус, учится в колледже, в смысле, бывшем техникуме. Оболтус - это я любя. Действие происходит в Рязани. Дальше от имени Игоря и Лены.
Так вот, с недавнего времени стали замечать его повышенный интерес к одногруппнице. Живёт она недалеко от нас. Ну вместе ходят на учёбу и обратно. Один раз видели их за обнимашками. Дальше разговор в семье.
Л: А эта девочка в твоей школе раньше училась?
А: Нет, мама! Она из Архангельска.
Л: У родственников живёт?
А: Нет.
Л: Снимает?
А: Нет. Ей родители здесь двухкомнатную квартиру купили.
Лена делает стойку, похожую на ту, что исполняют охотничьи собаки, почуявшие добычу.
Л: Сын, ты приглядись к девочке. Своя квартира, да и тёща, если что далеко будет. Игорь, я правильно говорю?
И: Беги сынок от неё!
Л и А: Почему?
И: Давай мыслить логически. Колледж, в которым вы учитесь, не является суперпрестижным ВУЗом. Я думаю в Архангельске подобное заведение тоже есть. Теперь представь, как нужно достать родителей, чтобы они любимую дочку от себя за тридевять земель отселили, да ещё квартиру для верности купили.
Ведь в самой же заметке говорится, что (цитата): "...Сохранила мораль, но обновила истории так, чтобы они отражали реалии современности". То бишь, мораль та же, но о полном сохранении сюжета вообще не говорится...
Тем более, всего лишь изменив пол персонажей – книгу под своим именем не выпустишь. Это будет не авторство, а простейшая редактура, тут любой издатель и без Портман справится. ))
Поэтому согласен с Владом в том, что сейчас получается классическое "не читал, но осуждаю". Возможно, там действительно полный бред – а возможно, что и вовсе не бред. Нельзя судить, пока не прочтём...
P.S. Тем более, что в комментариях уже упоминали примеры "адаптаций" и "альтернативных прочтений", которые практически не уступали оригиналам.
От себя добавлю ещё "Ромео+Джульетта", например (просто вспомнилось сразу навскидку). Не посмотрев и прочтя лишь краткую аннотацию – тоже ведь можно заявить что-то вроде: "Фу, халтура! Всего лишь взяли классику, поменяли итальянцев на негров-латиносов
P.S.Твой пост дочитал.
Аж лопасти погнулись ?
Вот геология - не настоящая наука!!! (С) Ш.Л. Купер
Кстати, возьмите в подарок:
..... ,,,,,,, ------- и т.п. знаки препинания.
Мне не жалко!!!