БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Фоторедактор InPixio Photo Clip 9 - фуфло!

софт
24.01.2020 11:06
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 83

Удаление объектов на фото (ластик) есть прямо в стоке прошивок MIUI в редакторе галереи. Сам недавно нашёл чему удивился безмерно.
Danmag
24.01.20 17:38
0 0

Но, увы, удаления фона там нет. Видимо, слишком сложная фишка.
Danmag
Danmag
24.01.20 17:38
0 0

Так ластик в галерее MIUI от Xiaomi удаляет. Не айс, но иногда выручает.
Danmag
Danmag
24.01.20 17:59
0 0

ArcSoft PhotoStudio древней версии, которая мне досталась с какого-то пиратского диска. Моим скромным потребностям хватает.
Lova_zadoff
24.01.20 17:30
0 0

Для убирания лишних объектов из кадра рекомендую TouchRetouch (Android) или Inpaint (Windows). Классика жанра 😉
Blackbox7
24.01.20 17:16
0 0

Вот тоже быстрое выделение в фотошопе
viman
24.01.20 14:01
0 0

В новых версиях ещё появился "Object selection tool", который неплохо выделяет контрастные объекты. Ну и можно ещё быстро получить неплохой результат через "Select and Mask" (ctrl+alt+r) - там можно выбирать что маскировать, что нет, да и края доработать через инструмент refine edges, что весьма хорошо когда нужно управиться с чем-то типа волос.

Но в любом случае, всё нужно дорабатывать напильником.
phanex
viman
24.01.20 14:12
0 1

Вообще, справедливости ради – в плане всяких "умных вырезаний" пока ещё не продвинулся совершенно никто. Даже "великий и ужасный" Фотошоп то и дело адски тупит. А уж от мелкого разработчика и подавно нельзя ждать какого-то качества...

P.S. Из последнего, что пробовал – Topaz Mask AI. Но, даже при всём несомненном великолепии и мощи остальной их "AI-серии" программ (кстати, настоятельно рекомендую!)) – "вырезалка" со своими задачами справляется тоже откровенно кое-как. Так что, до "волшебной кнопки" пока ещё далеко, увы...
Сказочный Добролюб
24.01.20 13:37
0 0

Я когда-то давно вместо фотошопа использовал бесплатную программу GIMP 2. Правда из меня тот ещё мастер по работе с фото, но вроде как позволяет делать почти всё, что и ФШ... Хотя может и ошибаюсь 😄 Но программа с кучей возможностей и совершенно бесплатная (вдруг кому пригодится - www.gimp.org
Andre Noti
24.01.20 13:03
1 2

Ссылочка у Вас того-этого, хромает, лишняя скобка вкралась 😉
Биомеханик
Andre Noti
24.01.20 13:08
0 1

Ну и прямо скажем – не всё.
Фотошоп, с большего, оболочка для плагинов. И вот плагинов такого качества в Гимпе нет, и наверное, не будет. (платных, ест-но)
IB_temp
Andre Noti
24.01.20 14:02
0 0

Это, скорее, у Алекса автовыкусывалка URL'ей хромает, а не ссылочка у Andre
Александр Амелькин
Биомеханик
24.01.20 14:02
0 0

И вот плагинов такого качества в Гимпе нет
То есть про FX-Foundry ты не в курсе. Впрочем, про качество спорить не буду, ибо все эти разговоры сваливаются в область "для профессионалов" vs "бытовуха".
olyx
IB_temp
24.01.20 16:15
0 1

Атфосфера.
вылетела с сообщение.
Борг
24.01.20 12:57
0 1

По ходу главное чем отличается это овно от легиона других - это тем что у них деньги на рекламу в Мордокнигу нашлись. В свое время я штук тридцать таких перепробовал в поисках чего-то не такого сложного и дорого, как Фотошоп, но более продвинутого, чем ФастСтоун.
d.gray
24.01.20 12:45
0 0

Faststone - прекрасный просмотрщик (да, простейшие операции типа обрезать-повернуть он тоже умеет).
Но аналогов ФШ я найти тоже не могу. Чуть захотел побольше, чем "вставить надпись" - опа, либо плати, либо ФШ.
urix
d.gray
24.01.20 12:50
0 0

Но аналогов ФШ я найти тоже не могу
GIMP же.
olyx
urix
24.01.20 13:01
1 9

Алекс даже писал об искомом: www.exler.ru
Antas
urix
24.01.20 13:19
0 0

GIMP? С его чудовищным интерфейсом, который делали 15 непрофессионалов?
Не могу. Просто кровь из глаз идёт.
urix
olyx
24.01.20 13:38
1 6

Если уж брать из бесплатных - то Paint.net.
Но все бесплатные (кроме Гимпа) не умеют Content-aware fill и Quick Selection tool.
А без этих инструментов рутинные операции очень сильно замедляются.
urix
Antas
24.01.20 13:39
0 1

С его чудовищным интерфейсом, который делали 15 непрофессионалов? Просто кровь из глаз идёт.
Это вы ещё не пробовали не менее легендарный Blender. Тот самый, который якобы "полноценная замена любым флагманам 3D-индустрии". Вот уж кто точно в плане интерфейса и пресловутого "юзабилити" максимально способствует популяризации громкого, очень-очень громкого, мата... )))

Вообще, опенсорсное ПО штука прикольная. Но лишь по задумке. А в реальности – чаще всего дико непрофессионально.
Сказочный Добролюб
urix
24.01.20 14:01
0 2

У гимпа норм интерфейс, другое дело, что сильно непривычный для человека, привыкшего к ФШ. Особенно шарашило по мозгам раньше, когда каждая палитра в панели задач была отдельным объектом.

Было несколько проектов по приведению гимпа к фш-виду, но единственное более-менее удачное появилось в главной ветке, а именно - в версии 2.8 наконец-то появился MDI-режим.

Но в любом случае, для человека, привыкшего к Гимпу, фотошоп будет неудобным угрёбищем, таким же, как гимп кажется пользователю фотошопа.

апд. Вспомнил ещё один редактор, который максимально угрёбищен и неудобен, если привык к фотошопу. Corel Photo-Paint. Умом понимаешь, что по возможностям это очень хорошая программа, но для человека, заточенного под фотошоп, любая попытка в нём что-то сделать вызывает желание выкинуть компьютер из окна и выпрыгнуть самому следом.
phanex
urix
24.01.20 14:01
0 5

Блендер - тоже дело привычки. Частенько слышал от пользователей, что у него самый удобный интерфейс, а 3дмаксы посасывают.

Лично для меня он показался совсем инопланетным.
phanex
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:04
0 0

С его чудовищным интерфейсом, который делали 15 непрофессионалов?
И чем же его интерфейс чудовищен?
olyx
urix
24.01.20 14:04
0 2

Это вы просто уже профессионально деформированы изделиями Adobe и прочих рептилоидов. Вообще все эти редакторы (и фотошоп, и гимп, и блендер, и всё остальное тоже) делают рептилоиды. Но они с разных планет и у них ДНК не совместимое. Поэтому если вас покусали рептилоиды из Адоб, то совместимость с гимпом теряется. И наоборот.
Александр Амелькин
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:05
1 10

Так это уже не торт-Гимп 😄
Кстати апологетам фотошопа
Чем вам не ГИМП?
IB_temp
olyx
24.01.20 14:08
0 1

Блендер - тоже дело привычки.
Да, я многое готов был "понять и простить". Даже дико неудобные панели инструментов по триста вкладок, даже дико неочевидную и дико неудобную работу с точками.
Но больше всего добила работа с окнами проекций. Это когда хочешь просто увеличить какое-нибудь окно – а оно тебе в ответ порождает новое окно. И ещё новое, и новое, и новое...

Громко орнул матом. И снёс от греха подальше. ))
Сказочный Добролюб
phanex
24.01.20 14:12
0 1

а оно тебе в ответ порождает новое окно. И ещё новое, и новое, и новое...
А привыкший к такому поведению будет орать матом, потому что какой-нибудь макс или синема вместо того, чтобы сделать клёвое удобное окно почему-то увеличивает.
phanex
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:14
1 3

Кстати, да 😄
Но в данном контексте я про то, что функционал гимпа для бытовых целей - более чем. И бесплатно.
А какой на него скин натянуть и какие хоткеи настроить - вообще не про это.
olyx
IB_temp
24.01.20 14:14
0 1

Это вы просто уже профессионально деформированы изделиями Adobe и прочих рептилоидов.
Нет, там реально всё дико неудобно. )))

Никакая "привычка" не мешает одновременно работать в Corel Draw и Illustrator, например. Это ведь тоже "разные миры", по сути. Но интерфейсы вылизаны до максимальной степени удобства и там, и там.
Сказочный Добролюб
Александр Амелькин
24.01.20 14:17
1 0

GIMP? С его чудовищным интерфейсом, который делали 15 непрофессионалов?
Не могу. Просто кровь из глаз идёт.
это всегда так с новой программой. Я вот раньше работал с видео в Эдиусе, а потом решил перейти на Премьер. Так без инструкции вообще ничего в нем сделать не мог, каждую мелочь приходилось в Ютубе искать.
Lepkovskiy
urix
24.01.20 14:20
0 0

Никакая "привычка" не мешает одновременно работать в Corel Draw и Illustrator
Они не настолько разные. А на иллюстратор я частенько поругивался матом, потому что адоби самые базовые вещи типа нормальных интерактивных градиентов добавляли с задержкой в десятилетие.
А уж дополнительный режим выделения (когда выделяются только те объекты, которые полностью захватывает рамка, как в кореле) мы, похоже, не дождёмся никогда. Вот и приходится использовать костыли типа ctrl+2 для быстрой блокировки объектов.

Вы лучше попробуйте другие два продукта от Адоби и Корел - Фотошоп и Фото-паинт. И после того, как попытаетесь сделать что-то в фото-паинте, повторите вот это "никакая "привычка" не мешает"
phanex
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:22
1 1

А привыкший к такому поведению будет орать матом, потому что какой-нибудь макс или синема вместо того, чтобы сделать клёвое удобное окно почему-то увеличивает.
Нет-нет, тут не про "синдром утёнка"... ))
А именно про неочевидность интерфейса. То есть, уже прямо из области UI/UX, если уж "по гамбургскому счёту"...
Сказочный Добролюб
phanex
24.01.20 14:22
0 0

А именно про неочевидность интерфейса.
Интерфейс макса и прочих редакторов точно так же неочевиден. Да, поверхностно потыкаться можно в любом, а вот если нужно работать - тут уже только привыкать, нахрапом не возьмёшь.

Я вам вон фотопаинт в качестве примера привёл. Хотя казалось бы, серьёзная контора, на опенсорц и юникс не покиваешь.
phanex
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:28
1 0

Они не настолько разные.
Они очень сильно разные. Вот просто очень-очень. Но это не мешает любому подготовленному человеку "с наскока" освоить хотя бы базовые функции любой их программ. Ибо интерфейсы действительно продуманы и вылизаны.

P.S. Photoshop и PhotoPaint – история несколько другая. Corel никогда и не пытались серьёзно играть на этом поле. Скорее, эта программа вообще по принципу "лишь бы было"... ))
Сказочный Добролюб
phanex
24.01.20 14:31
0 0

Интерфейс макса и прочих редакторов точно так же неочевиден.
Формально они все отличаются, это да. Но во всех присутствует единая "сквозная" логика – что и позволяет достаточно безболезненно переходить с одного продукта на другой.
Это именно то, чего нет в подавляющем большинстве опенсорсных проектов.
Сказочный Добролюб
phanex
24.01.20 14:36
0 0

А именно про неочевидность интерфейса
Ну вот я показал скин, который делает гимп почти неотличимым от фотошопа. Что ещё мешает его использовать? Профессиональные вещи исключаем, только бытовуха.
olyx
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:37
1 2

Это вы ещё не пробовали не менее легендарный Blender.
Наслышан, да. Я работал в 3DMax, сейчас работаю в Vizrt, и представить что-то ещё более чудовищное - надо постараться 😄
urix
Сказочный Добролюб
24.01.20 14:39
0 1

>Я вот раньше работал с видео в Эдиусе, а потом решил перейти на Премьер.
Премьер очень удобен. Прям вот крайне удобен.
Это не AVID, прости господи.
urix
Lepkovskiy
24.01.20 14:40
0 0

Чем вам не ГИМП?
А вы не путайте свою шерсть с государственной! (c)
Это интерфейс макос, который тоже был... чудовищен по факту.
Раскидать равноправными окнами и палитры ФШ, и другие приложения - надо быть рептилоидом, чтобы такая логика нравилась.
urix
IB_temp
24.01.20 14:42
0 0

Ну вот я показал скин, который делает гимп почти неотличимым от фотошопа. Что ещё мешает его использовать?
Алгоритмы. Реализация функций. Называться может сколько угодно одинаково – но по итоговому результату разница будет очевидной...
Сказочный Добролюб
olyx
24.01.20 14:46
0 0

адоби самые базовые вещи типа нормальных интерактивных градиентов добавляли с задержкой в десятилетие.
Угу. Вот поэтому eps -универсальный полиграфический формат векторного файла, а с файлом Корела либо прямо из типографии отправят к одинокой скале, либо прогнут карму шестиэтажными пожеланиями, когда будут пытаться скормить этот файл рипу и получить на выходе что-то отличное от картин укуренного абстракциониста, либо сам поседеешь, пытаясь корректно его конвертировать.
d.gray
phanex
24.01.20 14:52
2 0

Вот поэтому eps -универсальный полиграфический формат векторного файла,
{Задумчиво}
EPS градиенты бьёт на отдельные объекты, скотина...
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 14:59
0 0

по итоговому результату разница будет очевидной...
Дык я ж специально оговорил - для бытовых целей. Может я слепой, но если речь не идёт о цветоделении для типографий, разницы не вижу.

Но изначально речь же шла про интерфейс, вот тут вообще мимо, совсем.
olyx
Сказочный Добролюб
24.01.20 15:01
1 0

Дык я ж специально оговорил - для бытовых целей.
Ну, ежели "для бытовых целей" – так там и вообще какой-нибудь ACDSee хватит выше крыши... ))

Речь-то именно о профессиональном использовании. И вот тут опенсорс просто дико буксует...
Сказочный Добролюб
olyx
24.01.20 15:08
0 0

GIMP же.
"Не такого сложного" я имел ввиду не программный код, а пользовательский интерфейс. Однажды мне пришлось собирать полноцветный многостраничный журнал под бесплатное ПО. Американцы, блин, у них все строго. Linux+Scribus+Gimp+Inkscape (после недели ежеминутного рева матом и нервного срыва, под покровом ночи был нелегально заменен на Corel)+ Либра. Ну... Работать, конечно, можно, и даже вполне комфортно, но полное ощущение, что вернулся лет на 15 назад. На то, что в нормальном режиме занимает у меня несколько минут или часов, там уходили дни. Хотя, надо сказать, что 90 процентов геморроя создали корректный вывод файлов на печать и цвет... ух цвет. С субтрактивным цветом у бесплатных редакторов полный кромешный и атомный швах.
d.gray
olyx
24.01.20 15:12
0 1

я имел ввиду не программный код, а пользовательский интерфейс.
Уже много лет как можно превратить гимп в современный фотошоп по интерфейсу.
olyx
d.gray
24.01.20 15:15
0 0

EPS градиенты бьёт на отдельные объекты, скотина...
Не eps, а Корел при импорте в eps, в смысле? Да. И это еще не самое черезжопное, что это... эта... программа... делает. С другой стороны, никто в Кореле и не обещал, что все, что ты нарисуешь в нем, можно будет напечатать так, как нарисовано. Или вообще напечатать. Корел - это про рисовать, про печатать пусть у Адоба голова болит. 😄
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 15:23
1 1

С субтрактивным цветом у бесплатных редакторов полный кромешный и атомный швах.
У платных тоже. 2020-й год. Люстра до сих пор не научилась грамотно выводить оверпринты в эскизы. Ноу комментс, ага...
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 15:30
0 0

Премьер очень удобен. Прям вот крайне удобен.
Это не AVID, прости господи.
он может и удобен, если начинать сразу с него. А после Эдиуса вот кажется адски неудобным и неинтуитивным, понять вообще ничего невозможно, где там какая кнопка, куда какая функция засунута.
Lepkovskiy
urix
24.01.20 15:33
0 0

Не eps, а Корел при импорте в eps, в смысле?
Нет. При импорте куда угодно. Ради развлечения можете попробовать импортировать EPS хоть в ту же породившую его штуковину. ))
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 15:34
0 0

Уже много лет как можно превратить гимп в современный фотошоп по интерфейсу.
Современный Фотошоп, по вашему, совсем не сложный? 😄 Ну для меня -да, но мне не нужна Нива с кузовом от Гелендвагена. Нива сама по себе хорошая машина для определенных целей и в определенных обстоятельствах, но она ни разу не Гелендваген и никогда им не станет.
d.gray
olyx
24.01.20 15:34
0 0

Никакая "привычка" не мешает одновременно работать в Corel Draw и Illustrator, например.
Удивительным образом авторы векторных редакторов - не рептилоиды. Не знаю почему так. Даже бесплатный Inkscape вполне себе логичен и не вызывает отторжения после корельского дровосека.

Это, однако, не относится к авторам различных CAD'ов. Эти даже не рептилоиды, а прям ксеноморфы какие-то. Отдельный подвид - авторы электрических CAD'ов (PCAD, Eagle, Cadence, Mentor - все написаны ксеноморфными рептилоидами).

Но вообще самые главные чудовища - это авторы бухгалтерского софта (1С там всякий, раньше ещё Парус был). Вот эти - просто какие-то членистоногие насекомые с головогрудью.
Александр Амелькин
Сказочный Добролюб
24.01.20 15:38
0 2

Премьер очень удобен. Прям вот крайне удобен.
Это не AVID, прости господи.
он может и удобен, если начинать сразу с него. А после Эдиуса вот кажется адски неудобным и неинтуитивным, понять вообще ничего невозможно, где там какая кнопка, куда какая функция засунута.
Это вы ещё, поди, Cinelerra не пробовали...
Александр Амелькин
Lepkovskiy
24.01.20 15:40
0 0

Ради развлечения
Я этим ради пропитания занимаюсь каждый день. 😄
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 15:40
0 0

Это вы ещё, поди, Cinelerra не пробовали...
А теперь контрольный выстрел - Lightworks!
urix
Александр Амелькин
24.01.20 15:43
0 0

Я этим ради пропитания занимаюсь каждый день.
И как? В Люстру EPS импортируется градиентами или тоже отдельными объектами, как и в Корел? )))
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 15:49
0 0

Люстра до сих пор не научилась грамотно выводить оверпринты в эскизы.
Хм... плохо понял о чем речь. "Оверпринты в эскизы" - это куда и "грамотно" - это как?
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 15:54
1 0

Удивительным образом авторы векторных редакторов - не рептилоиды.
Ну, не всегда (помню-помню Fireworks))). Но в целом – скорее да, чем нет.

Но вообще самые главные чудовища - это авторы бухгалтерского софта
А вот тут полностью согласен. Помню, было дело, когда эти "хении" запихали 32-битную программу в 16-битный установщик... )))
Сказочный Добролюб
Александр Амелькин
24.01.20 15:57
0 0

"Оверпринты в эскизы" - это куда и "грамотно" - это как?
Кэп говорит, что это когда в эскизах грамотно отображаются оверпринты. То бишь, отображают реальный цвет после наложения.
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 15:59
0 0

И как? В Люстру EPS импортируется градиентами или тоже отдельными объектами, как и в Корел? )))
Ну для начала eps - один из нативных форматов Люстры, его не надо "импортировать", можно просто открыть. Потом у eps несколько редакций, возможно, что если сохранять файл в какой-то из старых, а потом открыть - градиент и побьется, но программа об этом прямо предупреждает перед сохранением файла. В eps способны сохранять файлы многие программы и далеко не все делают это корректно. Недосягаемо первый косячник из таких - это Корел. Так что сложно ответить на ваш вопрос. В общем случае, если я нарисовал градиент в Люстре, сохранил файл в eps, а потом открыл его - градиент остается градиентом.
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 16:09
2 0

В общем случае, если я нарисовал градиент в Люстре, сохранил файл в eps, а потом открыл его - градиент остается градиентом.
Ну нет же. Даже Люстра откроет его группой объектов, а не градиентом. EPS – сам по себе формат "деструктивный", готовый лишь для итоговой печати, но не для последующего редактирования...
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 16:14
0 0

в эскизах
Эскизы - это что? Это где они "отображаются"? На экране? На бумаге? На кальке? На пленке? На маче?
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 16:21
1 0

Современный Фотошоп, по вашему, совсем не сложный?
Понятия не имею. С времён кончины XP не видел виндовых софтин, а мак как-то стороной просвистел...
Ну для меня -да, но мне не нужна Нива с кузовом от Гелендвагена
Да и мне не надо больше половины функций. Но почему-то при упоминании гимпа сразу налетают полиграфисты с жалобами на нехватку Pantone 😄
olyx
d.gray
24.01.20 16:24
0 0

Речь-то именно о профессиональном использовании.
Ты вот щас сам придумал, что речь изначально шла об этом?
olyx
Сказочный Добролюб
24.01.20 16:26
1 0

Эскизы - это что?
Кэп сообщает, что эскизы – то, что вы высылаете заказчику. Дабы тот имел более-менее реальную визуальную картинку того, что вы для него делаете... )))
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 16:27
0 0

речь изначально шла об этом?
А о чём же ещё? )))
Сказочный Добролюб
olyx
24.01.20 16:27
0 0

Кэп сообщает, что эскизы – то, что вы высылаете заказчику.
А. Вы печатаете "эскизы" на принтере и высылаете заказчику. "Что бы тот имел реальную визуальную...". И Люстра вам оверпринт некорректно выводит. Мда. Понятно.
d.gray
Сказочный Добролюб
24.01.20 16:32
1 0

И Люстра вам оверпринт некорректно выводит. Мда. Понятно.
У вас есть какой-то другой, "альтернативный" вариант сдачи проекта? Что ж, с удовольствием выслушаю... )))
Сказочный Добролюб
d.gray
24.01.20 16:41
0 0

А о чём же ещё? )))
Ну, мне, как полному чайнику, возможностей гимпа вполне хватает. Обрезать, повернуть, какую-то цветокоррекцию, ретушь, контраст/яркость... Для RAW есть darktable (да и то раз в год)

То есть я к тому, что альтернативы есть. Зависит от задач.
olyx
Сказочный Добролюб
24.01.20 17:16
0 1

Corel Photo-Paint. Умом понимаешь, что по возможностям это очень хорошая программа, но для человека, заточенного под фотошоп, любая попытка в нём что-то сделать вызывает желание выкинуть компьютер из окна
Продукты Corel больше десятилетия назад уже нажатием одной кнопки мимикрируют под аналоги от Adobe... интерфейс сразу и не отличишь.
Shel
phanex
24.01.20 18:07
1 0

Но вообще самые главные чудовища - это авторы бухгалтерского софта (1С там всякий, раньше ещё Парус был). Вот эти - просто какие-то членистоногие насекомые с головогрудью.
Так им просто под пользователей своего поделия морфировать приходится.
xoxol
Александр Амелькин
24.01.20 18:37
0 0

сразу налетают полиграфисты с жалобами на нехватку Pantone
Это не полиграфисты. 😄
d.gray
olyx
24.01.20 18:37
0 0

Это не полиграфисты. 😄
А кто? Я, правда, не понимаю, кому в быту не хватает возможностей гимпа. И нытья про отсутствие другого ПО.
olyx
d.gray
24.01.20 20:02
0 0

То есть я к тому, что альтернативы есть. Зависит от задач.
Ну, это-то само собой, согласен. В элементарных задачах все действительно более-менее равны. Косяки начинают лезть, когда нужно более глубокое копание.
Поэтому, собственно, тот же Фотошоп до сих пор лидер рынка и "промышленный стандарт". Пусть мало фишек, зато надёжный как танк.
Сказочный Добролюб
olyx
25.01.20 00:40
0 0

полиграфисты с жалобами на нехватку Pantone
Это не полиграфисты.
Чойта? )))
Честно говоря, сам крутил Gimp исключительно в развлекательных целях. Но если он действительно не умеет в спотовые каналы – то это просто адский стыд и позор. При условии, если он действительно позиционируется как "полноценная замена Фотошопу", разумеется... ))
Сказочный Добролюб
d.gray
25.01.20 00:49
0 0

если он действительно позиционируется как "полноценная замена Фотошопу", разумеется... ))
А если он так не позионицируется?
А если под "фотошопом" в 99% случаев подразумевается бытовой редактор картинок с фотошоповским интерфейсом?
olyx
Сказочный Добролюб
25.01.20 02:51
1 0

А если под "фотошопом" в 99% случаев подразумевается бытовой редактор картинок с фотошоповским интерфейсом?
Ну, тут уж они сами себе злобные буратины, кагрится (цитата с официального сайта)...
Whether you are a graphic designer, photographer, illustrator, or scientist, GIMP provides you with sophisticated tools to get your job done.
Сказочный Добролюб
olyx
25.01.20 03:27
0 0

Для удаления фона рекомендую попользовать бесплатный сервис www.remove.bg
вырезает на ура. Как понимаю там на основе нейросетей алгоритм.
Это результат вообще без настроек.
PS. Качество сам похерил когда сводил в коллаж
SlaY74
24.01.20 12:44
0 9

Интересно, спасибо, попробую.
Alex Exler
SlaY74
24.01.20 12:52
0 0

Да, для автомата результаты реально прекрасные, спасибо.
Alex Exler
SlaY74
24.01.20 12:54
0 0

Подблюривает, к сожалению. Но всё равно здорово.
alex6768
Alex Exler
24.01.20 13:07
0 0

Зашёл написать именно об этом сервисе.

Нейросеть иногда, конечно, лажает, но чаще всего отрабатывает превосходно.
Жаль, что в нормальном разрешении по подписке или же по изображению за кредиты. Будь какая-то разумная фиксированная цена, в особенности плагина для ФШ - купил бы обязательно. А так - интересная игрушка.

Но иногда выручает, когда результат нужен в низком разрешении. А иногда пригождается и для высокого - когда используешь бесплатный результат в качестве маски, с допиливанием руками.
phanex
SlaY74
24.01.20 13:57
0 1
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1505
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4370
видеоблог 6
вино 363
война 634
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1646
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2909
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3166
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 139
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2908
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
Служба доставки книг
22.09.2025
81
Декстер: Воскрешение
13.10.2025
50
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler