БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Финансовые успехи "Цитадели"

кино

10.05.2011 18:04

Комментарии 67

Алекс, посмотрите в сегодняшних лентах (на рамблере точно было - http://news.rambler.ru/9895802/ ) о новых бодигвардах Барина. По моему, очень яркий штрих - в догонку к "Цитадели".

ленидид

14.05.11 08:39

0 0

А мне нравится журналист Свинаренко 😄.

http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/3614757.shtml

Pavel17

13.05.11 07:09

0 0

Окей, поправка -- дело НЕ СТОЛЬКО в возрасте.
Сравнительно молодой человек может приспособиться к резким переменам, старикам же это намного сложнее. К тому же, не стоит сравнивать переезд из Австралии в США с "прыжком" из СССР в Россию 1990-х. Да еще -- одно дело добровольный переезд, другое -- когда рушится страна, в которой творил всю жизнь.

Dmitry Bolkhovityanov

11.05.11 16:49

0 0

верховен, шьямалан, мэтью вон, джон ву и питер джексон немножко не в сша начинали. и ничего. как-то получалось снимать кино не-говно

modesto

11.05.11 16:34

0 0

и иствуд постарше мигалкина лет на 15. и ничего. как-то получается продюсировать свои фильмы. и снимать отличное кино.
что клинт гениален, я понял, когда увидел, что даже такую бездарность, как джоли, ему удалось заставить работать и она не вызывает возмущения.

modesto

11.05.11 13:22

0 0

На afisha.ru рецензия Романа Волобуева "Смерть Ахиллеса":

http://www.afisha.ru/article/death-of-achilles/

И интервью с создателем:

http://www.afisha.ru/article/a-prav-ja-potomu/

Pauline

11.05.11 11:26

0 0

Мигалков уже давно тронулся умом, в этом нет сомнения. В цивилизованном государстве он бы уже давно разорился и, прозябая в нищите, собирал бы бутылки в подворотнях. Единственная причина, по которой он занимается этой вакханалией, в том, что там, на верху, его окружают точно такие же сумасшедшие.

-=Vladislav=-

11.05.11 10:35

0 0

-=Vladislav=-: В цивилизованном государстве он бы уже давно разорился и, прозябая в нищите, собирал бы бутылки в подворотнях. Единственная причина, по которой он занимается этой вакханалией, в том, что там, на верху, его окружают точно такие же сумасшедшие.

Это точно. Один наш президент чего стоит.

alec_z

-=Vladislav=-

11.05.11 17:04

0 0

Тогда почему этот великий режиссер с таким упорством пилил бюджетные деньги? Если он снимает "кино для себя" почему я за него долже п шарить 2 раза? Сначала на мои деньги, как налогоплательщика, это г... Снимают, а потом я еще должен и билет купить? Если он так уверен в своем праве снимать подобное -пусть снимает на СВОИ ДЕНЬГИ, а не лезет в мой карман...
Ф.Ф. Коппола, когда продюсеры не поверили в "Апокалипсис" продал все, влез в долги и снял его на свои деньги.... Результат на выходе очевиден....

bonusnik

11.05.11 09:42

0 0

А может советская цензура не была таким уж большим злом? Ну не пустили бы подобное говно на экраны.

Gralex

11.05.11 07:42

0 0

Ой, а розовые танчики там будут?

НЕТ?!

Тогда не буду смотреть!

Fast Fox

11.05.11 07:09

0 0

Никитос окупится, все у него схвачено. Он, я как понимаю, продал Эрнсту права на 13 серийную версию "Предстояние - Цитадель". Да и еще что-нибудь урвет.

costa

11.05.11 04:02

0 0

Все таки это как-то связано с возрастом.
Смотреть позднего Михалкова, Рязанова, Гайдая - невозможно.
Помня то, что они делали раньше, даже как-то неловко.

NiKiToS

11.05.11 03:24

0 0

NiKiToS: Все таки это как-то связано с возрастом.

Смотреть позднего Михалкова, Рязанова, Гайдая - невозможно.

Помня то, что они делали раньше, даже как-то неловко.

Да не с возрастом это связанно, а с продюссером, которым выступали государство. В госприемке были люди с четкими понятиями, что можно снимать, а что нельзя. С нормальными мотальными критериями, отнюдь не твАрцы. Фильмы созданные под руковоством этих людей мы с удовольствием смотрим и сегодня. А вот как не стало гос. контроля, убрали организацию о вреде которой так плакалась веся творческая интиллигенция, так сразу все твАрцы и раскрылись, выплеснули на экранов все то, что у них действительно внутри.

KreS

NiKiToS

11.05.11 08:01

0 0

NiKiToS: Все таки это как-то связано с возрастом.

Смотреть позднего Михалкова, Рязанова, Гайдая - невозможно.

Помня то, что они делали раньше, даже как-то неловко.

Удивительно, почему смотреть позднего Скорцезе, к примеру одно удовольствие? Может все таки не возраст всему виной?

franco

NiKiToS

11.05.11 12:12

0 0

Угу, тока он на своё говно тратит куда поболее миллиона.

Вот до сих пор удивляюсь, почему кино индустрия финансируется из бюджета. Чтоб киношники не передохли с голоду, так как никто на их понос не ходит? А зачем тогда вообще такая индустрия нужна, не способная создавать хорошие фильмы, на который шли бы многие? Про бездарность актёров даже говорить не буду, кумов да сынков затащила элита, даже нормально кривлятся не умеют.

maxchum

11.05.11 02:43

0 0

Сейчас второй творянин соберется с мыслями и все объяснит.

eImage

10.05.11 23:47

0 0

Проблема в том, что у фильма Михалкова и продюссер Михалков. Контроль со стороны государства (как было в СССР) за качеством сценария и фильма сейчас отсутствует, а деньги от государства выделяются. Продюссер Михалков не в состоянии критически отнестись к творчеству режиссера Михалкова - отсюда и результат. И это касается не только Михалкова, последний фильм Суриковой про капуцинок - удивительно, что этот же режиссер снял "Человека с бульвара". Поздний Рязанов и т.д. Все-таки редакционная коллегия при киностудиях была неплохая вещь...

OdinVPole

10.05.11 23:39

0 0

OdinVPole:
Проблема в том, что у фильма Михалкова и продюссер Михалков. Контроль со стороны государства (как было в СССР) за качеством сценария и фильма сейчас отсутствует, а деньги от государства выделяются. Продюссер Михалков не в состоянии критически отнестись к творчеству режиссера Михалкова - отсюда и результат. И это касается не только Михалкова, последний фильм Суриковой про капуцинок - удивительно, что этот же режиссер снял "Человека с бульвара". Поздний Рязанов и т.д. Все-таки редакционная коллегия при киностудиях была неплохая вещь...

А по-моему, виноват в основном возраст. Сколько им всем уже лет-то! "Прокисли" мозги, ничего тут не поделать. Им бы мемуары писать и наставлять молодёжь, а они "творить" лезут.

T. A. C.

OdinVPole

11.05.11 02:55

0 0

Я вот не пойму, чего спорят - за уйкэнд собрал, или всего за день?! Да провалился фильм с гремучим треском!!! Даже толпы школьников, в обязательном порядке водимые учителями на сеансы, положения не спасут! Никогда!

Михалков - убыточный режиссер! Вот итог всех споров!

BlazeArcher

10.05.11 23:20

0 0

Ни дня без новости о Михалкове!

mr.Kat

10.05.11 23:16

0 0

А мне жалко Михалкова. Столько ненависти вокруг. Ребята, давайте жить дружно 😒

терминатор

10.05.11 21:50

0 0

Я бы на месте Михалкова добился,чтобы на всех носителях(чистые CD-,DVD-BD-болванки,microSD,на жестких дисках,в памяти мобильников,планшетов,ноутбуков,таблеток) был записан УС-2,3 в маленьком размере(например,320*240)-НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ(так сказать)!!!

qezalqoatl

10.05.11 21:33

0 0

qezalqoatl: чтобы на всех носителях(чистые CD-,DVD-BD-болванки,microSD,на жестких дисках,в памяти мобильников,планшетов,ноутбуков,таблеток) был записан УС-2,3 в маленьком размере(например,320*240)

Ага. В первую очередь на CD-, DVD-, и BD-R. Те, которые одноразовые.

DedMorozz

qezalqoatl

10.05.11 21:42

0 0

qezalqoatl: Я бы на месте Михалкова добился,чтобы на всех носителях(чистые CD-,DVD-BD-болванки,microSD,на жестких дисках,в памяти мобильников,планшетов,ноутбуков,таблеток) был записан УС-2,3 в маленьком размере(например,320*240)-НА ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ(так сказать)!!!

Угу. И отправить в космос очередной зонд из серии Вояджер или Пионер, только на борту заложить коллекцию золотых BR-дисков с записями всех фильмов и его биографией в деталях. На носу аппарата крупными бриллиантами выложить портрет пациента, а сзади баннер из Космических Яиц - "We break for nobody!"

Marduk

qezalqoatl

10.05.11 21:44

0 0

Титаник духа - это хорошо сказано, это порадовало.

vga50

10.05.11 21:21

0 0

$128 000 это за первый день проката (четверг), а 3.7 млн. было за целый уик-энд (4 дня). Учитывая праздники, миллиона полтора (а может даже и два, учитывая День Победы) за выходные фильм скорее всего по сусекам наскребет. Это конечно же все равно смачный провал, но провал вполне предсказуемый. Даже удивительно, что фильм вообще что-то собирает.

Скаченный с торрентов, блю-рей "Предстояния" уже месяцев 6 как мучается у меня на HDD. За полгода осилил аж 40 минут этой ахинеи. Хотя УС-1, на мой взгляд, очень достойное кино.

Telson

10.05.11 21:18

0 0

Telson: Скаченный с торрентов, блю-рей "Предстояния" уже месяцев 6 как мучается у меня на HDD. За полгода осилил аж 40 минут этой ахинеи. Хотя УС-1, на мой взгляд, очень достойное кино.

Ну это когда было то, тогда и Меньшиков играл прекрасно да и сам Михалков еще не совсем "обаринел".

Fedotov Sergey

Telson

10.05.11 21:36

0 0

Алекс, я конечно все понимаю, хочется пнуть Михалкова и все-такое, но ты в курсе на каких желтушников ты ссылку дал ? Это же АПН, заметь ссылку на источник они не дали ? А знаешь почему ?

Антонионий

10.05.11 20:22

0 0

Антонионий:
Алекс, я конечно все понимаю, хочется пнуть Михалкова и все-такое, но ты в курсе на каких желтушников ты ссылку дал ? Это же АПН, заметь ссылку на источник они не дали ? А знаешь почему ?

"Потому что гладиолус."(с)УП

Какая разница вообще, ясно же как божий день не окупится этот "киношедевр".

Fedotov Sergey

Антонионий

10.05.11 20:36

0 0

А где Экслер в желтом пиджаке в углу главной страницы?

Не иначе, как ушел в кино и не вернулся.

V.G.

10.05.11 19:06

0 0

интересно, кого сейчас еще подпишут на заговор...

rvunapopolam

10.05.11 18:53

0 0

Поразительно, с каким упорством человек, который считает творчество Михалкова дерьмом, постоянно сообщает разные новости о нем... 😉

Camel1000

10.05.11 18:53

0 0

Camel1000: Поразительно, с каким упорством человек, который считает творчество Михалкова дерьмом, постоянно сообщает разные новости о нем... 😉

Ну, упорно читать раздражающие тебя отзывы о режиссере, который тебе нравится - это тоже поразительно.

Marduk

Camel1000

10.05.11 18:59

0 0

Camel1000:
Поразительно, с каким упорством человек, который считает творчество Михалкова дерьмом, постоянно сообщает разные новости о нем...

Я считаю дерьмом самого Михалкова. А наблюдать за ним - интересно. Персонаж очень яркий. Хотя и пахучий.

Alex Exler

Camel1000

10.05.11 19:49

0 0

И отмазочный смайлик в конце, типа это я так шучу, чтобы не сильно пинали что ли?

Fedotov Sergey

Camel1000

10.05.11 20:04

0 0

Мне одному показалось?

Я сейчас говорящую голову Алекса видел.

Он мне даже что то сказала ")

demonstrator

10.05.11 18:41

0 0

demonstrator: Мне одному показалось?
Я сейчас говорящую голову Алекса видел.

Что это вы такое вкусненькое курите? Глюки с акустическим сопровождением! Дайте рецепт.

Marduk

demonstrator

10.05.11 18:43

0 0

Что-то российского боксофиса ни на одном сайте пока не видно. Откуда у них данные?

elias

10.05.11 18:38

0 0

Мне стыдно за собственное духовное убожество! Я так и не смог заставить себя досмотреть "Обитаемый остров", я не смог даже начать смотреть "Черную молнию", а фильмы Великого Режиссера я вообще поставил в игнор. Увы мне. Пойду - накапаю себе валерьянки, четыреста капель и забудусь сном ...

Marduk

10.05.11 18:33

0 0

Ну тут все-таки надо учитывать, что премьера пришлась на отпускное время. Хотя конечно, вряд ли это общую ситуацию исправит.

Angie

10.05.11 18:31

0 0

Опять само время строит препятствия великому режиссеру!

elv13

Angie

10.05.11 18:43

0 0

Angie:
Ну тут все-таки надо учитывать, что премьера пришлась на отпускное время. Хотя конечно, вряд ли это общую ситуацию исправит.

михалков матерый человечище и отмазки на погоду отпуска дачи и шашлыки вряд ли будут. тем более отмазка на дождь уже была. со второй частью обитаемого острова кажется, а никита сергеич повторятся не будет, это ниже его достоинства. ну мож посетует малех на быдлозрителей которые выбрали пьянство на природе.

зы. а генеральная линия выбрана. это кино снималось не для того чтоб окупится, а чтоб сохранить традиции рассейского киноснимательства не дать загнутся актерам и еще чего то там. общий смысл- фильм снимался не для людей а свысшими целями и из лучших побуждений

torrr

Angie

10.05.11 18:45

0 0

И вот что удивительно, что "Брестскую крепость" на 9 мая по телевизору показали, а вот "Утомленных солнцем", даже первых оскароносных - нет. То ли Михалков зажмотил то ли не захотели?

Fedotov Sergey

10.05.11 18:25

0 0

Может пожалели ветеранов? Их немного осталось, реальных участников ВОВ, зачем их добивать?

elv13

Fedotov Sergey

10.05.11 18:44

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги