Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Дождь" - легкая добыча
06.12.2022 16:39
20984
Комментарии (678)
Я с Пархоменко полностью согласен. (Да и Белковский в недавней передаче НаБело говорил то же самое, упоминая этого Херманиса.) Легкий способ "бороться с режимом Путина". Заодно и поорать погромче, продемонстрировав себя "истинным борцом".
🤬📺📢 «Дождь» — легкая добыча и безопасный способ «побороться с режимом Путина». Атакующие канал политики отмывают свою репутацию, запятнанную сотрудничеством с этим же режимом, указывает журналист Сергей Пархоменко.
«Это легкий объект для людей, которые решают свои политические задачи, — мотивирует в беседе с «МО» Сергей Пархоменко атаку на «Дождь» и отзыв у него лицензии в Латвии. — это касается целого ряда латвийских деятелей».
В том числе работавшего до войны с российскими театрами режиссера Алвиса Херманиса, одного из организаторов травли «Дождя», отмечает Пархоменко: тот известен «сотрудничеством с российскими властями на разных уровнях, большими деньгами, которые он заработал в России». «Ему надо быстро отмывать свою репутацию, вот он и отмывает, нападая на тех, кто рядом».
«Путин далеко, он не услышит и не ответит. А если ответит, так как-нибудь ударит в ответ, — указывает Пархоменко, — А на журналистов «Дождя» нападать легко и просто, это безопасно».
В итоге у публики в Латвии создастся ощущение, что местные политики поборолись с Россией. Хотя на самом деле они не только не помогли этой борьбе, а нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом, резюмирует собеседник «МО». (Отсюда.)
Полную версию интервью смотрите здесь.
Ну и вот еще анализ того, что произошло и подборка мнений различных политиков и журналистов.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
99 % либеральной эмигрантской прессы поддержали «дождь». Сплоченность немыслимая. Но все забыли, что в данной ситуации право на оценки имеет только сражающаяся Украина. Тут прогноз неблагоприятный. Очень высока вероятность, что в результате всей этой драмы, Украина утвердится в мысли, что «хорошие русские -это просто дерьмо первого сорта». Увы.
Невзоров
Невзоров
А почему неблагоприятный? У нас на Кипре русских любили - и денег много привозят, и в целом не участвовали на стороне НАТО в оккупации Кипра. Теперь покрова сброшены, всем всё стало ясно. Думаю и у венгров иллюзии развеялись что с Володей надо договариваться.
Аааа! В Братиславе "Дождь"!
Никто не помнит, как говорилось "закон есть закон и он должен действовать для всех одинаково", а не "ну мы же свои, друзьям - всё, врагам - закон"? Про осуждения переходов в любых случаях на АУВНЛ и АУВНЛ наоборот ("а почему им можно (с рук сошло), а меня, совершившого тысячное преступление такого рода наказывают")?
Я взял оселедца, залез за колесо и начал его есть. Вот это я неловко выразился. Можно было подумать что начал есть колесо.
А с высказыванием российского фашиста на Дожде всё ясно. Топил за фашистскую армию. Обутый одетый обогретый фашистский солдат может убить больше украинцев. Непонятно зачем после этого Дождь продолжать облизывать. На свалку истории.
А с высказыванием российского фашиста на Дожде всё ясно. Топил за фашистскую армию. Обутый одетый обогретый фашистский солдат может убить больше украинцев. Непонятно зачем после этого Дождь продолжать облизывать. На свалку истории.
Д. Быков отменил свои выступления в Риге в знак солидарности с Дождем.
В знак солидарности что российскую фашистскую армию нужно обуть одеть обогреть чтобы ей легче убивалось украинцев?
Про "чтобы" сами дописали или подсказал кто?
В знак солидарности что российскую фашистскую армию нужно обуть одеть обогреть чтобы ей легче убивалось украинцев?
Про "чтобы" сами дописали или подсказал кто?
Ну вот же. Российский фашист просто стесняется говорить прямо и открыто что у него на уме. Один раз сказал так сразу стали телеканал закрывать.
Про "чтобы" сами дописали или подсказал кто?
Ну вот так всех рашистов и вычислят, первый пошёл. Хотя далеко уже не первый.
А для чего ещё? Чтобы домой быстрее поехали?
Именно. Если доживут
для чего ещё? Чтобы домой быстрее поехали?
Именно. Если доживут
Именно. Если доживут
Коростелёв в дурачка решил поиграть. Понятно дело что если Киев возьмут жертв будет 40 млн (или сколько там украинцев). А потом Кишинёв, Варшава и тд и тп. Аналогия с разделом Чехословакии прямая - сунули кость Гитлеру в пасть, аппетит только разыгрался.
Возможно, ваша цель, чтобы они дожили.
Ну да. Ведь всем известно что если российским солдатам дать еды и одежду, то они на радостях поедут домой.
Вы не понимаете.
Шейтельман прямо сейчас высказывается о Дожде.
Он не только украинский политтехнолог, он еще и руководил русскоязычным каналом в Латвии.
Великолепно! Шейтельман отлично всё объяснил и разложил по полочкам:
1. Что бы вещать на территории ЕС нужно получить лицензию
2. Лицензия означает, что СМИ теперь представляет государство его выдавшее и не может транслировать точку зрения отличной от официальной, за это лишают лицензии.
Остаётся только понять где тут свобода слова.
1. Что бы вещать на территории ЕС нужно получить лицензию
2. Лицензия означает, что СМИ теперь представляет государство его выдавшее и не может транслировать точку зрения отличной от официальной, за это лишают лицензии.
Остаётся только понять где тут свобода слова.
Гугль первой же ссылкой говорит что
Истинная свобода — это не вседозволенность, а способность делать выбор и нести за него ответственность.
Дождь сделал выбор и понёс ответственность. В полном соответствии с понятием Свобода Слова.
Истинная свобода — это не вседозволенность, а способность делать выбор и нести за него ответственность.
Дождь сделал выбор и понёс ответственность. В полном соответствии с понятием Свобода Слова.
На этом сайте тоже нет свободы слова.
На этом сайте тоже нет свободы слова.
Алекс конкретно сказал что любые попытки высказаться в смысле « всех русских надо убить потому что они русские» - будут пресекаться на корню и я полностью с ним согласен.
Однако, прямо вот в этом треде некто aldor не стесняется говорить что тут пользуются этим приемом и призывают убить всех русских.
Пишу с телефона, надеюсь что сами найдёте, что вот с такими людьми делать?
Однако, прямо вот в этом треде некто aldor не стесняется говорить что тут пользуются этим приемом и призывают убить всех русских.
Пишу с телефона, надеюсь что сами найдёте, что вот с такими людьми делать?
Остаётся только понять где тут свобода слова.
Поддерживать для примера педофилов или людоедов это свобода слова?
Поддержка запрещена? Да ладно
Поддержка будет просто неэтичной мерзостью, не более
Поддержка будет просто неэтичной мерзостью, не более
Смотря что понимать под поддержкой.
Вообще, почти все споры происходят из-за того, что у сторон имеется расхождение в формулировке предмета спора - они спорят о разных вещах, называя их одинаково.
Так что такое поддержка?
Если речь о сочувствии человеку, терзаемому внутренними демонами, или же недостаточно развитому, чтобы осознать чудовищность своих поступков, - что в таком сочувствии плохого? Понять вовсе не значит простить.
Если же речь идет об одобрении этих чудовищных для нас практик и поступков - это уже их пропаганда и подстрекательство к ним. И вот это уже должно преследоваться по закону.
Вообще, почти все споры происходят из-за того, что у сторон имеется расхождение в формулировке предмета спора - они спорят о разных вещах, называя их одинаково.
Так что такое поддержка?
Если речь о сочувствии человеку, терзаемому внутренними демонами, или же недостаточно развитому, чтобы осознать чудовищность своих поступков, - что в таком сочувствии плохого? Понять вовсе не значит простить.
Если же речь идет об одобрении этих чудовищных для нас практик и поступков - это уже их пропаганда и подстрекательство к ним. И вот это уже должно преследоваться по закону.
Так что такое поддержка?
Если речь о сочувствии человеку, терзаемому внутренними демонами, или же недостаточно развитому, чтобы осознать чудовищность своих поступков, - что в таком сочувствии плохого? Понять вовсе не значит простить.
Если речь о сочувствии человеку, терзаемому внутренними демонами, или же недостаточно развитому, чтобы осознать чудовищность своих поступков, - что в таком сочувствии плохого? Понять вовсе не значит простить.
Только не надо рассказывать, что юзер достоверно не знает, что фигурант - педофил. Потому как это не тот случай. В случае с орком - он убийца, грабитель и насильник = военный преступник и оккупант.
Тогда главные враги - полевые врачи. Они ведь лечат что своих, что врагов.
Ну, враги не враги, но дураки точно.
Ну, враги не враги, но дураки точно.
Тогда главные враги - полевые врачи. Они ведь лечат что своих, что врагов.Ну, враги не враги, но дураки точно.
Да и лечить по разному можно. Врага - достаточно чтобы выжил и дожил до обмена, спасти будущий функционал для дальнейшей войны не обязательно.
Пожалейте сову.
Не, ну единичные случаи на камеру возможно и будут. А мейнстрим: не помер, да и ладно.
То есть, свой жизненный опыт экстраполируем на прочие ситуации, ясно.
Предметно есть чем возразить?
Рашистским каналам легче живется именно в России.
Да, забавно получилось
российских провокаторов
Прочитал только что полную версию протокола о лишении лицензии. Не могу не согласиться с написаным и вердиктом.
Жили значится на острове Мумба Юмба люди-людоеды, которые мало того что друг другу древки копий в зады втыкали, ещё и норовили на соседние острова заплыть за добычей и свежим мясом. Завёлся среди них вегетарианец. Будучи непонятым свалил на континент и оттуда в рупор кричал "братцы, ешьте злаки, от мяса у вас холестерин недобрый".
В очередной экспедиции на соседний остров людоеды не рассчитали сил и задержались до зимы. Мёрзнуть стали. Веган развернул рупор и кричит теперь цивилизованным - мол мёрзнут ребятушки, сделайте что-нибудь, я ведь не о копьях прошу, о рубашках и носках. Онитожелюди.
Решили у него рупор отобрать, а он - вы не понимаете, без меня они ещё больше мяса съедят и от холестерина загнутся. Ну и по пути кучи наложил не зная где туалет и девушкам местным по заду хлопал.
А бывшие людоеды - не отбирайте рупор, он хороший, он не потому кучи везде ложил что злой, это по-привычке, на родине-то унитазов нет.
В очередной экспедиции на соседний остров людоеды не рассчитали сил и задержались до зимы. Мёрзнуть стали. Веган развернул рупор и кричит теперь цивилизованным - мол мёрзнут ребятушки, сделайте что-нибудь, я ведь не о копьях прошу, о рубашках и носках. Онитожелюди.
Решили у него рупор отобрать, а он - вы не понимаете, без меня они ещё больше мяса съедят и от холестерина загнутся. Ну и по пути кучи наложил не зная где туалет и девушкам местным по заду хлопал.
А бывшие людоеды - не отбирайте рупор, он хороший, он не потому кучи везде ложил что злой, это по-привычке, на родине-то унитазов нет.
Литва запретила вещание телеканала «Дождь» после решения Латвии.
www.gazeta.ru
www.gazeta.ru
Из солидарности с иностранными коллегами, чтобы те не путались - в Латвии запретили или в Литве. В обеих, короче.
Ну да, Ливия, Боливия - кто их разберёт.
538 комментов, из них 99% базарные вопли.
Я уже проводил пример с условными футбольными клубами, что бесполезно, скажем, фанатам условного ЦСКА (Дождь) убеждать условных фанатов Спартака (пропутинцев), что Спартак на самом деле говно, а вот ЦСКА это мегарулезфарева. Можно на государственном уровне запретить Спартак, но пытаться их убеждать в отстойности их команды - гиблое дело. Они только в одном случае смогут убедиться в этом, если Спартак начнет везде проигрывать. Вот тогда его покинут болельщики и найдут себе другую команду, более фартовую.
Теперь наивный вопрос: а где аудитория Дождя? В России? Или сбежавшие после 24 (а многие сбежали и до этой даты). Если их аудитория вне России,то зачем вообще нужен этот Дождь? Пусть это сбежавшие учат языки стран куда они сбежали и читают/смотрят местные СМИ. Сейчас прочитал новость, как власти Эстонии начали жесткий подход к украинским беженцам - никаких русских/украинских СМИ, только эстонские СМИ. Не знают эстонский язык - то пусть его учат или уезжают из страны. И правильно, нехрен делать эмигрантское гетто говорящим на своем языке и использующие СМИ своей страны.
Я уже проводил пример с условными футбольными клубами, что бесполезно, скажем, фанатам условного ЦСКА (Дождь) убеждать условных фанатов Спартака (пропутинцев), что Спартак на самом деле говно, а вот ЦСКА это мегарулезфарева. Можно на государственном уровне запретить Спартак, но пытаться их убеждать в отстойности их команды - гиблое дело. Они только в одном случае смогут убедиться в этом, если Спартак начнет везде проигрывать. Вот тогда его покинут болельщики и найдут себе другую команду, более фартовую.
Теперь наивный вопрос: а где аудитория Дождя? В России? Или сбежавшие после 24 (а многие сбежали и до этой даты). Если их аудитория вне России,то зачем вообще нужен этот Дождь? Пусть это сбежавшие учат языки стран куда они сбежали и читают/смотрят местные СМИ. Сейчас прочитал новость, как власти Эстонии начали жесткий подход к украинским беженцам - никаких русских/украинских СМИ, только эстонские СМИ. Не знают эстонский язык - то пусть его учат или уезжают из страны. И правильно, нехрен делать эмигрантское гетто говорящим на своем языке и использующие СМИ своей страны.
из них 99% базарные вопли.
"Если их аудитория вне России,то зачем вообще нужен этот Дождь?"
Ну, вообще большинство интернет СМИ сейчас тоже за границей сидят.
Майкл Наки в Грузии. Фейгин вроде во Франции. Даже некий Астапов (занимается критикой минобра) - и тот в Киргизию сбежал.
В общем, братия мои.
Слушайте телевизор и не верьте этим заграничным штучкам.
Ну, вообще большинство интернет СМИ сейчас тоже за границей сидят.
Майкл Наки в Грузии. Фейгин вроде во Франции. Даже некий Астапов (занимается критикой минобра) - и тот в Киргизию сбежал.
В общем, братия мои.
Слушайте телевизор и не верьте этим заграничным штучкам.
Майкл Наки в Грузии.
и для этой высокой цели телеканал дождь собирал деньги по всей Европе на закупку генераторов и печек для украинских людей, мерзнущих под обстрелами в собственных домах, да? Про помощь ЗСУ, чтобы это всё быстрее прекратилось, я уже и не спрашиваю.
Кто сказал что сотрясение воздуха рядовым комментатором вызвала такие проблемы??
Лицуху забрали за то, что когда выдавали предупредили - субтитры латвийским языком. Выполнили? Нет. Значит свободны!
А уж бороться с кровавым режимом находясь в США... Все равно никто не услышит
Лицуху забрали за то, что когда выдавали предупредили - субтитры латвийским языком. Выполнили? Нет. Значит свободны!
А уж бороться с кровавым режимом находясь в США... Все равно никто не услышит
вот да, накинулись на легкую добычу и заклевали.
и как теперь помогать нашим мальчикам, воюющим за русский мир?
и как теперь помогать нашим мальчикам, воюющим за русский мир?
и как теперь помогать нашим мальчикам, воюющим за русский мир?
Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восемь сослуживцев в 2019 году, попросился в ЧВК «Вагнер». Но его пока не взяли.
Шамсутдинов записался добровольцем на спецоперацию, когда в тюменскую исправительную колонию № 2 приехали представители ЧВК, и даже попал в список. Но когда вагнеровцы приехали уже во второй раз, чтобы забрать заключенных, Рамиля не взяли. По словам источников «Базы», вагнеровцы сослались на то, что «народу уже и так много, ты пока не нужен». При этом другие заключенные, согласившиеся на участие в СВО, из колонии всё же уехали.
Пичаль...
Слишком отмороженный даже для вагнеровцев, по ходу.
Но его пока не взяли.
— Три штуки — ничего, а вот другие три штуки... Один заедает, другой, как сумасшедший подпрыгивает. А третий, гад, в своих пуляет.
Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восемь сослуживцев в 2019 году, попросился в ЧВК «Вагнер». Но его пока не взяли.
Нет, ну раз они такие борцуны з режимом, то могут переехать в Киев, и оттуда вести борьбу, а нет, стоп, не могут, в Украине "дождь" запрещен с 2017 года. С чего бы это?
С чего бы это?
В Украине запретили телеканал "Дождь", единственное российское ТВ, не попавшее в черный список СБУ в 2015 году.
"Медуза" следующая:
"Заявление «Медузы» по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала «Дождь». Вы тоже можете к нему присоединиться
Мы считаем, что решение латвийского Национального совета по электронным СМИ аннулировать лицензию «Дождя» было несправедливым, неверным — и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством."
Припёрлись в Латвию, им дали убежище, так они теперь ещё будут оценивать действия латвийского правительства! Притом, что к "Медузе" и так куча вопросов.
"Заявление «Медузы» по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала «Дождь». Вы тоже можете к нему присоединиться
Мы считаем, что решение латвийского Национального совета по электронным СМИ аннулировать лицензию «Дождя» было несправедливым, неверным — и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством."
Припёрлись в Латвию, им дали убежище, так они теперь ещё будут оценивать действия латвийского правительства! Притом, что к "Медузе" и так куча вопросов.
Припёрлись в Латвию, им дали убежище, так они теперь ещё будут оценивать действия латвийского правительства! Притом, что к "Медузе" и так куча вопросов.
А какие вопросы к Медузе?
Читаю медузу каждый день, не припоминаю кремлевской пропаганды.
Невнимательно читаешь! Хотя что с тебя взять, ты и Дождь смотришь
Читаю медузу каждый день, не припоминаю кремлевской пропаганды.
Регулярная ретрансляция кремлёвской пропаганды и фейков. Не цитаты, не комментарии, а просто копипэйст.
пруфы? или как всегда?
Левиев тоже читает сводки МО и докладывает, если из них можно что-то дельное извлечь.
У меня тоже появились вопросы к Медузе. При том, что читаю их годами и помогаю финансово в серьезных размерах.
Искаженные кликбейтные заголовки, создающие ложное представление контекста.
Вот один из последних примеров:
Глава Международной ассоциации воздушного транспорта предложил западным странам возобновить рейсы через Россию
Открываем статью:
При этом он подчеркнул, что открытие воздушного пространства России не должно происходить, пока продолжается война в Украине.
Чувствуете разницу?
И это не единичный пример.
Искаженные кликбейтные заголовки, создающие ложное представление контекста.
Вот один из последних примеров:
Глава Международной ассоциации воздушного транспорта предложил западным странам возобновить рейсы через Россию
Открываем статью:
При этом он подчеркнул, что открытие воздушного пространства России не должно происходить, пока продолжается война в Украине.
Чувствуете разницу?
И это не единичный пример.
Чувствуете разницу?
Заголовок не ложный, с темой соотносится (т.е. это явно не та ситуация, когда в заголовке про Фому, а в тексте про Крему).
То, что в заголовок не запихнули все, что есть в тексте, это нормальная практика. Иначе можно только заголовками и оперировать, но для этого уже есть Твиттер.
Нет, это не нормальная практика.
Нормально было бы написать типа « полеты над пространством России будут возможны только после окончания войны с Украиной»
Ещё раз - вы видите разницу?
Нормально было бы написать типа « полеты над пространством России будут возможны только после окончания войны с Украиной»
Ещё раз - вы видите разницу?
Нет, вот как раз ваш вариант точно не нормальный, т.к. нельзя с уверенностью утверждать когда и при каких условиях что-то произойдет. А ваш вариант заголовка утверждает как факт - "будут возможны только после окончания войны с Украиной" и точка. Если только автор заголовка не ясновидящий, то это всего лишь предположение о том, при каких же условиях они будут возможны.
В отличии от заголовка Медузы, который содержит только факт - что некто что-то сделал - "предложил западным странам возобновить рейсы через Россию".
Разницу я вижу, но заголовки с фактами мне предпочтительнее заголовок с гаданиями.
В отличии от заголовка Медузы, который содержит только факт - что некто что-то сделал - "предложил западным странам возобновить рейсы через Россию".
Разницу я вижу, но заголовки с фактами мне предпочтительнее заголовок с гаданиями.
А вот про Херманиса это зря сказано. Ему отмываться незачем.
Согласен с вердиктом анулирования- в дожде не сознаёт содеяное своими словами. Плюс был ещё сигнал от местной службы безопасности...и не надо думать, что там одни лохи собрались. Очевидно, что то есть.
Согласен с вердиктом анулирования- в дожде не сознаёт содеяное своими словами. Плюс был ещё сигнал от местной службы безопасности...и не надо думать, что там одни лохи собрались. Очевидно, что то есть.
Очевидно, что то есть.
Очевидно, что то есть
А кто говорит, что должно?
Я высказывал своё мнение, а NEPLP принимала решение руководясь фактам.
Я высказывал своё мнение, а NEPLP принимала решение руководясь фактам.
"Итоги падведьом".(с)
Три поста. Полторы тысячи комментариев. На сайте, где собраны не самые тупые в обществе люди. Со ссылками на источники, с возможностью переспросить и уточнить у оппонента. В итоге никто - НИКТО, или ткните меня пальцем - не поменял своего мнения хотя бы на миллиметр. Третьи сутки летящие перья и кровавая пена с клыков. В вопросе, который не представляет для комментаторов жизненного интереса, не нашёл тут ни одного, пишущего с мобпункта.
И при этом! Дайте нам ВНЖ и лицензию на вещание, чтобы мы могли "переубеждать" наших мальчиков. В рижских кафе не протолкнуться от персонажей, которые сбежались туда, чтобы на чужие деньги комфортно симулировать реморализационное излучение. Ну конечно же, глядя на простыню форума, любому становится особенно понятно, что человек, взявший автомат, чтобы дырявить животы жителям соседней страны и заодно закрыть пару-тройку кредитов, - он, как только услышит обрывок передачи неизвестных поцев с территории страны НАТО, немедленно побежит домой, а как же! Поэтому срочно дайте больше грантов и расширьте программу пребывания в ЕС этих крайне ценных журналистов, вы же видите, режим уже весь шатается!
Три поста. Полторы тысячи комментариев. На сайте, где собраны не самые тупые в обществе люди. Со ссылками на источники, с возможностью переспросить и уточнить у оппонента. В итоге никто - НИКТО, или ткните меня пальцем - не поменял своего мнения хотя бы на миллиметр. Третьи сутки летящие перья и кровавая пена с клыков. В вопросе, который не представляет для комментаторов жизненного интереса, не нашёл тут ни одного, пишущего с мобпункта.
И при этом! Дайте нам ВНЖ и лицензию на вещание, чтобы мы могли "переубеждать" наших мальчиков. В рижских кафе не протолкнуться от персонажей, которые сбежались туда, чтобы на чужие деньги комфортно симулировать реморализационное излучение. Ну конечно же, глядя на простыню форума, любому становится особенно понятно, что человек, взявший автомат, чтобы дырявить животы жителям соседней страны и заодно закрыть пару-тройку кредитов, - он, как только услышит обрывок передачи неизвестных поцев с территории страны НАТО, немедленно побежит домой, а как же! Поэтому срочно дайте больше грантов и расширьте программу пребывания в ЕС этих крайне ценных журналистов, вы же видите, режим уже весь шатается!
Как иммигрант с десятилетним стажем подпишусь под каждым словом. И добавлю что никому мы в европах не нужны, им и без нас отлично живётся. Если хотите жить в условной Латвии - извольте поменять менталитет на латвийский, выучить язык и не поощрять врагов Латвии. Иначе получится как слон в посудной лавке. Понятно что слон, но владельцу лавки от этого не легче.
Ну конечно же, глядя на простыню форума, любому становится особенно понятно, что человек, взявший автомат, чтобы дырявить животы жителям соседней страны и заодно закрыть пару-тройку кредитов, - он, как только услышит обрывок передачи неизвестных поцев с территории страны НАТО, немедленно побежит домой, а как же!
Кроме тех, кого вы описали, полно людей, у которых нет проблем с кредитами, но кто вообще не отдупляет что происходит. Десятку знакомых провел ликбез и объяснял, почему им не надо идти в военкомат, куда им прислали повестку и они собирались идти. В том числе и ролики Дождя были использованы. А еще они начали смотреть что-то на ютюбе на тему происходящего. Не знаю сколько из них смотрит Дождь (мне он например никогда не нравился и не нравится сейчас), но для них должен быть большой выбор, иначе им остается смотреть коцев и колоноскопов.
НИКТО, или ткните меня пальцем - не поменял своего мнения хотя бы на миллиметр
Мы сейчас говорим об эффективности Дождя как рупора убеждения. То есть вот это
вы считаете подтверждением таковой эффективности?
Десятку знакомых провел ликбез и объяснял
Не знаю сколько из них смотрит Дождь
Не буду тыкать пальцем, но совершенно точно наблюдал 2-3 дня назад, как мнение изменили 2 человека в ходе обсуждения.
но кто вообще не отдупляет что происходит.
В итоге никто - НИКТО, или ткните меня пальцем - не поменял своего мнения хотя бы на миллиметр
Похоже, это фейк, прошу прощения.
Мы сейчас говорим об эффективности Дождя как рупора убеждения. То есть вот это вы считаете подтверждением таковой эффективности?
А это смягчающее обстоятельство?
А херли вообще об эффективности вам рассуждать? О ней могут рассуждать спонсоры и менеджеры Дождя. А для остальных простая логика: раз их деятельность помогает против войны и Путина, значит должны работать.
Тыкаю, как просил! 😉) Сам хозяин сайта начал
ППКС.
Очередная "оговорка".
Тут Латынина явно хамит и как правильно ей ответили - именно с точки зрения империи, великой страны, которая указывает другим как жить. Тем не менее не великие мы, уже давно, примерно с тех пор как начали отжимать Абхазии и Осетии. Великие Грузия, Украина и Молдавия - потому что посмели противостоять злу без особых надежд. А мы навроде имперских штурмовиков, тупых болванчиков. Да, иногда происходит сбой и штурмовик переходит на сторону повстанцев. Но по умолчанию мы для них враги, и чтобы доказать обратное нельзя совершать ошибок. Дождь совершил. Либо сам, либо руками тех кто проплатил это.
Она не статистик, она - филолог 😄
А ещё у неё "я же девочка!" есть отмазка 😄
Похоже, это фейк, прошу прощения.
>>>Похоже, это фейк, прошу прощения.
что именно -- Латынина, ответ, или вообще оба аккаунта куплены за $8 у Масика? 😄
что именно -- Латынина, ответ, или вообще оба аккаунта куплены за $8 у Масика? 😄
Похоже, это фейк, прошу прощения.
Ну вот, меня дезинформировали.
Лишение "Дождя" лицензии - это отголоски коллективной ответственности. Или кто-то думал, что это его не коснётся? "Наша армия", "многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением"... А может, можно было и зигануть в прямом эфире, сославшись потом на эмоциональное состояние? Русскоязычные СМИ должны быть крайне осторожны в оценках и выражениях: Россия настолько засеяла минами эфир вещания, что никто не будет разбираться в оговорках(?) отдельных журналистов. В этой войне бьют по площадям, а не точечно.
А я на 100% согласен с Невзоровым. И то что спалился на фигне, и то что в здравом уме журналист в прямом эфире не будет нести этот бред про мобилизованных. На Украине сотни мирных граждан мёрзнут в подвалах, а он озаботился комфортом оккупантов. Да там не то что уволить, там вся редакция должна была осудить и покаяться. Да, БЛМ. Да, отклонения от нормы сейчас запрещены. Время такое. Война кончится тогда и поговорим, а на данный момент всё для фронта всё для победы. Путиншмутин дело десятое, с ними потом разберёмся.
А я на 100% согласен с Невзоровым.
99 % либеральной эмигрантской прессы поддержали «дождь». Сплоченность немыслимая. Но все забыли, что в данной ситуации право на оценки имеет только сражающаяся Украина. Тут прогноз неблагоприятный. Очень высока вероятность, что в результате всей этой драмы, Украина утвердится в мысли, что «хорошие русские -это просто дерьмо первого сорта». Увы.
Невзоров
Единственные, кто реально борются с путинским режимом - это ЗСУ. Всё остальное, включая, Пархоменко, Дождь, Шендеровича, Невзорова и Белковского (эти двое особенно) - бесполезная куча дерьма, годами помогавшая режиму выпускать протестные газы хомячков в свисток, под контролем ФСБ.
То есть вы хотите сказать: разговаривать, убеждать, объяснять и просвещать незачем. Нужно только стрелять и убивать. Враг - не люди, он абсолютное зло, которое должно быть только уничтожено полностью. Так?
Собственно знание что тебя убьют с вероятностью 146% отвратит диванного бойца от мобилизации. Знание что тебе с Дождя зашлют тёплую одежду может смотивировать идти воевать.
Кого вы предлагаете просвещать? Те, кто пришел с оружием на украинскую землю, должны быть уничтожены или изгнаны. Тех, кто в россии поддерживает войну, дождь не переубедит, потому что гнилые либерасты и инагенты. Этих могут переубедить только гробы, чем больше, тем убедительней. Может быть.
Дождь вещает исключительно для своего инфопузыря, а те, кто в этом пузыре находятся, может, и против войны, но ничего делать не будут, поэтому их можно спокойно игнорировать. Вывод: пользы от Дождя никакой, а вред - возможен, если их репортажи действительно помогли улучшить условия для чмобиков на фронте, как "они надеются".
Дождь вещает исключительно для своего инфопузыря, а те, кто в этом пузыре находятся, может, и против войны, но ничего делать не будут, поэтому их можно спокойно игнорировать. Вывод: пользы от Дождя никакой, а вред - возможен, если их репортажи действительно помогли улучшить условия для чмобиков на фронте, как "они надеются".
И снова вам все задолжали "розговаривать, убеждать" и т. д. Мединский явно хороший генетик...
Кого вы предлагаете просвещать? Те, кто пришел с оружием на украинскую землю, должны быть уничтожены или изгнаны
Вчера у Золкина был жаркий спор с идейным пленным. Он показал тому свою подборку видео про Одессу 2 мая, про российские войска в ДНР и ЛНР, ещё кучу всего. Результат: вот я вернусь из плена, посмотрю ещё российские новости. А то я последние полгода потребляю только украинские новости, поэтому знаю ситуацию с одной стороны.
То есть вы хотите сказать: разговаривать, убеждать, объяснять и просвещать незачем. Нужно только стрелять и убивать. Враг - не люди, он абсолютное зло, которое должно быть только уничтожено полностью. Так?
Идиотов убеждать вообще дело непродуктивное.
Вчера у Золкина был жаркий спор с идейным пленным.
Я хочу сказать, ровно то, что и сказал. Никаких "то есть". Но если вы просите, добавлю: антипутинская гомеопатия приносит вред тем, что заменяет собой настоящие лекарства, создавая у пациентов иллюзию того, что они лечатся. Вам кажется, что Украина, Латвия, Литва, Эстония и весь остальной мир должны быть благодарны Дождю за то, что вы можете посматривать интервью Монгайт с Вайкуле за чашечкой утреннего латтэ. Но это не так. Все вы бесполезны. Вещь в себе. Это в лучшем случае. Но по сути вы все - часть русского мира. Хорошего или плохого - не имеет никакого значения.
Невзорова
Кстати интересно. Золкин у вышиватников тоже враг? А то ведь он тоже рассказывает о том, что проблемы с обеспечением у российской армии, т.е. помогает выявить и исправить недостатки. Да еще со всякими Осечкиными общается.
Идейных вообще держать и обменивать не нужно. Их нужно отфильтровывать.
Мне не понять критику Невзорова. Неужели кто-то его сейчас смотрит с другими целями, кроме развлекательных? Для меня это такой стендапер с достаточным количеством удачных шуток в минуту, чтобы было не жаль потраченного времени. Кроме того, у него очень богатый и литературный язык. Большая редкость в наше время.
То есть вы хотите сказать: разговаривать, убеждать, объяснять и просвещать незачем. Нужно только стрелять и убивать. Враг - не люди, он абсолютное зло, которое должно быть только уничтожено полностью. Так?
о это не так. Все вы бесполезны. Вещь в себе. Это в лучшем случае. Но по сути вы все - часть русского мира. Хорошего или плохого - не имеет никакого значения.
"Весь мир" недоволен россиянами, даже самыми левыми. Они слабые, нерешительные, ценят чашечку утреннего латте больше, чем жизни украинцев и т.д. В общем, может быть, и справедливо - не берусь судить, последний раз в РФ был, когда там ещё Ельцин чудил.
Но проблема в том, что никто не скажет этим слабым либеральным россиянам "подвиньтесь, мы сами разберемся с вашим Хуйлом и его командой". Все сходятся к тому, что максимум, что можно сделать - это как-то, худо-бедно, оградиться от РФ и постараться придушить её санкциями, чтобы не слишком развивала свой ВКП. Последнее тоже не очень получается, поскольку Азия не слишком помогает.
Т.е. в результате, надежда всё равно лишь на любящих кофе либералов, что РФ станет безопасной для окружающих страной. Они плохие революционеры, но вот других нет. Поэтому критика и помощь им - это было бы конструктивно, а просто давить их, этих либералов - это ровно то, что нужно для поддержания режима Хуйла как можно дольше, и тут Запад и Хуйло вполне солидарны.
То есть вы хотите сказать: разговаривать, убеждать, объяснять и просвещать незачем. Нужно только стрелять и убивать. Враг - не люди, он абсолютное зло, которое должно быть только уничтожено полностью. Так?
Но поскольку никто идти до Москвы не хочет, то придется убеждать, объяснять и просвещать.
Т.е. в результате, надежда всё равно лишь на любящих кофе либералов, что РФ станет безопасной для окружающих страной.
И кто вам сказал, что кто-то должен идти и свергать за вас вашего Путина и умирать за вас и вместо вас? И строить за вас какую-то другую, "прекрасную" Россию? Единственная надежда и гарантия безопасности для окружающих Россию стран и всего остального мира - это то, что империя наконец развалится.
Слушай, там идейность из серии "включил в мае телевизор, посмотрел новости, записался добровольцем". Ни один идейный ещё не ответил правильно на вопрос, когда началась вторая мировая война.
По поводу идейных- они даже не знают, кто и с кем воевал (ну кроме как СССР с фашистами) и уверены, что ленд-лиз- это была помощь США Германии во время войны, и только когда СССР начал побеждать, США перешли на нашу сторону и стали воевать против гитлеровской Германии 🤦 Вот эту дичь озвучил пленный лейтенант на интервью у Золкина, который аж охренел от таких "познаний" человека, имеющего диплом о высшем образовании
Единственная надежда и гарантия безопасности для окружающих Россию стран и всего остального мира - это то, что империя наконец развалится.
-А что произойдет с примерно 5000 (Пятью тысячами) работоспособных боеголовок а этом случае?
-И если точно неизвестно и плана их утилизации нет, то можно ли мне как-то попроще заранее сдохнуть?
Идейность - она сродни фанатизму. И совсем не подразумевает полное ознакомление с предметом.
Вот эту дичь озвучил пленный лейтенант на интервью у Золкина, который аж охренел от таких "познаний" человека, имеющего диплом о высшем образовании
-А что произойдет с примерно 5000 (Пятью тысячами) работоспособных боеголовок а этом случае?
Уверен - проблему боеголовок, при развале России будет решить гораздо проще, чем в случае её сохранения. Это сегодня ядерные технологии уплывают в Иран и Северную Корею и ядерная угроза висит над Украиной и всем миром.
А что произошло при распаде СССР с ними? Ядерная война началась или нет?
Нет никакой надежды на "любящих кофе либералов". ИМЕННО ПОЭТОМУ, РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ МОГУТ ИДТИ ЗА РУССКИМ КОРАБЛЕМ. И кто вам сказал, что кто-то должен идти и свергать за вас вашего Путина и умирать за вас и вместо вас? И строить за вас какую-то другую, "прекрасную" Россию? Единственная надежда и гарантия безопасности для окружающих Россию стран и всего остального мира - это то, что империя наконец развалится.
Золкина довольно активно "мочат" в интернете, в том числе и со стороны Украины. Украинское общество вообще довольно пёстрое и продолжает внутренние перебранки, несмотря на войну.
Это только вы, россияне, считаете, что все должны поддерживать Дождь, потому что оппозиция должна быть монолитом.
Единственная надежда и гарантия безопасности для окружающих Россию стран и всего остального мира - это то, что империя наконец развалится.
А с РФ, если нужен безопасный сосед, есть выбор - помогать тем силам (какими бы они сейчас слабыми не были), которые поведут РФ в нужном направлении или делать всё самим. Самим - пока некому.
А что будет после войны? Не развалится ли Украина с такими "практиками" в обществе?
Во время войны важно поддерживать то, что помогает победить.
Сама она не развалится, её кто-то должен развалить. Это разговоры от украинцев "кто вам должен помогать?" выглядят странными. Все всем должны помогать. И Украина сейчас бы была совсем в другом положении, если бы не помощь других государств, которые тоже могли сказать "кто вам должен помогать?".
Более того, не смотря на вышесказанное, Запад начал помогать Украине ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как как тысячи украинцев взяли в руки оружие (то, что осталось, плюс пару ящиков джавелинов) и пошли умирать за свою свободу. УМИРАТЬ, Игорь. Не пить кофе в Латвии, а умирать. Понимаете разницу? Только тогда Запад стал по настоящему помогать.
И если бы сотни тысяч россиян, вместо того, чтобы разбегаться по грузиям и израилям, пошли умирать за свою свободу, тогда вы могли бы что-то требовать от остального мира.
А что произошло при распаде СССР с ними? Ядерная война началась или нет?
Это не ваше дело, что будет с Украиной после войны. Украина не разваливалась, пока там не появились зелёные человечки. Держите свою армию при себе, и у нас все тоже будет хорошо.
Я не против, чтобы Дождь поддерживал позицию тех, кому не жалко чмобиков, замерзающих в окопах, потому что чем более эффективно они замерзают и чем более ржавое у них оружие, тем быстрее Украина победит. Но Дождь решил иначе, почему-то.
Ничего подобного. Украина - жертва агрессии. И Запад должен ей помогать не только по моральным соображениям, но и согласно взятых на себя обязательств. А Россия - государство агрессор. И Запад России ничего не должен.Более того, не смотря на вышесказанное, Запад начал помогать Украине ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как как тысячи украинцев взяли в руки оружие (то, что осталось, плюс пару ящиков джавелинов) и пошли умирать за свою свободу. УМИРАТЬ, Игорь. Не пить кофе в Латвии, а умирать. Понимаете разницу? Только тогда Запад стал по настоящему помогать. И если бы сотни тысяч россиян, вместо того, чтобы разбегаться по грузиям и израилям, пошли умирать за свою свободу, тогда вы могли бы что-то требовать от остального мира.
Тысячи украинцев не взяли оружие, а получили, потому что его выдало государство, а россиянам оружие взять негде. А еще знаете какой момент, тысячи россиян сейчас пьют кофе в Латвии, Грузии, Турции и т.д. и делают это за одними столиками вместе с тысячами украинцев (и белорусов тоже).
Так что начинайте смотреть глубже в суть происходящего.
Сначала Украина начала разваливаться, а потом уже этим воспользовались зеленые человечки.
Так бы сразу и сказали, что вы свидетель секты восьми лет. Я бы не тратила время на ответ.
А что же тогда, просветите.
А если включить голову, то становится понятным, что россияне тоже жертвы агрессии Путина как и украинцы
12. Никогда - слышите, никогда - не нойте: "Но русские пострадали больше всех". Что вы причиняете или причинили сами себе - ваше дело. А вот то, что вы натворили с другими, начиная от японцев и дальше вдоль всей вашей границы, вплоть до Финляндии, - касается нас. И, нравится вам это или нет, но те, кто не испытал на себе ваших преступлений, в итоге будут иметь меньше прав высказываться по этому вопросу, чем те, кто испытал.
что происходит между вами у Путиным в спальне - это ваше личное дело.
И аналогия неверная, речь не о спальне в соседней квартире, а об алкаше из соседней квартиры, который зачем-то притащил в свою квартиру газовый баллон и что-то с ним делает.
При развале СССР американцы бегали по всему союзу и в панике сначала убеждали не отделяться, а потом договаривались о передаче всего оружия России, где как им казалось они его смогут контролировать. Проделывать такое второй раз они очень не хотят.
Покаялся, я лично слышал в одном из его роликов, уже давно.
Не то что я хочу поспорить, но правды ради.
Не то что я хочу поспорить, но правды ради.
Я критикую тех, кто смотрит Невзорова и считает себя поклонником его "творчества". И вас судя по всему тоже. Я понять не могу: вот если завтра Соловьёв опять переобуется (а ему это раз плюнуть), вы и его творчеством начнёте увлекаться?
Лучше быть бывшим фашистом, но занимать четкую позицию в отношении победы Украины, чем быть двухстульцем, притворяясь "хорошим русским". Невзоров переобулся достаточно рано, чтобы не иметь отношения к темной стороне этой войны. Или, по крайней мере, чтобы мне не было противно его слушать.
Кому интересно.. Телеграмм t.me
#ГУРперехоплення
Публикует в том числе перехваты телефонных разговоров мобиков с женами и мамами.. предупреждение много мата
#ГУРперехоплення
Публикует в том числе перехваты телефонных разговоров мобиков с женами и мамами.. предупреждение много мата
К слову. Замечу. На ютубе есть целый украинский канал, когда ведущие беседуют с пленным и его родственниками. И вполне благожелательно. Без мата, угроз и прочего.
И вполне благожелательно. Без мата, угроз и прочего.
По канонам: врага - положено показывать в самом неприглядном виде: злым, малограмотным и тупым.
Друзей - наоборот.
---
Основы древнейшего мастерства, так сказать.
---
Хотя...
Демонстрация милосердия и доброты к врагам, на фоне их злобного отношения - тоже работает в плюс.
Но тут уже сложнее. Чуть перегнул и тебя объявят пособником и подстилкой зла.
Такой пилотаж только для профи.
Сдавшийся мобик это не убивший украинцев мобик. Это значит что он если не друг, то по крайней мере не враг. Его нужно показать как умного и светлого человека, перековавшегося орка.
Сдавшийся мобик это не убивший украинцев мобик.
Без мата
Ну значит у этого канала скоро отзовут лицензию.
И эти пленные сами себя показывают в неприглядном виде. Не знают, когда началась вторая мировая война, и вообще демонстрируют редкое скудоумие и отсутствие логики. Их жены и мамаши - это отдельная тема.
В смысле перековавшегося?
Там временами попадаются такие персонажи...
Но ведущие это терпят. Потому как у них цель не разматериться со врагом, а показать в передаче иную сторону войны.
Там временами попадаются такие персонажи...
Но ведущие это терпят. Потому как у них цель не разматериться со врагом, а показать в передаче иную сторону войны.
Его нужно показать как умного и светлого человека, перековавшегося орка.
К слову. Замечу. На ютубе есть целый украинский канал, когда ведущие беседуют с пленным и его родственниками. И вполне благожелательно. Без мата, угроз и прочего.
www.youtube.com
У меня для вас плохая новость. Таких там буквально один-два человека из пятисот.
Остальные - это такое дно, особенно этот последний.
Остальные - это такое дно, особенно этот последний.
Честно говоря, до этих интервью я считала, что слухи о российской глубинке сильно преувеличены. Думала, ну, может старшее поколение там реально ложится и встаёт с Сольвьевым, но молодежь-то умеет интернет читать. После интервью Золкина я поняла, что они сильно преуменьшены.
Тоже видел. Разные вещи как бы абсолютно, но тоже познавательно
Какую лицензию, это Ютуб. Им главное, чтобы у пленных и родственников спрашивали согласие на публикацию видео и чтобы лица детей замазывали, если жена пленного по телефону ребенка показывает.И эти пленные сами себя показывают в неприглядном виде. Не знают, когда началась вторая мировая война, и вообще демонстрируют редкое скудоумие и отсутствие логики. Их жены и мамаши - это отдельная тема.
А какое образование в глухой деревне? Если выгребли из всех деревень - у них слово "интернет" - ругательное, а показывают только госканалы по телевизору круглосуточно.
И я вполне понимаю и даже верю, что там работают правильные люди и делают хорошее.
И что в частности канал был камнем в лавине добра, который должен в итоге снести упырей .
Но как можно «оговориться», произнеся полностью законченную смысловую фразу ?
И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,
Хотел сказать - Дорогая, передай мне соль, пожалуйста
Но оговорился - Ты, долбанная сука, испортила мне всю жизнь
Что за дешевые оправдания.. беженец-журналист, сидящий в Грузии обеспокоен обеспечением «элементарных удобств» солдат армии страны/преступника.
««Я не призывал к убийству прямо или косвенно» fuck you
И что в частности канал был камнем в лавине добра, который должен в итоге снести упырей .
Но как можно «оговориться», произнеся полностью законченную смысловую фразу ?
И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,
Хотел сказать - Дорогая, передай мне соль, пожалуйста
Но оговорился - Ты, долбанная сука, испортила мне всю жизнь
Что за дешевые оправдания.. беженец-журналист, сидящий в Грузии обеспокоен обеспечением «элементарных удобств» солдат армии страны/преступника.
««Я не призывал к убийству прямо или косвенно» fuck you
Но как можно «оговориться», произнеся полностью законченную смысловую фразу.
...
Что за дешевые оправдания.. беженец-журналист, сидящий в Грузии обеспокоен обеспечением «элементарных удобств» солдат армии страны/преступника.
...
Что за дешевые оправдания.. беженец-журналист, сидящий в Грузии обеспокоен обеспечением «элементарных удобств» солдат армии страны/преступника.
Бывают такие идеалисты, для которых человеческая жизнь - высшая ценность, и им важно чтобы раненый мобик не сдох от переохлаждения или ещё чего. Для них это в первую очередь человек, а не боевая единица.
Да, можно выбрать и более достойные цели для проявления гуманности, но тут уже вмешивается профориентация с профдеформацией: ежедневные новости про спасение котят мало кого волнуют.
Давайте я ваш ник в качестве ответа использую.
Не пахнет это шоколадом и по консистенции не убеждает.
Тут или беременна или не беременна. А вот про два стула похоже гораздо больше
Не пахнет это шоколадом и по консистенции не убеждает.
Тут или беременна или не беременна. А вот про два стула похоже гораздо больше
А вот про два стула похоже гораздо больше
Для мнения достаточно . Но и мнения могут меняться
Иногда приходится делать не то, что хочешь. Просто для того чтобы получить информацию.
И... О ужас... Даже приходится платить кому-то за нее. Деньгами, услугами или еще чем...
И... О ужас... Даже приходится платить кому-то за нее. Деньгами, услугами или еще чем...
Бывают такие идеалисты, для которых человеческая жизнь - высшая ценность, и им важно чтобы раненый мобик не сдох от переохлаждения или ещё чего. Для них это в первую очередь человек, а не боевая единица.
Медики вроде как тоже лечат всё что попадает в область зрения.
Бывают такие идеалисты, для которых человеческая жизнь - высшая ценность, и им важно чтобы раненый мобик не сдох от переохлаждения или ещё чего.
Бывают такие идеалисты, для которых человеческая жизнь - высшая ценность, и им важно чтобы раненый мобик не сдох от переохлаждения или ещё чего.
Решил пойти воевать - готовься умереть.
Есть стремление помогать людям
О, ещё одна мразота.
Запомни раз и навсегда - любая рашистская мразь на территории Украины должна сдохнуть. Замёрзнет зимой? Ещё лучше, никакого риска для наших парней. 😄
Кстати, вспомнил. Я лично звал всех желающих рашиков поехать в Польшу, а не поддерживать налогами рашку и Пуйла. Требование было только одно - оказаться в Гданьске. Все остальное - встретить, показать кровать, за ручку привести оформить документы и показать рабочее место - за работодателем.
Как думаешь, сколько откликнулось?
Запомни раз и навсегда - любая рашистская мразь на территории Украины должна сдохнуть. Замёрзнет зимой? Ещё лучше, никакого риска для наших парней. 😄
Кстати, вспомнил. Я лично звал всех желающих рашиков поехать в Польшу, а не поддерживать налогами рашку и Пуйла. Требование было только одно - оказаться в Гданьске. Все остальное - встретить, показать кровать, за ручку привести оформить документы и показать рабочее место - за работодателем.
Как думаешь, сколько откликнулось?
Но как можно «оговориться», произнеся полностью законченную смысловую фразу ?
И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,
И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,
Как думаешь, сколько откликнулось?
С другой стороны, в Израиле сейчас полно приехавших из РФ именно по причине войны. С началом чмобилизации стало приезжать, разумеется, еще больше людей, но и до того поток был довольно большой.
Натянем эту сову на глобус тоже
Значит, хероватенько это делал. А потом дезавуировал призывами вернуться, когда осознал что не сработало.
ИМХО - остатки имперского великорусского мышления плюс исконного похуизма богатых владельцев канала. Что хорошо и что плохо - не было осознанно донесено до сотрудников.
Результаты- факапы и последствия.
Осознать и пофиксать не дают эмоции.
Сейчас наблюдаем эмоциональную корпоративную солидарность
ИМХО - остатки имперского великорусского мышления плюс исконного похуизма богатых владельцев канала. Что хорошо и что плохо - не было осознанно донесено до сотрудников.
Результаты- факапы и последствия.
Осознать и пофиксать не дают эмоции.
Сейчас наблюдаем эмоциональную корпоративную солидарность
О, ещё одна мразота. Запомни раз и навсегда - любая рашистская мразь на территории Украины должна сдохнуть. Замёрзнет зимой? Ещё лучше, никакого риска для наших парней.
Странно желать даже удачи чмобикам. В идеале чмобиков нужно бомбить бомбами уже в военкоматах. До (не)выдачи обмундирования.
Дождь огреб за нарративы. Уже столь легко узнаваемые цивилизованным миром, настораживающие и пугающие его. В сложившейся ситуации у европейцев нет желания разбираться в соотношении между личным и коллективным на российском телеканале. Получили убежище в чужой стране - включаем режим тройной ответственности и следим, кто и что там несет в эфире, тем более, осознавая возможность постоянных провокаций не в интересах телеканала. Что мешало Дождю вовремя стукнуть Коростелеву по его блестящим зубам или вовремя отреагировать? Нет, Дождь почесался исключительно из-за соображений самосохранения лишь тогда, когда возник резонанс. Латыши ведь не дураки и отлично все это видят и понимают. На типичное российское включание дурака и поиск стрелочника (хорошо хоть еще не задним числом уволили, как принято в роzzии) латыши ответили совершенно законной возможностью лишения телеканала лицензии. Уверен, если бы Дождь справился сам до возникшего резонанса, то и вопросов с претензиями ко всему телеканалу было бы намного меньше, пожурили бы за плохой подбор кадров и забыли бы. А так, заслужено признаны недееспособным в западном мире телеканалом, который не в состоянии организовывать ответственные эфиры и вовремя реагировать на вопиющие инциденты. Один из мерзких ликов путлеровского фашизма под видом авторской точки зрения там сто лет никому не всрался и это правильно. Именно так и работает настоящая демократия, разумеется, представительного типа. А то, о чем как об эталонной свободе слова бредят разные любители повилять жопой, попереобуваться в воздухе, всегда создавая выгодную для себя "правду", и прочие недалекие дурачки со стереотипным мышлением, это уже анархия, которая, увы, при всех своих прелестях, как правило, является плохим оружием против устойчивых людоедских режимов. Цивилизованный и сдержанный нарратив вещателя может быть только один: мобики всю жизнь мерзнут у себя дома, поэтому, ничего страшного, если они в качестве оккупантов будут испытывать то же самое в чужой стране, отвлекая все свое желание и возможности убивать и насиловать на борьбу с голодом и холодом. То, что Дождь вместо этого упорно пытается вещать в стиле "не все так однозначно", в итоге, возымело последствия. Не удивлюсь, если теперь они скопом переползут в рашка тудэй назло разочаровавшим их западным ценностям, а лет через 20, после того как получат заслуженный сушеный хрен вместо аналога плана Маршалла, будут первыми, кто начнет призывать к реваншу против унизившего и поработившего их западного мира.
И поскольку к дельным 14-ти антифашистским советам от Ильвеса они не прислушиваются, то продолжают копать, даже обнаружив себя в яме.
И поскольку к дельным 14-ти антифашистским советам от Ильвеса они не прислушиваются, то продолжают копать, даже обнаружив себя в яме.
Дождь огреб за нарративы.
Ок, т.е. за недееспособность. Тогда какие вопросы к латышам? Они увидели как недееспособные помогли превратиться рф в то, во что она превратилась, а теперь еще должны терпеть этих полезных идиотов, которых можно законным образом попросить восвояси, не дожидаясь, пока из него начнут пробиваться симоньяновские нотки? Очередное дежа вю в "немногих свободных российских СМИ": у Веника - Леся Рябцева, у Синдеевой - Лёша Коростелёв. Иногда кажется, что им эта журналистика нужна поскольку постольку. И много-много вопросов, как с таким бэкграундом человека рассеянного с улицы Бассейной они умудрялись существовать при путинизме много лет. После начала войны рухнули акции не только Абрамовича, но и Навального с ФБК и Дождем. Это просто нужно принять. Что они, судя по всему, делать не умеют. И, судя по репликам Ильвеса, со стороны это очень хорошо заметно. А еще я заметил, что Дождь как-то исчез из моих плейлистов в ютьюбе, т.е. просто проиграв конкуренцию другому контенту, которого там овердофига
С моей точки зрения только один - зачем им вообще лицензию выдали изначально. И зачем Дождю нужна была эта лицензия.
И я достаточно ясно высказалась, что это вообще внутреннее дело Латвии, россиянам надо разбираться со своими проблемами, а не учить других.
И я достаточно ясно высказалась, что это вообще внутреннее дело Латвии, россиянам надо разбираться со своими проблемами, а не учить других.
Ну, как зачем. Дождь решил провести релокацию - ок. Решение при данных обстоятельствах было логичным. Латвия - демократическая страна. По какой причине она могла отказать в выдаче лицензий медиа-компании, которая уж явно точно не являлась источником пропаганды, но подвергалась политическим преследованиям в рф? В силу только того, что они из рф? Разумеется, Латвия выдала им лицензию. Тоже логично. Дождь, в итоге, повел себя безответственно и предельно нетактично по отношению к Украине, заняв более, чем странную позицию в комфортных и безопасных условиях, где, казалось бы, сиди и мирно борись с путинизмом, если по-другому не умеешь. А дальше, как в той американской пословице, продолжили копать даже обнаружив себя в яме, расчехлившись как хомо путинистус. Хозяева быстро сделали выводы. И соседи хозяев, Литва, превентивно тоже подсуетились, чтобы к ним не прибомжевали. Теперь, наверное, в Венгрии могут получить лицензию, сделать упор на развитие ютьюб-канала. А то там истерики у Синдеевой настолько драматичные, как будто ее товарищ майор очень сильно заругает.
нет. не так.
Для вещания в интернете вообще никакая лицензия не нужна. Вон тот же Грэм, они сидят в Латвии (они не релоциловались, они граждане Латвии), делают свой Ютуб канал. Они не являются СМИ и неподвластны никакому Аболиньшу.
Дождь мог пойти по такому же пути. Но они хотели быть в телевизоре. А это значит получать лицензию на вещание и следовать законам той страны, где у тебя лицензия. В случае с Латвией, это, к примеру, перевод на латышский язык. Они этого не делали. Кроме этогоп канал становится латвийским каналом и например "наша армия" из их уст относится не к российской армии, а к латвийской (Это Шейтельман рассказал, я (как и канал Дождь кстати!) об этом не задумывалась).
А что касается того, что Латвии вообще не следовало давать им лицензии, это долго объяснять. По-простому - Поссия стала врагом Латвии не при Путине. И вот на том же Грэме было интервью с бывшим депутатом Сейма Борисом Цилевичем, где он сказал, что в сразу после выдачи лицензии Дождю в Сэйме было масса недовольных этим. А сейчас и правительство меняется.
Для вещания в интернете вообще никакая лицензия не нужна. Вон тот же Грэм, они сидят в Латвии (они не релоциловались, они граждане Латвии), делают свой Ютуб канал. Они не являются СМИ и неподвластны никакому Аболиньшу.
Дождь мог пойти по такому же пути. Но они хотели быть в телевизоре. А это значит получать лицензию на вещание и следовать законам той страны, где у тебя лицензия. В случае с Латвией, это, к примеру, перевод на латышский язык. Они этого не делали. Кроме этогоп канал становится латвийским каналом и например "наша армия" из их уст относится не к российской армии, а к латвийской (Это Шейтельман рассказал, я (как и канал Дождь кстати!) об этом не задумывалась).
А что касается того, что Латвии вообще не следовало давать им лицензии, это долго объяснять. По-простому - Поссия стала врагом Латвии не при Путине. И вот на том же Грэме было интервью с бывшим депутатом Сейма Борисом Цилевичем, где он сказал, что в сразу после выдачи лицензии Дождю в Сэйме было масса недовольных этим. А сейчас и правительство меняется.
А я разве утверждаю, что для ведения ютюб-канала лицензия нужна? Все уже в ютьюбе. Если бы Дождь не понесло непонятно куда от первоначальной задачи, как того же Навального, то замечательно сидели бы, развивали свой ютьюб-канал (кстати, за последние годы я только через него их и смотрел иногда). Для жителей рф самый доступный способ просмотра Дождя - ютьюб. Просто факт.
Это так не работает. Элементарная лингвистическая экспертиза подтвердит о какой именно "нашей армии" шла речь. Создается впечатление, что Дождь сам не понимал, зачем ему эта лицензия, ну, и сделал все, чтобы Латвия воспользовалась правом отобрать эту лицензию. Опять же, апологеты Дождя, вопящие о том, что цель оправдывает средства, свободе слова и т.д. выглядят так же странно, как фанаты "докторов" лиз и прочих матерей терез, вещающие об их непогрешимости из-за дела, которым те якобы занимаются. У Латвии нет поводов любить рф, и я их очень в этом понимаю. Тем не менее, они сделали все, что могли, пойдя навстречу "беженцам" и "борцам с путинизмом", а те, в свою очередь, увы, поступили как беженцы-гопники: права им подавай, а об обязанностях и не вспоминайте.
Это так не работает. Элементарная лингвистическая экспертиза подтвердит о какой именно "нашей армии" шла речь. Создается впечатление, что Дождь сам не понимал, зачем ему эта лицензия, ну, и сделал все, чтобы Латвия воспользовалась правом отобрать эту лицензию. Опять же, апологеты Дождя, вопящие о том, что цель оправдывает средства, свободе слова и т.д. выглядят так же странно, как фанаты "докторов" лиз и прочих матерей терез, вещающие об их непогрешимости из-за дела, которым те якобы занимаются. У Латвии нет поводов любить рф, и я их очень в этом понимаю. Тем не менее, они сделали все, что могли, пойдя навстречу "беженцам" и "борцам с путинизмом", а те, в свою очередь, увы, поступили как беженцы-гопники: права им подавай, а об обязанностях и не вспоминайте.
Все эти рассуждения "правильно/неправильно" или "хорошо/ плохо" наглядно демонстрируют мировоззрения русского человека. Западный человек (или американец/канадец) в первую очередь спросят законно или незаконно. И если есть хоть малейший шанс, что это незаконно, тут же пойдут к юристу. Если вы живете и работаете в стране, то надо соблюдать законы этой страны. По-другому это не работает. И пока Россия не наладит судебную систему и не воспитает хоть какое-то уважение к закону, то так и будет откатываться в средние века.
мировоззрения русского человека. Западный человек (или американец/канадец) в первую очередь спросят законно или незаконно.
Вчера, было законно сдавать евреев в концлагерь, а укрывать их - незаконно.
Сегодня - все наоборот. И кто был вчера законопослушным, сегодня - преступник.
Совесть - все решает.
Если её нет у человека - западный он, восточный, азиат или индеец, все эти драмы будут продолжатся.
Заканчивается одна война - начнется новая, между бывшими союзниками. И так по кругу.
Совесть - все решает.
Аболиньш оказался таким же как Дзядко: «крым, добро пожаловать домой» и все такое? Так это ситуацию не меняет. В искреннем сексе жабы с гадюкой от души желаю успехов обеим!
Аболиньш оказался таким же как Дзядко: «крым, добро пожаловать домой» и все такое? Так это ситуацию не меняет. В искреннем сексе жабы с гадюкой от души желаю успехов обеим!
Всё это трогательно, но есть три существенных момента:
1. Причем здесь подписавшиеся российские журналисты, и как они соотносятся с решением независимой страны Латвия?
2. Писать челобитные, оказывается в крови не только у "народа", но и у независимых, либеральных журналистов.
3. Вместо больших текстов, писем и челобитных, бороться с фашистским режимом эти все люди не пробовали?
1. Причем здесь подписавшиеся российские журналисты, и как они соотносятся с решением независимой страны Латвия?
2. Писать челобитные, оказывается в крови не только у "народа", но и у независимых, либеральных журналистов.
3. Вместо больших текстов, писем и челобитных, бороться с фашистским режимом эти все люди не пробовали?
и..? пофиг
заявление Медузы по поводу. Очень длинный список подписавшихся с узнаваемыми именами.
Не разделяю радости многих пишущих здесь, но, поразмыслив, понимаю, почему латвийские власти пошли на такой шаг. Учитывая недавнюю историю и то, что Латвия - постсоветская страна с наибольшей долью русского населения. Суть в том , что конструкция "Дождь как латвийский лицензированный телеканал" не работает. Варианты для "Дождя", как мне кажется - или вещать исключительно через интернет, или попытаться зарегистрироваться в одной из стран Западной Европы, где описанные проблемы не стоят так остро.
или вещать исключительно через интернет
++ правда, мне интересно, кто у них размещает рекламу и на что они существуют. На ютубчиковую монетизацию особо не разживешься.
Атакующие канал политики отмывают свою репутацию, запятнанную сотрудничеством с этим же режимом, указывает журналист Сергей Пархоменко.
известен «сотрудничеством с российскими властями на разных уровнях, большими деньгами, которые он заработал в России». «Ему надо быстро отмывать свою репутацию, вот он и отмывает, нападая на тех, кто рядом»
Немало персонажей из тех, кто нынче активнее всех занимается "охотой на ведьм" и громче всех орёт, обвинения всех подряд в якобы "работе на Кремль" – сами замазаны по уши (немало, но далеко не все, повторю для ясности). Они это прекрасно знают. Как и понимают, что рано или поздно им это припомнят.
Поэтому сейчас такие и пытаются изо всех сил "набрать очки" – дабы доказать, что "они не такие". Ради чего не брезгуют совершенно ничем.
• "Дождь", который никогда не боялся быть оппозиционным и всегда вёл максимально независимую редакционную политику – нынче чуть ли не "агент Кремля".
• Зато остроумный, но мутный Невзоров, бывший не абы кем, а аж доверенным лицом Путина (и это уже Путина "позднего", после "рокировочки", в тот самый момент окончательной узурпации власти!!!) – нынче уважаемый "хороший русский" и даже гражданин Украины.
• Зато трепло и пройдоха депутат Илюша Пономарёв, на котором клеймо ставить негде, приветствовавший "крымнаш" (вопреки собственным мифам, голосовавший лишь против процедуры, но не самого факта аннексии, таки ой)) – нынче тоже уважаемый "хороший русский", чуть ли не "главный рЭволюционЭр", и даже тоже гражданин... Украины (тут вообще абсурд).
Это только наиболее одиозные персонажи, кого сразу вспомнил. Если покопаться в памяти, можно найти немало ещё таких же нынешних т.н. "хороших русских" (ну, как они сами себя смешно назначили))) с крайне мутным прошлым – но сейчас удачно "примазавшихся к теме" и активно гастролирующих с трюками переобувания в воздухе по "лучшим домам Европы".
И именно такие сейчас громче всех вопят и обвиняют всех вокруг, изо всех сил изображая "бурную деятельность". Никакой иной "ценности", кроме как заниматься бесконечной болтологией и генерировать шумные склоки – они не имеют. Ни-ка-кой.
Но таким вот мутным типам – публично руки жмут, чуть ли не взасос целуют, тьфубл... А "Дождь" закрыли – докопавшись всего лишь до одной фразы (пусть даже и действительно двусмысленной).
Форма важнее сути, ловкий язык и гибкий позвоночник важнее принципов.
Окей, бумеры...
P.S. Ей-богу, весь этот театр абсурда всё больше напоминает совковые времена.
Нисколько не ставя под сомнение то, что вы сказали (поскольку тут спорить, как бы, не с чем), хотел бы вот что отметить.
На мой взгляд сейчас совсем непродуктивно копаться в том, кто когда и что сделал. Там, на самом деле, клейма негде ставить ни на ком: ни на Навальном, ни на Пономареве, ни на Каце, you name them. Нет в политике белых и пушистых. Там злые и беспринципные.
Сейчас надо решать проблему, как двигаться туда, где не будет возможно то, что происходит сейчас, где нормально работают все государственные механизмы и общественный контроль. И любые люди и организации, работающие в этом направлении (а) должны считаться хорошими и (б) должны помогать друг другу.
На мой взгляд сейчас совсем непродуктивно копаться в том, кто когда и что сделал. Там, на самом деле, клейма негде ставить ни на ком: ни на Навальном, ни на Пономареве, ни на Каце, you name them. Нет в политике белых и пушистых. Там злые и беспринципные.
Сейчас надо решать проблему, как двигаться туда, где не будет возможно то, что происходит сейчас, где нормально работают все государственные механизмы и общественный контроль. И любые люди и организации, работающие в этом направлении (а) должны считаться хорошими и (б) должны помогать друг другу.
На мой взгляд сейчас совсем непродуктивно копаться в том, кто когда и что сделал.
Но, в общем-то, если бы эти господа сейчас не грызли настолько упоённо других (в своей гонке за почётное звание "самого хорошего русского", видимо) – и я тоже не стал бы ворошить их мутное прошлое.
Но когда они одними из первых с радостным улюлюканьем мочат "Дождь", репутация которого куда как более чище их собственной – тут вот уже вполне уместно задать знаменитый вопрос: "А судьи кто?!"...
ИМХО.
И любые люди и организации, работающие в этом направлении (а) должны считаться хорошими и (б) должны помогать друг другу.
Жаль только, что лютующая нынче в бложиках и комментариях "возмущённая общественность" этого не понимает. И даже с таким вариантом "временного перемирия" никак не смирится, судя по нынешней крайне показательной ситуации – расколовшей оппозиционный лагерь на настоящих и на "вовремя примкнувших"... 😕
расколовшей оппозиционный лагерь
Смешно. Разве он когда-то был объединенным?
Но, объективно, первое время после начала войны – наблюдалась явная консолидация вокруг единой антивоенной темы. Весной даже казалось, что прежние разногласия уже поставлены на паузу и все наконец-то переключились на общую цель.
Увы, недолго музыка играла – быстро снова начались все эти вот бумажные короны "хороших русских" и прочая гонка за звание "самого правильного противника войны". Ну а теперь уже и обвинения друг друга в "скрытой работе на Кремль" снова всплыли, говно не тонет... 😕
Повторюсь, это глупое и нелепое решение властей Латвии -- просто большой подарок путлеровской пропаганде. "Дождь" прекрасный канал и уж меньше всего его можно заподозрить в каких то пропутлеровских симпатиях. Надеюсь, или лицензию вернут, или они смогут перебазироваться в другую страну, с более вменяемой властью.
"Всё время кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома, и всё время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома несвобода. Это один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий", - сказал Песков журналистам, комментируя ситуацию с аннулированием лицензии на вещание телеканала "Дождь" в Латвии.
По большому счету, запрет как норма права, из которого конструируется закон, и есть самая большая свобода человека. А вам всегда говорят, что депутаты что-то запрещают. Это ложное представление. Запрет — это как раз есть свобода. Он говорит: это нельзя, а все остальное можно.
Право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд — то есть это целая гамма действий, в результате — ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами.
Право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд — то есть это целая гамма действий, в результате — ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами.
Поэтому дома в стране у Пескова с таким представлением о свободе одни запреты, а там на загнивающем Западе - сплошные права у людей.
Песков не к Западу обращался. Его он больше троллил. Он говорил с глубиным народом. Из этой истории сумели раздуть такого слона, обе стороны, и Дождь увольнением своего сотрудника и латвийцы своим решением, что Кремлю и стараться особо не пришлось. "Смотрите, этих либерастов гоняют там, потому что они русские либерасты".
Чтобы там ни думали латвийские и украинские друзья про Дождь, этот канал в своей стране имеет статус врагов и либерастов, и конечно же смаковать"латвийский подарок" будут долго. Вот такие вот времена.
Чтобы там ни думали латвийские и украинские друзья про Дождь, этот канал в своей стране имеет статус врагов и либерастов, и конечно же смаковать"латвийский подарок" будут долго. Вот такие вот времена.
Что это огромный подарок российской пропаганде, я даже и не спорю. Это факт 100%.
В Израиль можно, например, там явно толерируют и бездоказательно обвиняющих правительство в геноциде арабов, участие в кружках педофилии и других дичайших преступных сговорах. Хотя не уверен, что дадут это транслировать в СМИ на всю страну, но с этим всё понятно - преступная цензура zog. Чёртовы спецслужбы за такое может и выпилить могут даже... Хотя подожди, спецслужбы же, в принципе, все хорошие и на всё право имеют?
Запутался 😒
Запутался 😒
Весь день, когда есть время, читаю дискуссию под этим постом и соседним. По теме не высказывался, и вот только сейчас есть возможность сформулировать своё отношение.
Проблема Дождя была не в том, что они находясь на территории Латвии собирали информацию о проблемах в российской армии и обнародовали её. Конечно же это не помогало никак российской армии, армейские начальники не хуже Дождя знают о проблемах внутри своей структуры, но ничего не делают, так как в основном все проблемы как раз от их некомпетентности и воровства, а это устоявшееся положение дел они менять не хотят. И да хочется верить, что они делали это для того, чтобы донести до части россиян как плохо в мобилизации, чтобы они от неё бежали, а не шли на эту войну. И вот сейчас про это и скажу.
Проблема Дождя была в том, как они подавали эту информацию. Вот что мешало, им подавать её в таком ключе (тоже независимом): "Россия со своей армией напала на соседнюю страну, разрушает её, российские солдаты занимаются убийствами мирных жителей, грабежами и насилием на территории соседней страны. И при этом Россия как государство и к своим мобилизованным относится как к животным, оставляя их в нечеловеческих условиях. Давайте соберем вместе больше фактов о бесчеловечном подходе российского государства и обнародуем всю подлость, жестокость и равнодушие к людям (человекам), которое Россия тащит везде за собой. Чтобы граждане России тоже могли эти факты увидеть и задуматься.". Так бы Дождь делал бы тоже самое дело, но зато более четко и ясно обозначив свою позицию по отношению к войне и к бесчеловечности российского руководства.
Вместо этого они: "надеюсь мы смогли помочь нашим ребятам", "бедные наши мобилизованные без дров рядом с захоронениями украинского мирного населения".
Вроде бы тоже самое, но звучит по другому?
Правильно ли сделала Латвия, что отобрала за такой подход лицензию? Не знаю, тут моего мнения нет.
Проблема Дождя была не в том, что они находясь на территории Латвии собирали информацию о проблемах в российской армии и обнародовали её. Конечно же это не помогало никак российской армии, армейские начальники не хуже Дождя знают о проблемах внутри своей структуры, но ничего не делают, так как в основном все проблемы как раз от их некомпетентности и воровства, а это устоявшееся положение дел они менять не хотят. И да хочется верить, что они делали это для того, чтобы донести до части россиян как плохо в мобилизации, чтобы они от неё бежали, а не шли на эту войну. И вот сейчас про это и скажу.
Проблема Дождя была в том, как они подавали эту информацию. Вот что мешало, им подавать её в таком ключе (тоже независимом): "Россия со своей армией напала на соседнюю страну, разрушает её, российские солдаты занимаются убийствами мирных жителей, грабежами и насилием на территории соседней страны. И при этом Россия как государство и к своим мобилизованным относится как к животным, оставляя их в нечеловеческих условиях. Давайте соберем вместе больше фактов о бесчеловечном подходе российского государства и обнародуем всю подлость, жестокость и равнодушие к людям (человекам), которое Россия тащит везде за собой. Чтобы граждане России тоже могли эти факты увидеть и задуматься.". Так бы Дождь делал бы тоже самое дело, но зато более четко и ясно обозначив свою позицию по отношению к войне и к бесчеловечности российского руководства.
Вместо этого они: "надеюсь мы смогли помочь нашим ребятам", "бедные наши мобилизованные без дров рядом с захоронениями украинского мирного населения".
Вроде бы тоже самое, но звучит по другому?
Правильно ли сделала Латвия, что отобрала за такой подход лицензию? Не знаю, тут моего мнения нет.
Вот что мешало, им подавать её в таком ключе (тоже независимом): "Россия со своей армией напала на соседнюю страну, разрушает её, российские солдаты занимаются убийствами мирных жителей, грабежами и насилием на территории соседней страны.
Вместо этого они: "надеюсь мы смогли помочь нашим ребятам", "бедные наши мобилизованные без дров рядом с захоронениями украинского мирного населения".
Или это первый единичный случай?
Они этого не говорили?
Они это говорили регулярно?
когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которые в лесу и им негде жить, у которых нет еды, нет обмудирования
А вот второй: "где захоронения массовые, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которые в лесу и им негде жить, у которых нет еды, нет обмудирования".
Но вторую часть моей предполагаемой фразы Дождя всё равно говорили в другом ключе.
Ремарк, мерзавец такой, тоже писал про простых немецких пацанов
Они это говорили регулярно? Почему их раньше не закрыли?
Или это первый единичный случай?
Или это первый единичный случай?
Я в этих делах не Копенгаген
Не пойму о какой именно части речь.
И при этом Россия как государство и к своим мобилизованным относится как к животным, оставляя их в нечеловеческих условиях. Давайте соберем вместе больше фактов о бесчеловечном подходе российского государства и обнародуем всю подлость, жестокость и равнодушие к людям (человекам), которое Россия тащит везде за собой. Чтобы граждане России тоже могли эти факты увидеть и задуматься.
Ремарк, мерзавец такой, тоже писал про простых немецких пацанов, которым было плохо на фронте.
по большому счету, у всех одно и то же, и у блогеров Наки и Каца намного все оперативнее выходит
Даже близко не "наши мальчики".
Они этого не говорили?
Тот же Наки, например, чётко и ясно каждый раз проговаривает свое отношение к войне и российской армии, даже если это просто упоминание какого-то факта, по итогу - раз пять-семь за каждое видео. Что мешало дождю делать так же?
у блогеров Наки и Каца
Вот не знаю, как можно было найти двух более разных людей и поставить "и" между ними.
Я это общение понимаю, потому что у них сейчас реально риторика похожая и они даже ссылаются последнее время иногда друг на друга. Но! Кац читает чужие тексты. Когда он говорит от себя, то у него риторика как раз дождевая.
Заметьте, что Кац подписал медузовское обращение, а Наки нет.
Что мешало дождю делать так же?
Это не моя цитата. Видимо, у вас цитирование глюкнуло
Я тоже не компенганен, но она это говорила. А уж когда - не знаю. Но эта её жалость, что мобилизованные ребята без обмудирования меня очень сильно покоробила. Вместо того, чтобы по примеру Наки кричать: "бегите с войны, нечего вам тут делать!". Об этой, как я считаю должна подаваться информация о мобилизованных: Мне лично не жалко мобилизованных из-за плохих условий их содержания, отсутствия одежды, обмундирования и т.д. Это правильно как раз. Мне жалко, что они мобилизовались и оказались на войне, вместо того, чтобы бежать от неё.
Дождь не ориентирован на ЕС, а тем более Украину. Он пытается через слои говна пропаганды пробиться хоть к остаткам адекватности "на дне колодца".
Разорвать логическую цепочку пропаганды.
Вот не знаю, как можно было найти двух более разных людей и поставить "и" между ними.
И вот во всех этих спорах не хватает горячего Пафнутия. Спит наверно.
Пафнутий в бане0_0
Интересно за что.
Интересно за что.
Пафнутий в бане0_0Интересно за что.
Пафнутий в бане
— Я думаю, для всех присутствующих понятно, почему мы поддерживали и в конце концов пошли на признание и принятие в состав Российской Федерации Донецкой, Луганской да еще потом двух территорий...— сказал президент.
Присутствующие улыбались, но растерянно. Нет, им было, похоже, не до конца понятно.
— Вот посмотрите на молодых девушек, да? — разъяснил президент.— Чем вот Федорова (выступавшая только что девушка.— А. К.), проживающая в Луганской республике, отличается от Федоровых, проживающих где-нибудь в Новосибирске, Петербурге или Москве? Ничем. Ничем! Это наши люди!
www.kommersant.ru
Интересно, сколько Федоровых проживает в Латвии. И как скоро понадобится ввести Латвию в состав федерации во имя спасения ничем не отличающихся.
Присутствующие улыбались, но растерянно. Нет, им было, похоже, не до конца понятно.
— Вот посмотрите на молодых девушек, да? — разъяснил президент.— Чем вот Федорова (выступавшая только что девушка.— А. К.), проживающая в Луганской республике, отличается от Федоровых, проживающих где-нибудь в Новосибирске, Петербурге или Москве? Ничем. Ничем! Это наши люди!
www.kommersant.ru
Интересно, сколько Федоровых проживает в Латвии. И как скоро понадобится ввести Латвию в состав федерации во имя спасения ничем не отличающихся.
Интересно, сколько Федоровых проживает в Латвии. И как скоро понадобится ввести Латвию в состав федерации во имя спасения ничем не отличающихся.
Заметьте, не я это предложил (ц)
Примитивные у вас приемы демагогии. Тоньше надо, искуснее.
А то только типа доводить до абсурда умеете. И то так себе получается
Примитивные у вас приемы демагогии. Тоньше надо, искуснее.
А то только типа доводить до абсурда умеете. И то так себе получается
Заметьте, не я это предложил (ц)
А то только типа доводить до абсурда умеете.
Опасны для Латвии те, которые считают проживающих
там Федоровых «нашими». Граждан другой страны. Которую можно называть недостраной и прочее.. странно объяснять откуда ноги растут
там Федоровых «нашими». Граждан другой страны. Которую можно называть недостраной и прочее.. странно объяснять откуда ноги растут
Опасны для Латвии те, которые считают проживающих
там Федоровых «нашими». Граждан другой страны.
там Федоровых «нашими». Граждан другой страны.
Ну хоть один понял, слава яйцам..
(записал в книжечку достижений)
(записал в книжечку достижений)
Легкий способ "бороться с режимом Путина".
Боясь с Россией, как можно надеятся, что русские (хорошие или какие) будут на вашей стороне?
Боясь с Россией, как можно надеятся, что русские (хорошие или какие) будут на вашей стороне?
Вот огорчает, что люди с демократическими ценностями готовы друг друга удушить , доказывая кто больше демократ. Вот поэтому фюрер и сидит уже 22 года в кремле.
Кынев о закрытии Дождя. Как всегда, очень здравомысляще, но местным «белым польтам» не понравится.
Радикалы, националисты. Ну хоть про фашистов и русофобов не написал.
Россияне учат латышей митинговать. Это так мило.
А ещё почему-то ответственность за войну несут вообще все, кроме них.
А ещё почему-то ответственность за войну несут вообще все, кроме них.
Позвольте полюбопытствовать, а кто такой этот Митя? Не обижайтесь ради бога, я действительно не знаю кто он.
Вроде бы из комментов под постом Шендеровича (но это не точно).
Позвольте полюбопытствовать, а кто такой этот Митя?
Шендеровича
Не слишком ли много чести для Мити, что бы еще кнопки нажимать набирая его имя в гугле? 😄
Но, спасибо, я сейчас скопипастю и посмотрю, что у него "пiд шапкой" )
Но, спасибо, я сейчас скопипастю и посмотрю, что у него "пiд шапкой" )
Не слишком ли много чести для Мити, что бы еще кнопки нажимать набирая его имя в гугле? 😄
Про честь Мити как то не задумывался. Но если для тебя это дело чести то твое право.
Я все-таки надеюсь, что это сарказм.
Ничего не могу с собой поделать, но не могу воспринимать серьезно взрослых людей, называющих себя Митя, Галя, Лиза…
Вот как бы все, конечно, понятно, но блин!
Сначала ЕС обсуждала запрет въезда россиян и, если не ошибаюсь, депортацию тех, кто там уже находится. Слава богу, вроде, пронесло. Но я помню, как народ здесь на форуме единым фронтом шел за то, что надо колючей проволокой нах всю эрефию обнести и хоть головы там друг другу поотрывайте, лишь бы к нам не лезли. Запрет на въезд, по мнению этих людей, сильно понизит вероятность агрессии в отношении тех, кто этот запрет ввел. На танке ведь не проедешь, если виза нужна, а ее не выдают.
Теперь вот "Дождь". Я, честно, даже не хочу разбираться, кто там прав и кто виноват, кто в каком пальто и кто какие себе рейтинги в какую сторону хочет изменить. Плевать на это. Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина. Скабееву сегодня старался не слушать, но думаю, что такой вкусный сюжет ей было бы грешно стороной обойти. И вот это, скажу я вам, друзья мои, очень плохо.
Это все означает, что пропаганда в какой-то части не врет. А с учетом безоговорочного доверия телевизору у достаточно большой части аудитории (поверьте, я знаю. "Этот ваш интернет - там сплошное вранье и фейки. У Норкина сегодня про это много эксперт по интернету говорил.") это, с*ка, очень сильно усложняет и без того непростую задачу приведения наших дорогих соотечественников в чувство. Ты им говоришь про свободу слова а они тебе - хоп - про "Дождь". Ты им про то, что никто русских нигде не обижает и отмена культуры - это больная фантазия, а они тебе - рраз - и про обсуждение запрета въезда. "У Норкина обсуждали." И крыть-то, по-хорошему, особо нечем.
Чтобы Россия стала нормальной цивилизованной страной (а я надеюсь, что большинство здесь хочет именно этого), не надо хватать и вешать за яйца всех, кто недостаточно осуждающе смотрел. Надо приводить людей в чувство. И одна из задач - это вычищать из мозгов все то говно, которое туда напихала пропаганда.
Сначала ЕС обсуждала запрет въезда россиян и, если не ошибаюсь, депортацию тех, кто там уже находится. Слава богу, вроде, пронесло. Но я помню, как народ здесь на форуме единым фронтом шел за то, что надо колючей проволокой нах всю эрефию обнести и хоть головы там друг другу поотрывайте, лишь бы к нам не лезли. Запрет на въезд, по мнению этих людей, сильно понизит вероятность агрессии в отношении тех, кто этот запрет ввел. На танке ведь не проедешь, если виза нужна, а ее не выдают.
Теперь вот "Дождь". Я, честно, даже не хочу разбираться, кто там прав и кто виноват, кто в каком пальто и кто какие себе рейтинги в какую сторону хочет изменить. Плевать на это. Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина. Скабееву сегодня старался не слушать, но думаю, что такой вкусный сюжет ей было бы грешно стороной обойти. И вот это, скажу я вам, друзья мои, очень плохо.
Это все означает, что пропаганда в какой-то части не врет. А с учетом безоговорочного доверия телевизору у достаточно большой части аудитории (поверьте, я знаю. "Этот ваш интернет - там сплошное вранье и фейки. У Норкина сегодня про это много эксперт по интернету говорил.") это, с*ка, очень сильно усложняет и без того непростую задачу приведения наших дорогих соотечественников в чувство. Ты им говоришь про свободу слова а они тебе - хоп - про "Дождь". Ты им про то, что никто русских нигде не обижает и отмена культуры - это больная фантазия, а они тебе - рраз - и про обсуждение запрета въезда. "У Норкина обсуждали." И крыть-то, по-хорошему, особо нечем.
Чтобы Россия стала нормальной цивилизованной страной (а я надеюсь, что большинство здесь хочет именно этого), не надо хватать и вешать за яйца всех, кто недостаточно осуждающе смотрел. Надо приводить людей в чувство. И одна из задач - это вычищать из мозгов все то говно, которое туда напихала пропаганда.
Сначала ЕС обсуждала запрет въезда россиян и, если не ошибаюсь, депортацию тех, кто там уже находится.
Чтобы Россия стала нормальной цивилизованной страной
значит и то что она делает тоже "наше".
Ну так по итогу правильно обсуждала.
Смешная шутка.
Слава богу, что ты не принимаешь никаких решений и представители ЕС оказались разумнее тебя.
А то кто же нам будет рассказывать, как мы неправильно живем?
Всё правильно вы живете. Как для рейха.
Есть подозрение, что читать ты умеешь, а вот понимать прочитанное пока получается плохо. Ладно, я попробую повторить. Я написал буквально следующее:
Я, честно, даже не хочу разбираться, кто там прав и кто виноват, кто в каком пальто и кто какие себе рейтинги в какую сторону хочет изменить.
Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина.
Чтобы стало совсем понятно. Основная моя мысль: помогать нашей пропаганде строить замок из говна - это не самая лучшая стратегия. Она мега-эффективно с этим справляется сама. Это все равно придется потом как-то разгребать.
Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина
Все, я сдаюсь. Прочитать все буквы и не суметь прочитать слово - это особый талант. Или это клиповое мышление, когда один абзац - это норм, а два и больше уже никак. В общем, в любом случае это не ко мне - это к специалистам.
Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина
www.exler.ru
Вы это как бы не совсем удачное слово выбрали «успокойтесь»
Мало того что оно в контексте звучит как «заткнитесь»
И вы его пишите тем, кто в данный момент вполне себе может сидеть под обстрелами без света, воды и тепла
Не говоря уже что почти десять месяцев любой человек мира может спросить у любого россиянина «какого хрена» и «а что ты конкретно делаешь чтобы это остановить» - и будет иметь полное право требовать ответа.
Понимаю, что у вас это в голове помещаться не хочет
Вы это как бы не совсем удачное слово выбрали «успокойтесь»
Мало того что оно в контексте звучит как «заткнитесь»
И вы его пишите тем, кто в данный момент вполне себе может сидеть под обстрелами без света, воды и тепла
Не говоря уже что почти десять месяцев любой человек мира может спросить у любого россиянина «какого хрена» и «а что ты конкретно делаешь чтобы это остановить» - и будет иметь полное право требовать ответа.
Понимаю, что у вас это в голове помещаться не хочет
. Мне достаточно одного: сегодня эту историю обсуждали у Норкина. .
есть ли разница для фронта, что там обсуждают? Если нет - то неважно.
Кто такой Норкин и есть ли разница для фронта, что там обсуждают? Если нет - то неважно.
Соответственно, цепочка не вполне прямая, но да, для фронта разница есть. И в долгосрочной перспективе для всеобщей безопасности разница тоже есть.
И вы его пишите тем, кто в данный момент вполне себе может сидеть под обстрелами без света, воды и тепла
Я вполне понимаю эмоциональную реакцию тех, кто с февраля сидит под обстрелами. Если такой человек скажет мне в лицо "тебя убить надо" за то, что я родился в России и говорю по-русски, у меня язык не повернется осуждать его за это. Но вот толпа "сочувствующих", которые сами ни под какими обстрелами не сидели, но зато "активно помогают" Украине, слоняясь по Интернету в поисках тех, кого еще неплохо бы убить - ничего кроме отвращения у меня не вызывает.
почти десять месяцев любой человек мира может спросить у любого россиянина «какого хрена» и «а что ты конкретно делаешь чтобы это остановить» - и будет иметь полное право требовать ответа.
вы его пишите тем, кто в данный момент вполне себе может сидеть под обстрелами без света, воды и тепла
Ну так и обращайтесь к этой толпе.
А не сюда пишите, я тут таких не видел
А не сюда пишите, я тут таких не видел
Если этот человек не украинец, то нет, не будет.
Татышо..
Татышо..
Ну ОК. Риск - дело благородное, пусть попробует. Попытка не пытка, как говорил товарищ Берия.
Ну так и обращайтесь к этой толпе.
А не сюда пишите, я тут таких не видел
А не сюда пишите, я тут таких не видел
Какой смысл убеждать каких-то дебилов, что их где-то там не обидят?
Гораздо проще и удобнее всем, если они точно и с примерами будут знать, что обидят обязательно.
Гораздо проще и удобнее всем, если они точно и с примерами будут знать, что обидят обязательно.
Понимаю, что у вас это в голове помещаться не хочет
А если поделюсь - у вас найдётся чем ответить?
Потому что тут уже неоднократно читал такой вопрос к себе, а после ответа спрашивающие обычно куда то сливаются.
Ну как, вы готовы?
Что-то мне подсказывает, что люди, которые сидят без света, воды и тепла не пишут здесь на форуме.
В Херсоне и Мариуполе люди и этого не имеют, что не означает, что им нечего нам здесь сказать.
Видишь ли, им стыдно.
Пускай подспудно, но чувствуют свою вину в этом пиздеце.
Поэтому и пытаются ограничить тех, кто по их мнению «право имеет».
Вот он сказал, что только украинец может, а остальные пускай рискнут рот раскрыть - он им по ипа.. в ООН отправит жаловаться.
Потом потребовал только тех украинцев, кто в окопах или в руинах ютится.
Следующим запросом будет только те, кому ногу оторвало.
Нормальные человеческие качества и воспитание, чо..
Не виноватые они и не ответственные низашто. Ну не хотят и не будут. Не доходит и не дойдёт, скорее всего
Пускай подспудно, но чувствуют свою вину в этом пиздеце.
Поэтому и пытаются ограничить тех, кто по их мнению «право имеет».
Вот он сказал, что только украинец может, а остальные пускай рискнут рот раскрыть - он им по ипа.. в ООН отправит жаловаться.
Потом потребовал только тех украинцев, кто в окопах или в руинах ютится.
Следующим запросом будет только те, кому ногу оторвало.
Нормальные человеческие качества и воспитание, чо..
Не виноватые они и не ответственные низашто. Ну не хотят и не будут. Не доходит и не дойдёт, скорее всего
Есть ли разница для фронта что мы тут в каментах пишем?
Норкин - это профессиональный пропагандист на нашем ТВ. "Ведущий аналитической программы", прости господи. Выглядит и ведет себя очень интеллигентно, в отличие от того же Соловьева, поэтому у людей, которые думают, что они умеют думать, вызывает большую симпатию и доверие.Соответственно, цепочка не вполне прямая, но да, для фронта разница есть. И в долгосрочной перспективе для всеобщей безопасности разница тоже есть.
Не виноватые они и не ответственные низашто. Ну не хотят и не будут. Не доходит и не дойдёт, скорее всего
Что-то мне подсказывает, что люди, которые сидят без света, воды и тепла не пишут здесь на форуме.
К счастью, Украина достаточно успешно борется с блэкаутами, вызванными российскими ракетными ударами, и даже в самых плохих случаях свет, вода и тепло, через 10, 15, 26 или 60 часов - появляются. Как и возможность писать здесь в комментариях (не на форуме, это другой тип ресурса).
А когда два дня седел от отсутствия новостей о жене и сыне, которые ехали в Польшу, спали на полу вагона с отключены светом, потому что рашка стреляет - можно писать?
Когда ходил грузил продукты для отправки в Украину - можно писать?
Когда нашим ребятам помогал зимней одеждой - можно писать?
Ты лучше расскажи, какое право ты имеешь что-то вякать против нас? Скотина.
Когда ходил грузил продукты для отправки в Украину - можно писать?
Когда нашим ребятам помогал зимней одеждой - можно писать?
Ты лучше расскажи, какое право ты имеешь что-то вякать против нас? Скотина.
Что-то мне подсказывает, что люди, которые сидят без света, воды и тепла не пишут здесь на форуме.
А если поделюсь - у вас найдётся чем ответить?
Потому что тут уже неоднократно читал такой вопрос к себе, а после ответа спрашивающие обычно куда то сливаются.
Ну как, вы готовы?
Да что ж такое, 20 часов прошло. А Йорика всё нет. И этот невыносимый борцун с режимом слился.
А как дышал.. и в морду дать хотел, и в ООН отправить, и требования к спрашивающим в список выставлял..
с другой стороны, что и ожидалось.
Пар, свисток, звук опорожняющегося бачка унитаза.
Потому что тут уже неоднократно читал такой вопрос к себе, а после ответа спрашивающие обычно куда то сливаются.
Ну как, вы готовы?
Да что ж такое, 20 часов прошло. А Йорика всё нет. И этот невыносимый борцун с режимом слился.
А как дышал.. и в морду дать хотел, и в ООН отправить, и требования к спрашивающим в список выставлял..
с другой стороны, что и ожидалось.
Пар, свисток, звук опорожняющегося бачка унитаза.
Приятно, что меня так ждут.
Но мне вчера было не до форума, уж извините. Весь день сражался с реж... (зачеркнуто) за хлеб насущный.
И да, сегодня у меня нет такого решительного настроя на сражение, но я готов.
Только не забудьте свою локацию обозначить. А лучше вообще бэкграунд, чтобы были понятны и мотивы и, что самое главное, степень риска.
Но мне вчера было не до форума, уж извините. Весь день сражался с реж... (зачеркнуто) за хлеб насущный.
И да, сегодня у меня нет такого решительного настроя на сражение, но я готов.
Только не забудьте свою локацию обозначить. А лучше вообще бэкграунд, чтобы были понятны и мотивы и, что самое главное, степень риска.
А что тебе моя «локация»?
Ты или человек или тварь дрожащая с кучей оправданий почему это правильно и хорошо таким быть.
Ткни в мой профиль, я уже неоднократно отвечал дрожащим кто я, где я и что и сколько делаю.
Я в твой профиль ткнул и почитал.
Не обижайся
Ты или человек или тварь дрожащая с кучей оправданий почему это правильно и хорошо таким быть.
Ткни в мой профиль, я уже неоднократно отвечал дрожащим кто я, где я и что и сколько делаю.
Я в твой профиль ткнул и почитал.
Не обижайся
Ну хорошо, человек, а не дрожащая тварь. Приезжай сюда к нам и выходи на одиночный пикет к Спасской башне. Или приди в школу на урок мужества и расскажи всю правду. Ну или демонстрацию организуй, чего уж там.
А из-за океана (если я правильно понял) сидеть и поучать меня, что я как-то не так с режимом борюсь, надо решительнее - это большое геройство, да.
А из-за океана (если я правильно понял) сидеть и поучать меня, что я как-то не так с режимом борюсь, надо решительнее - это большое геройство, да.
Если бы Дождь вместо освещения законодательства, коррупции, мобилизации в рейхе, и других никому не нужных вещей, начал бы открыто призывать к сопротивлению фашистскому режиму, то и отношение, к нему было бы, наверное другое. Как в ЕС, так и в РФ.
И никакие Иварсы, которые, как оказывается по твитам, поддерживали присоединение Крыма к РФ и Януковича, не смогли бы отозвать лицензию у канала, который реально борется с этим режимом.
Все просто.
И никакие Иварсы, которые, как оказывается по твитам, поддерживали присоединение Крыма к РФ и Януковича, не смогли бы отозвать лицензию у канала, который реально борется с этим режимом.
Все просто.
Как в ЕС,
Глава латвийского нацкомитета по ТВ Иварс Аболиньш , который объявил о лишении лицензии телеканала "Дождь", 31 января 2014 года, в разгар Евромайдана, написал такой твит:
Привет, Азик! Давно тебя не видел 😄
Привет, Игорь. Писал недавно где то в соседней теме. Задолбало ВПН включать чтоб зайти. Поэтому стал редко заходить. В основном по воскресеньям на АлиЭкспресс.
А постоянно через ВПН сидеть не вариант: куча более нужных сайтов и приложений с ним не работает, либо работает не корректно.
А копаться, изучать тупо лень. Поэтому сюда стал заходить в те моменты, когда новости на медузе читаю. Пару раз в день.
А постоянно через ВПН сидеть не вариант: куча более нужных сайтов и приложений с ним не работает, либо работает не корректно.
А копаться, изучать тупо лень. Поэтому сюда стал заходить в те моменты, когда новости на медузе читаю. Пару раз в день.
github.com
Волшебная вещь. Включается только на тех сайтах, где надо. Я уже забыл, когда последний раз руками что-то включал.
Волшебная вещь. Включается только на тех сайтах, где надо. Я уже забыл, когда последний раз руками что-то включал.
Тред читай.
Ты тут уже семнадцатый эту цитату тянешь, а ей уже восемь лет как бы.
Ты тут уже семнадцатый эту цитату тянешь, а ей уже восемь лет как бы.
Спасибо, попробую. А эта штука только для компьютера? Или на смартфоне тоже ставится?
Тред читай.
Ты тут уже семнадцатый эту цитату тянешь
Аддон для браузера. В телефонах аддоны для браузеров как-то очень куце реализованы.
На телефоне я в основном стараюсь использовать Psiphon Pro, который позволяет выбрать, какие приложения туннелировать. То есть вместе с ним вполне можно пользоваться каким-нибудь каршерингом, например. Но для защищенного интернета приходится пользоваться отдельным браузером, который через него пропущен.
На телефоне я в основном стараюсь использовать Psiphon Pro, который позволяет выбрать, какие приложения туннелировать. То есть вместе с ним вполне можно пользоваться каким-нибудь каршерингом, например. Но для защищенного интернета приходится пользоваться отдельным браузером, который через него пропущен.
Аддон для браузера
Psiphon Pro, который позволяет выбрать, какие приложения
Опять таки сайт Экслера это не приложение. А на сайт Я в основном через телефон захожу,так как дома компа нет, а на работе не особо много времени.
На телефоне я в основном стараюсь использовать Psiphon Pro
Кто-то выше писал, что пользуется несколькими браузерами - один для ресурсов за VPN, второй - для всего остального.
На телефон можно поставить мозиллу, а на нее уже накатить плагин с гитхаба.
На телефон можно поставить мозиллу, а на нее уже накатить плагин с гитхаба.
Ну и чего вышло то в итоге с этого мероприятия?
- В стане оппозиционеров разных сортов - разброд, шатания и тыкания друг в друга пальцем: ты предатель,.. нет - ты, нет - это ты.
- В стане орков: смех, веселье и целование в засос в едином порыве.
---
Смотрит на такое обыватель и думает... "да все, врут выходит и в этом стане."
Остается только дальше разъигрывать эту партию - на союзничков. Перессоривать их внимательно просматривая кто и когда что-то там ляпнул не то - и клеймить продажной орковской шавкой.
---
Вроде такая простая штука -а работает.
- В стане оппозиционеров разных сортов - разброд, шатания и тыкания друг в друга пальцем: ты предатель,.. нет - ты, нет - это ты.
- В стане орков: смех, веселье и целование в засос в едином порыве.
---
Смотрит на такое обыватель и думает... "да все, врут выходит и в этом стане."
Остается только дальше разъигрывать эту партию - на союзничков. Перессоривать их внимательно просматривая кто и когда что-то там ляпнул не то - и клеймить продажной орковской шавкой.
---
Вроде такая простая штука -а работает.
В стане оппозиционеров разных сортов - разброд, шатания и тыкания друг в друга пальцем: ты предатель,.. нет - ты, нет - это ты.
Хотя на самом деле они не только не помогли этой борьбе, а нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом
Уж не знаю есть ли здесь бро и сист из Латвии, но интересно было бы узнать мнение латвийских СМИ по этому вопросу. Типа все "за" или все "против" или есть дискуссия какая?
Я в нете не нашёл, а латышского не знаю.
Я в нете не нашёл, а латышского не знаю.
Варинат, что всем абсолютно пофигу на этот "дождь" вам не приходил в голову?
Варинат, что всем абсолютно пофигу на этот "дождь" вам не приходил в голову?
Варинат, что всем абсолютно пофигу на этот "дождь" вам не приходил в голову?
Только надо уточнить, вы из Латвии? Но чур без молниеносных бешеных укусов в шею.
Это тоже информация, которую было бы интересно получить.
Ну сказал бы что в Латвии всем
стрёмная привычка говорить за всех, да?
Только надо уточнить, вы из Латвии? Но чур без молниеносных бешеных укусов в шею.
А откуда я - потрудитесь узнать из предидущего вам ответа.
Обращайтесь, если вдруг что то будет не понятно.
Вот честно, будто тёщу спросил...
Я это подразумевал. И даже пытался отредактировать комментарий добавив фразу "в Латвии и других местах" т.к. перечитавши понял, что "не все так однозначно" и меня могут понять не так. Но у нас тут война на секундочку и связь бывает лажает. Так что прошу пардона перед вашей милостью.
Обращайтесь, если вдруг что то будет не понятно.
я уж думал
я не Ваша теща.
стрёмная привычка говорить за всех, да?
Наблюдая за вами продолжительное время у меня складывается мнение, что думать - это не совсем ваше.
Вы следите за мной?
Зачем вам это?
Я стараюсь не конфликтовать с украинцами с недавних пор
Выбираю проглотить сие оскорбление.
Я же у латышей спрашивал, бро...
Не не, не затяните меня вы в суверенный срач. Как только вы упомянули что на войне я потерял любое право собачиться. Отныне на все посты ваши будет вам только смайлик с пивом. 😎🫱 🍺
А как правильно латышей или латвийцев?
Но перед тем как написать я погуглил, вроде латыши и вроде не оскорбительно. Но если товарищи от туда поправят меня я конечно же исправлюсь. Это не сложно.
Не не, не затяните меня вы в суверенный срач.
Как только вы упомянули что на войне
И все же - хотелось бы услышать, в чем же было "оскорбление" с моей стороны вам, что вы аж были вынуждены его проглотить? Поверьте, очень любопытно. Не откажите мне в любезности - проясните.
🍺
Досадно мне что слово честь забыто
И что в чести наветы за глаза.
Не бойтесь так. В Грецию мне еще как минимум полгода не выехать. А даже если и выеду - я буду пить вино, кушать овощи и лежать на пляже, а не искать вас. Вы мне интересны приблизительно так же как этот пресловутый дождь.
ЗЫ: Но не советую приезжать в Харьков. Эта поездка может быть опасна для вашего здоровья.
И что в чести наветы за глаза.
Не бойтесь так. В Грецию мне еще как минимум полгода не выехать. А даже если и выеду - я буду пить вино, кушать овощи и лежать на пляже, а не искать вас. Вы мне интересны приблизительно так же как этот пресловутый дождь.
ЗЫ: Но не советую приезжать в Харьков. Эта поездка может быть опасна для вашего здоровья.
🍺
Латыш - национальность. Тот, для кого латышский язык родной. Может жить в Латвии, в России или в США, но латыш.
Латвиец - тот, кто живёт в Латвии. Могут быть люди любой национальности. Точнее вдаваться в подробности сложно, потому как часть латвийцев имеет паспорта неграждан ...
Латвиец - тот, кто живёт в Латвии. Могут быть люди любой национальности. Точнее вдаваться в подробности сложно, потому как часть латвийцев имеет паспорта неграждан ...
Уж не знаю есть ли здесь бро и сист из Латвии, но интересно было бы узнать мнение латвийских СМИ по этому вопросу. Типа все "за" или все "против" или есть дискуссия какая?
Наш Латкомнадзор в прошлом году взялся, к вящей радости местных охранителей, за дело всерьез.
Вот тут бывшие вражьи голоса обзорно вещают про ситуацию незадолго до: www.golosameriki.com
Ну а с началом [нового этапа] войны пошли вразнос: www.currenttime.tv
Высокие технологии на службе борцов за чистоту эфира: rus.lsm.lv
Ну и вредоносные интернет-ресурсы заблокировали по фен-шую: как бог на душу положит.
Лично я в этом царстве свободы слова поставил таки себе VPN, ибо даже на Яндекс.Маркет не зайти теперь - настолько это опасный для нацбезопасности ресурс.
латыши - этническое обозначение
латвийцы - географическое.
я родилась и живу в Латвии, являюсь латвийкой, но не латышкой.
латвийцы - географическое.
я родилась и живу в Латвии, являюсь латвийкой, но не латышкой.
латыши - этническое обозначениелатвийцы - географическое. я родилась и живу в Латвии, являюсь латвийкой, но не латышкой.
В общем как русский и россиянин, да?
Я тоже родился и живу в России, являюсь россиянином, но не русским.
Я тоже родился и живу в России, являюсь россиянином, но не русским.
Понял, спасибо. Получается говорим "латвийцы" и всегда будет правильно в независимости от этнического происхождения собеседника из Латвии.
В принципе да, но если вы будете использовать "латыши", говоря о жителях Латвии, то вас все поймут и никто обижаться не будет.
Ну и еще для общей картинки:
было заседание нашего NEPLP по делу об административном нарушении, на которое Дождь таки был приглашен. Знаете что сделали эти прекрасные люди? Они пришли без переводчика и хотели говорить по-русски. Встречу в итоге были вынуждены прекратить. Так что все эти слова что их закрыли с бухты-барахты - это вранье чистой воды.
Дождю здесь дали возможность. Медуза вон, живет годами, и никаких проблем не имеет.
было заседание нашего NEPLP по делу об административном нарушении, на которое Дождь таки был приглашен. Знаете что сделали эти прекрасные люди? Они пришли без переводчика и хотели говорить по-русски. Встречу в итоге были вынуждены прекратить. Так что все эти слова что их закрыли с бухты-барахты - это вранье чистой воды.
Дождю здесь дали возможность. Медуза вон, живет годами, и никаких проблем не имеет.
Я уже слышал и поискал. Вроде никто из латвийских чиновников не опровергал Тихона Дзядко который сказал что никто никуда их не приглашал. Нашел только какие-то твиты от товарищей которых ну очень сложно назвать достоверными источниками. Если бы это было правдой думаю официальные латвийские чиновники точно бы об этом рассказали, смысл им скрывать такой факап своего оппонента?
было заседание нашего NEPLP по делу об административном нарушении, на которое Дождь таки был приглашен. Знаете что сделали эти прекрасные люди? Они пришли без переводчика и хотели говорить по-русски. Встречу в итоге были вынуждены прекратить
Если бы это было правдой думаю официальные латвийские чиновники точно бы об этом рассказали, смысл им скрывать такой факап своего оппонента?
И да, лицензию у канала решили отобрать вовсе не по причине общения их представителей с Аболиньшем по-русски, так что к чему эти жуткие подробности покушения на святое святых?
Дождь - юридическое лицо, а не физическое. Юрлица как бы должны в этой стране говорить на государственном языке. Закон такой есть.
А есть какие-то правила заседаний для людей не владеющих латышским? Или каждый должен приводить с собой переводчика?
Но это речь про суд, тут же заседание внесудебное, и я полагаю, насчет переводчика стороны договариваются между собой.
Но все эти рассказы про то "да как они посмели заявиться на наше заседание без переводчика" - рассчет сугубо на местных блюстителей Языкового Порядка, банальное шельмование согласно местным ритуалам.
Юрлица как бы должны в этой стране говорить на государственном языке. Закон такой есть.
Говорят с чиновниками представители юрлица - живые люди.
Закона обязывающего чиновников или граждан говорить между собой исключительно на латышском в "этой стране" нет - это личный выбор каждого. Закон обязывает чиновника/должностное лицо и прочие категории граждан и не очень граждан владеть латышским на должном уровне, т.е. гарантировать возможность общения со властью (и не только) на латышском, но не обязывает это делать исключительно на нем.
Документооборот - да, только на латышском, в противном случае - нотариально заверенный перевод (но наверняка есть исключения), но мы же про живое общение.
Вот вы сразу в бой, чё все нервные то такие?
А есть какие-то правила заседаний для людей не владеющих латышским?
Попрошу! Я сама за себя!
Понял, спасибо. Получается говорим "латвийцы" и всегда будет правильно в независимости от этнического происхождения собеседника из Латвии.
Это зависит от контекста и от того, с кем вы говорите. Если вы в компании русских (русскоязычных жетелей Латвии, как это называется) назовете их "латышами" - это не встретит понимания. Но и морду вам не набьют 😉
Ну и вообще, могу предвидеть массу вариантов, когда и за одно и за другое слово о вас скажут (а скорее подумают, все-таки люди у Балтийского моря намного спокойнее, чем их восточные соседи) что вы не владеете ситуацией или являетесь российким имперцем или даже русским шовинистом 😉. Кстати, в латышском языке нет разницы "латыш-латвиец" или "русский-россиянин".
Я лично предпочитаю использовать "жители/граждане Латвии". Я скорее даже построю предложение просто со словом "Латвия". Как пример, я не скажу "мы, латвийцы", я скажу "у нас, в Латвии". Но никогда я не скажу "мы, латыши".
Попрошу! Я сама за себя!
О как сложно у вас не попасть под раздачу.
Закона обязывающего чиновников или граждан говорить между собой исключительно на латышском в "этой стране" нет - это личный выбор каждого.
Вот так и представил себе - прихожу я в налогою польскую, декларацию сдать. Беру бланк... А там все на польском!!! В ПОЛЬШЕ!!! Ты себе это можешь представить?!!!
Везде, в любой стране мира, все государственные дела ведутся на государственном языке. В Латвии, Польше, Украине, США - и даже в твоей Рашке.
Частному лицу могут предоставить переводчика, и то не всегда - если японец нарушит ПДД, ему выпишут мандат на латышском в Латвии, польском в Польше, украинском в Украине, русском в Рашке.
А юрлица, зарегистрированные в стране, обязаны сами организовывать себе переводчика. В любой стране.
Везде, в любой стране мира, все государственные дела ведутся на государственном языке. В Латвии, Польше, Украине, США - и даже в твоей Рашке.
Частному лицу могут предоставить переводчика, и то не всегда - если японец нарушит ПДД, ему выпишут мандат на латышском в Латвии, польском в Польше, украинском в Украине, русском в Рашке.
А юрлица, зарегистрированные в стране, обязаны сами организовывать себе переводчика. В любой стране.
На самом деле все не так однозначно 😉
Например, в UK предоставляют переводчика (бесплатно) для общения насчет пособий и с врачами (это, свидетелем чего я была). Раньше предоставляли переводчиков родителям для общения в школе, но теперь сняли финансирование на это.
В той же Латвии, знаю что есть кака-я то возможность получить переводчика в суде.
Например, в UK предоставляют переводчика (бесплатно) для общения насчет пособий и с врачами (это, свидетелем чего я была). Раньше предоставляли переводчиков родителям для общения в школе, но теперь сняли финансирование на это.
В той же Латвии, знаю что есть кака-я то возможность получить переводчика в суде.
О как сложно у вас не попасть под раздачу.
Нашли твиты великого борцуна за всё хорошее Иварса Аболинша (глава NEPLP)и не один, примерно одинакового содержания....
t.me
«Надо приплатить денег Януковичу и молиться, лишь Украина не приблизилась к ЕС! Иначе что нам делать с этими миллионами русскоязычных??»
t.me
«Надо приплатить денег Януковичу и молиться, лишь Украина не приблизилась к ЕС! Иначе что нам делать с этими миллионами русскоязычных??»
Это всё дела минувших дней. Может чел больше так и не думает. Правда его восхищение от речи Путина о "воссоединении" Крыма в 14ом смущает несколько, но хз., может выпил чего.
Здесь больше rus.tvnet.lv
Ну как бы возможно, он даже извинился и его простили и назначили главой латкомнадзора. С кем не бывает, каждый же может ошибиться раз двадцать восторгаясь Путиным и командой, правда?
Как это меняет позицию Дождя?
Да хрен его знает. Мне этот мужик тоже не нравится, просто пытаюсь не копаться чё он сморозил восемь лет назад. Либо он поменял свои взгляды либо типичный лицемерный чинуша, вообще по барабану.
В отличие от чинуш, позиция у Дождя неизменна, в том то и дело.
Это не первый ляп с последствиями (другие ляпы не так торчат).
Они здорово прокололись с блокадой ленинграда. Вся свора тогда накинулась...
Они здорово прокололись с блокадой ленинграда. Вся свора тогда накинулась...
Хотя на самом деле они не только не помогли этой борьбе, а нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом,
Давно пора, вы видели их "оправдания"??
Премьера фильма Дождя вот вышла.
Необыкновенный Фашизм.
Линк на Медузе.
Вчера начал смотреть - на первых же минутах ведущий произносит - и у России , и у Украины есть своя правда.
И вот всё, для меня лично он уже пошёл нах, вслед за кораблём. Меряться правдами уже нет вариантов.
К сожалению, осталось только «не забудем и не простим»
Необыкновенный Фашизм.
Линк на Медузе.
Вчера начал смотреть - на первых же минутах ведущий произносит - и у России , и у Украины есть своя правда.
И вот всё, для меня лично он уже пошёл нах, вслед за кораблём. Меряться правдами уже нет вариантов.
К сожалению, осталось только «не забудем и не простим»
и у России , и у Украины есть своя правда.
это тоже покоборило в начале, потом норм. Правда, особо нового ничего не узнал.
+1). Тоже на этих словах нахер выключил.
И да, я согласен что и у России, и у Украины и всех вообще своя правда. Но не во время войны, когда понятно и кто агрессор, и кто по Киеву ракетами пуляет.
Вот лет через 50, с радостью, если доживу, почитаю научпоп исторический на тему "ах, за 23 года независимости Украина вот совершила такие-то и такие-то ошибки и это привело к появлению пророссийских сепаратистов", но не раньше.
А сейчас.... Считаю что любая попытка хоть как то обвинить Украину и украинцев есть оправдание агрессии, а любая помощь (кроме помощи тем, кто от службы в армии скрывается) российским военнослужащим - участие в преступлениях.
И да, я согласен что и у России, и у Украины и всех вообще своя правда. Но не во время войны, когда понятно и кто агрессор, и кто по Киеву ракетами пуляет.
Вот лет через 50, с радостью, если доживу, почитаю научпоп исторический на тему "ах, за 23 года независимости Украина вот совершила такие-то и такие-то ошибки и это привело к появлению пророссийских сепаратистов", но не раньше.
А сейчас.... Считаю что любая попытка хоть как то обвинить Украину и украинцев есть оправдание агрессии, а любая помощь (кроме помощи тем, кто от службы в армии скрывается) российским военнослужащим - участие в преступлениях.
Премьера фильма Дождя вот вышла. Необыкновенный Фашизм. Линк на Медузе.Вчера начал смотреть - на первых же минутах ведущий произносит - и у России , и у Украины есть своя правда. И вот всё, для меня лично он уже пошёл нах, вслед за кораблём.
Увы, либерально настроенная эмигрантская публика так же легко триггерится и не хочет думать, как их оппоненты ватники. Вместо того, чтобы разобраться и проанализировать какое-то событие, начинается кликушество и истерика, притягивание за уши всех реальных и нереальных аргументов. Сразу вспомнили, кто кого назвал желтым земляным червяком десять лет назад, и масса постов в духе "не смотрел, но тоже осуждаю". Это очень печально наблюдать.
Фильм - хороший. Ничего принципиально нового нет, но сделано качественно, надеюсь кому-то прочистит мозги.
Фильм - хороший. Ничего принципиально нового нет, но сделано качественно, надеюсь кому-то прочистит мозги.
Смотрел. Ничего нового. Не знаю, кому прочистит, надеюсь что кому-то.
Любое оправдание агрессии роисси под соусом «у неё тоже есть своя правда» нивелирует всё остальное, ложка говна в бочке мёда делает бочку говна, но если вы согласны - кушайте
Любое оправдание агрессии роисси под соусом «у неё тоже есть своя правда» нивелирует всё остальное, ложка говна в бочке мёда делает бочку говна, но если вы согласны - кушайте
Любое оправдание агрессии роисси под соусом «у неё тоже есть своя правда»
А вот ложью как раз является попытка объявить оправдане агрессии правдой России. Вот за это надо спрашивать.
У России есть своя правда, не во всём совпадающая с правдой Украины, но к легитимизации творимого рф она отношения не ммеет.
Казуистика.
В сознании абсолютного большинства общества правда и истина тождественны.
И ваша правда в ваших словах есть, если ее расшифровывать в трёх абзацах объяснений.
И как бы если ты несешь чего-то в массы ( на что этот фильм и заточен) - или выбирай слова, не требующие толкования - или включай толкования. Как только ты можешь быть понят превратно - ты обязательно будешь понят именно так.
Если вы женаты - вы должны понимать о чём я говорю
В сознании абсолютного большинства общества правда и истина тождественны.
И ваша правда в ваших словах есть, если ее расшифровывать в трёх абзацах объяснений.
И как бы если ты несешь чего-то в массы ( на что этот фильм и заточен) - или выбирай слова, не требующие толкования - или включай толкования. Как только ты можешь быть понят превратно - ты обязательно будешь понят именно так.
Если вы женаты - вы должны понимать о чём я говорю
В сознании абсолютного большинства общества правда и истина тождественны.
К тому же, я изложил свое видение того, как оно обстоит на деле, а не как заблуждаются обыватели.
А авторы фильма действительно могли бы лучше подумать при составлении нарратива, это бесспорно.
Если вы женаты - вы должны понимать о чём я говорю
Поэтому с них и спрос
С одной стороны, "не все так однозначно".
С другой.... Фантазия на тему
###
Добрый день, в эфире радиостанция "Свободная Германия" прямиком из Лондона.
Нам поступают сообщения, что наши мальчики, ведущие тяжелые бои в Сталинграде, испытывают недостаток в теплой одежде. Это безобразие! Мало того, что эта война преступна, и ее ведет подлая клика безумного диктатора. Так они еще ненадлежащим образом снабжают наших героев, которые вынуждены сражаться с врагом голые и босые. Уважаемые слушатели, не стесняйтесь обращаться с прямыми запросами к Йодлю и Кейтелю. Они должны решить эту проблему. Иначе наши мальчики просто умрут от холода!
Так победим! Долой Гитлера!
###
Можете себе представить нечто подобное? Дурдом, правда?
Но здесь как раз этот случай. Если Вы оппозиция, то должны понимать. Россия должна войну проиграть. Потому, рассказывать о бардаке в росармии с акцентом "забрали людей на безумную войну и обращаются как с быдлом" это нормально.
А поддерживать наших мальчиков, которые там страдают и им надо помочь в полном снаряжении отправится убивать в чужую страну, это не нормально.
И если Дождевые этого не понимают, то нахер их.
С другой.... Фантазия на тему
###
Добрый день, в эфире радиостанция "Свободная Германия" прямиком из Лондона.
Нам поступают сообщения, что наши мальчики, ведущие тяжелые бои в Сталинграде, испытывают недостаток в теплой одежде. Это безобразие! Мало того, что эта война преступна, и ее ведет подлая клика безумного диктатора. Так они еще ненадлежащим образом снабжают наших героев, которые вынуждены сражаться с врагом голые и босые. Уважаемые слушатели, не стесняйтесь обращаться с прямыми запросами к Йодлю и Кейтелю. Они должны решить эту проблему. Иначе наши мальчики просто умрут от холода!
Так победим! Долой Гитлера!
###
Можете себе представить нечто подобное? Дурдом, правда?
Но здесь как раз этот случай. Если Вы оппозиция, то должны понимать. Россия должна войну проиграть. Потому, рассказывать о бардаке в росармии с акцентом "забрали людей на безумную войну и обращаются как с быдлом" это нормально.
А поддерживать наших мальчиков, которые там страдают и им надо помочь в полном снаряжении отправится убивать в чужую страну, это не нормально.
И если Дождевые этого не понимают, то нахер их.
"И если Дождевые этого не понимают, то нахер их."
Вообще-то понимают, о чём и говорили не однократно. И называют войну - войной, а сволочей-сволочами, а тех кто совершает непростительные косяки увольняют и учитывая что Алексею грозит депортация это довольно жестоко.
Вообще-то понимают, о чём и говорили не однократно. И называют войну - войной, а сволочей-сволочами, а тех кто совершает непростительные косяки увольняют и учитывая что Алексею грозит депортация это довольно жестоко.
То, что это была не просто оговорка, а, скажем, ошибка идеологического порядка, вполне очевидно. Как очевидно и то, что отзывать лицензию за это или записывать Дождь в пособники путинского режима - это идиотизм как латвийских чиновников так и секты белопальтошников. Достаточно было просто указать на этическую сомнительность формулировки. Дождь бы вполне понял и извинился.
в эфире радиостанция "Свободная Германия" прямиком из Лондона.
Можете себе представить нечто подобное? Дурдом, правда?
а тех кто совершает непростительные косяки увольняют и
:)
Почему дурдом? Радиостанция работала все годы войны. Называлась только "Germany Calling", очень популярна была, и да, рассказывала как страдают немецкие мальчики в сталинграде и призывала всех жителей будущего рейха помочь, кто чем может.
Вот только это была немецкая станция на английском. А представил ситуацию, когда немецкая антифашистская станция из Лондона заботиться о наших мальчиках в окопах Сталинграда.
Дождь антипутинский канал, сидящий в ЕС, заботиться о путинских солдатах?
Лучше бы они на примерах показывали, как заработать болячки, позволяющие откосить от фронта. Или давали советы бывалых, как больше и лучше обворовывать армию изнутри. Вот это и есть борьба против режима!
А они "в зоопарке тигру недокладывают мяса!" Это не борьба.
Дождь антипутинский канал, сидящий в ЕС, заботиться о путинских солдатах?
Лучше бы они на примерах показывали, как заработать болячки, позволяющие откосить от фронта. Или давали советы бывалых, как больше и лучше обворовывать армию изнутри. Вот это и есть борьба против режима!
А они "в зоопарке тигру недокладывают мяса!" Это не борьба.
С другой.... Фантазия на тему
Да и хер с ним, с этим дождём. Задолбали. Обосрались и обосрались.
Гендиректор российского телеканала «Дождь» Наталья Синдеева попросила вернуться уволенного ведущего Коростелева, заявив в слезах, что чувствует себя «отвратительной гадиной» и «хочет остаться человеком, а не г*вном»
«Мы за ошибку уволили Лешу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в той ситуации. Нужно было отстранить Лешу от эфира, выдохнуть. Мы сделали это ужасное. И все эти четыре дня я хочу исправить эту ошибку и сказать: Леш, прости», - сказала Синдеева. (с)
Кого вы, блин, защищаете?..
«Мы за ошибку уволили Лешу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в той ситуации. Нужно было отстранить Лешу от эфира, выдохнуть. Мы сделали это ужасное. И все эти четыре дня я хочу исправить эту ошибку и сказать: Леш, прости», - сказала Синдеева. (с)
Кого вы, блин, защищаете?..
Кого вы, блин, защищаете?..
А я солидарен с вами обоими. Нас уже трое. 😄
Я, вы и Подоляк, вместе мы сила! Ну и Ганапольского можно в команду.
Атакующие канал политики отмывают свою репутацию
режиссера Алвиса Херманиса, одного из организаторов травли «Дождя»
Что-то тут не совсем так...
Там забыли упомянуть ещё и некого Иварса Аболиньша, который собственно глава комитета которое приняло решение прикрыть канал. Были славные времена оказывается когда он восхищался Путиным.
navalny.livejournal.com
Первый раз слышу это имя, но времена меняются, люди меняются. Я вот захотел посмотреть, что писал Навальный в 2008 году - вот первая ссылка в Гугле - зацени насколько зловеще это звучит с учетом произошедшего.navalny.livejournal.com
Были славные времена оказывается когда он восхищался Путиным.
"Дождь" против Путина, но за "великую Россию будущего".
Правильно прикрыли.
Правильно прикрыли.
"прекрасная"...
Разве? Ну раз так, то тем более правильно.
Ага, с тобой согласны Соловьёв, Путин и далее по списку Гааги...
Не понял. В чем они согласны, что не долно быть никакой России? Ни прекрасной, ни ужасной.
По поводу закрытия Дождя. Радость необыкновенная.
А вот что говорил человек прикрывший Дождь, не так давно. (Главе NEPLP ) и таких высказываний у него море как и у многих пинающих дождь борцунов.
"«Надо приплатить денег Януковичу и молиться, лишь Украина не приблизилась к ЕС! Иначе что нам делать с этими миллионами русскоязычных??» "
А вот что говорил человек прикрывший Дождь, не так давно. (Главе NEPLP ) и таких высказываний у него море как и у многих пинающих дождь борцунов.
"«Надо приплатить денег Януковичу и молиться, лишь Украина не приблизилась к ЕС! Иначе что нам делать с этими миллионами русскоязычных??» "
Если эти слова относятся ко времени Януковича, то я и сам думал, что Украине п...ц. Но украинцы сделали просто огромный шаг из совкового говна.
Теперь это европейский народ.
Теперь это европейский народ.
Они согласны в том, что не должно быть никакой Украины. Это абсолютно такое же высказывание, как то, что не должно быть России. Фашизм чистой воды.
Это абсолютно такое же высказывание, как то, что не должно быть России.
Фашизм чистой воды.
Дождь зашкварился - и очень серьёзно. Собирать денюжки на террористов - это ж надо так умудриться...
Какие вообще претензии могут быть к латышам?
Какие вообще претензии могут быть к латышам?
Дождь зашкварился - и очень серьёзно. Собирать денюжки на террористов - это ж надо так умудриться... Какие вообще претензии могут быть к латышам?
Дождь зашкварился - и очень серьёзно. Собирать денюжки на террористов - это ж надо так умудриться... Какие вообще претензии могут быть к латышам?
Никак не пойму, о чем базар. Дело было в Латвии. Хотели - дали зарубежной станции лицензию, а потом посчитали, что условия лицензии нарушены - отняли. Их страна, ихний порядок. Кому ненравится - чемоданвокзал. Латвия что, должна кому-нибудь в России что-то?
Вовсе не должна. Как собственно и бро которые имеют право критиковать это решение. Никто на баррикады в Риге не призывает, насколько я знаю. Увы мир устроен так что обсуждать решения чиновников и политиков можно. А вот от этого исконно славянского "кто ты такой чтобы вякать тут, понаприехали" надо избавляться, если вякание это в рамках закона. Но к Латвии отношения не имею, чё там и как там без понятия. Пусть латышские бро подскажут, можно по закону обсуждать решения чиновников?
Довольно интресный разбор ситуации в "Важных историях" - «Российские медиа — всегда идеальная мишень». Почему в Латвии запретили телеканал «Дождь»
И да - Латвия сама решает - кому давать визу/лицензию и кому нет. Журналисты Дождя - гражданами Латвии не являются. Хотя мне лично канал очень нравится, но я тоже не гражданин Латвии
И да - Латвия сама решает - кому давать визу/лицензию и кому нет. Журналисты Дождя - гражданами Латвии не являются. Хотя мне лично канал очень нравится, но я тоже не гражданин Латвии
"чемоданвокзал"
В РФ часто эту фразу говорят..., знаешь кто?
В РФ часто эту фразу говорят..., знаешь кто?
знаешь кто?
Ха, это прям как про Россию. Не нравится что твориться в России, свободны? Да?
Но страна почему-то "их" 😄
свободны? Да?
почему-то "их"
Что такое "текет"?
В развитых странах это так не работает. Есть набор правил, одинаковых для всех, граждан и не граждан, есть обязанность госорганов соблюдать правила и действовать разумно и добросовестно. Если такая ситуация, как с Дождем, возникнет, госорганам придется объяснять свою логику и доказывать, что они соблюли все правила.
То, о чем вы пишете, это типичная позиция эмигранта из бывшего СССР. На ваше счастье, у властей развитых стран где вы живете уровень морального развития выше вашего. Иначе вас вместе с семьей давно бы выпнули пинком под зад как граждан страны-агрессора.
То, о чем вы пишете, это типичная позиция эмигранта из бывшего СССР. На ваше счастье, у властей развитых стран где вы живете уровень морального развития выше вашего. Иначе вас вместе с семьей давно бы выпнули пинком под зад как граждан страны-агрессора.
Что такое "текет"?
вас вместе с семьей давно бы выпнули
О моей семье можете не беспокоится, мы никогда не были гражданами стран агрессоров и не эмигрировали, у нас есть гражданство страны, где проживаем. В Вашем случае, я бы не рассчитывал на высокий уровень морального развития, если проживаете в стране НАТО. Достаточно вспомнить японцев в США.
Я пока не очень все понял. Но в подобных случаях я делаю так. Я представляю, что на "митинге", где обсуждается какой-то вопрос у меня есть право выступить. Я объясняю все то, что они и сами понимают, это скучно и можно пропустить. Я бы спрсил их, а зачем они ЭТО делают, какю цель они преследуют? И тут возможен ответ - мы соблюдаем наше законодательство, а что предлагаете вы? И, возможно я не прав, но мой менталитет, менталитет бОльшей части комментаторов, Алекса, наконец, предложит решить вопрос с учетом всех последствий (радость роспропаганды, вред для противников путина и т.д.).
Не знаю, а может надо просто, тупо, по закону? Может наша проблема именно в этом?
P.S. Я не знаю, просто размышляю вслух.
Не знаю, а может надо просто, тупо, по закону? Может наша проблема именно в этом?
P.S. Я не знаю, просто размышляю вслух.
"нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом"
Ой, не могу, держите меня семеро. Реально! Борется! С режимом! Чуть живот не порвал, так смеялся. По поводу дождя, у меня комментарий в виде пословицы: "Сдох Максим, ну и ... с ним".
Ой, не могу, держите меня семеро. Реально! Борется! С режимом! Чуть живот не порвал, так смеялся. По поводу дождя, у меня комментарий в виде пословицы: "Сдох Максим, ну и ... с ним".
"нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом"Ой, не могу, держите меня семеро. Реально! Борется! С режимом! Чуть живот не порвал, так смеялся. По поводу дождя, у меня комментарий в виде пословицы: "Сдох Максим, ну и ... с ним".
Блин, и кому верить. Вам или советнику главы офиса президента Украины Михаилу Подоляку который назвал канал "антивоенным и проукраинским"?
Знаю много "антивоенных и проукраинских" людей, которые никак не борются с Путиным. Так что это не взаимоисключающие понятия.
Блин, и кому верить. Вам или советнику главы офиса президента Украины Михаилу Подоляку который назвал канал "антивоенным и проукраинским"?
Проблема телеканала Дождь в том, что он одновременно антивоенный, проукраинский, но культурно русский и не про-латвийский, а скорее наоборот.
Я не видел собственно чтобы они там что-то антилатвийское вещали, 23 часа в сутки говорили о Украине как правило, оставляя час на принятие пищи и туалет. А почему "культурно русский" есть плохо точно не догоняю. Надо было наверно по фене вещать.
Латыши не знали что Дождь это русский канал и выдали лицензию? Как такое возможно? Они чё, думали что из Бишкека убежал канал? Я не видел собственно чтобы они там что-то антилатвийское вещали, 23 часа в сутки говорили о Украине как правило, оставляя час на принятие пищи и туалет. А почему "культурно русский" есть плохо точно не догоняю. Надо было наверно по фене вещать.
Я думаю, Латыши затаили злобу на Дождь со скандала о сносе памятника советским воинам, когда поняли, что пригрели на груди «хороших русских», которые будут их учить как им к чему относиться.
А почему "культурно русский" есть плохо точно не догоняю.
Потому что, к сожалению, в нормальной стране сейчас «культурная русскость» - это раковая опухоль и мина замедленного действия.
Я это говорю как «культурно русский» человек, но я с этим борюсь.
Помню эту историю. Вроде как сам мэр, которому задавали вопрос заявил что не видет ничего плохого в заданном вопросе и даже согласился давать интервью на русском.
Вот я тоже такой, только совсем не борюсь с этим. Даже детей своих греческих пытаюсь познакомить с русской культурой.
Есть такое слово - расжигать. Это как тут в блоге в старые времена кинуть тему о Ковиде или яблоке.
1. Использовали термин "наша армия" (не вижу ничего грешного, но это уже другой разговор)
2.Карта с российским Крымом в прогнозе погоды (не нашел ни один выпуск с прогнозом погоды на Дожде, да и карту собственно. Если бро могут пусть скинут ссылку)
И 3. Тот самый факап Коростелева. Тут сложно не согласиться, факап действительно знатный.
Насчёт интервью с рижским мэром и памятником ни слова, даже штраф не выписали. Кто мы такие чтобы судить что это был розжиг, если сам мэр и латышские власти тогда так не посчитали?
Есть такое слово - расжигать
Раньше было разжигать.
А я наоборот - из русской школы забрал, и русской культуры в доме у меня больше нет, кроме языка. Но переходить на другой язык с женой мне уже не судьба, с детьми уже все равно, чем дальше - тем меньше русского.
А я наоборот - из русской школы забрал, и русской культуры в доме у меня больше нет, кроме языка. Но переходить на другой язык с женой мне уже не судьба,
Зачем гадать? Будем опираться на латышские власти. Вроде было три предупреждения.
1. Использовали термин "наша армия" (не вижу ничего грешного, но это уже другой разговор)
2.Карта с российским Крымом в прогнозе погоды (не нашел ни один выпуск с прогнозом погоды на Дожде, да и карту собственно. Если бро могут пусть скинут ссылку)
1. Использовали термин "наша армия" (не вижу ничего грешного, но это уже другой разговор)
2.Карта с российским Крымом в прогнозе погоды (не нашел ни один выпуск с прогнозом погоды на Дожде, да и карту собственно. Если бро могут пусть скинут ссылку)
Первое предупреждение: 15 сентября 2022 года - вопреки установленному пунктом 5 основных условий действия выданного программе разрешения на вещание, ООО «ТВ Райн» не обеспечивает программу «TV Rain» языковой дорожкой на латышском языке
Второе предупреждение: 13 октября 2022 года - ...в период с 1 октября 2022 года по 10 октября 2022 года в
программе демонстрировались передачи и повторы передач, в которых вооруженные силы РФ называются «наша армия», а также были отображены контурные карты частей Евразии, на которых Крымский полуостров окрашен как территория, принадлежащая РФ, тем самым выражая аудитории программы электронного средства массовой
информации неточную информацию, так как Крымский полуостров является территорией Украины и в правовом отношении никогда не входил в состав РФ
А третье - да "помощь" мобикам.
А я наоборот - из русской школы забрал, и русской культуры в доме у меня больше нет, кроме языка. Но переходить на другой язык с женой мне уже не судьба, с детьми уже все равно, чем дальше - тем меньше русского.
Уверен?Раньше было разжигать.
А как надо с ним бороться? Вручить Синдеевой и Козыреву по коктейлю Молотова и послать в атаку на Кремль?
Короче Подоляка имел ввиду что Дождь канал "антивоенный и проукраинский" но совершенно не антипутинский. Вот я тоже хочу научиться так интерпретировать слова высших должностных лиц, но увы, не хватает таланта..
Короче Подоляка имел ввиду что Дождь канал "антивоенный и проукраинский" но совершенно не антипутинский. Вот я тоже хочу научиться так интерпретировать слова высших должностных лиц, но увы, не хватает таланта..
Можете для примера представить какой-нибудь гуманитарный фонд в Европе:
- он будет помогать украинским беженцам;
- он будет декларировать необходимость остановить войну;
- он никаким образом не будет бороться с Путиным.
Мы говорим о телеканале "Дождь" или о каком-нибудь батальоне*Свобода России "? Я запутался.
Мы говорим о телеканале "Дождь" или о каком-нибудь батальоне*Свобода России "? Я запутался.
Кстати, если вернуться к Дождю, то понятия "проукраинский" или "антипутинский" не совпадают с понятиями "независимая" или "объективная" журналистика, так что это в любом случае плохие комплименты телеканалу.
Подоляка и Подоляк это два очень разных человека как бы. Далее, Михаил Подоляк это не высшее должностное лицо, а просто советник главы Офиса Президента (администратора, не самого Президента даже). И если Ермака еще можно с натяжкой назвать "высшим должностным", то Подоляка уж точно нет. Это просто спикер по факту. Ну и с его загруженностью не думаю, что он видел все эфиры Дождя до одного, и что его высказывания это прям истина в последней инстанции. Ну и во-вторых, как вам уже и сказали, даже если кто-то считает Дождь проукраинским, это еще не значит, что он борется с Путиным. Дождь действует в рамках российского законодательства, карта с Крымом и комментарии Дождя на эту тему тому прямое подтверждение. Борьба с Путиным и полное ему подчинение это очень интересно.
Ну и даже отметая все вышесказанное, результатов у их деятельности 0 целых хрен десятых, а в моем понимании, пытаться что-то делать, и что-то делать, это две большие разницы, уж извините.
Ну и даже отметая все вышесказанное, результатов у их деятельности 0 целых хрен десятых, а в моем понимании, пытаться что-то делать, и что-то делать, это две большие разницы, уж извините.
Борьба с Путиным и полное ему подчинение это очень интересно.
Блин, и кому верить. Вам или советнику главы офиса президента Украины Михаилу Подоляку который назвал канал "антивоенным и проукраинским"?
До войны Дождь нее слушала - других вполне хватало. До войны вообще столько информации не нужно было. Последние месяцы слушала очень много. Совершенно четкая антивоенная антипутинская позиция. Именно этот репортаж резанул. Но то, что Дождь закрыли очень на руку именно режиму. Тут пригожин исписался в прокуратуру, чтобы закрыли ютуб и даже гугл объявили экстремистским. Они же спят и видят, как тут все законопатить. А тут ему нежданная подмога.
Глупо, недальновидно, неправильно ((
Глупо, недальновидно, неправильно ((
Если честно мне раньше Дождь больше нравился, сейчас что-то скучно смотреть. Только Фишмана и Таратуту не пропускаю. Да и вроде сейчас посмотрел первую серию "Необыкновенный фашизм", вроде интересная задумка. Но канал разумеется антивоенный.
Именно. Какой-то клуб "Белых пальто".
Давно заметила, что нападают и осуждают именно тех, кто хоть что-то делает.
Давно заметила, что нападают и осуждают именно тех, кто хоть что-то делает.
Именно. Какой-то клуб "Белых пальто".Давно заметила, что нападают и осуждают именно тех, кто хоть что-то делает.
Это вы о правительстве Латвии, которое действительно многое делает для помощи Украине в войне,
Вот.
А как антилибералы повесточку-то отрабатывают! Загляденье же.
А в своём последнем пятничном стриме на ютубе Пархоменко ещё пытался объяснить, зачем был нужен тот почтовый ящик "Дождя".
Ах, Пархоменко, ах Белковский!.. Затравили "Дождь", решая свои корыстные цели!..
А давайте послушаем Бабченко. Уж он-то к этим латышским функционерам отношения не имеет. И вот под его словами я подпишусь.
site.ua
Так вот. Дождь. Давайте я вам объясню, почему вы конч… зачеркнуто — в чем состоит ваша экзистенциальная ошибка. Которую вы все никак не можете понять.
Если бы вы непосредственно покупали этим нашим несчастным мальчикам, нашим бедным солдатикам носочки, платочки и одеялки — это было бы полбеды. Это было бы взрослее. Ответственней даже. Вы бы, хоть, по крайней мере, тогда уже определились. Да, мы, мол, против, войны, но страдания наших мальчиков, наших балерин ансамбля Александрова и наших бедных кригсмарине с крейсера «Москва» мы ставим на первый план — и это для нас важнее. Мальчик, принеси нам водочки, избирательные участки в Крыму, с Прекрасной Россией Будущего в сердце и до конца.
Моя страна не права, но эта моя страна, это мой народ, я выбираю ту сторону.
И от этого совершенно точно было бы меньше вреда.
Ну, скольким бы вы там носочки-платочки купили бы?
Ну, пусть тысячу чмобиков одели-обули-сопли вытерли.
Чем занимаетесь вы? Сидя в Евросоюзе? Понятно, что имел в виду ваш ведущий. Совершенно очевидно, что он не имел в виду, что мы, телеканал «Дождь», сами сейчас купим нашим мальчикам спальные мешочки и экипируем их, чтобы им не холодно было под противным дождем. Это сейчас каламбур был, если что.
Нет. Вы делаете хуже.
Вы ОСВЕЩАЕТЕ проблему, чтобы в РЕЗУЛЬТАТЕ ВАШЕГО ОСВЕЩЕНИЯ проблемы — эта проблема была решена.
Решена на всех уровнях. Системно. По всей армии. По всей стране. Ведь ваша цель не в том, чтобы тысяча чмобиков были одеты-обуты.
Ваша цель в том, чтобы одеты-обуты были ТРИСТА ТЫСЯЧ новомобилизованных и СТО ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ уже вторгнувшихся.
Вы ж не просто сотню-другую хотите экипировать.
Вы ж полмиллиона оккупантов убийц хотите экипировать.
Вы, бл***, как самые конченные му.. зачеркнуто — как люди, совершающие экзистенциальную ошибку, являетесь теми самыми дол.. зачеркнуто — принявшими ошибочное решение персонажами, которые сейчас, почти через год войны, после Мариуполя, Бучи и суточных блэкаутов — СИСТЕМНО БОРЮТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ В АРМИИ.
Чтобы не воровали. Чтобы всем обеспечивали. Чтобы от историй, которые приходят на ваш е**чий адрес «армия хрюша-собачка дождь точка ру» ваши волосы не вставали дыбом. Или как там ваш ведущий сказал. Кровь не стыла в жилах.
Ведь именно же это ваша цель.
И он сказал именно это.
ИМЕННО ЭТО ОН И СКАЗАЛ.
Пишите нам — мы снимем о вас репортаж — донесем вашу беду куда надо — и там, где надо, вашу беду решат.
«Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте»
Что? Будете спорить? Опять контекст вам вырвали?
Да не пиз… зачеркнуто, ах, оставьте, судари мои.
Именно это и является целью вашей работы.
И именно этими, бл**, двуличными «журналистскими стандартами» — мы должны дать право голоса обеим сторонам — вы и занимаетесь. И занимались ими всю дорогу. И пытаетесь делать вид, что вы не при чем.
Нах** на девятом месяце войны заводить специальную почту для оккупантов, чтобы они писали вам о своих проблемах?
Вот, чтобы что? Нах**, бл**?
И даже сейчас не можете, понять, почему именно такие тонны карамели на вас сейчас полились.
А все очень просто. Просто время пришло. Просто надо выбирать. В ситуации цугцванга.
Вот два стула.
Либерал не может быть российским. Либерал может быть только анти-российским. Он не может системно решать проблемы коррупции в российской армии. Он может им только способствовать.
И Латвия, наконец, уже не в состоянии делать больше вид, что вы нормальные.
А вы так ничего и не поняли.
Вы так ничего и не поняли, как и толпы тех русских либералов, которые бросились защищать этого вашего ведущего.
Виктор «не могу не платить» Анатольевич, Пархоменко, Азар...
Я/Мы Ваня Голунов. Часть 2.
Необучаемые, бл**.
Проблема вообще ни разу не в вашем ведущем.
Уволите вы его. Возьмете обратно десять таких.
Ничего в вашем говне от этого не изменится.
Потому что мальчик уже налил вам водочки.
И уже поставил её на поднос.
В добрый путь.
Кстати, латыши, у вас же там ещё и одна любительница Северной Кореи, призывавшая голосовать за Путина, домик прикупила?
Ну... Идеальный момент, по-моему.
Ваш Дед.
Без запикиваний можно почитать по ссылке выше.
Дрипкинзз, Бабченко достаточно в теме, чтобы это было его дело, ась?
А давайте послушаем Бабченко. Уж он-то к этим латышским функционерам отношения не имеет. И вот под его словами я подпишусь.
site.ua
Так вот. Дождь. Давайте я вам объясню, почему вы конч… зачеркнуто — в чем состоит ваша экзистенциальная ошибка. Которую вы все никак не можете понять.
Если бы вы непосредственно покупали этим нашим несчастным мальчикам, нашим бедным солдатикам носочки, платочки и одеялки — это было бы полбеды. Это было бы взрослее. Ответственней даже. Вы бы, хоть, по крайней мере, тогда уже определились. Да, мы, мол, против, войны, но страдания наших мальчиков, наших балерин ансамбля Александрова и наших бедных кригсмарине с крейсера «Москва» мы ставим на первый план — и это для нас важнее. Мальчик, принеси нам водочки, избирательные участки в Крыму, с Прекрасной Россией Будущего в сердце и до конца.
Моя страна не права, но эта моя страна, это мой народ, я выбираю ту сторону.
И от этого совершенно точно было бы меньше вреда.
Ну, скольким бы вы там носочки-платочки купили бы?
Ну, пусть тысячу чмобиков одели-обули-сопли вытерли.
Чем занимаетесь вы? Сидя в Евросоюзе? Понятно, что имел в виду ваш ведущий. Совершенно очевидно, что он не имел в виду, что мы, телеканал «Дождь», сами сейчас купим нашим мальчикам спальные мешочки и экипируем их, чтобы им не холодно было под противным дождем. Это сейчас каламбур был, если что.
Нет. Вы делаете хуже.
Вы ОСВЕЩАЕТЕ проблему, чтобы в РЕЗУЛЬТАТЕ ВАШЕГО ОСВЕЩЕНИЯ проблемы — эта проблема была решена.
Решена на всех уровнях. Системно. По всей армии. По всей стране. Ведь ваша цель не в том, чтобы тысяча чмобиков были одеты-обуты.
Ваша цель в том, чтобы одеты-обуты были ТРИСТА ТЫСЯЧ новомобилизованных и СТО ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ уже вторгнувшихся.
Вы ж не просто сотню-другую хотите экипировать.
Вы ж полмиллиона оккупантов убийц хотите экипировать.
Вы, бл***, как самые конченные му.. зачеркнуто — как люди, совершающие экзистенциальную ошибку, являетесь теми самыми дол.. зачеркнуто — принявшими ошибочное решение персонажами, которые сейчас, почти через год войны, после Мариуполя, Бучи и суточных блэкаутов — СИСТЕМНО БОРЮТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ В АРМИИ.
Чтобы не воровали. Чтобы всем обеспечивали. Чтобы от историй, которые приходят на ваш е**чий адрес «армия хрюша-собачка дождь точка ру» ваши волосы не вставали дыбом. Или как там ваш ведущий сказал. Кровь не стыла в жилах.
Ведь именно же это ваша цель.
И он сказал именно это.
ИМЕННО ЭТО ОН И СКАЗАЛ.
Пишите нам — мы снимем о вас репортаж — донесем вашу беду куда надо — и там, где надо, вашу беду решат.
«Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте»
Что? Будете спорить? Опять контекст вам вырвали?
Да не пиз… зачеркнуто, ах, оставьте, судари мои.
Именно это и является целью вашей работы.
И именно этими, бл**, двуличными «журналистскими стандартами» — мы должны дать право голоса обеим сторонам — вы и занимаетесь. И занимались ими всю дорогу. И пытаетесь делать вид, что вы не при чем.
Нах** на девятом месяце войны заводить специальную почту для оккупантов, чтобы они писали вам о своих проблемах?
Вот, чтобы что? Нах**, бл**?
И даже сейчас не можете, понять, почему именно такие тонны карамели на вас сейчас полились.
А все очень просто. Просто время пришло. Просто надо выбирать. В ситуации цугцванга.
Вот два стула.
Либерал не может быть российским. Либерал может быть только анти-российским. Он не может системно решать проблемы коррупции в российской армии. Он может им только способствовать.
И Латвия, наконец, уже не в состоянии делать больше вид, что вы нормальные.
А вы так ничего и не поняли.
Вы так ничего и не поняли, как и толпы тех русских либералов, которые бросились защищать этого вашего ведущего.
Виктор «не могу не платить» Анатольевич, Пархоменко, Азар...
Я/Мы Ваня Голунов. Часть 2.
Необучаемые, бл**.
Проблема вообще ни разу не в вашем ведущем.
Уволите вы его. Возьмете обратно десять таких.
Ничего в вашем говне от этого не изменится.
Потому что мальчик уже налил вам водочки.
И уже поставил её на поднос.
В добрый путь.
Кстати, латыши, у вас же там ещё и одна любительница Северной Кореи, призывавшая голосовать за Путина, домик прикупила?
Ну... Идеальный момент, по-моему.
Ваш Дед.
Без запикиваний можно почитать по ссылке выше.
Дрипкинзз, Бабченко достаточно в теме, чтобы это было его дело, ась?
Тот же Бабченко и сам был "нашим мальчиком", участвовал в Чеченских войнах и вполне охотно шёл воевать, так что он ничем от теперешних мобиков не отличается, а строит из себя принца на белом коне, кидаясь говном в "российских либералов", которые как раз всю жизнь с путинской властью боролись.
Вот вам цитата из его книги:
Мы на войну хотели. Да, хотели. Не в Чечню как таковую, нам было все равно куда ехать, и если бы война началась в Москве, мы воевали бы в Москве — она была интересна сама по себе, без персонализации врага и цели конфликта.
Вот вам цитата из его книги:
Мы на войну хотели. Да, хотели. Не в Чечню как таковую, нам было все равно куда ехать, и если бы война началась в Москве, мы воевали бы в Москве — она была интересна сама по себе, без персонализации врага и цели конфликта.
Да ну я вас умоляю! Никто, конечно, не будет исправлять эти проблемы, уже бы исправили, если бы хотели. Зато о том, что такое бывает, узнают больше людей и будут лучше прятаться или отказываться от мобилизации.
Тот же Бабченко и сам был "нашим мальчиком", участвовал в Чеченских войнах и вполне охотно шёл воевать
которые как раз всю жизнь с путинской властью боролись.
Бабченко на этом сайте по ряду причин не в почёте. Во-первых, достаточно большое количество людей, включая Сами-Знаете-Кого, его не любят лично. То ли рылом не вышел, то ли ещё что... А во-вторых, и это самое раздражающее, он делает. Не допиливает мысленным лобзиком сто пятьдесят восьмую завитушку философского трактата "Васисуалий Лоханкин и необходимость так бороться с режимом, чтобы не дай бог от него не пострадать", а вкалывает. Находит реальные потребности реальных боевых частей, собирает для закрытия этих потребностей средства, сам их отоваривает, сам пакует и отвозит собранное адресату. И при этом является воплощённым опровержением тезиса "да они там ненавидях всех русских!!!111"
о том, что такое бывает, узнают больше людей и будут лучше прятаться или отказываться от мобилизации
что такое бывает, узнают больше людей и будут лучше прятаться или отказываться от мобилизации.
А он этого и не отрицает.
Чтобы самим стать властью и продолжить дело Путина.
так достаточно сказать "сорян
Это ваши больные фантазии
Дрипкинзз, Бабченко достаточно в теме, чтобы это было его дело, ась?
И Бабченко конечно всё это понимает, просто не удержался и пнул того, кого ближе и проще.
Тот же Бабченко и сам был "нашим мальчиком",
Аудитория Дождя не генералы и чиновники, а простые люди, до которых как раз надо донести, что происходит на фронте.
он делает
Я 100500 раз объяснял, насколько важно делать то, что делает Дождь - доносить правду до россиян. Освещение того, как всё убого в российской армии и как там относятся к мобикам как к мясу, это камень на чашу весов, отвечающую за "откосить" для тех, кто колеблется (вне зависимости от того, что там сказал Коростелёв). Чем больше откосят, тем меньше погибнет украинских солдат. Так что Дождь как раз тоже ДЕЛАЕТ и гораздо больше, чем Бабченко.
Во-первых, достаточно большое количество людей, включая Сами-Знаете-Кого, его не любят лично.
Это ваши больные фантазии
Чем больше откосят, т
Освещение того, как всё убого в российской армии и как там относятся к мобикам как к мясу,
отвечающую за "откосить" для тех, кто колеблется
Недостаточно. И Бабченко делом исправляет свои ошибки. А что делает Дождь? Оснащение российским солдатам закупает?
Это реальность. Достаточно почитать высказывания "либералов" типа Каца, Навального, Латыниной.
которые как раз всю жизнь с путинской властью боролись
А зачем русскоязычным жителям Латвии знать что российских солдат плохо одевают?
В своё время захват Крыма и вторжение в Украину тоже были "больными фантазиями".
С какого бока Дождь или даже политики вроде Навального виноваты в аннексии Крыма или войне на Донбассе? Они буквально всю жизнь боролись с тем человеком, который всё это устроил - с Путиным. Навальный говорил, что аннексия Крыма была незаконной и что стань он президентом, он вывел бы войска из Донбасса. Дождь вообще журналисты, они лишь освещали события, причём освещали правдиво, работая против роспропаганды.
том, что публикация этих историй может помочь, а
Ну и про то, что Навальный или Кац собираются "продолжать дело Путина", повторюсь, это ваши больные фантазии.
Аудитория Дождя это прежде всего россияне.
Они буквально всю жизнь боролись с тем человеком, который всё это устроил - с Путиным.
Навальный говорил, что аннексия Крыма была незаконной
Дождь вообще журналисты, они лишь освещали события, причём освещали правдиво
Тем больше найдут замен. Все не откосят.
Т.е. война плохо потому что там условия плохие, а так вроде и норм.
Конечно может. Сердобольные россияне скинутся своим мальчикам на одежду и оружие.
А я повторюсь что захват Крыма и война тоже когда-то были больными фантазиями. А ваши Кац и Навальный такие же имперцы просто пока не у власти.
Я 100500 раз объяснял, насколько важно делать то, что делает Дождь - доносить правду до россиян
Отдельно дополню, чтоб на этом не заостряться - я имею в виду не "насколько важно доносить информацию вообще". Это я сомнению не подвергаю. А "насколько важно этим заниматься именно сейчас и по пятидесятому разу" вместо чего-то действительно важного.
Это так не работает, людей, которые безропотно идут на войну ограниченное количество
норм и для Бабченко, Стерненко и прочих, поскольку они, вашу Машу, делают ТО ЖЕ САМОЕ.
Вы только-что пересказали один из главных нарративов роспропаганды "если не Путин, то кто?".
А нужно было с Россией. Не Путин привёл к войне.
Ну врать то зачем? Небутерброд все помнят. Как и акции ФБК в Крыму.
Навальный постоянно, многократно и буквально с первых минут российской агрессии публично говорил о том, что аннексия Крыма незаконна, преступна, недопустима.
О чём я и говорил. Небутерброд никаким боком не противоречит его словам о незаконности и преступности аннексии Крыма, там речь шла о том, что вопрос с Крымом очень сложный и Навальный предлагал как вариант решения честный референдум по всем правилам и с международными наблюдателями и что если большинство будет за Украину, то Крым и вернётся в Украину.
Особенно когда следовали российским законам и называли Крым российским, ага.
Поэтому, если вы считаете этот разговор важным - начните вот здесь с чистого листа и изложите, почему "важно" доносить правду до россиян. ... Никто, кроме совершенно отбитых дегенератов, не считал и не считает, что НАТО на плечах украинцев уже готовилось к блицкригу
Так что доносить правду и переубеждать людей жизненно важно, пропаганда зомбирует людей, а такие СМИ, как Дождь, дезомбируют. У пропаганды, понятно, больше ресурсов, у них центральные каналы и СМИ, но тем не менее, у Дождя 13-милионная аудитория и это уже что-то. Чем большему количеству людей Дождь откроет глаза, тем больше будет противостояние войне и Путину на многих уровнях, отток кадров из страны, откосившие, меньше поддержки мобикам (той же экипировки от волонтёров), большая неустойчивость власти, что со временем может вылиться в массовые антивоенные протесты. Без зомбирования пропагандой и войны бы не было, так что дезомбировать людей важно.
Ну да. 25 миллионов. Или сколько там мобрезерв?
Нет. Стерненко и прочие прямо говорят что россияне враги и их нужно уничтожать, а не жалеть.
А зачем русскоязычным жителям Латвии знать что российских солдат плохо одевают?
С чего вы взяли, что Дождь - это телеканал для русскоязычных Латышей?
Ну вот пусть в России и вещают. Латыши имеют право делать в своей стране что хотят.
И всё равно права никто не обсуждает, обсуждают идиотизм поступка.
Нет, это ещё один аргумент, что бы прекратить воевать.
Я вас не понимаю. Можно говорить что воевать и убивать плохо, но нельзя говорить, что там плохо? Почему нельзя говорить и об этом и об этом? Для меня это все связано:
Нужно что бы люди начали понимать, что режим это плохо, что режим врет, что если у власти долго один человек, ему плевать на жизни людей, вот и вот доказательства. Видите как ему плевать. А что нужно что бы было не плевать: Демократия. Свобода слова и прочее прочее. Поэтому обязательно надо об этом говорить, о том, что нет никакой великой России, а бедная, убогая и разворованная. И нет никакого «можем повторить».
А иначе будет снова ещё такое же.
Я вас не понимаю. Можно говорить что воевать и убивать плохо, но нельзя говорить, что там плохо? Почему нельзя говорить и об этом и об этом? Для меня это все связано:
Нужно что бы люди начали понимать, что режим это плохо, что режим врет, что если у власти долго один человек, ему плевать на жизни людей, вот и вот доказательства. Видите как ему плевать. А что нужно что бы было не плевать: Демократия. Свобода слова и прочее прочее. Поэтому обязательно надо об этом говорить, о том, что нет никакой великой России, а бедная, убогая и разворованная. И нет никакого «можем повторить».
А иначе будет снова ещё такое же.
ну да, россияне же плохие на генетическом уровне
Навальный предлагал как вариант решения честный референдум по всем правилам и с международными наблюдателями и что если большинство будет за Украину, то Крым и вернётся в Украину.
вы про карту, я уже сто раз объяснил, что это накладка и что подобное случалось и у известных западных изданий (NYT, как пример
ЧУЖИЕ деньги,
А я ниже привёл цитату руководства Дождя. Где они прямо говорят что считают Крым российским.
Что и требовалось доказать. Не надо никаких референдумов. Ни честных, ни нечестных. Крым - Украина. Точка.
Тот момент когда чтобы отмазать россиян кинул грязью в волонтёров. Круто
Это та цитата, где говорится, что Дождь вынужден был работая в РФ следовать законам РФ, чтобы не сесть?
так как подавляющее большинство россиян будут против
Ну ок, предположим Навальный приходит к власти и против воли крымчан возвращает Крым.
То, что кроме Бабченко есть куча других людей, собирающих деньги, включая государство и ВСУ напрямую, это тоже факт.
Я вас разочарую
Как в разговоре об электричестве важно разделять силу тока и напряжение, так и в разговорах о СМИ важно не путать фактаж и моральную оценку. Так вот: фактаж на моральную оценку в различимых без микроскопа масштабах не влияет никогда. Демонтаж памятника Коневу в Чехии - хорошее событие или плохое? Недостаточная экипировка частей н-ской армии - хорошо или плохо? Оценка этого события будет зависеть от того, кому вы это сообщаете. Зритель оценит событие со своей точки зрения; но само оно его точку зрения не сформирует.
Поэтому совершенно пустое занятие пытаться шокировать зрителя тезисами "в армии к мобикам относятся как к скоту, тепла нет, экипировки нет, офицеры ворьё". На территории РФ это звучит как "Волга впадает в Каспийское море" и является константой со времён Николая Кровавого, Иоанна Грозного и далее к гуннам. И что? Какого рода выхлопа вы хотите от обнародования этой информации? Народ усомнится в справедливости действий своей армии? А сообщи вы подобное зимой 41го, все, наверное, тут же решили бы, что правда за немцами - у них же орднунг, баня и добротный мундир на каждом?
Так что ваше "информирование" - как по восьмому разу перекладывание плитки Собяниным. Занятие избыточное, ненужное и не несущее ничего нового или полезного ни донору, ни реципиенту.
Т.е. тогда их законы РФ устраивали? А что они тогда в Латвии делают?
Стоп. А это разве не вы мне доказывали что россиянам Крым не нужен был? Или то Добролюб был?
Что и требовалось доказать. Ваш Навальный такой же рашист как и Путин. А для вас видимо мнение российского электората важнее. Ну тут неудивлен.
Дождь не делает и этого. Он лучше своим мальчикам поможет.
поскольку то, что им ПРИХОДИЛОСЬ следовать закону, н
Большая часть россиян поддержала аннексию Крыма
вариант лучше ДЛЯ ВСЕХ,
Дождь делает гораздо больше, он показывает потенциальным мобикам
что приводит к увеличению числа откосивших, а значит
Поэтому совершенно пустое занятие пытаться шокировать зрителя тезисами "в армии к мобикам относятся как к скоту, тепла нет, экипировки нет, офицеры ворьё". На территории РФ это звучит как "Волга впадает в Каспийское море"
Какого рода выхлопа вы хотите от обнародования этой информации? Народ усомнится в справедливости действий своей армии?
Ну следовали бы закону и дальше. Я так понимаю принципы у них довольно гибкие.
Т.е. россияне все-таки поехавшие имперцы? Ну так а я о чем.
Т.е. Украина должна сначала убрать Путина, потом помочь Навальному сесть на трон, а потом и позаботиться чтобы ему там хорошо сиделось? А не многовато?
Законы ужесточались, гайки закручивались, так что они бы уже сидели, если бы остались в РФ.
Если вам объяснить, что в Украине нацисты, которые хотели поехать в Крым вырезать русских, а вы бескровно "освободили" Крым и спасли крымчан, да ещё и показать, мол смотрите как хорошо, наша страна стала ещё больше, плюс мы ещё "хохлов" проучили, которые нас "на ножи" хотели поднять
Позиция политика и определяется тем, что он бы сделал в той или иной ситуации.
Никто, кроме совершенно отбитых дегенератов, не считал и не считает, что НАТО на плечах украинцев уже готовилось к блицкригу, чтобы со злобным хохотом копать нашу исконную нефть и насиловать наших русокосых дев.
Та ни боже мой. Замечательные люди. А убивает и насилует Путин лично.
Или уже не 1?
Ну что ж, поздравляю - вы достигли уровня фашиста 1 степени
Т.е. когда дело не касается тебя, то можно закон соблюдать. А вот когда за тебя взялись, то ну его. Довольно принципиально.
А Украина должна подстраиваться под российскую политику?
статус Крыма это формальность
Речь не о том, кто что должен, речь о том, что для Украины ЛУЧШЕ
пусть это будет Навальный,
Да при чём тут важность мнения российского электората, речь о том, что если у тебя стоит выбор между тем, чтобы отдать Крым (скорее даже попытаться, поскольку президент не может сам это решить, под это даже законов ещё нет, насколько я знаю) и тем, чтобы не допустить к власти Путина 2.0 и в то же время попытаться решить вопрос с Крымом через честный референдум, то второй вариант лучше ДЛЯ ВСЕХ, включая Украину. Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ последствия у каждого действия, вне зависимости от того, кто что хочет, и президент должен понимать эти последствия и выбирать наименьшее из зол (наименьшее для Украины в том числе).
Где бы найти такую параллельную реальность где бабченкоиды не вставляют своего гуру во все дыры... Ну нет своих мозгов ну так хотя бы обработай творчески великие идеи кумира и выдай за свои тезисно.
Нет, сектанты будут прям простыни копипастить аки евангелие.
Как тараканы, её-богу.
Нет, сектанты будут прям простыни копипастить аки евангелие.
Как тараканы, её-богу.
Дрипкинзз, Бабченко достаточно в теме, чтобы это было его дело, ась?
Я не то что бы слежу за судьбой Бабченко, но насколько мне известно, он был не на одной войне. И если в первый раз он там был как срочник, то впоследствии он туда пошел добровольно, уже зная все прелести войны. Я как-то не помню рассказов о баснословных гонорарах у контрактников в те годы, то есть он туда пошел просто что бы убивать. Что там с ним произошло позже, что ему "открыло глаза" я не знаю. А теперь он прозрел и клеймит российскую армию.
Кино и немцы, Бабченко и мобилизованные.
Он сумел выучиться на ошибках. Как тот же Невзоров. Те, о ком он говорит, необучаемые.
Что он делает? Собирает ЧУЖИЕ деньги, которые люди и так могут пожертвовать напрямую армии или куче других подобных проектов, тому же Притуле или Стерненко.
Смысл в организации сбора пожертвований в самой организации, чтобы людям жертвовать было ненапряжно, и в агитации, усилении мотивации, чтобы больше жертвовали. Вот Бабченко и занимается этим наряду с Притулой. Не нравится, что много людей этим занимаются? Хотелось бы, чтобы поменьше? Чтобы что? Чтобы меньше жертвовали?
Кино и немцы, Бабченко и мобилизованные.
Нет, с такой позицией я согласиться не могу. Когда я читаю доводы, которые меня убеждают, я в последнюю очередь вспоминаю школьный аттестат говорящего. Жаль, что у нас такие существенные расхождения в представлениях.
Кстати, эксплуатировать знаменитую цитату, сравнивая человека с осетриной, тогда как высказывание это имеет совсем другой смысл — это как-то не того, пованивает.
Более того, даже если отдельной группе солдат и помогут, то армию в целом это не усилит, поскольку это не более чем распределение ресурсов. Была бы экипировка на всех, выдали бы всем, а так просто идёт перетасовка.
Понятно. Упорно гнёте свою линию
Да, не люблю переодевантов в полете. И если у многих это просто слова, трындеж на диване, то есть в целом пассивная позиция, то конкретно у Невзорова и Бабченко - это дела, они активно были "там". Не принимаю.
Для высказывания той же светлой мысли можно бы было найти более вызывающих доверие персонажей.
Ну ок, предположим Навальный приходит к власти и против воли крымчан возвращает Крым. Что по вашему произойдёт дальше? Правильно, импичмент или перевыборы, так как подавляющее большинство россиян будут против, а потом, разочаровавшись в Навальном, россияне выберут условного Патрушева и снова всё по новой, в итоге плохо будет всем и Украине и России.
И спасибо вам, что наконец-то признали всем известную истину: россияне - нация империалистических захватчиков. Нападения на другие страны, оккупация и массовые убийства не делают "россиян против", не вызывают "разочарований", "импичментов" и "перевыборов". А возвращение награбленного несомненно вызовут. Это не секрет ни для кого, просто вы это всегда так отрицали...
Никто, кроме совершенно отбитых дегенератов, не считал и не считает, что НАТО на плечах украинцев уже готовилось к блицкригу, чтобы со злобным хохотом копать нашу исконную нефть и насиловать наших русокосых дев. Никто не верит в голубиные лаборатории и боевых комаров.
Пургу по голубей и комаров воспринимают - типа как "конечно тут слегка загнули, но дыма без огня не бывает, значит что то таки было".
попытаться решить вопрос с Крымом через честный референдум,
Понимаете, нет смысла в современном мире рассказывать собеседнику в интернете, "а вот у НАС в России".
Да, не люблю переодевантов в полете. И если у многих это просто слова, трындеж на диване, то есть в целом пассивная позиция, то конкретно у Невзорова и Бабченко - это дела, они активно были "там". Не принимаю.
Для высказывания той же светлой мысли можно бы было найти более вызывающих доверие персонажей.
Для высказывания той же светлой мысли можно бы было найти более вызывающих доверие персонажей.
Ну а разве это не так действует? Разве не важно КТО говорит? Если завтра Соловьев или Скабеева скажет что-то похожее на разумное, доброе, вечное вы сразу же им поверите? Если завтра Охлобыстин вдруг покается и вместо Гойда начнет кричать Слава Украине вы ему будете безоговорочно верить?
Бабченко на этом сайте по ряду причин не в почёте.
Ну ок, предположим Навальный приходит к власти и против воли крымчан возвращает Крым. Что по вашему произойдёт дальше? Правильно, импичмент или перевыборы, так как подавляющее большинство россиян будут против, а потом, разочаровавшись в Навальном, россияне выберут условного Патрушева и снова всё по новой
Короче в Латвии таки фашисты. Вангую что если в России придут к власти такие вот либералы то уже от них мы услышим риторику про украинских фашистов.
Ещё один либерал сломался.
Херманис сотрудничал с российскими властями, Ивар Аболиньш, закрывший Дождь, в начале 2014-го говорил, что нужно занести денег Януковичу, а то мол нафиг эти украинцы в ЕС нужны, Латвия возобновила закупку российского газа, а огребает Дождь из-за мелких придирок и без возможности даже себя защитить.
По придиркам:
1) "Наша армия" - Дождь российский телеканал, хоть и вещающий в Латвии, так что для них, как россиян, эти "их армия", "их вина" и "их ответственность".
2) Карта с "российским" Крымом - техническая ошибка, которую делал и The New York Times (их тоже нужно закрыть?).
3) Фраза Коростелева - его уволили, извинились и пояснили, что это не совпадает с политикой и мнением канала, чего имхо более чем достаточно.
По придиркам:
1) "Наша армия" - Дождь российский телеканал, хоть и вещающий в Латвии, так что для них, как россиян, эти "их армия", "их вина" и "их ответственность".
2) Карта с "российским" Крымом - техническая ошибка, которую делал и The New York Times (их тоже нужно закрыть?).
3) Фраза Коростелева - его уволили, извинились и пояснили, что это не совпадает с политикой и мнением канала, чего имхо более чем достаточно.
Синдеева уже просит прощения у ведущего за ошибку.
Такими темпами оправданий в роисси скоро один прутин останется уиноватый, да и то будет неизвестно какой из них настоящий
Наша армия" - Дождь российский телеканал, хоть и вещающий в Латвии, так что для них, как россиян, эти "их армия", "их вина" и "их ответственность".
Карта с "российским" Крымом - техническая ошибка, которую делал
"По словам Синдеевой, телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России. «В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом Российской Федерации», — уточнила Синдеева."
Или это тоже ошибка?
Да ладно? А ещё недавно все здесь же рассказывали что коллективная ответственность это плохо и россияне не должны страдать без отпуска в Европе из-за Путина.
А ещё недавно руководство Дождя по другому пело.
А ещё недавно руководство Дождя по другому пело.
Такие их сальта с переобуванием в воздухе увидим, что цирк Дю Селей уйдёт на пенсию. Марго будет всё валить на Соловьёва, Соловьёв на Скабееву, все вместе на путина, все россияне друг на друга, на путина и на Соловьёва вместе взятых, а путин на всех россиян. Срач там уже стоит страшный, а что дальше будет так вообще тушите свет.
Только у меня для россиян плохая новость. Весь ваш тюремный барак под название Россия уже закрывают. Никому всё то, что вы там внутри друг другу говорите уже давно не интересно и вас слушать никто не будет. Уже никто не слушает, вы просто там что-то друг другу кричите и руками машите. А снаружи на ваш внутренний спектакль уже не обращают внимания.
Херманис сотрудничал с российскими властями
"Шлоссберг типа не сотрудничал? Ни в какой форме? Налогов не платил?"
Чувак, а тебе берёзки нравятся? Квас или там борщ? Пинающие Дождь, вы хоть замечаете как всё больше из вас "Соловьев" прёт????
Чувак, а тебе берёзки нравятся? Квас или там борщ? Пинающие Дождь, вы хоть замечаете как всё больше из вас "Соловьев" прёт????
Да ладно? А ещё недавно все здесь же рассказывали что коллективная ответственность это плохо и россияне не должны страдать без отпуска в Европе из-за Путина.
"По словам Синдеевой, телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России. «В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом Российской Федерации», — уточнила Синдеева."
Шлоссберг типа не сотрудничал? Ни в какой форме? Налогов не платил?
не менее очень многие, в том числе журналисты Дождя, говорили о своей ответственности
Это не выражение мнения, это следование закону, чтобы не сесть
Значит надо перестать быть россиянином?
Аточойта вам так удобно между двумя стульями
Аточойта вам так удобно между двумя стульями
И тем не менее тот же Кац прямо сказал что если не воевал то невиновен.
Т.е. когда им было выгодно, закон они соблюдали? И как? Помогло? А что они тогда в Латвии делают?
Значит надо перестать быть россиянином?
Аточойта вам так удобно между двумя стульями
Аточойта вам так удобно между двумя стульями
У бабченко с невзоровым же полчились, ой ЭТО ДРУГОЕ они исправились, а эти переобуются.
Мнение Каца это мнение Каца,
На какое-то время помогло, по крайней мере помогло не сесть и релоцироваться в Латвию.
поэтому им люди, видящие мир не чёрно-белым, а более сложным
Значит надо перестать быть россиянином?
Впрочем, есть универсальная фраза "валите к себе в Россию свергать Путина". Может быть адресована любому, кто покинул Россию хотя бы на месяц позже говорящего. (Будучи полным аналогом московского "понаехали тут".)
Кац уже тоже на власть не претендует?
А зачем? Работали бы в России дальше. Если им так просто менять свою позицию.
Кроме того, вина, она за преступлени
То, что они не называли Крым украинским это НЕ позиция, это вынужденная мера
Ещё один любитель оттенков серого. Ну может хоть вы расскажите что серого в убийстве людей в Буче?
Что касается Бучи, там тоже не всё чёрное, не все российские солдаты совершали военные преступления, а некоторые их даже предотвращали, хоть и редко, к примеру, был случай, когда российский солдат застрелил другого солдата, который хотел изнасиловать девушку. Люди разные и хоть российские солдаты в среднем тот ещё сброд, но и там бывает по разному.
Что касается Бучи, там тоже не всё чёрное
не все российские солдаты совершали военные преступления
Т.е. ответственны, но невиновны. Ну думаю россияне сильно совестью мучиться не будут.
Это именно что позиция. Когда дело касается другого ты говоришь что тебе скажут и не паришься по этому поводу. Но когда берутся уже за тебя, тебя это не устраивает.
Ну да. Убийства и изнасилования это конечно не чёрное. Действительно.
Та я не удивлюсь если окажется что преступления вообще никто не совершал. Разве могут российские мальчики такое делать?
та часть, которая со временем поймёт, тоже отчасти почувствует свою вину.
Многие из россиян УЖЕ мучаются из-за того, что творит их страна
не то, что ты вынужден говорить под страхом тюрьмы.
На самом деле и в плане убийств могло быть хуже, мог быть тотальный геноцид, так что есть варианты чернее.
Буквально все, кому предъявляли за "наших мальчиков" признают все военные преступления российской армии
Бучу и всё остальное
А российские «либералы» и все им сочувствующие никак не успокоятся…
Лёгкая добыча, или не лёгкая- вам какое дело? У вас не спросили в Латвии как им бороться.
Вы-то сами как со своим российским фашистским режимом боретесь, а? Не слышу вразумительного ответа.
А уж Белковского тут вспоминать так это вообще зашквар. Уж Белковский-то такой «борцун» с режимом, что аж прикуривай. Он хоть от продажи себя на последних «выборах» путина уже отмылся? Правдолюб «либеральный» кто больше даст.
Лёгкая добыча, или не лёгкая- вам какое дело? У вас не спросили в Латвии как им бороться.
Вы-то сами как со своим российским фашистским режимом боретесь, а? Не слышу вразумительного ответа.
А уж Белковского тут вспоминать так это вообще зашквар. Уж Белковский-то такой «борцун» с режимом, что аж прикуривай. Он хоть от продажи себя на последних «выборах» путина уже отмылся? Правдолюб «либеральный» кто больше даст.
Алекс, спасибо.
Альберт Филозов бьёт лицо Евгению Евстигнееву, за физической и моральной невозможностью набить его Валентину Гафту.
Занавес.
Занавес.
Именно. Очень хорошая аналогия. Но Вы бы хотя бы прояснили, что имеете ввиду фильм "Ночные забавы"
А я вспомнил, как Карлыч огреб от Леонардыча, когда кинулся на того от невозможности кинуться на Виссарионныча.
Но Вы бы хотя бы прояснили
Наконец-то российские либералы слились в экстазе с ватой и ватными ботами вроде Пети Рамилова, что латыши русофобы и нацисты. Хватило 9 месяцев широкомасштабного вторжения, чтобы либералам окончательно определиться, с кем они, а нам - окончательно понять, что с востока к нам ни при каких обстоятельствах не придет ничего, кроме погибели.
Единственные кто слился в общем угаре по поводу смерти Дождя - это русские и украинские фашисты.
Наконец-то российские либералы слились в экстазе с ватой и ватными ботами вроде Пети Рамилова, что латыши русофобы и нацисты. Хватило 9 месяцев широкомасштабного вторжения, чтобы либералам окончательно определиться, с кем они, а нам - окончательно понять, что с востока к нам ни при каких обстоятельствах не придет ничего, кроме погибели.
Потому шутки кончились, мол, раз уж начали надо доводить до конца.
Хотя на самом деле они не только не помогли этой борьбе, а нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом, резюмирует собеседник «МО».
Главная проблема в том, что некоторые российские либералы почему-то считают, что война идет с каким-то путинским режимом, у которого свои особенные путинские вооруженные силы, где служат чисто путинисты, а Россия что, никто с Россией типа не воюет, поэтому "доколе будем мы терпеть это унизительное обращение к россиянам, аа куда вы меня тащите, куда вы меня тащите"
Зая, если начать говорить, что "война идет не с каким-то путинским режимом, а против каждого россиянина, как носителя имперского греха" - то это будет слишком похоже на говор плохих ребят.
Hate speech.
Публика запутается, так как речи сторон добра и зла, будут выглядеть, как написанными в одном центре.
Hate speech.
Публика запутается, так как речи сторон добра и зла, будут выглядеть, как написанными в одном центре.
При этом "путинские вооруженные силы" они продолжают по привычке называть "нашей армией"
Посмотрел на медузе селфи видео гламурной хозяйки канала, истерика, сопли, слезы, да йоптвою мать борцы с режимом какие.
Почитал историю канала - ну целовалась в десна с медведевым, призывала его переизбраться.. пострадала за правду, короче.
Как-то не следил и думал о них лучше раньше. Как и об эхо москвы с пудельманом.
Между пику в глаз и в жопу раз пытаются метаться. Ну и про рыбку съесть не забывают. 20% доходов от кабельного вещания испарились.
Печалька
Почитал историю канала - ну целовалась в десна с медведевым, призывала его переизбраться.. пострадала за правду, короче.
Как-то не следил и думал о них лучше раньше. Как и об эхо москвы с пудельманом.
Между пику в глаз и в жопу раз пытаются метаться. Ну и про рыбку съесть не забывают. 20% доходов от кабельного вещания испарились.
Печалька
селфи видео гламурной хозяйки... истерика, сопли... йоптвою мать... эхо москвы с пудельманом... пику в глаз и в жопу раз
За такое должно быть стыдно.
Посмотрел на медузе селфи видео гламурной хозяйки канала, Почитал историю канала - ну целовалась в десна с медведевым, призывала его переизбраться..
На самом деле как будто было где-то в параллельной реальности. Целесообразно ли приплетать 2008ой к повестке сегодняшнего дня, даже если ну очень хочется обосрать человека? Я вот недавно с одним моим бро спорил на эту тему. Когда то даже Арестович с Дугиным тусил в Москве...
Если я ошибаюсь, то сразу прошу меня извинить, но у меня твердая уверенность, что такие комментарии Вы пишите в состоянии легкого алкогольного опьянения.
Какие бабы - такое и лето.
Сначала прочел новости, сделал ресерч по истории сабджекта и даже посмотрел фильм о них.. вынесено и высказано сложившееся мнение. Хотелось бы матом, но нельзя
Сначала прочел новости, сделал ресерч по истории сабджекта и даже посмотрел фильм о них.. вынесено и высказано сложившееся мнение. Хотелось бы матом, но нельзя
и Вы пишите в состоянии легкого алкогольного опьянения.
У меня 9 утра и я на работе. Могу промахнуться по букве на телефоне по максимуму
У меня 9 утра и я на работе. Могу промахнуться по букве на телефоне по максимуму
Прав он. В последние дни руководство "Дождя" выглядело жалко. Именно из-за попыток оправдаться.
Прав он. В последние дни руководство "Дождя" выглядело жалко. Именно из-за попыток оправдаться.
На мой взгляд, перекладывать ответственность за факап "Дождя" на латышей - ещё большая глупость, нежели отзыв лицензии.
На мой взгляд, перекладывать ответственность за факап "Дождя" на латышей - ещё большая глупость
А Вам не кажется, что отзыв лицензии за несколько фраз - это как-то не либерально-демократично ?
Есть мнение, что Латвия из совка то ушла, а вот совок из Латвии - не очень...
Есть мнение, что Латвия из совка то ушла, а вот совок из Латвии - не очень...
А кто его перекладывает?
А Вам не кажется, что отзыв лицензии за несколько фраз - это как-то не либерально-демократично ?Есть мнение, что Латвия из совка то ушла, а вот совок из Латвии - не очень...
Какое перекладывание ответственности? До них докапывались по самым бредовым поводам, то им "наша армия" не понравилась, хотя Дождь это российский телеканал, хоть и вещающий в Латвии, то где-то по ошибке карту с "российским" Крымом показали, хотя тот же The New York Times тоже делал такую ошибку (NYT тоже теперь закрыть нужно?). В данном случае они сразу уволили ведущего, объяснили, что его слова не совпадают с политикой канала, но их всё равно решили мочить, причём закрыл их тот же человек, который в 2014-м говорил, что нужно занести денег Януковичу, а то нафиг эти украинцы в ЕС сдались.
В контексте этого топика - Пархоменко.
Перекладывание самое прямое: лицензию, видите ли, отозвали не за язык без костей, а с целью "отмыть репутацию латвийских политиков".
Нда... Знать буквы и уметь читать - не одно и то же.
На мой взгляд, перекладывать ответственность за факап "Дождя" на латышей - ещё большая глупость, нежели отзыв лицензии.
Но я соглашусь с вами, - возлагать вину на латышей, - это все равно что придти к дураку, и жаловаться на его глупость.
Очевидно, что основной груз ответственности лежит на менеджменте канала, которому не хватило ума выбрать здоровую страну. По слухам, свою ошибку они повторяют снова, пытаясь релоцироваться в Грузию. Когда нет ума, - жить очень сложно.
хотя тот же The New York Times тоже делал такую ошибку (NYT тоже теперь закрыть нужно?).
А в Латвии чувствительность к таким вещам повышенная. Есть из-за чего.
...основной груз ответственности лежит на менеджменте канала, которому не хватило ума выбрать здоровую страну
не хватило ума выбрать здоровую страну.
Позиция журналистов тут очевидна - профессиональная компетентность.
А вот выбор страны совсем не очевиден. Каким образом можно поддерживать профессиональную компетентность в больной стране, где существенная часть населения лишена политических прав - это большой вопрос.
А вот выбор страны совсем не очевиден. Каким образом можно поддерживать профессиональную компетентность в больной стране, где существенная часть населения лишена политических прав - это большой вопрос.
Ну и какие тогда претензии к Латвии, если "Дождь" это российский канал? Как у российского канала появилась лицензия латвийского СМИ? Случайно не потому, что оно было зарегистрировано в Латвии как латвийское?
Позиция журналистов тут очевидна - профессиональная компетентность.
В США можно хоть черта лысого показывать. Тут и Майн-Кампф в магазине можно купить.
А в Латвии чувствительность к таким вещам повышенная. Есть из-за чего.
А в Латвии чувствительность к таким вещам повышенная. Есть из-за чего.
Ну и какие тогда претензии к Латвии, если "Дождь" это российский канал? Как у российского канала появилась лицензия латвийского СМИ? Случайно не потому, что оно было зарегистрировано в Латвии как латвийское?
Тот же Подоляк, будучи советником офиса президента Украины, ходил и собирается и дальше ходить выступать на Дожде, поскольку важно использовать любую площадку, чтобы доносить своё мнение (это его слова
В США можно хоть черта лысого показывать. Тут и Майн-Кампф в магазине можно купить.
А в Латвии чувствительность к таким вещам повышенная. Есть из-за чего.
А в Латвии чувствительность к таким вещам повышенная. Есть из-за чего.
В этом-то и дело, принимать решения на основании эмоций контрпродуктивно и непрофессионально.
До того повышенная что марши памяти латышской дивизии СС проводят каждый год?
В том числе.
И там героические ветераны из той самой дивизии СС гордо маршируют при полном параде. Что то тут не сходится.
Подоляк, будучи советником офиса президента Украины
а кто это? )
ОП это про покупку бумаги в принтер и карандашей
цельный советник по этим вопросам - очень важная персона, ага )
(прошу не начинать рассказывать мне про насамомделе™ - я знаю)
Вроде, уже в предыдущих 5000 каментах к трем предыдущим постам выяснили, что русская культура не имеет никакого права на существование ни в каком виде.
Алекс, а вы не думали сделать коментарии как у Каганова, - пробивать каждого автора через хуиз и указывать страну постера?
Очевидно, в этой ситуации будут свои минусы. Но будут и плюсы: в случае разъединения культур единой позиции быть не может, и есть смысл эти культуры отличать.
Алекс, а вы не думали сделать коментарии как у Каганова, - пробивать каждого автора через хуиз и указывать страну постера?
Очевидно, в этой ситуации будут свои минусы. Но будут и плюсы: в случае разъединения культур единой позиции быть не может, и есть смысл эти культуры отличать.
пробивать каждого автора через хуиз и указывать страну постера
Ну я, например, буду у вас немцем, американцем, шведом, казахом, датчанином, голландцем и русским в зависимости от того, с какого агрегата я пишу
Вы удивитесь, но сам факт умения использовать VPN тоже является критерием.
Потому что аргумент "Дождь должен умереть" очень по-разному говорит о человеке в зависимости от хуиза.
Злоупотребления тут, очевидно, возможны, но плюсы явно перевешивают.
Лично я хочу знать о человеке, который рад смерти Дождя, откуда его айпи: Украина? Страны Балтии? Россия? Голандский VPN или немецкий вид на жительство?
От этого принципиально будут меняться мои аргументы в споре.
пробивать каждого автора через хуиз
Вы удивитесь, но сам факт умения использовать VPN тоже является криетрием.
Потому что аргумент "Дождь должен умереть" очень по-разному говорит о человеке в зависимости от хуиза.
Потому что аргумент "Дождь должен умереть" очень по-разному говорит о человеке в зависимости от хуиза.
Здесь нельзя материться. Забанят!
Вы не поверите, но сайт Экслера в России (по крайней мере в ряде регионов) напрямую недоступен. Так что я, например, тоже сижу на VPN
exler.me открывается же без vpn
Азик, я всё понимаю и поэтому нашёл выход. Я пользуюсь VPN-плагином для Хрома от Ultrasurfing. Поэтому у меня постоянно открыты два браузера: Опера напрямую и Хром с этим плагином. И когда надо VPN, я работаю через Хром, когда надо без — через Оперу. Ну а на интернет-подключение других приложений этот плагин, понятно, не влияет.
exler.me открывается же без vpn
Ещё удобнее что-нибудь маршрутизируещее через ВПН или напрямую избирательно, по спискам. У лисы есть foxyproxy, возможно и у хрома аналог имеется.
Тоже самое. И, кстати, именно именно из-за этого гораздо реже стал посещать сайт. Тупо надоедает постоянно включать/выключать ВПН.
Лично я хочу знать о человеке, который рад смерти Дождя, откуда его айпи
Тупо надоедает постоянно включать/выключать ВПН.
Есть дополнение "Обход блокировок рунета". Оно включает vpn только на заблокированных сайтах. Ничего включать-выключать не надо.
Возможно это первый канал-кочевник в истории СМИ. Где-то иноагент, где-то угрожает национальной безопасности. Прям библейская история об изгнанных, и ходили они 40 лет по пустыне.
Возможно это первый канал-кочевник в истории СМИ. Где-то иноагент, где-то угрожает национальной безопасности. Прям библейская история об изгнанных, и ходили они 40 лет по пустыне.
И, в результате этих похождений, превратились в грозное и организованное войско.
Из устава:
1) Не отвечать вопросом на вопрос
2) Не давать ценные советы старшему по званию
3) Не вступать в коммерческую связь с противником
:)
1) Не отвечать вопросом на вопрос
2) Не давать ценные советы старшему по званию
3) Не вступать в коммерческую связь с противником
:)
Вот сразу видно поклёпы и фейк-ньюс! В аутентичном уставе все эти пункты должны оканчиваться словом "бесплатно"))
Из устава:
1) Не отвечать вопросом на вопрос
2) Не давать ценные советы старшему по званию
3) Не вступать в коммерческую связь с противником:)
1) Не отвечать вопросом на вопрос
2) Не давать ценные советы старшему по званию
3) Не вступать в коммерческую связь с противником:)
Лень искать, но, по-моему, все эти пункты нарушались в Торе.
Вот из-за того, что в Торе нарушались, поэтому Устав и приняли 😄
Надеюсь, Медуза заранее занесла кому надо
Надеюсь, Медуза заранее занесла кому надо
Поможет ли это?
Ну или скоро Медуза переименуется, скажем, в Португальский кораблик.
Ну я как бы об этом.
Маккартизм (англ. McCarthyism — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти) — общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан.
интересно, как скоро начнут сажать за твиты на языке оккупантов - ведь всем известно, что при борьбе с тоталитарной страной лучше всего устроить тоталитаризм у себя
Согласен полностью. Это по уровню приблизительно как запрет продажи «русской» водки (которая разумеется на 80% производится вне России) в Штатах. Или запрет на продажу дорогих украшений россиянам. Легко, народ доволен, можно безопасно и дешево набрать политических очков
Или запрет на продажу дорогих украшений россиянам
Согласен полностью. Это по уровню приблизительно как запрет продажи «русской» водки (которая разумеется на 80% производится вне России) в Штатах. Или запрет на продажу дорогих украшений россиянам. Легко, народ доволен, можно безопасно и дешево набрать политических очков
French fries переименовывали
- Что?
- Майонез!
- Черт подери...
- Я сам видел как они это делают, просто заливают всё к чертям этим майонезом...
- Фу!
Ну, возможно так и есть. У прибалтийских государств истерика, их можно понять, истерят как школьницы сейчас и куда более могучие и защищённые станы, конечно без перегибов, перетягивания одеял и переваливания вины не обойдётся. Собственно только одно: вот эта фраза
уже начинает вызывать тошноту. Мало того, что никто толком не может договориться, как с ним бороться, так ещё и сцат всё по углам фонтанами "как бы чего не вышло". Но все просто пламенные борцы.
нанесли ущерб тем, кто реально борется с путинским режимом
Вы видите как в Европе россияне, уехавшие из-за мобилизации, проводят многотысячные протесты против путлера? Вот и я не вижу.
Вы видите как в Европе россияне, уехавшие из-за мобилизации, проводят многотысячные протесты против путлера?
Местные посмотрят на эти многотысячные митинги, попарятся в пробках и скажут: "Чего Вы тут боретесь с Путиным? Ежайте к нему в логово и там боритесь с ним."
Говорили, что в России митинги не проводят из-за угрозы тюрьмы. Что в Европе мешает? Наверное, просто "политикой не интересуются".
Ну, возможно так и есть. У прибалтийских государств истерика, их можно понять, истерят как школьницы сейчас и куда более могучие и защищённые станы, конечно без перегибов, перетягивания одеял и переваливания вины не обойдётся..
Они только сейчас поняли НАСКОЛЬКО их пронесло. Вот их бы "взяли" реально "за три дня" и кроме ОГРОМНОЙ обеспокоенности никто б ничего не сделал.
Вот! А занимались бы активнее обвинением либералов и оппозиции во всех смертных грехах, были бы как за каменной стеной.
И они уже тоже поняли что нужно делать: строить современную армию и надеяться только на себя.
Вы видите как в Европе россияне, уехавшие из-за мобилизации, проводят многотысячные протесты против путлера? Вот и я не вижу.
Люди разумно не хотят заниматься совершенно тупой и бесполезной хернёй, тем более рискуя навлечь на себя недовольство граждан приютившей их страны, в которой они и так на птичьих правах.
Ну если будут сильно раздражать - волне возможно, это их страна и их право разрешать в ней жить кому-то левому или нет.
Ну если будут сильно раздражать - волне возможно, это их страна и их право разрешать в ней жить кому-то левому или нет.
Люди разумно не хотят заниматься совершенно тупой и бесполезной хернёй,
Прибалтика
Не обижайте друзей/союзников имперской лексикой. Используйте "балтийские страны".
Не обижайте друзей/союзников имперской лексикой. Используйте "балтийские страны".
Этим вы их снова в рабство к кому-то записываете!
Т.е. граждане приютившей "этонемы, мы против, совсем против, мы няшки и пострадали от режима"-индивидуумов страны точно будут проявлять недовольство, когда свою оппозицию режиму будут доказывать на деле, хотя бы символическими методами?
Поэтому лучше сидеть у себя в гетто и максимально публично о[B](б)[B]суждать на русском языке страну, их приютившую, ни в чём не разобравшись и нарушать при этом все возможные нормы и законы, ещё и явно идентифицируя себя с позицией режима по самым преступным вопросам? "А чё, мы же между собой разговариваем, к вам не лезем"?
Совок неистребим. Удивительно, что злые европейские нацисты не хотят пускать по пол-страны таких новых беженцев к себе...
Поэтому лучше сидеть у себя в гетто и максимально публично о[B]
Совок неистребим. Удивительно, что злые европейские нацисты не хотят пускать по пол-страны таких новых беженцев к себе...
Бррр. Три раза прочитать пришлось. Нихрена у вас повесточный борщ в голове. Вы хотя бы систематизируйте и сортируйте то, что вам в чердак пихают, а то как запихали - так и вывалили.
Сложно бывает продолжать писать красиво, находясь в постоянном состоянии изумления после нескольких дней чтения результатов брожения каши в головах других личностей. Не люблю насмехаться над личностями с разнообразнейшими проблемами развития, и это быстро становится заметно, когда пытаюсь, чтобы сохранить в этот момент остатки разума. Завтра опять надо бы делами заняться 😄
Руководитель Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) Латвии Ивар Аболиньш, который объявил об аннулировалии лицензии телеканала "Дождь", в 2019 г. заявлял следующее:
"Я категорически против того, чтобы государственные средства тратились на программы на русском языке. Как раз наоборот — нам надо укреплять местное содержание на латышском языке.
Совет по СМИ, а также Латвийское телевидение видят, что контент для нацменьшинств с линейного телевидения постепенно переходит в интернет. Таким образом, телевидение мы намерены развивать именно на латышском, а языкам нацменьшинств место в интернете."
"Я категорически против того, чтобы государственные средства тратились на программы на русском языке. Как раз наоборот — нам надо укреплять местное содержание на латышском языке.
Совет по СМИ, а также Латвийское телевидение видят, что контент для нацменьшинств с линейного телевидения постепенно переходит в интернет. Таким образом, телевидение мы намерены развивать именно на латышском, а языкам нацменьшинств место в интернете."
Так а чё вообще выдали лицензию? Или тогда не думали сохранять язык?
Так а чё вообще выдали лицензию? Или тогда не думали сохранять язык?
Чей Крым?
языкам нацменьшинств место в интернете
"Я категорически против того, чтобы государственные средства тратились на программы на русском языке.
Вот это поворот!
Чей Крым?
ДОЖДЬ ИЗ ЛАТВИСКОГО БЮДЖЕТА финансировался???Вот это поворот!
ДОЖДЬ ИЗ ЛАТВИСКОГО БЮДЖЕТА финансировался???Вот это поворот!
Думаю
Я и НЕ утверждаю, что Дождь финансировался из госбюджета.
Я категорически против того, чтобы государственные средства тратились на программы на русском языке.
Чей Крым?
Скоро устареет. Актуальным будет "россия или московия" 😉
Скоро устареет. Актуальным будет "россия или московия" 😉
Чей Крым?
"Не слушайте собеседника, а рассматривайте его. В самый неожиданный момент спросите, чей Крым"
московьска громада?"
нашо нам те болото? 😉
нашо нам те болото? 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Диабет - что нужно знать о продуктах
09.07.2024
76
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Субстанция
11.11.2024
135
