Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Дешевые OLED-телевизоры
07.08.2020 11:04
17715
Комментарии (53)
М-да, уровень профессионализма некоторых авторов профильного издания CNews - просто поражает.
Статья "Xiaomi завалит рынок дешевыми OLED-телевизорами".
Нет, я в Xiaomi, конечно, верю, но мне интересно: как они сумеют "завалить рынок дешевыми OLED-телевизорами", если как раз один из недостатков OLED-матриц - это высокая стоимость производства, из-за чего телевизоры на OLED - довольно дороги?
Читаем статью.
Компания Xiaomi работает над линейкой OLED-телевизоров, первых в ее модельном ряду. Выход на новый для нее сегмент рынка запланирован на I квартал 2020 г.
О подготовке к релизу OLED-ТВ рассказал глава телевизионного подразделения Xiaomi Ли Сяошуан (Li Xiaoshuang). По его словам, компания нацелилась на конкуренцию не с малоизвестными брендами, а с крупными производителями, в том числе с Samsung, LG и Sony.
Так, стоп, уже непонятно. Samsung, насколько я знаю, вообще не выпускает телевизоры на матрице OLED. Они выпускают телевизоры на матрице QLED - это модифицированный LED LCD c металлическим нанофильтром на квантовых точках.
А вот LG и Sony выпускают телевизоры на матрице OLED. (На обычных LED они телевизоры, конечно, также выпускают, как и Samsung.)
Так с кем именно Xiaomi будет соревноваться-то?
Ценовая политика Xiaomi в отношении телевизоров с OLED-дисплеями на 8 ноября 2019 г. оставалась неизвестной. Однако все существующие ее ТВ стоят значительно дешевле конкурирующих моделей, и это касается как совсем бюджетных, так и премиальных телевизоров на квантовых точках. К примеру, самый доступный 55-дюймовый QLED-ТВ Xiaomi стоит в Китае практически в три раза дешевле самого дешевого 55-дюймового телевизора Samsung с квантовыми точками - 27 тыс. руб. по курсу ЦБ на 8 ноября 2019 г. против 95 тыс. руб. за Samsung QE55Q67RAUXRU (указана стоимость ТВ на российском рынке).
Стоп. Теперь уже OLED таинственным образом трансформировался в QLED. А при чем тут тогда OLED вообще, тем более дешевый?
Все технические подробности о новинках строго засекречены. Представители Xiaomi даже не указывают, кто займется поставками OLED-матриц для нее.
Понятно. Аффтар вообще не понимает разницы между OLED и QLED. А ведь это принципиально разные матрицы. Но, впрочем, зачем журналисту разбираться в таких тонкостях, действительно.
P.S. Кстати, я своим Samsung QLED 55Q6FN до сих пор страшно доволен, почти два года он у меня. Мне там в комментах о QLED-матрице понаписали всякой чуши, а в реальности телевизор показывает просто отлично. И даже черный цвет у него - намного глубже, чем у LED, подсветка практически не видна, я специально подходил вплотную к телевизору, чтобы понять, оно вообще там светится или нет. Качество совершенно замечательное, а уж 4К HDR какой - просто бомба!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, а почему так маленький телевизор у тебя? Всего 55 дюймов, не маловато?
2 года назад долго думал какой телевизор купить. Читал Алекса тоже. Ходил, смотрел и думал. Купил 75 дюймовый QLED Самсунг. Это вещь! На нем даже старые советские фильмы выглядят объемными. Почти 3Д. Как это реализуется - не знаю.
Вот меня заинтересовал TCL 55 C 715 4K QLED TV. есть в МедиаМаркте за <500€, отзывы очень хорошие. Модель мая этого года, но пишут, что марка очень популярна в США, Австралии, Новой Зеландии.
Алекс, не хочешь случайно сравнить со своим Самсунгом? Была бы модель на 43", взял бы когда-нибудь сам попробовать, но вот с 55" уже надо другую подставку под монитор делать и покупать подставки под мониторные колонки.
Интересует просмотр с расстояния 1,2-1,5м, отражаемость (у меня за спиной лампы), углы просмотра (хочу иногда смотреть с дивана, очень высокий горизонтальный угол и лёгкий вертикальный получаются).
С дешёвым IPS-телеком (LG 43 UM 74507 LA) по углам и расстоянию всё было отлично, но невозможно было смотреть тёмные фильмы/сериалы. Ночью, когда ел, отражались лампы, утром стены. При выключенном свете ночью чёрный очень неприятно светился. Ну и вообще говно было, а не телек 😉 Запись на флешку постоянно обрывалась, видео с компа дёргалось, субтитры из ВЛЦ исчезали с артефактами. ASUS ROG Strix 1050 Ti OC же должно хватать для нормального 4К?
Как альтернатива интересует хороший 43" матовый монитор с хорошими углами обзора. Матовость тоже бывает кагбе разная, с моим LG 24MP47HQ-P если на компьютерном кресле слегка прилечь со включёнными лампами за спиной, становится вообще нихрена не видно, особенно с тёмной картинкой. Мониторы 43" страшно дорогие и в магазине их не выставляют, чтобы можно было посмотреть. 55", боюсь, многовато будет уже.
P.S. В МедиаМаркте ещё какая-то хрень в характеристиках упомянутого телека (TCL) стоит, "Bildwiederholungsfrequenz: 2400 ppi". Её обычно пишут в fps или hz, может у QLED какой-то другой способ обновления картинки? Но скорее всего что-то они напорачили в описании.
Алекс, не хочешь случайно сравнить со своим Самсунгом? Была бы модель на 43", взял бы когда-нибудь сам попробовать, но вот с 55" уже надо другую подставку под монитор делать и покупать подставки под мониторные колонки.
Интересует просмотр с расстояния 1,2-1,5м, отражаемость (у меня за спиной лампы), углы просмотра (хочу иногда смотреть с дивана, очень высокий горизонтальный угол и лёгкий вертикальный получаются).
С дешёвым IPS-телеком (LG 43 UM 74507 LA) по углам и расстоянию всё было отлично, но невозможно было смотреть тёмные фильмы/сериалы. Ночью, когда ел, отражались лампы, утром стены. При выключенном свете ночью чёрный очень неприятно светился. Ну и вообще говно было, а не телек 😉 Запись на флешку постоянно обрывалась, видео с компа дёргалось, субтитры из ВЛЦ исчезали с артефактами. ASUS ROG Strix 1050 Ti OC же должно хватать для нормального 4К?
Как альтернатива интересует хороший 43" матовый монитор с хорошими углами обзора. Матовость тоже бывает кагбе разная, с моим LG 24MP47HQ-P если на компьютерном кресле слегка прилечь со включёнными лампами за спиной, становится вообще нихрена не видно, особенно с тёмной картинкой. Мониторы 43" страшно дорогие и в магазине их не выставляют, чтобы можно было посмотреть. 55", боюсь, многовато будет уже.
P.S. В МедиаМаркте ещё какая-то хрень в характеристиках упомянутого телека (TCL) стоит, "Bildwiederholungsfrequenz: 2400 ppi". Её обычно пишут в fps или hz, может у QLED какой-то другой способ обновления картинки? Но скорее всего что-то они напорачили в описании.
Это называется "сэкономим на копирайтере, дадим готовить материал студенту по три рубля за мешок".
Неспособность многих писак отличить санаторий от крематория, а Пенелопу от антилопы - это беда и рак современного Рунета.
Неспособность многих писак отличить санаторий от крематория, а Пенелопу от антилопы - это беда и рак современного Рунета.
Это называется "чукча - не читатель".
В статье всё правильно написано.
В статье всё правильно написано.
А я взял месяц назад OLED LG C9 65". Картинка просто шик, особенно вечером, HDR, игры начали новыми красками играть, просто заглядение.
А ваши QLED только стремятся догнать OLED 😁
А ваши QLED только стремятся догнать OLED 😁
Смотрел по спекам нынешние дешевые QLED Q6 серии яркость не высокая. У Алекса модель 2018 еще с высокой яркостью. Ухудшают с годами, в новых еще и матрица 8 бит+FRC, а не 10.
Ценовая политика Xiaomi в отношении телевизоров с OLED-дисплеями на 8 ноября 2019 г. оставалась неизвестной. Однако все существующие ее ТВ стоят значительно дешевле конкурирующих моделей, и это касается как совсем бюджетных, так и премиальных телевизоров на квантовых точках.
Сам долго выбирал между 4к OLED и QLED.
Остановился на OLED от LG - картинка понравилась больше, плюс, если ко мне приходят друзья и мы что-то смотрим, то второй человек оказывается под углом к телевизору. С OLED цветопередача совсем не меняется, а с QLED уже похуже.
Но, в целом, на вкус и цвет, да.
Посмотрим, что там Сяоми предложит, впрочем в ближайшие лет пять-семь я менять телевизор не планирую. Разве что сменю квартиру и потребуется диагональ побольше (сейчас 65).
Остановился на OLED от LG - картинка понравилась больше, плюс, если ко мне приходят друзья и мы что-то смотрим, то второй человек оказывается под углом к телевизору. С OLED цветопередача совсем не меняется, а с QLED уже похуже.
Но, в целом, на вкус и цвет, да.
Посмотрим, что там Сяоми предложит, впрочем в ближайшие лет пять-семь я менять телевизор не планирую. Разве что сменю квартиру и потребуется диагональ побольше (сейчас 65).
Можно посмотреть в сторону проекторов, там уже экраны для них есть специальные. Вот на днях мысленно "подрочил" на такой необычный экран с механизмом подъёма. В Киеве (не живу щас там) я бы такой поставил, благо пъедестал для него уже есть 😄)) Посмотри на минутах 3:00 и 4:30, как он поднимается, прям завораживающе и никакого потолка даже не надо, а с лазерным проектором это вообще бимба-комбо!!!! Уже не говорю о том, что экран там непростой - можно кино даже днём при ярком свете смотреть.
Имею подобный проектор от LG, у Алекса был обзор, так вот скажу я вам, что это всё замануха, картинка действительно огонь, но постоянно желание переделать ремонт в гостиной и перейти от ультракороткофокуса на короткий фокус, где моделей значительно больше и можно подобрать очень интересные варианты. А минусом ултьракороткого фокуса так же является то, что чуть сдвинуть и испортить картинку легко, а вот идеально подстроить под ровный экран - очень сложно.
Ну то обычно делается один раз во время настройки и установки, закрепляется (чтобы не сдвигалось). И всё, по идее забываешь об этой проблеме до хз какого момента 😄)
Судя по видео выше (от 6:48), картинка при открытых шторах далеко не огонь. Конечно, это не LG, но предположительно, отличие LG по картинке не небо и земля.
Алекс если верить www.displayspecifications.com
то матрица в нём VA, которая как раз даёт почти идеальный чёрный и контрастность 6000:1, не сильно хуже OLED в реальных условиях (засветка в помещении).
В минусах — несколько специфическая цветопередача, особенно сбоку, уходит в пастельно-металлические оттенки. Но QLED, думаю, это поправляет.
У самого телевизор и монитор с VA
то матрица в нём VA, которая как раз даёт почти идеальный чёрный и контрастность 6000:1, не сильно хуже OLED в реальных условиях (засветка в помещении).
В минусах — несколько специфическая цветопередача, особенно сбоку, уходит в пастельно-металлические оттенки. Но QLED, думаю, это поправляет.
У самого телевизор и монитор с VA
самый доступный 55-дюймовый QLED-ТВ Xiaomi стоит в Китае практически в три раза дешевле самого дешевого 55-дюймового телевизора Samsung с квантовыми точками - 27 тыс. руб. по курсу ЦБ на 8 ноября 2019 г. против 95 тыс. руб. за Samsung QE55Q67RAUXRU (указана стоимость ТВ на российском рынке).
просто бомба!
Реально качество сравнимо? 😉
Так какой телек брать до? Бюджетный, разумеется, 55 дюймов
Так какой телек брать до? Бюджетный, разумеется, 55 дюймов
присоединяюсь)
Так какой телек брать до? Бюджетный, разумеется, 55 дюймов
Ну, я так понял, что QLED - это что-то типа переходного варианта от LED к OLED, пока последние не подешевеют как следует. Ну например, не все готовы брать электричку, но гибридные авто готовы принять к рассмотрению - это как раз вполне хороший переходный вариант (ну я правда, не углублялся сильно в тему, бо такие тачки наверное в обслуживании дороже из-за того, что там не одна система, а две)
Ну, я так понял, что QLED - это что-то типа переходного варианта от LED к OLED, пока последние не подешевеют как следует.
При прямом сравнении QLED c OLED в магазине разница четко видна. Но QLED заметно дешевле. 65" OLEDы начинаются с 2300 - 2500 евро.
Данке, я немного о другом: о постепенном переходе из LED в OLED с помощью такого переходного варианта как QLED.
Я пока не собираюсь брать телеки, у меня всё ещё мечта проектор поставить. Вот на днях мысленно "подрочил" на такой необычный экран с механизмом подъёма. В Киеве (не живу щас там) я бы такой поставил, благо пъедестал для него уже есть 😄)) Посмотри на минутах 3:00 и 4:30, как он поднимается, прям завораживающе и никакого потолка даже не надо, а с лазерным проектором это вообще бимба-комбо!!!! Уже не говорю о том, что экран там непростой - можно кино даже днём при ярком свете смотреть.
Я пока не собираюсь брать телеки, у меня всё ещё мечта проектор поставить. Вот на днях мысленно "подрочил" на такой необычный экран с механизмом подъёма. В Киеве (не живу щас там) я бы такой поставил, благо пъедестал для него уже есть 😄)) Посмотри на минутах 3:00 и 4:30, как он поднимается, прям завораживающе и никакого потолка даже не надо, а с лазерным проектором это вообще бимба-комбо!!!! Уже не говорю о том, что экран там непростой - можно кино даже днём при ярком свете смотреть.
Проектор для ночи или совершено тёмного помещения.
дешевый
Проектор для ночи или совершено тёмного помещения.
дешевый
Дорогие проекторы научились же ч0рный цвет излучать, ага.
Смотря какой проектор. Некоторые типажи кина можно смотреть и днём. Вон посмотри видос, там при дневном свете вполне можно смотреть большую часть кина, где картинка менее важна (ну то есть, если речь не об Аватаре, Терминатор 2, или вообще National Geographic)
Смотря какой проектор. Некоторые типажи кина можно смотреть и днём. Вон посмотри видос, там при дневном свете вполне можно смотреть большую часть кина, где картинка менее важна (ну то есть, если речь не об Аватаре, Терминатор 2, или вообще National Geographic)
Я тогда могу радиотрансляцию прослушать. 😉
Яндекс Маркет находит LG от 100т.р. Sony от 2000 евро.
Вроде всё логично: Шяоми собирается делать олед-телевизоры, мы пока ничего не знаем о ценах, но надеемся, что они будут так же в три раза дешевле телевизоров основных брендов, как существующие кулед-телевизоры Шяоми в три раза дешевле кулед-телевизоров Сэмсана.
Сэмсана.
Сэмсана.
шо за зверь?
шо за зверь?
так Samsung в оригинале звучит
Выбирая телевизор соит посмотреть на него в живую.
И выбрать лучший за те деньги, которые собираешься потратить на него.
И не так уж важно, уж какая там технология.
И выбрать лучший за те деньги, которые собираешься потратить на него.
И не так уж важно, уж какая там технология.
Я именно так и сделал. Пришел в салон и смотрел, сравнивал. Также заранее определил для себя цену, которую был готов заплатить за новый телевизор.
Какая технология - на самом деле важно. Потому что OLED и QLED - они под несколько разные сценарии использования.
Какая технология - на самом деле важно. Потому что OLED и QLED - они под несколько разные сценарии использования.
При покупке последнего телевизора я выбирал между здоровенным ТВ из минимально достаточной по хар-кам линейки и ТВ из топовой линейки на 20 дюймов меньше.
За одну и ту же цену.
Победила большая диагональ.
Сценарий использования один - универсальный.
За одну и ту же цену.
Победила большая диагональ.
Сценарий использования один - универсальный.
Абсолютно согласен!
Недавно менял Шарп 46", отмозолил глаза в салонах, в итоге жаба не просто победила, а ещё и с гордостью, ибо не увидел своими глазами разницы в качестве изображения, стоящей разницы в деньгах ни у ТВ с VA, ни у ТВ с QLED (у OLED хоть и вижу разницу, но не прямо-таки поражающую воображение). У QLED просмотр в темноте чуть хуже (ИМХО), в итоге взял 65 лыжу.
Кстати, за несколько месяцев наличия понакачал 4К контента и успокоился. Мне как-то приятнее чуть замыленное изображение а-ля фильм, чем излишне чёткое и детализированное а-ля "телеспектакль" (кто смотрел старое ТВ - поймёт). В итоге HD-фильмы на довольно большой диагонали смотрятся отлично. Место ТВ - на стене квадратной гостиной 4,2 на 4,3 метра, напротив дивана по центру.
Недавно менял Шарп 46", отмозолил глаза в салонах, в итоге жаба не просто победила, а ещё и с гордостью, ибо не увидел своими глазами разницы в качестве изображения, стоящей разницы в деньгах ни у ТВ с VA, ни у ТВ с QLED (у OLED хоть и вижу разницу, но не прямо-таки поражающую воображение). У QLED просмотр в темноте чуть хуже (ИМХО), в итоге взял 65 лыжу.
Кстати, за несколько месяцев наличия понакачал 4К контента и успокоился. Мне как-то приятнее чуть замыленное изображение а-ля фильм, чем излишне чёткое и детализированное а-ля "телеспектакль" (кто смотрел старое ТВ - поймёт). В итоге HD-фильмы на довольно большой диагонали смотрятся отлично. Место ТВ - на стене квадратной гостиной 4,2 на 4,3 метра, напротив дивана по центру.
Мне как-то приятнее чуть замыленное изображение а-ля фильм, чем излишне чёткое и детализированное а-ля "телеспектакль" (кто смотрел старое ТВ - поймёт).
Samsung, вроде, планируют сократить производство LCD панелей и попытаться снова в OLED, вот и получится конкуренция на этом поле в будущем.
Алекс, а как с проектором отношения? Или и тем и тем пользуешься? Что бы ты выбрал, если что-то одно пришлось выбирать под кино?
Проектор у меня в Москве. В Испании конфигурация гостиной такая, что проектор не повесить (гостиная длинная и узкая).
Да там разница-то в одной чёрточке между O и Q. Нет, прицепились к человеку)
Да там разница-то в одной чёрточке между O и Q. Нет, прицепились к человеку)
Мой препод физики чуть инфаркт мимо кадра не заработал об одного нацкадра:
- это, молодой человек, не "перечеркнутое "аш", а приведенная постоянная Планка!
:-)
а черточка на h показывает высоту этой планки. 😉
Стоп. Теперь уже OLED таинственным образом трансформировался в QLED.
Далее приводится пример уже известной ценовой политики касательно QLED. На этом примере нам предлагается поверить/помечтать, что и OLED телевизоры от Xiaomi будут стоить в 3 раза дешевле, чем у главных брендов.
Если это так, то это надо же было НАСТОЛЬКО невнятно написать...
надежды вьюношей питают
Только подумал о покупке телевизора, и сразу пост и реклама везде пошла!
То есть я выступил катализатором интеграционных процессов? 😄
То есть я выступил катализатором интеграционных процессов? 😄
Лишь бы не дезинтеграционных процессов.
Лишь бы не детонатором.
Вообще офигели эти гугли и фейсбуки! Раньше нужно было вслух сказать, а теперь - только подумать. Ничего святого!
И Алекс! Алекс туда же!
И Алекс! Алекс туда же!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Второй акт
28.11.2024
37
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
61
