БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Чужие миры

кино видео

19.11.2020 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 69

Ну как, посмотрели? Как оно? Стоит ждать релиза? Что-то не могу на торрентах найти запись.

rocket1

05.12.20 00:55

0 0

Все подобные псевдонаучные фильмы - лютая пурга, где всё зависит от упоротости художников, выращенных на спецэффектах 30-20 летней давности. Если будете это смотреть, просто сравните тех уродцев с тем, как удобно и грамотно продумала эволюция в реале, гле нет ничего лишнего и все гармонично.
Кстати, подобный бред есть и в однм из эпизодов научпоп серика "The Universe", это так, для полной картины

vanburg

20.11.20 02:54

1 3

Вот еще хороший ролик в тему

Zardoz

20.11.20 00:03

0 0

Любителям детских сказочек.

lokky

19.11.20 20:59

0 2

Да ну херня какая то. Лучше Аватар пересмотреть.

runcyclexcski

19.11.20 16:45

1 1

В "Мандалорце" (сорян!) интересные зверюшки показаны. Сейчас второй сезон идёт.

Humanoid

runcyclexcski

19.11.20 17:04

0 1

Да, я очень смеялся в первом сезоне с шерстистого носорога. Как оригинально, какая выдумка у сценаристов!
Но сериал нравится.

Savitar

Humanoid

21.11.20 06:07

0 0

Кэмерон снимал что-то подобное. Речь, не про Аватар, а про его документалки.

Юрий П

19.11.20 16:27

0 0

Я неделю назад начал смотреть Star Trek Discovery и хотя вселенная стар трек мне никогда особо не нравилась - заходит удивительно хорошо. Ну и других форм жизни там навалом и нарисованы они в целом классно, видать Netflix на это не жалеет денег. Думаю "чужие миры" будут чумовыми.

harpsnake

19.11.20 15:39

0 0

Они уже здесь!

Humanoid

19.11.20 14:14

0 0

когда то было "экстратеррастриал" фильм именно об этом... много было классных штук в нем: летающие киты в сверхплотной атмосфере планеты запомнились... примерно тогда же, когда рогремели "прогулки с динозаврами"...

так что этот с удовольствием посмотрю... ждем для скачивания с хорошим переовдом! )

Deathtiny

19.11.20 13:35

1 4

Стоимость планов составляет от 599 ₽ до 999 ₽ в месяц.

Сам www.netflix.com так говорит. ОК, кому-то - копейки. Но 600 рублей заплатить ради одного фильма? Нет, и это не жлобство.
Кроме того, мне удобнее смотреть фильмы в виде файлов, а не в виде потокового видео.
Всё это личное ИМХО.

Uncle Bob

Аниматор

20.11.20 12:29

0 3

Пошла подготовка общественного мнения к явлению рептилоидов всему миру )

Vladimir-B2

19.11.20 13:05

0 11

????

Игорь Кужлев

Vladimir-B2

19.11.20 14:15

1 1

Был же фильм от National Geographic
Жизнь в других мирах. Голубая луна

PS в документалке сказано, что "Голубую луну" "открыли" в 2020 году О_о

chud

19.11.20 13:00

0 5

Кстати, у Нетфликса оказался вполне пристойный раздел документалистики.

Я вот залипаю в серию "Вещи которые изменили наш мир" (вроде так), там про создание культовых фильмов, серий игрушек, компьютерных игр и т.д. Интересно короче.

Gennadiy

19.11.20 12:36

0 4

Не гуглится

bblu

Gennadiy

19.11.20 12:36

0 0

Вот например про фильмы:

www.netflix.com

"The movies that made us". Так же "Toys that made us".

Gennadiy

bblu

19.11.20 12:41

0 1

По просмотру серий про мультики вспомнил фильм "Космические Яйца" , с его "мерчендайзинг" !!!!
8)

qwaddy

Gennadiy

19.11.20 16:46

0 2

у Нетфликса оказался вполне пристойный раздел документалистики.

Мне оч понравился фильм "WW-II in color", по моему так назывался.
Собрали много уцелевших цветных лент.

Illi74

Gennadiy

19.11.20 18:04

0 0

"WW-II in color"

мне нравится раскрашеный Штирлиц, где у него бифшстекс синий.

runcyclexcski

Illi74

19.11.20 18:20

0 0

Слава "Codex Seraphinianus" не дает покоя

bblu

19.11.20 12:29

0 3

Тлён, Укбар, Orbis tertius...

Camel1000

bblu

19.11.20 12:47

0 2

Выглядит забавно, но инопланетная жизнь так точно не будет выглядить - просто потому, что тут все организмы слизаны с их земных органических аналогов, перекрашенных в другие цвета с переставленными ногами/руками/глазами. Это из разряда голливудских инопланетян в фильмах, где берут человека, красят его в синий цвет, делают ему подлинее/короче уши - и всё, Аватар/Стражи Галактики готовы.

Посмотреть конечно интересно, но чисто как художественный вымысел и что смогут наворотить их креативщики.

Esfirius

19.11.20 12:25

1 21

Да. Единственное реальное обоснование внешнему виду инопланетян в этом сериале - фантазия создателей.
"Могут выглядеть так", "могут быть такими", "весьма вероятен следующий вид" - вот и все "доказательства" того или иного внешнего вида.

Prolis

Esfirius

19.11.20 14:12

0 1

ИМХО единственный фантаст, который создал действительно непохожую жизнь - это Лем в своем Солярисе

mig74

Esfirius

19.11.20 18:58

0 2

"Эдем", "Непобедимый", "Фиаско" местами даже хлеще, особенно последний.

Kostyan

mig74

19.11.20 20:37

0 0

вообще многие считают, что жизнь будет похожа на земную (вкл. вымершие и будущие виды), доказательством теории например является эффект конвергенции на Земле.

harpsnake

Esfirius

19.11.20 22:55

0 0

очень много такого. Например "dragons egg", отдельные эпизоды Марсианских Хроник

harpsnake

mig74

19.11.20 22:57

0 1

Конвергения в биологии - сходство форм для разных видов. У рыб и у дельфинов есть плавники. Существа на других планетах тоже должны как-то плавать, летать, охотиться друг за другом, иметь хваталки-кусалки-смотрелки чтоб это делать эффективно. Ротом спереди они поглощают пищу, анусом сзади выделяют остатки. Происходить они должны от первых многоклеточных, которые проще отталкиваться от поверхности двумя рядами конечностей по бокам

Zardoz

Esfirius

20.11.20 00:03

0 0

Существа на других планетах тоже должны как-то плавать, летать, охотиться друг за другом, иметь хваталки-кусалки-смотрелки

Ну да, несравненный (и уже упомянутый) пан Лем на эту тему давно высказался.

Как выглядят разумные существа иных миров? Прямо не скажу, подумай сам, научись мыслить. Прежде всего они должны иметь органы для усвоения аммиака, не правда ли? Какое устройство сделает это лучше, чем скрипла? Разве они не должны перемещаться в среде в меру упругой, в меру теплой, как наша? Должны, а? Вот видишь! А как это делать, если не хожнями? Аналогично будут формироваться и органы чувств — зрявни, клуствицы и скрябы. Но они должны быть похожи на вас, пятиронцев, не только строением, но и образом жизни. Ведь известно, что пятерка является основной ячейкой нашей семейной жизни — попробуй пофантазировать, выдумай что-нибудь другое, напрягай сколько угодно воображение, и я ручаюсь тебе, что ты потерпишь поражение! Для того чтобы создать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимные симпатии, ни к чему планы и мечты, если отсутствует представитель хоть одного из этих пяти полов. Такая ситуация, к сожалению, иногда встречается в жизни. Мы называем ее драмой четверки или несчастной любовью… Как видишь, если рассуждать без малейших предубеждений, опираясь исключительно на научные факты, если пользоваться точным инструментом логики, мыслить холодно и объективно, мы придем к неопровержимому выводу, что каждое разумное существо должно быть похоже на пятиронца… Да. Ну, надеюсь, я вас убедил?

aldor

Zardoz

20.11.20 00:23

0 5

А если без иронии, то все равно предлагаю подумать над этим. Законы природы в общем, одинаковы везде.

здесь с 6-й минуты об этом рассказывается

Zardoz

aldor

20.11.20 00:27

0 0

А они их и не победили. Просто ассимилировались. Каждый из нас - немного неандерталец.
ЗЫ. В Стальных пещерах 😉

Blackbox7

njukgja

20.11.20 02:44

0 2

Законы природы в общем, одинаковы везде.

А сочетания условий везде разные. К тому же у некоторых уравнений есть больше одного решения. Вот, например, как ориентироваться в темноте? Дельфины и летучие мыши (ну и еще несколько видов по мелочи) независимо друг от друга додумались до эхолокации - а никто больше не додумался. Вымри они в свое время от чего-нибудь - и идея биологической эхолокации проходила бы по разряду не шибко научной фантастики. А сколько еще может быть таких же вполне рабочих решений, на которые просто не случилось наткнуться ни одному из земных видов во время эволюционных блужданий? Да сколько угодно.

aldor

Zardoz

20.11.20 18:52

0 2

Каждый из нас - немного неандерталец.

Не каждый. Ну то есть здесь, на форуме, возможно, и каждый, но вот в Африке полно генетических линий Homo Sapiens Sapiens, никогда не скрещивавшихся с неандертальцами.

aldor

Blackbox7

20.11.20 18:53

0 0

Согласен. Тогда возможен такой вариант: каждый из нас, если он не африканец, то немного неандерталец 😉

Blackbox7

aldor

21.11.20 01:17

0 0

Алекс, а "Ход королевы", того же Netflix смотреть не будешь? Очень интересно твое мнение...

Solist

19.11.20 12:17

0 2

Эта фигура называется ферзём. )

Астронафт

Solist

19.11.20 12:22

1 2

Его перевели именно так

Solist

Астронафт

19.11.20 12:25

0 0

Ну это же кинопоиск, они хреновые переводчики. ) Они и слово гамбит, как "ход" перевели. (

Астронафт

Solist

19.11.20 12:30

3 4

Эта фигура называется ферзём. )

А данный ход - гамбитом, ага. 😉

Khul

Астронафт

19.11.20 12:36

0 0

Эта фигура называется ферзём. )

Ферзь — это визирь. Queen — это и королева, и ферзь.
Сериал я правда не смотрел, но подозреваю, что Queen в названии скорее относится к главной героине, чем к шахматной фигуре. Называть девушку визирем очень странно.

tarkus

Астронафт

19.11.20 12:38

0 15

Шикарный фильм. Плюсую

jarkmine

Solist

19.11.20 12:40

0 2

А мат - это нецензурная брань. )

Астронафт

tarkus

19.11.20 12:41

0 0

Сериал офигительный. На главную героиню вообще смотреть не отрываясь можно.

Camel1000

Solist

19.11.20 12:49

0 7

Насчет названия. Перевели неудачно, вероятно потому что Queen's gambit - Ферзевый гамбит - не ассоциируется с девушкой ферзь. Но здесь потерян смысл, который наверняка вкладывали авторы. Ведь гамбит - это такое начало игры, где ради достижения преимущества происходит _жертва_ фигуры или пешки. И это многое говорит о героине.

Camel1000

Khul

19.11.20 12:53

0 3

Тут проблема даже не перевода, потому что гамбит - он что по-русски, что по английски. Побоялись страшное незнакомое большинству слово использовать, наверное...

Camel1000

Slap

19.11.20 13:44

1 1

Вот как раз на середине просмотра.

Alex Exler

Solist

19.11.20 13:53

0 2

Начали смотреть, когда в интервью Каспаров сказал, что был консультантом. Нравится (хотя и простенько).

Про жалующихся на перевод: думаю, Каспаров им бы указал, если бы лажа была, не?

Все русские говорят без акцента! Но имена у них дураTcкие ("Боргов" -- что за поебень? Нет такой фамилии 😄 )

runcyclexcski

Solist

19.11.20 16:41

0 1

Хочется рецензию

А зачем рецензию - то, если и так уже нравится.

Но посраться стоит да. 😄 На тему про девочек в шахматах пр.

ПыСы моя маман в подростковом возрасте была в финале на чемпиона области в 60х (так говорила, по крайней мере), и выигрывала, но вписала по ошибке не ту ладью. Не стала чемпионкой, и с тех пор в шахматы не играла.

runcyclexcski

Slap

19.11.20 16:44

0 0

Эта фигура называется ферзём. )

расспросил у жены, как фигуры по немецки называются, так вообще полный беспредел. Можно не переживать. 😄 королева и король -- ОК, но кони, лодьи и офицеры (слоны)...

runcyclexcski

Астронафт

19.11.20 16:47

0 0

так и есть Только лАдья. )

Астронафт

runcyclexcski

19.11.20 16:50

0 1

лАдья

я это слово не употреблял лет 35, с тех пор как с папашей в шахматы играл в последний раз 😄

runcyclexcski

Астронафт

19.11.20 18:21

0 0

Это потомок Боргов из Star Trek...

Camel1000

runcyclexcski

19.11.20 18:27

0 4

так и есть Только лАдья. )

Тура!

Camel1000

Астронафт

19.11.20 18:28

0 1

Но посраться стоит да.

ИМХО после того, как становится ясно, что человек компьютеру не противник, интерес к игре сильно падает. Сейчас про шахматы знает в основном узкий круг поклонников, а раньше-то это на уровне чемпионата по футболу было... Когда сделают роботов, у которых невозможно выиграть в футбол или в теннис, тоже все накроется.

Camel1000

runcyclexcski

19.11.20 18:30

0 4

ИМХО после того, как становится ясно, что человек компьютеру не противник, интерес к игре

мой интерес упал примерно тогда же.

runcyclexcski

Camel1000

19.11.20 20:11

0 0

Когда сделают роботов, у которых невозможно выиграть в ...

уже сделали роботов, у которых невозможно выиграть в срач на форуме, а поди ж ты

runcyclexcski

Camel1000

19.11.20 20:12

0 6

Ну, Каспаров-то консультировал создателей сериала, а не локализаторов. 😄
А товарищ Боргов как раз говорит с изрядным акцентом. Но большинство русских действительно играют русскоговорящие актёры.

kostas

runcyclexcski

20.11.20 15:43

0 0

Можно было просто Гамбит, Гамбит (подставить имя протоганиста), Королевский Гамбит

пароцетомол

kostas

20.11.20 20:42

0 0

Я бы перевёл это как "Инопланетные миры", ибо слово "чужой" звучит нетолерантно по отношению к иным мирам и их обитателям. )

Астронафт

19.11.20 12:13

0 5

ALM!

aag

Астронафт

19.11.20 12:28

0 4

Вот именно.

Астронафт

aag

19.11.20 12:31

0 0

ALF

bblu

aag

19.11.20 12:41

0 0

То есть, KLM призывает защищать королей?

Алекс У

aag

19.11.20 12:55

0 0

Тот случай, когда спецэффекты могут делать любые, а у сценаристов, массовый кризис жанра. Сделаем просто красиво.

dainrond

19.11.20 12:10

1 14

Мне кажется, дело не в кризисе сценаристов, а в том, что Нетфликс пытается найти новые жанровые ниши, чтобы вложить свою туеву хучу денег и не прощелкать момент.

малчик

dainrond

19.11.20 12:17

0 3

Думаете, сейчас такое может в тренд войти, потеснив видовые фильмы National geographic? Ну, в принципе...

dainrond

малчик

19.11.20 12:22

0 0

Помню давно-давно BBC также хайповала на динозаврах

bblu

dainrond